[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 19

[Anoniem: 107573]

Hier kan je zien of je een oude of niewe resistor hebt: http://www.legitreviews.com/article/417/1/

Helaas heb ik ff geen vergrootglas hier bij de hand lol. Ik had wel gekeken, maar damnn is zo verdome klein.

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 13 november 2006 @ 11:01:
Er word in meerdere posts aangegeven dat de CPU toch een bottleneck vormt..

Wat als je de 8800GTX in SLi draaid, maar probeert de kaarten het zwaar te maken door te gamen op 2560x1600, 16xAA, 8xAF, HDR:ON etc.. Zou de CPU dan nog de bottleneck zijn ?

Bottlenecks bestaan altijd. Zolang een game met alle opties aan supervloeiend loopt maakt het toch niet uit of de CPU (of wat dan ook) een bottleneck is? Ik vat de obsessie die sommigen schijnen te hebben met bottlenecks niet helemaal. Het wordt pas vervelend als er GEEN bottleneck is want dat draait alles op z'n uiterste en zit er nergens meer rek of ruimte in.

Als je CPU in jouw voorbeeld een bottleneck is betekent dat dus dat de 8800GTX staat te dromen. Ja, je kan 'm dan harder laten werken maar waarom zou je dat doen als alles toch al mooi en prachtig is? Waarom mag er per se geen bottleneck zijn?

[Format-C]

Hier zou je aan kunnen zien of de/ je 8800GTX kaart reworked is:

LINK


Sry. Nawerking van de drank van zaterdag denk ik.

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 13-11-2006 13:24 ]

[Anoniem: 107573]

Anders lees je ff 2 posts boven je

Edit: lol nog steeds? Had je gister ook al last van. Moet je flink tekeer zijn gegaan

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 13-11-2006 13:26 ]

[Cheetah]

Help!!!! schreef op maandag 13 november 2006 @ 11:54:
maakt niet uit zou mooi zijn als je een knopje achterop omhaalt en je voeding zegt gelijk boomski

Geen boomski, maar "swoooosh" met een fikse stinkende elektro-rookpluim
* Cheetah die lang terug zo slim was een weigerachtige 300W voeding naar 110V om te switchen op ons 220V lichtnet... waarna definitief weigering intrad

[ Voor 7% gewijzigd door Cheetah op 13-11-2006 13:19 ]

[Help!!!!]

Cheetah schreef op maandag 13 november 2006 @ 13:18:
[...]
Geen boomski, maar "swoooosh" met een fikse stinkende elektro-rookpluim
* Cheetah die lang terug zo slim was een weigerachtige 300W voeding naar 110V om te switchen op ons 220V lichtnet... waarna definitief weigering intrad

offtopic:
Aii das niet zo mooi. Bestaan die PSU's nog?? Ze zijn tegenwoordig toch of Autoswitching of specifiek voor 110v danwel 220v

[JJFS]

Ok heb mijn 8800GTX ook net binnen

Leadtek/8800GTX/60.80.06.00.20/piept niet

Van Friesland-computers.

Wel mooi spul maar past echt net in mijn kast (Antec p180)

[Cinemaskoop]

Stoffa schreef op zondag 12 november 2006 @ 22:58:
[...]


Wat ik dan vreemd vind is dat MSI kaarten nog nergens leverbaar zijn samen met Asus. Asus laat ze blijkbaar in Oost-Europa repareren wat verklaart dat ze pas rond de 21e leverbaar zijn. XFX is nu leverbaar doordat die kaarten in NL zijn gerepareerd...en MSI? In NL gerepareerd maar toch niet leverbaar? Hoe kan dit?

MSI had maar een handjevol kaarten voor NL...that's why...

[Anoniem: 104819]

Ja ik heb ook de Leadtek 8800GTX BIOS 60.80.06.00.20 en die van mij piept ook niet,

Ik heb ook ff dat resistortje of weerstandje of wat het is ff gechecked, bij mij staat er E22 op...

( Hhehe nee ik heb me niet verkeken )

grts.

[Help!!!!]

Anoniem: 104819 schreef op maandag 13 november 2006 @ 13:51:
Ja ik heb ook de Leadtek 8800GTX BIOS 60.80.06.00.20 en die van mij piept ook niet,

Ik heb ook ff dat resistortje of weerstandje of wat het is ff gechecked, bij mij staat er E22 op...

( Hhehe nee ik heb me niet verkeken )

grts.

Je was al toegevoegd. Ik ga vanavond ook even die resistor checken..

[HeepH]

Help!!!! schreef op maandag 13 november 2006 @ 11:54:
[...]

maakt niet uit zou mooi zijn als je een knopje achterop omhaalt en je voeding zegt gelijk boomski

Die zijn er anders genoeg. Je hebt genoeg voedingen waar je achterop kunt switchen tussen 110 en 230 volt, switch maar eens naar 110 en zet je voeding aan....

Disclaimer : Niet doen dus, gaat ie stuk van

[Wilde]

Nog een vraagje ove 3dmark06. Delen jullie resultaten met dezelfde resolutie ? Anders valt er weinig te vergelijken toch?

[Format-C]

Wilde schreef op maandag 13 november 2006 @ 14:36:
Nog een vraagje ove 3dmark06. Delen jullie resultaten met dezelfde resolutie ? Anders valt er weinig te vergelijken toch?

We gebruiken gewoon de standaard settings:

1280x1024 dus.

[Stoffa]

Cinemaskoop schreef op maandag 13 november 2006 @ 13:42:
[...]


MSI had maar een handjevol kaarten voor NL...that's why...

Ik zit nog steeds te wachten op de preoder van Azerty wat betreft deze MSI...heeft iemand enig idee wanneer we de MSI 8800 GTX nu concreet kunnen verwachten? De 21e?

[Anoniem: 162433]

Ik lees hier vanalles over een CPU bottleneck die zou optreden met een lage resolutie. Waarom treed er een bottleneck in lage resolutie op? Dat zou de kaart toch makkelijker moeten trekken?

Somebody explain!

[KingNothing]

Ik kan concluderen dat mijn BFG 8800 GTX niet piept

[Format-C]

Anoniem: 162433 schreef op maandag 13 november 2006 @ 14:45:
Ik lees hier vanalles over een CPU bottleneck die zou optreden met een lage resolutie. Waarom treed er een bottleneck in lage resolutie op? Dat zou de kaart toch makkelijker moeten trekken?

Somebody explain!

Precies; en omdat de kaart dat zo makkelijk trekt is het meer de CPU die de maximum FPS bepaalt op bijvoorbeeld 1024x768. Op hele hoge reso's moet de kaart heel hard trekken en is de CPU van (iets) minder belang. Meer van belang is dan de power van de videokaart, omdat die op den duur niet harder meer wil, hoe snel de CPU ook is... Daarom zie je in CPU gaming benchmarks ook altijd dat ze op hele lage resoluties testen. Om de GPU zo min mogelijk invloed te laten geven in het eindresultaat.

Eigenlijk zou je een graka daarom ook moeten benchen op extreem hoge resoluties. Zoals sommige sites ook al doen.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 13-11-2006 15:05 ]

[Mr. Detonator]

RappieRappie schreef op maandag 13 november 2006 @ 15:02:
[...]


Eigenlijk zou je een graka daarom ook moeten benchen op extreem hoge resoluties. Zoals sommige sites ook al doen.

eigenlijk is het tijd voor 3dmark 2007/2008 oid....die standaard al op 1600x1200 staat, of 1280x1024 met aa/af enabled

[justifire]

Bottleneck gaat echt over veels te hoge fps.
Leuk dat je op 1280x1024 ipv 150 fps 200 fps krijgt door een snellere processor maar heb je daar wat aan?
Kijk eens naar de charts op guru3d, daar worden meerdere processors vergeleken op verschillende resoluties en dan zie je dat het geen moer uitmaakt op hoge resoluties of je met een c2d E6400 draait of met een X6800 @ 3,5ghz http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/23/
Dus zolang je niet geil bent van hoge framerates of 3dmark is de processor al gauw de bottleneck niet meer en is het gewoon puur genieten van dikke AA,AF en HDR op meer dan redelijke framerates.

[ Voor 5% gewijzigd door justifire op 13-11-2006 15:38 ]

[Anoniem: 107573]

Zo er lijkt iig genoeg overklokpotentieel op die 8800GTX's te zitten.

Net ff een paar runs 06 op 620/2000 gedraaid, en da kaart gaf geen krimp, alsmede de temps die op een zeer acceptabel niveau bleven.

9350 puntjes in 06, tegenover 9200 op stock. Ach ja me cpu he

[Astennu]

Ik denk dat je er niets van merkt of je nou ene C2D quad core op 5 GHz hebt of een AMD Dual core op 2,6 GHz in een game als Fear met 1920-1200 @ 16x AA en 16x AF. En daar gaat het met die high end kaarten om.

[Extera]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 13 november 2006 @ 12:29:
[...]

Bottlenecks bestaan altijd. Zolang een game met alle opties aan supervloeiend loopt maakt het toch niet uit of de CPU (of wat dan ook) een bottleneck is? Ik vat de obsessie die sommigen schijnen te hebben met bottlenecks niet helemaal. Het wordt pas vervelend als er GEEN bottleneck is want dat draait alles op z'n uiterste en zit er nergens meer rek of ruimte in.

Als je CPU in jouw voorbeeld een bottleneck is betekent dat dus dat de 8800GTX staat te dromen. Ja, je kan 'm dan harder laten werken maar waarom zou je dat doen als alles toch al mooi en prachtig is? Waarom mag er per se geen bottleneck zijn?

Je hebt gelijk, maar het is zonde als je voor de pimp factor 2 kaarten koopt en op 1280 x 1024 gaat gamen met een 8800gtx sli setup en een E6600 ofzo.

[Anoniem: 135195]

Mwah... ik ga dan geen SLI doen maar wel een 8800GTX met een E6600 en een 19" 1280x1024 scherm. Dat vind ik een mooie grootte en alles loopt zo soepel als het maar kan. Beter nog: groot kans dat over een hele tijd nieuwe games OOK nog soepel lopen. Ik kan wel meteen een megascherm kopen omdat die 8800GTX dat nou eenmaal aankan, maar dan moet ik over een jaartje (of waarschijnlijk al sneller) allemaal opties gaan uitzetten om een lekkere fps te halen. Dus met het oog op de toekomst is het helemaal niet zonde!

Ik zie er het nut niet van in om kostte wat kost altijd maar het onderste uit de kan te halen. Ik vind het juist een heerlijk idee dat ik straks een computer heb die aardig lang mee kan gaan. En die 8800GTX mag lekker rustig zijn werk doen: er komt vast een tijd dat hij het allemaal niet meer kan bijbenen. En die tijd komt bij mij later dan bij iemand die een res van 2xxx x 1600of zo draait. Daarnaast heb ik nu geld te besteden maar dat is het dan ook wel weer voor de komende jaren, dus...

[Astennu]

Extera schreef op maandag 13 november 2006 @ 16:23:
[...]


Je hebt gelijk, maar het is zonde als je voor de pimp factor 2 kaarten koopt en op 1280 x 1024 gaat gamen met een 8800gtx sli setup en een E6600 ofzo.

Dat is dan ook de enige reden. Maar ik denk dat die VGA kaarten eerder de bottelnek worden dan de cpu. vooral in moderne games. Het gaat er om dat de cpu er voor kan zorgen dat je minimaal 40 FPS haald om het soepel te houden. Maar er is altijd wel iets de bottlnek. Als het de CPU niet is is het de VGA kaart/ Kaarten wel. Vervang je het een weer is het andere weer de bottelnek. Ik spreek pas echt van een bottelnek. Als je BV maar 10 FPS hebt met een Crossfire of SLi setup. dan is het duidelijk dat er iets niet snel genoeg is .

[XWB]

quote: http://uk.theinquirer.net/?article=35692

NVIDIA is preparing a new Forceware. It first has to finish a DirectX 10 Vista driver for its G80 DirectX 10 hardware and that is priority number one. The other team is working on a new Focreware X.

After that it can concentrate on the Forceware series 10 commercially known as Forceware X. The first version may be called X10.18 or X10.25 and might see the face of the earth on Friday, in week 46.

The driver will have a redesigned control panel and it should look like nTune for Nforce boards. We can certainly say that Nvidia control panel driver interface sucks and that even I could make this illogical interface look better. I did the course back in school and know some rules that Nvidia didn’t bother to contemplate.

The driver should find its place at partners.nvidia.com but you need a login to get there. We will let you know what we think about the new driver as soon as we get it. As usual no strings attached to any NDAs.

Voor de duidelijkheid, met de huidige driver kan de kaart geen DX10 renderen. Maar de techdemo's doen dat via OpenGL.

[Cassius]

Hoe voelen jullie je met deze kaart jegens Vista? Denken jullie dat Vista 'af' genoeg is om meteen over te stappen en de 8800 kaarten eens echt aan te trappelen in DX10? Of wachten jullie (zoals veel mensen beargumenteren) op het moment dat er een SP1 is of dat iig de eerste drempels/kinderziektes overwonnen zijn?

Lijkt me lastig als je een 8800 hebt, je bent een tweaker en wil nieuw en snel, maar zeker niet buggy/proefkonijn !

[Anoniem: 107626]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 13 november 2006 @ 16:32:
Mwah... ik ga dan geen SLI doen maar wel een 8800GTX met een E6600 en een 19" 1280x1024 scherm. Dat vind ik een mooie grootte en alles loopt zo soepel als het maar kan. Beter nog: groot kans dat over een hele tijd nieuwe games OOK nog soepel lopen. Ik kan wel meteen een megascherm kopen omdat die 8800GTX dat nou eenmaal aankan, maar dan moet ik over een jaartje (of waarschijnlijk al sneller) allemaal opties gaan uitzetten om een lekkere fps te halen. Dus met het oog op de toekomst is het helemaal niet zonde!

Ik zie er het nut niet van in om kostte wat kost altijd maar het onderste uit de kan te halen. Ik vind het juist een heerlijk idee dat ik straks een computer heb die aardig lang mee kan gaan. En die 8800GTX mag lekker rustig zijn werk doen: er komt vast een tijd dat hij het allemaal niet meer kan bijbenen. En die tijd komt bij mij later dan bij iemand die een res van 2xxx x 1600of zo draait. Daarnaast heb ik nu geld te besteden maar dat is het dan ook wel weer voor de komende jaren, dus...

Het is m.i. vreemd om een uberkaart te kopen die in jou geval voorlopig (minstens een half jaar) uit zijn neus zit te eten. En ondertussen waardeert ie zichzelf af. In mijn ogen zonde van je aanwezige grafische power. Ik denk dat je eens langs moet gaan bij iemand die een 20"+ draait. Ik denk dat je snel overtuigd zult zijn.

[justifire]

Had ze een vrijdag al verwacht maar eindelijk zijn ze er dan





En wat valt dat tegen als je ASUS gewend bent met al zijn bundels met kabels en software, je zou haast blij zijn dat XFX een kaart in de doos doet

[ Voor 38% gewijzigd door justifire op 13-11-2006 17:45 ]

[Anoniem: 151544]

Ik heb een vrij belangrijk vraagje,
Ik ben van plan om een 8800GTX te kopen maar ze zijn in belgië niet verkrijgbaar of tis bij tones voor 650-750euro en das me veels te veel. Weet nu iemand wanneer de volgende lading GTX'en zouden toekomen in belgië???? Want kheb niet veel zin om lange tijd met low-end beelkdaartje te prutsen.

[TheZeroorez]

Jouw CPU is een vette bottleneck voor die €1K aan kaarten..

Anoniem: 151544 schreef op maandag 13 november 2006 @ 18:02:
Ik heb een vrij belangrijk vraagje,
Ik ben van plan om een 8800GTX te kopen maar ze zijn in belgië niet verkrijgbaar of tis bij tones voor 650-750euro en das me veels te veel. Weet nu iemand wanneer de volgende lading GTX'en zouden toekomen in belgië???? Want kheb niet veel zin om lange tijd met low-end beelkdaartje te prutsen.

Het is echt niet zo dat <8800GTX low-end is hoor.. Een 7950GX2 is ook high-end genog

Trouwens; pricewatch: MSI GeForce 8800 GTX 768MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI) NX8800GTX-T2D768E

[Anoniem: 151544]

lol ja maar voor de moment hebbek nog 2 asus 7800GTX TOP's en kzou die willen verkopen. Nu hebbek iemand die 425excl geeft en kzit nu beetje voor dilemma wat te doen eh

[Anoniem: 107573]

justifire schreef op maandag 13 november 2006 @ 17:19:
Had ze een vrijdag al verwacht maar eindelijk zijn ze er dan
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

En wat valt dat tegen als je ASUS gewend bent met al zijn bundels met kabels en software, je zou haast blij zijn dat XFX een kaart in de doos doet

Lekker gezicht hoor die 2 beesten naast elkaar

Maar ja wat betreft de bijgeleverde software, dan had je beter een PoV kunnen nemen. Daar zitten geloof ik 4 games bij

[Joepi]

Waren die techdemos froggy em chicky op de launchparty in utrecht wel te zien, zoals hier in Akiba?
http://www.watch.impress....0061111/image/nvev02.html

[Anoniem: 151544]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 13 november 2006 @ 18:39:
lol ja maar voor de moment hebbek nog 2 asus 7800GTX TOP's en kzou die willen verkopen. Nu hebbek iemand die 425excl geeft en kzit nu beetje voor dilemma wat te doen eh

wat moet ne mens zoals mij doen? ze verkopen voor 425excl en een paar weken voortdoen met een X300(of nog langer, tot ze goed verkrijgbaar zijn en toch zeker rond de 600 verkocht worden in belgië of een GTS kopen?? ik game wel graag op 1600*1200 met redelijk veel eye candy.)

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 107626 schreef op maandag 13 november 2006 @ 17:15:
Ik denk dat je eens langs moet gaan bij iemand die een 20"+ draait. Ik denk dat je snel overtuigd zult zijn.

20" wide heb ik gezien: vond ik veel te klein. Een 22: wordt al gauw te duur en als het al niet te duur is, is het scherm wel te traag voor games. Of bestaat er een snel 22" 4:3 scherm voor max 400 euro?

[Help!!!!]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 13 november 2006 @ 19:15:
[...]


wat moet ne mens zoals mij doen? ze verkopen voor 425excl en een paar weken voortdoen met een X300(of nog langer, tot ze goed verkrijgbaar zijn en toch zeker rond de 600 verkocht worden in belgië of een GTS kopen?? ik game wel graag op 1600*1200 met redelijk veel eye candy.)

wat doe je moeilijk, dan koop je m toch in NL....

Ik denk overigens dat je met 425 in je handjes mag knijpen !

[Anoniem: 151544]

ja ok, is ook een optie, maar dan blijft hetzelfde gelden als in belgie, wnr zou hij weer vlot geleverd worden in holland?

[Format-C]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 13 november 2006 @ 19:28:
[...]

20" wide heb ik gezien: vond ik veel te klein. Een 22: wordt al gauw te duur en als het al niet te duur is, is het scherm wel te traag voor games. Of bestaat er een snel 22" 4:3 scherm voor max 400 euro?

http://tweakers.net/price...riceMin=0&priceMax=&land=

4:3 schermen zijn veel duurder. Die widescreens van 22"inch zijn mooi geprijsd bij een resolutie veelal van 1680x1050. En ook nog best groot.

Ik ga er zelf ook 1 halen.

[ Voor 17% gewijzigd door Format-C op 13-11-2006 19:41 ]

[TheZeroorez]

Anoniem: 151544 schreef op maandag 13 november 2006 @ 19:15:
[...]


wat moet ne mens zoals mij doen? ze verkopen voor 425excl en een paar weken voortdoen met een X300(of nog langer, tot ze goed verkrijgbaar zijn en toch zeker rond de 600 verkocht worden in belgië of een GTS kopen?? ik game wel graag op 1600*1200 met redelijk veel eye candy.)

Gewoon die kaarten houden en over een jaar pas verkopen

Als je ze nu kunt verkopen, en wilt upgraden: Verkopen die hap, een paar weken minder/slechter gamen en dan die GTX kopen.

[Anoniem: 51473]

JustFire: Ik ben ZEER benieuwd naar jou benchmarks.. Ik heb dezelfde monitor namelijk met dezelfde CPU.. Ik wil met jou monitor wel eens weten of je CPU een bottleneck vormt.. Ik denk van niet namelijk gezien we 2560x1600 kunnen draaien..

Heb jij Source toevallig ? Wil wel eens weten wat jij met de benchmark haald op deze resolutie en alles vol open !!

[Anoniem: 38733]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 13 november 2006 @ 19:28:
[...]
Een 22: wordt al gauw te duur

Ik heb een paar dagen geleden een 22" CRT voor een appel en een ei overgenomen, puur voor 't gamen. BF2 op 2048x1536, je weet niet wat je ziet, af en toe net of je in de werkelijkheid rondloopt.

M'n LCD is leuk voor internetten, maar qua gamen CRT rules HARD.

[Anoniem: 151544]

waarom denk je dat ik vorig jaar een philips 22" brilliance scher mgekocht heb dat 80herz doet op 2048*1536 :D:D

[justifire]

Anoniem: 51473 schreef op maandag 13 november 2006 @ 19:47:
JustFire: Ik ben ZEER benieuwd naar jou benchmarks.. Ik heb dezelfde monitor namelijk met dezelfde CPU.. Ik wil met jou monitor wel eens weten of je CPU een bottleneck vormt.. Ik denk van niet namelijk gezien we 2560x1600 kunnen draaien..

Heb jij Source toevallig ? Wil wel eens weten wat jij met de benchmark haald op deze resolutie en alles vol open !!

Ik ben zelf ook zeer benieuwd
Maar moet eerst ff fresh instal gaan doen.
Source zou ik eventueel wel kunnen testen daarna.
Kan wel vertellen dat die kaartjes flink zuigen aan de southbridge, bij 7800gtx in sli werd deze hooguit 32`c, nu 40`c en hoger
Waar kan ik trouwens zien of SLI werkt (streepje over het scherm)
En waar kan ik de 2d en 3d clocks zien?
Klote nvpanel

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 107626 schreef op maandag 13 november 2006 @ 17:15:
Ik denk dat je eens langs moet gaan bij iemand die een 20"+ draait. Ik denk dat je snel overtuigd zult zijn.

RappieRappie schreef op maandag 13 november 2006 @ 19:39:
4:3 schermen zijn veel duurder. Die widescreens van 22"inch zijn mooi geprijsd bij een resolutie veelal van 1680x1050. En ook nog best groot.

Ik ga er zelf ook 1 halen.

Whaaaaaaaaaaaaaa, ik wordt gek van mezelf! Ik ben nu een paar dagen bezig met het samenstellen van een mooi systeem en elke keer verander ik weer van gedachten. Nu dus ook weer... Want tja, ALLES maar dan ook ALLES wat je met een computer doet vind zijn hoogtepunt... op het SCHERM! Daar draait het om. Het is nu net alsof ik een super audiosysteem koop om er portable speakertjes van de Blokker aan te hangen... Aaaaaaaarrrggggghhhhhhh.... Dus... nu denk ik er weer over om TOCH een groter dan 19" scherm te kopen. Maar omdat ik 20" echt te klein vind, zou dat dus een 22" wide moeten worden. Een res van 1680x1250 moet m'n 8800GTX voorlopig wel aankunnen (want een 8800GTX dat wordt het zeker). Je moet ook niet al te schijterig zijn met 1280x1024... Pfffffffff, zoals gezegd, ik wordt GEK van mezelf... En over een jaartje zie ik wel of ik alles nog kan draaien met alle opties open.

Ik kan morgen natuurlijk wel weer van gedachten veranderen. Ik zal maar weer eens gaan rondneuzen in het 20" tft topic...

[Anoniem: 51473]

justifire: Ga jij je moederbord nog upgraden ? Dit uberbruut systeem verdient een beter bord ? Ik zit zelf te denken aan een nieuw systeem, maar wil wachten op Asus borden met de 680i chipset.. Echter Asus kennende duurd dit wel even..

De Asus Striker kan ik nergens vinden helaas.. Zou een leuk bordje zijn met 2x een 8800GTX.. Echter een nieuw bord betekent ook nieuw geheugen.. Heb nu 4GB Corsair XMS

[Jejking]

Euh... wicked sick?

[Anoniem: 196528]

Heb je lekker 8800 GTX in SLI draaien ondersteunt het geen 2 monitoren

Dat is een tegenvaller.....en ik maar kloten om het andere scherm aan de praat te krijgen

Hoop dat Nvidia het snel oplost

[XWB]

SLI heeft nooit twee monitors ondersteund en dat zal ook nooit gebeuren.

[darkphoenix]

ik heb een 24" monitor en dat is toch wel de beste upgrade die ik ooit gedaan heb. de samsung syncmaster 244T. en de 8800GTX is de kaart voor dit formaat.

Ik speelde pas HL2 episode one met 1920.1200 en 16 X AA en alles uber max en het is gewoon breathtaking same for fear XP

[Anoniem: 196528]

Hmmm.....oke....nooit geweten. Staat wel op Slizone dat het op dit moment niet wordt ondersteund....misschien wel in de toekomst?

Denk ga effe 3DMark06 draaien om te kijken wat voor een score ik heb kom ik uit op 9100 punten.

Wat ik wel erg maf vind is dat mijn CPU test totaal niet liep...kwam niet eens uit op 1 fps
Totaalscore van mijn CPU test kwam uit op 1567 punten....dat kan niet goed zijn denk ik.

Misschien iemand een idee waarom mijn CPU test zo brak is?

Mobo: EVGA 680i SLI
2 X 8800 GTX in SLI
E6600 Intel Core 2 CPU
2 gig geheugen.

Volgens mij niet zo'n denderende score met dit systeem gok ik

[Mr. Detonator]

Anoniem: 196528 schreef op maandag 13 november 2006 @ 23:01:
Hmmm.....oke....nooit geweten. Staat wel op Slizone dat het op dit moment niet wordt ondersteund....misschien wel in de toekomst?

Denk ga effe 3DMark06 draaien om te kijken wat voor een score ik heb kom ik uit op 9100 punten.

Wat ik wel erg maf vind is dat mijn CPU test totaal niet liep...kwam niet eens uit op 1 fps
Totaalscore van mijn CPU test kwam uit op 1567 punten....dat kan niet goed zijn denk ik.

Misschien iemand een idee waarom mijn CPU test zo brak is?

Mobo: EVGA 680i SLI
2 X 8800 GTX in SLI
E6600 Intel Core 2 CPU
2 gig geheugen.

Volgens mij niet zo'n denderende score met dit systeem gok ik

draait die cpu op stock snelheid ?

zoja.....ASAP overklokken

[Joepi]

darkphoenix schreef op maandag 13 november 2006 @ 22:13:
ik heb een 24" monitor en dat is toch wel de beste upgrade die ik ooit gedaan heb. de samsung syncmaster 244T. en de 8800GTX is de kaart voor dit formaat.

Ik speelde pas HL2 episode one met 1920.1200 en 16 X AA en alles uber max en het is gewoon breathtaking same for fear XP

Hoezo heb jij geen last van die source bug?
Is die alleen in CS?

[KingNothing]

justifire schreef op maandag 13 november 2006 @ 17:19:
Had ze een vrijdag al verwacht maar eindelijk zijn ze er dan
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

En wat valt dat tegen als je ASUS gewend bent met al zijn bundels met kabels en software, je zou haast blij zijn dat XFX een kaart in de doos doet

Zow, wanneer ga je je cpu upgraden?

[Astennu]

KingNothing schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 07:12:
[...]


Zow, wanneer ga je je cpu upgraden?

OMG NIET IEDEREEN WIL EEN C2D !!! Zo dat moest er even uit

Er zijn ook mensen die gewoon een AMD cpu willen hebben. En ik durf te wedden dat je niets van je cpu merkt als je fear op 1920-1200 met AA en AF max gaat spelen of de nieuwe DX 10 games. Dus nieuwe cpu is niet nodig. Ik ga ook pas volgend jaar over naar een nieuwe CPU nu nog opteron @ 2.7 Ghz volgend jaar K8L.

[Extera]

Ik ben benieuw wat ze doen met die 30" en je amdtje. Jou setup schreeuwt om een nieuw bordje + cpu.

benchen die zooi! laat eens zien wat ze doen op 30 inch

[Astennu]

Ik blijf er bij dat het geen donder uitmaakt op de max res van dat scherm. Op 1280x1024 misschien nog wel daar boven echt niet meer als je AA en AF gebruik in moderne games. Je hebt maar 40-60 FPS nodig om goed te gamen.

[KingNothing]

Astennu schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 09:07:
[...]
OMG NIET IEDEREEN WIL EEN C2D !!! Zo dat moest er even uit

Wie heeft het hier over een C2D?

Extera schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 09:08:
Ik ben benieuw wat ze doen met die 30" en je amdtje. Jou setup schreeuwt om een nieuw bordje + cpu.

benchen die zooi! laat eens zien wat ze doen op 30 inch

Inderdaad, dit is overkill daar is geen twijfel over mogelijk. Zelfs een standaar C2D (2.4GHz) is een bottleneck durf ik te wedden...

[ Voor 21% gewijzigd door KingNothing op 14-11-2006 09:31 ]

[Anoniem: 107626]

Astennu schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 09:07:
[...]


OMG NIET IEDEREEN WIL EEN C2D !!! Zo dat moest er even uit

Er zijn ook mensen die gewoon een AMD cpu willen hebben. En ik durf te wedden dat je niets van je cpu merkt als je fear op 1920-1200 met AA en AF max gaat spelen of de nieuwe DX 10 games. Dus nieuwe cpu is niet nodig. Ik ga ook pas volgend jaar over naar een nieuwe CPU nu nog opteron @ 2.7 Ghz volgend jaar K8L.

OMG, ik dacht altijd dat jij de enige was die geen C2D wilde, Astennu. Zijn er dan nog meer?

[Astennu]

KingNothing schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 09:26:
[...]


Wie heeft het hier over een C2D?


[...]


Inderdaad, dit is overkill daar is geen twijfel over mogelijk. Zelfs een standaar C2D (2.4GHz) is een bottleneck durf ik te wedden...

Aangezien hij een 3800+ heeft @ iets van 2.7 kun je niet veel sneller meer qua AMD. Ja je kunt een 2.8 Ghz met 1x2mb opclocken naar 3.0 of 3.2. Maar daar na moet je al naar C2D.

Anoniem: 107626 schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 09:32:
[...]


OMG, ik dacht altijd dat jij de enige was die geen C2D wilde, Astennu. Zijn er dan nog meer?

Ik ben een van de weinige maar niet de enige

[Cheetah]

Anoniem: 196528 schreef op maandag 13 november 2006 @ 22:02:
Heb je lekker 8800 GTX in SLI draaien ondersteunt het geen 2 monitoren

Dat is een tegenvaller.....en ik maar kloten om het andere scherm aan de praat te krijgen

Je moet je SLI-instelling op multi-monitor zetten om meerdere monitors te kunnen gebruiken.
Uiteraard werkt SLI multi-gpu dan echter niet in games natuurlijk
Eigenlijk zou nV een detectieprogramma moeten maken dat SLI alleen in 3D omstandigheden inschakeld, en anders in multi-monitor mode funtioneert.

[Wilde]

Deze vraag hoort misschien niet helemaal thuis in 't Nvidia topic maar Is er uberhaubt iemand die met de CPU testen van 3DM06 meer dan 1-2 FPS haalt ?

[ Voor 30% gewijzigd door Wilde op 14-11-2006 10:16 ]

[Anoniem: 196528]

Cheetah schreef op dinsdag 14 november 2006 @ 10:13:
[...]
Je moet je SLI-instelling op multi-monitor zetten om meerdere monitors te kunnen gebruiken.
Uiteraard werkt SLI multi-gpu dan echter niet in games natuurlijk
Eigenlijk zou nV een detectieprogramma moeten maken dat SLI alleen in 3D omstandigheden inschakeld, en anders in multi-monitor mode funtioneert.

Maar ik heb juist 2 monitoren nodig om te gamen

Dan houdt het op....het is niet anders

[Help!!!!]

NVIDIA's answer:

Hi xxxx,

This support website is designed to support NVIDIA direct sales products, such as the NVIDIA DualTV tuner card and the NVIDIA PureVideo DVD Decoder only. We also address Presales questions about NVIDIA based products and technology. We can try to help or point you in the right direction but may not be able to resolve problems outside of our scope of support.

A beep can happen when both PCI-E 12V connectors are not plugged in but not during power down (soft off). I don't think this has anythiong to do with a rework. This problem doesn't happen on our eVGA retail cards we use for TV and DVD testing.

Please contact eVGA on this matter. For your convenience, a partial list of our partners and customers can be found here.
http://www.nvidia.com/page/partner_support.html

Best regards,
NVIDIA

Toen ik de vraag instuurde via de nvidia site kreeg ik nergens een aanwijzing dat met alleen directsale spullen als tv tunercards en purevideodecoders supporten.

Dit helpt dus nog niet echt. Even wachten en kijken wat EVGA gaat antwoorden op mijn vraag.

[Pollewob]

Hm.. zie nu pas dat het topic al ver over de 500-grens is. Volgend deel kan komen