[Tiscali] ADSL + Telefonie Deel 5

[reusje]

Ook veelvuldig problemen met telefonie, maar eveneens met internet verbinding. Of beter gezegd, het lijkt dat de ZyXEL 2602HW-61 problemen heeft. Web interface niet bereikbaar en tevens geen respons op ping signaal. Een handmatige herstart (aan/uit) van de modem lost het probleem altijd op. Echter er zijn inmiddels dagen dat dit meerdere keren per dag nodig is. Heb dan tevens een slecht gevoel over de telefonische bereikbaarheid.

Modem is voorzien van meest recente firmware. Heeft iemand gelijke ervaringen (gehad)?

[kalizec]

Met de meeste recente firmware doel je neem ik aan op MS7b4?
Gebruik je het modem geheel wireless of staan er ook PC's via kabels aangesloten?
Als je het modem niet meer kunt bereiken, is er dan nog wel sprake van een WiFi verbinding?
Stel het ip-adres, gateway-adres en de DNS-servers van je verbinding eens handmatig in, blijft het probleem dan?

[reusje]

Excuses, wat meer informatie was op zijn plaats geweest.

Het is inderdaad de b4 firmware. Ik maak doorgaans geen gebruik van WiFi. Alles zit via UTP aangesloten. Geen DHCP, enkel statische IP adressen, dus zowel host IP, mask, DNS servers als gateway.

Het gebeurd verder zo lijkt enkel bij het aanzetten van de computer (staat enkel 's avonds aan). Zit er ergens een time-out wat dit zou kunnen veroorzaken?

[Masimo]

Ik ben al sinds een paar jaar bij Tiscali en gebruik ook telefonie. ADSL Special + telefonie --> T4 + tel --> T6 + tel en nu T12 + tel. Ik heb ook een 2602HW-61 en gebruik (sinds kort) de nieuwste firmware vanwege de uprgade naar T12.


Ik ben zeer positief. Tot nog toe geen problemen ondervonden. Enige akkefietje is dat wanneer ik naar Belgie telefoneer, ik af en toe de telefoon niet hoor overgaan. Maar dat geldt slecht voor 1 nummer. Andere nummers in Belgie hebben er geen last van.

Download snelheid is ook goed: zo'n 1410 kB/sec (=11280 bits/sec). Geen klagen.

Ik heb bij kennissen ervaring opgedaan met vrijwel alle andere providers (met telefonie).
Ik had ze Tiscali aangeraden, maar die eigenwijze mensen hebben niet geluisterd.
Ze ondervinden heel vaak problemen (ligt eruit, storing, geen verbinding, klote hardware).
Mijn conclusie is dat qua telefonie Tiscali er toch met kop en schouders boven uit steekt.
en Nee, ik heb geen aandelen en werk er ook niet!!

[tyson69]

En ik kan niet anders dan Masimo's verhaal bevestigen. Van eerst T4, toen T12 en nu T12 met 5 euro korting te hebben gehad kan ik niet aders dan zeggen dat ik tevreden ben! Snelheden zijn perfect (zelfs meer dan Tiscali hoeft te leveren, zouden meer ISP's moeten doen) en telefonie werkt ook als een zonnetje, al sinds de start. Wel heb ik voor de zekerheid mijn KPN budget abo gehouden en schakel ik via de Artech AX520 probleemloos mijn belletjes naar 1 DECT.
Moet er lijk zeggen dat ik de laatste maanden wel heb zitten twijfelen om over te stappen op het SL 20mbit abonnement maar durf het niet aan, qua stabiliteit kan het er namelijk niet op vooruitgaan en heb geen zin in SL-ellende (iets wat je toch geregeld leest hier) voor een paar euro per maand minder.

TIS top! (en nee, ook geen aandelen/medewerker!)

[Masimo]

KPN BelBudget heb ik ook nog. Ik werk dus ook met Tiscali, KPN BelBuget en een AX520.
Toen ik destijds ben overgestapt op Tiscali wilde ik voor de veiligheid nog KPN achter de hand hebben. VOIP telefonie in de kinderschoenen, etc, etc,.
Ik heb er echter tot nu toe nog nooit gebruik van hoeven maken.

[Verwijderd]

Ik ben net over gestapt van T6 naar T12 en heb net het nieuwe modem binnen gekregen (P-2602H-D1A) een aangesloten. Interface van modem is wel overzichtelijker dan mijn "oude" Zyxel 2600H. Ik heb deze firmware erop staan: V3.40(AJZ.1) | 12/22/2006. Ik weet niet of er een nieuwere versie is maar ik heb zoiets van "als het werkt, don't fix it". Morgen gaat de T12 echt werken, zit nu nog op de T6. Het enige wat mij opvalt is dat ik voorheen op T4 ADSl 1 zat ik er nooit uit lag. Nu ik ADSl2 heb lig ik er geregeld vroeg in de morgen eruit. Dan is hij rond 8 uur meestal weer bereikbaar. Vreemd wel en misschien weet iemand waarom dat zo is? Met het telefonie gedeelte heb ik nog nooit problemen gehad. Echt petje af voor Tiscali Telefonie.

Edit.

Weet iemand hoe ik in die Zyxel P-2602H-D1A een poort open kan zetten met de firewall aan? Ik heb bij Nat de port aangegeven die open moet staan maar helaas staat hij daardoor nog niet open? Iemand een helder idee?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2007 16:33 ]

[Verwijderd]

Ik heb ruim vier maanden Tiscali T6 in combinatie met de Speedtouch 780WL en Budgetphone. Het T6 deel bevalt prima. Goede prijs/kwaliteit verhouding. Budgetphone werkt eveneens uitstekend en daarom switch ik maar niet naar Tiscali telefonie. Heb daar graag 5 euro extra per maand voor over. Mijn KPN abonnement heb ik naar belbudget omgezet. Zo hou ik voor hetzelfde geld als bij overstap naar Tiscali de zekerheid van een ouderwetse telefoonlijn en de mogelijkheid om anytime te switchen naar een andere adsl provider (als ik dat zou willen) zonder gedoe met telefonie. Kortom: een tevreden gebruiker.

[VonFoX]

Iedereen dit al gelezen?

In verband met groot onderhoud aan onze telefonie server, is Tiscali zich bewust van het feit dat de dienst telefonie op dit moment niet geheel naar behoren functioneert. De werkzaamheden zullen in de loop van donderdag 19 april worden afgerond en zullen tot doel hebben de dienst telefonie weer naar behoren te laten functioneren.

Het enige wat wij u in de tussentijd bij problemen rondom telefonie kunnen aanbevelen, is dat u uw modem even uit en aan kunt zetten. Hopelijk zal dit tijdelijk het functioneren van Tiscali telefonie verbeteren.

[Dolan]

Kijk eens aan

[C00KW4US]

Heb een upgrade van T6 naar T12 aangevraagd. Heb nog geen officiele bevestiging gekregen dat dit is uitgevoerd maar heb al wel een hogere snelheid. Echter m'n modem traint nu in op:
Upstream Speed: 1073 kbps
Downstream Speed: 8859 kbps

Niet echt wat ik had verwacht, dit is meer rond de 9 mbit.
Heb zojuist firmware upgrade gedaan naar MS7b4. Het modem wat ik gebruik is de zyxel 2602 analoog. Zit direct vanaf m'n isra naar het modem zonder splitter. Iemand nog tips?

edit: Denk dat er niks aan te doen is. Even m'n diagnostics van de dsl lijn bekeken.

code:

noise margin downstream: 7 db
output power upstream: 12 db 
attenuation downstream: 39 db

noise margin upstream: 7 db
output power downstream: 21 db 
attenuation upstream: 19 db

Slechte waardes dus. Of m'n lijn is inderdaad lang of hij is gewoon rot of slecht aangesloten. Zit je dan in een nieuwbouwwijk met een woning die nog geen jaar oud is... Maar goed, toch 2,9 mbit erbij voor hetzelfde maandbedrag

[ Voor 36% gewijzigd door C00KW4US op 18-04-2007 20:38 ]

[C00KW4US]

Misschien dat deze nog niet genoemd is hier maar als je even wat naar beneden scrolt staat er een erg duidelijke uitleg over SNR, noise margin etc.

http://www.zyxel.nl/support/a006.html

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 18 april 2007 @ 15:15:
I
Edit.

Weet iemand hoe ik in die Zyxel P-2602H-D1A een poort open kan zetten met de firewall aan? Ik heb bij Nat de port aangegeven die open moet staan maar helaas staat hij daardoor nog niet open? Iemand een helder idee?

Security > Firewall > General
WAN to LAN permit ipv drop...

[bjck]

C00KW4US schreef op woensdag 18 april 2007 @ 20:01:
Heb een upgrade van T6 naar T12 aangevraagd. Heb nog geen officiele bevestiging gekregen dat dit is uitgevoerd maar heb al wel een hogere snelheid. Echter m'n modem traint nu in op:
Upstream Speed: 1073 kbps
Downstream Speed: 8859 kbps

Niet echt wat ik had verwacht, dit is meer rond de 9 mbit.
Heb zojuist firmware upgrade gedaan naar MS7b4. Het modem wat ik gebruik is de zyxel 2602 analoog. Zit direct vanaf m'n isra naar het modem zonder splitter. Iemand nog tips?

edit: Denk dat er niks aan te doen is. Even m'n diagnostics van de dsl lijn bekeken.

code:

noise margin downstream: 7 db
output power upstream: 12 db 
attenuation downstream: 39 db

noise margin upstream: 7 db
output power downstream: 21 db 
attenuation upstream: 19 db

Slechte waardes dus. Of m'n lijn is inderdaad lang of hij is gewoon rot of slecht aangesloten. Zit je dan in een nieuwbouwwijk met een woning die nog geen jaar oud is... Maar goed, toch 2,9 mbit erbij voor hetzelfde maandbedrag

attenuation downstream: 39 db

39 / 13.8 = 2800 meter koperlijn vanaf de centrale. Dan is dit wel een beetje maximaal en vermoedelijk had Tiscali de lijn iets korter geschat in hun postcode check.

[Schweino]

Is het overigens mogelijk om het Zyxel draadloos VOIP modem van Tiscali een zelf te bepalen telefoonummer kan laten uitsturen als nummer waarmee gebeld wordt?
Mijn moeder heeft namelijk Tiscali adsl + telefonie en nog een belbudget lijn. De belbudget lijn wordt ze op gebeld en de voip lijn belt ze mee. Wat nu het handigste zou zijn is dat als ze met de voip lijn belt, deze het nummer van de KPN belbudget lijn meestuurt als nummerweergave, zodat het nieuwe tiscali voip nummer niet bekend wordt en het nieuwe nummer ook niet voor verwarring zorgt bij haar vrienden/kennissen.

[kalizec]

Schweino schreef op donderdag 19 april 2007 @ 11:29:
Is het overigens mogelijk om het Zyxel draadloos VOIP modem van Tiscali een zelf te bepalen telefoonummer kan laten uitsturen als nummer waarmee gebeld wordt?
Mijn moeder heeft namelijk Tiscali adsl + telefonie en nog een belbudget lijn. De belbudget lijn wordt ze op gebeld en de voip lijn belt ze mee. Wat nu het handigste zou zijn is dat als ze met de voip lijn belt, deze het nummer van de KPN belbudget lijn meestuurt als nummerweergave, zodat het nieuwe tiscali voip nummer niet bekend wordt en het nieuwe nummer ook niet voor verwarring zorgt bij haar vrienden/kennissen.

Helaas, dit is niet mogelijk. Ligt overigens niet aan het modem, maar aan hoe SIP-telefonie op het telefonienetwerk gezet wordt. Het zou in theorie dus wel mogelijk zijn als de SIP-server het ondersteunt. Op het moment is het in ieder geval niet mogelijk.

[Cabel-Tie]

Iemand nog nieuwer nieuws over de overname door KPN?
Ik wil namelijk overstappen van mijn Demon/Babyxl abbo en twijfel tussen Concepts ICT (BBned) of Tiscali. Wat zou de overname kunnen betekenen voor het voortbestaan van het Babyxl/Tiscali netwerk?

[ Voor 0% gewijzigd door Cabel-Tie op 19-04-2007 11:45 . Reden: typfouten ]

[kalizec]

Ik denk dat niemand nog weet wat de overname betekent, te meer omdat geeneens zeker is of die wel doorgaat. Wat mij wel bekend lijkt is dat het niet toegestaan is een contract open te breken omdat je als bedrijf overgenomen wordt. Tevens lijkt het mij niet te doen om alle Tiscali klanten van nieuwe apparatuur te voorzien of zelfs maar nieuwe instellingen in hun modem te laten zitten.

Overigens bezit KPN reeds een provider die via het Tiscali netwerk ADSL levert. (Speedlink).

[Petertjuh]

Ik wil mijn abbo ook verlengen, en van t6 naar t12 gaan eigenlijk.
maar dat mag niet van Tiscali, zit op 3km van de centrale en dat is ter ver
zelfs als ik het op eigen risico doe willen ze het niet doen.

Vind het jammer want ben verder erg te spreken over Tiscali

[Schweino]

kalizec schreef op donderdag 19 april 2007 @ 11:37:
[...]


Helaas, dit is niet mogelijk. Ligt overigens niet aan het modem, maar aan hoe SIP-telefonie op het telefonienetwerk gezet wordt. Het zou in theorie dus wel mogelijk zijn als de SIP-server het ondersteunt. Op het moment is het in ieder geval niet mogelijk.

Dat is jammer, ik weet namelijk dat hij bij mijn provider (speedlink bbned) wel mogelijk is.

[Dolan]

Schweino schreef op donderdag 19 april 2007 @ 12:21:
[...]


Dat is jammer, ik weet namelijk dat hij bij mijn provider (speedlink bbned) wel mogelijk is.

Volgens mij kon het wel als je telefonie totaal hebt door bij SIP Number het andere nummer in te vullen ofzo. Het nummer wat daar vermeld staat wordt gebruikt voor als nummer voor nummerweergave, maar een ander nummer gebruiken die bij tiscali niet bekend is zal inderdaad wel niet kunnen.

[bjck]

Als je een ander nummer zou mogen mee sturen ergens is dat heel erg fout mijn inziens. Dat is 'telefoon nummer spoofing' en dan kan je dus ook bellen alsof je van de politie bent, van de wehkamp of vanaf 112 belt bijvoorbeeld.

Kan mij niet voorstellen dat iemand een telefonie (inclusief VoIP/SIP) dienst aanbiedt waar dat kan/mag.

Zelfs al zou je als aanbieder controleren of het mee gestuurde nummer wel van jou is ook moet je dat dan elke uur (bijvoorbeeld) opnieuw controleren. Dat is zelfs onmogelijk natuurlijk omdat te doen.

[ Voor 23% gewijzigd door bjck op 19-04-2007 18:02 ]

[Verwijderd]

Ik heb iets vreemds waar ik zo even niet 123 uit kom. Ik heb vandaag de upgrade gehad van T6 naar T12. Ik heb aan het modem een Airport Extreme (draadloos) hangen en die staat als switch ingesteld. Ik heb gewoon internet, geen probleem daarmee, alleen haal ik die 13658 kbps niet die in de interface staat van het modem. Hij zou het dus wel moeten halen, alleen via speedtest is dat niet zo en ik merk er zelf ook niet veel van behalve dat ik wel de 1117 kbps upload haal. Iemand een idee wat er aan de hand kan zijn?

[Dolan]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:16:
Ik heb iets vreemds waar ik zo even niet 123 uit kom. Ik heb vandaag de upgrade gehad van T6 naar T12. Ik heb aan het modem een Airport Extreme (draadloos) hangen en die staat als switch ingesteld. Ik heb gewoon internet, geen probleem daarmee, alleen haal ik die 13658 kbps niet die in de interface staat van het modem. Hij zou het dus wel moeten halen, alleen via speedtest is dat niet zo en ik merk er zelf ook niet veel van behalve dat ik wel de 1117 kbps upload haal. Iemand een idee wat er aan de hand kan zijn?

Doe eens een andere speedtest i.p.v. speedtest.nl zoals http://speedtest.cistron.nl
Draai ook een TCPoptimizer. Werk je trouwens draadloos? Dan is de kans klein dat je je maximale snelheid zult halen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:16:
Ik heb iets vreemds waar ik zo even niet 123 uit kom. Ik heb vandaag de upgrade gehad van T6 naar T12. Ik heb aan het modem een Airport Extreme (draadloos) hangen en die staat als switch ingesteld. Ik heb gewoon internet, geen probleem daarmee, alleen haal ik die 13658 kbps niet die in de interface staat van het modem. Hij zou het dus wel moeten halen, alleen via speedtest is dat niet zo en ik merk er zelf ook niet veel van behalve dat ik wel de 1117 kbps upload haal. Iemand een idee wat er aan de hand kan zijn?

heb ik ook, maar ik moet nog wel een keer rechtstreeks aan het modem testen, jij ook...
En dan ook rechtstreeks bij tiscali
ftp://ftp.tiscali.nl/pub/test
en dan de 100 MB file downloaden, "speedtest" geldt" niet, is niet direct.
en eigenlijk moet je alle overbodige services uitzetten.
Als je het testscript van Demon (ff zoeken) qua download aanpast dan zie je meteen wat er nog luistert... die services moet je eigenlijk uit zetten...

een oude log....
PING WWW.DEMON.NL RESULTS ____________________________________________________________________________________________________________________
Pingen naar www.www.nl.demon.net [194.159.73.70] met 32 byte gegevens:
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=20 ms TTL=62
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=20 ms TTL=62
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=19 ms TTL=62
Antwoord van 194.159.73.70: bytes=32 tijd=19 ms TTL=62
Ping-statistieken voor 194.159.73.70:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0
(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ‚‚n bewerking in milliseconden:
Minimum= 19ms, Maximum = 20ms, Gemiddelde = 19ms
NETSTAT -AN RESULTS
______________________________________________________________________________________________________________________
Actieve verbindingen
Proto Lokaal adres Extern adres Status
TCP 0.0.0.0:21 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:25 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:110 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:135 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:445 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:1089 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:2869 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:3260 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:3261 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:5679 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:5800 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 0.0.0.0:5900 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 127.0.0.1:1030 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 127.0.0.1:2100 127.0.0.1:2101 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:2101 127.0.0.1:2100 ESTABLISHED
TCP 127.0.0.1:14147 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 192.168.0.2:139 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 192.168.0.2:1291 66.249.93.99:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.0.2:1293 64.233.183.104:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.0.2:1295 72.14.207.99:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.0.2:1328 62.212.79.29:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.0.2:1332 62.212.79.29:80 ESTABLISHED
TCP 192.168.0.2:1340 213.239.154.36:80 CLOSING
TCP 192.168.0.2:1342 213.239.154.36:80 CLOSING
TCP 192.168.40.1:139 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
TCP 192.168.67.1:139 0.0.0.0:0 Bezig met luisteren
UDP 0.0.0.0:445 *:*
UDP 0.0.0.0:500 *:*
UDP 0.0.0.0:1032 *:*
UDP 0.0.0.0:1061 *:*
UDP 0.0.0.0:1174 *:*
UDP 0.0.0.0:1434 *:*
UDP 0.0.0.0:2110 *:*
UDP 0.0.0.0:2111 *:*
UDP 0.0.0.0:2112 *:*
UDP 0.0.0.0:2113 *:*
UDP 0.0.0.0:2115 *:*
UDP 0.0.0.0:4500 *:*
UDP 127.0.0.1:123 *:*
UDP 127.0.0.1:1043 *:*
UDP 127.0.0.1:1900 *:*
UDP 192.168.0.2:123 *:*
UDP 192.168.0.2:137 *:*
UDP 192.168.0.2:138 *:*
UDP 192.168.0.2:1900 *:*
UDP 192.168.40.1:123 *:*
UDP 192.168.40.1:137 *:*
UDP 192.168.40.1:138 *:*
UDP 192.168.40.1:1900 *:*
UDP 192.168.67.1:123 *:*
UDP 192.168.67.1:137 *:*
UDP 192.168.67.1:138 *:*
UDP 192.168.67.1:1900 *:*

[ Voor 72% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 18:29 ]

[Schweino]

bjck schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:01:
Als je een ander nummer zou mogen mee sturen ergens is dat heel erg fout mijn inziens. Dat is 'telefoon nummer spoofing' en dan kan je dus ook bellen alsof je van de politie bent, van de wehkamp of vanaf 112 belt bijvoorbeeld.

Kan mij niet voorstellen dat iemand een telefonie (inclusief VoIP/SIP) dienst aanbiedt waar dat kan/mag.

Zelfs al zou je als aanbieder controleren of het mee gestuurde nummer wel van jou is ook moet je dat dan elke uur (bijvoorbeeld) opnieuw controleren. Dat is zelfs onmogelijk natuurlijk omdat te doen.

Zo vreemd is dat niet hoor, bij de meeste VOIP providers kan je zelf bepalen wat er wordt weergegeven als nummer zoals bijvoorbeeld het nummer van je KPN lijn of zelfs je mobiele nummer.

[ Voor 6% gewijzigd door Schweino op 19-04-2007 18:50 ]

[Verwijderd]

trolleystad schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:20:
[...]


Doe eens een andere speedtest i.p.v. speedtest.nl zoals http://speedtest.cistron.nl
Draai ook een TCPoptimizer. Werk je trouwens draadloos? Dan is de kans klein dat je je maximale snelheid zult halen.

Ik werk draadloos, maar de downspeed is exact hetzelfde als voorheen. Dat is strang, toch? Ik zal eens kijken naar die test.

Edit.
Bekabeld kom ik wel een mijn snelheid. Erg vreemd dat ik draadloos precies dezelfde snelheid heb als voorheen. Heeft iemand anders mijn configuratie en hoe zit het met zijn/haar snelheid dan?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 19:00 ]

[Dolan]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:41:
[...]

Ik werk draadloos, maar de downspeed is exact hetzelfde als voorheen. Dat is strang, toch? Ik zal eens kijken naar die test.

Die downspeed is alleen de downspeed van je DSL verbinding, niet het draadloze gedeelte daarna. Dit kan zeker een beperkende factor zijn. Doe dus zeker van TCPoptimizer draaien.

[Verwijderd]

trolleystad schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:51:
[...]


Die downspeed is alleen de downspeed van je DSL verbinding, niet het draadloze gedeelte daarna. Dit kan zeker een beperkende factor zijn. Doe dus zeker van TCPoptimizer draaien.

Sorry, maar ik snap niet geheel wat je bedoel met TCPoptimizer. Zou je het nader willen toelichten?

Al uitgevogeld.

Ik zal zo die AE ook eens rebooten. Het is wel erg toevallig dat ik exact dezelfde speed heb.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 19:05 ]

[bjck]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 19:01:
[...]


Sorry, maar ik snap niet geheel wat je bedoel met TCPoptimizer. Zou je het nader willen toelichten?

Het gaat om dit programma waarmee je netwerk verbindingen/instellingen in je windows register kan aanpassen om te optimaliseren voor hogere snelheden.

http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe
http://www.speedguide.net/tcpoptimizer.php

Let wel op dat WiFi (ook 54Mbit) vaak niet harder wil dan 10 a 20Mbit. In een slecht geval kan het bij lagere snelheden al blijven steken. Heb je nog 11Mbit WiFi kan het nog lager zijn en is zo'n 600 a 700kByte/s maximaal.

[Verwijderd]

bjck schreef op donderdag 19 april 2007 @ 19:05:
[...]


Het gaat om dit programma waarmee je netwerk verbindingen/instellingen in je windows register kan aanpassen om te optimaliseren voor hogere snelheden.

http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe
http://www.speedguide.net/tcpoptimizer.php

Let wel op dat WiFi (ook 54Mbit) vaak niet harder wil dan 10 a 20Mbit. In een slecht geval kan het bij lagere snelheden al blijven steken. Heb je nog 11Mbit WiFi kan het nog lager zijn en is zo'n 600 a 700kByte/s maximaal.

Dit staat er bij Apple:
Het elegante, eenvoudig te gebruiken AirPort Extreme-basisstation is het ideale draadloze toegangspunt voor thuis, op school of in een klein bedrijf. Dit station is tot vijf keer zo snel en heeft een tot twee keer zo groot bereik als een 802.11g-router.1 Bovendien is dit basisstation compatibel met zowel Macs als pc's.

In dit geval hangt er dus een pc en mac aan. Ik weet niet precies wat al die cijfertjes beteken, maar ik moet meer dan dit aan kunnen. Geen muren er tussen of wat dan ook dus geen obstakels.

Edit.

Ik kijk net op de mac en doe de speedtest (draadloos) en daar kom ik rond de 1100/1200. Acceptabel zou ik zeggen. Het moet dus aan de pc-kant zitten. Zo die optimizer doen en kijken wat het doet.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 19-04-2007 19:21 ]

[Verwijderd]

bjck schreef op donderdag 19 april 2007 @ 19:05:
[...]


Het gaat om dit programma waarmee je netwerk verbindingen/instellingen in je windows register kan aanpassen om te optimaliseren voor hogere snelheden.

http://www.speedguide.net/files/TCPOptimizer.exe
http://www.speedguide.net/tcpoptimizer.php

Let wel op dat WiFi (ook 54Mbit) vaak niet harder wil dan 10 a 20Mbit. In een slecht geval kan het bij lagere snelheden al blijven steken. Heb je nog 11Mbit WiFi kan het nog lager zijn en is zo'n 600 a 700kByte/s maximaal.

de moderator zou toch echt eerst een rechtstreeks test aan het modem moeten adviseren ipv van een zijpaadje... om vervolgens pas een stap verder te gaan..
Of heb ik iets gemist?

[Verwijderd]

Ik heb net TCPOptimizer gestart en een rebootje gedaan en nu haalt hij via, jawel speedtest, een acceptabele 1162 draadloos. Hier ben ik wel tevreden mee.Ik dank jullie voor de hulp.

[Dolan]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 19:50:
Ik heb net TCPOptimizer gestart en een rebootje gedaan en nu haalt hij via, jawel speedtest, een acceptabele 1162 draadloos. Hier ben ik wel tevreden mee.Ik dank jullie voor de hulp.

You're welcome

[bjck]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 19:33:
[...]
de moderator zou toch echt eerst een rechtstreeks test aan het modem moeten adviseren ipv van een zijpaadje... om vervolgens pas een stap verder te gaan..
Of heb ik iets gemist?

Dat was al getest/uitgesloten. Zie de edit van 5 minuten eerder in:

Verwijderd in "[Tiscali] ADSL + Telefonie Deel 5"

[ Voor 6% gewijzigd door bjck op 19-04-2007 20:55 ]

[chucky666]

mmm wil waarschijnlijk ook overstappen op tiscali met telefonie.
maar op de website staat er dat als je je nummer wilt meenemen en je activeert hem dat het dan nog 1 tot 3 weken duurt voordat je er mee kan bellen
hoe zit dat dan ?
anders zeggen hun je kpn abbo op en je activeert je telefoon, en dan blijkt dat je opeens 3 weken zonder telefoon zit ?
of gebruik je dan zolang je kpn en als je tiscali telefoon het doet vervalt je kpn

[Gunner]

Je gebruikt zolang KPN, al kan je wel met je 2e Tiscali nummer gewoon bellen als je je telefonie codes hebt. Het duurt zolang omdat KPN je abo moet opzeggen, als je alles door Tis laat doen.

Anders zou het onnodig duur worden omdat je een opzegtermijn hebt bij KPN.

[chucky666]

a, mooi.
want me vrouwtje is zwanger en die moet in mei werpen, en om dan geen telefoon te hebben is een beetje lastig.
maar dan weet ik genoeg.
thanks.

[Masimo]

Het gebruik van TCPOptimizer is onderhand een must. Ondanks tegenspraak van Microsoft is XP toch niet volledig geoptimaliseerd voor hoge snelheid breedband.
Ik heb TCPOptimizer op mijn eigen laptop al een jaar geleden gedraaid. Ik heb nu sinds een week T12. In eerste instantie haalde ik een downloadsnelheid van 1260 kB/sec. Begin van de week TCPOptimizer nog maar eens gedraaid en geoptimaliseerd voor een 14 Mbits verbinding (het modem traint in op 13658 bits).
Daarna haalde ik (bedraad en draadloos!!) een downloadsnelheid van 1436 kB/sec (=11488 bits/sec). Ik heb het geluk dat ik maar ongeveer 700 meter van de centrale zit.

Dat het programmaatje echt goed zijn werk doet blijkt ook uit het volgende:
Na de upgrade naar T12 bleef de laptop van mijn vrouw steken op een snelheid van 553 kB/sec.
Na het draaien van TCPOptimizer haalt deze laptop ook zo'n 1400 kB/sec.

Dus doen: TCPOptimizer

[Verwijderd]

bjck schreef op donderdag 19 april 2007 @ 20:54:
[...]


Dat was al getest/uitgesloten. Zie de edit van 5 minuten eerder in:

Verwijderd in "[Tiscali] ADSL + Telefonie Deel 5"

toch wat gemist, to be honest...

[Gunner]

chucky666 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 21:38:
a, mooi.
want me vrouwtje is zwanger en die moet in mei werpen, en om dan geen telefoon te hebben is een beetje lastig.
maar dan weet ik genoeg.
thanks.

Ok misschien was ik niet duidelijk genoeg, maar voor de zekerheid; als je je KPN nummer laat porteren naar Tiscali kan je tot het nummer geporteerd is gewoon bellen met KPN.

[Verwijderd]

chucky666 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 21:21:
mmm wil waarschijnlijk ook overstappen op tiscali met telefonie.
maar op de website staat er dat als je je nummer wilt meenemen en je activeert hem dat het dan nog 1 tot 3 weken duurt voordat je er mee kan bellen
hoe zit dat dan ?
anders zeggen hun je kpn abbo op en je activeert je telefoon, en dan blijkt dat je opeens 3 weken zonder telefoon zit ?
of gebruik je dan zolang je kpn en als je tiscali telefoon het doet vervalt je kpn

eldes ook al vaak genoemd... houd het nr bij de KPN en zet je abo om in beldbudget (even via je eigne telefoon naar de KPN bellen dan kan het telefonisch). Dat is net zo duur als het kabeltje van koper voor ADSL.
Je blijt bereikbaar op je vast nr en vraagt bij Tiscali een VOIP nr aan of het zit gratis bij het pakket of het kost 4.95 euro.
Voordeel: als VOIP eruit ligt wat in sommige gebieden nogal eens gebeurt... dan ben je altijd ! via de KPN bereikbaar.
Je moet wel 2 telefoons of een switch hebben omdat je 2 nummers hebt. Dat 2e nr geef je verder aan niemand want je belt er alleen zelf mee (gratis vast net in NL).
Tiscali biedt die optie bij aanmelding als je voor een T12 kiest maar je ook als je bij T5 of T6 een voip nr aanvraagt. Je hoeft echt niet je nr te verhuizen naar Tiscali.
Als je een keer terug wilt.... is het onmogelijk om een VOIP lijn weer een telefoonlijn te maken. Dan moet eerst de ADSL eraf lees ik overal.... dus dan moet je eerst weer een nieuwe KPN lijn aanvragen. Voorkom al die ellende, laat je oude nr bij de KPN voor 9.70 of zo permaand, net zo duur als dus linesharingskosten voor ADSL, die je altijd betalen moet!
Ik begrijp echt niet waarom zo velen dus zo nodig het KPN nr wilt porteren....

[bjck]

Gunner schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 07:33:
[...]

Ok misschien was ik niet duidelijk genoeg, maar voor de zekerheid; als je je KPN nummer laat porteren naar Tiscali kan je tot het nummer geporteerd is gewoon bellen met KPN.

Ja.

Als je een nummer van telefonie aanbieder laat veranderen blijft het voor andere partijen (zoals KPN) gewoon bereikbaar.

Je kan ook eerst Tiscali Telefonie Basis aanvragen, dan krijg je alleen 1 nieuw/extra nummer. Dan heb je wel even en Tiscali en KPN en twee toestellen thuis. Maar dan kan je het wel lekker gewoon proberen of je het goed genoeg vindt om ook je KPN nummer te porteren naar Tiscali (Telefonie Totaal).

[ Voor 26% gewijzigd door bjck op 20-04-2007 08:30 ]

[Smarty77]

Ik gebruik nu +/- 2 jaar voip van tiscali met 90% tevredenheid!

Graag zou ik naar de volgende stap willen... en dat is voip gebruiken op mijn windows mobile 2006... deze versie heeft voip ondersteuning... (bijv voor voip buster)

Nu wil ik dus tiscali voip daarvoor gebruiken (testen) Maar het lukt me niet.

Weet iemand of het mogelijk is om via een NIET tiscali IP adres te connecten naar de registrar server??

[Verwijderd]

Nog even een vraag betreffende de firmware. Ik heb op mijn Zyxel P-2602H-D1A nu firmware nummer V3.40(AJZ.1) | 12/22/2006 staan. Is er een meer recente firmware en is het zo ja verstandig deze erop te zetten?

[kalizec]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 10:13:
Nog even een vraag betreffende de firmware. Ik heb op mijn Zyxel P-2602H-D1A nu firmware nummer V3.40(AJZ.1) | 12/22/2006 staan. Is er een meer recente firmware en is het zo ja verstandig deze erop te zetten?

Updaten van de firmware heeft alleen zin als je problemen ervaart met het modem of als er in de nieuwe firmware features zitten die je nodig hebt.

[kalizec]

Smarty77 schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 09:31:
Ik gebruik nu +/- 2 jaar voip van tiscali met 90% tevredenheid!

Graag zou ik naar de volgende stap willen... en dat is voip gebruiken op mijn windows mobile 2006... deze versie heeft voip ondersteuning... (bijv voor voip buster)

Nu wil ik dus tiscali voip daarvoor gebruiken (testen) Maar het lukt me niet.

Weet iemand of het mogelijk is om via een NIET tiscali IP adres te connecten naar de registrar server??

Of het mogelijk is om van buiten Tiscali te connecten naar de SIP-server weet ik niet.
Maar je zou eventueel eea. via een proxy of VPN kunnen laten lopen. Dan richt je je eigen Tiscali verbinding als VPN in en laat je je telefoon verbinden naar dat VPN en vanaf daar naar de SIP-server.

[bjck]

Nee, je kan alleen vanaf Tiscali IP adressen naar sip.telefoniedienst.nl verbinden.

[ Voor 86% gewijzigd door bjck op 20-04-2007 11:48 ]

[Smarty77]

dat ik niet aan een vpn oplossing heb heb gedacht... pffffff
ik ben een isa bak aan het inrichten... maar heb nu nog een mitel linux firewall staan met vpn!

[bjck]

Smarty77 schreef op vrijdag 20 april 2007 @ 12:53:
dat ik niet aan een vpn oplossing heb heb gedacht... pffffff
ik ben een isa bak aan het inrichten... maar heb nu nog een mitel linux firewall staan met vpn!

Dan kan je ook heel exotisch doen en zelf een Asterisk SIP proxy draaien en je daarop registreren. Die laat je dan weer bij Tiscali registreren.

[ruthger]

Ik heb hier thuis een Asterisk server (op een Linksys WRT54GL router) draaien. Werkt perfect behalve dat ik het niet voor elkaar krijg om van buiten te registeren op de Asterisk server. Firewall is uit, alle poorten staan verwezen naar de WRT, maar geen elke signaal komt binnen .

Volgende week ga ik een test doe om de Zyxel in Brigde mode op de WRT aan te sluiten. Misschien dat er iets van de router functies binnenkomen SIP berichten tegen te houden.

[Arfman]

Zojuist volgens mij een storing geweest in omg. Almelo?
Kwam om 22:00 thuis ongeveer, geen internet, rood lampje. Resetten van het modem hielp niet, probeer ik het nu weer, doet-ie het weer. Bekend?

[Aalard99]

Ja een grote storing op Tiscali, Hier in Almere met Tweakdsl op een Tiscali ADSL verbinding heeft het ook de hele avond plat gelegen.

[Stiegl]

Yep hier in Veenendaal ook, maar we zijn er weer.

edit: Het lijkt nu zelfs sneller te gaan 1050KB/s --> 1213KB/s

[ Voor 41% gewijzigd door Stiegl op 27-04-2007 10:05 ]

[qbical]

Hier in Utrecht was het precies zo, nu werkt het weer.

Ik heb trouwens al een paar weken last dat internet er even uitvalt. Na 5 minuten werkt het weer maar het is super storend natuurlijk. Wlan en lan werken wel gewoon zoals het hoort. Iemand het zelfde probleem?

[Gunner]

In Lelystad heb ik nergens last van gehad? Maar volgens mij zit ik ook niet op een Tweak lijn.

[ Voor 38% gewijzigd door Gunner op 27-04-2007 09:26 ]

[pven]

Ivm een naderende verhuizing, heb ik mijn servertje bij een vriend geparkeerd. Zelf heb ik Planet, hij heeft Tiscali. Ik heb op de nieuwe plek uiteraard weer dezelfde poorten geopend als die ik op de oude plek open had staan, maar het lijkt er sterk op dat Tiscali een-en-ander blokkeert. De mail die naar mijn domein wordt verzonden, lijkt wel goed aan te komen.

Weet iemand of de onderstaande poorten bij TIscali werken:
• 443
• 110

Via de http-server kan ik mijn server wel benaderen, maar via de bovenstaande poorten lukt het me niet.

Help?

_{Sorry als het al wel eens gevraagd is, kan er niets over vinden.}

[Dolan]

poort 110 is voor inkomend mail verkeer. Ik ga er dus vanuit dat je een eigen mail server host daar?

[pven]

Ja, klopt. Ik heb die poorten geforward naar de betreffende server. Nu probeer ik van thuis uit erbij te komen, maar dat lukt niet. Poort 80 werkt echter wel goed.

[Dolan]

Ik weet wel dat mail verzenden alleen via de SMTP server van de provider kan, maar dat is bij planet ook zo. Hmmz, ik durf het niet te zeggen. Kijk eens via www.grc.com met de shieldsup test of die poort wel open staat?

[Microkid]

pven schreef op zondag 06 mei 2007 @ 08:53:
Ivm een naderende verhuizing, heb ik mijn servertje bij een vriend geparkeerd. Zelf heb ik Planet, hij heeft Tiscali. Ik heb op de nieuwe plek uiteraard weer dezelfde poorten geopend als die ik op de oude plek open had staan, maar het lijkt er sterk op dat Tiscali een-en-ander blokkeert. De mail die naar mijn domein wordt verzonden, lijkt wel goed aan te komen.

Weet iemand of de onderstaande poorten bij TIscali werken:
• 443
• 110

Via de http-server kan ik mijn server wel benaderen, maar via de bovenstaande poorten lukt het me niet.

Help?

_{Sorry als het al wel eens gevraagd is, kan er niets over vinden.}

Providers staan in het algemeen niet toe dat je van hun domain SMTP't naar een ander domain. Ofwel: vanaf een Tiscali domein kan je vaak niet SMTP'en naar een Planet mail server. Dat heeft te maken met een stukje beveiliging, anders kan iedereen zomaar elke SMTP server gaan spammen.

[pven]

Microkid schreef op zondag 06 mei 2007 @ 11:16:
[...]

Providers staan in het algemeen niet toe dat je van hun domain SMTP't naar een ander domain. Ofwel: vanaf een Tiscali domein kan je vaak niet SMTP'en naar een Planet mail server. Dat heeft te maken met een stukje beveiliging, anders kan iedereen zomaar elke SMTP server gaan spammen.

Dat snap ik, dat is ook terecht om spam te voorkomen.

Mijn mail die naar mijn domein wordt verzonden, komt echter wel gewoon aan op mijn server. Ik heb in het MX-record het nieuwe IP-adres opgenomen en ik heb smtp.tiscali.nl toegevoegd als relay.

Mail ontvangen op de server werkt dus juist wel goed, maar poort 110 en 443 juist weer niet (ik wil vanaf mijn laptop via POP mail op kunnen halen en via poort 443 wil ik de server overnemen). Ik vind het raar dat juist mail ontvangen en HTTP-verkeer goed gaan naar die server en dat ik er via twee andere poorten niet doorheen kom. Overigens weet ik zeker dat ik de router goed in heb gesteld.

Overigens kan ik momenteel niet bij de server, anders had ik natuurlijk een-en-ander geprobeerd.

[Verwijderd]

Overigens weet ik zeker dat ik de router goed in heb gesteld.

Want? Het werkt toch niet? Hoe kan je dan zeker weten dat je het modem goed hebt ingesteld?

Je vraagt dus, "Ik kan dit en dit niet, weet iemand een oplossing? Oja, en ik doe niets fout"

Hoe kan iemand dan met een oplossing komen?

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2007 12:03 ]

[bjck]

Bij mijn weten blokkeert Tiscali geen enkele poort, ook niet 110 of 443.

Houdt er wel rekening mee dat Tiscali voor het verzenden van mail via smtp.tiscali.nl ook een controle doet op de mailserver van het afzender domein om te kijken of de afzender wel bestaat.

[pven]

bjck schreef op zondag 06 mei 2007 @ 12:59:
Bij mijn weten blokkeert Tiscali geen enkele poort, ook niet 110 of 443.

Interessant.

Houdt er wel rekening mee dat Tiscali voor het verzenden van mail via smtp.tiscali.nl ook een controle doet op de mailserver van het afzender domein om te kijken of de afzender wel bestaat.

Dat is als mail verzonden wordt, ik wil juist mail ophalen via poort 110 vanaf die server.

Waar het op lijkt, maar wat het niet kan zijn als er geen poorten geblocked worden: poort 80 staat open, poort 110 en poort 443 staan open maar lijken geblocked te worden. Ze worden waarschijnlijk niet door Tiscali geblocked, dus dan moet er iets anders gaande zijn. Wat ik al zei: ik weet zeker dat de router goed in is gesteld, maar waar het dan kan zitten?

Ik zal binnenkort eens fysiek naar de server kijken, hopelijk schept dat duidelijkheid.

[kalizec]

Check ook meteen even de firewall logs van de router, want hoewel je er zeker van bent dat eea goed ingesteld staat is het niet zeker dat jouw interpretatie van goed ook overeenkomt met hoe de router jouw instellingen interpreteert.

[bjck]

Zet de firewall in de modem even uit, zorg dan dat je de portforwarding aan de gang hebt. Als je dan de firewall aan zet en het werkt niet weet je dat daar je regels fout zijn.

[pven]

Ok, ga ik allemaal doen als ik aldaar ben. Ik kom er op terug.

Thanks!

[Verwijderd]

Goeden dag allen,

Ik heb sinds kort Tiscali T12 + Bellen, nu moet ik nog een paar weken wachten voordat ik kan bellen, maar daar gaat het even niet om.
Het volgende is gaande; T12 staat voor 12.000 kleine kb`s download als je dat deelt door 8 kom je op de grote KB`s ...dat maakt 1.500 KB per sec. download (teoreeties) nu begrijp ik wel dat dat niet altijd te halen valt ivm de afstand tussen jouw en de centrale waar je zit ingeprikt. Maar ik kom niet verder dan 250 KB per sec. en bovendien duurt het laden van sites erg lang en als ik www.speedtest.nl gebruik voor een test dan komt hij niet verder dan de download en alle andere test daar begint hij niet eens aan.

WAT KAN DIT ZIJN......ben ik nu weer genaaid door mijn provider.....of zit er iets niet goed.

Gaarne reply als iemand dit ook heeft. Ik wordt nu voor zo`n 1.250 KB genaaid.
Maar voordat ik ga bellen wilde ik graag weten of ik de enige ben met dit probleem.

Mvg
Martin

[Verwijderd]

Als het verschil zo extreem groot is, en Tiscali heeft aangegeven dat je technisch een 12 Mb abo zou kunnen afnemen zou ik eerst maar eens je interne bekabeling en je modem/firewall instellingen nakijken. Dit lijkt mij een modem dat om wat voor reden dan ook niet goed intraint, meest voorkomende oorzaak in mijn ervaring is de bekabeling tussen ISRA en modem. Succes in ieder geval

[bjck]

Een paar dingen, let er even op:

1. Bij ADSL moet je niet delen door 8, maar door 10 (of 9,6) omdat je DSL(ATM)overhead hebt op de lijn.
2. Laat de groetjes en aanhef weg, je schrijft geen mail naar iedereen immers. Zie ook de FAQ
3. Kijk eerst of er een bestaand topic is waar het in past, zoals daar is: [Tiscali] ADSL + Telefonie Deel 5
4. Kijk nooit alleen naar snelheids test pagina's en test ook nooit via WiFi.
5. Vergelijk eerst ook je abonnement snelheid met de lijnsnelheid van jouw lijn die je in je modem ziet staan.

Stel je vraag even in het bestaande Tiscali topic voortaan, ik verplaats hem nu (incl reacties).

[ Voor 24% gewijzigd door bjck op 08-05-2007 10:07 ]

[kalizec]

Controleer eens of je modem wel ingetraind staat op ±12 Mbit (modem-interface).
Maak je misschien gebruik van Wifi?
Test je downloadsnelheid ook eens op andere manieren.
(http://ftp.tiscali.nl/pub/test/) en dan bestand van 100MB downloaden. Waar piekt de verbinding op?
Download eens TCP-Optimizer.
Controleer eens of firewall of virusscan software geen roet in het eten gooit.
Controleer eens of je geen packetloss hebt door "ping -n 100 -l 1024 195.241.77.55" uit te voeren in een dos-prompt/command-prompt.

[Verwijderd]

Nu leest niemand mijn vraag (opmerking), en bedankt he!

bjck schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 10:03:
Een paar dingen, let er even op:

1. Bij ADSL moet je niet delen door 8, maar door 10 (of 9,6) omdat je DSL(ATM)overhead hebt op de lijn.
2. Laat de groetjes en aanhef weg, je schrijft geen mail naar iedereen immers. Zie ook de FAQ
3. Kijk eerst of er een bestaand topic is waar het in past, zoals daar is: [Tiscali] ADSL + Telefonie Deel 5
4. Kijk nooit alleen naar snelheids test pagina's en test ook nooit via WiFi.
5. Vergelijk eerst ook je abonnement snelheid met de lijnsnelheid van jouw lijn die je in je modem ziet staan.

Stel je vraag even in het bestaande Tiscali topic voortaan, ik verplaats hem nu (incl reacties).

[kalizec]

Dacht dat deze post het bewijs was dat je vraag wel gelezen was.

Of ben ik niemand?

Controleer eens of je modem wel ingetraind staat op ±12 Mbit (modem-interface).
Maak je misschien gebruik van Wifi?
Test je downloadsnelheid ook eens op andere manieren.
(http://ftp.tiscali.nl/pub/test/) en dan bestand van 100MB downloaden. Waar piekt de verbinding op?
Download eens TCP-Optimizer.
Controleer eens of firewall of virusscan software geen roet in het eten gooit.
Controleer eens of je geen packetloss hebt door "ping -n 100 -l 1024 195.241.77.55" uit te voeren in een dos-prompt/command-prompt.

[Dolan]

Ik heb het idee dat hij niet wilt horen dat het aan z'n eigen rotzooi ligt maar hier andere zieltjes zoekt die dezelfde 'problemen' hebben met Tiscali. Typisch Nederlands Eerst anderen de schuld geven en vervolgens erachter komen dat het aan je eigen spullen ligt.

[Brawler]

Hoe kan ik mijn modem intrainen? door resetten? zo ja hoe vaak? Met mijn 12 MB verbinding haal ik alleen 1090 KB/s max. In status scherm ( van de modem ) staat 10454 Kb/s. Veel te weinig lijkt mij.

[Dolan]

Brawler schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 22:39:
Hoe kan ik mijn modem intrainen? door resetten? zo ja hoe vaak? Met mijn 12 MB verbinding haal ik alleen 1090 KB/s max. In status scherm ( van de modem ) staat 10454 Kb/s. Veel te weinig lijkt mij.

Het 'intrainen' van de modem is als hij verbinding gaat maken met de DSLAM in de wijkcentrale. De modem en de lijnkaart in de DSLAM kijken naar de signaal/ruis verhouding op jouw lijn en spreken zo een snelheid af die op de lijn haalbaar is.

10454 kb/s is helemaal niet slecht als je ver van de centrale woont. Het hoeft dus ook helemaal niet te weinig te zijn. Sluit je modem eens direct op je IS/RA punt aan zonder splitter en een kort kabeltje en kijk dan eens naar de snelheid. Doe tevens eens een postcode check zodat je ongeveer weet hoe ver je van de centrale woont.

[Masimo]

de "9.6 regel" doet het ook hier weer goed.
FF voor de slechte rekenaars 10454 / 9.6 = 1089 kByte/sec.
Dus voor de 'intrain' waarde van het modem is die 1090 kB/sec echt het maximale dat je eruit haalt.

Afstand tot de centrale bepaal je redelijk goed uit de downstream attenuation (Diagnostics, DSL line, Downstream Noise Margin). Waarde delen door 13.9 geeft afstand in kilometers.

Postcode check in mijn situatie: 625 meter (Let op is vogelvlucht!)
Afstand via berekening m.b.v. modemwaarde: 712 meter.

Modem traint hier in op 13658 kbits/sec. Delen door 9.6 geeft 1422 kByte/sec.
Maximaal gehaald hier is 1420 kByte/sec (wireless!!).

[ Voor 25% gewijzigd door Masimo op 08-05-2007 23:09 ]

[Verwijderd]

Alweer een goede ervaring met Tiscali....

Al voordat mijn T4 abbo verstreken was (was nog maar 10 maanden geleden afgesloten) kon ik overstappen naar T5 voor minder (16 i.p.v. 20 euro).

Is ook gelijk overgezet (dus niet eerst dat gedoe van een maand wachten, etc.).

Ik geniet nu van een hogere up- en download voor een lagere prijs.

Hulde!!

[AtRi]

Ga binnenkort een nieuw modem (Fritz!box) aansluiten. Is het nog steeds zo dat je 2 uur moet wachten voordat je nieuwe modem een ip krijgt? Zo ja, heeft het zin om 2 uur van te voren het oude modem uit te schakelen?

[LeGato23]

AtRi schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 21:50:
Ga binnenkort een nieuw modem (Fritz!box) aansluiten. Is het nog steeds zo dat je 2 uur moet wachten voordat je nieuwe modem een ip krijgt? Zo ja, heeft het zin om 2 uur van te voren het oude modem uit te schakelen?

Ik was er niet van op de hoogte dat dit ooit zo geweest is, maar ongeveer een maandje geleden was het bij mij Zyxel eruit en Fritz!Box 7140 erin en vort met de geit, gelijk verbinding!

[Verwijderd]

AtRi schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 21:50:
Ga binnenkort een nieuw modem (Fritz!box) aansluiten. Is het nog steeds zo dat je 2 uur moet wachten voordat je nieuwe modem een ip krijgt? Zo ja, heeft het zin om 2 uur van te voren het oude modem uit te schakelen?

Lijkt me een vergelijkbare situatie met dat je oude modem een nieuw IP krijgt (als je hem bijvoorbeeld een week hebt uitgehad vanwege vakantie).

Dat duurt ook maar enkele seconden.

[AtRi]

LeGato23 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 23:31:
[...]

Ik was er niet van op de hoogte dat dit ooit zo geweest is, maar ongeveer een maandje geleden was het bij mij Zyxel eruit en Fritz!Box 7140 erin en vort met de geit, gelijk verbinding!

Ok, mooi. Ik meende al dat ik ergens gelezen had dat dat veranderd was, maar kon het niet meer vinden.

[MAX3400]

Sinds kort problemen met mijn P-2602HW-D1A, firmware V3.40(AJZ.0) | 8/3/2006. Aan de interne configuratie van mijn netwerk en mijn router niet verandert maar als ik op XboxLive een game host, gebeurt het nu vaker (maar niet altijd) dat mensen gedisconnect worden.

Nou staan er bergen met nieuwe firmwares op de site van Tiscali maar ik wilde graag weten wat een recente en stabiele installatie is?

Ow, en moet ik al mijn rules voor de firewallm, VPN's en dergelijke ook allemaal opnieuw intikken? Dacht het wel...

[Dolan]

Die firmware's die op de website van tiscali staan zijn voor de ZyXEL 2602H(W)-61C en 63C. Niet voor de D1a en D3a. Er is wel beta firmware op het forum van tiscali beschikbaar.

[VonFoX]

Never mind

[ Voor 96% gewijzigd door VonFoX op 12-05-2007 10:35 ]

[scofield]

Volgens mij ligt de hele kpn zooi eruit, dus incl tiscali, alles is zo dood als een pier.
postcode 2405

[bjck]

scofield schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 18:05:
Volgens mij ligt de hele kpn zooi eruit, dus incl tiscali, alles is zo dood als een pier.
postcode 2405

Heb je nog wel een kiestoon van KPN op je lijn (als je nog een KPN abonnement hebt)? En als je daarmee naar je mobiel belt krijg je nog je eigen nummer te zien van thuis?

_{Om gelijk uit te sluiten of KPN niet een verwisseling heeft gemaakt in de centrale of ergens bij een verandering voor iemand anders bijvoorbeeld in de bekabeling.}

Aansluiting niets in veranderd thuis? Geen kabeltjes los geschoten of iemand in huis wat veranderd? Soms ontstaat een storing omdat iemand een paraplu in de meterkast plaatst uit de auto vandaan en er een kabeltje los schiet dat niet lekker vast zat.

[ Voor 19% gewijzigd door bjck op 15-05-2007 18:16 ]

[Sebastiaan_2005]

Hebben jullie ook het probleem dat wanneer jullie gebeld worden en de telefoon opnemen, dat degene aan de andere kant van de lijn de eerste 2 seconden geen signaal ontvangt?
Ik moet echt 2 seconden wachten met " hallo met..." te zeggen anders hoort de andere kant helemaal niks.

[Gunner]

Sebastiaan_2005 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 19:59:
Hebben jullie ook het probleem dat wanneer jullie gebeld worden en de telefoon opnemen, dat degene aan de andere kant van de lijn de eerste 2 seconden geen signaal ontvangt?
Ik moet echt 2 seconden wachten met " hallo met..." te zeggen anders hoort de andere kant helemaal niks.

Herkenbaar. Ik heb er verder geen problemen mee.

[scofield]

Heb je nog wel een kiestoon van KPN op je lijn (als je nog een KPN abonnement hebt)? En als je daarmee naar je mobiel belt krijg je nog je eigen nummer te zien van thuis?

_{Om gelijk uit te sluiten of KPN niet een verwisseling heeft gemaakt in de centrale of ergens bij een verandering voor iemand anders bijvoorbeeld in de bekabeling.}

Aansluiting niets in veranderd thuis? Geen kabeltjes los geschoten of iemand in huis wat veranderd? Soms ontstaat een storing omdat iemand een paraplu in de meterkast plaatst uit de auto vandaan en er een kabeltje los schiet dat niet lekker vast zat.

Nee, BJCK de hele lijn was dood ( alles is inmiddels weer in orde).
Heb ook bij de buren links en rechts gevraagd hoe het bij hun zat maar ook daar gaf de lijn geen teken van leven. Nu is alles weer bij het oude alsof er nix gebeurt is. Even de modemstatus bekeken maar intrain waardes kloppen ook allemaal.

[Da_Vinci]

Is het mogelijk om via WiFi (modem 2602 D1A) een VOIP-client te installeren?

Ik ben sinds een paar dagen de bezitter van een Nokia N95. Hierin zit een ingebouwde sip-functionaliteit. Hier ben ik al een paar uur mee aan het pielen geweest, maar krijg het SIP account niet geregistreerd.

Ik laat de Nokia via Wifi verbinden met mijn router en vul de gegevens op deze manier in:
SIP-profiel
Profiel naam: Tiscali @ N95
Dienstprofiel: IETF
Standaard toegangspunt: <WLAN>
Openbare gebruikersnaam: sip: <telefoonnummer SIP1>
Compressie gebruiken: Nee
Registratie: Altijd aan
Beveiliging gebruiken: Nee

Proxy server
Proxyserveraddress: sip:sip.telefoniedienst.nl
Beveiligingsdomein: tel.telefoniedienst.nl
Gebruikersnaam: <telefoonnummer SIP1>
Wachtwoord: <wachtwoord SIP1>
Vrije routing toestaan: Ja
Overdrachtstype: UDP
Poort:5060

Registrar Server
Registratie serveradres: sip:sip.telefoniedienst.nl
Beveiligingsdomein: tel.telefoniedienst.nl
Gebruikersnaam: <telefoonnummer SIP1>
Wachtwoord: <wachtwoord SIP1>
Overdrachtstype: UDP
Poort:5060

Ik heb geen idee wat ik verkeerd doe en of het uberhaupt mogelijk is. Ik weet dat bezitters van dit toestel het wel voor elkaar krijgen met Voipbuster. Zelfs via een UTMS/HDSPA verbinding.

Ik weet dat Tiscali alleen registratie accepteert via het Tiscali netwerk en daarom probeer ik het thuis via WiFi. Ik heb wel de registraties in het modem zo gelaten als ze waren. Moet ik hier iets aan veranderen?

De melding die ik op de Nokia krijg is: registratie mislukt. Dit geeft me echter geen info waar het fout gaat.

Iemand een idee wat er fout gaat en of dit uberhaupt mogelijk is? BjcK?

[Verwijderd]

Proxy server is niet sip.tiscali.nl

volgens mij heb je helemaal geen proxy server nodig.

[Blaffeh]

Sebastiaan_2005 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 19:59:
Hebben jullie ook het probleem dat wanneer jullie gebeld worden en de telefoon opnemen, dat degene aan de andere kant van de lijn de eerste 2 seconden geen signaal ontvangt?
Ik moet echt 2 seconden wachten met " hallo met..." te zeggen anders hoort de andere kant helemaal niks.

Ja ik herken het ook. Vind het vrij lastig, maar kan er wel mee leven

[bjck]

scofield schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 22:41:
[...]


Nee, BJCK de hele lijn was dood ( alles is inmiddels weer in orde).
Heb ook bij de buren links en rechts gevraagd hoe het bij hun zat maar ook daar gaf de lijn geen teken van leven. Nu is alles weer bij het oude alsof er nix gebeurt is. Even de modemstatus bekeken maar intrain waardes kloppen ook allemaal.

Blijkbaar dus ergens fysiek onderbroken geweest de lijn. Een storings melding bij KPN gedaan door iemand en dat heeft ook gelijk de reset opgelost wellicht inderdaad.

[Verwijderd]

Ik word op 2 juni aangesloten op Tis. Weet iemand of het mogelijk is om de procedure te laten versnellen? Alle tech is ok..

[Chutney]

Niet tijd voor een nieuwe thread inmiddels?.. 1200+ posts al!

[Arfman]

Ja dus
Lekker belangrijk hoeveel posts een topic heeft ...

[OrakelJos]

Inmiddels ook van T4 naar T5 overgestapt. Upload is nu langzamer dan met T4. Ondanks dat er NIETS aan de installatie is veranderd krijg ik het domme advies:

Wij meten hier ook een te lage uploadsnelheid. Dit heeft vaak te maken met te lange bekabeling. Ik wil u dan ook vragen om na te gaan waar u is/ra punt (het binnenkomst punt van de KPN telefoonlijn) zich bevind, en uw modem binnen 2 meter van dit punt aan te sluiten. (in het geval van telefonie totaal heeft u hierbij geen splitter meer nodig en kan het modem rechtstreeks op de buitenlijn worden aangesloten) .

Ik vraag mij af of ze de e-mails wel zorgvuldig genoeg lezen! Ter informatie: de splitter zit ca. 20 cm achter het ISRA punt en het modem met een kabel van 1,5 mtr op de splitter. Maar zoals al gezegd er was niks veranderd.........

Ik heb dit natuurlijk teruggemaild maar na enkele dagen nog steeds géén reactie ontvangen, zelfs geen ticketnummer.

[bjck]

OrakelJos schreef op donderdag 17 mei 2007 @ 15:24:
Inmiddels ook van T4 naar T5 overgestapt. Upload is nu langzamer dan met T4. Ondanks dat er NIETS aan de installatie is veranderd krijg ik het domme advies:

Wij meten hier ook een te lage uploadsnelheid. Dit heeft vaak te maken met te lange bekabeling. Ik wil u dan ook vragen om na te gaan waar u is/ra punt (het binnenkomst punt van de KPN telefoonlijn) zich bevind, en uw modem binnen 2 meter van dit punt aan te sluiten. (in het geval van telefonie totaal heeft u hierbij geen splitter meer nodig en kan het modem rechtstreeks op de buitenlijn worden aangesloten) .

Ik vraag mij af of ze de e-mails wel zorgvuldig genoeg lezen! Ter informatie: de splitter zit ca. 20 cm achter het ISRA punt en het modem met een kabel van 1,5 mtr op de splitter. Maar zoals al gezegd er was niks veranderd.........

Ik heb dit natuurlijk teruggemaild maar na enkele dagen nog steeds géén reactie ontvangen, zelfs geen ticketnummer.

Kan nooit veel lager zijn toch?

Zeker ADSL voer ISDN (annexB) als lijn? Dan kan het eerder zijn door lijnlengte dat je de 1024kbps van T5 aan upload niet helemaal kan halen. En als je ISDN hebt, toevallig nog een oude type NT1 kast voor de ISDN lijn aangesloten?

[ Voor 11% gewijzigd door bjck op 17-05-2007 16:35 ]