Core 2 Duo IHS (Integrated Heat Spreader) problemen

[Verwijderd]

Hmm, ik weet niet echt wat ik nou moet geloven. Ik heb de E6300 + GA-965P-S3

TAT geeft 70 graden aan en Easy Tune (Meegeleverde software bij mobo van Gigabyte) geeft 57 graden aan.

In de Core 2 Duo tabel zie je de thermal specification staan, dit is de maximale Tcase temperatuur (E4300 en E6300 61.4c, E6600 60.1c, X6800 60.4c). In de regel is Tjunction 15 graden hoger dan Tcase en 1 tot 3 graden verschil tussen de cores is normaal. Aan te bevelen is onder full load zo'n 10 graden van de thermal specification te blijven, Gigabytes speedfan lijkt te streven naar 5 graden lager. Wordt de processor 5 graden warmer dan de thermal specification dan gaat deze throttle-en, 10 graden warmer zorgt voor een shutdown. Er zijn problemen bekend met de temperatuur weergave van de e4300 in TAT en deze waardes zijn dus niet betrouwbaar.

Dat snap ik niet echt. Misschien dat iemand mij uit kan leggen wat Tcase en Tjunction betekenen?

[bassie]

Tjunction zijn te temp sensoren op de core (elke core 1), Tcase is die tussen de core's in.

Je moet tat geloven, tat meet de Tjunction dat is de beste waarde om te meten omdat die je core temp meet.

[Verwijderd]

bassie_ schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 10:01:
Tjunction zijn te temp sensoren op de core (elke core 1), Tcase is die tussen de core's in.

Je moet tat geloven, tat meet de Tjunction dat is de beste waarde om te meten omdat die je core temp meet.

Dat ziet er niet echt best uit. =\

[struul]

@Medsha, anders verneuk je de hele lay out ff met dat plaatje ^ of heb ik dit alleen

[Verwijderd]

struul schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 21:32:
@Medsha, anders verneuk je de hele lay out ff met dat plaatje ^ of heb ik dit alleen

Bij wordt het plaatje verkleint. Anders had ik het niet gepost.

Edit:

Mensen, wat adviseren jullie mij om te doen?
Kast staat open en fan is opnieuw gemonteerd met nieuwe koelpasta.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 23:21 ]

[wimpie007]

Uhm, op 3315 wordt mijn E4300 'maar' 70 graden onder beide cores op 100% in TAT.

Case open bevorderd de airflow niet he dat weet je toch wel?

[Verwijderd]

wimpie007 schreef op maandag 16 april 2007 @ 23:48:
Uhm, op 3315 wordt mijn E4300 'maar' 70 graden onder beide cores op 100% in TAT.

Case open bevorderd de airflow niet he dat weet je toch wel?

Dat weet ik wel, alhoewel de processor wel 5 graden koeler werd op idle.

[Verwijderd]

mijn E4300 word 70 graden... op 2988 mhz .. met 1,341Vcore.... dit klopt volges mij echt niet... keb er een thermaltake big thyphoon op zitten met artic silver 5 ertussen

[DaannO]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 22:42:
mijn E4300 word 70 graden... op 2988 mhz .. met 1,341Vcore.... dit klopt volges mij echt niet... keb er een thermaltake big thyphoon op zitten met artic silver 5 ertussen

Die van mij loopt @3ghz op 30c. Probeer even meerdere progs en als die het zelfde aangeven dat is er toch iets mis.

[Verwijderd]

DaannO schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 22:44:
[...]


Die van mij loopt @3ghz op 30c. Probeer even meerdere progs en als die het zelfde aangeven dat is er toch iets mis.

Die van mij loopt met TAT stressed tot 70 graden.... welk progje gebruik jij? speedfan geeft trouwens 54 graden aan.

[DaannO]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 22:48:
[...]

Die van mij loopt met TAT stressed tot 70 graden.... welk progje gebruik jij? speedfan geeft trouwens 54 graden aan.

Digital temps zijn wat hoger omdat ze intern zijn. Core temp is ook een goed prog:

[Snippertje]

Hoe kan het dat bij mij Asus PC probe 2, TAT, coretemp en speedfan allemaal verschillende waarden geven kwa temperatuur en kloksnelheid?



Ik heb een E4300 met een Asus P5B deluxe en boxed koeling.

[struul]

Razor.Timo schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 23:04:
Hoe kan het dat bij mij Asus PC probe 2, TAT, coretemp en speedfan allemaal verschillende waarden geven kwa temperatuur en kloksnelheid?

[afbeelding]

Ik heb een E4300 met een Asus P5B deluxe en boxed koeling.

wat zegt je bios?

[Snippertje]

struul schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 23:53:
[...]

wat zegt je bios?

36 graden CPU en 27 graden moederbord na 20 minuten in de bios te zijn.

[wimpie007]

DaannO schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 22:53:
[...]


Digital temps zijn wat hoger omdat ze intern zijn. Core temp is ook een goed prog:

[afbeelding]

Uh ik weet niet hoor maar die 70 graden die Animaal aanhaald zijn stressed graden volgens mij, dan ga jij leuk zeggen dat die bij jou 30 graden is maar aan je screenshot te zien is dat dus IDLE.
In Tat is het zelfs 49 graden. Ik vind dat best hoog! Als jij dus in Tat beide cores op 100% zet wil ik wel eens weten hoe heet ie bij jou wel niet wordt.....

[Verwijderd]

wimpie007 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 02:19:
[...]


Uh ik weet niet hoor maar die 70 graden die Animaal aanhaald zijn stressed graden volgens mij, dan ga jij leuk zeggen dat die bij jou 30 graden is maar aan je screenshot te zien is dat dus IDLE.
In Tat is het zelfs 49 graden. Ik vind dat best hoog! Als jij dus in Tat beide cores op 100% zet wil ik wel eens weten hoe heet ie bij jou wel niet wordt.....

Ja mijn temps zijn stressed TAT na een uur. Met Orthos dual prime blijft i rond de 65 graden... wat ik nog steeds veel teveel vind. ik weet echt niet wat ik eraan kan doen. Volgens mij zit het in de processor zelf... want mijn koeler (TT Big Thyphoon) voelt bij de socket onderaan nog geen 35 graden als i stressed is. Heel vreemd allemaal..... misschien toch maar eens lappen, alleen dan is mijn garantie weg.

[whazzzup]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 14:50:
[...]


Ja mijn temps zijn stressed TAT na een uur. Met Orthos dual prime blijft i rond de 65 graden... wat ik nog steeds veel teveel vind. ik weet echt niet wat ik eraan kan doen. Volgens mij zit het in de processor zelf... want mijn koeler (TT Big Thyphoon) voelt bij de socket onderaan nog geen 35 graden als i stressed is. Heel vreemd allemaal..... misschien toch maar eens lappen, alleen dan is mijn garantie weg.

Ik had in het begin ook veel last met m'n temps, had eerst op m'n X6800 de Scythe Infinity zitten waar mijn temperaturen ook over de 60/65 uit kwamen stressed. (niet OC)

het hoeft niet alleen aan je CPU te liggen, bij mij was het meer een combinatie van diversen dingen.

- geen goede airflow, m'n moederbord werd zo'n 39/40 graden zonder goede airflow, maar hielp zo wel mee temps van m'n CPU te verhogen.

- Andere koeling, ik ben overgestapt naar de Coolermaster GeminII, dit scheelde ook al weer zo'n 5 graden minder.

- hoe dik of dun smeer je je koelprut erop, je zal zien dat dit ook weer wat zal schelen, te dik is niet goed, maar te dun al helemaal niet als je IHS al niet helemaal vlak is. Ik behaalde zelf betere temps als ik het net ff iets dikker opsmeerde dan flinterdun, want toen raakt de koeler aan 1 kant m'n CPU niet eens.

- hoe warm is het in je kamer, we hebben net een paar warme dagen gehad en dat zag ik ook weer terug in m'n temps (zonnetje stond ook recht op m'n computer te schijnen)

Dus met een beetje spelen met dit alles kreeg ik er toch al aardig wat graadjes vanaf gesnoept en dit was al genoeg om gewoon op stock rond de 45 graden stressed mee te draaien.

Voor het overclocken moest ik toch het zaakje gaan lappen, en ik neem aan dat ik dan toch m'n garantie kwijt ben als je het zaakje OC, dus nu draai ik netjes tussen de 60/65 graden stressed op ongeveer 3750 Mhz,

[Verwijderd]

whazzzup schreef op donderdag 19 april 2007 @ 16:09:
[...]
Dus met een beetje spelen met dit alles kreeg ik er toch al aardig wat graadjes vanaf gesnoept en dit was al genoeg om gewoon op stock rond de 45 graden stressed mee te draaien.

Voor het overclocken moest ik toch het zaakje gaan lappen, en ik neem aan dat ik dan toch m'n garantie kwijt ben als je het zaakje OC, dus nu draai ik netjes tussen de 60/65 graden stressed op ongeveer 3750 Mhz,

tsja keb echt wel goede airflow enzo, ook genoeg pasta (heb het er nou alweer 5x opnieuw opgedaan) maargoed.... lappen dan maar ^^. ik kon al posten op 3,5 ghz en ik weet dat er meer in dit beestje zit:).

Verder is het wel zo dat mijn pc er geen instabiliteit door krijgt... terwijl hij toch echt over de max van wat volgens intel mag gaat, namelijk 61,4 graden.

[wimpie007]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 16:19:
[...]


tsja keb echt wel goede airflow enzo, ook genoeg pasta (heb het er nou alweer 5x opnieuw opgedaan) maargoed.... lappen dan maar ^^. ik kon al posten op 3,5 ghz en ik weet dat er meer in dit beestje zit:).

Verder is het wel zo dat mijn pc er geen instabiliteit door krijgt... terwijl hij toch echt over de max van wat volgens intel mag gaat, namelijk 61,4 graden.

Ja die 61,4 specificatie is de TCase temp he, niet de TJunction temp.
Dus als ie 70 in TAT wordt is eigenlijk iets van 55 ofzo en zit je er dus nog netjes onder!

Dus volgens mij als de waarde van je CPU temp (dus niet core0+1) er maar onder blijft is het ok. Mijne werd in TAT pas ook 71 graden terwijl dat in mijn Bios gelijk staat aan +- 60 graden.

[ Voor 6% gewijzigd door wimpie007 op 19-04-2007 16:42 ]

[Verwijderd]

wimpie007 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 16:38:
[...]


Ja die 61,4 specificatie is de TCase temp he, niet de TJunction temp.
Dus als ie 70 in TAT wordt is eigenlijk iets van 55 ofzo en zit je er dus nog netjes onder!

Dus volgens mij als de waarde van je CPU temp (dus niet core0+1) er maar onder blijft is het ok. Mijne werd in TAT pas ook 71 graden terwijl dat in mijn Bios gelijk staat aan +- 60 graden.

Dus als ik jou bericht zo snap bedoel je eigenlijk dat er helemaal niets mis is met onze processoren?

[wimpie007]

Verwijderd schreef op donderdag 19 april 2007 @ 18:24:
[...]

Dus als ik jou bericht zo snap bedoel je eigenlijk dat er helemaal niets mis is met onze processoren?

Volgens mij niet,

En zowel dan kost een nieuwe maar €100 haha.

CPU is toch thermisch beveiligd? Dat doet ie pas bij 100 graden

[bassie]

wimpie007 schreef op donderdag 19 april 2007 @ 20:34:
[...]


Volgens mij niet,

En zowel dan kost een nieuwe maar €100 haha.

CPU is toch thermisch beveiligd? Dat doet ie pas bij 100 graden

Er is wel iets mis, de ihs is niet helemaal goed. Ookal mag 70 graden volgens de specs, moet zon processor op stock speeds, stock Vcore, stock koeler, normale omstandigheden en goed gemount gewoon niet hoger dan 60graden Tjunction te komen.

Als €100 niks voor je is mag je mij er wel een paar van geven

[ Voor 6% gewijzigd door bassie op 19-04-2007 20:38 ]

[wimpie007]

bassie_ schreef op donderdag 19 april 2007 @ 20:37:
[...]


Er is wel iets mis, de ihs is niet helemaal goed. Ookal mag 70 graden volgens de specs, moet zon processor op stock speeds, stock Vcore, stock koeler, normale omstandigheden en goed gemount gewoon niet hoger dan 60graden Tjunction te komen.

Als €100 niks voor je is mag je mij er wel een paar van geven

Haha, uhm, kan die 100 ook bij een Q6600 leggen idd.
Had ff niet goed gezien dat het op stock speed is. Mijne op stock net geprobeert. Wordt idd niet warmer dan 51 graden in TAT onder full load 100% beide cores. Met Orthos nog minder. Das idd niet goed als ie dan 70 wordt maar mag wel volgens specs.

Mijne @ 3400 wordt 71, vind ik wel ok. In Orthos nog minder. TaT stressed je CPU volgens mij het meest van alle proggies.

[Verwijderd]

Mijn processor gaat waarschijnelijk in het weekend op RMA.

[The.Terminator]

Ik heb al verschillende topics gelezen op verschillende fora's, maar naar mijn mening zijn mijn temps ook te hoog (als ik sommige zie met hun lage temps).

Case : NSK6000 Antec
MB : Asus P5B-e
Geheugen : 2 GB Kingston
CPU : E6600 (niet overgeclocked).
GPU : 8800 GTS

1 92 mm intake front fan en 1 120 mm outtake back fan en als CPU koeler een Arctic Freezer Pro.
Alle draaien op MAX (Qfan disabled) en speedfan geeft de volgende meldingen (als ik de CPU stress met Orthos).

IDLE
[img=http://img22.imagevenue.com/loc773/th_54201_speedfan_0stress_1_122_773lo.jpg]

STRESSED
][img=http://img162.imagevenue.com/loc578/th_54205_speedfan_100stress_1_122_578lo.jpg]

en Everest geeft

IDLE
[img=http://img22.imagevenue.com/loc623/th_54210_everest_0stress_122_623lo.jpg]

STRESSED
[img=http://img141.imagevenue.com/loc591/th_54214_everest_100stress_122_591lo.jpg]

Ik gebruik de Freezer Pro met de thermal pad (wil hier nog Arctic Silver 5 op doen).
Lees dus in dit topic dat er problemen kunnen zijn met de vlakheid van de IHS, dit moet ik nog controleren.

Btw : Bios geeft na een stress sessie (en dus een reboot vanuit Windows) +/- 52 c aan)

[Verwijderd]

Mijn e4300 die ik na het lezen van verschillende bronnen op 334x 9 = 3000 Mhz heb gezet ( 2 maanden geleden, wat een waar voor je geld) op een DS3.
- 1,5 volt in de bios,
- Cooler Master Hyper TX s775

wordt stressed in TAT de volgende temps:

Op 1.424 Volt en 3Ghz volgens CPU-Z
TAT: 82 graden
Speedfan: 70 graden
Coretemp:70 graden

Idle: (2 seconden na stoppen van TAT-stress)
Op 1.424 Volt en 3Ghz volgens CPU-Z
TAT: 54 graden
Speedfan: 33 graden
Coretemp:33 graden

Computer is superstabiel in alle situaties, is nog nooit gecrashed (behalve door mijn eigen programmeer kunsten).
Het gekke is dat de heatsink maar een heel klein beetje warm aanvoelt. Je merkt het wel een beetje, maar eigenlijk is hij lauw. Ik heb al regelmatig gekeken of hij er wel goed opzit, maar dat is echt wel zo. De temps zakken ook bijna meteen weer naar de idle waarden als de stress stopt. Opzich zou dit betekenen dat de warmte goed wordt afgevoerd. Maar de heatsink zou toch een beetje warmte moeten vasthouden? Het zou ook kunnen betekenen dat de warmtegeleiding vanaf de core naar de heatsink toch ergens een hoge weerstand heeft.
Misschien dat ik in de toekomst als de e4300 onder de 100 euro is de IHS er eens af haal. Voor dat experiment wil ik het risico wel eens nemen.
Speedfan van core temperatuur, wisselend gestressed en niet

(edit: voltage blijft wel gelijk)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2007 13:58 ]

[Snirpo]

Je hebt duidelijk hetzelfde probleem als ik het met mijn IHS, haal je IHS eraf en je temperatuur daalt met 15 graden.

[struul]

Snirpo schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 16:55:
Je hebt duidelijk hetzelfde probleem als ik het met mijn IHS, haal je IHS eraf en je temperatuur daalt met 15 graden.

heb daar eens een stukje gelezen op een of ander forum, die gozer trok zn halve core(s) er ook af lijkt me dus niet echt het risico waard.

@Organic_Yoghurt, als je je IHS en cooler nou eens lapt en daarna je cooler er met 4 m4 boutjes er op zet? kun je em goed strak aanklemmen

[Snirpo]

struul schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 19:03:
[...]

heb daar eens een stukje gelezen op een of ander forum, die gozer trok zn halve core(s) er ook af lijkt me dus niet echt het risico waard.

@Organic_Yoghurt, als je je IHS en cooler nou eens lapt en daarna je cooler er met 4 m4 boutjes er op zet? kun je em goed strak aanklemmen

Is niet waar, zie http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/27954764#27954764 en iets naar onder scrollen. Alleen als de IHS is vastgesoldeerd op de core, dan kun je de core inderdaad beschadigen. Alle E4300 IHS zitten gewoon met goedkope koelpasta-achtig spul op de core. Deze IHS kun je er dus zo eraf halen, natuurlijk moet je nog steeds wel voorzichtig zijn. Ik had de core ook gelapt, dat hielp ook al veel, maar de IHS er werkelijk afhalen hielp nog meer. Zie de temperatuur resultaten onderaan mijn post.

[ Voor 9% gewijzigd door Snirpo op 16-05-2007 09:30 ]

[Verwijderd]

Hmmm... Mijn e4300@1800 (9x200) is volgens TAT idle 45 + 48 voor beide cores, stressed 56 + 59, maar als ik kijk naar de bios-temp en de temperatuur volgens het door gigabyte bijgeleverde easytune 5 proggy is de idle CPU temp 26 graden, stressed slechts 28 graden! Scheelt dus zo'n 19 graden stressed! Zou de bios er echt zoveel naast zitten?

[bassie]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 16:25:
Hmmm... Mijn e4300@1800 (9x200) is volgens TAT idle 45 + 48 voor beide cores, stressed 56 + 59, maar als ik kijk naar de bios-temp en de temperatuur volgens het door gigabyte bijgeleverde easytune 5 proggy is de idle CPU temp 26 graden, stressed slechts 28 graden! Scheelt dus zo'n 19 graden stressed! Zou de bios er echt zoveel naast zitten?

Zoek maar is wat info over Tcase en Tjunction, zal over te vinden.

[Verwijderd]

mijn E6600 @ 3ghz, 1.375v in bios, windows zegt ie 1.3v - 1.3100v
wordt idle 40-45

stressed 58° max, mss 59°, ik denk niet dat ik IHS probleem heb, maar vind de temps wel hoog voor men huidige voltage.
mobo blijft 40° wat ik tamelijk hoog vind? ik denk dat ik wat aan mijn airflow moet veranderen.

btw ik heb de Centurion 5 en Arctic freezer 7 pro, er blaast een koeler op de Arctic koelblok op 1700 Toeren.

maar front fan voel ik bijna niet.. heb nochtans all mijn kabels skoon onder de DVD gestoke...


*eens uitspuite me compressor*

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2007 19:06 ]

[Maarten-NForce]

* Maarten-NForce zeggen meer dan duizend woorden


Team Xtreem 2 x 512 D9GMH (let even niet op m'n timings )
Asus P5B (vanilla) Fullmodded
AF 7 Pro
E6300 Q644A @ 1.5375 Volt bios,die loopt als 'n tiet, maar met een scheve IHS

[ Voor 7% gewijzigd door Maarten-NForce op 19-05-2007 20:43 ]

[Snippertje]

Ik heb me IHS eraf gehaald, maar mijn temps zijn niet echt beter geworden. Kan ook nog aan het contact liggen. Hij zit nu zo vast:

CPU core -> AS5 -> Koper plaatje -> AS5 -> Waterblokje.

Daarnaast zit er wrs ook nog wat lucht in mijn radiator. Dat koper plaatje is wel nodig aangezien mijn waterblokje de core anders niet raakt.

Temp waren boxed 1.375Vcore: 44 idle 72 stress

Temp nu met water en zonder IHS en 1.375Vcore: 40 Idle en 68 stress. Dit is in TAT overigens.

Iemand een idee waarom mijn temps zo hoog zijn?

Het betreft een E4300 CPU.

[MexxT]

Razor.Timo schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:03:
Ik heb me IHS eraf gehaald, maar mijn temps zijn niet echt beter geworden. Kan ook nog aan het contact liggen. Hij zit nu zo vast:

CPU core -> AS5 -> Koper plaatje -> AS5 -> Waterblokje.

Daarnaast zit er wrs ook nog wat lucht in mijn radiator. Dat koper plaatje is wel nodig aangezien mijn waterblokje de core anders niet raakt.

Temp waren boxed 1.375Vcore: 44 idle 72 stress

Temp nu met water en zonder IHS en 1.375Vcore: 40 Idle en 68 stress. Dit is in TAT overigens.

Iemand een idee waarom mijn temps zo hoog zijn?

Het betreft een E4300 CPU.

Ik denk toch het koperen plaatje..

Haal het socket klepje er eens af en laat het waterblok de CPU in zijn socket duwen.

[Snippertje]

MexxT schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:24:
[...]


Ik denk toch het koperen plaatje..

Haal het socket klepje er eens af en laat het waterblok de CPU in zijn socket duwen.

Het socket klepje is er al af, maar dan komt het waterblokje tegen de zijkanten, die metalen randen. Volgens mij kan ik dat ding niet losmaken. Ik zou het nog met de boxed koeler kunnen proberen, maar dan moet ik me hele mobo eruit gaan slopen

[Snirpo]

Razor.Timo schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 21:56:
[...]


Het socket klepje is er al af, maar dan komt het waterblokje tegen de zijkanten, die metalen randen. Volgens mij kan ik dat ding niet losmaken. Ik zou het nog met de boxed koeler kunnen proberen, maar dan moet ik me hele mobo eruit gaan slopen

Ik denk inderdaad dat dat koperen plaatje je temps verslechterd. En inderdaad dat opstaande randjes probleem had ik ook, ik heb daarom mijn koelblok moeten bijvijlen, maar ik weet niet of je zo ver wilt gaan:P

[Snippertje]

Snirpo schreef op zondag 20 mei 2007 @ 10:11:
[...]


Ik denk inderdaad dat dat koperen plaatje je temps verslechterd. En inderdaad dat opstaande randjes probleem had ik ook, ik heb daarom mijn koelblok moeten bijvijlen, maar ik weet niet of je zo ver wilt gaan:P

Ik denk niet dat bijvijlen werkt bij dit waterblokje. Het is de zalman WB2:



Dus als ik die bijvijl ben ik bang dat hij gaat lekken. Ik kan het nog wel een x met de boxed koeler proberen. Die heeft een kleiner raakvlak waardoor het koperen plaatje niet nodig is.

[Verwijderd]

lol , ik heb denk ik niet het IHS probleem? net mijn pc met compressor uitgespote, (half maar, had geen zin fans eraf te halen en al die shit) en van 43° naar 37°, kan er nog meer stof uithalen denk ik, maar er kwamen echt WOLKEN uit xD.

nouja goeie tips voor het stof beperk te houde? (geen filters voor fans want ie wist ik al)

[The__Virus]

Overdruk, meer fans erin laten blazen dan eruit laten zuigen. Werkt bij mij altijd behoorlijk goed (stof voorkomen red je toch niet, maar je houd er veel meer uit).

[Verwijderd]

bassie_ schreef op zaterdag 19 mei 2007 @ 18:52:
[...]


Zoek maar is wat info over Tcase en Tjunction, zal over te vinden.

Hmmm, zie alleen Tjunction bij het proggie Core Temp.. En die is 100graden, en dat was het maximum als ik het goed begrijp... 43 en 45 zijn de idle core temps volgens Core Temp..

Tat: 45 - 49 idle full workload: 56 /60

dit, terwijl de bios slechts zo rond de 27 graden voor de cpu weergeeft....

En ik heb nergens kunnen vinden, wie heeft het nu fout, de bios of Tat en CoreTemp...

[Maarten-NForce]

Ik denk dat je het beste van TAT uit kan gaan. Een goede meter met (imo) de meest realistische temperaturen.

[ Voor 41% gewijzigd door Maarten-NForce op 23-05-2007 16:26 ]

[bassie]

Verwijderd schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 15:59:
[...]


Hmmm, zie alleen Tjunction bij het proggie Core Temp.. En die is 100graden, en dat was het maximum als ik het goed begrijp... 43 en 45 zijn de idle core temps volgens Core Temp..

Tat: 45 - 49 idle full workload: 56 /60

dit, terwijl de bios slechts zo rond de 27 graden voor de cpu weergeeft....

En ik heb nergens kunnen vinden, wie heeft het nu fout, de bios of Tat en CoreTemp...

Tjunction in core temp is gewoon de maximale Tjunction, gewoon naar de core temp kijken.

Maarten-NForce schreef op woensdag 23 mei 2007 @ 16:25:
Ik denk dat je het beste van TAT uit kan gaan. Een goede meter met (imo) de meest realistische temperaturen.

Ik zou eerder voor core temp kiezen. Tat is al een oud progje dat niet door ontwikkeld word, en volgens mij was het niet eens de bedoeling dat het ooit vrij kwam.

[Maarten-NForce]

Net goed m'n best gedaan, mijn cpu gelapt
Ik heb 'm uit m'n (onhandige) poten laten flikkeren op de vloerbedekking, maar hij doet 't nog steeds. Ik start TAT op. Krijg ik tot mijn verbazing deze temps te zien:
Core #0:43
Core #1:35
Idle: 3150 Mhz, 1.375 Volt in Bios + 1.37 in Windows ( Vdroop Mod)

Oke, temps zijn met 'n graad of twee gezakt, maar ik ben toch benieuwd waar het dan aan ligt. Misschien zoals eerder genoemd op deze page het contact Core -->->IHS.

Maar dan, gaan we naar load, welke temps kloppen? Tat vertrouw ik niet, want dan was de pc al lang uitgeschakeld, idle in Speedfan 35/31 Graden op Core 0/1.


Maar de temps van speedfan, zijn ook niet om je gerust te stellen, misschien binnenkort maar is mijn IHS eraf halen.

[ Voor 31% gewijzigd door Maarten-NForce op 25-05-2007 22:41 ]

[Verwijderd]

Weet iemand of ik mijn procesor mag ruilen omdat hij een IHS probleem heeft?

[maratropa]

Verwijderd schreef op maandag 02 juli 2007 @ 12:01:
Weet iemand of ik mijn procesor mag ruilen omdat hij een IHS probleem heeft?

Als hij met een dot koelpasta op stock snelheid gewoon binnen de specs blijft die intel geeft dan nemen ze hem niet terug natuurlijk.

[.DevastatioN]

Ik heb salland gemailt en ze wouden de processor niet terug nemen.

Ik heb volgens mij dit ook, al een post over gemaakt in de E4300 topic, toen we het over temperaturen hadden, ik zal jullie even linken.
.DevastatioN in "[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?\[D..."

20C verschil tussen CPU en core's

[Donderbij]

Mijn E6600 is momenteel stressed met Orthos
TAT: >85 >85
Speedfan: 93
De hoogste waardie die ik gehaald heb is 98 graden volgens Speedfan. Dit zowel met de stockcooler als met een Infinity (met fan). En de cooler voelt nog niet eens lauw aan...

Idle is de temp 57 volgens TAT en 53 volgens Speedfan...

De temps van een andere E6600 waren wel gewoon normaal, idle rond de 30 en stressed 45 wat ik zo even snel gezien heb. Dit is dan wel een hele nieuwe. Dat warme beestje is in januari dit jaar aangeschaft.

Ik denk dus dat de temps gewoon niet goed afgelezen worden...

PS: Volgens mij ben ik recordhouder atm?

[ Voor 3% gewijzigd door Donderbij op 15-07-2007 21:02 ]

[Verwijderd]

Donderbij schreef op zondag 15 juli 2007 @ 21:01:

PS: Volgens mij ben ik recordhouder atm?

Nogal een dubieuze eer . Maar damn, die temps zijn echt hoog .

[NEOeo]

Ik zit ook met een hitte probleem wat misschien wel met de IHS te maken heeft, misschien hebben jullie een idee:

Moederbord: asus p5b deluxe
Cpu: e6600 @ stock
Koeler: zalman 9500AT
Intake/outake: 120mm papst
Voeding met 120mm fan
koelpasta arctic silver 5 koelpasta

Koelers zijn temp gestuurd via het moederbord (optimal).

Temps (omgeving 23/24 graden):
Poging met normale koelpasta arctic 5 wat er 3 maanden op zat:
idle 55 in TAT
stress 70 in TAT

Poging met veel koelpasta:
idle 54 in TAT / 51 in Probe
stress met TAT 69 in TAT / 65 in Probe

Poging met iets minder dan normale koelpasta arctic 5:
idle 50 in TAT / 43 in Probe
stress 67 in TAT / 62 in Probe

Uiteraard omdat het zo heet wordt gaan de fans op volle toeren, maar temps blijven vrijwel gelijk...
Is het een sensor fout? IHS fout? core fout? of iets anders???

[Donderbij]

Bij mij heeft de Infitity in ieder geval wel geholpen. De stock cooler ging altijd op volle toeren draaien, waardoor die niet meer zo stil was. De scythe is superstil, dus toch nog winst.

Zover ik weet zal het een productiefout zijn, of een verkeerde batch ofzo. Aangezien ik van het weekend nog een E6600 ingebouwd heb in een systeem en die bleef erg cool (idle 30, stressed 45). En dat op die warme zolderkamer van mij! Ik weet niet of er nog mensen zijn met een vrij jonge E6600, anders valt mijn theorie het water in...

We wachten nog steeds op een oplossing. Hoewel ik moet zeggen dat hij niet zo warm wordt als de getallen aangegeven en hij crasht ook niet als de teller bijne op de 100 staat. Dus wat dat betreft...

[Donderbij]

Ik heb nu een nieuwe case met veel betere cooling. Ik had eerst een Lian Li V1100, deze had een 120mm intake voor de hd's en een 120mm outtake bij de cpu.
Nu heb ik een Antec Nine Hundred. Deze heeft 2x 120mm intake (waarvan 1 3 hd's koelt en de andere is leeg, dus voor de intake van verse lucht) en 2 fans outtake, een 120mm at the rear en een 200mm fan at the top. Temps zijn toch een stuk omlaag gegaan, mijn hd's zijn 10 graden cooler en het moederbord ook zoiets. Idle zit ik nu op ongeveer 45 graden en stressed met orthos 88. De cpu blijft nog altijd erg heet, maar het is al een stuk minder dan ik eerst had. Als ik aan het gamen ben is de temp ongeveer een graad of 60. Al met al een aanzienlijke verbetering.

[ Voor 7% gewijzigd door Donderbij op 27-07-2007 22:54 ]

[Fusion_XT]

Kheb dan wel een andere CPU ( Core 2 Quad Q6600), maar mijn IHS is dus ook niet helemaal vlak.
Hier even een paar temps voor vergelijking. Ik schrok wel van de temps die sommige van jullie hebben !, gelukkig valt het bij mij mee...maar goed.
En het feit dat mijn Q6600 pas licht geOC'd is zal ie met hogere clocks ckers wel warmer worden.

Mijn temps lagen wel hoger in het begin zo'n 3C graden erbij @ Idle en een goeie 6C graden @ Load, ik heb dit kunnen oplossen door mijn Vcore op 1.23v tezetten i.p.v. '' Auto '' .
Niet echt een oplossing voor sommige Die-Hard OC'ers, maar het werkt voor nu

Mijn Specs:

Voeding: Enermax Liberty 620W SLI
Harde Schijven: Western Digital WDC WD2500KS-00MJB0 250GB
Processorkoeling: Zalman CNPS 9700 LED
Geheugen: Kingston KTC1G-UDIMM PC2-6400 66318642
Moederbord: ASUS P5N32-E SLI 680i SLI
Behuizing: Antec Nine Hundred ( Alle Fans op Low, met Sidepanel Enermax fan )
Processor: Intel Core 2 Quad Q6600
Videokaart: ASUS Extreme GeForce 8800GTS 320MB


CPU = B3 [296 (FSB) x 9 (MP) = 2664.2 MHz] 1.23 Voltage
KOELING = Zalman CNPS 9700 LED @ 1918 RPM
IDLE: 39/40/38/34 (Core Temp 0.95)
STRESSED: 55/54/54/49 (Prime95 Quad Run 30 Min)

Tcase: ( Everest Ultimate 4.0 )

IDLE: 19C
STRESSED : 35/36C

Idle:

http://img103.imageshack.us/img103/4932/quadidle123vdn1.jpg

Load:

http://img65.imageshack.us/img65/6852/quadload123vtx9.jpg

[.DevastatioN]

.DevastatioN schreef op zondag 08 juli 2007 @ 17:31:
Ik heb salland gemailt en ze wouden de processor niet terug nemen.

Ik heb volgens mij dit ook, al een post over gemaakt in de E4300 topic, toen we het over temperaturen hadden, ik zal jullie even linken.
.DevastatioN in "[OC] E4300 de nieuwe overclock koning?\[D..."

20C verschil tussen CPU en core's

Ik heb dus een weekje geleden mn heatsink ffe gereseat, zo kwam hij eraf.
AC Freezer is volgens mij prima recht, zie geen groeven.
CPU:

HS/F:

[PilatuS]

Ik bleek ook een Core 2 Duo te hebben met een slechte IHS. Heb nu een paar weekjes een nieuwe E6600 die ik gratis kon ruilen tegen de oude. Op precies de zelfde settings met de zelfde koeling is de idle temp 10 graden lager en de stressed temp 8 graden.

Ik dacht eerst dat ik een slecht waterblok had maar het bleek dus toch aan de CPU te liggen. Nu is de CPU idle rond de 34 graden met Coretemp op 3.2GHz op 1.4V.

De oude CPU was 1 van de eerste retail E6600's.

[DyStiC]

.DevastatioN schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:36:
[...]


Ik heb dus een weekje geleden mn heatsink ffe gereseat, zo kwam hij eraf.
AC Freezer is volgens mij prima recht, zie geen groeven.
CPU:
[afbeelding]
HS/F:
[afbeelding]

Jeetje wat een hoop pasta zeg!
ik gebruik normaal een heel stuk minder in ieder geval (dun filmpje)

[PilatuS]

Dat is idd genoeg pasta voor 5 CPU's. Er hoeft echt maar een heel dun laagje op, genoeg om de oneffenheden op te vullen.

[.DevastatioN]

Dat zat er standaard op de AC freezer 7.... gwn preapplied.

[dutch_warrior]

Volgens mij heeft mijn cpu ook een IHS probleem.
Wat houdt de acpi thermal zone temp in TAT nou in?.
Mijn bios en everest lezen dit als de cpu temperatuur en als ik net heb geboot zijn de core's volgens everest ongeveer 32 graden en de cpu is dan 40. Als ik ga stressen met TAT dan worden de cores direct boven de 40 graden rond de 46 ofzo, bij acpi themal zone staat dan na 3 min al 62 graden.

De chipset vna me dfi mobo (ICFX3200-T2R/G) werd ook 60 graden load met de standaard koeler (was geen probleem volgens dfi ??!) dus ik heb toen waterkoeling gehaald en de chipset was toen maximaal 42 graden maar de cpu kwam volgens everest nog steeds over de 50 graden maar de cores waren nog maar 24 graden stressed volgens tat, bij acpi thermal zone staat dan nog steeds iets van 50 graden.

Ik snap er dus ff helemaal niks meer van, als ik afga op de temps die core temp me geeft dan is alles prima maar volgens de bios is t niet prima.... maar mijn koeling is wel goed want de chipset temp is ruim 15 graden omlaag en dat was precies zoals het mij voorspeld was door iemand van DFI technical support.

EDIT: Ik had alle settings nog op stock en ook alle voltages heb ik gecontrolleerd. Ik heb ook de koeler opnieuw gemonteerd met AS5 maar als ik de koeler eraf haal zit het merendeel van de pasta op 1 plek aan 1 kant van de cpu, de pasta is dus niet netjes verdeeld.

[ Voor 10% gewijzigd door dutch_warrior op 04-08-2007 22:04 ]

[Verwijderd]

Waar/Hoe kan ik zien welke cpu's dit probleem zouden kunnen hebben? want ik heb namelijk ook hoge temperaturen en kan bijna zweren dat ik het probleem heb want na de cooler er af te nemen viel me onmiddelijk op dat ik de 4 hoeken van de ihs op het koper van de cooler zie (zelf ene waar precies het koper beschadigd is)

nu als ik deze ihs op de cooler leg (of op een vlakke plaat) dan kan ik zweren dat hij precies een beetje bol staat.

ik had namelij kmet de stock cpu nogal hoge temp maar dacht , nuja is een stock cooler.
Nu heb ik met de infinity sytche nog een ietsjes hogere temp.... ( Normale temp voor Schyte inifinity? )

wat me ook opviel was met de stresstest gaat de temp in 1 sec ofzo plots 10c omhoog stop ik de test zakt hij ook evensnell omlaag.

De koelblok voel dan ook niet warm aan.

ps. de temp ligt idd niet ZO hoog maar toen ik van 2.4ghz naar 2.52ghz ging was de stress temp ineens 7c hoger (en ook weeral bereikt na 1-2sec stresstest in orthos)

[coolfris]

Vanmiddag m'n E6850 gelapt. Al snel werd duidelijk dat er een bolle IHS opzat.



Na een tijdje met grid 320 en bezig te zijn geweest was dit verleden tijd. En na de 400 begon het al ergens op te lijken


Na een 600/1000/1500 en 2000 schuurpapiertje zat er al een aardig glansje op. Voor de bling de boel afgemaakt met zilverpoets (met een doekje op de plaat)





Maar waar het natuurlijk om begonnen was, waren betere (core)temps. Ongelapt was vanmiddag de temp 62c ,3800Mhz , 1.475v in de bios,(watergekoeld. NB,SB,GPU en de CPU in een loop.)bij een kamertemp van 20c (na een uurtje of 15 Orthos gedraaid te hebben). Na de lap en na 2 uur ortossen waren de temps bijna 10 graden lager dan ervoor. (ook 3800Mhz , 1.475v in de bios)
Nu is het 19c in mijn kamer en is de proc aan het blenden met een temp van 57c, maar nu op 1,52v in de bios en op een snelheid van 3906Mhz Dus iets lagere temps dan voor de lap met een hoger voltage en een hogere clock.Mooie verbetering dus, maar toch jammer dat die IHS'n van zo een matige kwaliteit zijn.

[Verwijderd]

Ik heb een een kromme IHS denk ik.

Met stock koeler van intel +- 40° idle. Toen is men waterblok binnen gekomen en toen liepen de temps op tot 65 ° stressed met een kleine OC van 1.8 Ghz naar 2.1 Ghz..

Dan heb ik maar het plaatje weggedaan wat de cpu opspant en nu is hij CPU0: 33° CPU1:34° met een OC van 1.8 Ghz naar 2.7 Ghz met stock Voltage..( Volgens TAT dan )

Stressed +- 45 a 50 ° is dit normaal ? of hoort dit niet bij waterkoeling beter te zijn..

[EiSpeed]

k heb een E6600 temps zijn:
idle:
cpu:33
core1:45
core2:45

stressed:
cpu:45
core1:63
core2:63

artic freezer 7 pro
rpm: 959

zijn dit temps waarmee ik kan gaan overclocken??
draaien mensen die lage temperaturen hebben hun koeler op full-speed??

[Rangourthaman]

die temps zijn (nog net) acceptabel maar niet om over naar huis te schrijven.
kzou als ik jou was wel even je IHS en heatsink nakijken en eventueel opvlakken.
als ze recht blijken te zijn heb je mischien een slechte batch te pakken en moet je gaan denken aan betere koeling.

[IceBlue]

.DevastatioN schreef op maandag 30 juli 2007 @ 16:36:
[...]


Ik heb dus een weekje geleden mn heatsink ffe gereseat, zo kwam hij eraf.
AC Freezer is volgens mij prima recht, zie geen groeven.
CPU:
[afbeelding]
HS/F:
[afbeelding]

Man man wat een hoop. Ik weet niet of je het principe van koel pasta begrijpt. Koel pasta die om de microscopisch kleine gaatje en putje op te vullen in de heat spreader van de cpu en die van de koeler. Hoe vlakker deze is hoe minder je nodig hebt. Dus als je gelapped hebt moet er nog minder tussen! Bij jou zit er zoveel tussen dat de koelpasta gaat isoleren ipv de warte gaat geleiden. Beste is volgens mij nog altijd ongveveer een halve rijst korrel zo gelijk matig mogelijk verdelen zodat je een hele dunne laag creëert. Ik heb nu een Q6600 draaien op 3Ghz op +/- 35°C.

[Verwijderd]

Nou ik denk dat ik vanavond maar is aan het lappen ga. Ik heb een scythe ninja, e6600 (L628B123) waar doorgaans goede resultaten mee worden gehaald.

Maar zodra ik op 1.4 volt ga zitten schieten de temps @ load al naar de 70 graden. Daar baal ik van


Of is dit normaal?? Dacht het niet toch?

[KillaZ]

Sorry dat ik hem zo omhoog kick, maar aangezien ik vandaag een Scythe ninja mini er op heb met temps die niet normaal zijn (50 idle.....60 stressed....) vroeg ik me af waar het door kwam.
Overigens draaide ik mijn E6600 op 3 Ghz.....

Afijn hier dus aangekomen in deze draad. Mijn E6600 is 1 van de 1e leveringen, destijds gekocht op de HCC volgens mij. Terugbrengen gaat dus niet meer met deze temperaturen begrijp ik?
En het schuren verhelpt ongeveer wat? 7 graden?

denk ik een goede koeler voor mooie temps te hebben


edit: heb hem op stock gezet en nu draait hij 38 graden idle.....zoveel gradenverschil?

[ Voor 13% gewijzigd door KillaZ op 30-11-2007 15:16 ]

[HKS-Skyline]

zou kunnen, mogelijk heb je een holle ihs, dan maakt het vlakke oppervlak van je koeler alleen aan de randen verbinding, dus dan kan lappen een hoop schelen

[Frits Flits]

Ik heb helaas ook bijna dezelfde soort klachten.

• C2D E6600 (revision B2 volgens CoreTemp)
• Asus P5B-V (met laatste BIOS-versie 1205)
• Kingston 2x 1GB 533Mhz
• Zalman CNPS 9500-LED
• Spulletje is vorig jaar april gekocht

Normaal worden mijn CPU cores zo'n 30/35 graden idle en 45/50 graden stressed, de CPU temperatuur is dan ook ongeveer zo warm. Aangezien de koeler niet op z'n snelst draait (i.v.m. herrie) vind ik dit nette temperaturen. Overclocken doe ik niet. Dit meet ik met Everest, CoreTemp, TAT en Speedfan.

Echter heb ik soms een groot probleem: Na een aantal uur vliegt de CPU temperatuur naar 90/95 (idle en stressed) graden, terwijl beide cores op de 30/35 blijven en stressed 45/50. Het gevolg is dat QFan wordt uitgeschakeld en ik op een vliegveld lijk te begeven. Dit meet ik met Everest, CoreTemp, TAT, Speedfan, Ai Suite en PC Probe. De processor schakelt vrolijk door tussen 1600Mhz en 2400Mhz, afhankelijk van wat ik doe. Instabieler dan anders wordt hij er niet van (soms vage vastlopers van programma's, foutmelding, etc. bij normale temperaturen).

Zodra ik Windows (XP) opnieuw laat opstarten dan gaan de ventilatoren weer 'normaal' draaien. In de BIOS zie ik dan 30/35 graden. De CPU temperature is weer gezakt naar zijn oude niveau als ik opnieuw meet in Windows.

Wat ik heb geprobeerd:
- De Zalman koeler heb ik al een aantal keer (3, 4x) opnieuw geïnstalleerd (voelt niet heet aan)
- BIOS-upgrade
- Reboot (werkt, maar ik wil niet elke keer rebooten als dat niet normaal is)
- Voltages van mijn CPU op 1.35v gezet in de BIOS
- Fanspeed op Ignored gezet in de bios
- Windows XP opnieuw geïnstalleerd (om uit te sluiten)

Wat kan dit zijn? Ook een brakke CPU of een slecht moederbord?

[MrJames]

Ik heb hier een Q6600 B3 @ 3 ghz, 9 x 334 vcore 1,31 en word gekoelt met een Scythe Mugen Infinity. Heb ook een brakke IHS. idle cpu 25 cores 46/39/35/37 load cpu 56 cores 70/68/65/67. Tussen de cpu en de cores zitten veel te veel verschil qua temps.

HKS-Skyline schreef op zondag 27 januari 2008 @ 01:04:
zou kunnen, mogelijk heb je een holle ihs, dan maakt het vlakke oppervlak van je koeler alleen aan de randen verbinding, dus dan kan lappen een hoop schelen

Precies, bij mij hetzelfde. Ik smeerde heel weinig. Maar kwam pas gisteren achter dat alleen de koeler randtjes de cpu raakte. Nu heb ik er meer op gesmeerd meer dan 2/3 rijst korrels en hij koelt nu beter.

Ik ga denk ik mijn q6600 lappen binnenkort maar moet eerst weten wat voot schuur papier ik moet hebben.

Vraagje: hoeveel mm is de IHS dik???

[PoweRoy]

MrJames schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 10:29:
Ik heb hier een Q6600 B3 @ 3 ghz, 9 x 334 vcore 1,31 en word gekoelt met een Scythe Mugen Infinity. Heb ook een brakke IHS. idle cpu 25 cores 46/39/35/37 load cpu 56 cores 70/68/65/67. Tussen de cpu en de cores zitten veel te veel verschil qua temps.


[...]


Precies, bij mij hetzelfde. Ik smeerde heel weinig. Maar kwam pas gisteren achter dat alleen de koeler randtjes de cpu raakte. Nu heb ik er meer op gesmeerd meer dan 2/3 rijst korrels en hij koelt nu beter.

Ik ga denk ik mijn q6600 lappen binnenkort maar moet eerst weten wat voot schuur papier ik moet hebben.

Vraagje: hoeveel mm is de IHS dik???

Geen kennis hiervan maar ik zou denken maximaal 1mm Anders behoorlijk dik naar mijn idee.

Zelf heb ik 280, 400 en 600 schuurpapier gehaald. Binnenkort ga ik ook es lappen.

[MrJames]

PoweRoy schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:21:
[...]


Geen kennis hiervan maar ik zou denken maximaal 1mm Anders behoorlijk dik naar mijn idee.

Zelf heb ik 280, 400 en 600 schuurpapier gehaald. Binnenkort ga ik ook es lappen.

Ik ga hem toch nie lappen. Heb azerty erover gemaild of ik RMA kon maar die is dus geweigerd.
Ik ga hem verkopen voor een laag bedrag en dan koop ik een Q9450.

Deze temeraturen zijn goed, er is dus niets mis met de processor.
Wij kunnen u hier dus geen nieuwe voor geven.

[ Voor 11% gewijzigd door MrJames op 27-02-2008 13:31 ]

[Avalaxy]

PoweRoy schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 14:21:
[...]


Geen kennis hiervan maar ik zou denken maximaal 1mm Anders behoorlijk dik naar mijn idee.

Zelf heb ik 280, 400 en 600 schuurpapier gehaald. Binnenkort ga ik ook es lappen.

1MM dik? Dacht het toch even niet Als dat je core zou moeten beschermen...

Alle IHS'jes die ik in m'n handen heb gehad waren behoorlijk dik en stevig.

[PoweRoy]

offtopic:
de heat spreader is toch alleen om de warmte verspreiden over zo'n groot mogelijk oppervlak. Hoe dikker hoe minder het geleid.

Weet er niets vanaf, maar het was mijn eerste ingeving

[Avalaxy]

Dat klopt, deels. Het is ook de bedoeling dat de IHS de core beschermt tegen de heatsink die er op geplant wordt, en met veel kracht wordt vastgezet.

[Verwijderd]

Hmm, ik heb hier geen schuifmaat bij de hand, maar het is tussen de 1 en 1,5 mm. Het lijkt weinig, maar in het echt is het nog vrij dik.
Trouwens, note to self (en anderen): nooit de ihs verwijderen! Het gaat wel, maar in 90% van de gevallen gaat je cpu er kapot van. Zo ook bij mij

[Avalaxy]

Ik heb er al 4 verwijderd, no problems Die van AMD zijn iig zeker wel dikker dan 1MM, en die ik hier heb van m'n oude Celeron is ook wel een stuk dikker.

[Verwijderd]

Heb je het nu over Core 2 IHS'en? Dit topic iig wel
Zo nee, zaten ze gesoldeerd aan de core of niet?

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op woensdag 27 februari 2008 @ 15:14:
Heb je het nu over Core 2 IHS'en? Dit topic iig wel
Zo nee, zaten ze gesoldeerd aan de core of niet?

Nee had het even over een Celeron, Athlon 64 en Opteron

[Verwijderd]

Precies, voor zover ik weet zitten die niet gesoldeerd. Dan is het inderdaad een koud kunstje.
Maar (onder andere) Intel Core 2 IHS'en zijn aan de core gesoldeerd. Je moet dan de IHS verwarmen tot het soldeer zacht wordt, waarbij je dus ook de core (te) heet maakt. Zonde, maar niets aan te doen.

[qwerty_running]

Frits Flits schreef op dinsdag 26 februari 2008 @ 09:45:

Dit probleem heb ik ook. De temp melding is bij mij dan rond de 79 graden.

aankoopdatum = augustus 2006
XP incl. alle update.
Asus p5b deluxe wifi-ap bios 1223.
De beta 1226 niet geïnstalleerd ( geeft bij andere problemen).
E6600 stepping 6 b2 ( cpu-z).
Kingston KHX6400D2K2_2G DDR2 PC2-6400.
Zalman cnps9500at socket 775.
Niet overclocked ( standaard instellingen).

Het probleem kan ik niet reproduceren. Het kan zo 2 maanden goed gaan.
Maar 1 keer had ik het 2 keer in 1 week.

De pc in slaapstand zetten en weer opstarten geeft weer een goede cpu temp melding.

Op een ander forum word hier ook een melding van gemaakt.
Heb de oplossing nog niet gevonden.

Helemaal onderaan staat de melding. tijd bericht 11/18/2006 04:56 PM
http://forums.anandtech.c...FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

tijd bericht 12/02/2006 05:14 PM
http://forums.anandtech.c...FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

Een beeldafdruk die ik een keer gemaakt heb.

Bezit inmiddels een nieuwere everest (4.20.1170 ultimate ), dit maakt geen verschil.

[ Voor 10% gewijzigd door qwerty_running op 02-03-2008 14:48 ]