Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Core 2 Duo IHS (Integrated Heat Spreader) problemen

Pagina: 1
Acties:
  • 7.600 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Ik worstel nu alweer dik een maand met mn Core 2 Duo E6300 systeem.

Zie topics:
- Het Asrock 775Dual-VSTA topic
- Asus Forum topic
- meetfout moederbord temperatuursensor

Ik heb inmiddels alle hardware vervangen, en alle mogelijke omgevings-oorzaken uitgesloten, maar tot gisteren heb ik de Core 2 buiten beschouwing gelaten (ik heb nog nooit een dode Intel meegemaakt).

Nu blijkt dan toch dat de oorzaak in de Core 2 gelegen is; met een CeleronD 326 draait t systeem als een zonnetje. En dat is nog niet alles.

In dit topic op Anandtech wordt er gesproken over een mogelijk probleem met de IHS (heat spreaders) van de Core 2, waarschijnlijk van één van de eerste batches (week 25):
- CORE 2 DUO RMA BECAUSE OF HEAT ISSUES?

Mijn Core 2 gaat dit weekend op de post voor RMA.

Ik heb op GoT nog niks gelezen over dit probleem.
Is er in Nederland dan nog niemand die over dit probleem gehoord heeft?

Ik wil geen problemen veroorzaken (mocht een van Intel's medewerkers dit lezen), maar de kans bestaat natuurlijk dat er mogelijk meer IHS's op de cores zijn geplaatst die problemen hebben, ook in latere batches, en dat het dus een groter probleem gaat worden.

Omdat er nogal wat onduidelijkheid is over de juiste manier (tool) van uitlezen van de temperaturen, was het niet helemaal zeker of de aangegeven temperatuur in bijvoorbeeld PC Probe (II) van Asus correct is.
Maar gisteren heb ik Intel's eigen TAT tool gedownload, en hier komen dan toch echt zeer verontrustende resultaten uit:

http://www.benophetinternet.nl/tweak/tat1.jpg

Idle al 50 graden.

http://www.benophetinternet.nl/tweak/tat2.jpg

Stressed 65 graden.
En dat terwijl de Tc-max volgens Intels eigen specs op 61 graden zit (voor de E6300).

En ja, ik heb fatsoenlijke hoeveelheden koelpasta gebruikt, en de cooler goed bevestigd.
Ook ben ik vanwege garantie natuurlijk niet van plan de IHS te verwijderen, zoals sommigen dat gedaan hebben aldus het Anandtech forum.

Graag jullie reacties.

ByteDelight wijzigde deze reactie 08-09-2006 11:12 (14%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Mijne was batch nr: L626A386

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Ben ik niet met je eens; het gaat hier niet om de cooler, maar om het feit dat er wellicht een (groot) aantal Core 2's in omloop zijn met defecte IHS's.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Het lijkt erop dat je dan toch ook een niet-vlakke heat spreader hebt, maar dat dat plakkertje van de Arctic dat probleem opheft.

Maar ik kan me voorstellen dat bij de ene proc de IHS er beter op zit dan bij de andere, dus zou je dan onderscheid kunnen maken tussen:

- IHS = perfect; temperaturen tussen 30 en 45 graden
- IHS = niet helemaal vlak; tussen 40 en 55 graden
- IHS = een berg of krater = tussen 50 en 65 graden

Of dit voor alle Core 2's geldt weet ik niet, maar de Tc_max komt volgens mij bij geen enkele boven de 61 graden (dacht dat dat zo in de specs van Intel stond).

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Bij mij draait de E6300 al op 1,213 volt (zegt CPU-Z) met default bios instellingen (P5B).

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Chilly_Willy schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 13:17:
[...]


Als je 1,213 ziet dat weet je dat dat niet klopt. Alle versie na 1.34 geven ALTIJD dat voltage aan.

Zoek dus versie 1.34 van cpu-z.
:? Waarom zou ik dat moeten weten???

Maar inderdaad: 2,32 V met versie 1.34.
Vaag.

ByteDelight wijzigde deze reactie 09-09-2006 14:39 (7%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Bluecold schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 12:37:
Integrated Heat Spreader.
Geen Intel Heat Spreader, AMD heeft namelijk ook IHS.
:X Excuse me.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
bverstee schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 14:37:
[...]
Maar inderdaad: 2,32 V met versie 1.34.
Vaag.
Schrik! 7(8)7
Zonder te blikken of blozen zeg ik 2,3 volt! Terwijl dat ding max 1,35 mag hebben (volgens de doos).
Effe de bios in...


Ik trek dit terug. In de bios wordt netjes 1,26 volgt weergegeven, en ik kan maximaal 1,7 volt instellen, dus 2,32 volt in CPU-Z versie 1.34 klopt geen hout van.

ByteDelight wijzigde deze reactie 09-09-2006 14:50 (21%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
AtleX schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 15:08:
Als m'n CPU zo heet is kreeg ik ook last van hickups, muziek gaat haperen, games vallen even stil, m'n muiswijzer doet het even niet, etc. CPU-Z laat dan nog wel gewoon een corespeed van 2133MHz zien, dus clock throttling om de core tegen een overheat te beschermen is er nog niet.
Throttling zou moeten werken; volgens mij staat de optie gewoon aan in mn bios.
Waarom dat dan niet functioneert is mij een raadsel.

Maar wellicht dat de nieuwe 0509 bios (ik dacht dat ik 0309 heb nu) throttling wel activeert.
Dat zou dan meteen een echt bewijs zijn dat de CPU niet okee is.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Deprem schreef op zaterdag 09 september 2006 @ 17:29:
Misschien dat de P5B gebruikers even de nieuwe bios kunnen uitproberen:

ftp://dlsvr02.asus.com/pu...ocket775/P5B/P5B-0509.zip
Jouw link is dood.

Maar inderdaad is er een nieuw bios voor de P5B, 0509.
Heel vreemd dat ze zo omhoog stappen trouwens; ik ben gewend dat elke release ook te downloaden is (van 2.11 gingen we naar 3.09 en nu naar 5.09).

Ik ga m meteen proberen!

ByteDelight wijzigde deze reactie 10-09-2006 10:03 (31%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Ik heb 0509 net geprobeerd, maar dat maakt niks uit.

Overigens denk ik ook niet dat de Intel TAT tool gebruik maakt van de bios; na de post draait alleen het OS, en is de bios werkloos, zover ik weet.

Ik heb een P4 524 besteld die ik maandag of dinsdag verwacht. Dan gaat mn E6300 op de post voor RMA.

(ben heel benieuwd naar max overclock met luchtkoeling als ik een goede E6300 binnen heb :9 )

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Ik snap er nu helemaal niks meer van:

Vandaag een P4 524 opgehaald (3.06 GHz, 533 MHz FSB, 1 MB).

Deze komt ook ruim boven de 65 graden (maar goed, het is een Prescott), en dezelfde onstabiliteitsproblemen treden op...

Zou die nu hetzelfde probleem hebben, een slechte heatspreader?

Zucht... Ik wacht wel tot mn E6300 terug is.


O ja, in de P5B bios kan ik de vcore instellen vanaf 1,3 volt.
Maar hoe kan het dan dat PcProbeII 1,27 volt aangeeft?
En CPU-Z geeft dan weer 1,328 volt aan...
Hoe dan ook, heeft het zin om de vcore in de bios van default af te halen in een poging m lager te krijgen?

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Ja. :( Het is tenslotte geen Prescott.
En Intel zegt zelf dat de core maximaal 61 graden mag worden.

We zijn hier dus op zoek naar de exacte oorzaak van het probleem.
Als het inderdaad aan de heat spreader ligt, zou mijn vervangende Core 2 betere resultaten moeten geven, en dat zal ik hier laten weten.

Een ieder die meent het probleem op een andere manier op te kunnen lossen (strippen tot aan het koper, heat spreader verwijderen, andere cooler gebruiken etc) lost het eigenlijke probleem niet op: de core moet tussen de 35 en 45 graden slingeren (@ stock speed), niet hoger.

En nu geen gezeur meer ;)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Oh, had ik al gemeld dat mn tijdelijke P4 524 (3.06 GHz, 533 FSB) hetzelfde probleem heeft: veel te warm en instabiliteit?

Nee, het ligt niet aan het bord!

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
dennis112 schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 13:41:
We zullen het af moeten wachten, enig idee wanneer je je nieuwe processor weer krijgt. Als die dan niet zo warm wordt dan gaat de mijne ook rma.
Shit, ik ben dinsdag met vakantie; ik verwacht niet dat de nieuwe Core 2 dan al binnen is.
Over een week of 2 kan ik dus pas resultaat melden... :(

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
vintage schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 15:19:
Is er in deze thread ook geen verwarring over core temp en cpu temp? Bij everest is mijn cpu idle rond de 28 graden; de cores zijn dan 44 graden. Load is de core rond de 60 graden, de cpu is 38 graden.
Okee, effe om eens en voor altijd duidelijkheid te geven...

De temperatuur-uitlezing van de Core 2

Diode
Voorheen was het mogelijk om de temperatuur van Intel CPU's uit te lezen door een temperatuur-gevoelige diode op 'het printplaatje' van de CPU.
Deze diode gaf een zogenaamde 'delta'-waarde ten opzichte van de maximale temperatuur van de CPU die door Intel wordt vastgesteld (if I'm not mistaking).

De Core 2 heeft deze diode ook, maar...

Nieuwe digitale sensor
De Core 2 heeft nu ook (las ik in de technische manual van de Core 2 op Intel's website meen ik, maar dat kan op op Anandtech's forum zijn geweest) per core-die - de echte kern van de CPU - een digitale sensor. Het verhaal erbij was onder andere dat de temperatuur nu veel gedetailleerder en betrouwbaarder is uit te lezen, en dat deze sensor sneller reageert op temperatuur wisselingen.

Dat Intel's TAT en Core Temp beide 2 temperaturen aangeven is dan ook logisch, en dat software die de diode uitleest slechts één waarde aangeeft dus ook.

Core Temp en Intel's TAT reageren ook veel sneller op load variaties dan ik gewend ben vergeleken met bijvoorbeeld PC Probe, CPU-Z etc, dat is dus ook logisch met deze verklaring.


En dan nu de verklaring voor de temperatuur verschillen:
De diode die op de de CPU zit, heeft dus een bepaalde 'afstand' van de core-die's.

Normaliter zou de temperatuur van de Core 2-die's bij normale warmte afvoer dus goed gekoeld moeten blijven en de temperatuur dus redelijk laag moeten blijven en - bij een stabiele load - waarschijnlijk ongeveer gelijk aan de diode-temperatuur op de CPU (het kan hooguit een paar seconden duren voordat de diode dezelfde temperatuur aangeeft als de die-sensoren).

Echter, wanneer de die's niet goed gekoeld worden, zal de temperatuur in de die's erg hoog zijn, maar omdat er toch een gedeelte van de over-verhitting naar boven wordt afgevoerd (door de koeler) zal de diode een lagere waarde aangeven. Blijkbaar scheelt dit soms een graad of 20.

Interessant verhaal dit (als ik het zelf doorlees :*) ).

Het zou een schandaal zijn voor Intel als dit op grote schaal is gebeurd, en ik gun dat Intel ook niet; ik heb altijd grote voorliefde voor Intel gehad (alleen al omdat de Zilog Z80 er een afgeleide van is ;) - da's een andere hobby).

En nogmaals, het lijkt erop dat het ook bij andere CPU's (P4) het geval is.


p.s. foutjes zijn menselijk, dus als er iets niet klopt ben ik niet thuis ;) Op Kreta om precies te zijn vanaf volgende week :D

ByteDelight wijzigde deze reactie 16-09-2006 09:36 (39%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Als ik alle reacties tesamen moet geloven, doen de problemen zich voor, ongeacht het type cooler en het type koelpasta.

Ik lees over personen met Intel, Zalman en andere coolers.
En over het gebruik van low-end (stock) pasta en high-end (Arctic) pasta.

De verschillen met betere materialen zijn hooguit 'merkbaar', maar lossen dus zeker het probleem niet op.

Hoe dan ook meen ik daarom dat er véél meer personen moeten zijn die de proc als RMA terugsturen, maar wat dan vooral belangrijk is, is dat je effe een berichtje achterlaat wanneer je de nieuwe CPU binnen en getest hebt!


Succes een ieder (mezelf incluis).

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
vintage schreef op zaterdag 16 september 2006 @ 10:34:
Volgens mij zijn er niet veel programma's die de core temp ook uitlezen (tat en everest doen dit wel);
Welke versie van Everest gebruik je?

Ik kan alleen de trial versie van de Ultimate edition downloaden, maar die geeft notabene alleen de moederbord temperatuur.

De 'oude' Home Edition heb ik ook wel, maar die is al zo achterhaald dat ik daar geen gegevens van durf te gebruiken.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
gladiool schreef op zondag 17 september 2006 @ 11:39:
Precies daar heb ik ook niet zo'n zin in. Ik ga hem gewoon opschuren, f*ck de garantie. :*)
Koop dan een Celeron D voor 35 euro, dan kun je vooruit.
Die bied je daarna voor 25 euro aan, heb je een tientje uitgegeven.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
gladiool schreef op zondag 17 september 2006 @ 11:39:
Precies daar heb ik ook niet zo'n zin in. Ik ga hem gewoon opschuren, f*ck de garantie. :*)
En als dan blijkt dat het niet de oplossing is? 180 euro door de wc gespoeld... :'(

Het is tenslotte waarschijnlijk niet alleen de vlakte van de IHS, maar ook het contact tussen IHS en core.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Kakulukia schreef op zondag 17 september 2006 @ 11:52:
Mijne word ook 80 graden, maar heb tot nu toe geen BSOD ofso gehad, hij blijft stabiel.
Maar ik heb niks overclocked , bios defaults.


RMA zou ik nie doen, krijg je weer dezelfde. Ik zie het nut niet in.
Ik krijg ook geen blue screens, maar applicaties lopen vast met Windows foutmeldingen.

Je kunt gemakkelijk zien of je dezelfde terugkrijgt, omdat er een ander batchnummer op moet staan.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
DyStiC schreef op zondag 17 september 2006 @ 12:42:
Ik wacht nog even de bevindingen van de TS af en anders gaat deze ook RMA.

Zie overigens ook dit topic.
Ik ben met vakantie hoor, dus duurt wel twee weken tot je iets hoort...

Nogmaals, koop een CeleronD en je kunt vooruit. Die is na afloop wel te verkopen voor 25 euro.

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Koeni schreef op zondag 17 september 2006 @ 12:57:
Ik heb een E6700 op een P5W-DH Deluxe, gekoeld door een Zalman 9500-AT. Verder is mijn kast (Coolermaster Stacker 830) gevuld met drie WD Raptor schijven en een Sapphire Radeon X1950XTX.

Bij een kamertemperatuur van 25c meet TAT een temperatuur van 33(core 1) en 32 (core 2) graden celsius. Asus Probe II profiel voor de Zalman is optimal. Onder volledige belasting meet TAT een temperatuur van maximaal 57 graden celsius.

Tijdens het spelen van Company of Heroes komt de temperatuur volgens TAT niet boven de 49 graden celsius. De belasting van de cpu is dan natuurlijk niet 100%.
Mooi, maar vind je ook niet dat elke Core 2 met de Intel stock cooler onder de 60 graden moet blijven?

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
gladiool schreef op zondag 17 september 2006 @ 18:01:
[...]

Maar wat ik dus nu denk te begrijpen is dat die 60+ die je met TAT meet dus de cores zijn, en niet de CPU waarde, die wel een max waarde van 61 heeft. De cores mogen dus warmer worden, wat je ook ziet bij sommigen die stabiel draaien en toch 75 ofzo meten.
Hmmm, dat betekent dus dat de CPU temperatuur niet boven de door Intel vastgestelde 61 graden mag komen terwijl ik dacht dat het de core-temperatuur was - wat me dan brengt op de vraag:
Op welk onderdeel doelt de Tcase_max nou echt?
Ik bedoel, wat is dan de 'case'? De heat spreader? Er is geen sensor direct op de heat spreader bevestigd, dus dat zou dan niet kloppen.

Overigens, alle CPU- of core-temperaturen stijgen bij mij de pan uit, allemaal boven de 65 graden...

En ik ben misschien wat tè principieel volgens sommigen, maar als het met de stock-onderdelen niet lukt 't fatsoenlijk aan het werk te krijgen, is er iets mis met één van de stock-onderdelen, in mijn geval duidelijk de CPU. Ik ga pas met alternatieve koeling (en pasta) aan de slag als ik weet dat de stock onderdelen voldoen aan de specs. Alternatieve koeling doe ik alleen voor OC of tegen DB's.

ByteDelight wijzigde deze reactie 17-09-2006 22:18 (21%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
Deprem schreef op maandag 18 september 2006 @ 11:26:
De temps van beide cores van mij zijn vaak lager dan de temp van de enkele cpu (zoals aangegeven in asus probe/everest/coretemp). Hoe kunnen jullie dat dan uitleggen, dat de cores altijd warmer zouden zijn dan de cpu sensor?
Ik vermoed dat dat afhangt van de koeling (koeler en pasta) die wordt gebruikt:

1. Als de koeling niet goed is, is de case-temperatuur hoger dan de core temperatuur (omdat de twee cores samen voor een hogere case-temperatuur zorgen).

2. Als de koeling goed is wordt er meer warmte afgevoerd en is de case-temperatuur lager dan de core-temperatuur.

Het is maar een gedachte...

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
dennis112 schreef op maandag 18 september 2006 @ 19:58:
Ik zou het niet weten, ik heb die tool van hier uit het topic maar ik zie nu dat die link niet meer werkt. En ik krijg hem ook niet meer te vinden via google.
Komt van de site van Intel zelf!

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Dames, heren,

Ik ben zoals beloofd op vakantie geweest - nou ja, dat heb ik niet beloofd, maar ik heb beloofd dat ik na RMA van mijn E6300 een berichtje achter zou laten :)

Inderdaad lag er een nieuwe E6300 (boxed) op de deurmat, en dat terwijl ik naar Cool-Prices alleen de CPU gestuurd had. Jammer dat er totaal geen communicatie van hun zijde is geweest, al is de CPU binnen een dag of 7 omgeruild.

Maar goed, mijn conclusies:
- Nieuwe CPU is okee - komt nooit boven de ca. 58 graden (TAT, Everest etc)
- Met nieuwe CPU liggen temperaturen van alle tools dicht bij elkaar - dat zou ook moeten als de warmte afvoer okee is, hetzij van CORE -> IHS, hetzij van IHS -> COOLER.
- Met stock cooler is idle temperatuur ongeveer 45 graden. Niet echt om over naar huis te schrijven, en dat terwijl ik nog niet eens het stille fan-profiel in de bios gekozen heb...

Na een Arctic Freezer Pro 7 (ca. 25 euro, 3 heatpipes!!!) geïnstalleerd te hebben (ging niet erg gemakkelijk op de P5B, aangezien de NB cooler in de weg zat, maar klein beetje knipwerk en het past), daalde de temperatuur aanzienlijk!

Nu met Arctic Freezer Pro 7:
- Idle 35 graden (fan voluit)
- Idle ca. 43 graden (stil fan profiel in bios)
- Full load ca. 58 graden (stil fan profiel in bios); als ik de fan instelling in de bios i.p.v. 'silent' naar 'optimal' zou zetten verwacht ik nog iets lagere temperaturen, maar omdat onze PC in de huiskamer staat (Media Center met 2 tuners etc etc) moet ie uiterst stil zijn.

Hoe dan ook loopt t systeempje nu stabiel, alhoewel ik nog wel problemen heb met Need For Speed Underground 2, maar dat kan met de illegaliteit van de versie te maken hebben (er is een tweede officiele bug-patch op de NFS site, maar die kan ik niet installeren op een gedownloade versie) - hee, dat heb ik niet gezegd ;)

Off topic:
O ja, ik heb ook nog effe mn 320 GB Maxtor 'opgehangen' in textiel-elastiek om het brommen (door het roteren) weg te nemen. Tjonge wat een kracht uit een 130 Watt systeempje!

ByteDelight wijzigde deze reactie 11-10-2006 15:15 (3%)

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
ErikG2 schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 20:39:
@bverstee

Je zegt dat je hebt moeten knippen om de freezer pro op een P5B te krijgen. Ik heb hier ook nog een freezer pro liggen om op een P5B te monteren. Kan je misschien een foto plaatsen hoe je dat gedaan hebt? Ben wel benieuwd, ik had gehoopt dat ie zo zou passen.
Heb geen zin om de boel weer uit de kast te trekken, maar het gaat om het rechtste uitstekende puntje van de NB cooler:

http://www.benophetinternet.nl/tweak/p5b_arctic.jpg

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
quote:
ErikG2 schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 09:05:
Ah oké,

Ik dacht dat je iets van de freezer pro had weggeknipt.

Ik ga eens even kijken zo, bedankt

edit: bedankt voor de toelichting hij draait nu op volle toeren. 8) scheelt toch 7 tot 10 graden t.o.v. stock cooling
Wellicht maak ik een fotoshoot van het geheel, met detailplaatjes, als iemand daar zeer veel behoefte aan heeft (en het lief vraagt ;) ).

Ik ben nu toch wel erg te spreken over het geheel namelijk!

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com


  • ByteDelight
  • Registratie: januari 2005
  • Laatst online: 22:50

ByteDelight

Retro computing is alive!

Topicstarter
Offtopic:
Misschien wel leuk om op te merken:
Ik heb mn NEC 3540 brander vervangen door een Samsung SH183A met SATA aansluiting, om zo de JMicron controller uit te kunnen schakelen op de Asus P5B, scheelt weer enkele seconden in het opstarten!

Retro Computer hardware: http://bytedelight.com

Pagina: 1


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Nederland

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True