[Analoge Fotomeeting] Zaanse Schans - 14 Oktober

[Remy]

Persoonlijk vind ik dat buiten alle proporties Remy, het gaat immers om de LOL.

Cool down: als je zo'n opmerking van Wolfensteijn "buiten alle proporties" vindt, oftewel te serieus neemt en zelf zo reageert, moet je even goed bij jezelf nagaan hoe je hier tegenaan kijkt

De lol begint er voor mij nu al ontzettend af te raken, op deze manier hoeft het van mij niet.

Een dergelijke opmerking toont al dat je veel te serieus in gaat op Wolfensteijn's opmerking Wie wat ook schiet dondert niet, al kom je met een freakin' Kodak MAX van 2,5 euro aan, dan gaat niemand moeilijk doen. Zogauw je dat beseft, kan je hier veel luchtiger tegenaan kijken

[Verwijderd]

Analoge beeldjes kun je (laten) inscannen als je je photoshop-doka teveel denkt te missen

[Verwijderd]

Tja, daarvoor schiet ik geen analoog to be honest. Ik schiet analoog, scan ze met m'n 5370C voor een impressie en laat de mooiste platen afdrukken

[Wolfensteijn]

martijn_tje schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 14:02:
[...]

Hint: die gaat niet werken op analoog (het is een crop lens dus dan krijg je vrij heftige vignetting )

Hint: dat werkt dus wel, de vignetting is afwezig vanaf de 28mm, en op 24mm is die nog prima bruikbaar. Uiteraard wil ik graag een 17-35 proberen op mijn 7000i, kijken wat voor effect dat oplevert

Daarnaast Ronald, je hebt mijn opmerking inderdaad wat te serieus genomen (het is nogal moeilijk beetje sarcasme in tekstberichten te krijgen). Persoonlijk vind ik het zonde als je op een meeting primair voor analoog een digitale camera meeneemt. Ik heb dan weer het geluk een mooie complete glasset voor zowel digitaal en analoog te hebben.

De bedoeling van deze meet is juist met analoog bezig te zijn, achter de voordelen te komen en de nadelen. En hopelijk dat je een aantal mooie platen schieten. Soms heb je dan niet de perfecte gear voor zoiets. Pas jezelf dan eens aan inplaats van de boel naar je eigen hand te zetten. Of probeer nog ergens wat gear te kopen of te lenen. Maar haal niet het idee van de meeting onderuit door tegendraads te zijn.

Neo's standpunt kan ik me wel wat indenken, zeker gezien de prijs van losse lichtmeters. Maar als ik hem dan betrap op het maken van een foto met zijn 30D spreek ik hem er zeker wel op aan (niet dat hij dan zal luisteren, maar het gaat om het idee )

Goed, ik heb genoeg gezegd, en ik heb zin in de meeting. En ik zal dus zeer zeker geen digitaal toestel meenemen (of je moet mijn telefoon meetellen, maar die blijft in de pocket behalve als ik moet bellen).

[martijn_tje]

Wolfensteijn schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 19:37:
Hint: dat werkt dus wel, de vignetting is afwezig vanaf de 28mm, en op 24mm is die nog prima bruikbaar.

Ow ik had verwacht dat het meer problemen zou opleveren (niet alleen aan de wijde kant maar o.a. ook op 70mm)

De 17-35 schijnt op 17mm vol open ook wel wat vignetting te geven op een analoge body niet dat dat altijd erg is... laatst betrapte ik mezelf op het toevoegen van vignetting . 17mm op een analoge body is ook wel ziek wijd, (vergelijkbaar met 11mm op 1,5xcrop)

Groothoek kan je nooit genoeg hebben

[jules]

Koop dan ook eens een Merk Neo...

Ff zonder gekheid. Da's gewooneen kwestie van er mee om te leren gaan. Is die lichtmeter niet nauwkeurig genoeg, dan zoom je toch lekker in om een sort of spotmeting te doen? Daarnaast is het gewoon de lichtmeter leren kennen of proberen in te schatten en dan maar handmatig (lichtjes) onder of over te belichten.

I really don't see the problem waarom je je 30D als lichtmeter zou moeten gebruiken... Daarnaast is het gewoon een mooie push om jezelf te verplichten meer te bouwen/vertrouwen op het apparaat .

Overigens, mijn digi broekzak cam laat ik niet thuis , stel je voor, straks kan ik niemand bellen als ik vertraging heb

[Duur!]

Ik ben iig van plan mijn 2 7000AF´s mee te nemen, met een leuke setje lenzen.
Als er interesse is kan ik een losse eenvoudige belichtingsmeter meenemen.

Ook diverse filters kunnen mee genomen worden.
Dus gil maar als je iets wil testen... dan kijk ik of het in de tas past

[Oxi]

martijn_tje schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 20:06:
[...]

Ow ik had verwacht dat het meer problemen zou opleveren (niet alleen aan de wijde kant maar o.a. ook op 70mm)

De 17-35 schijnt op 17mm vol open ook wel wat vignetting te geven op een analoge body niet dat dat altijd erg is... laatst betrapte ik mezelf op het toevoegen van vignetting . 17mm op een analoge body is ook wel ziek wijd, (vergelijkbaar met 11mm op 1,5xcrop)

Groothoek kan je nooit genoeg hebben

Valt reuze mee die vignettering op 17mm, maar je hebt wel veel detailverlies in die hoeken.
Het ziet er best redelijk uit.

[martijn_tje]

Het blijft gewoon een gave beeldhoek op analoog. En het ziet er zeker heel netjes uit (ik heb er 1 gezien met waarschijnlijk een rot filter er voor die veel meer vignetting gaf.

[Wolfensteijn]

Geschoten met de 18-70, tussen de 24 en de 28. Ik heb geen EXIF, dus de precieze maat kan ik je niet vertellen

Linksboven zie je iets van de vignetting, dus ik vermoed dat deze plaat op 24mm is geschoten, maar over het geheel valt het best mee.

[martijn_tje]

Ik lees het, maar toch zit ik rechts te klikken voor exif . Maar het is natuurlijk met analoog geschoten

Inderdaad het valt alles mee. De kleuren zijn ook wel lekker het blauw is mooi verzadigd.

[ Voor 7% gewijzigd door martijn_tje op 12-09-2006 20:53 ]

[Ronald]

Wow, het licht natuurlijk aan mij dat ik wolfs reaktie te serieus neem... er staat niet eens een smiley bij. Poepoe wat is die Ronald een eikel dat hij niet eens ziet dat het een grap was in geschreven tekst zonder smiley niets ...

En Remy's reaktie die nog eens boter bij de wolfenstein vis doet is natuurlijk ook totaal belachelijk dat ik dat serieus neem...

Jongens, geen van jullie zijn nieuw op internet, jullie weten donders goed de problemen van geschreven tekst als je grappig probeerd te zijn. wees er dan gewoon op de juiste manier voorzichtig mee voor je de sfeer totaal verziekt. (Ik ken nog iemand die het gezever over digitaal wel zat is, mischien ben ik zomaar niet de enige die de grap mist )

Die cam GAAT mee, als ik nog kom, als ik dat ding pak dan ben ik totaal niet tegen de limieten van film aangelopen, nee heren, ik loop tegen de limieten van het glaswerk wat ik bezit aan. Je kunt niet alles hebben he De 17-85 zou thuisblijven, alleen de 10-22 op de digi omdat ik dat domweg niet met film kan doen, en ik het karakter van analoge meet ondergeschikt vind aan het mogelijk missen van een fotomogelijkheid. Verder is ook zeker mijn doel dat de Eos 30 de enige gebruikte cam zal zijn doch....

Als dat niet eens kan, dan blijft er meer thuis dan alleen de 20d...

[Oxi]

Sjeeeeeees wat kan er gezeurd worden zeg. Het moet wel leuk blijven... Er werd in #fotografie in verloop van een aantal maanden toch vaak gezegd dat 'men' interesse had in een analoge fotografiemeeting. Dit omdat het weer eens wat anders is dan een reguliere meet waarbij iedereen (inclusief ikzelf) met een digitale SLR fotografeert.

Omdat niemand anders het deed heb ik maar een topic geopend en Duur heeft een locatie gekozen omdat ik de regio zelf niet goed genoeg ken om iets uit te zoeken. Er was vanaf het begin af aan duidelijk dat het een analoge meeting met analoge camera's zou betreffen. Ik was in de veronderstelling dat dat juist het leuke eraan was maar als ik hier een aantal mensen zie uitvallen om maar een digitale camera mee te mogen nemen is er misschien iets niet goed overgekomen.

Neo wil een lichtmeter meenemen in de vorm van een 30D, dat is iets wat ik niet wil eigenlijk, maar het is te accepteren.. Maar als iemand zegt alleen DT wide-angles te hebben en niet zonder wide-angle kan, misschien moet die maar gewoon pech hebben? Klinkt misschien heel bot, maar men wilde deze meet analoog hebben. Of alleen vanaf 70mm schieten, maar of dat voldoende is moet Ronald zelf afwegen.

Het idee was analoog, in de titel staat analoog en in de topicstart staat analoog. Laat deze ene meeting nou analoog zijn. Paar maanden terug is er een Konica-Minolta meet geweest en daar was ook vanaf het begin duidelijk dat het een KM-meet zou zijn. Daar werd niet om gezeurd en het is een hele gezellige dag geworden. Helaas dat ik ziek was , maar dat ter zijde

Als het zo door gaat dan hoeft het van mij niet meer, het plan was een leuke dag en niet gerel omdat er een sensor zit in de camera in plaats van een filmpje.

Men die écht analoog wil schieten die dag is van harte welkom, als je dat niet wil dan even goede vrienden maar kom dan niet roepen dat je wel mee wilt. Er zullen meer dan genoeg andere meets komen (Landschaps-meet is hier vlak na) waar iedereen met zowel digitaal als analoog welkom is. Daar ga ik hoofdzakelijk met mijn dSLR schieten, en op 14 oktober alleen met mijn SLR.

[Verwijderd]

Dan ga ik zo eerlijk zijn om te zeggen dat ik af ga haken, ik wil gewoon lekker kunnen fotograferen op zo'n locatie waar je toch best wat reisuren in stopt, onder het motto the right tool for the right job. Ik zie het hele probleem niet zo, voor mij gaat het om de gezelligheid en het plaatjes schieten, het medium is dan imHo irrelevant.

Maar geen nood, ik zie de meesten een week later hier in de achterhoek bij Simon en ik wens jullie dan ook veel plezier bij de Zaanse Schans En Oxi natuurlijk bedankt voor de moeite van het organiseren, we zien elkaar binnenkort op een mooiere dag wel weer

[Ronald]

Politiek verantwoord verwoord: Ronald je bent niet welkom.

Okay, als semi-aanstichter van deze meeting, EN de echte suggestiemaker van de lokatie (Duur had stoomgemalen gesuggereerd) trek ik mijn conclusie.

En dan mijn niet politiek correcte afscheid van deze draad: MIJN bedoeling van deze meet is nooit een Filmhippiemeet geweest, waar het dus blijkbaar op uitdraait... nou jongens, have fun.

[Duur!]

Ronald schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 23:01:
Politiek verantwoord verwoord: Ronald je bent niet welkom.

Nee dat word niet gezegd, er wordt gewezen op het analoge doel van de meet...

Maarre idd ik heb niet op de zaanze schans gewezen.. ik heb gewezen op dat stoomachines fantastische dingen zijn voor o.a. zwartwit fotografie

Ik vind het jammer dat mensen een analoge meet willen doen, en dan een digitale cam mee willen nemen. Voor meteren, kan ik zelfs nog begrip opbrengen... maar de meeste analoge cam´s hebben een hele fatsoenlijke meter.

Ik sleep zowiezo een lichtmeter mee... dus voor diegene die daarmee om kunnen gaan... kun je er leuk mee spelen

En bijv. neographical klikt dacht ik ook met canon... zou die geen leuke lens kunnen/willen uitlenen?
(of een andere canon-klikker?)

[Verwijderd]

Ik heb maar één wideangle die er voornamelijk bij mezelf op zou zitten, maar voor mij staat het verder vast: ik wens iedereen een prettige dag toe en ik zie iedereen de week erop wel Nothing personal, maar ik wil gewoon m'n gang kunnen gaan als ik zo'n afstand reis, da's alles

[fnoff]

Hoewel ik hier niet zo veel actief ben, lijkt zo'n analoge meet me erg leuk. Dit ondanks dat ik eindelijk digitaal ben gegaan (neem wel alleen analoog mee ).
Het is nog enigzins onder voorbehoud, maar ik kijk uit naar een gezellige dag!

[ThunderNet]

Het had me geweldig geleken, alleen de hele maand oktober moet ik helaas werken Het is niet anders

[Oxi]

fnoff schreef op maandag 25 september 2006 @ 17:26:
Hoewel ik hier niet zo veel actief ben, lijkt zo'n analoge meet me erg leuk. Dit ondanks dat ik eindelijk digitaal ben gegaan (neem wel alleen analoog mee ).
Het is nog enigzins onder voorbehoud, maar ik kijk uit naar een gezellige dag!

Weer iemand erbij.

Zo te zien missen er nog wat mensen in de lijst in de TS, zal ze straks even schoppen.

[RHE123]

Zo, ik heb me ook eindelijk aangemeld Nog heel even onder voorbehoud dat ik vrij kan krijgen, maar zal niet zo'n probleem zijn denk ik!

[Korras]

ik doe ook 's gek, en meld me ook aan... analoge body leen ik van RHE.

[Grubeater]

Naast de Minolta Dynax 7000i het ik nu ook deze camera tot mijn beschikking:



En deze Minolta Dynax 7 met grip is niet geleend.

Ik heb ook nog even geïnformeerd naar restaurants in de buurt van de zaanse schans, op de zaanse schans heb je De Hoop Op d' Swarte Walvis, maar die is duur.
Restaurant Sans Pareil is betaalbaar (als je geen student bent en wat meer te besteden hebt, ook niet echt een optie.) en er is ook een pannekoekenrestaurant op de zaanse schans.
Ik zal nog even vragen of er in Zaandam nog meer leuke restaurants zijn.

In Zaandam centrum op de Dam heb je genoeg restaurantjes; De Boekanier, cafe de Buurman, Koperen Bel. Iets uit het centrum heb je De kleine Waarheid..die zijn kwalitatief goed. Goedkoop en ook wel aardig zijn Humphrey's en 't Pakhuis( ook in het centrum). En een hele goeie mexicaan, Pancho's Cantina.

[ Voor 39% gewijzigd door Grubeater op 05-10-2006 12:39 . Reden: Nog meer restaurants. ]

[Oxi]

Hey, die ken ik



Als het nog lukt om een 24/2.8 te vinden voor de meet, dan zal ik wel 90% met primes gaan schieten. Ook weer eens wat anders.

Over het eten; Ik voel het meeste voor Café De Buurman of 't Pakhuis.

[Priyantha Bleeker]

Als er nog mensen met Pentax bodies komen, en geen 28mm hebben
Ik heb er 2 dus er mag wel iemand 1tje lenen dan

[Wolfensteijn]

Hrm, ik kan de Pentax KM van mijn ouders meenemen, maar dat wordt wel erg dubbel gesjouw

[Grubeater]

Mijn checklist voor de meeting is nu dus ook veranderd:

Ik neem het volgende mee:

• Minolta Dynax 7 + VC-7
• Minolta Dynax 7000i
• Minolta 50/1.7
• Minolta 70-210/4
• KM 18-70/3.5-5.6
• Sigma 28-70/2.8
• Sigma 70-210/3.5-4.5 APO Macro
• Cokin filters rood en geel

En ja, dat past niet in mijn tas.

Iemand nog stepupringen te leen?

[Duur!]

Priyantha Bleeker schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 12:59:
Als er nog mensen met Pentax bodies komen, en geen 28mm hebben
Ik heb er 2 dus er mag wel iemand 1tje lenen dan

Als er nog mensen zijn die geinteresseerd zijn in een pentax bajonet 135/2.8 lens (manual) laat die ook een gil geven... die staat hier naast mijn minolta lenzen een beetje zich te vervelen...
_{(voor ieder leuk bod is ie van jou, minimaal 1 kop koffie)}

[Priyantha Bleeker]

Mijn lijstje spullen die ik mee ga nemen:

• Pentax ME
• Pentax ME
• Pentax 50mm 1:1.7
• Pentax 28mm 1:2.8
• Pentax 135mm 1:3.5
• Pentax 200mm 1:4
• Pentax 50mm 1:2
• Sigma 28mm 1:2.8
• Soligor 300mm 1:5.6
• Voigtlander UV filter

[Priyantha Bleeker]

Duur schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 16:44:
[...]

Als er nog mensen zijn die geinteresseerd zijn in een pentax bajonet 135/2.8 lens (manual) laat die ook een gil geven... die staat hier naast mijn minolta lenzen een beetje zich te vervelen...
_{(voor ieder leuk bod is ie van jou, minimaal 1 kop koffie)}

Is goed hoor
Voor die kop koffie neem ik hem graag over

[Arrigi]

Ik moet nog beslissen of ik ga of niet..
Indien wel, dan kom ik met Minolta X-300, 50mm en (brakke ) 135mm. Wachten is atm ook nog op film.. die is al ff in bestelling en blijft maar in bestelling

[fnoff]

Ook bij mij is het nog niet helemaal zeker of ik wel of niet kom, maar ik denk eigenlijk van wel.
Als ik kom, neem ik mee een Nikon FE2, een Nikkor 24mm f/2.8, een Nikkor 105mm f/2.5, een Vivitar 200mm f/3.5 en misschien een Sigma AF 17-35 f/2.8-4.
De gebruikte film is gewoon van de Hema. Wel zo makkelijk en goedkoop .

[Verwijderd]

Arrigi schreef op donderdag 05 oktober 2006 @ 17:29:
Ik moet nog beslissen of ik ga of niet..
Indien wel, dan kom ik met Minolta X-300, 50mm en (brakke ) 135mm. Wachten is atm ook nog op film.. die is al ff in bestelling en blijft maar in bestelling

Wat voor film gebruik je met die combinatie?

Hmmm... X-300... da's iets nieuwer dan mijn oude Minolta-stuff dat mee gaat... Maar goed, alles past... dus als je iets wil lenen, hoor ik t wel?

[Verwijderd]

Zal maar ff melden wat er mee gaat... altijd handig wanneer er anderen misschien gebruik willen maken van je spulletjes

Camera:
- Minolta X-700 of XD-7 (ben ik nog niet uit, maar dat komt wel goed tzt)

Flitsertje:
- Minolta D360P

Accessoires:
- AF->MD-converter voor t geval de AF-ers een lensje willen lenen
- Panowider, voor diegene die iets wijder wil (55mm filter thread)
- 2x Teleconverter
- Hoekzoeker

Lensjes:
- Minolta MD Rokkor 24-50mm f/4
- Minolta MD Rokkor 50-135mm f/3.5
- Vivitar Close Focussing Auto Zoom 100-300mm f/5

Misschien:
- Minolta MD Rokkor 50mm f/1.2
- Minolta MC Rokkor 100mm macro f/3.5
- of: Minolta Rokkor Auto Bellows 100mm Macro f/4
- Minolta MD Rokkor 28-70mm f/3.5-4.8 (voor t geval ik zelf aan de Panowider zou willen)
- statiefje
- andere dingen op verzoek, en mits er ruimte over is

[Duur!]

voor nu staat er op de planning om mee te slepen


Camera:
- Minolta 7000AF(bij erg goed humeur misschien 2x)

Flitser:
- programm flash 2800 (werkt ook op een X-serie)

Lenzen
- 24/2.8
- 50/1.7
- 100-300/4.5-5.6

Rest:
- filters afhankelijk van stemming, waarschijnlijk een ster en een soft, misschien meer
- macro-ring
- beugel met flitsvoet
- pentax bajonet 135/2.8 lens als Priyantha definitief wel komt (of andere pentax user) Is niet de bedoeling dat ie mee terug reist.
- diverse filmpjes
- overige dingen op verzoek.... zolang de tas niet te vol wordt...

[Verwijderd]

Duur schreef op zaterdag 07 oktober 2006 @ 16:08:
voor nu staat er op de planning om mee te slepen


Camera:
- Minolta 7000AF(bij erg goed humeur misschien 2x)

[...]
- diverse filmpjes
[...]

Ehmz... K T... ik zou pardoes de filmpjes vergeten...

[Arrigi]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 oktober 2006 @ 23:38:
[...]


Wat voor film gebruik je met die combinatie?

Hmmm... X-300... da's iets nieuwer dan mijn oude Minolta-stuff dat mee gaat... Maar goed, alles past... dus als je iets wil lenen, hoor ik t wel?

Film waar ik nog altijd op zit te wachten.. Nog 1 weekje .
Zijn allerhande films, om eens wat te testen (geen dure). Ik heb de exacte lijst niet meer, maar hier is wat ik denk dat het was:
- Kodak Elite Color New 400
- Fuji NEOPAN 1600 (2x, zal niet echt zijn voor deze meeting, tenzij binnen misschien)
- Fuji Superia 200
- Kodak T-MAX 400

Misschien nog wat.. weet het allemaal niet meer zo.

[Grubeater]

Zal ik morgen (maandag) even reserveren bij het Pakhuis voor het avondeten? Hoe laat zijn we daar en wie gaat er allemaal mee?

[RHE123]

Zal ik ook maar eens een lijstje maken met wat ik meeneem:

• Minolta 800si + vc-700
• Sigma 28-80 f/3.5-5,6
• Minolta 100-200 f/4,5
• Minolta 50 f/1.7
• Minolta 28 f/2.8
• Minolta 3600HS

Verder nog een Minolta 500si voor Korras, en op de terugweg een vc-7d

Rolletjes, waarschijnlijk Fuji Superia 200/400. Zwart rolletjes moet ik nog halen, dus dat horen jullie nog

Misschien leuk om nog wat foto's mee te nemen, zodat je van elkaar wat werk kan bekijken? Ik neem denk ik resultaat van mijn laatste z/w rolletje (Amersfoort) mee en miss wat portfolio foto's.

Edit: Ohja ik eet mee!

[ Voor 21% gewijzigd door RHE123 op 09-10-2006 12:50 ]

[Oxi]

Ik eet ook mee.

En als het goed is heb ik dan ook nog een Minolta AF 24/2.8 prime mee te nemen.

[fnoff]

Ik ben erbij, en eet ook mee.
Komen er eigenlijk nog mensen met nikon spul? Ik zie (bijna) alleen minolta voorbij komen, niet dat dit de pret zal drukken ;-)

[Arrigi]

Oxi schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 14:51:
Ik eet ook mee.

Ik dan ook maar

[Remy]

fnoff schreef op maandag 09 oktober 2006 @ 15:55:
...
Komen er eigenlijk nog mensen met nikon spul? Ik zie (bijna) alleen minolta voorbij komen, niet dat dit de pret zal drukken ;-)

Ik had willen komen, maar had me vanwege verwachtingen nog niet ingeschreven: die verwachtingen van mij zijn bewaarheid geworden, en de agenda voor zaterdag voor mij is dus helaas al vol - geen nikon spul van mij op den meet. Veel plezier alvast natuurlijk, en hoop dat jullie goed weer zullen hebben

[Duur!]

Grubeater... ik heb het treinkaartje al... dus ik kom en eet dan mee

[Priyantha Bleeker]

Ik eet graag mee
gezellig.

[jules]

had graag willen komen, maar dat weekend zit al overvol kwa fotografie. Vrijdag begin ik met een bruiloft, zaterdag avond mogelijk een verjaardag, 's nachts mogelijk een club avondje...

zaterdag en zondag dus ook de boel verwerken... Helaas, volgende keer beter, had graag m'n Nikon body willen showen

[Grubeater]

Ik heb net gereserveerd bij het Pakhuis onder de naam 'Analoge Fotomeeting Zaanse Schans', vanaf 18:00 zijn we welkom en de berg camera's en lenzen is geen probleem.
Wel hebben we waarschijnlijk een kleinere keuze omdat we het groepenkeuze menu krijgen vanaf 10 personen, kijk hier voor het menu. Dat menu kunnen we ook aanpassen door van te voren te mailen, van irc komen de volgende suggesties die op het menu mogen: Escargots, spareribs en dame blanche.
Dus laat even weten wat je echt op het menu wilt hebben en wat er weg gelaten kan worden.

[ Voor 23% gewijzigd door Grubeater op 10-10-2006 16:57 ]

[Oxi]

De tijden hebben we ook op IRC vastgesteld. We verzamelen rond 11:30 op station Koog-Zaandijk. Het eten is dus na 18:00 uur en het slot dus na het eten, tenzij we (of een deel) nog zin hebben om verder te schieten.

[Verwijderd]

Ik ga niet mee, maar als ik je een tip mag geven: ga dan nog een drie kwartier door, dan heb je de zonsondergang ook nog te pakken. Dat is het leuke van in de herfst meeten

[Francis]

My precious komt ook mee, erfenis van opa.
300mm, 135mm, 28 wide en 55mm.

[jules]

Vandaag nog een oude Praktica in m'n handjes gehad. Good old times

[fnoff]

Grubeater schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 16:21:
Ik heb net gereserveerd bij het Pakhuis onder de naam 'Analoge Fotomeeting Zaanse Schans', vanaf 18:00 zijn we welkom en de berg camera's en lenzen is geen probleem.
Wel hebben we waarschijnlijk een kleinere keuze omdat we het groepenkeuze menu krijgen vanaf 10 personen, kijk hier voor het menu. Dat menu kunnen we ook aanpassen door van te voren te mailen, van irc komen de volgende suggesties die op het menu mogen: Escargots, spareribs en dame blanche.
Dus laat even weten wat je echt op het menu wilt hebben en wat er weg gelaten kan worden.

Hmmz... blijk ik 's avonds ergens anders heen te moeten. Ik ga dus wel mee naar de meet , maar eten gaat voor mij helaas niet door

[Oxi]

offtopic:
fnoff, ik had je bericht verkeerd gelezen (lekker handig ) en ging er even van uit dat je helemaal niet meer kwam en heb je uit het meeting script verwijderd. (Maar goed, ik heb je 06-nummer nog en je bent natuurlijk nog welkom.

---

Vandaag in de mail.

Oxi, ik moet afmelden... is iets tussengekomen voor komend weekend. ik heb momenteel geen internet thuis (overgang Tele2 naar KPN), dus kan alleen af en toe even mailen van m'n werk. als jij het door kan geven/voeren, graag.

bedankt,

Pieter / Korras

Helaas normaal op meetings, laatste moment zeggen er een aantal af.. Maar we zijn nog met 9 man over op dit moment. (7x Minolta )

[ Voor 23% gewijzigd door Oxi op 13-10-2006 17:59 ]

[Verwijderd]

Gek genoeg is t Minolta-deel al wakker

[Grubeater]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 08:53:
Gek genoeg is t Minolta-deel al wakker

En allemaal zonder de hulp van de wekker.
Genoeg voorpret op irc dus. Bijna heel #km gaat naar deze meeting.

[Wolfensteijn]

Tja, de Minoltanen zijn ook allemaal ontzettend hyper enzo

[Korras]

en weer wel internet. ging erg snel.. dinsdag aangevraagd, gister linesync. hoewel een prutser er de verkeerde kabel had uitgetrokken, en ik dus geen telefoon meer had.. maar dat was ook snel genoeg opgelost..

ik kan dus inderdaad niet.. ik moet zometeen weg, en ben pas maandagochtend weer terug.

[martijn_tje]

Helaas ik ga/kan niet mee, gebrek aan tijd en aan analoog spul (dat nog werkt).

Ik zit er wel aan te denken om een 800si aan te schaffen, maar dat is meer voor de lens die er bij zit (wordt aangeboden met en 24-105 f/3.5-4.5 D )

[jules]

Hot news from a secret reporter;

[simon]

jezus christus, dat meen je niet hé, hoe zullen ze jullie aangekeken hebben

[MartijnGizmo]

Simon schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 15:23:
jezus christus, dat meen je niet hé, hoe zullen ze jullie aangekeken hebben

Ik denk dat ze eerder gevraagd hebben naar de werking van de tijdmachine.

[simon]

MartijnGizmo schreef op zaterdag 14 oktober 2006 @ 15:27:
[...]


Ik denk dat ze eerder gevraagd hebben naar de werking van de tijdmachine.

man man, ik denk dat er vandaag een hoop hernia's gecreëerd worden

maaruh, julius wat deed jij daar dan?

[ Voor 7% gewijzigd door simon op 14-10-2006 15:31 ]

[jules]

ik zit nog gewoon thuis, dat is het mooiste van alles

schijnbaar toch iemand die met een digicam de regels overtreden heeft. Was ook een D70 bij begreep ik van de secret reporter....

FOEI!!

[jules]

weer een update;


"Arrige met een paar camera's"

[Francis]

Dat zijn btw in totaal 14 analoge cameras met bijbehorende lenzen.....
Vent vroeg aan ons of wij van een fotoclub waren ofzo

[jules]

ah, zo'n vraag krijg je vaker naar je hoofd geslingerd bij een tweakers fotografie meet, en wel meer dan eens tijdens eenmeet

[Wolfensteijn]

Ok, ik ben net thuis, paar andere zullen ook al thuis zijn, en de rest zal er langer over doen. Helaas was er inderdaad 1 D70 aanwezig, maar gelukkig werd die alleen gebruikt voor onzin foto's en de analoge cam voor de meer serieuzere pogingen. Daarnaast waren er een aantal mensen (waaronder ik) die een SE K800i hebben. Daar komen bovenstaande foto's dus vandaan

Alles bij elkaar was het een erg gezellig middag en avond. Veel gefotografeerd, veel gepraat en ook veel geleerd. Het weer zat niet tegen, maar echt mee zat het ook niet. We begonnen met een grijze/witte wolkendeken. Tijdens de middag begon het zonnetje een beetje door te breken, maar echt succesvol was de zon niet. Helaas dus veel bewolking gehad, en dan heb ik het niet over de wereldwijd bekende Hollandse luchten. Het was allemaal wat lafjes. De resultaten kunnen even duren voordat ze geplaatst worden. Zeker omdat mijn Sensia 100 rolletje nog niet vol is

Mijn persoonlijke makkelijk te meten resultaten zijn als volgt:
- Nieuwe (tweedehands) camera gekocht
- Oude (ook tweedehands) camera verkocht.

Bij elkaar, erg succesvolle dag, zeker voor herhaling vatbaar (maar dat wisten de meesten al)

[Oxi]

Mijn T-max 400 is vol, velvia nog lang niet (maar staan geloof ik maar 2 foto's op van de meet). Zal wel grofweg een week duren voordat die ontwikkelt zijn...

Maar het was super gezellig ja.

[Priyantha Bleeker]

Zo mijn Pentax heeft leuk gewerkt
En mijn D70 heeft stiekum ook een 1GB kaartje volgeschoten.


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14
De rest is te vinden op: http://www.priyantha.nl/f.../thumbnails.php?album=105
Er komen op dat adres binnenkort nog een aantal foto's bij aangezien ik ze nog niet allemaal door The Gimp heb gehaald

[ Voor 92% gewijzigd door Priyantha Bleeker op 15-10-2006 10:56 ]

[jules]

foei foei foei, alsnog een digi meenemen! , je zou voor straf een week gebanned moeten worden

Ben benieuwd naar het echte resultaat peeps!

[simon]

Iets zegt mij ergens dat ik toch wel ergens blij ben dat ik niet mee was

[Duur!]

Simon schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 08:50:
Iets zegt mij ergens dat ik toch wel ergens blij ben dat ik niet mee was

Hoezo Simon?

(we hebben nog meer loslopende analoge cam's gezien

[Verwijderd]

Duur schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:03:
[...]

Hoezo Simon?

(we hebben nog meer loslopende analoge cam's gezien

Waarom was er ook alweer zo'n ophef en waarom bleven ik en Ronald uiteindelijk thuis? Ik moet zeggen dat m'n broek er toch net even van afzakte toen ik dit las om heel eerlijk te zijn.

Het ziet er weer gezellig uit en ik ben erg benieuwd naar de resultaten

[Francis]

Mja, dat hele discussie over wel/niet digi mee was imo behoorlijk loos, we leven nog altijd in een vrij land en hoe meer zielen hoe meer vreugde.....
Al was het voor jou niks geweest neo, teveel pollen en meuk in de lucht, zelfs ik kreeg het ff slecht

[simon]

Duur schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:03:
[...]

Hoezo Simon?

(we hebben nog meer loslopende analoge cam's gezien

Eh, bekijk de plaatjes en analyseer Duidelijk een cam meet

[Oxi]

Ja, omdat de "echte" foto's analoog geschoten zijn, en dus nog niet online kunnen staan.

[Priyantha Bleeker]

Uhu daarom
Ik kan bijvoorbeeld pas komende Zaterdag mijn rolletje wegbrengen, want voor de rest ben ik gewoon vijf dagen in de week aan het werk.
Ik hoop ze dan daarna zo gauw mogelijk in te kunnen scannen

[jules]

Oxi schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 16:27:
Ja, omdat de "echte" foto's analoog geschoten zijn, en dus nog niet online kunnen staan.

Hoezo niet? De huidige analoge fotograaf brengt op zondag z'n rolletje weg om hem alleen te laten ontwikkelen, scant daarna de negatieven in, bewerkt ze en publiceerd ze vervolgens... Duurd idd ietsje langer dan bij digitaal, maar toch geen week???

[Priyantha Bleeker]

Nou bij mij dus wel julius
Zo deed ik het vroeger ook, en dus nu ook

[Wolfensteijn]

julius schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 21:55:
[...]

Hoezo niet? De huidige analoge fotograaf brengt op zondag z'n rolletje weg om hem alleen te laten ontwikkelen, scant daarna de negatieven in, bewerkt ze en publiceerd ze vervolgens... Duurd idd ietsje langer dan bij digitaal, maar toch geen week???

Ken jij een fotograaf/winkel die op zondag open is? Ik niet bij mij in de buurt tenminste. Daarnaast heb ik 1 rolletje zwart/wit geschoten. En ik zou zo niet weten waar je die binnen 1 dag kan laten ontwikkelen. Mijn eigen fotoboer moet die rolletjes ook al opsturen. Een lokale fotograaf doet het wel zelf, maar dan duurt het wel een halve week.

Vandaag heb ik mijn kleuren rolletje nog even snel volgeschoten, dus die gaan morgen door de ontwikkelaar heen, en die zal ik dan in laten scannen door die zaak. Dus morgen avond kunnen jullie mijn eerste foto's verwachten. Als ik morgen avond tijd heb, anders wordt het dinsdag avond

[lateef]

Wolfensteijn schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 21:59:Ken jij een fotograaf/winkel die op zondag open is?

in de beschaafde wereld zijn menig winkels gewoon op zondag open...

Wolfensteijn schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 21:59:
Daarnaast heb ik 1 rolletje zwart/wit geschoten. En ik zou zo niet weten waar je die binnen 1 dag kan laten ontwikkelen.

thuis. waarom zou je in zwart-wit werken wanneer je je film niet zelf ontwikkeld en digitaal bewerkt!?

[m_a_rnix]

lateef schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 22:54:
[...]
in de beschaafde wereld zijn menig winkels gewoon op zondag open...


[...]
thuis. waarom zou je in zwart-wit werken wanneer je je film niet zelf ontwikkeld en digitaal bewerkt!?

Omdat je dat mooi vindt?

[jules]

ZW kan je inderdaad ook nog eens zelf ontwikkelen . Maar goed, genoeg gejent, ik wacht wel ff

[Duur!]

julius schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 10:42:
ZW kan je inderdaad ook nog eens zelf ontwikkelen . Maar goed, genoeg gejent, ik wacht wel ff

klopt, maarre kan dan iemand ff komen helpen/sponsoren zodat ik mijn doka weer kan op bouwen?
(de vereniging waar ik de doka van mag gebruiken heeft deze week herfstvakantie)

[lateef]

Verbal_Kint schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 01:08:Omdat je dat mooi vindt?

als je je foto's digitaal bewerkt kan je net zo goed - of waarschijnlijk zelfs beter - kleurennegatieven gebruiken in plaats van niet zelf ontwikkelde zwart-wit negatieven. je kleurennegatieven bieden dan iig veel meer mogelijkheden...

Duur schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 11:31:
klopt, maarre kan dan iemand ff komen helpen/sponsoren zodat ik mijn doka weer kan op bouwen?

op sites als marktplaats en dergelijke worden met bosjes goede doka-uitrustingen voor niets aangeboden en zelf ontwikkelen is een stuk goedkoper dan het laten doen, dus een sponsor heb je zeker niet nodig.
voor het ontwikkelen van je film heb je aan een kast die je lichtdicht af kan sluiten bij wijze van spreke al genoeg...

[simon]

en een ontwikkeltankje, en nog wat chemo... ontwikkelen van z/w is 't makkelijkste.

[lateef]

Simon schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 12:28:
en een ontwikkeltankje, en nog wat chemo...

die zitten gewoon bij een goede doka-uitrusting, het tankje iig.

[Ronald]

lateef schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 11:43:
[...]
als je je foto's digitaal bewerkt kan je net zo goed - of waarschijnlijk zelfs beter - kleurennegatieven gebruiken in plaats van niet zelf ontwikkelde zwart-wit negatieven. je kleurennegatieven bieden dan iig veel meer mogelijkheden...

* Ronald zoekt naar 3200 asa kleurenfilm

Mischien heb je geen zin in zelf ontwikkelen?
Mischien wil je de korreleigenschappen van specifieke Zwart wit films hebben?
Mischien wil xyz?
Mischien heb je gewoon een domme mening?

Laat mensen in hun waarde, dat doordrammen van jouw mening heeft niemand wat aan.
Ik hoor links en rechts dat het mensen niet lukt om hun kleurenwerk op dezelfde manier zwart wit te krijgen als zwart wit film...

[ Voor 8% gewijzigd door Ronald op 16-10-2006 13:03 ]

[Duur!]

lateef schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 11:43:

[...]
op sites als marktplaats en dergelijke worden met bosjes goede doka-uitrustingen voor niets aangeboden en zelf ontwikkelen is een stuk goedkoper dan het laten doen, dus een sponsor heb je zeker niet nodig.
voor het ontwikkelen van je film heb je aan een kast die je lichtdicht af kan sluiten bij wijze van spreke al genoeg...

De aparatuur is er, de chemicalien zijn er, alleen de lichtarme ruimte is er niet, daarvoor moet eerst een muurtje gemaakt worden, waar de onderdelen nog voor gekocht moeten worden.
En voor dat muurtje, de werkplank, aansluiting op riool, ventilatie is er dus een sponsor nodig

[Verwijderd]

Francis schreef op zondag 15 oktober 2006 @ 12:48:
Mja, dat hele discussie over wel/niet digi mee was imo behoorlijk loos, we leven nog altijd in een vrij land en hoe meer zielen hoe meer vreugde.....
Al was het voor jou niks geweest neo, teveel pollen en meuk in de lucht, zelfs ik kreeg het ff slecht

ach, deze week weer een meeting Die ga ik wel gezellig meepakken, volbepakt, dat wel

[simon]

Duur! schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 14:26:
[...]

De aparatuur is er, de chemicalien zijn er, alleen de lichtarme ruimte is er niet, daarvoor moet eerst een muurtje gemaakt worden, waar de onderdelen nog voor gekocht moeten worden.
En voor dat muurtje, de werkplank, aansluiting op riool, ventilatie is er dus een sponsor nodig

duik onder een bed, je hoeft alleen de film te laden hoor. Je draait 'm zo op de spoel, je hoeft niet in het donker te ontwikkelen, kom zeg, dat zou helemaal niet te doen zijn.

[Duur!]

Simon schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 19:26:
[...]

duik onder een bed, je hoeft alleen de film te laden hoor. Je draait 'm zo op de spoel, je hoeft niet in het donker te ontwikkelen, kom zeg, dat zou helemaal niet te doen zijn.

Ik vind veel leuk...

Maar gokken of er sluiklicht op mijn film komt niet.
Mijn flat heeft geen lichtdichte ruimte... Onderbed.... ik weet niet of jij in een ruimte van nog geen 10cm hoogte kan werken (oh ja mijn filmontwikkeltank is 18cm hoog en 12cm doorsnee)

En afdrukken is minstens evenleuk als ontwikkelen... Hoe wil je die onder dat bed krijgen???

[simon]

Nee, wat je moet doen, 's nachts, is je kamer donker maken, dus gordijnen ervoor, dan pak je een vuilniszak, en je pakt een shitload aan dekens, je zorgt dat de kamer zo donker mogelijk is om lichtlekken te voorkomen, dan ga je onder de dekens met alles in de vuilniszak de film rollen. Je hebt sowieso lopend water nodig voor afdrukken, dus dat moet je ook nog regelen.

[ Voor 14% gewijzigd door simon op 18-10-2006 07:30 ]

[Nomad]

Simon schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 07:29:
Nee, wat je moet doen, 's nachts, is je kamer donker maken, dus gordijnen ervoor, dan pak je een vuilniszak, en je pakt een shitload aan dekens, je zorgt dat de kamer zo donker mogelijk is om lichtlekken te voorkomen, dan ga je onder de dekens met alles in de vuilniszak de film rollen. Je hebt sowieso lopend water nodig voor afdrukken, dus dat moet je ook nog regelen.

is dit alles wel de moeite waard voor de meesten? Ik heb weinig verstand van analoog en al helemaal van ontwikkelen, dus kan het best fout hebben. Komt mij over als een vervelend werkje....tòch, ik zit vaak genoeg rond te kijken naar een analoge slr voor erbij, lijkt me erg leuk. Misschien dat ik dan wel niet zelf ga ontwikkelen idd.

[Verwijderd]

Ik vermaak me prima met het wegbrengen van de rolletjes Resultaten was ik zelf ook erg tevreden over, hoewel de afdrukboer de negatieven wel even schoon had mogen blazen

[rapture]

Ik draaide de rolletjes in de spiraal in een donkere badkamer zonder raam. Nu ik niet meer in een studentenhuis zit, ga ik de kelder moeten gebruiken. De wachtlijst met rolletjes loopt op, er ligt materiaal van 3 concerten te wachten.

Een zeer korte beschrijving van het ontwikkelen in praktijk.
Rapture's workflow

[ Voor 30% gewijzigd door rapture op 19-10-2006 00:09 ]

[jules]

haha, had je nu maar een digitaaltje

Het dat topic doorgelezen. Toch best geinig dat zelf ontwikkelen. Nu werd daar wel geklaagd over dat dat ontwikkelen jou zelf geld kost, maar goed, als je je tijd anders toch onzinnig besteed (lees tv kijken/gamen etc), dan is het makkelijk terug verdient

[Wolfensteijn]

Ik moet ze nog even uitzoeken en beetje oppoetsen, maar hier zijn mijn resultaten. De scanner die ik heb gebruikt is niet de meest fantastische, maar hij werkt. En bij een fotozaak laten scannen kost 50 cent per scan. Dat heb ik er nog niet voor over. Misschien later

Dia:
W01:


W02:


W03:


Zwart/Wit:
W04:


W05:


W06:


W07:

Sommige mensen kunnen niet luisteren

Er komt nog een rolletje aan, ik weet alleen niet wanneer ik tijd heb om die in te gaan scannen. Dus geduld mensen

Al mijn huidige resultaten zijn hier te vinden:
http://wolf.a61.nl/gallery2/v/zaanseschans/

[ Voor 78% gewijzigd door Wolfensteijn op 23-10-2006 23:45 ]

[Grubeater]

Ik heb al mijn foto's binnen maar 10 minuten over een 10x15 foto op 300dpi vind ik een beetje lang duren.

Nu ik de printerpoort op ECP gezet heb doe ik over dezelfde foto minder dan 1 minuut, dus een heleboel foto's ingescand. Duur kwam met de tip.

Ik heb in ieder geval een foto ingescand:

#1


En nog twee stuks.

#2


#3


#KL01


#KL02


#KL03


#KL04


#KL05


#KL06


#KL07


#KL08


#KL09


#KL10


#KL11


#KL12


#KL13


#KL14


#KL15


#KL16


#KL17


#KL18


#KL19


#KL20


#KL21


#KL22


#KL23


#KL24


Eerste zwartwit rolletje:

#ZW1.01


#ZW1.02


#ZW1.03


#ZW1.04
Op verzoek van RC verwijderd.

#ZW1.05


#ZW1.06


#ZW1.07


#ZW1.08


#ZW1.09


#ZW1.10


#ZW1.11


#ZW1.12


#ZW1.13


#ZW1.14


#ZW1.15


#ZW1.16


#ZW1.17


#ZW1.18


#ZW1.19


#ZW1.20


#ZW1.21


#ZW1.22


#ZW1.23


#ZW1.24

[ Voor 146% gewijzigd door Grubeater op 27-10-2006 00:54 . Reden: Nog meer, nog meer foto's. ]

[Oxi]

*schaam*

Sorry dat de foto's zo laat zijn, maar alsnog beter laat dan nooit.






Krokodil! (RHE123)




Deze brommer werd volgens mij al door iedereen gefotografeerd




Francis die uitzoekt hoe een SLR werkt.




Duur

Alles is geschoten op Kodak TRI-X ASA400 met een Minolta Dynax 7 camera en Minolta 24mm F/2.8 prime, en vaak nog met een Cokin rood-filter ervoor.

edit:
De host heeft nu wat probleempjes, vreemd genoeg, even afwachten..

[ Voor 4% gewijzigd door Oxi op 02-01-2007 19:33 ]