[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 41

[evilpin0]

Krizzie schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:32:
Ik snap niet dat er nou nog mensen zijn die klagen over ccc

1: het is flink sneller dan vroeger
2: moet je het 10x in een uur gebruiken? Stel 1x alles in en dan hoef je er toch niet meer in?
Verder kun je dezelfde opties ook gewoon via het ATI icoontje in je tray instellen.

ccc= standard ati control center?
Wat een bout programma is dat als ik oblvion wil spelen of een ander spel zonder standard aa functie kan ik eerst letterlijk 2 a 3 min wachten tot die shit reageert wat er soms helemaal leip van. Die shit kan je toch ook niet zo uitgeven, waarom kost het driver setting progrmma in godsnaam meer dan 80 mb.

ati tray tool kan helaas niet want daar kan ik HQ AF en Adaptive AA niet mee instellen.

[Krizzie]

ccc = Catalyst Control Center

Als ik in m'n taakbeheer kijk, dan gebruikten de ATI drivers rond de 20MB. Als je ccc open zet wel meer maar wie speelt er met ccc open? Je stelt in wat je in wil stellen en dan sluit je hem weer af. En zoals ik in die post ook al zei, de meeste opties kun je ook simpel aanpassen via je ATItray icoontje. Ook AAA en HQAF

[Pubbert]

Zijn er nu al mensen die die 6.8 Chuck geinstalleerd krijgen? Ik krijg hier: INF Video driver not found, op een X1800GTO that is.

[Puppetmaster]

kan je niet je deviceID toevoegen aan de INF file?
X1800GTO is ietsje onbekender dan de rest imo, dus proberen kan vast geen kwaad

[Astennu]

evilpin0 schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 13:41:
[...]


ccc= standard ati control center?
Wat een bout programma is dat als ik oblvion wil spelen of een ander spel zonder standard aa functie kan ik eerst letterlijk 2 a 3 min wachten tot die shit reageert wat er soms helemaal leip van. Die shit kan je toch ook niet zo uitgeven, waarom kost het driver setting progrmma in godsnaam meer dan 80 mb.

ati tray tool kan helaas niet want daar kan ik HQ AF en Adaptive AA niet mee instellen.

Hier start hij meestal binnen 5-10 sec op. Dus ik heb er niet zo'n probleem mee. Voorheen was dit erger maar de laatste tijd werkt het prima. + Rechter knop op de tray icon en je kunt ook veel instellen.

[Help!!!!]

FYI:

• 6.8 Chuck werkt hier perfect.
• AM2 Motherboards Test-Part 4: ATI Crossfire Xpress 3200 (Anandtech)

evilpin0 schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 13:41:
[...]


ccc= standard ati control center?
Wat een bout programma is dat als ik oblvion wil spelen of een ander spel zonder standard aa functie kan ik eerst letterlijk 2 a 3 min wachten tot die shit reageert wat er soms helemaal leip van. Die shit kan je toch ook niet zo uitgeven, waarom kost het driver setting progrmma in godsnaam meer dan 80 mb.

ati tray tool kan helaas niet want daar kan ik HQ AF en Adaptive AA niet mee instellen.

Of je setup moet hoognodig getweakt danwel reinstalled worden of je draait nog op een 486

CCC is niet supersnel maar binnen 15a20 sec is ie wel opgestart en zovaak heb je het niet nodig want het meeste kan je ook vanuit de tray doen.

Verder moet ATI wel het CCC maken omdat Vista niet met het oude CP schijnt om te kunnen gaan. NVIDIA zal ook een .NET driverapp moeten maken.

[ Voor 9% gewijzigd door Help!!!! op 21-08-2006 18:01 ]

[Astennu]

Die RD580 AM2 planken zien er goed uit. Ik kan niet wachten tot de DFI CFX-3200 M2R/G uit is. Dan een mooi systeempje samenstellen.

Uit de revieuw blijkt wel dat CF nog een lange weg te gaan heeft. Een singel X1900 XT is sneller dan een 7900 GTX maar als je bijde in CF/SLi gooit is SLi duidelijk sneller.

Hopelijk verandert dit snel .En hopelijk komt er ook een RV570 mobility. Dat in combinatie met een Turion X2 TL-62 of 64 lijkt me dat een geweldige laptop commbinatie

[Pubbert]

Puppetmaster schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 16:35:
kan je niet je deviceID toevoegen aan de INF file?
X1800GTO is ietsje onbekender dan de rest imo, dus proberen kan vast geen kwaad

Thnx, dat werkte

[The Source]

http://www.digitimes.com/mobos/a20060821A5023.html
Motherboard makers prepare shift of ATI chipsets to AMD-based solutions

http://www.hardocp.com/ne...=MjA4MjEsLCxobmV3cywsLDE=
During a recent factory tour, the crew at HWUpgrade learned that ATi will be reassigning Intel chipset staff to work on AMD chipsets.

Zoals ik al dacht zal er voor Intel na einde van dit jaar niet veel meer schijnen, dus zo'n 70 tot 80% van de salesout van ATI valt weg (Intel was ATI's grootste klant) goed voor zo'n 100 miljoen $ per jaar. Ik denk dat we nVidia succes moeten toe wensen

[Anoniem: 107573]

Astennu schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 18:20:. Een singel X1900 XT is sneller dan een 7900 GTX

http://www.driverheaven.net/reviews/GX2/oblivion.htm

Zeker weten?

[winwiz]

Anoniem: 107573 schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 18:57:
[...]


http://www.driverheaven.net/reviews/GX2/oblivion.htm

Zeker weten?

Ach en zo kunnen we net zo makkelijk het tegenovergestelde te voorschijn toveren..... De GX2 komt er hier niet zo best uit zeg

[Anoniem: 107573]

The performance of the GX2 when compared to single card solutions such as the 7900 GTX or X1900XT is very good, in fact in almost all situations the GX2 is a reasonably large margin ahead of the two other products. The impressiveness of the results change slightly when comparing the GX2 to 7900 GTX's or X1900XT's in Crossfire. Both of those solutions provide far superior framerates across the board, however the GX2 is a much cheaper solution.

In summary, the Nvidia Geforce 7950 GX2 is the fastest graphics product available which works on a single PCIe slot and is a very attractive purchase at its current sub £400 price point.

Jij keek zeker als die GX2 draait in single card mode? Maar goed, ging het hier ff niet om. Om te zeggen dat een x1900xt snelelr is dan een 7900GTX, nou nee

[Anoniem: 149755]

http://www.driverheaven.net/reviews/GX2/oblivion.htm

Zeker weten?

Xbitlabs zegt heel wat anders:


Only if we look at the average fps rate, we will be able to claim parity between ASUS EAX1900XTX and GeForce 7900 GTX. However, Nvidia’s flagship product cannot ensure smooth gaming experience with the minimal fps rate of less than 20 fps. So, the best solution for TES IV game remains Radeon X1900 XTX

Ook is te zien dat de X1900XT bijna niks onderdoet voor de XTX versie, dus de X1900XT levert nog steeds een betere gameplay

[Anoniem: 107573]

Lol mensen laten we hier geen ja/nee spelletje van gaan maken. Ik reageerde enkel even op Astennu.
En het is btw bekend dat Oblivian beter draait op Ati hardware

[Anoniem: 149755]

Anoniem: 107573 schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 19:34:
Lol mensen laten we hier geen ja/nee spelletje van gaan maken. Ik reageerde enkel even op Astennu.
En het is btw bekend dat Oblivian beter draait op Ati hardware

Ik hou ook niet zo van ja/nee spelletjes. Maar realiseer wel dat jou informatie gebaseerd is op één bron. Om een goed beeld over een bepaald product te vormen moet je zeker verder kijken dan je neus lang is, daarom voel ik me ook genootzaakt tegengas te geven.
Je kunt namelijk zelf ook niet ontkennen dat jij deze ja/nee spelletjes zelf uitlokt.

[Anoniem: 107573]

Tuurlijk, in een Ati topic verwacht ik ook niets anders dan tegengas, dus dat is jouw goed recht. En ja, ik kijk nochtans wel iets verder dan mijn neus langs is. Daarom geniet ik ook al een half jaar van mijn 7900GTX

Maar goed, als jij nog wat andere bronnen voor mij hebt waaron wordt beweerd dat een x1900xt sneller is dan een 7900GTX, zie ik dat graag.

[JSTPS]

De 512 mb versie van de 7900gt kan je beter vergelijken met de 1900xt.

[CJ]

Het nieuwe topic komt er vanavond aan. Moet nog wat dingen aanpassen, dus nog even geduld.

Het topic zal gewoon ATi Nieuwsdiscussie Topic blijven heten, totdat AMD bekend heeft gemaakt dat het voortaan Radeons onder haar eigen merk zal uitbrengen. Zo lang er nog ATi op de kaarten/GPUs staat, zal dit topic ATi in de titel blijven houden.

[Anoniem: 162692]

Je moet op driversheaven.. de kaart met dual bekijken..
Single staat erbij om aan te tonen hij de kaart presteerd als maar een van beide cores werken..

[CJ]

Het nieuwe topic staat hier: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 42

Deze mag dicht. En mag ik iedereen er aan herinneren dat het een NIEUWS-DISCUSSIE topic is...

[diehard889]

oeps verkeerde topic, zal em naar deel 44 zetten.

[ Voor 89% gewijzigd door diehard889 op 23-10-2006 16:52 ]

[Ultraman]

Voor de zekerheid maar even druppel lijm er op dan.