Canon EOS 350D - Deel 6

[maratropa]

En doet ie van mij ook, zo te horen lijkt het normaal.

Echt mooi die DSLR's, zit tenminste nog echt wat mechanisch in!

[stumperd]

Heb zojuist een nieuw flash kaartje binnen gekregen, een 'takems hyperspeed 120x 2GB' (kon hem niet laten liggen voor 13euro)

Helaas geeft het kaartje in mijn 350d meteen een 'err cf' als ik hem probeer te formateren blijft de camera 'hangen' en moet ik de batterij er uit halen.

Ook na formateren op mijn pc krijg ik dezelfde errors, via mijn card reader lijkt het kaartje echter goed te werken.

[job]

stumperd schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 15:21:
Heb zojuist een nieuw flash kaartje binnen gekregen, een 'takems hyperspeed 120x 2GB' (kon hem niet laten liggen voor 13euro)

Helaas geeft het kaartje in mijn 350d meteen een 'err cf' als ik hem probeer te formateren blijft de camera 'hangen' en moet ik de batterij er uit halen.

Ook na formateren op mijn pc krijg ik dezelfde errors, via mijn card reader lijkt het kaartje echter goed te werken.

Dat probleem heb ik met mijn canon 400D en een transcend 133X 4GB kaartje.
In meerder cardreaders werkt die probleemloos, maar ik heb hem nooit aan de praat gekregen in mijn 400D.

[Parle85]

Verwijderd schreef op zondag 20 januari 2008 @ 14:49:
[...]
Snap ook niet helemaal waarom een grip me maar 3 tientjes gaat kosten als ik hem toch eerst moet kopen voor 100 euro...

Er is reeds uitleg gegeven maargoed. Je investering is 100 euro. Er vanuit gaande dat je hem voor 70 euro kunt doorverkopen kost hij je maar (100-70)=30 euro.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 februari 2008 @ 00:26:
Kan iemand mij vertellen wat het geluid is als je de camera heen en weer beweegt?
Een soort getik / gerammel, alsof er iets los zit.

Ik meen er iets over gelezen te hebben, maar ik kan het niet meer terugvinden.

De orientatiesensor die registreet of je een liggende of een staande foto maakt.

[Kanarie]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 februari 2008 @ 20:32:
[...]


De orientatiesensor die registreet of je een liggende of een staande foto maakt.

En de pootjes van de flitser.

[Verwijderd]

Sinds kort ben ik in't bezit van een canon D350 , nu zit ik met een probleempje , telkens ik foto's wil maken zonder flits , blijft de camera hangen . Schakel ik de flits terug aan , dan werkt hij weer perfect .
De foto's die ik maak zonder flits zijn dan ook totaal mislukt , ze staan er wel op , maar ze zijn totaal overbelicht , zo lijkt 't toch .
Kan dit aan de een of ander instelling liggen van de camera , ik krijg het namelijk niet opgelost .
( sorry , als ik niet de juiste termen gebruik , maar ik ben nog maar een beginner en moet nog heeeeeeeeeeeeeeeeel veel leren)

Wie helpt me verder ????

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 februari 2008 @ 18:59:
Sinds kort ben ik in't bezit van een canon D350 , nu zit ik met een probleempje , telkens ik foto's wil maken zonder flits , blijft de camera hangen . Schakel ik de flits terug aan , dan werkt hij weer perfect .
De foto's die ik maak zonder flits zijn dan ook totaal mislukt , ze staan er wel op , maar ze zijn totaal overbelicht , zo lijkt 't toch .
Kan dit aan de een of ander instelling liggen van de camera , ik krijg het namelijk niet opgelost .
( sorry , als ik niet de juiste termen gebruik , maar ik ben nog maar een beginner en moet nog heeeeeeeeeeeeeeeeel veel leren)

Wie helpt me verder ????

Ik neem aan dat je in de P / "groene" stand schiet. Omdat je zonder flitser schiet in het donker waarschijnlijk kiest hij automatisch een lange sluitertijd. Waardoor de sensor langer belicht. Terwijl de sensor belicht wordt kun je niks doen. Omdat je intussen waarschijnlijk de camera beweegt hebt terwijl hij het licht nog steeds op de sensor laat vallen lijkt de foto overbelicht. Dit zijn echt wel de basics en je moet echt nog héél veel leren. Er zijn een paar fotografiecursussen te vinden op GoT als ik jou was zou ik die even doorlezen

EDIT:
Toff hieronder heeft gelijk, excuus. De flitser in groene stand hoort inderdaad automatisch omhoog te klappen mocht dat nodig zijn

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2008 23:26 ]

[Verwijderd]

Alvast bedankt voor je uitleg , ik moet zo te zien zeker echt nog veel leren :-) , maar ik heb de camera nog maar net en ik dacht dat er al iets aan stuk was ofzo , wat gelukkig toch niet 't geval blijkt te zijn .
Ik zal me toch eens echt gaan verdiepen in zo'n cursus :-)

[Toff]

@strangerke:
Natuurlijk hoop ik dat het een user error is, maar het verhaal van Gangsteroo lijkt me niet te kloppen. In de "groene" stand komt de flitser namelijk automatisch omhoog, als de sluitertijd te lang dreigt te worden. Op de P-stand wordt normaalgesproken correct belicht en niet (erg) overbelicht, ongeacht of je beweegt of niet.
Heb je onder normale daglichtsituaties foto's gemaakt? Zet anders binnenkort overdag en buiten je programmakeuzeknopje eens op Av (diafragmavoorkeuze) en kies het kleinste getal dat je lens toelaat. Kijk dan eens welke sluitertijd je camera daarbij kiest. Dat mag echt geen seconde ofzo zijn, dus als je afdrukt moet je vrijwel meteen weer beeld door de zoeker hebben.

[Verwijderd]

Het kleinste getal dat ik kan instellen is 3.5 , sluitertijd "4000" knippert . Als ik afdruk heb ik ook meteen terug beeld door de zoeker.
Ik hoop dat dit positief is en dat er verder niets aan de camera mankeert ???
Met flits uitgeschakelt werkt hij overdag en buiten ook normaal

[martijn_tje]

Het is niet dat ik je niet wil helpen.

Maar volgens mij wordt het hoog tijd om de handleiding er eens bij te pakken. En probeer ondertussen ook eens wat algemene termen als diafragma, iso waarde, exposure (belichtings) compensatie en sluitertijd op te zoeken. Met een beetje basiskennis moet hier makkelijk uit te komen zijn.

In iedergeval kan je die basiskennis heel mooi toepassen tijdens het maken van foto's. Dus heb je er dan veel meer aan dan wanneer hier steeds alles voor gezegt wordt. (op z'n minst leer je waar je dingen op kan zoeken)

[Toff]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 13:13:
Het kleinste getal dat ik kan instellen is 3.5 , sluitertijd "4000" knippert . Als ik afdruk heb ik ook meteen terug beeld door de zoeker.
Ik hoop dat dit positief is en dat er verder niets aan de camera mankeert ???
Met flits uitgeschakelt werkt hij overdag en buiten ook normaal

Als je sluiterijd knippert op de snelste stand (voor jouw toestel 1/4000 seconde) betekent dit dat je teveel licht krijgt. Met een diafragma f/3.5 op een mooie dag als vandaag, schat ik dat je gevoeligheid - de ISO-waarde - onnodig hoog staat ingesteld (op 1600?). Als je die waarde op maximaal 400 stelt, krijg je sowieso mooiere foto's (minder ruis) en zeer waarschijnlijk ook "gewoon" belichte. Allemaal nogal "basiskennis", maar ik zou het jammer vinden als iemand door gebrek hieraan meteen de handoek in de ring gooide. Je camera lijkt iig niet defect, verder moet je het zelf doen.

BTW: Dat kleinste getal, dat was puur om te testen. Ieder situatie vraagt zijn eigen instelling. Het is helemaal geen schande om op de P-stand te beginnen, tot je precies weet wat je doet.

[Verwijderd]

Nog geen twee weken geleden heb ik een nieuwe EOS 350D aangeschaf bij de MediaMarkt, ik ben net tot de conlusie gekomen dat er een hotpixel in zit.
Hoe zit dit met de garantie? Is dat al zo met één pixel?

[AJ1815]

Wat toevallig. Ik heb precies hetzelfde. Opeens een hot pixel in me LCD. Volgens het boekje kan je er geen garantie op claimen. En als je hier op het forum zoekt, blijkt dat je het nog wel eens bij de winkel kan proberen. Konijnenberg had hem voor iemand omgeruild, maar weet niet hoe makkelijk zo'n grote keten als de MM daarin is...

Laat even weten hoe het afloopt als je wil!!

[Verwijderd]

Dan fiets ik na het weekend wel even de naar de MM, van het weekend heb ik de camera namelijk hard nodig, dus dan die pixel maar even wegwerken.

Ik laat nog wel horen hoe of wat!

[AJ1815]

Heb je hem nou op je LCD of je sensor? De mijne zit op mijn LCD en dan moet je er dus leren omheen kijken. Als ie op je sensor zit is er een truukje voor met een kans dat ze weggaan...

[Verwijderd]

Ik had jouw post niet goed gelezen. Bij mij zit hij inderdaad op m'n sensor, heb het net even gechecked en het is er gelukkig "maar" ééntje. Wat voor trucje is dat...?

[Toff]

Dikke kans dat al die 350D's met een hotpixeltje RMA zijn, dus ooit door iemand teruggebracht omdat er een hotpixel in zat... Denk dat er alleen nog maar "restpartijen" van de 350D op de markt komen nu. De prijs is er ook naar, dus het kan best een goede aanschaf zijn, maar als je wakker ligt van een kromme pixel in je LCD'tje, dan kan je misschien beter een 400D kopen, of een goede gebruikte.350D.

[Japie.G]

quote van mezelf

truucje om dode pixels van je sensor weg te werken..

Japie.G schreef op donderdag 08 november 2007 @ 21:15:
[...]


na een tip van een ander forum (lens clean uitvoeren met lens op de camera) is de hotpixel verdwenen. Ik kan hem niet meer reproduceren dus het lijkt erop dat hij zichzelf heeft gefixed! de truc schijnt ook te helpen met stuck pixels e.d.

Omdat deze tip misschien handig is voor andere gebruikers post ik de tekst hieronder:

code:

 noticed the appearance of a cluster of about 12 red/pink 'stuck' pixels about a fortnight ago. They appeared on all images irrespective of shutter speed used/ISO settings, etc.

Having read speculation on the EOS 5D section of this forum about the issue of stuck/hot pixels, I decided to try a cure suggested for the EOS 5D camera in that forum.

Firstly I removed the battery from my camera for 3 days. Then I put the battery back in and took a 'black' picture with the lens cap on. (You have to set A1 servo mode first, to allow the camera to take a picture without focussing). I did this to see if the 3 days without the battery in had solved the problem.

Then with the lens on the camera and the lens cap on the lens, and the lens pointing to the floor, I activated the 'Sensor Clean' function for about 30 seconds. (Obviously with a lens on, I made no effort to clean the sensor before, after or during this operation!). At the end of the 30 seconds, I switched the camera off to close the shutter and return the mirror. Afterwards, I reset the camera to its default settings and cleared the custom functions (both via the menu setting), just for the sake of enabling a general reset of the camera.

I then took a set of normal pictures to see if this process had made any difference. When I transferred the pictures to the computer to view them, the 'black' shot taken before the sensor clean clearly showed the hot pixel cluster, from which I conclude that the 3 days without a battery in, had made no difference and was just a waste of time - but it proved a point.

In the pictures taken after the sensor clean though, all the stuck/hot pixels had gone and the entire images were free from any hot/stuck pixels. The problem had been completely cured.

I suspect that the return to default settings and resetting the custom functions made no difference actually, but it did no harm.

I am now of the opinion that operating the sensor clean function with a lens on and a lens cap on the lens, causes the camera to either map out hot/stuck pixels, or to reset itself, neutralizing them. Pure speculation of course, but it solved the problem completely in 30 seconds. (N.B. I did not clean the sensor at any point and have never done so.)

EOS 350D camera, standard kit lens used, latest firmware version (1.0.3)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 13 februari 2008 @ 21:27:
Nog geen twee weken geleden heb ik een nieuwe EOS 350D aangeschaf bij de MediaMarkt, ik ben net tot de conlusie gekomen dat er een hotpixel in zit.
Hoe zit dit met de garantie? Is dat al zo met één pixel?

Het lijkt me toch dat dit wel onder garantie moet vallen ja.
1 hotpixel of 10 hotpixels... hij is nog zgan dus hij moet 100% zijn in mijn ogen...

[AJ1815]

Ik dacht dat het om een hotpixel in de LCD ging. Daarvan staat in de handleiding dat het niet onder de garantie valt. Maar een hotpixel in de sensor, daar zou ik sowieso terug mee gaan ja!

[Dr-b]

Ik zou persoonlijk eerder teruggaan met een hotpixel in de LCD dan in de sensor, in de LCD valt het altijd op en zit mogelijk in de weg. Op de sensor zitten miljoenen pixels en het is vrij normaal dat er daar een paar van uitvallen, meestal zijn die al automatisch weggewerkt voordat je ook maar begint met de PP.

[martijn_tje]

Vanaf welke iso waarde en sluitertijd begint die ene hotpixel op te spelen?

Is dat op iso 1600 en 30 seconden dan ga je daar geen nieuw cam voor krijgen, is het op iso 100 en 1/1000 seconde dan vraag ik me af of je er een nieuwe cam voor gaat krijgen omdat het er maar eentje is.

[baquelappe]

martijn_tje schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 09:16:
Vanaf welke iso waarde en sluitertijd begint die ene hotpixel op te spelen?

Is dat op iso 1600 en 30 seconden dan ga je daar geen nieuw cam voor krijgen, is het op iso 100 en 1/1000 seconde dan vraag ik me af of je er een nieuwe cam voor gaat krijgen omdat het er maar eentje is.

Hot pixel is hot pixel. ISO waarde en shutter zijn irrelevant, de pixels van ISO 1600 zijn niet anders dan die van ISO 100.

[Toff]

baquelappe schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 23:41:
[...]

Hot pixel is hot pixel. ISO waarde en shutter zijn irrelevant, de pixels van ISO 1600 zijn niet anders dan die van ISO 100.

Gelukkig is dat niet waar. Hoe hoger de ISO, hoe meer je sensor wordt opgewarmd door de erdoorlopende stroompjes, dus nemen hotpixels in aantal toe, naarmate de ISO toeneemt. iets soortgelijks gaat op voor langere sluitertijden.
Hoe kom je bij jouw bewering? Vast nooit zelf getest, dan zou je beter weten.

[Verwijderd]

Dr-b schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 00:20:
Ik zou persoonlijk eerder teruggaan met een hotpixel in de LCD dan in de sensor, in de LCD valt het altijd op en zit mogelijk in de weg.

In de weg van wat?

[Verwijderd]

Ben even bij de MM geweest. Als ik binnen 48 uur terug was gekomen zou ik per direct een ander meekrijgen, maar omdat het twee weken geleden is moet hij opgestuurd worden en dat gaat 4-6 weken duren.

Nog even een reactie op de mensen die het over de ISO waarden en sluitertijden hebben. De pixel is gewoon wit met daaromheen ook een stuk of 10 pixels die een andere kleur hebben dan normaal. Dit is altijd zo, dus met elke sleutertijd of ISO waarde.

Ik gebruik de camera redelijk veel, dus om hem 4-6 weken kwijt te zijn is niet echt handig, dus ik twijfel of ik terug moet gaan...

[F4T4L_3RR0R]

Heb je 'm in Utrecht gekocht? Ik had een exemplaar met een hele dikke tros hot pixels, te zien bij elke sluitertijd en ISO waarde. Heb hem teruggebracht en toen ik weer in de winkel stond, legde een personeelslid hem weer in de winkel...

De 350D is nu al wéken in de aanbieding bij MM in Utrecht voor 388 euro...

Heb overigens na 4 keer ruilen mijn geld terug en gehouden...

[Whis!]

weet iemand waar de 350D nog te koop is?
de MM hier heeft 'm niet meer, andere vestigingen misschien ?

[mirelia]

mklkhanou schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 14:05:
weet iemand waar de 350D nog te koop is?
de MM hier heeft 'm niet meer, andere vestigingen misschien ?

Net in Rijswijk geweest en daar zijn er nog genoeg maar wel duur (450)

[Nomad]

Ja same here...had een monitor gekocht, mooi ding, maar 3 hot pixels (niet sub) en knalgroen waren die. Ging gewoon weer lekker terug de winkel in ...ik snap dat niet aan MM.

[Verwijderd]

Japie.G schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 11:26:
quote van mezelf

truucje om dode pixels van je sensor weg te werken..


[...]

Dat is gelukt!!! Hij is verdwenen. Bedankt voor de tip!

Ik heb hem overigens gekocht in Alphen aan den Rijn voor 388 euro. Hij was 444, maar heb wat gepingeld.

[Verwijderd]

mirelia schreef op vrijdag 29 februari 2008 @ 14:39:
[...]

Net in Rijswijk geweest en daar zijn er nog genoeg maar wel duur (450)

Saturn in Hoofddorp heeft er nog 'n aantal (4 zag ik liggen). Prijs weet ik zo even niet uit mijn hoofd. Het betrof de KIT versie.

[PositiveCreep]

Ik zit hier even met een probleempje, net de camera even getest die ik wil gaan kopen. (2e hands) Even wat informatie vooraf: De camera zit al een tijd in de camera tas, is daar werkend in gegaan, maar door vervangen een tijd ongeberuikt. De camera was opgeborgen met accu erin, zonder CF card, en met de lens nog aan het toestel.

Nu probeerde ik dus net het toestel met een nieuwe CF card (Van het merk Peak), en kreeg twee verschillende foutmeldingen "CF Err" en "Err 99". Camera uitgeschakeld, zelfde verhaal. Daarna een aantal dingen getest:
-Andere CF card
-Camera zonder lens
-Batterij eruit/erin
-Factory default reset

Geen van de bovenstaande opties heeft dit opgelost. Nu word er morgen contact gezocht met Cannon door de verkoper van de Camera dus wie weet lost dat het al op, maar ik vroeg mij af of iemand hier hetzelfde mee heeft gemaakt, en wat daar toen de oplossing van was?

P.s
Helaas niet in de mogelijkheid om iets op dit moment uit te testen, is even puur zodat ik hiermee morgen naar de verkoper kan om het e.e.a uit te proberen.

Edit:
En uiteraard op internet gezocht, maar niet echt veel over dit specifieke probleem tegen gekomen, afgezien van de al geprobeerde oplossingen. Er ondertussen dus ook wel achter dat de "Err 99" nogal algemeen is.

[ Voor 9% gewijzigd door PositiveCreep op 06-03-2008 20:28 ]

[Verwijderd]

PositiveCreep schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 20:27:
Ik zit hier even met een probleempje, net de camera even getest die ik wil gaan kopen. (2e hands) Even wat informatie vooraf: De camera zit al een tijd in de camera tas, is daar werkend in gegaan, maar door vervangen een tijd ongeberuikt. De camera was opgeborgen met accu erin, zonder CF card, en met de lens nog aan het toestel.

Nu probeerde ik dus net het toestel met een nieuwe CF card (Van het merk Peak), en kreeg twee verschillende foutmeldingen "CF Err" en "Err 99". Camera uitgeschakeld, zelfde verhaal. Daarna een aantal dingen getest:
-Andere CF card
-Camera zonder lens
-Batterij eruit/erin
-Factory default reset

Geen van de bovenstaande opties heeft dit opgelost. Nu word er morgen contact gezocht met Cannon door de verkoper van de Camera dus wie weet lost dat het al op, maar ik vroeg mij af of iemand hier hetzelfde mee heeft gemaakt, en wat daar toen de oplossing van was?

P.s
Helaas niet in de mogelijkheid om iets op dit moment uit te testen, is even puur zodat ik hiermee morgen naar de verkoper kan om het e.e.a uit te proberen.

Edit:
En uiteraard op internet gezocht, maar niet echt veel over dit specifieke probleem tegen gekomen, afgezien van de al geprobeerde oplossingen. Er ondertussen dus ook wel achter dat de "Err 99" nogal algemeen is.

err99 duidt meestal op contact tussen lens en body dat daar iets niet goed zit. vreemd dat je het dan nog krijgt zonder lens erop

[vandijk]

V&A

[ Voor 88% gewijzigd door YellowCube op 08-03-2008 08:28 ]

[PositiveCreep]

Verwijderd schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 20:29:
[...]


err99 duidt meestal op contact tussen lens en body dat daar iets niet goed zit. vreemd dat je het dan nog krijgt zonder lens erop

Is in ieder geval een idee om de camera morgen te testen met een andere lens, deze zijn gelukkig ook aanwezig. Las net ook nog iets op internet over het schoonmaken van de lens contacten was ook te proberen is.

Ik zal in ieder geval hier de updates plaatsen het testen.

[R3M1]

Ik heb een EOS350D (zomer 2005) ca. 2500 fotos mee gemaakt, ik speel echter met het idee om de EOS350D te ruilen voor een Nikon D70s (of hoger), ik weet alleen niet wat een vergelijkbare Nikon configuratie zou zijn om hetgeen te matchen wat ik nu heb? Ik weet ook niet waar ik mijn advertentie zou kunnen plaatsen? Veel fora's gevonden, maar erg specifiek van aard, het forum van zoom was gesloten voor V&A.

Enniewee, mijn set ziet er alsvolgt uit:
- EOS350D body (ca. 2500 fotos')
- Canon 28-105/f3,5-4,5 USM II
- Hoya UV filter
- Hoya Polarisatiefilter
- Crumpler Tas
- Sandisk CF (4GB)
- Doos, boekjes, etc

Enige hints zou zeer welkom zijn

[Moby]

Hmm dat is de verkeerde vraag in het verkeerde topic, ik zou even hier kijken: [starters] Ik wil een dSLR, wat nu? Deel 2 Je bent dan misschien wel geen starter maar met 2500 foto's in bijna 3 jaar ook nog geen prof. Veel succes iig

Nog even een edit want ik herlees je post en ik begrijp het niet helemaal, je wilt je 350D inwisselen (waarom???) voor een nikon (wederom waarom???). Je zegt dat de nieuwe configuratie moet matchen maar als het matched waarom dan inwisselen? Advertenties? marktplaats, vraag en aanbod op tweakers etc. En als laatste, welke hints wil je hebben, ik wil wel helpen maaar ik weet niet wat ik moet hinten.

[ Voor 44% gewijzigd door Moby op 06-03-2008 23:39 ]

[R3M1]

Dank-je-wel, ik verhuis mijn vraag.

[PositiveCreep]

Oorzaak van het probleem is gevonden. Één van de aansluit 'pinnetjes' van de CF reader in de camera was verbogen.

Oplossing:
Geen privé uit te voeren. Word naar Canon opgestuurd ter reparatie.

[Toff]

@ R3M1: Waarschijnlijk ben je door de misplaatste post van "van dijk" op het verkeerde been gezet, maar die bevat wel een hint naar de T.net V&A: http://tweakers.net/aanbod/list_ads/cat/62 Succes!

[Verwijderd]

VUIL op de SENSOR
Helaas is dit niet te voorkomen. Beschadigingen wel !!!!
Pas op tijdens het reinigen van uw sensor !
Als er een krasje op komt, gaat die er nooit meer af.
Wij hebben al meer dan 1000 sensoren gereinigd,
zodoende hebben wij al de nodige ervaring in huis.
De COATING op het SENSOR glas is snel te beschadigen
Dus PAS OP hiervoor !

Naar aanleiding van bovenstaande tip op Rofarepair.nl, vroeg ik me af hoe je kan merken of de coating van de sensor beschadigd is bij een 350D?

[neographikal]

Gewoon even op F/22 schieten?

[Tommy The Cat]

De laatste tijd merk ik dat mijn vrij nieuwe - paar maanden - 350D problemen heeft met het connecten naar een PC via USB. De map onder deze computer (Canon EOS 350D DIGITAL) blijft blank. En als ik Adobe Photoshop Album Starter de opracht geef de foto's van de camera te importeren krijg ik na lang wachten vaak de volgende melding:

Canon eos 350d the device is not connected or busy

Nu bijvoorbeeld, kom ik er helemaal niet meer op.

Dit is ruk!!!

[djkooij]

Tommy The Cat schreef op zondag 11 mei 2008 @ 21:47:
De laatste tijd merk ik dat mijn vrij nieuwe - paar maanden - 350D problemen heeft met het connecten naar een PC via USB. De map onder deze computer (Canon EOS 350D DIGITAL) blijft blank. En als ik Adobe Photoshop Album Starter de opracht geef de foto's van de camera te importeren krijg ik na lang wachten vaak de volgende melding:

Canon eos 350d the device is not connected or busy

Nu bijvoorbeeld, kom ik er helemaal niet meer op.

Dit is ruk!!!

Andere USB kabel geprobeerd?
Ik had met mijn cam dat ie veel (1 op de 20?) corrupte bestanden overhaalde. Dacht ook eerst aan de cam. Ander kabeltje loste het probleem gelukkig op.

[Tarin]

Ik gebruik m'n cam uberhaupt niet om m'n kaartjes leeg te trekken, er zit een cardreader/diskettestation in m'n pc, en ik heb een keer voor een tientje een alles-in-een geval gehaald. Heb je geen last met een accu die leegraakt, een cam die in standby springt of vervelend trage bestandsoverdracht.

[ Voor 5% gewijzigd door Tarin op 11-05-2008 22:42 ]

[Verwijderd]

@Tommy The Cat


Ik kan er alleen foto's afhalen als ik de Communicatie modus op Print/PTP zet en niet op PC.
Deze instelling is te vinden in -> MENU -> ConfigTab2 (meest rechtse oranje) -> Optie3.

Wellicht dat je dit kunt proberen.

[Verwijderd]

Hallo allen

Hier een absoluut beginnende foto hobbyist. Afgelopen vrijdag heb ik mijn allereerste echte camera gekocht, een 2e hands 350d via een veilingsite. Ik ben er dolbij mee

Na een spoedcursus 350d dvdtje gedownload te hebben heb ik in ieder geval de basis van de basis een beetje door nu.

Ik ben er erg blij mee

Hier een van mijn eerste foto's waar ik een beetje tevreden over ben:

http://img187.imageshack.us/img187/716/michaelbandithi3.jpg

modbreak: even een link van gemaakt - foto's van zo'n 2 megapixel en 1MB zet je niet zomaar in een topic

Kritiek aan mezelf is in ieder geval al de spiegeling van de woning in de motor.

[ Voor 17% gewijzigd door Remy op 12-05-2008 22:42 ]

[Tommy The Cat]

@hierboven aangaande het downloaden van de foto's: bedankt voor de tips, ik zal d'r zsm naar kijken (usb kabel ligt het denk ik niet aan, kheb al met verschillende geprobeerd ).

[vandijk]

@Meph: Resize die foto even, hij is een beetje aan de grote kant.

[ Voor 40% gewijzigd door vandijk op 12-05-2008 22:14 ]

[Tommy The Cat]

Tarin schreef op zondag 11 mei 2008 @ 22:41:
Ik gebruik m'n cam uberhaupt niet om m'n kaartjes leeg te trekken, er zit een cardreader/diskettestation in m'n pc, en ik heb een keer voor een tientje een alles-in-een geval gehaald. Heb je geen last met een accu die leegraakt, een cam die in standby springt of vervelend trage bestandsoverdracht.

Dat is misschien handiger inderdaad, echter voor de keren dat ik niet zo'n ding bij de hand heb ben je aangewezen op de USB poorten.

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2008 @ 13:53:
@Tommy The Cat


Ik kan er alleen foto's afhalen als ik de Communicatie modus op Print/PTP zet en niet op PC.
Deze instelling is te vinden in -> MENU -> ConfigTab2 (meest rechtse oranje) -> Optie3.

Wellicht dat je dit kunt proberen.

De camera staat reeds ingesteld op Print/PTP. Inderdaad, via PC connection werd er naar ondersteunende software gezocht.

Zou een andere firmware versie nog iets uithalen? Huidige versie 1.0.3.

[Toff]

Tommy The Cat schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 10:22:

Dat is misschien handiger inderdaad, echter voor de keren dat ik niet zo'n ding bij de hand heb ben je aangewezen op de USB poorten.

Maar ik dacht niet, dat je camera zonder software aan een USB-poort gehangen kan worden? Persoonlijk gebruik ik liever een standaard cardreader dan dat ik op iedere toevallige PC allerlei extra (Canon)software moet installeren.

[Liquid]

tegenwoordig is bijna elke digitale camera plug and play, als in dat de camera gewoon gezien wordt als massa opslag / externe cardreader.

[Toff]

Liquid schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:35:
tegenwoordig is bijna elke digitale camera plug and play, als in dat de camera gewoon gezien wordt als massa opslag / externe cardreader.

Ik kan het voor mijn 350D niet zo snel vinden, maar in de NL handleiding van m'n 40D, die toch heel wat meer "tegenwoordig" is, staat te lezen: "Voordat u de camera aansluit op de pc, dient u eerst de EOS DIGITAL Solution Disk-software (...) op de pc te installeren. (pag. 148)

[-Marjo-]

Verwijderd schreef op maandag 12 mei 2008 @ 13:53:
@Tommy The Cat


Ik kan er alleen foto's afhalen als ik de Communicatie modus op Print/PTP zet en niet op PC.
Deze instelling is te vinden in -> MENU -> ConfigTab2 (meest rechtse oranje) -> Optie3.

Wellicht dat je dit kunt proberen.

Mijn PC herkende mijn camera van de ene op andere dag niet meer. Driver erop gezet en de pc noemde de 350D ineens RebelXT maar de RAW bestanden kon ik nog steeds niet via de camera op de pc zetten. Deze tip is geweldig, camera wordt weer gewoon herkend en RAW files kan ik weer via de camera benaderen. Geen gedoe meer met een cardreader...

[sapphire]

Toff schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:21:
[...]

Maar ik dacht niet, dat je camera zonder software aan een USB-poort gehangen kan worden? Persoonlijk gebruik ik liever een standaard cardreader dan dat ik op iedere toevallige PC allerlei extra (Canon)software moet installeren.

Kost je een paar euro en geen gezeur idd met kabels en software, en imho veel makkelijker als je meerdere geheugen kaartjes hebt

[Toff]

sapphire schreef op vrijdag 16 mei 2008 @ 18:29:
[...]

Kost je een paar euro en geen gezeur idd met kabels en software, en imho veel makkelijker als je meerdere geheugen kaartjes hebt

Om over meerdere bodies maar niet te spreken.

[Verwijderd]

Ik heb de camera nu een paar jaartjes en ga hem volgende week voor het eerst schoon laten maken wat betreft sensor.

Nu heb ik er echt gigantisch veel foto's mee gemaakt, en ga straks op vakantie naar curacao. Nu zou ik wel willen weten hoeveel foto's ik er mee geschoten heb en wat de gemiddelde levensduur is van de sluiter..

Heeft iemand een idee hierover hoe ik dat voor elkaar krijg?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-07-2008 11:03 ]

[Nomad]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 11:03:
Ik heb de camera nu een paar jaartjes en ga hem volgende week voor het eerst schoon laten maken wat betreft sensor.

Nu heb ik er echt gigantisch veel foto's mee gemaakt, en ga straks op vakantie naar curacao. Nu zou ik wel willen weten hoeveel foto's ik er mee geschoten heb en wat de gemiddelde levensduur is van de sluiter..

Heeft iemand een idee hierover hoe ik dat voor elkaar krijg?

Je camera houdt niet bij hoeveel foto's je in totaal gemaakt hebt. Je teller gaat tot 9999, en dan weer naar 1.
Je sluiter kan je hier terug vinden: http://www.olegkikin.com/shutterlife/

[Verwijderd]

Thnx! Ben iig al tig keer over de 9999 gegaan.

[Verwijderd]

Pff, heb inmiddels zoveel foto's gemaakt met mn 350D dat het metalen deel van de ontspanner de afgelopen 6000 foto's eraf is gevallen, nu heb ik een hele lelijke plastic ontspanner. Zijn de 'dopjes' hiervoor ergens los te koop zodat ik het er weer op kan lijmen oid?

[CasGas]

Verwijderd schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 00:22:
Pff, heb inmiddels zoveel foto's gemaakt met mn 350D dat het metalen deel van de ontspanner de afgelopen 6000 foto's eraf is gevallen, nu heb ik een hele lelijke plastic ontspanner. Zijn de 'dopjes' hiervoor ergens los te koop zodat ik het er weer op kan lijmen oid?

Weet niet of het nog van toepassing is, maar misschien is vragen bij Konijnenberg of Kamera Express ofzo?

[Sick Nick]

Denk dat ie het na een half jaar wel heeft opgelost

[RBH]

Sorry voor de bump, maar ik heb een vraag...

Ik probeerde zojuist mijn CompactFlash kaartje in m'n 350D te doen, wilt 'ie niet! Nou, na wat kloten blijkt dat het 'CFkaartje-eruit-druk-knopje-systeem' nog gewoon goed werkt. Echter heb ik even met mijn telefoon en 't lampje dmv de camera functie bekeken wat dan het probleem is. Nou lijkt het alsof er een pinnetje scheef zit. (Degene rechtsonder als je het schuifje opendoet en de camera dan van de zijkant gewoon bekijkt)

Ik ben bang dat als ik ga proberen dat ik hem afbreek en dat 'ie dan helemaal afgeschreven is. Ik zou hem ook kunnen laten opsturen, maar de kosten wegen denk ik niet op tegen een nieuwe camera? Echter heb ik daar het geld niet voor, en ik wil toch écht wel graag een dSLR voor op vakantie aankomende zomer..

Misschien heeft iemand een idee wat de kosten zouden kunnen zijn en/of zo'n pinnetje minder uitmaakt? Of misschien een andere oplossing?

[Toff]

Misschien toch handiger wanneer je even googelt op "cf card pinout" oid en het juiste nummer van het pinnetje bepaalt. Je beschrijving is voor mij niet helemaal duidelijk iig.
Verder zou ik altijd proberen om het pinnetje weer in de juiste richting te buigen, want zo heb je sowoieso niets aan je cam. Breekt het pinnetje af (onwaarschijnlijk), dan heb je altijd nog de kans dat het de werking niet beïnvloedt (bv als het een van de vele groundconnectors is).
Reparatiekosten lijken me, gezien de lage tweedehandswaarde van een 350D, al snel te hoog.
Succes!

[4POX]

Toff schreef op vrijdag 17 april 2009 @ 00:30:
Misschien toch handiger wanneer je even googelt op "cf card pinout" oid en het juiste nummer van het pinnetje bepaalt. Je beschrijving is voor mij niet helemaal duidelijk iig.
Verder zou ik altijd proberen om het pinnetje weer in de juiste richting te buigen, want zo heb je sowoieso niets aan je cam. Breekt het pinnetje af (onwaarschijnlijk), dan heb je altijd nog de kans dat het de werking niet beïnvloedt (bv als het een van de vele groundconnectors is).
Reparatiekosten lijken me, gezien de lage tweedehandswaarde van een 350D, al snel te hoog.
Succes!

Druk er meteen dan een hele grote kaart erin en zodat je niet meer snel van kaart of te verwisselen. En dan haal je de foto's er via de usb connector eruit. Op dit manier belast je de pin niet meer als je hem recht weet te buigen. Je kunt in hobby winkels voor een paar euro setjes krijgen met allemaal verschillende pincetten. Dan gebruik je de lange dunne van dat setje.

[wisselwerking]

Dit probleem heb ik in het verleden ook een keer gehad en toen heb ik ook het pinnetje zelf weer recht gezet. Sindsdien kan ik hem weer normaal gebruiken en heb ik geen problemen meer gehad. Zelfs niet doordat ik de CF kaart er altijd uithaal voor het overpompen van de foto's naar mijn computer.

[Dannr]

Ik heb ook ooit een gebogen pinnetje gehad en met een pincet weer rechtgebogen, en de camera doet het nog steeds. Je moet het wel met een beetje beleid doen natuurlijk

[Verwijderd]

RBH schreef op donderdag 16 april 2009 @ 20:32:

Ik ben bang dat als ik ga proberen dat ik hem afbreek en dat 'ie dan helemaal afgeschreven is. Ik zou hem ook kunnen laten opsturen, maar de kosten wegen denk ik niet op tegen een nieuwe camera? Echter heb ik daar het geld niet voor, en ik wil toch écht wel graag een dSLR voor op vakantie aankomende zomer..

Misschien heeft iemand een idee wat de kosten zouden kunnen zijn en/of zo'n pinnetje minder uitmaakt? Of misschien een andere oplossing?

Vandaag heb ik toevallig bij mij in de winkel een prijsopgaaf gekregen van ETB voor iemand die hetzelfde probleem had als jij. Dat kwam op ongeveer 150 euro. Niet weinig dus, maar het is wellicht wel de moeite als je camera verder nog prima in orde is.

[RBH]

Nou, mede dankzij jullie advies; pinnetje is terug gebogen en hij doet het weer naar behoren.

[Towap]

Sinds eergisteren zie ik een cirkel in mijn zoeker (350d) die er vroeger niet was. Wat ik zie lijkt zeer sterk hierop . De cirkel is wat kleiner en het tweede en voorlaatste autofocus punt vallen hierop.

Heeft iemand anders dit ook en is er iets aan te doen? Ik heb het lichtbruine vermoeden dat dit het zichtbaar worden van de voedingsdraadjes is voor de AF lampjes, maar heb geen idee of je daar iet kan tegen doen en of het normaal is of wijst op een defect?

[Towap]

kick

[Toff]

De vraag is, of het de camerawerking op enige wijze beïnvloedt. Ik heb ook wel eens een stofje op m'n matglas ofzo en die ringen zie ik ook wel eens in de zoeker van m'n 50D, maar zolang ik het niet op de foto's zie, zal het me een zorg zijn.

[bazs2000]

Inderdaad, zo lang het niet op de foto's zichtbaar is maakt het niet uit al kan ik mij voorstellen dat het stoort.
Zelf kijk ik tegen stof aan maar het heeft mij nog nooit gestoord, pas wanneer er iets op de foto zichtbaar wordt is het tijd om de boel te reinigen.

Sinds ik mijn 350D in 2006 heb gekocht is de sensor slechts 2x gereinigd wat best knap is aangezien ik relatief vaak van lens wissel en vaak genoeg in stoffige omgevingen. Alleen aan de kust (strand, duinen) zal ik nooit en te nimmer een lens wisselen want dan vraag je er gewoon om.

Over die circel, ik heb zo het idee dat dit niet wijst op een defect maar dat dit meer te maken heeft met het ouder worden van de camera. Bij mij is het wat ' gelig' geworden als ik door de zoeker kijk maar wederom, op de foto's niet zichtbaar.

[bluegixxer]

Hallo,

misschien dat iemand me kan helpen.

Sinds vanmorgen werken een paar knoppen niet meer op m'n 350:
- Menu
- Set
- Info


Erg vreemd, de rest lijkt in takt. Maar ik kan gewoon geen insteling veranderen......

Iemand bekend met dit probleem?
Of beter nog, heeft iemand een oplossing?

[Scirocco]

Goede reden om te upgraden naar een nieuwe body

[Toff]

bluegixxer schreef op maandag 12 juli 2010 @ 18:53:
Sinds vanmorgen werken een paar knoppen niet meer op m'n 350:

Zoals een PC ook wel eens "hangt", zo kan dit met je camera gebeuren, denk ik. Ik zou alle accu's en batterijen er eens een uurtje uit halen en de boel daarmee "resetten". Baat het niet, dan schaadt het niet. Het ergste dat kan gebeuren is dat je fotonummering misschien op nul springt

[bluegixxer]

Scirocco schreef op maandag 12 juli 2010 @ 19:08:
Goede reden om te upgraden naar een nieuwe body

Hmmmm. Klopt..... Een 50D zou mooi zijn.
Nu mijn vrouw nog overtuigen

[Quasem]

bluegixxer schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 18:51:
[...]


Hmmmm. Klopt..... Een 50D zou mooi zijn.
Nu mijn vrouw nog overtuigen

Succes ermee...
Maarre als de rest het wel doet kunnen het gewoon een aantal contactjes zijn die het niet meer goed doen. Onlangs toevallig nog in slecht weer (regen, zand, etc.) de camera meegehad?
En voor je vrouw: Hij kan ook gewoon een tweedehands 350D-body kopen!

[Verwijderd]

zit je matglas nog goed gepositioneerd? zonder matglas heb je namelijk nog maar een heel klein rondje waardoor je ziet en alles eromheen is zwart, mogelijk is het montage klipje losgeschoten waardoor je matglas nu wat lager ligt, dit zou het rondje kunnen verklaren.

[ThomasW]

Ik denk dat het, na een half jaar, op de een of andere manier wel opgelost is...

[Scirocco]

Volgens mij zelfs anderhalf jaar, gezien hij op de post van bazs2000 reageert.

[PowerUp]

Nothing to see here, move along people...

[ed-oorklep]

Omdat ik geen specifiek topic voor de 350d meer kan vinden de vraag maar even hier,
[mbr]Edit PU: maar ik wel ;)[/]
Thanks, zal wel weer aan mijn zoekskills liggen

heeft er iemand ervaring met deze firmware tweak voor de 350d?

Ik heb namelijk een 350d gekregen om me wat meer te ontwikkelen in de fotografie en dit leek me toch wel een aanvulling waardoor ik hier langer tevreden mee zal blijven. Maar ik heb een beetje koud watervrees zeg maar (alhoewel dat het bij mijn android telefoons ook altijd goed is gegaan met rooten ed).

Dus iemand ervaring hiermee die hij of zij wil delen

[ Voor 6% gewijzigd door ed-oorklep op 25-01-2012 12:14 ]

[Tommy The Cat]

Mijn 350D plaatst sinds kort elke foto in een apart mapje. Veel tijdsverlies als je 100 foto's maakt, want dan kun je elke foto handmatig uit dat mapje naar een gezamenlijke map kopiëren .

Heb de oplossing nog niet gevonden. Weet iemand dit?

Edit: inmiddels wel een slimmigheidje gevonden. Je kunt in de map zoeken op extensie (*.JPEG). Het zoekresultaat is dan enkel de foto's en die kun je in één keer knippen en ergens naartoe plakken. Pffff, scheelt weer .

[ Voor 31% gewijzigd door Tommy The Cat op 15-05-2012 16:41 ]

[Tommy The Cat]

Iemand ?

[Toff]

Wat heb je zelf gedaan om het probleem duidelijk te maken?

Ik denk aan: batterij checken (klopt datum/tijd nog?), accu controleren / opladen, accu en batterij een tijdje verwijderen, voor een soort van reset, een ander geheugenkaartje proberen c.q. de bestaande opnieuw formatteren of de laatste firmware (opnieuw) installeren. Zomaar wat dingetjes die ik zou proberen.

[Ventieldopje]

Tommy The Cat schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 16:33:
Mijn 350D plaatst sinds kort elke foto in een apart mapje. Veel tijdsverlies als je 100 foto's maakt, want dan kun je elke foto handmatig uit dat mapje naar een gezamenlijke map kopiëren .

Heb de oplossing nog niet gevonden. Weet iemand dit?

Edit: inmiddels wel een slimmigheidje gevonden. Je kunt in de map zoeken op extensie (*.JPEG). Het zoekresultaat is dan enkel de foto's en die kun je in één keer knippen en ergens naartoe plakken. Pffff, scheelt weer .

Is dat niet gewoon ergens een custom function ofzo?

[Tommy The Cat]

Ik dacht zelf ook dat het een instelling is, maar uiteraard heb ik het menu al zonder succes doorlopen. Bovendien heb ik met de search geen vergelijkbaar probleem met oplossing gevonden. @Toff; hoewel ik twijfel aan de oplossingsrichting zal ik e.e.a. nakijken/proberen.

edit
Ok het probleem is opgelost, hoewel ik niet begrijp waarom. Ik heb de instelling 'File Numbering' ipv op 'continuous' eenmaal op 'auto reset' gezet (en daarna weer op 'continuous'). Dat betekent dat de camera de bestanden weer bij 1 begint te nummeren. Maar niet alleen dat, de camera plaatst de bestanden nu ook weer netjes bij elkaar in één map.

Hoewel enigszins onbevredigend, toch opgelost .

[ Voor 44% gewijzigd door Tommy The Cat op 21-05-2012 15:15 ]

[freestyler2]

Ondanks dat dit topic dik onder het stof zit (net zoals de camera) wil ik dit topic toch een kickje geven.

Ik ben toevallig (onbewust) tegen deze camera aangelopen op marktplaats nadat ik op zoek was naar simpele fotostudio stuff (witte achtergrond en (flits) lampen. Normaal gesproken leende ik altijd een spiegelreflexcamera (vraag me niet welk type) maar nu ik deze camera er zo goed als 'gratis' bij kreeg wil ik het toch gaan proberen om er mooie shots mee te schieten zodat ik niet elke keer een camera hoef te lenen en bovendien zal deze camera wellicht beter zijn dan mijn eigen sony cybershot die ik ook nog weleens gebruik.

Nu ben ik alleen op zoek naar software om direct de fotos van deze camera, zichtbaar te krijgen op de computer. Op de Canon site kom ik helaas niet verder dan Windows vista drivers, en ik heb Windows 8 (en binnenkort upgrade 10).

Heb ik hiervoor echt drivers nodig van Canon (die er niet meer zijn voor de generatie Windows van nu ) of bestaat er ook alternatieve software om dit mogelijk te maken?

[ Voor 8% gewijzigd door freestyler2 op 23-12-2015 09:38 ]

[wisselwerking]

Uit de vraagstelling begrijp ik dat je niet beschikt over een kaartlezer? Ik heb zelf ook nog steeds een 350D, maar inlezen van de foto's doe ik al vanaf het begin met een kaartlezer. Kaartlezers kosten niet veel en vind ik persoonlijk veel handiger dan de camera aan de computer hangen.

Heb je overigens al geprobeerd wat er nu gebeurt als je de camera aan de computer hangt? Grote kans dat de camera gewoon herkent wordt.

[sjaool]

freestyler2 schreef op woensdag 23 december 2015 @ 09:34:
Ondanks dat dit topic dik onder het stof zit (net zoals de camera) wil ik dit topic toch een kickje geven.

Ik ben toevallig (onbewust) tegen deze camera aangelopen op marktplaats nadat ik op zoek was naar simpele fotostudio stuff (witte achtergrond en (flits) lampen. Normaal gesproken leende ik altijd een spiegelreflexcamera (vraag me niet welk type) maar nu ik deze camera er zo goed als 'gratis' bij kreeg wil ik het toch gaan proberen om er mooie shots mee te schieten zodat ik niet elke keer een camera hoef te lenen en bovendien zal deze camera wellicht beter zijn dan mijn eigen sony cybershot die ik ook nog weleens gebruik.

Nu ben ik alleen op zoek naar software om direct de fotos van deze camera, zichtbaar te krijgen op de computer. Op de Canon site kom ik helaas niet verder dan Windows vista drivers, en ik heb Windows 8 (en binnenkort upgrade 10).

Heb ik hiervoor echt drivers nodig van Canon (die er niet meer zijn voor de generatie Windows van nu ) of bestaat er ook alternatieve software om dit mogelijk te maken?

Probeer de optie die bovenaan deze thread staat eens. Ook al is het voor Windows 7 Professional maar misschien helpt dit.

[freestyler2]

Herrick schreef op woensdag 23 december 2015 @ 10:26:
Uit de vraagstelling begrijp ik dat je niet beschikt over een kaartlezer? Ik heb zelf ook nog steeds een 350D, maar inlezen van de foto's doe ik al vanaf het begin met een kaartlezer. Kaartlezers kosten niet veel en vind ik persoonlijk veel handiger dan de camera aan de computer hangen.

Heb je overigens al geprobeerd wat er nu gebeurt als je de camera aan de computer hangt? Grote kans dat de camera gewoon herkent wordt.

Een kaartlezer heb ik uiteraard ook om de foto's handmatig te kopiëren naar de PC, maar aangezien ik graag wil werken in 'fotostudio opstelling' zoals de meeste fotograven dit doen, wil ik gelijk het resultaat van de foto kunnen bekijken op het scherm van de computer (en dus niet via het kleine schermpje op de camera)

[freestyler2]

sjaool schreef op woensdag 23 december 2015 @ 10:34:
[...]


Probeer de optie die bovenaan deze thread staat eens. Ook al is het voor Windows 7 Professional maar misschien helpt dit.

Ik ga eens even kijken of ik die optie terug kan vinden, bedankt voor het meezoeken

[freestyler2]

Ik heb even gekeken en inderdaad herkent de computer nu de camera wel maar het is 'of of' oftewel het is of foto's bekijken op de computer en de camera geeft dan aan dat deze in gebruik is en kan niet meer worden gebruikt voor fotos maken, of ik moet de optie uitschakelen of kabel uit de camera trekken maar dan kan ik logischerwijze geen fotos bekijken die ik net geschoten heb.

Maar het moet toch wel mogelijk zijn om dit te combineren lijkt mij?

[wappiewappie]

Daarvoor heb je Eos Utility nodig. Staat normaal gesproken op de meegeleverde cd.
Van de Canon website kun je alleen de updater downloaden: http://www.canon.nl/suppo...redetailid=tcm:16-1309830
mbv een regedit is deze dan wel te installeren: http://canon5dtips.com/ph...ity-if-you-lost-the-disk/
De 350D wordt blijkbaar niet meer ondersteunt. Het is dus nog wel de vraag of het gaat werken.

[sjaool]

Op een website kwam ik de tip tegen om Zoner Photo Studio te gebruiken.

[wappiewappie]

Dat kan ook.
Zelf gebruik ik Lightroom voor Tethered Shooting, maar dat is natuurlijk niet gratis.