Conroe (Core 2 Duo) moederborden Deel 2

[Chutney]

Djoekie schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:15:
[...]
Maar even zonder gekheid, tis al gemeld maar de Intel Core 2 Extreme Edition's worden al verkocht in Amerika (zie xtremesystems forum). De normale voor-als-nog niet, hoewel er wel een indicatie is dat de 14de het daar los barst.

En nu maar afwachten wanneer wij ze hier krijgen, ben nu opzoek naar een stille en goede cooler voor m'n E6600 (pre-order). Deze komt te staan op een Asus P5B Deluxe.

Afwachten geblazen, welke cooler goed presteerd en past op deze mobo! De Zalman 9500 AT sprak me wel aan.

[Verwijderd]

--MeAngry-- schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 12:10:
[...]

Oh my god, dit maakt de verhouding tussen processors die nu in de winkel liggen, en wat er over 2 weken ligt echt tot een gekte Voor 300 euro een cpu/mobo combo die totaal gehakt maakt van een FX62+mobo van 1200 euro!

Dan vergelijk je wel een overklokt systeem met een niet overklokt systeem, juist? Is ook geen eerlijke vergelijking. Desalniettemin blijft het prijsverschil inderdaad wel indrukwekkend.

[Extera]

Djoekie schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:15:Reactie op mij

Stepping 6, revisie B2
Jammer dat het de 14e losbarst. Haal ik hem op, kan ik op vakantie
achja, moet toch nog wachten op de rest.

[ Voor 59% gewijzigd door Extera op 12-07-2006 13:29 ]

[duncanvdlinden]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:26:
[...]

Dan vergelijk je wel een overklokt systeem met een niet overklokt systeem, juist? Is ook geen eerlijke vergelijking. Desalniettemin blijft het prijsverschil inderdaad wel indrukwekkend.

Mjah maar dan nog er zijn er genoeg die een cpu kopen puur om meer uit het budget te halen, zoals een tijdje terug de opteron etc.
Dan is het natuurlijk erg indrukwekkend wat je met zo'n relatief goedkope E6300 kan doen.
Maakt de rest natuurlijk van het core 2 duo gamma alleen maar nog intressanter om over te klokken.
met een hogere multiplier kun je nog meer klooien.

[ Voor 16% gewijzigd door duncanvdlinden op 12-07-2006 13:35 ]

[duncanvdlinden]

Extera schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:28:
[...]


[afbeelding]

Stepping 6, revisie B2
Jammer dat het de 14e losbarst. Haal ik hem op, kan ik op vakantie
achja, moet toch nog wachten op de rest.

Hmm redelijk warm toch die x6800? 69graden, maar zal wel flink gestressed hebben met die 3dmark benchmark.

[Extera]

Een E6600 op 2,93 Ghz zal sneller zijn dan een X6800 op 2,93 Ghz.
dit door de hogere bussnelheid.

de X6800 zal alleen hoger scalen / hoger komen door de multiplier die hoger is.

[ambi]

Extera schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:28:
Jammer dat het de 14e losbarst. Haal ik hem op, kan ik op vakantie
achja, moet toch nog wachten op de rest.

Wat mij betreft, mogen ze nog een tweetal weken wachten. Ik had graag nog wat P965 (vergelijkende) reviews gezien vooraleer ik tot een keuze gedwongen word (mijn E6600 is in pre-order en dreigt dan eerst te komen).

[Extera]

je word toch nergens tot gedwongen? je kan je E6600 ook even in de kast laten liggen.

[duncanvdlinden]

Extera schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:39:
je word toch nergens tot gedwongen? je kan je E6600 ook even in de kast laten liggen.

Hmm toch moeilijk lijkt me dat

[Chutney]

duncanvdlinden schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:36:
[...]


Hmm redelijk warm toch die x6800? 69graden, maar zal wel flink gestressed hebben met die 3dmark benchmark.

Dat is dus met de stock cooler er op... daarom vroeg ik me af wat nou een lekkere Socket 775 cooler is. Ik zie werkelijk door de coolers de juiste niet meer (bomen bos verhaal). Zalman 9500 AT is wel goed, maar je hoort ook veel van Thermalright en Synth oid.

Tis ook nog de vraag welke cooler op welk mobo past.

[Griffin]

persoonlijk wacht ik even nadat alles is uitgekomen en kijken wat er voor reviews / benches en mogelijke ervaringen van jullie terecht gaat komen.
zoveel mobo's en weet niet meer waar ik moet kijken soms

* Griffin wacht heel even

[ambi]

Extera schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:39:
je word toch nergens tot gedwongen? je kan je E6600 ook even in de kast laten liggen.

Aaargh! The horror! The horror!
Nee, het gaat erom dat wanneer ik bericht krijg dat m'n E6600 binnen is, ik de rest van mijn systeem bestel om dan alles in 1 zending te ontvangen (en dus maar 1 keer verzendingskosten te moeten betalen). Ik denk dat de winkel net zo min als mezelf even mijn E6600 in de kast zal willen laten liggen

[duncanvdlinden]

Chutney schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:40:
[...]

Dat is dus met de stock cooler er op... daarom vroeg ik me af wat nou een lekkere Socket 775 cooler is. Ik zie werkelijk door de coolers de juiste niet meer (bomen bos verhaal). Zalman 9500 AT is wel goed, maar je hoort ook veel van Thermalright en Synth oid.

Tis ook nog de vraag welke cooler op welk mobo past.

ik ga denk ik eerst voor de goede airflow, 2x120mm in de case, en koop een flinke tower heatsink waar de fan optioneel van is, dan kan ik eerst in alle rust draaien, en daarna mocht ik te kort komen, de boel wat opstoken

http://www.scythe-eu.com/...u/katana775/katana775.php deze lijkt me wel grappig, dit is de socket 775-only versie, met als voordeel dat deze een eenvoudige bevestiging heeft.

[ Voor 15% gewijzigd door duncanvdlinden op 12-07-2006 14:02 ]

[ambi]

Wel 'slechts' C1 stepping op die GB-P965P-DS3.

[--MeAngry--]

Ik denk toch dat ik mijn moederbordkeuze nu gemaakt heb, ik ga voor de ASUS P5WD2-E Premium.

Reviews:
http://www.legionhardware.com/document.php?id=544
http://www.vr-zone.com/?i=3074&s=1

Vooral vanwege de goede prijs (onder de 190 euro) en de uitgebreide featureset (Dual PCIe Marvell GbLAN, Realtek ALC882M audio, ICH7R, ...)
Aangezien ik bijvoorbeeld de WiFi van de P5B Deluxe niet nodig heb en ik ADI maar slechte driversupport vind hebben voor z'n audiiochips gaat mijn voorkeur niet langer uit naar die serie. De ICH8R is wel leuk, maar het niet waard.

Verdere configuratie wordt waarschijnlijk:
Antec Lifestyle Solo ATX behuizing (al binnen)
Zalman ZM460-APS 460W voeding (al binnen)
Core 2 Duo E6600
Zalman CNPS-8000 Cu CPU-koeler
Corsair Twin2X PC5400 DDRII 2x 1GB CL4-4-4-12
Western Digital Raptor 150GB 10k rpm SATA
XFX Geforce 7900GT Xtreme VIVO 256MB DDR3
Zalman VF900-Cu VGA-koeler
Plextor PX760SA 18x SATA DVD-brander (al binnen)

[duncanvdlinden]

ambi schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 13:55:
Wel 'slechts' C1 stepping op die GB-P965P-DS3.

Yep maar dan kan het toch alleen maar beter toch?
ik denk dat de MSI NEO p965 ook stepping C1 heeft.

[ambi]

--MeAngry-- schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:00:
Ik denk toch dat ik mijn moederbordkeuze nu gemaakt heb, ik ga voor de ASUS P5WD2-E

Voor C2D, heb je dan naar het schijnt wel =>rev. 1.03G nodig en ik weet niet of Asus dat ooit officieel bevestigd heeft

[Jeroen87]

Ik denk nog steeds dat de Gigabyte DQ6 het beste mobo is voor de C2D. In tegenstelling tot jullie die allemaal voor de asus gaan ?? alleen om de naam?? de DQ6 heeft namelijk een hartstikke mooie feature list en meer sloten dan de asus.

[ Voor 22% gewijzigd door Jeroen87 op 12-07-2006 14:21 ]

[Verwijderd]

jeroen87 schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:20:
Ik denk nog steeds dat de Gigabyte DQ6 het beste mobo is voor de C2D. In tegenstelling tot jullie die allemaal voor de asus gaan ?? alleen om de naam?? de DQ6 heeft namelijk een hartstikke mooie feature list en meer sloten dan de asus.

Waarschijnlijk ook omdat ze eerder beschikbaar zijn.

[Verwijderd]

jeroen87 schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:20:
Ik denk nog steeds dat de Gigabyte DQ6 het beste mobo is voor de C2D. In tegenstelling tot jullie die allemaal voor de asus gaan ?? alleen om de naam?? de DQ6 heeft namelijk een hartstikke mooie feature list en meer sloten dan de asus.

En scoort lager in de benchmarks.

[Dukey]

jeroen87 schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:20:
Ik denk nog steeds dat de Gigabyte DQ6 het beste mobo is voor de C2D. In tegenstelling tot jullie die allemaal voor de asus gaan ?? alleen om de naam?? de DQ6 heeft namelijk een hartstikke mooie feature list en meer sloten dan de asus.

Hoezo meer sloten dan de Asus, bedoel je soms dat extra pci-e 1x slot (valt wel een normaal pci slot voor weg) waar je geen f#ck aan hebt?

Deze borden zijn grotendeels hetzelfde in mijn ogen, want dat quad-bios is BS (wie heeft het nodig), 12 phase voeding is BS (heeft niks te maken met stroomverbuik processor). Zogenaamde Kentsfield ondersteuning terwijl gebleken is dat ieder Core 2 Duo bord dat kan. Dus wat is in jouw ogen beter/meer/sneller tov de Asus?

Als ik dus de keuze heb tussen twee dezelfde borden dan ga ik toch voor de Asus omdat dat altijd goed is naar mijn ervaring. Kijk als er nou een gigantisch prijsverschil zou zitten tussen die twee owke, maar dat is ook niet het geval.

Even om een opmerking te voorkomen, de MSI 965 is NIET hetzelfde als deze twee borden...

http://www.asus.com/produ...07&model=1179&modelmenu=1

http://www.gigabyte.com.t...5&ProductName=GA-965P-DQ6

[Verwijderd]

dit heb ik tot nu toe besteld

GigaByte GA-965P-DQ6
E6600
2x Seagate Barracuda 7200.10 320 GB
X-Fi Fatal1ty

nu is mijn vraag wat kan ik beter nemen 2gig pc8500 cas4 (gskill) of 4gig pc6400 cas4 (corsair) geheugen.

[PilatuS]

Ligt er aan hoever je wil oc'en met PC6400 kan je sowieso tot een FSB van 400MHz. Dat komt al gelijk op 3.6GHz.

[Dukey]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:47:
nu is mijn vraag wat kan ik beter nemen 2gig pc8500 cas4 (gskill) of 4gig pc6400 cas4 (corsair) geheugen.

Even over dat 4 Gig geheugen. Op dat punt gaan apparaten namelijk allemaal geheugen inpikken voor zichzelf waardoor je dik 300-400mb verliest. Vraag me niet waarom dit komt, maar het is iig een bekend "probleem". En daarnaast als je wilt gaan overclocken is het beste voor 2 repen te gaan dan voor 4 om de resulaten hoger te krijgen (northbridge wordt minder gestressed).

http://www.motherboardpoi...pid-question-perhaps.html
http://www.redhat.com/arc...t/2005-June/msg04697.html

Unless you use some kind of indirect addressing scheme (read 'lower performance') that's what you can directly address w/ a 32 bit OS.

My 4Gigabyte MOBO really needs Windows Vista and it's 64bit awareness because right now I cannot directly address all my memory (video cards and other things carve out some of the 2^32 = 4GByte space).

In fact my ASUS MOBO sees all 4GB at boot but once the OS carves of chunks for video cards, sound cards, and such the OS only reports a little over 3GB. I'm not sure if it's even using the other ~1GB of SDRAM or not, if it is it's via some indirect addressing trick.

On the other hand 2^64 == 65,384 Petabytes (or 16Giga-Gigabytes) , that should be enough potential address space for the rest of our lives.

So how many folks out there are running 64 bit OS's???

[ Voor 75% gewijzigd door Dukey op 12-07-2006 15:19 ]

[--MeAngry--]

ambi schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:15:
[...]

Voor C2D, heb je dan naar het schijnt wel =>rev. 1.03G nodig en ik weet niet of Asus dat ooit officieel bevestigd heeft

Dat van die revisie weet ik inderdaad, ik zal ASUS er nog wel over mailen voor de zekerheid!

[Verwijderd]

oke bedankt, dan weet ik genoeg ik ga voor het pc8500 geheugen.

[Jeroen87]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:22:
[...]

Waarschijnlijk ook omdat ze eerder beschikbaar zijn.

good point

[edward2]

--MeAngry-- schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 12:10:
[...]

Oh my god, dit maakt de verhouding tussen processors die nu in de winkel liggen, en wat er over 2 weken ligt echt tot een gekte Voor 300 euro een cpu/mobo combo die totaal gehakt maakt van een FX62+mobo van 1200 euro!

Idd, eindelijk weer eens een sprong in IT-land, en dan nog voorzo'n gunstige prijs.

Mijn toekomstige config.

E6700
Asus P5WDH (non DH ook levérbaar?)
GSkill pc 6400 C4rev 6.05+ (d9 chippies) dit spul rox

daar komt een X1900 Crossfire op die ik nu al draai op de Fx53

Jammer genoeg heb ik geen rooie rotcent voorlopig

[ambi]

Er is een kleine update voor die excellente Franse C2D review (die iedereen ondertussen zou moeten gelezen hebben). Ze overklokken een E6600 aan 9*400 en bekijken de performance winst ivm een standaard geklokte X6800, en dat allemaal met DDR2-800 4-4-4-12 geheugen. Toch wel heel erg sympathiek dat die jongens precies testen wat ik wil :

Performances à 3.6 GHz

Quelles sont les performances d’un Core 2 Duo overclocké à 3.6 GHz en 9x400, le tout couplé avec de la DDR2-800 en 4-4-4-12 ? C’est ce que nous avons voulu vérifier, et voici les chiffres, comparés notamment à un X6800 en DDR2-800 :



Avec une hausse de fréquence de 22.7%, on a en toute logique des gains proches de ce chiffre, et même parfois supérieurs, du fait de l’impact d’un FSB plus important sur certains de nos tests. (bron)

[ Voor 13% gewijzigd door ambi op 12-07-2006 16:04 ]

[ambi]

Asus P5B Deluxe en Intel DP965LT verkrijgbaar (in Japan)!

[Toolskyn]

Dus: Mijn hopelijk toekomstige moederbord (P5B Deluxe) is in Japan verkrijgbaar en mijn hopelijk toekomstige processor (E6600) is waarschijnlijk vanaf de 14e in de VS verkrijgbaar... Hmmm, iemand toevallig die op vakantie gaat naar de VS én naar Japan deze week

[ambi]

Nog ff geduld en dan komen jouw moederbord en processor mooi op vakantie naar Nederland

[ Voor 3% gewijzigd door ambi op 12-07-2006 17:08 ]

[duncanvdlinden]

Ik zit me eigenlijk af te vragen wat heb ik aan veel sata poorten als ik toch al weet dat ik er 1 raid setup in ga gebruiken en een datadisk (als ik een lian-li pc7 plus2 zou nemen past er toch niet veel meer in), een gigabyte ds3 voldoet eigenlijk ook wel aan die eisen.
het enige is dat er geen ICH8r inzit, maar gebruik maakt van een interne Jmicron controller,
hoe zou deze presteren tegenover een ich8r?

[ambi]

De 'zoete' inval van de P965 kaarten lijkt begonnen:

Biostar P965 mobo voor Conroe

[Kaspers]

Mijn bedoeling is om met m'n P5W-DH DL tot ongeveer 3.6ghz te gaan met m'n
Conroe E6600 (9*400fsb).
Zou dit kunnen gaan met 675mhz 5400C4PRO Corsair geheugen ?
Of is het zeker verstandig om voor de 800mhz te gaan ?

[PilatuS]

Ik denk dat de kans erg groot is dat het PC5400 mem geen FSB van 400 aan kan. Wil je toch 400MHz FSB draaien neem dan gewoon PC6400 ram, dan weet je zeker dat het geheugen niet het probleem is.

[Verwijderd]

In de test van HWI blijkt dat zelfs Corsair Value select DDR2 800 doet 4-4-4-12

[Kaspers]

offtopic:
Ja ik zat aan dit spul te denken:
Leek me wel leuk, die lichtjes _{(maar wel tering duur als PC6400 C4 PRO )}

[PilatuS]

offtopic:
Zelf ga ik gewoon lekker voor Corsair 2x 1GB PC6400@555 Twin2X DDR2. Heb je 2GB voor minder dan 200 euro. Ik zou ook wel PC8000 willen kopen maar ik vind het gewoon te duur. En om nou extra veel geld te gaan betalen voor een paar lichtjes vind ik persoonlijk onzin.

[ Voor 5% gewijzigd door PilatuS op 12-07-2006 18:40 ]

[Chutney]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 18:18:
In de test van HWI blijkt dat zelfs Corsair Value select DDR2 800 doet 4-4-4-12

toevallig een linkje voor ons, met meer informatie?

[Dukey]

Chutney schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 18:49:
[...]

toevallig een linkje voor ons, met meer informatie?

Laat ik hier op reageren door te laten zien dat niet alleen HWI dat lukt. Ik doe het zelfs op 4-4-4-11.

[ Voor 5% gewijzigd door Dukey op 12-07-2006 19:51 ]

[Chutney]

Djoekie schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 19:50:
[...]


Laat ik hier op reageren door te laten zien dat niet alleen HWI dat lukt. Ik doe het zelfs op 4-4-4-11.

Welk type geheugen is dit, ik meen PC4200.

Waarom loopt de ene module op snellere timings als de andere (timings table)? of zie ik dat verkeerd

[ Voor 15% gewijzigd door Chutney op 12-07-2006 20:21 ]

[Verwijderd]

Net de Asus P5W DH Deluxe binnen gekregen.
Stond bios versie 0401 op , dus maar geflashed naar 0701.
Werkt perfect en de moederbord sensor geeft 32c voor de chipset weer

[duncanvdlinden]

Chutney schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 20:18:
[...]

Welk type geheugen is dit, ik meen PC4200.

Waarom loopt de ene module op snellere timings als de andere (timings table)? of zie ik dat verkeerd

Dat zijn de default timings, als je nix instelt wordt ie naar het maximum van je controller, op 266mhz gezet met die timings die erbij staan.

[kutkip]

--MeAngry-- schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:00:
Ik denk toch dat ik mijn moederbordkeuze nu gemaakt heb, ik ga voor de ASUS P5WD2-E Premium.

Weet je toevallig ook of de RAID-controller van dat moederbord het al doet? Het scheen niet te werken en Asus beloofde een bios-update maar voor zover ik weet is die tot nog toe nooit verschenen

[duncanvdlinden]

jeroen87 schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 14:20:
Ik denk nog steeds dat de Gigabyte DQ6 het beste mobo is voor de C2D. In tegenstelling tot jullie die allemaal voor de asus gaan ?? alleen om de naam?? de DQ6 heeft namelijk een hartstikke mooie feature list en meer sloten dan de asus.

samengevat:

van klein naar groot ich8r familie: Msi p965 platinum > Gigabyte p965-ds4 > (Asus p5b deluxe = Gigabyte p965-DQ6).

de Gigabyte-DS4 is vooral een stuk rianter tov. de MSI P965 Platinum, vanwege:
-De mooie layout en cooling.
-De Marvel Lan controller (ipv. Realtek).
-1 of 2 sata poort(en) meer d8 ik.
-De Solid condensatoren (gaan langer mee)
-heeft een 2e volledige pci-e 16x slot (functioneerd wel x4) (de msi heeft kwa formaat een 4x geloof ik maar daar passen dus geen grote kaarten in)
-De gigabyte ziet er wat feature-rijker uit kwa software/bios en speciale mogelijkheden.

Persoonlijk vind ik deze verschillen het kleine prijsverschil wel waard, het scheelt maar een paar euro van elkaar.

Wil je graag dolby digital live, en zeker weten voorzien zijn van een Quadcore board, dan zou je de asus p5b deluxe en p965-PQ6 kunnen overwegen. Ook zullen de boarden nog nog uitgebreider zijn, maar uiteraard duurder. (asus: 2 gbit lan, wifi) (gigabyte: speciale stroomvorziening voor beter overklokken).

Je hebt ook nog de goedkopere ICH8 boarden zoals de:
Asus P5B - Deze heeft geen raid over sata, wel over IDE.
MSI p965 NEO - Erg goedkoop verschilt eigenlijk niet veel van de p5b, nu is het wel zo dat de p5b e-sata heeft (1 poortje meer dus). Het verschil tussen de p5b en MSI p965 NEO is 50 euro, dat zet je toch wel even aan het denken.
Gigabyte DS3 - Deze heeft ongeveer dezelfde specs als de P5B, wat wel beter bedacht is, dat dit board 2 interne sata poorten heeft die raid kunnen lopen, over een Jmicon controller.

[ Voor 3% gewijzigd door duncanvdlinden op 12-07-2006 21:04 ]

[Verwijderd]

oke nou zit ik met een paar onduidelijkheden.

ik wil dus ook een conroe systeem samenstellen (mobo, cpu, geheugen, graka, hd) alleen nou had ik deze mobo op het oog en deze cpu:
mobo:
Asrock Moederbord ConRoeXFire-eSATA2

cpu:
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz, 1066 MHz, Boxed

nou las ik hier dat deze mobo conroe niet ondersteund terwijl dat er wel staat? kan het nou samen of niet?

en over het geheugen, ik had dit geheugen op het oog:
OCZ Memory EL Gold Dual Channel 2048 MB, PC5400, 675 MHz, cas 4

is dit een beetje goede geheugen?

is dit een goede keuze of kan ik voor minder geld een wat beter systeem krijgen? dus misschien wel evenveel geheugen maar hogere timings dus goedkoper? en zo ja, hoeveel % performance verlies zal ik dan krijgen ongeveer?

ow ja, overclocken doe ik niet aan, ik ben meer het type van gewoon alles op stock speeds houden en huppa gaan met die banaan, GAMEN!

alvast hartelijk bedankt voor het antwoorden.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 12-07-2006 22:00 ]

[duncanvdlinden]

je moet je links aanpassen wordt alleen naar een keyboard toegelinkt

[Verwijderd]

sry, al gefixt

offtopic: die tobo ownt xD

[PilatuS]

offtopic:
Misschien is het handig om een centraal 'wat moet ik kopen bij mijn Conroe' topic te maken ?

Er zijn nogal wat mensen die zo'n CPU gaan halen en verder niet precies weten wat er verder bij te halen. Zelf ben ik er ondertussen wel uit maar ik denk een hoop mensen nog niet.

[ambi]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 21:34:
mobo: Asrock Moederbord ConRoeXFire-eSATA2
nou las ik hier dat deze mobo conroe niet ondersteund terwijl dat er wel staat? kan het nou samen of niet?

Waar haal je dat vandaan dat deze geen Conroe zou ondersteunen?

en over het geheugen, ik had dit geheugen op het oog:
OCZ Memory EL Gold Dual Channel 2048 MB, PC5400, 675 MHz, cas 4

Ziet er goed uit ja.

[Verwijderd]

er werd meerdere malen gezegd in dit topic (vanaf pag. 1 tot en met 7 ofzo) dat alleen de Asrock Moederbord ConRoeXFire-eSATA2+ conroe ondersteunde. dus ik was nogal verward en wilde even zekerheid hebben

maarja, dan neem ik dat dus. thx for your help

[Verwijderd]

Chutney schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 18:49:
[...]

toevallig een linkje voor ons, met meer informatie?

Stond in hun papieren uitgave....

Wow, da's wel heel strak, met DDR2 533 (Valueselect ook?) DDR2 800 cl. 4 draaien

[Bl0cKeR]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 21:34:
oke nou zit ik met een paar onduidelijkheden.

ik wil dus ook een conroe systeem samenstellen (mobo, cpu, geheugen, graka, hd) alleen nou had ik deze mobo op het oog en deze cpu:
mobo:
Asrock Moederbord ConRoeXFire-eSATA2

cpu:
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz, 1066 MHz, Boxed

nou las ik hier dat deze mobo conroe niet ondersteund terwijl dat er wel staat? kan het nou samen of niet?


alvast hartelijk bedankt voor het antwoorden.

E6400 =! conroe (Alleen 6600 en 6700)

[Conroe]

redeamed schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 22:27:
[...]


E6400 =! conroe (Alleen 6600 en 6700)

E6400 = Conroe!

[Verwijderd]

redeamed schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 22:27:
[...]


E6400 =! conroe (Alleen 6600 en 6700)

wat bedoel je daar mee te zeggen?
dat hij niet past of wel?

[ambi]

Verwijderd schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 22:15:
er werd meerdere malen gezegd in dit topic (vanaf pag. 1 tot en met 7 ofzo) dat alleen de Asrock Moederbord ConRoeXFire-eSATA2+ conroe ondersteunde.

Je verwart met 775XFire-eSATA2 en 775XFire-eSATA2+ waarvan alleen de laatste Core 2 Duo ondersteunt en meer specifiek heeft enkel de E4200 echt zin op dat bord.

En inderdaad redeamed, als je de puntjes op de 'i' wil zetten, is de E6400 eigenlijk geen "Conroe", maar een "Allendale". Desalnietemin is hij een Core 2 Duo processor en werkt dus samen met de AsRock ConRoeXFire-eSATA2.

[ Voor 19% gewijzigd door ambi op 12-07-2006 22:38 ]

[Verwijderd]

oke harstikke bedankt voor de uitleg

[duncanvdlinden]

redeamed schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 22:27:
[...]


E6400 =! conroe (Alleen 6600 en 6700)

Hmm dan mag de E6400 volgends de codenaam geen conroe zijn, maar hij zit eigenlijk in dezelfde prestatielijn als de conroe, dus doet verder helemaal niet onder aan de E6600/E6700.
De core 2 duo krijgt dan ook nog 800mhz broertjes, de E4XXX serie.
Let er dus op dat Asrock ook boardjes heeft met alleen E4XXX support!

[ Voor 118% gewijzigd door duncanvdlinden op 12-07-2006 22:46 ]

[Bl0cKeR]

ambi schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 22:34:
[...]

Je verwart met 775XFire-eSATA2 en 775XFire-eSATA2+ waarvan alleen de laatste Core 2 Duo ondersteunt en meer specifiek heeft enkel de E4200 echt zin op dat bord.

En inderdaad redeamed, als je de puntjes op de 'i' wil zetten, is de E6400 eigenlijk geen "Conroe", maar een "Allendale". Desalnietemin is hij een Core 2 Duo processor en werkt dus samen met de AsRock ConRoeXFire-eSATA2.

Het is niet mijn bedoeling om mierencopulerend over te komen, maar E6300 en E6400 zijn idd allendale core's met 2MB cache itt conroe met 4MB.
Was meer informatief bedoeld.

[--MeAngry--]

kutkip schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 21:00:
[...]


Weet je toevallig ook of de RAID-controller van dat moederbord het al doet? Het scheen niet te werken en Asus beloofde een bios-update maar voor zover ik weet is die tot nog toe nooit verschenen

Met de laatste (beta) bios zou RAID ook eindelijk moeten werken op die Marvell chip ja, maar sowieso kwam ik er vanmiddag achter dat de rev. 1.03G, met gegarandeerde Conroe support, een andere layout heeft, en misschien zelfs een andere RAID-controller.
Maar mocht dat niet het geval zijn, die Marvell controller kan maar slecht om met Maxtor schijven naar het schijnt, andere merken geven geen problemen!

[ambi]

redeamed schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 22:47:
Het is niet mijn bedoeling om mierencopulerend over te komen, maar E6300 en E6400 zijn idd allendale core's met 2MB cache itt conroe met 4MB.
Was meer informatief bedoeld.

Geen probleem, juist is juist en voeg gerust ook de E4200, E6200 en E6500 (die later dit jaar uitkomen) aan het lijstje van de allendale's toe.

[Verwijderd]

http://e-service.gigabyte.com.tw/200607016Quad/en/game.asp

briljant

[duncanvdlinden]

nieuws: 'Forceware-drivers veroorzaken crashes en schijfcorruptie'
dit is alweer de zoveelste keer dat nvidia weer problemen heeft met de hdd controllers en tot dat corruptie lijdt, daarom voor mij nog steeds NOOIT nvidia meer
Dit gaat weer net zo brak worden in het intel 570/590 chipset.

[ Voor 12% gewijzigd door duncanvdlinden op 12-07-2006 23:45 ]

[--MeAngry--]

duncanvdlinden schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 23:44:
nieuws: 'Forceware-drivers veroorzaken crashes en schijfcorruptie'
dit is alweer de zoveelste keer dat nvidia weer problemen heeft met de hdd controllers en tot dat corruptie lijdt, daarom voor mij nog steeds NOOIT nvidia meer
Dit gaat weer net zo brak worden in het intel 570/590 chipset.

Je begint je af te vragen hoe ze het bij elke nieuwe chipset/driver weer opnieuw flikken inderdaad

Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf met veel plezier een nForce2 Ultra400 bord gebruikt, maar het is wel ernstig dat er telkens 2 revisies nodig zijn voordat ze een probleemloze chipset afleveren.

[duncanvdlinden]

--MeAngry-- schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 01:12:
[...]

Je begint je af te vragen hoe ze het bij elke nieuwe chipset/driver weer opnieuw flikken inderdaad

Begrijp me niet verkeerd, ik heb zelf met veel plezier een nForce2 Ultra400 bord gebruikt, maar het is wel ernstig dat er telkens 2 revisies nodig zijn voordat ze een probleemloze chipset afleveren.

Ik heb het maar heel kort nforce 2 gebruikt maar verder niet weggedaan omdat ik er ontevreden over was. Maar ze zouden toch moeten oppassen met dit soort dingen, ik zou er erg ziek van zijn als ik mijn files door een driver zou verliezen, het is uberhaupt vreemd, het grootste deel van een controller hoort toch hardwarematig te zijn!

Dan vind ik die performance van de fast memory access en de raid 5 performance probs die geoppert worden in p965 maar peanut.

[Dethroned]

Eindelijk mijn Mushkin XP2 PC8000 mem binnen. Wel goed en leuk verpakt btw !






Specs van dit geheugen

Frequency: 1000MHz Latency: 4-5-4-11 Parity: Unbuffered
Voltage: 2.2-2.3V Pins: 240
Density > > > Module: 128Mx64 Chip: 64Mx8

[ Voor 19% gewijzigd door Dethroned op 13-07-2006 09:26 ]

[ambi]

Je kan er meteen mee testen of je gedronken hebt... door in het zakje te blazen

[Dethroned]

ambi schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 06:32:
Je kan er meteen mee testen of je gedronken hebt... door in het zakje te blazen

Ik kan bijna niet wachten totdat ik die DFI kan kopen en ze erin plaatsen

[Jeroen87]

duncanvdlinden schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 21:02:
[...]

Wil je graag dolby digital live, en zeker weten voorzien zijn van een Quadcore board, dan zou je de asus p5b deluxe en p965-PQ6 kunnen overwegen. Ook zullen de boarden nog nog uitgebreider zijn, maar uiteraard duurder. (asus: 2 gbit lan, wifi) (gigabyte: speciale stroomvorziening voor beter overklokken).

Ik begin toch beetje te twijfelen, de asus heeft ingebouwede Wifi (PRE) maar de gigabyte heeft 2 sata connectors meer + inovatieve cooling en 2 extra PCI-X sloten. waarvoor je dan wel weer een gewoon pci slot inlevert.

Asus staat bekend als degelijk (en heb altijd asus borden gehad) dus aan die hand zou ik weer voor de asus kiezen. zitten er nog verschillen tussen de 2 qua FSB en multiplier??

EDIT: owja de Gigabyte heeft vrolijke kleuren

[ Voor 53% gewijzigd door Jeroen87 op 13-07-2006 11:17 ]

[Dukey]

jeroen87 schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 11:14:
[...]


Ik begin toch beetje te twijfelen, de asus heeft ingebouwede Wifi (PRE) maar de gigabyte heeft 2 sata connectors meer + inovatieve cooling en 2 extra PCI-X sloten. waarvoor je dan wel weer een gewoon pci slot inlevert.

Asus staat bekend als degelijk (en heb altijd asus borden gehad) dus aan die hand zou ik weer voor de asus kiezen. zitten er nog verschillen tussen de 2 qua FSB en multiplier??

EDIT: owja de Gigabyte heeft vrolijke kleuren

Klinkt miereneukerig maar pci-e is de goede afkorting, pci-x is een andere standaard.

Is nog niks over bekend aangezien de borden niet eens te krijgen zijn, hoe wil je dan een voorspelling doen welke verder overclockt? Hoever de multiplier te veranderen is heeft niks met het bord te maken maar met de processor. Typische Core 2 Duo als de E6600 kan z'n multiplier veranderen van 6 tot 9 met een FSB van 266mhz (1600mhz - 2400mhz) vanwege EIST.

En nogmaals het aantal phases van de stroomvoorziening heeft niks te maken met overclocken of de maximale processor die hij aankan. Tis meer hoe stabiel en koel het is, heeft dus meer betrekking met hoelang je theoretisch met het bord zou kunnen doen zonder het te vervangen. Alleen tja als je bekijkt dat moederborden van dik +5 jaar oud nog steeds prima werken ondanks dat zij geen 12 phase voeding en ook nog normale condensatoren hebben, waar hebben het dan over?

Kiezen voor de ene of de andere zou idd nog het logische zijn om dat op de kleur te doen .

[ Voor 8% gewijzigd door Dukey op 13-07-2006 11:44 ]

[Verwijderd]

PilatuS schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 21:58:

offtopic:
Misschien is het handig om een centraal 'wat moet ik kopen bij mijn Conroe' topic te maken ?

Er zijn nogal wat mensen die zo'n CPU gaan halen en verder niet precies weten wat er verder bij te halen. Zelf ben ik er ondertussen wel uit maar ik denk een hoop mensen nog niet.

Jep, komt in de vernieuwde OP

[Verwijderd]

-Daniël- schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 11:43:
[...]


Jep, komt in de vernieuwde OP

we zitten aan 502 berichten, mik em er maar op!
Go daniel Go!!!

[Jeroen87]

Djoekie schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 11:28:
[...]

Klinkt miereneukerig maar pci-e is de goede afkorting, pci-x is een andere standaard.

oeps

Kiezen voor de ene of de andere zou idd nog het logische zijn om dat op de kleur te doen .

idd kleur is een belangrijk aspect van de keuze, (ookal zit ie verstopt in mijn kast)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 11:47:
[...]


we zitten aan 502 berichten, mik em er maar op!
Go daniel Go!!!

Vanavond post ik 'm

[Chutney]

-Daniël- schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 12:41:
[...]


Vanavond post ik 'm

Normaliter gaan we toch tot de 1000 berichten?..

[edward2]

Dethroned schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 01:46:
Eindelijk mijn Mushkin XP2 PC8000 mem binnen. Wel goed en leuk verpakt btw !


[afbeelding]

[afbeelding]

Specs van dit geheugen

Frequency: 1000MHz Latency: 4-5-4-11 Parity: Unbuffered
Voltage: 2.2-2.3V Pins: 240
Density > > > Module: 128Mx64 Chip: 64Mx8

Waar heb je dit vandaan?

[ambi]

jeroen87 schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 11:14:
[...]
zitten er nog verschillen tussen de 2 qua FSB en multiplier??

Volgens de Asus web site is de FSB van de P5B instelbaar van 100 tot (slechts) 400 MHz.

edit:
Volgens de web-site gaat de P5W ook maar tot 400MHz. Niet erg up to date dus die website

Bij de GigaByte is die instelbaar van 100 tot 600 MHz.
Natuurlijk zal Asus wel een BIOS uitbrengen die 400+ toelaat.
Als alle Gigabyte borden zo goed te overklokken blijken als die ene DS3 op XS, zal Gigabyte wel success kennen.

[ Voor 10% gewijzigd door ambi op 13-07-2006 13:17 ]

[Verwijderd]

Chutney schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 12:49:
[...]

Normaliter gaan we toch tot de 1000 berichten?..

Dacht ik eigenlijk ook, maar..

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 11:47:
we zitten aan 502 berichten, mik em er maar op!
Go daniel Go!!!

[Kaspers]

Haha alsof catscit dat bepaald...

[--MeAngry--]

Kaspers schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 13:22:
Haha alsof catscit dat bepaald...

In de FAQs van sommige subfora staat al dat het gewenst is om bij grote topics al vanaf 500 posts een nieuw topic te starten.

[Verwijderd]

--MeAngry-- schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 13:32:
[...]

In de FAQs van sommige subfora staat al dat het gewenst is om bij grote topics al vanaf 500 posts een nieuw topic te starten.

We gaan wel erg offtopic nu maar..Ik heb dit niet kunnen vinden in het PMG beleid.. Ik denk dat we tot de 1000 posts moeten wachten dus.

[Verwijderd]

-Daniël- schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 13:43:
[...]


We gaan wel erg offtopic nu maar..Ik heb dit niet kunnen vinden in het PMG beleid.. Ik denk dat we tot de 1000 posts moeten wachten dus.

Toch 500 volgens mij. Ik zie een hoop gesloten topics met 500 a 520 posts.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 13:47:
[...]


Toch 500 volgens mij. Ik zie een hoop gesloten topics met 500 a 520 posts.

ik dacht 500, de vorige is toch ook bij 500 dichtgegaan? 1000 vind ik ook prima hoor!
ik bepaal helemaal niks!

[Y3LLoW]

En dat waren 15 oftopic posts...

[duncanvdlinden]

ambi schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 13:12:
[...]

Volgens de Asus web site is de FSB van de P5B instelbaar van 100 tot (slechts) 400 MHz.

edit:
Volgens de web-site gaat de P5W ook maar tot 400MHz. Niet erg up to date dus die website

Bij de GigaByte is die instelbaar van 100 tot 600 MHz.
Natuurlijk zal Asus wel een BIOS uitbrengen die 400+ toelaat.
Als alle Gigabyte borden zo goed te overklokken blijken als die ene DS3 op XS, zal Gigabyte wel success kennen.

Verder hebben die gigabytes alleen maar solid condensatoren die goed tegen warmte kunnen, springende condensatoren zijn er dan ook niet snel bij.
Hmm ik vind het zelf ook nog een lastige keuze, ik denk dat ik maar gewoon ff de reviews die komen gaan en de leverabaarheid afwacht.
Een goede budget kandidaat vind ik zelf de Gigabyte DS-3, vanwege de sata raid die ik nodig heb, ook is dit dus een prima overklokker blijkbaar, ook na die post op een forum met een fsb van 483mhz met stock settings, kan gigabyte dit dus direct uit het bios.

Mjah voor het luxere kom ik dan op een Gigabyte DS-4 uit, alleen gaat dat ding Quadcore ondersteunen is dan weer de vraag

[ Voor 6% gewijzigd door duncanvdlinden op 13-07-2006 14:36 ]

[Okyah]

duncanvdlinden schreef op woensdag 12 juli 2006 @ 23:44:
nieuws: 'Forceware-drivers veroorzaken crashes en schijfcorruptie'
dit is alweer de zoveelste keer dat nvidia weer problemen heeft met de hdd controllers en tot dat corruptie lijdt, daarom voor mij nog steeds NOOIT nvidia meer
Dit gaat weer net zo brak worden in het intel 570/590 chipset.

Hehe, heb nu al een paar keer een nforce <x> chipset gehad (nu ook weer) en ook al waren er steeds problemen, met de juiste instellingen & drivers werkte alles uiteindelijk wel. MAAR idd, ik heb ook geen zin meer in problemen (oplossen) en ga dus bij m'n volgende mobo prob niet voor een nvidia chipset, of er moeten echt prestatieverschillen of OC verschillen van 10% te zien zijn Jammer, ik denk dat ze zo wel een deel van de enthousiastelingen als klant verliezen. Als ik nu voor een Conroe zou gaan, zou ik geen moment twijfelen en fijn een intel-chipset nemen

[duncanvdlinden]

Okyah schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 14:42:
[...]
Hehe, heb nu al een paar keer een nforce <x> chipset gehad (nu ook weer) en ook al waren er steeds problemen, met de juiste instellingen & drivers werkte alles uiteindelijk wel. MAAR idd, ik heb ook geen zin meer in problemen (oplossen) en ga dus bij m'n volgende mobo prob niet voor een nvidia chipset, of er moeten echt prestatieverschillen of OC verschillen van 10% te zien zijn Jammer, ik denk dat ze zo wel een deel van de enthousiastelingen als klant verliezen. Als ik nu voor een Conroe zou gaan, zou ik geen moment twijfelen en fijn een intel-chipset nemen

Mjah ik lees zelfs dat de overklok enthousiastelingen weinig van het nieuwe nforce chipset verwachten, die bezig zijn in het die hard overclocking forum met 975x en een conroe.
Of dat ze dat nou aan reviews hebben gezien weet ik niet.
Ze hebben iig meer vertrouwen in ATI600, ik ook eigenlijk

Wel hoor ik slechte verhalen over het p4 sli chipset, die erg warm werdt en voor geen meter overklokt.
Mjah ik ben niet echt zo'n overklokker, ik heb veel liever een compromieloos chipset en daar heb ik zelfs 10% prestatiewinst voor over (tenminste als het gaat om 10% verder overklokken). Denk ook niet dat er met stock instellingen zoveel verschil in kan zitten.

Intel is gewoon een redelijk compromieloos chipset, en zeker als je met OS'en van andere makers als MS aan de gang wil. Ik heb zonet even weer zonder enige extra drivers, Linux Suse 10.1 geinstalleerd op SATA, dat wil niet altijd even makkelijk op een NForce controller! oudere boards wellicht wel maar splinternieuwe niet. ICH is altijd redelijk universeel geweest, ik denk dat ICH8 ook geen problemen gaat opleveren, als je het singledrive gebruikt.

Ik heb zelfs MACosx86 zonder problemen draaiende gekregen, nu is het wel erg intel georienteerd dat os, maartoch het is nooit helemaal geschikt voor gewone pc hardware.

In windows worden mijn sata schijven dan ook herkent op een standaard Primair IDE-Kanaal.
Dat is zo standaard dus als het maar kan, verder ook geen drivers nodig van Intel (standaard MS drivers).

Verder heeft het ook wel diverse standen waar de controller op kan, compatible mode schijnt nog bredere ondersteuning te geven maar dat heb ik nog niet nodig gehad.

Das een kort verhaal over mijn ervaringen met ICH5R. (gebruik het echter niet raid)

[ Voor 10% gewijzigd door duncanvdlinden op 13-07-2006 15:20 ]

[Verwijderd]

ik heb deze mobo besteld

GigaByte GA-965P-DQ6
in combinatie met E6600

ik sta op het punt geheugen te bestellen. maar welke?

2gig PC8500 geheugen (cas4) van g skill, hoeveel winst heb ik ten opzichte van 4gig pc6400 geheugen (cas4) van corsair.

ik heb de vraag al eerder gesteld, maar de keuze blijft zo moeilijk

[duncanvdlinden]

De handleiding van de gigabyte DQ6 is al te downloaden, zie dat er ook DTS connect opzit, opzich wel leuke feature. Kun je willekeurige bronnen realtime naar een DTS stream om laten zetten, net als Dolby Digital.

Je kunt ook in de handleiding de overklokruimtes prima lezen. Ik zal het zo is vergelijken met de ds4, dq6 staat van 100mhz tot 600mhz.

edit: de ds4 en ds3 hebben ook 100mhz tot 600mhz

Is het eigenlijk wel zo dat de DQ6 expliciet dual quad core ready is?
Ik zie het eigenlijk nergens in de product-info.

[ Voor 50% gewijzigd door duncanvdlinden op 13-07-2006 16:34 ]

[Jeroen87]

duncanvdlinden schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 16:01:
De handleiding van de gigabyte DQ6 is al te downloaden, zie dat er ook DTS connect opzit, opzich wel leuke feature. Kun je willekeurige bronnen realtime naar een DTS stream om laten zetten, net als Dolby Digital.

Je kunt ook in de handleiding de overklokruimtes prima lezen. Ik zal het zo is vergelijken met de ds4, dq6 staat van 100mhz tot 600mhz.

edit: de ds4 en ds3 hebben ook 100mhz tot 600mhz

Is het eigenlijk wel zo dat de DQ6 expliciet dual core ready is?
Ik zie het eigenlijk nergens in de product-info.

check de specs:

1. LGA775 for Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo
2. Supports 1066/800/533 MHz FSB

[duncanvdlinden]

jeroen87 schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 16:31:
[...]
check de specs:

1. LGA775 for Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo
2. Supports 1066/800/533 MHz FSB

Maakte een typfoutje ik bedoelde quad core ready
in de review van de DQ6 staat het expliciet op de verpakking.
De DS4 heb ik nog niets over quadcore support gehoort.

[ Voor 14% gewijzigd door duncanvdlinden op 13-07-2006 16:40 ]

[Verwijderd]

Ternig, altijd dit topic zitten volgen, maar deze week had ik het erg druk. Ongeveer sinds opening van dit topic. (deel 2) En nu? lig een heel topic achter, hoe krijg ik dat in hemelsnaam ingelezen? Stelletje fanatiekelingen.......

[ambi]

ASRock ConRoeXFire-eSATA2 Motherboard Review

... mooi budget bordje, niet voor OC'ers, maar presteert nog vrij aardig tov de Intel 975 XBX.

[HaseMike]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 17:06:
Ternig, altijd dit topic zitten volgen, maar deze week had ik het erg druk. Ongeveer sinds opening van dit topic. (deel 2) En nu? lig een heel topic achter, hoe krijg ik dat in hemelsnaam ingelezen? Stelletje fanatiekelingen.......

Ik zal het even samenvatten wat er de afgelopen 872 pagina's geschreven is :

- "Ik ga het prijzigste moederbord met 965 chip kopen"
- "Ik ga het prijzigste moederbord met 975 chip kopen"
- "Ik wil een 2gigawatt voeding"

Uiteindelijk koopt de meerderheid die niet meer post in dit topic gewoon een onder de 100 euro 965 bord van b.v. msi of misschien wel een conroexfire van asrock. Voor de netvoedings maniaken onder ons : De conroe gebruikt minder stroom dan de d9xx serie dus helaas je kan gewoon toe met een standaard 350watt voeding.

--->

[duncanvdlinden]

Verwijderd schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 17:06:
Ternig, altijd dit topic zitten volgen, maar deze week had ik het erg druk. Ongeveer sinds opening van dit topic. (deel 2) En nu? lig een heel topic achter, hoe krijg ik dat in hemelsnaam ingelezen? Stelletje fanatiekelingen.......

paar berichten terug heb ik een redelijke samenvatting neergezet met de veel besproken p965 boaden en de verschillen ertussen:
duncanvdlinden in "Conroe (Core 2 Duo) moederborden Deel 2"

[Verwijderd]

Zullen we dan maar een nieuw topic beginnen? OP ligt klaar..

[duncanvdlinden]

-Daniël- schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 18:50:
Zullen we dan maar een nieuw topic beginnen? OP ligt klaar..

Beetje goede opening met index/graphics enzo?

[ Voor 3% gewijzigd door duncanvdlinden op 13-07-2006 19:02 ]

[Verwijderd]

duncanvdlinden schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 19:01:
[...]


Beetje goede opening met index/graphics enzo?

Oordeel zelf;

• Core 2 Duo (Conroe) Motherboard Topic Deel III. Deze kan dus dicht.

[Abbadon]

Goed, deze dan dicht