/u/31793/tweakers.png?f=community)
leuke foto's zijn dat
ziet er hip uit zo als totaalpakket
:strip_exif()/u/63834/MeAngry-NewSmall.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/115901/xbox-one-release-date-november.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/179148/evil_clown_glowing_eyes_60_by_60.jpg?f=community)
Update voor in de OS: Goedkope Asrock Conroe bordjes!
| Prijs: ~85€ Info | |
| Leverbaar vanaf: Nu | |
• CPU: 1066/800/533 FSB • Northbridge: Intel® 945P • Southbridge: Intel® ICH7R • 4x DDRII-667/533 DIMM • Supports ATI CrossFire™ • 1x PCI-e x16, 1x PCI-e x1, 3x PCI • 1x AGI Express slot • 3 x USB 2.0 headers (support 6x USB 2.0) • 4x SATA2, 2x eSATA2 • 1x ATA100 IDE (upto 2x IDE dev) • 1x Gigabit LAN |  |
| Prijs: ? Info | |
| Leverbaar vanaf: ? | |
• CPU: 800/533 FSB • Northbridge: Intel® 945PL • Southbridge: Intel® ICH7 • 2 x DDRII-533 DIMM • 1x PCI-e x16, 2x PCI-e x1, 3x PCI • 2 x USB 2.0 headers (upto 4x USB ports) • 4x SATA2 • 1x ATA100 IDE (upto 2x IDE dev) • 1x Gigabit LAN |  |
| Prijs: ~75€ Info | |
| Leverbaar vanaf: Nu | |
• CPU: 800/533 FSB • Northbridge: Intel® 945PL • Southbridge: Intel® ICH7R • 4 x DDRII-533 DIMM • Supports ATI CrossFire™ • 1x PCI-e x16, 1x PCI-e x1, 3x PCI • 1x AGI Express slot • 3 x USB 2.0 headers (upto 6x USB port) • 4x SATA2, 2x eSATA2 • 1x ATA100 IDE (upto 2x IDE dev) • 1x 10/100 Ethernet |  |
| Prijs: ~65€ Info | |
| Leverbaar vanaf: Nu | |
• CPU: 800/533 FSB • Northbridge: Intel® 945GZ • Southbridge: Intel® ICH7 • 2 x DDRII-533 DIMM • 1x AGI Express, 3x PCI, 1 x HDMR • Intel® Graphics Media Accelerator 950 • 2 x USB 2.0 headers (upto 4 USB ports) • 4x SATA2 • 1x ATA100 IDE (upto 2x IDE dev) • 1x 10/100 Ethernet • Micro ATX Form Factor |  |
| Prijs: ~45€ Info | |
| Leverbaar vanaf: Nu | |
• CPU: 1066(ext.gfx)/800/533(int gfx.) FSB • Northbridge: Intel® 865G • Southbridge: Intel® ICH5 • 2 x DDR400/333/266 (!) • 1x AGP 8X, 1x AMR, 3x PCI • Integrated Intel® Extreme Graphics 2 • 2 x USB 2.0 headers (upto 4 USB ports) • 2x SATA1.5 • 2x ATA100 IDE (upto 4x IDE dev) • 1x 10/100 Ethernet • Micro ATX Form Factor • Conroe support vanaf PCB versie R2.00! |  |
[ Voor 10% gewijzigd door ambi op 07-07-2006 07:14 ]
Steam/uPlay: EvulKlowne
En niet te vergeten de alles-in-1-kunner, 775Dual-VSTA
edit: ff plaatje bijwerken
edit2: prijs geupdate, met dank aan -Daniël-
| Prijs: ~55€ Info | |
| Leverbaar vanaf: ? | |
• CPU: 1066/800/533 FSB • Northbridge: VIA VT8237A • Southbridge: VIA VT8237A • 2 x DDRII-667/533 DIMM en 2 x DDR400/333/266 • 1x PCI-e, 1x AGP, 4x PCI • 2 x USB 2.0 headers (upto 4x USB ports) • 2x SATA • 2x ATA133 IDE (upto 4x IDE dev) • 1x 100mbit LAN |  |
edit: ff plaatje bijwerken
edit2: prijs geupdate, met dank aan -Daniël-
[ Voor 14% gewijzigd door duncanvdlinden op 06-07-2006 22:05 ]
Verwijderd
Op dit moment bij PerfectSystems voor 51,85, lijkt me een héél mooi bord! (en helemaal voor die prijs)
.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2006 22:00 ]
Supporteert die C2D? Ik zie het niet op de AsRock site vermeld staan:
En niet te vergeten de alles-in-1-kunner, 775Dual-VSTA
Laat maar, ik was naar de verkeerde VSTA aan het kijken.
[ Voor 12% gewijzigd door ambi op 06-07-2006 22:02 ]
Steam/uPlay: EvulKlowne
Ik weet er nog wel 1:
Laat er nu niemand meer vragen of er ook goedkope conroe bordjes bestaan
de Abit IL9, 946PL + ICH7, maar daar is nog zo weinig info over, dat het geen zin heeft om die al in de openingspost te zetten.dus de a-merken om het zo maar is te zeggen gaan ook on the budget met de wat goedkopere chipsets van intel, opzich niet onaardig natuurlijk.
maar de 775Dual-VSTA is zeker niet onaardig, vooral voor mensen die gewoon goedkoop een snelle pc willen, geen pci-e kaart en ddr2 willen aanschaffen en het 939Dual-SATA2 board ook al wat vonden, zou dit een goede kunnen zijn, e6300 er op en gaaaan
[ Voor 41% gewijzigd door duncanvdlinden op 06-07-2006 22:18 ]
Verwijderd
Ook een bijdrage van mijn kant..
| Prijs: ? Info | |
| Leverbaar vanaf: ? | |
• CPU: 1066/800/533 FSB • Northbridge: Intel i945p • Southbridge: Intel ICH7 • 4x DDRII-667/533/400 DIMMs • 3x PCI-e (1*x16, 2*x1), 3x PCI • 8 x USB 2.0 • 4x SATA • 1x ATA133 IDE • 1x 1000mbit LAN |  |
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2006 22:38 ]
Met de vertraging die de P965 (en RD600) borden dreigen op te lopen, wordt het wel erg verleidelijk om in tussentijd zo'n goedkoop bordje te kopen... om wat mee te oefenen
Steam/uPlay: EvulKlowne
Gaat dit trouwens net zo'n gekte worden als computerspellen? vooral mensen uit het verre oosten zie ik er wel voor aan dat ze voor de winkel gaan liggen als hij verkocht mag worden:
Met de vertraging die de P965 (en RD600) borden dreigen op te lopen, wordt het wel erg verleidelijk om in tussentijd zo'n goedkoop bordje te kopen... om wat mee te oefenen
Verwijderd
En nog een bijdrage van mijn kant, Biostar boardjes . De eerste lijkt me heel interessant als het voor een schappelijk prijsje in de winkels komt! De T-Force serie is zijn de overclockboarden van Biostar.
. De eerste lijkt me heel interessant als het voor een schappelijk prijsje in de winkels komt! De T-Force serie is zijn de overclockboarden van Biostar.| Prijs: ? Info | |
| Leverbaar vanaf: ? | |
• CPU: 1066/800/533 FSB • Northbridge: Intel iP965 • Southbridge: Intel ICH8R • 4x DDRII-800/667 DIMMs • 3x PCI-e (1*x16, 1*x4, 1*x1) • 10 x USB 2.0 • 6x SATA • 1x ATA100 IDE • 1x 1000mbit LAN |  |
| Prijs: ? Info | |
| Leverbaar vanaf: ? | |
• CPU: 1066/800/533 FSB • Northbridge: Intel P945 • Southbridge: Intel ICH7 • 4x DDRII-667/533 DIMMs • 3x PCI-e (1*x16, 2*x1) • 8 x USB 2.0 • 4x SATA • 1x ATA66/100 IDE • 1x 100mbit LAN |  |
Biostar TForce 945P | Prijs: ? Info |
| Leverbaar vanaf: ? | |
• CPU: 1066/800/533 FSB • Northbridge: Intel P945 • Southbridge: Intel ICH7 • 4x DDRII-667/ DIMMs • 3x PCI-e (1*x16, 2*x4 3*x1), 3x PCI • 8 x USB 2.0 • 4x SATA • 1x ATA100 IDE • 1x 1000mbit LAN |  |
[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 09:39 ]
:strip_exif()/u/15459/roel.gif?f=community)
Verschrikkelijk hoe de ATX powerconnector zit, dat krijg je niet voor elkaar icm een Zalman 7700 ed. Verder wel lekker no-nonsense bordje.:
En nog een bijdrage van mijn kant, Biostar boardjes
Que, el hablo NL?:
Hoe kan je weten of een Celeron een Conroe-L is?
Huidige Celeron's zijn nog Netburst en dat blijft voorlopig nog zo. Komt zelfs nog een 3,4ghz versie meen ik.
[ Voor 70% gewijzigd door Dukey op 06-07-2006 22:46 ]
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
Verwijderd
Vergeet dat hele ratio verhaal en zet m lekker op 1:1 als je minimaal gewoon 533 draait voor een conroe met standaard fsb is dit prima, je haalt met enkel je ram overclocken met mazzel misschien een 2 a 3 % winst in de meeste applicaties.:
Dus als ik het tot hiertoe allemaal goed begrepen heb en stel dat ik de volgende
configuratie heb:
P5W DH Deluxe
Intel Core 2 Duo E6600 (266MHz(FSB) x 9 (Multi) = ~2.4Ghz)
DDR2-800
Volgens de manual van het mobo:
DRAM Frequency settings for 1066FSB:
DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-711(*), DDR2-800(*), DDR2-889(*) & DDR2-1067(*)
(*)=Provided for overclocking purposes onlyedit:
Ik veronderstel dat de reden waarom Asus alles boven DDR2-667 als OC beschouwt, het feit is dat de 975X "officieel" max. DDR2-667 ondersteunt.
Als ik me niet vergis, komt dat lijstje dus overeen met de volgende RAM:FSB
ratio's: 3:4, 1:1, 5:4, 4:3, 3:2, 5:3, 2:1
Dan moet ik wanneer ik alles @stock wil draaien dus een RAM:FSB ratio van 3:2
instellen:
E6600 (266x9) <-> N/B (RAM:FSB 3:2) <-> 400 FSB <-> DDR2-800 (PC6400)
Dus in dit geval zet ik DRAM Frequency in de BIOS op "DDR2-800", correct?
Maar als ik de CPU wil overclocken naar 3,2GHz (lijkt me een gezellige
waarde
van 1 instellen als ik mijn geheugen niet wil OC'en (maar in dit geval
underclock ik het dan eigenlijk), of - beter? - een RAM:FSB ratio van 5:4 instellen
wat in een DRAM frequentie van 444 MHz resulteert en dus in een 11% overclocking
van DDR2-800:edit:
Ik vraag me af wat de beste performantie gaat geven; underclocken op 1:1, of overclocken op 5:4? 1:1 komt normaal gezien lagere latency ten goede, dacht ik.
E6600 (355x9) <-> N/B (RAM:FSB 5:4) <-> 444 FSB <-> DDR2-888 (11% OC)
Dus in dit geval zet ik DRAM Frequency in de BIOS op "DDR2-667" en niet op
"DDR2-800", correct?
Volgens deze link lijkt mijn redenering in ieder geval te kloppen... .
Cpu draaien op default multiplier en fsb rechtvaardigt de meerprijs van duur geheugen niet!
Daarnaast is veel "oud" geheugen nog leuk omhoog te krikken.
pak b.v. http://www.behardware.com...ntel-core-2-duo-test.html er maar eens weer bij.
Je mag wat mij betreft jezelf tweaker noemen maar 7 fps winst op far cry welke hier al op 116fps runt is gewoon de moeite niet om tijd/geld/uberhaupt hoge ram clocks aan te besteden.
Dat hele timing verhaal kun je beter gelijk vergeten, in realtime performance niet te merken (2 tot 3 fps meer op 116fps)
Wat wel de moeite is om je tijd aan te besteden is de cpu zo ver mogelijk overclocken, daar kun je bij de conroe de dikke winst behalen, als je goed oplet zie je ook dat hoe hoger de frequentie van de cpu des te beter maakt het gebruik van geheugen "overcapaciteit" (weliswaar nihiel maar des te meer een reden voor iedereen om naar de cpu te kijken).
18 fps winst door de zaak 500mhz omhoog te krikken is meer de moeite waard, en zolang je 1:1 blijft draaien kun je nog lekker veel hoger gaan met die fsb en dus ook de cpu meepakken.
Je kunt de fsb océn, je geheugen océn maar het loont veel meer om je cpu te océn want daar is de grootste winst te halen.
Met dat ram océn op andere dividers dan 1:1 is het verhaal al snel afgelopen na die 7fps winst, de cpu schaalt indien je het goed doet nog wel ff een stukkie verder, daar moet je naar mijn mening dus je aandacht op focussen als je wilt océn, net als met die timings is mem océn gewoon met andere dividers dan 1:1 een detail welke je enkel terugziet in je 3dmark/superpi score bij de conroe.
Het lijkt me dus ook niet verkeerd als we in dit topic eens wat vaker het over océn van de cpu/maximale fsb van moederborden etc hadden dan die memory timings en iedere keer maar weer dat "welk geheugen heb ik minimaal nodig" en "wat is goed geheugen om te overclocken met de meest vage divider".
Ik heb nu even farcry als voorbeeld gepakt maar je ziet het overal in terug, grappig om mee bij te scoren in benches maar cpu overclocken is the way to go.
Het verhaal van TetsuoShima, is inderdaad leuke theorie leesvoer, maar niet echt iets om in de praktijk je tijd in te stoppen bij een conroe.
[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 00:49 ]
Ja die game resultaten zijn om het zo maar te zeggen echt spectatculair, als je dat vergelijkt met een x2 3800+, kun je ongeveer net zoveel framerates halen met een simpele x1600 pro icm. e6600, als een x2 3800+ icm. een x1900xt volgensmij. een x1600 pro zit momenteel op 88 euro, tel uit je winst
ietsjes minder waarschijnlijk, maartoch het zit wel in de buurt, ik denk een 1600xt dan ongeveer op dat niveau komt.
kijk maar is bij toms hardware daar doet met F.E.A.R de x1600xt 40fps en de x1900xtx 90fps, dat is 2,2x zo snel, en het gaat hier om de xtx niet de xt, dus dat is een snellere.
http://www.tomshardware.c...rs_guide_2006/page44.html
een F.E.A.R benchmark met de Conroe een ander systeem, heeft de x2 4400+ 163fps, en de E6600 271, dat is dus ongeveer 1,7x zo snel met de conroe.
http://www.matbe.com/arti...des-core-2-duo/page11.php
dat is x1600xt vs x1900xtx met een verschil van 2,2x (denk aan het voordeel van de extra X)
dat is x2 4000+ vs E6600 met een verschil van 1,7x (denk aan het voordeel van de amd cpu)
dus in feite zou als het bij de eerste om een xt betreft de vermedigvuldeging lager zijn.
als het bij de 2e een 3800+ betreft de vermenigvuldiging om hoog gaan.
Nu kun je natuurlijk nooit echt eerlijk vergelijken omdat het 2 verschillende systemen zijn maar ik denk wel dat mijn stelling (X1900XT/X2 3800+ vs. X1600XT/E6600) de systemen wel dicht bij elkaar komen. (met het voordeel voor de x1900xt)
maargoed het blijft een beetje speculeren harde bewijzen zijn er niet maar het is wel iets om over na te denken en om wat te bezuinigen op je videokaart, icm een snellere cpu.
ietsjes minder waarschijnlijk, maartoch het zit wel in de buurt, ik denk een 1600xt dan ongeveer op dat niveau komt.
kijk maar is bij toms hardware daar doet met F.E.A.R de x1600xt 40fps en de x1900xtx 90fps, dat is 2,2x zo snel, en het gaat hier om de xtx niet de xt, dus dat is een snellere.
http://www.tomshardware.c...rs_guide_2006/page44.html
een F.E.A.R benchmark met de Conroe een ander systeem, heeft de x2 4400+ 163fps, en de E6600 271, dat is dus ongeveer 1,7x zo snel met de conroe.
http://www.matbe.com/arti...des-core-2-duo/page11.php
dat is x1600xt vs x1900xtx met een verschil van 2,2x (denk aan het voordeel van de extra X)
dat is x2 4000+ vs E6600 met een verschil van 1,7x (denk aan het voordeel van de amd cpu)
dus in feite zou als het bij de eerste om een xt betreft de vermedigvuldeging lager zijn.
als het bij de 2e een 3800+ betreft de vermenigvuldiging om hoog gaan.
Nu kun je natuurlijk nooit echt eerlijk vergelijken omdat het 2 verschillende systemen zijn maar ik denk wel dat mijn stelling (X1900XT/X2 3800+ vs. X1600XT/E6600) de systemen wel dicht bij elkaar komen. (met het voordeel voor de x1900xt)
maargoed het blijft een beetje speculeren harde bewijzen zijn er niet maar het is wel iets om over na te denken en om wat te bezuinigen op je videokaart, icm een snellere cpu.
[ Voor 88% gewijzigd door duncanvdlinden op 07-07-2006 01:26 ]
Verwijderd
Gewoon FSB omhoog krikken en daarbij CPU op hoogst MP laten staan zodat die mooi lekker mee omhoog gaat, evenals ram op 1:1 laten staan zodat die ook mee mooi omhoog gaat.
Zo overklok je gewoon je cpu, je fsb en je ram allemaal in dezelfde mate en gaat het allemaal synchroon blijven draaien. Als je er dan een 50% oc kan uithalen
Zo overklok je gewoon je cpu, je fsb en je ram allemaal in dezelfde mate en gaat het allemaal synchroon blijven draaien. Als je er dan een 50% oc kan uithalen
Verwijderd
Ik denk niet dat die theorie goed opgaat, het verschil tussen een x1600 en x1900xt is groter dan een x2 3800+ en een conroe, wat betreft performance in games.:
Ja die game resultaten zijn om het zo maar te zeggen echt spectatculair, als je dat vergelijkt met een x2 3800+, kun je ongeveer net zoveel framerates halen met een simpele x1600 pro icm. e6600, als een x2 3800+ icm. een x1900xt volgensmij. een x1600 pro zit momenteel op 88 euro, tel uit je winst
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
misschien begrijp ik je verhaaltje niet maar bedoel je dat de cpu weinig invloed heeft op de performance?daar ben ik het niet mee eens, een verschil van 141fps met een am2 4000+ en 223fps met een E6600 is nogwal niet wat.
http://www.matbe.com/arti...des-core-2-duo/page11.php
edit:
sorry dat ik een beetje offtopic ga ik moest me enthousiasme ff kwijt
sorry dat ik een beetje offtopic ga ik moest me enthousiasme ff kwijt
[ Voor 16% gewijzigd door duncanvdlinden op 07-07-2006 01:31 ]
Als 1066 met CAS3 gebruikt wordt redt je dat wel 
Daarnaast zou ik altijd minimaal PC1066 kopen om synchroon te kunnen draaien en om te kunnen overclocken.
duncanvdlinden>
Jouw interpretatie van mijn verhaal is totaal verkeerd
Daarnaast zou ik altijd minimaal PC1066 kopen om synchroon te kunnen draaien en om te kunnen overclocken.
duncanvdlinden>
Jouw interpretatie van mijn verhaal is totaal verkeerd
ok het is een beetje laat en warm, ik zal het morgen ff overlezen:
Als 1066 met CAS3 gebruikt wordt redt je dat wel
Daarnaast zou ik altijd minimaal PC1066 kopen om synchroon te kunnen draaien en om te kunnen overclocken.
duncanvdlinden>
Jouw interpretatie van mijn verhaal is totaal verkeerd
Verwijderd
PC1066 zegt weinig, de chips en de pcb zegt veel meer, ik kan mijn 800 ook stabiel op 1100 runnen op 5-5-5-15, 1066 op cas 4 is voor mij (en ik denk voor niemand) de moeite waard om te kopen omdat je het verschilt toch alleen in een bench merkt.:
Als 1066 met CAS3 gebruikt wordt redt je dat wel
Daarnaast zou ik altijd minimaal PC1066 kopen om synchroon te kunnen draaien en om te kunnen overclocken.
duncanvdlinden>
Jouw interpretatie van mijn verhaal is totaal verkeerd
cpu overclocken middels fsb heeft gewoon veel meer zin, en je komt verder met 1:1 daarmee.
echter ik vind het knap als je op een conroe bord een fsb van 533 voor mekaar krijgt m.a.w. 800 is dus genoeg, ik zie voor niemand een reden tenzij je geld over de balk wilt gooien of alvast wilt investeren in wat er zeer ver na de conroe komt waarom je pc1066 zou moeten kopen minimaal.
Daarnaast zie ik nergens die magische 15% van jou terug in benches, blijft bij mij een raadsel hoe je ook maar in de buurt van dat getal komt.
Als je goed kijkt in de far cry bench zie je dat ddr 533 4-4-4-12 scoort met 116,4
1067 met 5-5-5-15 haalt 126,8 een verschil van 10,4 fps op 116,4, dat is dus 8,9% winst, en nu wil jij beweren dat door 1066 omlaag te schroeven naar 3-3-3 je opeens 15% winst haalt,even buiten het feit dat je 1066 niet op 3-3-3 krijgt.
Omdat we het over games hadden heb ik winrar even buiten spel gelaten aangezien je daar heel dichtbij de 15% zou komen als er 1066 op 3-3-3 was.
De nog enigzinds betaalbare 8500 5-5-5-15 modules van corsair halen momenteel zo'n 5-5-4-12 op 2.1 volt, waarom niet lager ?
omdat deze modules helemaal niet goed werken met lagere latencies, dus ook voor een toekomstige investering geen geweldige keuze, alleen leuk als jeje fsb straks extreem wil opkrikken, 4-4-4-5 1066 kom ik zometeen vanwege een nog hogere prijs even op.
je opmerking over prijsverschil gaat tevens niet op, een setje geil 4-4-4-5 1066 kost momenteel een whopping 500 euro, waar 6400 4-4-4-12 zo rond de 230 ligt, 270 euro verschil voor tussen de 9fps en 10 fps winst!
een e6700 kopen i.p.v een e6600 levert je 9.6 fps meer op maar kost je maar 200 euro meer!
Jij legt dus liever 70 euro meer neer voor maximaal een halve fps (wanneer deze fps de 100 al heeft overschreden dus laten we over procenten hier maar helemaal niet beginnen).
Vervolgens kan ik geen luxer geheugen als dat 4-4-5 kopen, maar vervolgens heb ik nog wel de keuze voor een X6800 te gaan, geheugen haal je per euro de performance dus niet uit in vergelijking met cpu.
Het hele verhaal beter investeren in geheugen dan in cpu als je dividers gebruikt en stock cpu speeds gaat dus echt niet op als we het over games hebben.
Het zou enkel opgaan voor extreem geheugen intensieve zaken als syntetische benchmarks en tools zoals winrar maar dan nog is het verschil enkel meetbaar en niet merkbaar, dus in mijn mening nog steeds niet de moeite waard, tenzij je pc 24/7 geheugen intensieve zaken doet, echter ga je dan wel voor een totaal andere (ecc) config.
[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 03:14 ]
Nou, mijn 'verhaaltje', als je het zo wil noemen (persoonlijk vind ik dat wel enigzins beledigend, dat lijkt erop alsof je het vergelijkt met een of ander fictief sprookje, wat het zeker niet is) was meer bedoeld voor mensen die niet primair geinteresseerd zijn in overclocken. (wil niet zeggen dat ze het niet eens willen proberen, gewoon dat dat niet een erg belangrijke vereiste is voor hun)
Als je wel wil overclocken en je wil zoveel mogelijk overclocken, dan koop je best een zo goedkoop mogelijk Conroe met 'normaal' geheugen. Zo haal je de hoogste procentuele overclock voor de laagste prijs (tenminste dat was de manier die op elke processor voor de Conroe goed werkte, dus het zou me verbazen mocht dat hier niet meer het geval zijn). Als je, buiten dat, ook nog zo goed mogelijke prestaties wil halen, dan gaat het geld kosten, want voor elke 1% snelheidswinst, betaal je minstens 5% meer in prijs als je eenmaal op een mainstream niveau bent aanbeland. En goed je zegt dan, maar mijn E6600 kan ik op X6800 snelheden laten draaien, goed, maar die X6800 kan je ook overclocken natuurlijk. Het heeft absoluut geen nut om overclocked processors met stock processors te vergelijken en die processors worden heus wel in de fabriek getest op frequentiepotentieel, het is erg onwaarschijnlijk dat je een E6600 sneller kan laten draaien dan een X6800 (dus puur prestatiegewijs verlies je altijd met een E6600, procentueel is een ander verhaal).
Over snelheids winst en prijs van het RAM. Ik kijk net in de pricewatch:
1 gig pc4200 CL4 kost bij benadering 70 euro
1 gig pc5400 CL4 kost bij benadering 80 euro
Nu ga jij me toch niet vertellen, hoop ik, dat 10 euro niet 4% snelheidswinst waard is, want als je dat wel zou doen, dan moet je nog eens natellen hoeveel 4% snelheidswinst je kost als je dat via de processor wil bereiken (meer dus), en zeg nu niet: Ik overclock mijn proc gewoon en dan kost het niets. Want dat heb ik hierboven al gezegd waarom dat geen goed idee is om zo te vergelijken.
(ja, ik weet dat het snelheidsverschil tss de E6600 en E6700 al meer is dan 4% (ligt er ook aan wat voor programma natuurlijk), dan trek je die berekening gewoon gelijk qua prijsverschil en dan kan je nog betekenisvol vergelijken)
Natuurlijk is het wel duidelijk dat je processor overclocken meer absolute snelheidswinst zal opleveren dan je geheugen overclocken (in gelijke relative percentages). Het zou maar erg zijn als dat niet zo was, dan zou er iets erg mis zijn met de hele architectuur van de processor/northbridge/... Maar dat was niet het punt van 'mijn verhaaltje'. PC6400 is namelijk niet overclocken op een P965! Dat was het punt. En ook dat met het geringe prijsverschil tss pc4200 en pc5400, het wel de moeite is om pc5400 te kopen. Blijkbaar is het dus wel de moeite om je tijd in te stoppen, want dat bespaart je geld voor gelijke prestaties. (of meer prestaties voor gelijk geld).
Evil is done without effort, naturally, it is the working of fate; good is always the product of an art.
Ja, inderdaad, foutje van mij. Haal die maar weer uit de TS. Sorr-y-y!
edit:
Ik vroeg me trouwens al af wat nu eigenlijk het verschil is tss de eSATA2+ en de eSATA2, want voor de rest lijken ze identiek, maar had dus niet gezien dat er een '2' ontbrak in 'Core Duo'
Ik vroeg me trouwens al af wat nu eigenlijk het verschil is tss de eSATA2+ en de eSATA2, want voor de rest lijken ze identiek, maar had dus niet gezien dat er een '2' ontbrak in 'Core Duo'
Je hebt gelijk dat de meeste Asrock bordjes alleen voor de E4200 geschikt zijn. Vandaar dat ik er de CPU FSB bij heb vermeld. Als je een bordje hebt dat max. 800 FSB CPU ondersteunt, is het nogal wiedes dacht ik dat je er niks hoger dan een E4200 in moet steken.
Wat de hele geheugen-discussie betreft, PC8000 en hoger vind ik inderdaad de huidige kostprijs absoluut niet waard. Met een goede PC6400 CL4 set, kom je dicht genoeg bij PC8000 prestaties en spaar je heelwat geld uit. En wat die divider story betreft, denk ik dat ik best zelf uitvis wat voor mij config het beste werkt. Mijn keuze wat geheugen betreft, ligt in ieder geval (al een hele tijd) vast, en dat is belangrijker.
[ Voor 35% gewijzigd door ambi op 07-07-2006 08:06 ]
Steam/uPlay: EvulKlowne
Ja gelukkig kun je de E6600 compatible boardjes nog wel herkennen aan de 1066FSB, de 775i65G is trouwens ook wel een appart brouwseltje, daar staat bij::
[...]
Ja, inderdaad, foutje van mij. Haal die maar weer uit de TS. Sorr-y-y!
edit:
Ik vroeg me trouwens al af wat nu eigenlijk het verschil is tss de eSATA2+ en de eSATA2, want voor de rest lijken ze identiek, maar had dus niet gezien dat er een '2' ontbrak in 'Core Duo'
[...]
Je hebt gelijk dat de meeste Asrock bordjes alleen voor de E4200 geschikt zijn. Vandaar dat ik er de CPU FSB bij heb vermeld. Als je een bordje hebt dat max. 800 FSB CPU ondersteunt, is het nogal wiedes dacht ik dat je er niks hoger dan een E4200 in moet steken.
- FSB 1066 MHz for external graphics
- FSB 800/533 MHz for internal graphics
Volgensmij bedoelen ze ermee dat als je de onboard vga gebruikt dat je er dan geen E6XXX in mag steken
heel appart. Het is trouwens al heel wat dat het kan op een 865G met ddr1 ram, zal wel een verborgen feature van intel zijn 
[ Voor 9% gewijzigd door duncanvdlinden op 07-07-2006 08:16 ]
Ja, ik denk ook dat dat het beste zal zijn, maar ik bekijk het wel wanneer ik mijn config heb. Ik ben in ieder geval heel blij dat ik dat met die memory divider nu veel beter snap (
@TetsuoShima).
Steam/uPlay: EvulKlowne
de Gigabyte p965-ds4 is in de duitse pricewatch al gezakt naar 154 euro
http://www.heise.de/preisvergleich/a203496.html
en de MSI P965 Neo zit op 92 euro! dat is een erg goedkoop p965 boardje dan!
http://www.heise.de/preisvergleich/a207415.html
http://www.heise.de/preisvergleich/a203496.html
en de MSI P965 Neo zit op 92 euro! dat is een erg goedkoop p965 boardje dan!
http://www.heise.de/preisvergleich/a207415.html
[ Voor 38% gewijzigd door duncanvdlinden op 07-07-2006 09:14 ]
@catscit
Eh, je hebt de verkeerde AsRock uit de TS gehaald. Het is de AsRock 775XFire-eSATA2 die eruit moet, de 775XFire-eSATA2+ mag echter blijven
Eh, je hebt de verkeerde AsRock uit de TS gehaald. Het is de AsRock 775XFire-eSATA2 die eruit moet, de 775XFire-eSATA2+ mag echter blijven
Steam/uPlay: EvulKlowne
:strip_icc():strip_exif()/u/121740/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
@ TetsuoShima
Spijt me zeer, maar een E6600 op X6800 clocksnelheid is dus sneller
Een E6600 heeft namelijk een snellere bussnelheid op dezelfde clocksnelheid door de lagere multiplier.
Edit:
X6800 = 2,93 Ghz
E6600= 2,4 Ghz
MP van de X6800 = 11, want 11x266= 2,93, de bussnelheid (Quadpumped, dus 266x4=1066 Mhz)
MP van de E6600= 9, want 9x266=2,4 Ghz, de bussnelheid is nu gelijk.
Overklokken naar dezelfde kloksnelheid: 2,93/9=325 Mhz FSB x 4 = 1300 Mhz Bussnelheid.
correct me if im wrong
Spijt me zeer, maar een E6600 op X6800 clocksnelheid is dus sneller
Een E6600 heeft namelijk een snellere bussnelheid op dezelfde clocksnelheid door de lagere multiplier.
Edit:
X6800 = 2,93 Ghz
E6600= 2,4 Ghz
MP van de X6800 = 11, want 11x266= 2,93, de bussnelheid (Quadpumped, dus 266x4=1066 Mhz)
MP van de E6600= 9, want 9x266=2,4 Ghz, de bussnelheid is nu gelijk.
Overklokken naar dezelfde kloksnelheid: 2,93/9=325 Mhz FSB x 4 = 1300 Mhz Bussnelheid.
correct me if im wrong
[ Voor 47% gewijzigd door Extera op 07-07-2006 09:42 ]
Idd als ik alleen op uiterlijk zou afgaan vind ik de gigabytes zeer mooi, dan is de asus p5b deluxe maar karig, van wege de halve heatpipe, en het mini heatsinkje op de southbridge. Maargoed daar kijk ik natuurlijk niet in eerst instantie naar.
De DS4 heeft echter wel de onderdelen die ik zoek, en heeft een betere prijs als de Asus P5B deluxe, of de DS4 quadcore gaat ondersteunen is echter een raadsel, ik heb hier gelezen dat het technisch wel mogelijk is omdat er dus ook een pentium-d extreme edition op kan. Maar als hier een biosaanpassing voor nodig is, en Gigabyte heeft zoiets van dan had je maar een DQ6 moeten kopen, dan hang je natuurlijk.
Maargoed een Gigabyte DS4 icm. een videokaart uit hun silentpipe serie staat natuurlijk wel supervet door een window! moet er alleen nog goud ocz ram in, en je sjonniebak is compleet
Verwijderd
Ja, net alsof je naar de vitrine van een juwelier staat te kijken met al dat blinkende goud en zilver .
.
Verwijderd
Pff het is wel waar nog even en je moet de computer aan de ketting leggen.:
Ja, net alsof je naar de vitrine van een juwelier staat te kijken met al dat blinkende goud en zilver
:strip_icc():strip_exif()/u/23149/240px-Basil_Fawlty.jpg?f=community)
mjah ik snap best dat mensen graag willen overklokken, en dan meer in het ram steken, maar het is al een supercpu, ik denk dat ik van 2.8ghz p4 naar core2duo toch wel als een ruime verdubbeling mag zien en ben daar dus al tevreden mee. Nu lijkt het net of de core 2 duo wel overgeklokt moet worden om snel te zijn, jongens dat ding is standaard heel erg snel!
Ik koop meestal een cpu, ga al gauw testen wat ie kan, maar zet ik hem toch maar weer terug na een tijdje, nu zit ik met een p4 2.8ghz die ik 10% overgeklokt heb omdat ie gewoon te traag wordt
Voordat een core 2 duo traag wordt moet er in een paar jaar tijd wel heel veel gebeuren. (dat d8 ik 3 jaar terug ook met mijn 2.8ghz).
Intel loopt iig erg van stapel, want de huidige architectuur wordt maar doorgezet tot 2008 en dan komt er al weer wat heel nieuws. en 2010 staat er ook weer wat nieuws op de planning.
Ik koop meestal een cpu, ga al gauw testen wat ie kan, maar zet ik hem toch maar weer terug na een tijdje, nu zit ik met een p4 2.8ghz die ik 10% overgeklokt heb omdat ie gewoon te traag wordt
Voordat een core 2 duo traag wordt moet er in een paar jaar tijd wel heel veel gebeuren. (dat d8 ik 3 jaar terug ook met mijn 2.8ghz).
Intel loopt iig erg van stapel, want de huidige architectuur wordt maar doorgezet tot 2008 en dan komt er al weer wat heel nieuws. en 2010 staat er ook weer wat nieuws op de planning.
[ Voor 24% gewijzigd door duncanvdlinden op 07-07-2006 11:21 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/19923/unlock_optimized.jpg?f=community)
Ik heb tijdelijk gekozen om een D805 te nemen in combinatie met een Asus P5W DH tot dat ik mijn E6600 binnen heb. Deze combi is makkelijk te overklokken. De CPU loopt zonder problemen op 3,6 Ghz. Volgens mijn eigen tests is dat ongeveer gelijk aan een AMD X2 4200+ (en dat voor een CPU van 105 euro:
[...]
Joh? de Asus P5w dh deluxe ligt anders morgen op mijn deurmat hoor
). Het enige probleem dat ik heb gehad met het moederbord en de CPU zijn de temperaturen van het moederbord zelf. Met de hitte van afgelopen week kwam de temperatuur niet onder de 50 graden. Tijdens gamen was de temperatuur vaak zelfs rond de 57 graden. Dit is verholpen door zelfs andere pasta tussen de chipset koelers te stoppen en een case fan direct op de northbridge te laten blazen. De kwalitiet van de aangebrachte pasta is een beetje jammer voor zo'n duur moederbord.
[ Voor 4% gewijzigd door FrOnT242 op 07-07-2006 11:27 ]
Als je ziet hoever hij overklokt op lucht en standaard voltage dan schreeuwt hij in m'n oor.
KLOK ME OVER
KLOK ME OVER
Anders valt ie in slaap, maar een hele stille pc heeft ook wel weer wat.:
Als je ziet hoever hij overklokt op lucht en standaard voltage dan schreeuwt hij in m'n oor.
KLOK ME OVER
misschien moet ik dan maar een tower nemen, met een fan erop, die ik aanzet wanneer ik hem op zijn staart ga trappen.
probleem is dat die asus een onwijs vage verdeling van sata poorten heeft. En dan kom ik er niet met mijn raid configs.:
[...]
Ik heb tijdelijk gekozen om een D805 te nemen in combinatie met een Asus P5W DH tot dat ik mijn E6600 binnen heb. Deze combi is makkelijk te overklokken. De CPU loopt zonder problemen op 3,6 Ghz. Volgens mijn eigen tests is dat ongeveer gelijk aan een AMD X2 4200+ (en dat voor een CPU van 105 euro
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 11:43 ]
Verwijderd
Ik heb een cross flow fan in mijn stacker zitten.:
[...]
Ik heb tijdelijk gekozen om een D805 te nemen in combinatie met een Asus P5W DH tot dat ik mijn E6600 binnen heb. Deze combi is makkelijk te overklokken. De CPU loopt zonder problemen op 3,6 Ghz. Volgens mijn eigen tests is dat ongeveer gelijk aan een AMD X2 4200+ (en dat voor een CPU van 105 euro
Het enige probleem dat ik heb gehad met het moederbord en de CPU zijn de temperaturen van het moederbord zelf. Met de hitte van afgelopen week kwam de temperatuur niet onder de 50 graden. Tijdens gamen was de temperatuur vaak zelfs rond de 57 graden. Dit is verholpen door zelfs andere pasta tussen de chipset koelers te stoppen en een case fan direct op de northbridge te laten blazen. De kwalitiet van de aangebrachte pasta is een beetje jammer voor zo'n duur moederbord.
Als dat niet helpt kijk ik zeker even de pasta na
Wat betreft de harde schijven ach als ik er echt nog meer bij wil koop ik er wel een goede controller bij.
Het bord heeft er trouwens 5.
Koeling van de chipset zal ook erg belangrijk gaan worden.
Op XS heeft FCG een tabel gemaakt.
Dit is de link naar het tread, en dit de tabel:
Maargoed. eigelijk moet hiervoor een topic worden geopent in TCA.
Op XS heeft FCG een tabel gemaakt.
Dit is de link naar het tread, en dit de tabel:
Maargoed. eigelijk moet hiervoor een topic worden geopent in TCA.
offtopic:
Ik voel me niet zo geroepen eigenlijk om een TS te maken
Ik voel me niet zo geroepen eigenlijk om een TS te maken
:strip_icc():strip_exif()/u/51532/fuente%252060x60.jpg?f=community)
Ik zie een aantal berichten met de vraag wanneer bijv de Asus P5B Deluxe komt. Een naar mijn ervaring betrouwbare winkel in Duitsland vermeld dat de P5B Deluxe over 8 dagen op voorraad is. Als het zover is ga ik hem daar ook halen, is een uurtje rijden maar (en tuurlijk meld ik dat hier ). De Gigabyte's kunnen ze nog geen datum voor geven.
http://www.snogard.de/
). De Gigabyte's kunnen ze nog geen datum voor geven.http://www.snogard.de/
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
ik verbaase me hier ook al over, mijn a8nsli deluxe kostte destijd 140 ofzo toen ie redelijk nieuw was, nu dok je 200 euro voor een zelfde soort mobo voor de conroe, vind het eigenlijk een beetje gekken werk zo, bijna tyan prijzen:
OMG, wat een dure moederborden voor de conroe allemaal
Ik ben best geïnteresseerd in de duo E6300 , vanwege zijn goede prijs/prestatie verhouding, en dual core is (ik wil me meer met renderen bezig gaan houden, dan is meerdere cores wel handig
Maar als ik dan een moederbord erbij moet kopen ben ik al gauw 180 euro kwijt, daar gaat de goede prijs/prestatie verhouding
Iemand goedkope (sub 100) moederborden tegen gekomen? Ik bedoel; op dit moment is een 3800+ x2 van 180 + een moederbord van 60 een stuk goedkoper... (ik hoef geen 3dubbele raid met sli pci-e 16x , mega 30.1 kanaals sound.)
:strip_icc():strip_exif()/u/5349/Milenco_klein.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/30092/crop581c8ef203456.gif?f=community)
Ik meen dat diegene die naar Europa komen al voorzien zijn van bios 0502. Dan heb je niks te vrezen, anders even goed opletten bij de aankoop (staat op een stickertje op de bioschip zelf). En als je online koopt zou je het nog kunnen terugsturen. Of misschien een vriendelijke buurman met een "oude" processor? Of koop op marktplaats.nl een "oude" celeron en verkoop hem daarna weer?
Om nu te zeggen dat ik een moederbord zou laten liggen omdat ik hem eerst moet (laten) flashen nee... Heb het zelf gehad met een Asus P5GDC Deluxe die niet wilde booten met een Celeron 330J, ff in de winkel een P4 540 erin, geflashed en toen werkte het perfect.
LET OP!!!!
Dit is iets wat mensen snel vergeten. Je kunt bij ASUS met de bijgeleverde cd de bios flashen indien er iets mis is gegaan. Alleen is deze bios meestal een hele oude versie. Je raad hem al, als je een bios erop krijgt die geen Conroe ondersteund dan zit je weer met de spreekwoordelijke "gebakken peren". Is mij dus ook overkomen
.
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
Tja, dat zal ik dan maar doen ook he, you're wrong.:
@ TetsuoShima
Spijt me zeer, maar een E6600 op X6800 clocksnelheid is dus sneller
Een E6600 heeft namelijk een snellere bussnelheid op dezelfde clocksnelheid door de lagere multiplier.
Edit:
X6800 = 2,93 Ghz
E6600= 2,4 Ghz
MP van de X6800 = 11, want 11x266= 2,93, de bussnelheid (Quadpumped, dus 266x4=1066 Mhz)
MP van de E6600= 9, want 9x266=2,4 Ghz, de bussnelheid is nu gelijk.
Overklokken naar dezelfde kloksnelheid: 2,93/9=325 Mhz FSB x 4 = 1300 Mhz Bussnelheid.
correct me if im wrong
Heb je het hele punt van die post wel begrepen (begrijpend lezen?): NOOIT een overclocked processor vergelijken met een stock processor.
jij zegt: E6600 = 9*325 sneller dan X6800 = 11*266, ja waarschijnlijk wel, maar is ie ook sneller dan X6800 = 11*325 = 3575, ik dacht het niet, ik durf zelfs wedden dan als je X6800 aan 11*300 draait = 3300 dat die oc'd E6600 het al wel kan vergeten.
wat meer is de X6800 heeft een unlocked multiplier, dus die kan je instellen op wat je maar wil. maar dat is maar een sidenote.
Evil is done without effort, naturally, it is the working of fate; good is always the product of an art.
"maar tot 13"
13x400=5200mhz, en de moederborden trekken denk ik wel veel meer dan 400mhz.
(of trap ik nu een open deur in?
)
13x400=5200mhz, en de moederborden trekken denk ik wel veel meer dan 400mhz.
(of trap ik nu een open deur in?
)
Ik vind dit dan ook wel een zeer intressante voor de mensen die het allemaal net wat te duur vinden,
http://www.heise.de/preisvergleich/a207415.html de MSI P965 neo.
92 euro kost ie maar, en dat zal ie in nederland ook de prijs ongeveer zijn.
Momentje dan zal ik hem ook ff in tabel zetten voor de topicstart, samen met de duurdere broer de MSI P965 platinum......
| MSI P965 NEO | Prijs: ~€95 Info |
| Leverbaar vanaf: Preorder | |
• Northbridge: Intel P965 • Southbridge: Intel ICH8 • 1x PCI-e x16, 2x PCI-e x1 slots, 3x PCI • 4x USB 2.0 • 4+1x SATA2, 1x ATA133 • 1x Gigabit LAN |  |
| MSI P965 Platinum | Prijs: ~€152 Info |
| Leverbaar vanaf: Preorder | |
• Northbridge: Intel P965 • Southbridge: Intel ICH8R • 2x PCI-e x16, 2x PCI-e x1 slots, 2x PCI • 10x USB 2.0 • 6+1x SATA2, 1x ATA133 • 1x Gigabit LAN |  |
Die platinum stond al in de TS maar ik heb het wat uitgebreid.
[ Voor 51% gewijzigd door duncanvdlinden op 07-07-2006 18:31 ]
Ja, dat wel, maar omdat je er: @TetsuoShima voorzette, begreep ik dat je het er mee niet eens was... Ach ja, weer een misverstand uit de wereld. No harm done.
Evil is done without effort, naturally, it is the working of fate; good is always the product of an art.
/u/116997/mozilla2.png?f=community)
Hier nog een leuk artikel over de nieuwe zalman CNPS8000, vergeleken met de CNPS9500 op een Intel Bad Axe bord.
Ik ben niet echt goed in frans, maar volgens de tabellen koelt hij iets minder goed dan de 9500 maar daar staat tegenover dat hij een stuk kleiner en ook nog eens een stuk stiller is (op 5v).
Waarschijnlijk wordt de CNPS8000 mijn Conroe E6600 koeler, eerst maar even engelstalige reviews lezen.
Qua hoogte is hij in iedergeval een stuk kleiner dan de 9500.
Waarschijnlijk gaat hij niet op bordjes passen waarbij het geheugen vrij dicht op de cpusocket zit.
Ik ben niet echt goed in frans, maar volgens de tabellen koelt hij iets minder goed dan de 9500 maar daar staat tegenover dat hij een stuk kleiner en ook nog eens een stuk stiller is (op 5v).
Waarschijnlijk wordt de CNPS8000 mijn Conroe E6600 koeler, eerst maar even engelstalige reviews lezen
.Qua hoogte is hij in iedergeval een stuk kleiner dan de 9500.
Waarschijnlijk gaat hij niet op bordjes passen waarbij het geheugen vrij dicht op de cpusocket zit.
[ Voor 15% gewijzigd door Kaspers op 07-07-2006 18:59 ]
Je kan bij de Asus P5W DH Deluxe je bios flashen vanaf een usb stick, dus als je daar de laaste bios op hebt staan is er niks aan de hand.:
[...]
LET OP!!!!
Dit is iets wat mensen snel vergeten. Je kunt bij ASUS met de bijgeleverde cd de bios flashen indien er iets mis is gegaan. Alleen is deze bios meestal een hele oude versie. Je raad hem al, als je een bios erop krijgt die geen Conroe ondersteund dan zit je weer met de spreekwoordelijke "gebakken peren". Is mij dus ook overkomen
9500 past wel hoor:
(vergrootbaar)
(vergrootbaar)
Voor wat zitten ze dan in de weg ?
[ Voor 79% gewijzigd door Kaspers op 07-07-2006 22:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/16096/dystic.jpg?f=community)
Verwijderd
Er had hier iemand de heatsink van een Asus P5W DH Deluxe afgehaald en een foto daarvan gepost.
Ik ben nu de topics doorgelopen maar ik kan de foto niet meer vinden
Kan iemand mij helpen?
Ik ben nu de topics doorgelopen maar ik kan de foto niet meer vinden
Kan iemand mij helpen?
Ik heb m'n Asus p5w dh dlx gisteren binnen gekregen.:
[...]
Ik meen dat diegene die naar Europa komen al voorzien zijn van bios 0502. Dan heb je niks te vrezen, anders even goed opletten bij de aankoop (staat op een stickertje op de bioschip zelf). En als je online koopt zou je het nog kunnen terugsturen. Of misschien een vriendelijke buurman met een "oude" processor? Of koop op marktplaats.nl een "oude" celeron en verkoop hem daarna weer?
Om nu te zeggen dat ik een moederbord zou laten liggen omdat ik hem eerst moet (laten) flashen nee... Heb het zelf gehad met een Asus P5GDC Deluxe die niet wilde booten met een Celeron 330J, ff in de winkel een P4 540 erin, geflashed en toen werkte het perfect.
LET OP!!!!
Dit is iets wat mensen snel vergeten. Je kunt bij ASUS met de bijgeleverde cd de bios flashen indien er iets mis is gegaan. Alleen is deze bios meestal een hele oude versie. Je raad hem al, als je een bios erop krijgt die geen Conroe ondersteund dan zit je weer met de spreekwoordelijke "gebakken peren". Is mij dus ook overkomen
ik zie op het stickertje dat ik bios 0401 er op heb staan.
dus die van mij is niet voor core 2 duo geschikt??
ik moet hem eerst flashen...
maar dan snap ik niet waarom ze hem verkopen als core 2 duo supported board...
Dit topic is gesloten.