Misschien verklaart dat dat ik nog steeds een lage snelheid heb, het is al wel hoger geweest, maar dat was maar 1 dag..
hier ook al 2 dagen de nieuwe snelheid 
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jul 15 2006 om 20:29:50 UTC+0200)
Download : 957.6 KByte/sec
Upload : 135.3 KByte/sec
van een ftp trek ik 1 mb/s. @home is nu toch wel lekker bezig!
postcode: 7622
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jul 15 2006 om 20:29:50 UTC+0200)
Download : 957.6 KByte/sec
Upload : 135.3 KByte/sec
van een ftp trek ik 1 mb/s. @home is nu toch wel lekker bezig!
postcode: 7622
[ Voor 4% gewijzigd door Cougar op 15-07-2006 20:33 ]
Verwijderd
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jul 15 2006 om 20:37:20 UTC+0200)
Download : 524.7 KByte/sec
Upload : 53.9 KByte/sec
Met de upload is op speedtest altijd "gekloot". Als ik nu via mIRC iets door zou sturen, zit ik tegen de 80 KB/S aan. En dat met mijn middelste abbo.
Ik heb wel weer zoals vroeger (Toen ze nog met het hoogste abbo 300KB/s Download hadden) iets meer download, en iets meer upload.
Ik had in de tijd van 16KB/s upload ook gewoon 35 KB/s upload
(Overgenomen op Sat Jul 15 2006 om 20:37:20 UTC+0200)
Download : 524.7 KByte/sec
Upload : 53.9 KByte/sec
Met de upload is op speedtest altijd "gekloot". Als ik nu via mIRC iets door zou sturen, zit ik tegen de 80 KB/S aan. En dat met mijn middelste abbo.
Ik heb wel weer zoals vroeger (Toen ze nog met het hoogste abbo 300KB/s Download hadden) iets meer download, en iets meer upload.
Ik had in de tijd van 16KB/s upload ook gewoon 35 KB/s upload
Verwijderd
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jul 15 2006 om 21:44:21 UTC+0200)
Download : 218.8 KByte/sec
Upload : 51.7 KByte/sec
Lekker is dat
Normaal was het ruim 500 KByte/sec down en 70 up ofzo.
Die snelheidsverhoging gaat dus niet lukken in die twee weken die ze gezegd hadden. Overigens is dit de eerste keer dat ze niet op tijd hun snelheid aanpassen in mijn regio (Groningen)
(Overgenomen op Sat Jul 15 2006 om 21:44:21 UTC+0200)
Download : 218.8 KByte/sec
Upload : 51.7 KByte/sec
Lekker is dat
Normaal was het ruim 500 KByte/sec down en 70 up ofzo.
Die snelheidsverhoging gaat dus niet lukken in die twee weken die ze gezegd hadden. Overigens is dit de eerste keer dat ze niet op tijd hun snelheid aanpassen in mijn regio (Groningen)
:strip_icc():strip_exif()/u/37767/crop6580b1fac90ae_cropped.jpg?f=community)
Postcode gebied: 7609
Nee je hoort mij niet zeuren over @Home
Behalve als je de hell desk moet bellen
[ Voor 5% gewijzigd door chromeeh op 16-07-2006 09:18 ]
"Some day, I hope to find the nuggets on a chicken."
Verwijderd
Toch heel erg vreemd dat bepaalde virusscanners en firewalls er problemen mee hebben terwijl die gecertificeerd zijn voor het TCP/IP en IPv6 stack. Leg mij eens uit hoe dat kan buiten je netwerk om
je weet dus de oplossing voor het probleem?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2006 11:17 ]
Verwijderd
Ik denk dat het probleem vooral ligt in de tijd dat de firewall de pakketjes kan onderzoeken. Als er meer pakketjes komen en de firewall kan ze niet allemaal bijhouden dat het dan iets trager gaat. IPv6 wordt nog helemaal niet gebruikt bij @home dus dat staat er ook helemaal los van. Windows XP heeft helemaal niets te maken met DOCSIS. Alleen het modem communiceert via die standaard met @home. Tussen het modem en windows xp is het gewoon ethernet met TCP/IP.:
[...]
Toch heel erg vreemd dat bepaalde virusscanners en firewalls er problemen mee hebben terwijl die gecertificeerd zijn voor het TCP/IP en IPv6 stack. Leg mij eens uit hoe dat kan buiten je netwerk om
je weet dus de oplossing voor het probleem?
Hoezo dom? Ik had toen geen telefonie van @home. Ik host websites voor bedrijven dus is internet erg belangrijk voor mij. Ik verdien mijn brood ermee. Ik had vorige maand met mijn zaktelefoon gebeld naar de technische dienst. Bij 3 a 4 pogingen heb ik meer dan 6 uur gewacht. Ik heb alles geprobeerd. Gebeld naar de administratie, klachtenafdeling, gemaild naar support.:
[...]
LOL ik hoop dat die 200 euro een beetje overdreven was ander ben je echt dom
De hoerenzonen/dochters vroegen mij steeds op een arrogante wijze naar de technische dienst te bellen.
Een maand later heb ik weer een ander probleem. Maar nu heb ik geen zaktelefoon meer (afgesloten) en kan ik de technische dienst niet bereiken omdat de telefonie van @home om de half uur uitvalt. Per klantenservie of email doen ze ook niet aan. Ik heb net per email een antwoord gekregen waarin ze uitleggen dat ik toch maar de technische dienst moet bellen.
Godverdomme ik wordt er schijt ziek van. IK KAN NIET MEER DAN HALF UUR WACHTEN DE LIJN VALT UIT!
:strip_exif()/u/93083/maxava1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
:strip_icc():strip_exif()/u/61607/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Er bestaat ook een gratis nummer voor @Home. Welke dit is zal ik hieronder weergeven... Ik heb zeer veel problemen met @Home telefonie gehad. Dit nummer scheelt dus aanzienlijk veel geld
0800-2846631 (=gratis)
Indien je dit belt wordt je gratis doorverbonden met het betaalde 0900 nummer... Maak hier allen nog gebruik van
:strip_icc():strip_exif()/u/20822/sander205.jpg?f=community)
:
[...]
he, plaatsgenoot
hier ook nog steeds niks, met of zonder router geen verschil
Ik heb hetzelfde "probleem", maar dat zal wel komen dat ik ook in dezelfde plaats woon. 
/u/20302/pc.png?f=community)
The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall
:strip_icc():strip_exif()/u/58498/crop639191f4db17e.jpg?f=community)
heb telefonie. Moet mobiel bellen
There is no dark side of the Moon really... as a matter of fact it's all dark
Volgens mijn persoonlijke ervaringen klopt deze tabel niet, maar misschien had mijn router wel een licht defect.
iig, had ik eerst een
3com officeconnect wirelss 11g cable/dsl gateway
Na de speed verhoging haalde ik niet meer dan 730kb/s
Daarna een
D-link 4 port broadband router (DI-604) geplaatst en hiermee dus de volledige snelheid gehaalt.
Volgens dat tabelletje kan de 3com tot 25mbps aan en de d-link tot 3mbps.
This space for rent. Serious inquiries only please.
Yep ga ik doen, nu in 2 dagen +/- 2 uur mobiel gebeld.
Ze zouden mij van tier 2 vanmiddag terug bellen (natuurlijk) niks gehoord! Kreeg net te horen dat ze dachten dat het probleem opgelost was, want ik was immers in gesprek! Als ze goed geluisterd hadden wisten ze dat dat nou juist mijn probleem is! Nu hebben ze het maar naar tier 2.5 gestuurd
Edit: oops verkeerde topic, dacht dat dit het grote problemen topic was
[ Voor 8% gewijzigd door Royal op 17-07-2006 16:39 ]
There is no dark side of the Moon really... as a matter of fact it's all dark
Verwijderd
Ik heb me ook schuldig gemaakt aan die fout, maar dan anders om.:
[...]
Yep ga ik doen, nu in 2 dagen +/- 2 uur mobiel gebeld.
Ze zouden mij van tier 2 vanmiddag terug bellen (natuurlijk) niks gehoord! Kreeg net te horen dat ze dachten dat het probleem opgelost was, want ik was immers in gesprek! Als ze goed geluisterd hadden wisten ze dat dat nou juist mijn probleem is! Nu hebben ze het maar naar tier 2.5 gestuurd
Edit: oops verkeerde topic, dacht dat dit het grote problemen topic was
:strip_exif()/u/83967/zwart.gif?f=community)
Die D-Link in die tabel is wel de v1, lijkt me sterk dat je nu nog een v1 gekocht hebt. Kijk bijvoorbeeld naar de Linksys WRT54G. Die is in de laatste jaren in verschillende versies uitgebracht en telkens ging de LAN -> WAN throughput omhoog. Datzelfde kan dus ook gebeurd zijn met jouw D-LInk router. En het kan dus ook zo zijn dat de 3Com die jij hebt ouder was dan het getestte model:
[...]
Volgens mijn persoonlijke ervaringen klopt deze tabel niet, maar misschien had mijn router wel een licht defect.
...
D-link 4 port broadband router (DI-604) geplaatst en hiermee dus de volledige snelheid gehaalt.
Volgens dat tabelletje kan de 3com tot 25mbps aan en de d-link tot 3mbps.
* Workstation * / * Server * / * Laptop * / Monica: My motto is: "get out before they go down". Joey: "That is so not my mott
:strip_icc():strip_exif()/u/46692/wiegel.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13671/Still-Game2.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik heb mijn abbo maar omget in regelmatig, aangezien ik de snelheden van intensief niet haal (max ~650 kb/s). En een beetje met die klooiers van "help"desk gaan bellen begin ik niet meer aan, die hebben al teveel aan mij verdiend.
Jammergenoeg geen fatsoenlijke DSL hier
Jammergenoeg geen fatsoenlijke DSL hier
:strip_icc():strip_exif()/u/12487/got.jpg?f=community)
Dat laatste zou kunnen, maar de Dlink was een router die ik nog in de kast had liggen:
[...]
Die D-Link in die tabel is wel de v1, lijkt me sterk dat je nu nog een v1 gekocht hebt. Kijk bijvoorbeeld naar de Linksys WRT54G. Die is in de laatste jaren in verschillende versies uitgebracht en telkens ging de LAN -> WAN throughput omhoog. Datzelfde kan dus ook gebeurd zijn met jouw D-LInk router. En het kan dus ook zo zijn dat de 3Com die jij hebt ouder was dan het getestte model
dus dat is wel het v1 model , maar inderdaad de 3com zou een oudere versie kunnen zijn. Vond het iig wel vreemd dat een router van 3com minder presteerd als een veel goedkopere variant van dlink.
This space for rent. Serious inquiries only please.
:strip_icc():strip_exif()/u/97612/crop63e616f5ced7e_cropped.jpg?f=community)
Mja je zal nooit een 100% goed beeld gaan krijgen van je snelheid van dit soort sites.
Doe daarom ook een speedtest hier of bij xs4all
Ook duMeter ertussen geeft ook een goed beeld wat je werkelijke NIC in/output is.
Ik zal deze ook eens checken. Het leuke bij www.internetten.nl is dat je vorige tests opgeslagen worden en je ze dus kunt vergelijken, het gaat me dus niet om de exacte waarden, als de snelheid maar stabiel is..:
[...]
Mja je zal nooit een 100% goed beeld gaan krijgen van je snelheid van dit soort sites.
Doe daarom ook een speedtest hier of bij xs4all
Thanks.
Verwijderd
Stabiel is een verkeerd woord. Gisteren kreeg ik tijdens een automatische reset van mijn modem rare events in de eventviewer. Een event is 31xxx of 30xxx en gaat blijkbaar over het modem. De verbinding viel heel even weg (ook een bericht dat de netwerkabel niet aangesloten was voor een fractie van een seconde) en 20 seconden later spoot ik over het net.
Ik heb nu een 4 Mbit/lijn en mijn downloads beginnen vreemd genoeg met 3,5 Mbyte/s waarna ze inzakken tot 512 Kbyte/s; de beloofde snelheid
Dat @home haar protocollen gewijzigd heeft is mij overduidelijk.
Ik heb nu een 4 Mbit/lijn en mijn downloads beginnen vreemd genoeg met 3,5 Mbyte/s waarna ze inzakken tot 512 Kbyte/s; de beloofde snelheid
Dat @home haar protocollen gewijzigd heeft is mij overduidelijk.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2006 14:56 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/65499/NKUnsTOh.jpg?f=community)
du -ba --max-depth=1| sort -nr | awk ' {printf("%20.2f MB %-s %-s %-s %-s %-s %-s\n", $1 / (1024*1024)+"MB\n", $2,$3,$4,$5,$6,$7)}'
Lol die reg bestandjes staan er al 3 jaar op (als het niet meer is). Er is dus weinig sprake van optimalisatie voor de nieuwe snelheden. Ik denk dat ze weinig helpen
Je kunt beter ff TCP optimizer downloaden en daar je snelheid aangeven (8000kbps voor snelste @home) en vervolgens onderaan kiezen voor optimal. Daarna apply changes. Er wordt ook een backup gemaakt dus als het niet naar behoren werkt zet je de backup terug !!
[ Voor 19% gewijzigd door Bart1983 op 19-07-2006 12:19 ]
Mijn snelheid is na de snelheidsverhoging omlaag gegaan. Als ik download via http, dan heb ik geen probleem, maar via NNTP of FTP heb ik wel problemen. Anderen weer niet.... ben al veel forums af geweest, maar niemand weet hoe dat kan..
Je bent niet de enige, ik heb bericht wel vaker voorbij zien komen op verschillende fora's. Zelf heb ik er geen last van. Zoals iemand ooit riep in een forum zou het best om QoS kunnen gaan oid maar dat lijkt me stug, want @home kabelmodems hebben geen QoS, de servers van @home mischien wel.:
[...]
Mijn snelheid is na de snelheidsverhoging omlaag gegaan. Als ik download via http, dan heb ik geen probleem, maar via NNTP of FTP heb ik wel problemen. Anderen weer niet.... ben al veel forums af geweest, maar niemand weet hoe dat kan..
Ik heb toen met @home gemailed en die vertelde mij geen caps oid toegepast te hebben op protocollen, snelheid wordt overigens bepaald door cap Zelf in de modem.
Verwijderd
Zo heb ik hier 2 pc's staan, de 1 heeft een snelheid van 780 KB en een upload van 95 KB en de andere heeft een snelheid van 585 KB en een up van 130 KB 
Bij de laatst genoemde pc heb ik middels msconfig mijn firewall & virusscanner uitgezet maar ook dit had niet het gewenste resultaat.
Bij de laatst genoemde pc heb ik middels msconfig mijn firewall & virusscanner uitgezet maar ook dit had niet het gewenste resultaat.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2006 22:43 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123789/crop5a4b15203fcba_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Of jullie of ik snap iets niet.
Er moet enige communicatie zijn tussen @home en je PC. Of dit nu gebeurt via TCP/IP maakt niet uit. Geen communicatie=geen uploadmogelijkheid. Je systeem moet het net wijsmaken dat jij die pagina wilt opvragen. Als de servers van @home deze afhandeling van verzending verkeerd behandelen gaat dat ten koste van je verbinding en by the way; een AMD64+ 3500+ kan firewalled verbindingen aan tot ver boven de 10Mbit. Zelfs op een PII 350 Mhz kun je nog redelijk internetten (als er maar genoeg geheugen inzit). Dus dat de firewall het niet bij kan houden kun je me helaas niet verkopen
Verwijderd
Hangt van je firewall implementatie af. Als je een software firewall gebruikt en het zit brak in elkaar dan kan dat zeker rond de 10 mbit voor vertragingen zorgen. En meestal zijn die software firewall implementaties uberbrak. Ik heb het vaak genoeg meegemaakt dat zodra de firewall uitgaat de snelheid beter wordt. Als je gewoon statisch wat poorten dichtpleurt is er helemaal niets aan de hand, zodra je wat met packet filtering, packet headers bekijken enzv enzv gaat doen dan kan dat behoorlijk vertragen.:
[...]
Of jullie of ik snap iets niet.
Er moet enige communicatie zijn tussen @home en je PC. Of dit nu gebeurt via TCP/IP maakt niet uit. Geen communicatie=geen uploadmogelijkheid. Je systeem moet het net wijsmaken dat jij die pagina wilt opvragen. Als de servers van @home deze afhandeling van verzending verkeerd behandelen gaat dat ten koste van je verbinding en by the way; een AMD64+ 3500+ kan firewalled verbindingen aan tot ver boven de 10Mbit. Zelfs op een PII 350 Mhz kun je nog redelijk internetten (als er maar genoeg geheugen inzit). Dus dat de firewall het niet bij kan houden kun je me helaas niet verkopen
Verwijderd
Voor deze snelheids verhoging had ik altijd last van slechte verbinding, lage snelheid etc etc...
Na de snelheids verhoging dit:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jul 22 2006 om 08:54:16 UTC+0200)
Download : 985.4 KByte/sec
Upload : 136.5 KByte/sec
Connection : 1306.0 Conn/min
En geen wegvallende verbinding meer toch wel lekker zo.
Na de snelheids verhoging dit:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sat Jul 22 2006 om 08:54:16 UTC+0200)
Download : 985.4 KByte/sec
Upload : 136.5 KByte/sec
Connection : 1306.0 Conn/min
En geen wegvallende verbinding meer
toch wel lekker zo.
* Workstation * / * Server * / * Laptop * / Monica: My motto is: "get out before they go down". Joey: "That is so not my mott
70 euro komop hey
(sneller adsl is nog goedkoper zelfs)Jaarbasis is dat 840 euro ... Nee.. ik ben happy met m'n huidige en tis nog niet zo dat ik 24/7 leech ....
Verwijderd
Ik woon in de omgeving van Maastricht postcode: 6267. Maar merk hier nog niks van een echte snelheids verhoging van mijn internet intensief abbonement.
Speedtest geeft: rond de 700 kb ( ook stabiel met zo'n 100 mb bestand ) upload is rond de 130 kb.
Dus de verbinding is al gedeeltelijk geupgrade. Alleen het probleem is nu dat op de een of andere manier mijn wireless router de hogere snelheid niet kan sturen naar het wireless kaartje dat in een andere pc zit.
De pc met de wireless kaart haalt namelijk maar een max van ong. 545 kb per seconde, terwijl de pc die rechtstreeks op de router zit haalt nu 700 kb ong. De sterkte van het signaal is wel gewoon "uitstekend" in windows.
Ik heb deze router nog niet zo lang, dus ik neem aan dat deze niet te oud is Het is een Linksys WRT54G
Heeft iemand misschien suggesties om dit te fixen?
Speedtest geeft: rond de 700 kb ( ook stabiel met zo'n 100 mb bestand ) upload is rond de 130 kb.
Dus de verbinding is al gedeeltelijk geupgrade. Alleen het probleem is nu dat op de een of andere manier mijn wireless router de hogere snelheid niet kan sturen naar het wireless kaartje dat in een andere pc zit.
De pc met de wireless kaart haalt namelijk maar een max van ong. 545 kb per seconde, terwijl de pc die rechtstreeks op de router zit haalt nu 700 kb ong. De sterkte van het signaal is wel gewoon "uitstekend" in windows.
Ik heb deze router nog niet zo lang, dus ik neem aan dat deze niet te oud is
Het is een Linksys WRT54G Heeft iemand misschien suggesties om dit te fixen?
Trek je router er eens uit. Meerdere mensen hebben hetzelfde probleem ervaard Router kon de nieuwe speed schijnbaar niet aan.
Router kon de nieuwe speed schijnbaar niet aan.
Verwijderd
Dat heb ik gedaan, maar dan blijft de speed nog op 700 kb zitten. Maar zelfs die 700 kb kan de router niet versturen ofzo, want ik haal op die draadloos verbonden pc maar een max van 550 ong.:
Trek je router er eens uit. Meerdere mensen hebben hetzelfde probleem ervaard
thnx voor snelle reply!
/u/121292/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/59269/kersticonnaz.jpg?f=community)
Tja, ik haal ook de maximum snelheid, 8 uur 's ochtends, 2 uur 's middags, 6 uur 's avonds of 2 uur 's nachts. Maakt niets uit . Upload is volgens mij ook goed, maar daar doe ik niet aan . En dat Intensief 15000 was toch een proefding? Je zou daar eventueel via e-mail benaderd worden...
. Upload is volgens mij ook goed, maar daar doe ik niet aan . En dat Intensief 15000 was toch een proefding? Je zou daar eventueel via e-mail benaderd worden...
AMD Pentium 4 32+, 2056MB DDR-ROM, 60INCH HD, Logitech Muis, MS-Toeter
Als je met meerdere pc's van elkaar bijv via de hub aan het kopieerende hebt, dan ga je in de problemen komen
Een hub is een beetje een dom ding.. ipv wat een switch doet (packet naar de desbetreffende PC sturen) stuurt de hub het pakketje naar elke PC gekoppeld op de hub. Daarom is een switch of beter nog , directere verbinding meer te pas Gelezen
Maar eigenlijk niet zoveel nieuws tov bestaande paketten, webspace is bij breedband ook 50MB & tevens ook 5 Email adressen mogelijk. Het blijft prijzig 69.95.
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
Verwijderd
Ja, het is allemaal vrij wazig, ik heb ook al verschillende channels geprobeerd. zou het misschien aan dat wireless kaartje liggen? Dat die die 700 kb niet aankan, en dat zijn max maar 550 is Zal ook wel niet zijn, ik wacht het nog maar eens af.
Ga in ieder geval niet te snel een nieuwe kopen, heb deze namelijk pas een half jaartje ofzo.
Thnx voor de replies
Zal ook wel niet zijn, ik wacht het nog maar eens af. Ga in ieder geval niet te snel een nieuwe kopen, heb deze namelijk pas een half jaartje ofzo.
Thnx voor de replies
Verwijderd
70 euro is toch echt wel een fatsoenlijke prijs voor 15mbit, bij kpn betaal je 80 euro voor 12mbit.:
[...]
70 euro komop hey
Jaarbasis is dat 840 euro ... Nee.. ik ben happy met m'n huidige en tis nog niet zo dat ik 24/7 leech ....
ik haal via mijn wireless wrt54g v2(oudje dus) gewoon hetzelfde als via wired, ca 700 kb/s max:
De pc met de wireless kaart haalt namelijk maar een max van ong. 545 kb per seconde, terwijl de pc die rechtstreeks op de router zit haalt nu 700 kb ong. De sterkte van het signaal is wel gewoon "uitstekend" in windows.
Ik heb deze router nog niet zo lang, dus ik neem aan dat deze niet te oud is
Heeft iemand misschien suggesties om dit te fixen?
Dit topic is gesloten.