[TFT 30"] Dell 3007WFP

[hosee]

Als je mazzel hebt inderdaad binnen de week. Met mijn oorspronkelijke bestelling heb ik een maand moeten wachten maar met de daarop volgende garantie monitoren (3) was het telkens binnen de week.

[ymmv]

Je kunt hem ook bij Supradictus via Ebay bestellen. Is goedkoper dan de huidige voordelige Dell-prijs (zeker vanwege de gepeperde verzendkosten vanuit Ierland). Je hebt hem dan binnen 2 dagen. Ik heb hem daar zelf vandaan toen het prijsverschil nog een heel stuk groter was.

[Verwijderd]

ymmv schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 21:43:
zeker vanwege de gepeperde verzendkosten vanuit Ierland

4 euro!

Wil je mijn pakbon in PDF zien? Daar staat het op. Daar kun je niet eens wat vanuit Nederland voor besteld krijgen.

[ymmv]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 22:39:
[...]


4 euro!

Wil je mijn pakbon in PDF zien? Daar staat het op. Daar kun je niet eens wat vanuit Nederland voor besteld krijgen.

Ok, ik dacht dat Dell het volle pond rekende omdat de prijs exclusief verzendkosten was. Supradictus is desondanks nog steeds een paar tientjes goedkoper en kan in ieder geval binnen 2 dagen leveren. Een paar tientjes verschil is op een bedrag van 1400 euro wel te verwaarlozen voor de meesten denk ik.

[maratropa]

Astennu schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 12:53:
[...]


Ah okeey maar die helderheid van 300 is wel wat minder. Ik heb nu 500 cd/m2.

En ik zie nu ineens dat het scherm alleen nog maar een DVi ingang heeft. De Component en sub-D + S video zijn weg een gigantisch nadeel want nu heb ik me Xbox via Component en PC op de DVi kan ik mooi wisselen.

Ok scherm valt dus af door het ontbreken van Extra aasluitingen. Ik ga geen scherm van 1400 euro kopen om vervolgens geen PIP te hebben geen extra aansluitingen voor een Xbox enz dus erg jammer maar de Dell 2405 is alleen om die reden een beter scherm. Dit gewoon erg belangrijk voor dit soort schermen en snap dan ook niet dat dell het wel op de 2407 zet en het op de 3007 hun grootste scherm en top model alles weg laat.

En waarom ? op het scherm goedkoper te maken ? dan betaal ik liever wat meer als ik die dingen er wel bij krijg.

Ze zullen wel gedacht hebben, hoeveel kopers raken we kwijt door de extra aansluitingen er niet op te doen, en hoeveel winnen we er dan doordat het scherm goedkoper te leveren is?

Daarnaast lijkt me dit echt een sherm voor grafische profs en high end gamers, volgens mij zijn voor die groepen al die opties ondergeschikt aan de resolutie...

En ik zelf heb de helderheid ook op de helft staan of zo, veel te fel anders.

[ Voor 3% gewijzigd door maratropa op 04-03-2007 00:16 ]

[Hielko]

En niet onbelangrijk: al die andere type aansluitingen zijn eigenlijk helemaal niet geschikt om dit scherm aan te sturen. 2560x1600 kan alleen via dual-link dvi.

[maratropa]

Hielko schreef op zondag 04 maart 2007 @ 00:18:
En niet onbelangrijk: al die andere type aansluitingen zijn eigenlijk helemaal niet geschikt om dit scherm aan te sturen. 2560x1600 kan alleen via dual-link dvi.

Maar component en sub-d en s-video moeten toch omgezet worden en dat maakt in princiepe niet uit naar welke res lijkt me, meer dat er dus niet alleen ingangen maar ook omzetters in het scherm moeten als je deze aansluitingen er op wilt hebben.

[psychodweep]

ymmv schreef op zaterdag 03 maart 2007 @ 21:43:
Je kunt hem ook bij Supradictus via Ebay bestellen. Is goedkoper dan de huidige voordelige Dell-prijs (zeker vanwege de gepeperde verzendkosten vanuit Ierland). Je hebt hem dan binnen 2 dagen. Ik heb hem daar zelf vandaan toen het prijsverschil nog een heel stuk groter was.

Je moet wel weten dat je dan ook garantie via hem moet regelen en dat je zelf niet rechtstreeks je garantie kan afhandelen bij Dell.
Stel dat Supradictus zegt: "Ik stop ermee en doe ook geen garanties meer." Dan ben je gewoon je garantie kwijt.
Bij Dell zelf heb je veel meer zekerheid.

[We Are Borg]

psychodweep schreef op zondag 04 maart 2007 @ 01:16:
[...]


Je moet wel weten dat je dan ook garantie via hem moet regelen en dat je zelf niet rechtstreeks je garantie kan afhandelen bij Dell.
Stel dat Supradictus zegt: "Ik stop ermee en doe ook geen garanties meer." Dan ben je gewoon je garantie kwijt.
Bij Dell zelf heb je veel meer zekerheid.

Oh ? Ik dacht dat je altijd een rekening op naam kreeg en dat je ook met die rekening 3 jaar garantie kreeg bij Dell? Kan er naast zitten uiteraard, maar dat is wat supradictus zelf claimt volgens mij

[Astennu]

maratropa schreef op zondag 04 maart 2007 @ 00:15:
[...]


Ze zullen wel gedacht hebben, hoeveel kopers raken we kwijt door de extra aansluitingen er niet op te doen, en hoeveel winnen we er dan doordat het scherm goedkoper te leveren is?

Daarnaast lijkt me dit echt een sherm voor grafische profs en high end gamers, volgens mij zijn voor die groepen al die opties ondergeschikt aan de resolutie...

En ik zelf heb de helderheid ook op de helft staan of zo, veel te fel anders.

Er zijn best veel mensen met 2405 en 2407 schermen die het wel gebruiken. Ik gebruik het dagelijks. Ook PIP vind ik erg handig. En dan vind ik het raar dat ze het niet op het top model zetten. Mensen die 1400+ euro voor een scherm betalen vinden het niet erg om 100-200 meer te betalen als ze die extra's krijgen. Ik had dit scherm super graag willen hebben maar zonder die extra ingangen is het voor mij een grote achteruitgang. Alleen beeld is dan groter maar de flexibiliteit is veel minder. Moet ik de hele tijd met die kabels kloten. Ik wil gewoon me Xbox + PC er minimaal standaard op kunnen hebben.

Ik ga ze deze week wel een mailtje sturen met de vraag of er ooit nog een 30" komt die het wel heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door Astennu op 04-03-2007 10:01 ]

[maratropa]

We Are Borg schreef op zondag 04 maart 2007 @ 01:19:
[...]

Oh ? Ik dacht dat je altijd een rekening op naam kreeg en dat je ook met die rekening 3 jaar garantie kreeg bij Dell? Kan er naast zitten uiteraard, maar dat is wat supradictus zelf claimt volgens mij

Supra zet gewoon de garantie over als je dat wilt..

Astennu schreef op zondag 04 maart 2007 @ 10:01:
[...]


Er zijn best veel mensen met 2405 en 2407 schermen die het wel gebruiken. Ik gebruik het dagelijks. Ook PIP vind ik erg handig. En dan vind ik het raar dat ze het niet op het top model zetten. Mensen die 1400+ euro voor een scherm betalen vinden het niet erg om 100-200 meer te betalen als ze die extra's krijgen. Ik had dit scherm super graag willen hebben maar zonder die extra ingangen is het voor mij een grote achteruitgang. Alleen beeld is dan groter maar de flexibiliteit is veel minder. Moet ik de hele tijd met die kabels kloten. Ik wil gewoon me Xbox + PC er minimaal standaard op kunnen hebben.

Ik ga ze deze week wel een mailtje sturen met de vraag of er ooit nog een 30" komt die het wel heeft.

Het is ook niet dat er geen mensen zijn die de opties wel zouden willen, maar er zijn ook mensen zoals moi die het niks uit maakt en liever wat minder betalen. Ik weet niet precies wat Dell voor afwegingen heeft gemaakt, maar het lijkt me logisch dat ze de keuze maken waardoor ze het meest verkopen

[ Voor 59% gewijzigd door maratropa op 04-03-2007 11:35 ]

[hosee]

@ Astennu: Misschien is een convertor een oplossing? Ff zoeken op het net en je vind vast wel iets.
Is dit wat? : http://www.pacificcable.c...taName=Xbox-360-VGA-Cable
En HDTV op deze monitor lijkt mij ook geen probleem ook al is het een 16 : 10 beeldscherm.
Er zullen wel medeforummers zijn die je nog verder op weg gaan helpen zodat er op den duur geen door jouw genoemde nadelen over aansluitingen zijn....en je tot kopen overgaat....

[Astennu]

hosee schreef op zondag 04 maart 2007 @ 12:06:
@ Astennu: Misschien is een convertor een oplossing? Ff zoeken op het net en je vind vast wel iets.
Is dit wat? : http://www.pacificcable.c...taName=Xbox-360-VGA-Cable
En HDTV op deze monitor lijkt mij ook geen probleem ook al is het een 16 : 10 beeldscherm.
Er zullen wel medeforummers zijn die je nog verder op weg gaan helpen zodat er op den duur geen door jouw genoemde nadelen over aansluitingen zijn....en je tot kopen overgaat....

Ghehe die ken ik al. Maar die zou je dan in DVI moeten kopen + ik heb vaak me PC aan en me Xbox. En dan wissel ik even. Als ik het op deze manier ga doen moet ik elke keer de PC kabel er af halen andere er op zetten. Nu hoef ik alleen een knopje in te drukken. Als die Dell nu op zijn minst dual DVI in had gehad had het nog kunnen werken. Of Sub-D maar hij heeft maar een DVI poort.

[Verwijderd]

Hier enkele mooie filmpjes van iemand met een QX6700 en 8800GTX in SLI op een 30" (niet van Dell): http://www.youtube.com/profile?user=maxishine

[Lefty_38]

Ik denk er over om ook zo'n mooi Dell scherm te gaan kopen alleen ik twijfel nog tussen de 2407 en 3007. Als ik dat scherm aanschaf gooi ik mijn tv uit mijn kamer en wil ik via een tv-kaart in mijn pc op het scherm tv kunnen kijken. Is hier ook iemand die mij kan vertellen of je nog een beetje redelijk beeld krijgt met een tv-kaart icm de 30"dell?

[SgtStrider]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 maart 2007 @ 11:20:
Boeit geen reet. Hij zegt dat ik geen oog heb voor beeldkwaliteit. Wat een bullshit opmerking is!
Een 320 x 200 beeld van DOOM ziet er op een 22" of een 30" hetzelfde uit als op een 14". En ook een Ati Rage of een 1950XT gaat daar geen verschil laten zien. Er gaat echt geen detail verloren als de pixels groter zijn. Gewoon meer pixels die hetzelfde beeld weergeven.

Lees de context voordat je replied!

Ik neem aan dat je op de context van je voorgaande post doelde? Ik ben het hier absoluut meer dan niet mee eens, Uit origine bestond de opmerking (in de TS) dat de monitor een tweede native resolutie had (1280x800) welke geen kartels zou vertonen. Dit is onwaar; screenshots bewijzen het (zie CoD2 screenshots paar pagina's terug). Het is gewoon zonde om de monitor op deze resolutie te gebruiken, en je mist wel degelijk het detail wat je bij software hebt op de native resolutie (2560x1600). Een 320x400 spel op een big-ass scherm spelen is wel degelijk anders dan op 2560x1600. For Pete's sake, dat ga ik niet eens onderbouwen

En tenslotte, stuur een DVI aangestuurde TFT op precies een kwart van de native resolutie aan en er is niks onscherps aan. Je hebt 4 pixels voor elke pixel van het origineel. Het zijn 2 x 2 blokken van pixel per pixel. Dat zijn dus grotere pixels, en geen onscherpe pixels.

Wie heeft het over onscherpe pixels? Volgens mij hadden we het over wazen/kartels. 1280 zit er vol mee (kartels). En hou aub op over "dan had je een ander scherm moeten kiezen" een paar posts later, het verschil is zelfs met het blote oog van 1 tot 30cm nog zichtbaar, daar heb je geen microscoop voor nodig. Dat jij het beeld acceptabel vind is wat anders, ik vind de verschillen veruit onacceptabel.

[Verwijderd]

Lefty_38 schreef op zondag 04 maart 2007 @ 19:06:
Ik denk er over om ook zo'n mooi Dell scherm te gaan kopen alleen ik twijfel nog tussen de 2407 en 3007. Als ik dat scherm aanschaf gooi ik mijn tv uit mijn kamer en wil ik via een tv-kaart in mijn pc op het scherm tv kunnen kijken. Is hier ook iemand die mij kan vertellen of je nog een beetje redelijk beeld krijgt met een tv-kaart icm de 30"dell?

Volgende week kan ik deze monitor testen icm een TV-kaart, ik zal dan even vertellen hoe het is.

Ik vrees wat voor de performance van FSX op deze resolutie, straks ga ik nog een tweede 8800GTX moeten bijkopen. Laten we hopen dat nieuwe Vista-drivers voor verbetering zorgen, op 'high' zal het trouwens nog steeds mooi zijn...

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2007 19:35 ]

[Chester]

Verwijderd schreef op zondag 04 maart 2007 @ 19:32:
[...]
Volgende week kan ik deze monitor testen icm een TV-kaart, ik zal dan even vertellen hoe het is.

Ik vrees wat voor de performance van FSX op deze resolutie, straks ga ik nog een tweede 8800GTX moeten bijkopen. Laten we hopen dat nieuwe Vista-drivers voor verbetering zorgen, op 'high' zal het trouwens nog steeds mooi zijn...

Helaas, zelfs 2x een 8800GTX draait FSX niet fatsoenlijk op 2560x1600.

Zie: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/27596296

[Verwijderd]

Chester schreef op zondag 04 maart 2007 @ 22:06:
[...]


Helaas, zelfs 2x een 8800GTX draait FSX niet fatsoenlijk op 2560x1600.

Zie: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/27596296

Dat is met alles op max, als je alles op ultra high zet staan alle sliders bijlange nog niet op max en ik veronderstel dat het er dan nog steeds heel mooi uit ziet. Verder zijn er veel settings die weinig met beeldkwaliteit te maken hebben en toch een grote impact op de performance hebben (dynamic scenery zoals auto's, boten en andere vliegtuigen) of kleine grafische effecten zoals 'bloom' die de framerate toch aanzienlijk verlagen. Er hangt ook veel af van nieuwe drivers (niet-beta) en van settings zoals AA en AF (te gebruiken in control panel of ingame voor beste performance?) of bepaalde tweaks zoals het aantal verschillende bomen enzovoort, dat zou ik allemaal nog moeten uitzoeken. Hierin ga ik me ook eens verdiepen. Daarbij komt nog dat het niet geheel duidelijk is hoeveel baat FSX heeft bij een Quadcore, de QX6700 uit die test aan 2.66 GHz zou in FSX eens trager kunnen zijn dan een makkelijk te overklokken E6600 aan 3.2 GHz. Idem voor SLI, ik heb nog geen vergelijking gezien voor FSX, in de ene game heeft het meer baat dan in de andere game.

Edit: Er is blijkbaar een goed alternatief:

quote: http://enthusiast.hardocp...=MTA4OSw1LCxoY29uc3VtZXI=

Scaling

By default this LCD will scale images that are less than 2560x1600 to the full size of the screen skewing the image if it is not a 16:10 aspect ratio. We found that if you let the LCD decide the scaling the screen becomes blurry at lesser resolutions. For example scaling down to 1920x1200 (which is still 16:10) or 4:3 resolutions like 1600x1200 caused the image to appear blurry and not crisp at all. Both NVIDIA and ATI have it within their drivers though to let the video card decide the scaling and we recommend you set this option. In the NVIDIA control panel click on “Display” and then click on “Change Flat Panel Scaling”. The default option is “Use my display’s built-in scaling”. You can set it so that it scales the image with a fixed-aspect ratio keeping the aspect ratio of whatever resolution you are using. Or you can set it to maintain the actual size of the resolution meaning for example 1600x1200 would actually only take up 1600x1200 lines of resolution meaning black borders would form around the image since it would be smaller than the size of the LCD. Both methods allow a very crisp image if you have to run a game at a lower resolution; though you do lose LCD real-estate because it doesn’t fill the screen.

Dat de monitor niet volledig gevuld is weegt in dergelijke gevallen niet op tegen de hogere framerate, ik veronderstel dat dit ook werkt met 1920x1200.

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2007 07:34 ]

[Verwijderd]

SgtStrider schreef op zondag 04 maart 2007 @ 19:22 onzin:

Je praat grote onzin. Elke scherm, zeker een TFT, heeft op elke denkbare resolutie kartels. Het enige verschil is de grootte van de kartels. Pixels zijn blokjes, en zolang dat je blokjes op iets anders dan rechte lijnen weergeeft heb je een kartel. Ook op native 2560 x 1600 heb je kartels. Als je dan zo graag met je neus op het scherm hangt dan weet je dat zelf ook en zeg dus niet anders! 1280 x 800 is wel degelijk een 2e native resolutie want er wordt geen enkele pixel gescaled naar een andere grootte dan exact 400%. En daar is niks wazigs aan! Geen interpolatie!

Verklaar maar eens waar de wazen waar jij het over hebt vandaan komen. Die zijn er niet!

[-DG-]

Wat wel raar is, mijn 20" Dell 2007FP op DVI heeft een resolutie van 1600x1200, maar is op 800x600 wel degelijk geinterpoleerd. Dat terwijl je dan ook precies voor elke punt 4 pixels hebt. In een nog extremer voorbeeld, op 400x300 heeft die dat ook, terwijl je daar precies 16 pixels per punt hebt.
Kun je dat verklaren?
Hij staat dus wel op DVI.

[Verwijderd]

Dat ligt aan je driver. En hoe die scaling afhandeld. Niet alle schermen doen dat in hardware. Net als een OSD, dat heeft de 3007 niet. Dat zit allemaal in de driver.

De Dell 3007 heeft geen hardware scaler. Daarvoor moet je bij ATI/Nvidia/etc zijn en hoe zij hun drivers bouwen. Dus ook voor commentaar over kartels en wazigheid.

Hoe zie jij de interpolatie dan? Ik zie hier op een exacte deling gewoon meer pixels in dezelfde kleur. Maar wel keurig precies de veelvoud die de verkleiningsfactor ook aangeeft.

Je kunt trouwens, eveneens in de drivers bepaald, opgeven dat je niet wilt scalen maar wilt centreren. Dan krijg je dus een zwarte rand om je beeld heen zodra dat kleiner is dan je native resolutie. Sommige spellen doen dat zelfs, ondanks dat je driver dat opdraagt. Bv. Battlefield 1942. Dat draai ik op 2048 x 1536. En ipv dat het gescaled wordt naar fullscreen, en dus uitvergroot en opgerekt, heb ik een 4 bij 3 beeld in het midden van mijn monitor en daaromheen zwart.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2007 08:38 ]

[-DG-]

Hoe ik dat zie is gewoon dat de lijnen van bijvoorbeeld deze letters niet meteen van zwart naar wit overgaan, maar dat er wat (grijs) bij verzonnen wordt.
Als ik een keer een digitale cam heb liggen zal ik hier een fototje van posten. Ik kan wel de Sharpness instellen (in het OSD) bij resoluties lager dan 1600x1200, maar zelfs op het scherpst krijg je nog interpolatie.
Maar ik denk dat het dan met de hardware scaler te maken heeft die ook gebruikt wordt voor de video ingangen die erop zitten.
Dat je kan instellen dat je een zwarte rand er omheen krijgt wist ik. Zal dit ook eens een keer proberen want met mijn videokaart (6800gt) kan ik de nieuwste spellen helaas niet meer op 1600x1200 draaien.

[Verwijderd]

Ik heb het net nog eens getest. UT2004 op 1280 x 800, op een 3007 die native dus 2560 x 1600 is. Ik ben echt met m'n neus op het scherm gaan hangen (hete neus krijg je daar van!) en ik ben wat hoge contrast situaties gaan opzoeken. Zwarte balken op een lichtbruine muur e.d. En echt, elke pixel is nu precies een groepje van 2 x 2 pixels. En geen interpolatie van enig soort.

Natuurlijk ziet dat er groffer uit. Maar niet onscherp of wazig. Als je op een 3007 wilt dat je zo min mogelijk kartels hebt, dan moet je FSAA gebruiken. En ook dat is een driver-based optie. Niet iets dat het scherm zelf doet.

UT2004 kent bv. geen FSAA. En de hoogste resolutie kiesbaar is 1920 x 1200. En daar speel ik normaal op. Als ik dan ga zoeken naar kartels dan zijn die er bijna niet, omdat er dan wel geinterpoleerd wordt. Maar dat gebeurt dus door de driver, die 1920 x 1200 upscaled naar 2560 x 1600. Dat is dus driverside interpolatie wat in de praktijk op een soort simpele FSAA neerkomt. Daarom zie je dan wel grijze pixels tussen 2 origineel witte en zwarte pixels.

Een 3007 heeft alleen DVI als ingang.

[SgtStrider]

Verwijderd schreef op maandag 05 maart 2007 @ 07:30:
[...]

Je praat grote onzin. Elke scherm, zeker een TFT, heeft op elke denkbare resolutie kartels. Het enige verschil is de grootte van de kartels. Pixels zijn blokjes, en zolang dat je blokjes op iets anders dan rechte lijnen weergeeft heb je een kartel. Ook op native 2560 x 1600 heb je kartels.

Kartels zullen vast wel overal aanwezig zijn, maar bij 1280x800 zijn deze alleen maar meer zichtbaar. En met kartels worden letterlijk de grote blokken bedoeld die je krijgt wanneer je je resolutie instelt op 1280x800. Laten we kartels voortaan omschrijven als grote blokken, is het dan ineens een ander verhaal?

Als je dan zo graag met je neus op het scherm hangt dan weet je dat zelf ook en zeg dus niet anders! 1280 x 800 is wel degelijk een 2e native resolutie want er wordt geen enkele pixel gescaled naar een andere grootte dan exact 400%. En daar is niks wazigs aan! Geen interpolatie!

Ik bespeur enige vorm van sarcasme in je "dicht op het scherm" en "koop maar een ander scherm als je er zo dicht op zit" verhaal. Het is wel erg sterk om ATi en nVidia de schuld te geven van het slechte beeld op 1280x800 fullscreen. Onder een native resolutie versta ik dat "de monitor" deze resolutie niet alleen accepteert maar ook scherp weergeeft zonder zwarte balken (dus geen fake zwarte opvulling). Dat is niet het geval, en dat zal vast wel met schalen te maken hebben.

Verklaar maar eens waar de wazen waar jij het over hebt vandaan komen. Die zijn er niet!

Met wazen refereerde ik aan de opmerking van de TS.

Nogmaals; je hoeft absoluut niet met je neus op het scherm te zitten om de verschillen te zien. Pak een willekeurig spel met native 2560x1600 ondersteuning en draai deze in 2560x1600 en 1280x800. (Call of Duty 2, Supreme Commander, etc.). Ik spreek je graag weer wanneer je dit hebt geprobeerd, mijn insziens is het beeld niet alleen veruit onacceptabel, het is gewoon onleesbaar op een normale kijkafstand.

[Verwijderd]

Er is geen slecht beeld op 1280 x 800. Dat vind jij. Jij verwart driverbased interpolatie door upscalen met anti-aliasing. Zodra een de native resolutie precies een meervoud is van de ingestelde spelresolutie, is er geen interpolatie omdat de pixels 1 op 2/3/4 worden upscaled. Alles wat niet een exacte meervoud is wordt door de driver geinterpoleerd. Waardoor kartels minder zichtbaar zijn. Kartels zijn wel zichtbaar op die precieze mindervouden zoals 1280 x 800, of 640 x 400, omdat de interpolatie dan niet plaatsvind. Tenzij je FSAA instelt in je driver. Dan heb je ook op die precieze delingen dat de tussenliggende pixels halfwaardes meekrijgen. Grijs bij wit en zwart bv.

En of al dan niet jij kartels ziet, ligt aan de driver. En ja daarvoor moet je bij ATI, NVIDIA, en soortgenoten zijn. Jij blijft beweren dat het aan het scherm ligt dat je kartels ziet. En dat is onzin. Het scherm heeft geen discrete hardwarescaler en kan niet eens iets anders weergeven dan 2560 x 1600. Alles wat niet die resolutie is wordt opgeblazen of gecentreerd. Wederom, al naar gelang je settings van de driver.

Ik zou eens je drivers induiken en kijken of je voor spellen die zelf geen FSAA ondersteunen, het kunt forceren in de driver voor de non-native resoluties. Of speel gewoon op de native resolutie en zeur niet.

Wazig is in mijn ogen dat dingen onscherp zijn. Kartels zijn juist het tegenovergestelde van onscherpheid. Grof is wat anders dan wazig. Als jij een kleine foto resized, is ie grof. Als jij 'm resampled, is ie wazig.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2007 10:13 ]

[Chester]

SgtStrider schreef op maandag 05 maart 2007 @ 09:51:
[...]


Kartels zullen vast wel overal aanwezig zijn, maar bij 1280x800 zijn deze alleen maar meer zichtbaar. En met kartels worden letterlijk de grote blokken bedoeld die je krijgt wanneer je je resolutie instelt op 1280x800. Laten we kartels voortaan omschrijven als grote blokken, is het dan ineens een ander verhaal?

Je krijgt ook slechte beeld op 1280x800, dat is omdat je zo een lage resolutie bekijkt op een 30" scherm. Maar het is wel degelijk een 2e native resolutie zoals HlpDsk verteld. Er wordt niks gescaled, je pixels worden gewoon 4 keer groter, logisch dat je dan ook meer kartels ziet...

Ik bespeur enige vorm van sarcasme in je "dicht op het scherm" en "koop maar een ander scherm als je er zo dicht op zit" verhaal. Het is wel erg sterk om ATi en nVidia de schuld te geven van het slechte beeld op 1280x800 fullscreen. Onder een native resolutie versta ik dat "de monitor" deze resolutie niet alleen accepteert maar ook scherp weergeeft zonder zwarte balken (dus geen fake zwarte opvulling). Dat is niet het geval, en dat zal vast wel met schalen te maken hebben.

Je krijgt ook geen zwarte balken op 1280x800, en dat ie kartels weergeeft is juist een teken dat ie het scherp weergeeft, nogmaals: je pixels zijn immers precies 4x groter geworden. Als je wel zwarte balken krijgt, ligt dat zeker niet aan de monitor, de verhoudingen zijn precies dezelfde als op 2560x1600.

Met wazen refereerde ik aan de opmerking van de TS.

Nogmaals; je hoeft absoluut niet met je neus op het scherm te zitten om de verschillen te zien. Pak een willekeurig spel met native 2560x1600 ondersteuning en draai deze in 2560x1600 en 1280x800. (Call of Duty 2, Supreme Commander, etc.). Ik spreek je graag weer wanneer je dit hebt geprobeerd, mijn insziens is het beeld niet alleen veruit onacceptabel, het is gewoon onleesbaar op een normale kijkafstand.

Natuurlijk is het onacceptabel op 1280x800, net zoals het ook onacceptabel is om op 30cm afstand te zitten van je 720p TV.

edit:

Dit is wat je krijgt als je geen native resolutie draaid:


Op 1280x800 op de 3007wfp zou je dit dus niet zo zien.

[ Voor 5% gewijzigd door Chester op 05-03-2007 11:01 ]

[-DG-]

Wat gebeurd er eigenlijk tijdens het opstarten van je pc (dus voordat die in windows zit)? Immers, dan is de resolutie veel lager, maar kan die geen gebruik maken van de driver scaler. Wordt het beeld dan in het midden gecentreerd?

[Evinyatar]

Ik heb een LP3065 wat ongeveer hetzelfde scherm is, ook zonder ingebouwde scaling, en daar wordt tijdens het opstarten ook gewoon alles geschaald. De schaling zit volgens mij gewoon op de kaart, en niet specifiek in de drivers.

[Verwijderd]

Evinyatar schreef op maandag 05 maart 2007 @ 16:05:
Ik heb een LP3065 wat ongeveer hetzelfde scherm is, ook zonder ingebouwde scaling, en daar wordt tijdens het opstarten ook gewoon alles geschaald. De schaling zit volgens mij gewoon op de kaart, en niet specifiek in de drivers.

Ik denk dat de scaling op de kaart zit tot er drivers geladen worden, want bij de ene pc zie je het bootscherm van Windows vroeger verspringen dan bij de andere pc, het is me ook al opgevallen dat het opstartscherm van Windows bij de eerste reboot na de installatie gecentreerd wordt.

[Verwijderd]

-DG- schreef op maandag 05 maart 2007 @ 16:03:
Wat gebeurd er eigenlijk tijdens het opstarten van je pc (dus voordat die in windows zit)? Immers, dan is de resolutie veel lager, maar kan die geen gebruik maken van de driver scaler. Wordt het beeld dan in het midden gecentreerd?

Daar hebben de videokaartfabrikanten natuurlijk over nagedacht. Dan heb je fullscreen opgerekt beeld. En enigszins wazig en grof geblokt. Dat is ws. DOS resolutie. 640 x 400 hooguit. Dat is een hardwareoplossing in de videokaart. Zodra het OS laadt neemt de videodriver het over.

[Hielko]

320x200 denk ik zelfs?

[-DG-]

Het zijn verschillende resoluties tijdens het opstarten, bij m'n vorige CRT zag je dat als die wisselde.

Maar oke, dan weten we dat ook weer. Alleen vind ik het wel jammer dat mijn 20" niet scherp beeld geeft bij 1/4e van de resolutie, maar van de andere kant gebruik ik dat ook bijna nooit.

[Verwijderd]

320 x 200 is een standaardresolutie. Maar alles wat ik vroeger onder DOS deed was 640 x 400 @ 70 Hz
Op een TFT zal dat dan 60 Hz zijn. Maar wederom .. omdat de 3007 geen OSD heeft kan ik de resolutie niet aflezen.

Het BIOS-scherm ziet er wel belachelijk groot uit

[Chester]

Misschien is het een idee om de 3007WFP-HC toe te voegen aan de TS?

[SgtStrider]

Verwijderd schreef op maandag 05 maart 2007 @ 10:01:
Wazig is in mijn ogen dat dingen onscherp zijn. Kartels zijn juist het tegenovergestelde van onscherpheid. Grof is wat anders dan wazig. Als jij een kleine foto resized, is ie grof. Als jij 'm resampled, is ie wazig.

Waar heb ik het over wazig, daar refereerde ik naar de TS. Verder hardstikke leuk stuk hoor, veel plezier met 1280x800

[Verwijderd]

Ik speel niet op 1280 x 800

[LyP0]

wanneer krijg je eigenlijk de verwachte leverdatum te horen of doen ze hier niet meer aan ? het is namelijk al een week geleden dat ik besteld heb en ze hebben nog steeds nix gemailt behalve een bevestiging van bestelling.Is dit normaal of kan ik beter even contact me ze opnemen ?

[Chester]

LyP0 schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 17:10:
wanneer krijg je eigenlijk de verwachte leverdatum te horen of doen ze hier niet meer aan ? het is namelijk al een week geleden dat ik besteld heb en ze hebben nog steeds nix gemailt behalve een bevestiging van bestelling.Is dit normaal of kan ik beter even contact me ze opnemen ?

Ik heb mijn bestelling zaterdag geplaatst, gister betaald, en heb vandaag meteen een verwachte leverdatum gekregen Denk dus niet dat het normaal is dat je nog niks hebt gehoord.

Ik moet wachten tot uiterlijk de 20ste

edit:

En zie net dat ie vandaag ook al meteen verzonden is

[ Voor 5% gewijzigd door Chester op 06-03-2007 23:02 ]

[Gutteguttegut]

LyP0 schreef op dinsdag 06 maart 2007 @ 17:10:
wanneer krijg je eigenlijk de verwachte leverdatum te horen of doen ze hier niet meer aan ? het is namelijk al een week geleden dat ik besteld heb en ze hebben nog steeds nix gemailt behalve een bevestiging van bestelling.Is dit normaal of kan ik beter even contact me ze opnemen ?

Ik weet niet of deze link iets kan betekenen voor je?

[hosee]

Ff ter verduidelijking voor andere mensen: 1280 x 800 is een net zo scherp beeld als 2560 x 1600 maar het ziet er niet uit, doodeenvoudig door het "Lego effect" (4x 0,25 dot pitch). Dit lego effect is zeer duidelijk zichtbaar op de iconen op het bureaublad maar een stuk minder tijdens gamen (gelukkig) en zeker in combinatie met AA, wat overigens met bijv. 16xAA nog steeds niet "traploos" is en met andere resoluties wel! Niet onbelangrijk om te melden. Hoe je het ook draait of keert er is een duidelijk verschil in beeld tussen deze twee resoluties en dat heeft puur te maken met het 'legoblokjes-effect", net zo scherp als met de nativ resolutie (HlpDsk) maar niet om aan te zien omdat het zogenaamde "trapjes- effect" enorm is.(SgtStdrider)
Nog ff vermelden dat mijn iconen op mijn bureaublad en in games, op al de andere resoluties, zeg maar vanaf 1280x1024 naar meer (buiten 1280x800), een duidelijk maar licht wazig beeld weergeven dat steeds scherper wordt naarmate de res. hoger wordt ingesteld en dit zonder het bovenvermelde "legoblokjes-effect" van de 1280x800 res. De AA heeft op resoluties buiten de1280x800 een veel betere effect wat weer gunstiger is voor de beeldkwaliteit.(test maar uit)
Heb verschillende combinaties uitgetest op de demo Infernal en het is uberduidelijk dat res. 2560x1600 niet te evenaren is! Dus tip: pas je graka aan aan je wensen i.c.m. dit scherm.

[LyP0]

Uw order is getraceerd
Geachte klant,
Hartelijk dank voor uw keuze voor Dell.
Uw bestelling wordt op maat gemaakt in onze fabriek.
Omdat uw order op maat wordt gemaakt, kan het tot 10 werkdagen in beslag nemen om uw order te produceren en af te leveren.
Bestellingen van software en/of accessoires hebben een gemiddelde levertijd van 3-5 werkdagen. Indien een onderdeel een langere levertijd heeft, wordt u bij aankoop hierover bericht.

Dit heb ik moeten opvragen met het internet referentie nummer, ik heb de orderbevestiging niet /nog niet gekregen dus ook mn odernummer en klantnummer niet.

[Verwijderd]

Ik heb vorige week donderdag betaald, maar aangezien ik als opmerking bij de overschrijving het verkeerde referentienummer opgegeven heb zal het niet meteen verwerkt geweest zijn. Maandag heb ik gebeld om de correcte gegevens door te geven, gisteren is het afgehaald door UPS en vandaag staat als voorziene leverdatum. Dus bij mij gaat het nog redelijk vlot (ik woon in België en zie dat de monitor uit Nederland komt).

Hoe zit het trouwens met leveringen van UPS? Vandaag is er niemand thuis maar er hangt een papier op de voordeur met de melding dat het bij de buren geleverd mag worden. Ik weet dat UPS een digitale handtekening vraagt maar ik denk/hoop dat ze er geen probleem van zullen maken (op het blad staat het tracking nummer, mijn naam, handtekening en telefoonnummer). En wat zou er gebeuren als er niemand thuis is, moet je dan extra betalen omdat ze een tweede keer moeten komen?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2007 08:36 ]

[LyP0]

5. Verzonden dinsdag, maart 06, 2007

Hji is dus wel verzonden gister, bij ups staat nu " Billing Information Received ". eens afwachten of er strax iets anders komt te staan of mss een leverdatum. Nu is het alleen nog maar wachten tot ie binnen is, dan kan ik eindelijk eens zien hoe groot ie werkelijk is tegenover een 19" en 17" crt monitor en de 20.1" dell van een vriend van me( vind die monitor ook al best groot )

[Gutteguttegut]

LyP0 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 08:54:
[...]
Hji is dus wel verzonden gister, bij ups staat nu " Billing Information Received ". eens afwachten of er strax iets anders komt te staan of mss een leverdatum. Nu is het alleen nog maar wachten tot ie binnen is, dan kan ik eindelijk eens zien hoe groot ie werkelijk is tegenover een 19" en 17" crt monitor en de 20.1" dell van een vriend van me( vind die monitor ook al best groot )

Hoe ben je nu aan die informatie gekomen?

En neem van mij aan 30" t.o.v. 20" is een enorm verschil!

[Verwijderd]

En hij is binnen! http://wwwapps.ups.com/We...R&InquiryNumber=622496233

Grmpf, nu moet ik hier nog 6 uur op het werk zitten... Vanavond of morgen een reviewtje.

[LyP0]

Gutteguttegut schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 10:26:
[...]
Hoe ben je nu aan die informatie gekomen?

En neem van mij aan 30" t.o.v. 20" is een enorm verschil!

Als je besteld krijg je een internet referentie nummer, dit moet je ook bij e overschrijving invullen. Met dit nummer icm het email adress waarme je je ingeschreven hebt kun je ook deze info opvragen.

En binnenkort toch maar eens gaan kijken voor een andere vga, heb m'n twijfels of mn 7800gtx dit beest wel aan kan . Maja een 8800 op een sempy systeem heeft ook niet veel nut .
anyways ik kan echt niet w88. hoop dat ie voor het weekend binnen is, zal toch wel bijna moetten als ie gister al verzonden is.

[Verwijderd]

Wie speelt er CS:S op dit scherm ? Ik wil gaan kijken of het uitmaakt op welke resolutie je speelt. Ik heb zelf 2x een 8800GTX in SLi, maar nog met een 3500+ AMD. Mischien dat iemand mij een Stress Test kan geven met een single 8800GTX op dit scherm ? Moet wel een betere CPU zijn uiteraad als de 3500+

[rolfio]

Scherm is nu in de aanbieding voor € 1400,-

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 11:23:
Wie speelt er CS:S op dit scherm ? Ik wil gaan kijken of het uitmaakt op welke resolutie je speelt.

Vanaf deze pagina zie je ter referentie wat benchmarks op 2560x1600, inclusief 8800GTX SLI (rechts op de pagina staat de legende).

rolfio schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 11:44:
Scherm is nu in de aanbieding voor € 1400,-

Daarover hebben we het al een week.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 14:37:
[...]
Vanaf deze pagina zie je ter referentie wat benchmarks op 2560x1600, inclusief 8800GTX SLI (rechts op de pagina staat de legende).


[...]
Daarover hebben we het al een week.

Ik kan er bijna vanuit gaan dat op een resolutie van 2560x1600 + eye-candy de CPU niet veel meer uitmaakt ? Of het een X2 3800 is of een E6600@3Ghz.

[LyP0]

verwachte lever datum 15-3-07 Ik had toch echt gehoopt dat ie binnen die 24-48 uur na verzending binnen zou zijn. nu moet k nog 8 dagen wachten dat zuigt. Hoop dat ie toch mss eerder komt.

[Chester]

LyP0 schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 17:42:
verwachte lever datum 15-3-07 Ik had toch echt gehoopt dat ie binnen die 24-48 uur na verzending binnen zou zijn. nu moet k nog 8 dagen wachten dat zuigt. Hoop dat ie toch mss eerder komt.

Mijn verwachte leverdatum is 20-3. Maar ik zie al wel dat het op dinsdag is verzonden Komt het dan uit de buitenland ofzo? UPS tracking geeft niet echt veel info, ik zie alleen "Shipped to: Eindhoven/NL"...

@hieronder
w00t =D Mijne is ook in Eindhoven volgens track&trace van UPS

Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2007 @ 15:05:
[...]


Ik kan er bijna vanuit gaan dat op een resolutie van 2560x1600 + eye-candy de CPU niet veel meer uitmaakt ? Of het een X2 3800 is of een E6600@3Ghz.

Voor de resolutie zal een processor niet veel uitmaken denk ik.

[ Voor 29% gewijzigd door Chester op 07-03-2007 18:47 ]

[LyP0]

haha cool, ik kijk net nog eens staat er nu ook dat ie 03:09 pm in eindhoven aangekomen is. T ziet er bij nader inzien toch goed uit, mss is ie dus toch voor t weekend hier.

er staat sinds gister avond op dat ie candaag aan moet komen, status : in transit
6:18 am out for delivery. Ben dus al sinds vanmorge in spannig hier t wachten.

[ Voor 31% gewijzigd door LyP0 op 08-03-2007 12:39 ]

[LyP0]

Heb m binnen , eerste wat me opviel ... damn wat is ie groot. Helaas moet k nu gaan werken, rond een uur of 10 kan k pas verder kijken.

supreme commander op hoge reso strax

[Verwijderd]

LyP0 schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 14:04:
Heb m binnen , eerste wat me opviel ... damn wat is ie groot. Helaas moet k nu gaan werken, rond een uur of 10 kan k pas verder kijken.

supreme commander op hoge reso strax

Als je Supreme Commander op deze resolutie wil spelen moet je een best systeem hebben. Ik heb 2x de 8800GTX in SLi en echt goed lopen doet die niet

[Verwijderd]

Ik heb hem sinds gisteren en heb geen dode pixels. Games spelen op de maximale resolutie is geen probleem met m'n 8800GTX (FSX en Far Cry), de laatste techdemo's van nVidia lopen ook goed. Het valt me op dat je de grootte snel gewoon bent, ik heb nu even m'n oude 19" aangesloten als media-player-venster of als gps-venster in FSX en het is moeilijk voor te stellen dat ik daar vroeger àlles op deed. Standaard staat het contrast wel wat hoog, dus ik ga even de drivers werkende moeten krijgen om het aan te passen. En zoals reeds gezegd: Het verstellen van de monitor gaat makkelijk en resoluties lager dan de native zijn niet mooi.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2007 20:16 ]

[maratropa]

Verwijderd schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 15:16:
[...]


Als je Supreme Commander op deze resolutie wil spelen moet je een best systeem hebben. Ik heb 2x de 8800GTX in SLi en echt goed lopen doet die niet

Bij mij loopt het op 2560 super, met maar 1 GTX (alles opties op max, maar geen AA) Maar je processor schijnt er ook een hoop mee te maken hebben, misschien licht het daar aan?

[Lefty_38]

Verwijderd schreef op zondag 04 maart 2007 @ 19:32:
[...]
Volgende week kan ik deze monitor testen icm een TV-kaart, ik zal dan even vertellen hoe het is.

....

Hey Cyberblizzard allereerst gefeliciteerd met je aankoop Ik twijfelde nog tussen de 2407 en 3007 omdat ik hem icm een tv-kaart als tv wil gaan gebruiken. Heb je toevallig al gekeken of dat een beetje goed werkt?

[maratropa]

Lefty_38 schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:58:
[...]


Hey Cyberblizzard allereerst gefeliciteerd met je aankoop Ik twijfelde nog tussen de 2407 en 3007 omdat ik hem icm een tv-kaart als tv wil gaan gebruiken. Heb je toevallig al gekeken of dat een beetje goed werkt?

Ik gebruik wel eens een leadtek usb tv-kaart, best een goed beeld maar als je het fullscreen op een 30" zet dan ziet het er natuurlijk niet uit. Dan moet je er toch een stukje van af gaan zittten, maar dat lijkt me logisch..

[Verwijderd]

Lefty_38 schreef op donderdag 08 maart 2007 @ 23:58:
[...]


Hey Cyberblizzard allereerst gefeliciteerd met je aankoop Ik twijfelde nog tussen de 2407 en 3007 omdat ik hem icm een tv-kaart als tv wil gaan gebruiken. Heb je toevallig al gekeken of dat een beetje goed werkt?

Hier zie je een foto: http://img297.imageshack.us/img297/5281/img0006largeyq9.jpg

Opmerkingen:
-De kleuren zijn nog niet goed ingesteld (te rood)
-Ik heb de foto van opzij genomen omdat anders de flash zou reflecteren
-Frontaal zonder flash is de belichtingstijd te lang en is het wazig
-Het is niet de bedoeling om van dichtbij te kijken
-De TV-kaart is een ASUS My Cinema P7131 met kabelingang

Ik vind het goed als TV.

[LyP0]

helaas kan ik de komende dagen nix doen met dit speeltje. Gister is een half uur nadat ik de monitor binnen had mijn pc geflipt, hij post maar direct na het bios scherm blijft ie hangen. hdd doet het in een andere pc perfect, vga en ram ook. Dus tot ik dit opgelost krijg helaas geen gegame met de 3007.

[Verwijderd]

LyP0 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 09:07:
helaas kan ik de komende dagen nix doen met dit speeltje. Gister is een half uur nadat ik de monitor binnen had mijn pc geflipt, hij post maar direct na het bios scherm blijft ie hangen. hdd doet het in een andere pc perfect, vga en ram ook. Dus tot ik dit opgelost krijg helaas geen gegame met de 3007.

BIOS al gereset?

[Chester]

LyP0 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 09:07:
helaas kan ik de komende dagen nix doen met dit speeltje. Gister is een half uur nadat ik de monitor binnen had mijn pc geflipt, hij post maar direct na het bios scherm blijft ie hangen. hdd doet het in een andere pc perfect, vga en ram ook. Dus tot ik dit opgelost krijg helaas geen gegame met de 3007.

Jij hebt je monitor tenminste al, de mijne is al 2 dagen "Out on delivery" Zo heel groot is Eindhoven niet, wtf zijn ze mee bezig

[LyP0]

@ cyberblizzard : jah bios heb ik al gerest en ook eens de baterij vervangen, helpt niets. Als ik probeer windows er opnieuw op te zetten kan ik booten vanaf cd maar hij hangt bij "inspecting your hardware configuration". Als ik niet boot vanaf cd hangt ie nadat ie de raid opstellingen herkent.


@ Chester : al 2 dagen out on delivery ?? sow zeg, dat is wel veel voor ups. Misschien moet je eens contact met ze op nemen als ie vandaag nog niet binnen is. Ook kun je vragen of je hem niet beter op kunt komen halen bij het in de buurt gelegen ups service center. ( dit stond bij hun in de hulp )

[Lefty_38]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:53:
[...]
Hier zie je een foto: http://img297.imageshack.us/img297/5281/img0006largeyq9.jpg

Opmerkingen:
-De kleuren zijn nog niet goed ingesteld (te rood)
-Ik heb de foto van opzij genomen omdat anders de flash zou reflecteren
-Frontaal zonder flash is de belichtingstijd te lang en is het wazig
-Het is niet de bedoeling om van dichtbij te kijken
-De TV-kaart is een ASUS My Cinema P7131 met kabelingang

Ik vind het goed als TV.

Oke, op de foto ziet het er aardig goed uit voor zo dichtbij. Als ik tv kijk zit ik ook op 3,5 meter afstand dus dat moet wel goed gaan denk ik zo. Bedankt!

[LyP0]

Ben al iets dichter bij de oplossing, zodra ik de 3007 afkoppel en m'n ouwe iiyama weer aansluit doet alles het perfect. Sluit ik dan de dell aan dan doet ie t ook maar als ik dan restart met alleen de dell dan hangt ie.Het maakt niet uit of ie op dvi slot 1 of 2 hangt, altijd het zelfde probleem. K ben nu nog t googleen naar een oplossing maar als hier iemand hem zo uit zn hooft weet ; schreew maar ff.

driver reinstal : werkt neit
format : werkt niet

op de crt werkt t gewoon perfect.

Ik snap dit niet meer, nu werken beiden niet en krijg ik een of andere expetion ( ftp://84.245.25.73/exeption.jpg ). En dan reset je m en krijg je alleen nog maar zwart beeld. Begin me er nu echt aan te ergeren.

[ Voor 28% gewijzigd door LyP0 op 09-03-2007 15:29 ]

[hosee]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 00:53:
[...]
Hier zie je een foto: http://img297.imageshack.us/img297/5281/img0006largeyq9.jpg

Eh...die zwarte balken rondom...moet dat?

[hosee]

@ LyP0: denk je dat je FX5900 dit Dell geweld kan trekken??

[Verwijderd]

hosee schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 16:34:
[...]


Eh...die zwarte balken rondom...moet dat?

Nee, maar ik heb me niet verdiept in de settings van Powercinema omdat ik Mediacenter van Vista ga gebruiken.

[LyP0]

heb een 7800gtx hoor. die 5900 heb ik al lang niet meer. moet alleen nog mn profiel updaten.
amd sempron 64 2800+
asus k8n4e-deluxe
asus 7800gtx
geil 2x512mb ddr
enermax liberty 620
9x samsung 250gb
gekoeld door zalman heatsinks/papst fan's

Deze zou toch echt een 3007 aan moeten kunnnen. Het heeft ook gelopen gister, totdat ik voor de eerste keer restarte.

[Major Carnage]

LyP0 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 14:29:
Ben al iets dichter bij de oplossing, zodra ik de 3007 afkoppel en m'n ouwe iiyama weer aansluit doet alles het perfect. Sluit ik dan de dell aan dan doet ie t ook maar als ik dan restart met alleen de dell dan hangt ie.Het maakt niet uit of ie op dvi slot 1 of 2 hangt, altijd het zelfde probleem. K ben nu nog t googleen naar een oplossing maar als hier iemand hem zo uit zn hooft weet ; schreew maar ff.

driver reinstal : werkt neit
format : werkt niet

op de crt werkt t gewoon perfect.

Ik snap dit niet meer, nu werken beiden niet en krijg ik een of andere expetion ( ftp://84.245.25.73/exeption.jpg ). En dan reset je m en krijg je alleen nog maar zwart beeld. Begin me er nu echt aan te ergeren.

Heb je toevallig de usb poorten in gebruik? Ik had een dergelijk probleem, maar als er geen usb apparatuur aan het scherm hangt dan bootte de pc zonder problemen. Later iets inpluggen was ook geen probleem, zolang het maar niet tijdens het booten er aan hangt..

Na een pc upgrade heb ik er geen last meer van iig..

[LyP0]

nee nix ingestoken, geen usb, geen card reader of nix. Wel doet ie het nu opeens soms wel en soms niet, dit heeft ie sinds ie aan een andere pc gehangen heeft. De monitor zelf doet het dus wel alleen icm met deze rig heeft ie probs.

[ymmv]

LyP0 schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 14:29:
Ben al iets dichter bij de oplossing, zodra ik de 3007 afkoppel en m'n ouwe iiyama weer aansluit doet alles het perfect. Sluit ik dan de dell aan dan doet ie t ook maar als ik dan restart met alleen de dell dan hangt ie.Het maakt niet uit of ie op dvi slot 1 of 2 hangt, altijd het zelfde probleem. K ben nu nog t googleen naar een oplossing maar als hier iemand hem zo uit zn hooft weet ; schreew maar ff.

driver reinstal : werkt neit
format : werkt niet

Heb je de monitor ook via USB aangesloten zodat je de USB-sloten in de 3007WFP kon gebruiken? Bij mij zorgde dat ervoor dat de post van Asus PW5-DH-moederbord soms minuten duurde. Het kwam zelfs voor dat hij daarin gewoon bleef hangen. Ook het herkennen van IDE- en SATA-harde schijven ging ontzettend moeizaam. Ik heb een halve avond zitten kutten met mijn PC omdat ik dacht dat een harde schijf het begeven had. Uiteindelijk bleek het de card-reader in de 3007WFP te zijn. Die werd door Windows tot mijn verrassing herkend als USB-mass storage devices, alleen had het moederbord er ontzettende problemen mee.

Toen ik de USB-kabel eruit liet waren alle boot-problemen weer voorbij.

[LyP0]

Nope helpt niet. Wat wel helpt is de 3007 op de dual link aansluiten, m'n oude iiyama op de single link en dan booten maar. Nadat het windows lading scherm is geweest valt de iiyama dan vanzelf uit en gaat ie verder op de dell. Dit is tot nu toe de enige manier om hem hier te laten booten. Btw boot heb ik altijd maar op 1 device staan : harddisk / cdrom ( ligt er aan wat ik nodig heb ). Op een iedentieke pc werkt het echter perfect ( bedoel ook echt identiek).

[Verwijderd]

ymmv schreef op vrijdag 09 maart 2007 @ 21:49:
[...]


Heb je de monitor ook via USB aangesloten zodat je de USB-sloten in de 3007WFP kon gebruiken? Bij mij zorgde dat ervoor dat de post van Asus PW5-DH-moederbord soms minuten duurde. Het kwam zelfs voor dat hij daarin gewoon bleef hangen. Ook het herkennen van IDE- en SATA-harde schijven ging ontzettend moeizaam. Ik heb een halve avond zitten kutten met mijn PC omdat ik dacht dat een harde schijf het begeven had. Uiteindelijk bleek het de card-reader in de 3007WFP te zijn. Die werd door Windows tot mijn verrassing herkend als USB-mass storage devices, alleen had het moederbord er ontzettende problemen mee.

Toen ik de USB-kabel eruit liet waren alle boot-problemen weer voorbij.

Ik heb dezelfde monitor en hetzelfde moederbord, maar heb nooit dat probleem gehad, noch met de originele bios, noch met de laatste BIOS.

[hosee]

Of het ligt aan zijn drivers?? Of er is ergens een niet goed werkend contact....

[LyP0]

Ik heb nu de moederborden met cpu's omgewisselt en het werkt goed, tot nu toe. Ik vind t toch wel een beetje raar, de moederborden zijn uit de zelfde batch en al. Ochjah hij doet t nu toch . Het mobo wat k uit de kast heb gehaald draait nu met een dell 17".
Ik begin ook al snel te wennen aan de omvang van dit beestje, hij lijkt nu al niet meer groter dan m'n oude .
1 ding wat ik wel vond wat beter kon aan deze monitor is de hoogte, hij is maar een klein stukje in hoogte te verstellen maar dat is slechts mn persoonlijke mening.
Wat ik ook wel eens zou willen weten is waar jullie je wallpapers downloaden. Ik vind t namelijk erg moeilijk om een leuke wallpaper te vinden op deze reso. InterfaceLFT heeft wel een paar leuke ( 44 pagina's aan 2560x1600 wallpapers ) maar het meeste is natuur.

[Major Carnage]

Ik maak de meeste zelf van hoge resolutie scans. Kleine moeite om ff te croppen/resizen, en het ziet er dan mooi strak uit. Wat je ook doet, vermijd upscalen

[Verwijderd]

LyP0 schreef op maandag 12 maart 2007 @ 01:41:

Wat ik ook wel eens zou willen weten is waar jullie je wallpapers downloaden. Ik vind t namelijk erg moeilijk om een leuke wallpaper te vinden op deze reso. InterfaceLFT heeft wel een paar leuke ( 44 pagina's aan 2560x1600 wallpapers ) maar het meeste is natuur.

Zie Verwijderd in "[TFT 30"] Dell 3007WFP" en ymmv in "[TFT 30"] Dell 3007WFP"

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2007 15:37 ]

[hosee]

Zo, heb vandaag de 4de garantiemonitor ontvangen. Een nieuwe HC...en...een goede deze keer, eindelijk. Het zwart is bij deze vrij egaal met uitzondering van toch een lichte backlightlekkage midden rechtsboven maar wel acceptabel. Verder geen dode pixels te bepeuren. De kleuren zijn inderdaad echt een stuk mooier als op het vorig type, valt vooral op met natuurfoto's of bijv. bij FarCry.
Zo, dit pechhoofdstuk kan ik eindelijk afsluiten. (ff nog hout vasthouden, voor het geval )

[SgtStrider]

Nice Wat ik even niet snel terug kan vinden in je verhaal; had je in eerste instantie ook een HC? Of een NON-HC? Ik ben namelijk erg benieuwd of je het verschil direct merkbaar is, of verwaarloosbaar...

PS; mijn tweede monitor vertoont nu ook kuren: Weergave is soms dubbel (onder en boven), en dit gebeurt eigenlijk alleen als hij koud is en nog niet aan heeft gestaan. Het probleem doet zich niet voor wanneer ik hem standby houdt de hele nacht.

[Verwijderd]

hosee schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 01:49:
De kleuren zijn inderdaad echt een stuk mooier als op het vorig type, valt vooral op met natuurfoto's of bijv. bij FarCry.

Dat is meteen ook een nadeel. Als je bijvoorbeeld in de Fotografie forums leest, zul je zien dat meestal wordt aangeraden om voor gebruik op het web op te slaan in JPEG formaat met sRGB color space. Dit werkt goed zolang de monitor qua weergave dicht in de buurt zit van sRGB. Dit is het geval bij de meeste monitors, zowel TFT als CRT, enkele uitzonderingen daargelaten. De 3007WFP-HC is zo'n uitzondering, vooral groen wijkt erg af.

Omdat browsers in windows geen color management ondersteunen en op de monitor niks in te stellen valt, is hier niets aan te doen. Ook het installeren van het bijgeleverde ICC profiel of het zelf maken van een dergelijk profiel met een calibrator helpt niet (de 'loader' voor het profiel past alleen de curves in de videokaart aan zodat alle kanalen netjes volgens de gamma curve lopen).

Wil je de kleuren dus op de juiste manier zien, zul je met het juiste monitorprofiel ingesteld, het plaatje in een applicatie als Photoshop moeten openen. Vrij onpraktisch dus, als je een paar test- of showcase topics wil doornemen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2007 21:28 ]

[hosee]

@SgtStrider: Was een NON-HC en het kleurverschil is zelfs merkbaar op de iconen op het bureaublad. Zo, bij jouw is je geluk ook van korte duur. Mmhh, je kunt je vragen stellen over de kwalitiet van Dell maar gelukkig hebben ze een goede "geen gezeur" service.

@ luite: Het groen op de HC versie is wel degelijk "groen", zeker in vergelijking met het fletsere groen op de NON-HC,...snap eigenlijk niet zo goed wat je bedoelt. De kleuren zijn gewoon echter op de HC versie en wel zeer duidelijk. Op het blauw van bijv. lucht zie je op de HC de lichte verkleuring die de ozonlaag aan het blauw aanbrengt, aan de horizonzijde. Op de NON-HC is het blauw kouder getint en over de hele foto egaal, een beetje onnatuurlijk dus. En zo kan ik nog verder gaan maar misschien ligt het aan mijn ogen alhoewel de reviews duidelijk het voordeel aan de HC versie geven.

[Verwijderd]

hosee schreef op zondag 25 maart 2007 @ 01:09:
@ luite: Het groen op de HC versie is wel degelijk "groen", zeker in vergelijking met het fletsere groen op de NON-HC,...snap eigenlijk niet zo goed wat je bedoelt.

Het verschil is dat het groen van de HC versie meer verzadigd is ('zuiverder' groen zou je het kunnen noemen, de kleur zit dichter in de buurt bij wat je zou zien als je monochromatisch groen licht zou bekijken).

Dit is in principe een voordeel, alleen zitten hier twee nadelen aan. De ene heb ik al genoemd, doordat groen op je monitor meer verzadigd is, ziet het er misschien mooier uit, maar meestal niet zoals het eigenlijk bedoeld is: iemand die de foto's voorbereidt voor het web ziet ze anders, en zal ze dus op een andere manier nabewerken. Ook de verwerking in de camera houdt normaalgesproken rekening met sRGB.

Dat het er op een HC zonder color management beter uitziet kan twee redenen hebben, de ene is dat sRGB gewoon tekort schiet en (bijna) Adobe RGB gewoon dichter in de buurt zit (Vanwege de extra verzadigde kleuren die het kan weergeven), maar de kans is niet zo groot dat het zomaar verschuiven van de primaries (veranderen van de 'zuiverheid' van de rood/groen/blauw kleuren op je scherm), wat je in een niet color managed applicatie en de HC monitor in feite doet, hiervoor op de juiste manier zorgt.

De andere (en meer waarschijnlijke) is dat veel mensen de voorkeur geven aan niet zozeer realistische maar wel 'mooie' kleuren, waarbij wat extra verzadiging vaak als positief wordt gezien (daarom zijn zoveel ansichtkaarten ook zo belachelijk verzadigd nabewerkt). Ik denk dat de meeste reviewers het wat meer 'spectaculair' weergeven van dezelfde foto's dus als positief ervaren... terwijl dit bijvoorbeeld een nadeel is als je kritisch wil kijken naar de foto's van iemand anders, of bijvoorbeeld bij printen, de kleurafwijking tussen scherm en print zal ook groter zijn (bij printen vanuit niet color managed applicaties).

Het tweede nadeel is dat door de grotere verzadiging er meer verschil ontstaat tussen de kleuren, terwijl de aansturingsresolutie hetzelfde blijft. Met andere woorden, op de HC is bijvoorbeeld het verschil tussen 254,128,128 en 255,128,128 (ik noem maar wat, weet niet of dit specifiek een vervelend gebied is) groter dan op een standaard sRGB monitor. je zou dus sneller last kunnen krijgen van banding. Gelukkig lijkt dat in de praktijk wel mee te vallen.

[Verwijderd]

Hierbij even een demo van het verschil, met een plaatje dat op backgroundsites te vinden is. De bovenste foto is geopend in photoshop, met 'assign profile' in sRGB gezet. De onderste is in de standaard windows viewer geopend, welke geen correctie toepast. Voor het gewenste resultaat moet dit plaatje bekeken worden in een programma dat geen color management ondersteunt. IE, Firefox, en de windows picture and fax viewer zijn geschikt.

Degenen met een 3007WFP-HC zullen op de bovenste de 'correcte' kleuren zien, degenen met een standaard monitor op de onderste (bij benadering). Bij iemand met een HC zullen de kleuren op de onderste foto dus te verzadigd zijn, bij degenen zonder de bovenste te flets. (waarbij 'te verzadigd' of 'te flets' nog lastig te beoordelen is, het is lastig om te zeggen wat de originele fotograaf of misschien de camera nog veel aan de kleuren heeft gedaan, en of het beoogde effect 'natuurlijke' of 'mooie' kleuren was. Ik ga ervan uit dat de fotograaf met sRGB werkt en eventuele nabewerkingen zo bedoeld zijn)

Hoewel te twisten valt over wat nou het mooist is, mag het duidelijk zijn dat het moeilijk is om kritisch foto's te beoordelen als ze op de ene monitor bewerkt en op de andere bekeken worden. Aangezien de norm tegenwoordig sRGB is, en degenen met een HC het dus anders zien, vind ik dat dus best een nadeel (hoewel het eigenlijke probleem natuurlijk zit in het ontbreken van color management support in de browsers op windows).

kleine edit: plaatje wat netter gemaakt, beetje sharpening toegepast, er zat eerst ook verschil tussen resampling van windows viewer en photoshop in, dat is nu ook weg

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2007 16:01 ]

[SiliconError]

Zijn er videokaarten die 2x zo'n monitor aan kunnen (voor een dual setup heb je dus dual-dual-link nodig) ?

PS... Luite, of het nou correct is of niet, ik vind de bovenste slang er een stuk realistischer uitzien op mijn scherm... die onderste is wel heel fel gekleurd

[ Voor 43% gewijzigd door SiliconError op 25-03-2007 20:52 ]

[Verwijderd]

SiliconError schreef op zondag 25 maart 2007 @ 20:50:
Zijn er videokaarten die 2x zo'n monitor aan kunnen (voor een dual setup heb je dus dual-dual-link nodig) ?

Ja die zijn er, de Radeon X1900/X1950 serie doet dat, GeForce 8800 ook (en waarschijnlijk ook nog wel meer series). Dual link betekent gewoon 1 kabel, alleen zijn er wat meer pinnen verbonden. Ik weet niet of er fabrikanten zijn die het (uit kostenoverwegingen?) weglaten, het kan dus sowieso geen kwaad om het even te checken, maar in principe is er genoeg te krijgen.

PS... Luite, of het nou correct is of niet, ik vind de bovenste slang er een stuk realistischer uitzien op mijn scherm... die onderste is wel heel fel gekleurd

Op een 'normaal' (72% NTSC) scherm? Kun je nagaan hoe fel die dan moet zijn op een 92% (of zelfs 105% LED backlight) scherm (het plaatje is wel bedoeld voor een standaard 2.2 gamma instelling, misschien wordt het ook wat onrealistischer als je monitor daarvan afwijkt)

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2007 21:13 ]

[AxelF]

Ik ben van plan om zo'n 30" dell te kopen, maar zal die blu-ray films kunnen afspelen vanaf mijn pc?
Of zal dit niet lukken door de native resolutie?

[Chester]

AxelF schreef op maandag 26 maart 2007 @ 17:24:
Ik ben van plan om zo'n 30" dell te kopen, maar zal die blu-ray films kunnen afspelen vanaf mijn pc?
Of zal dit niet lukken door de native resolutie?

Natuurlijk zal dat lukken.

[Verwijderd]

Chester schreef op maandag 26 maart 2007 @ 17:45:
[...]
Natuurlijk zal dat lukken.

Helaas is het antwoord niet zo simpel. Hoewel het scherm HDCP ondersteunt, doet geen enkele kaart dit nog met dual link. Berichten over ondersteuning in toekomstige kaarten zijn wat tegenstrijdig, soms wordt gezegd dat HDCP en dual link helemaal niet samen gaan, terwijl in andere berichten gezegd wordt dat de ATI R600 (Radeon X2900) het wel zal ondersteunen. Persoonlijk vermoed ik dat dual link er een beetje uit zal gaan, gezien de opkomst van HDMI, welke vanaf versie 1.3 aan single link genoeg heeft voor deze resolutie.

Het best haalbare (*) dat je dan met beveiligde content kunt doen is via single link op 1280x800 afspelen, omdat het scherm wegens gebrek aan scaler geen 1920x1200 accepteert op een enkele link. Hoewel veel content nog geen HDCP zou vereisen voor het afspelen in volledige resolutie, heb ik toch het een en ander aan problemen gehoord met het in volledige resolutie krijgen met de huidige software spelers.

(*) 'Minder officiele' oplossingen zoals het van tevoren decrypten van de hddvd of blu ray content daargelaten.

[Chester]

Verwijderd schreef op maandag 26 maart 2007 @ 18:22:
[...]

Helaas is het antwoord niet zo simpel. Hoewel het scherm HDCP ondersteunt, doet geen enkele kaart dit nog met dual link. Berichten over ondersteuning in toekomstige kaarten zijn wat tegenstrijdig, soms wordt gezegd dat HDCP en dual link helemaal niet samen gaan, terwijl in andere berichten gezegd wordt dat de ATI R600 (Radeon X2900) het wel zal ondersteunen. Persoonlijk vermoed ik dat dual link er een beetje uit zal gaan, gezien de opkomst van HDMI, welke vanaf versie 1.3 aan single link genoeg heeft voor deze resolutie.

Het best haalbare (*) dat je dan met beveiligde content kunt doen is via single link op 1280x800 afspelen, omdat het scherm wegens gebrek aan scaler geen 1920x1200 accepteert op een enkele link. Hoewel veel content nog geen HDCP zou vereisen voor het afspelen in volledige resolutie, heb ik toch het een en ander aan problemen gehoord met het in volledige resolutie krijgen met de huidige software spelers.

(*) 'Minder officiele' oplossingen zoals het van tevoren decrypten van de hddvd of blu ray content daargelaten.

De monitor kan dus prima Blu-Ray en HDDVD weergeven.

HDCP ondersteunende kaarten zullen binnenkort wel komen denk ik. Zo heel veel kost een licentie niet:

HDCP licensing requires a $15,000 annual fee and a per-device fee of $0.005

[ Voor 7% gewijzigd door Chester op 26-03-2007 18:32 ]

[Verwijderd]

Chester schreef op maandag 26 maart 2007 @ 18:31:
[...]
De monitor kan dus prima Blu-Ray en HDDVD weergeven.
HDCP ondersteunende kaarten zullen binnenkort wel komen denk ik. Zo heel veel kost een licentie niet:
[...]

Anders lees je mijn post even. De kaarten die nu al HDCP kunnen hebben gewoon al een licentie, ook hebben ze een dual link DVI.Maar om een of andere reden werkt het niet tegelijk. Wat de reden ook mag zijn, lijkt het me verstandig om te wachten met de aanschaf tot het in ieder geval zeker is dat het ondersteund gaat worden, als tenminste blu ray kijken belangrijk is.

[Chester]

Verwijderd schreef op maandag 26 maart 2007 @ 18:45:
[...]

Anders lees je mijn post even. De kaarten die nu al HDCP kunnen hebben gewoon al een licentie, ook hebben ze een dual link DVI.Maar om een of andere reden werkt het niet tegelijk. Wat de reden ook mag zijn, lijkt het me verstandig om te wachten met de aanschaf tot het in ieder geval zeker is dat het ondersteund gaat worden, als tenminste blu ray kijken belangrijk is.

Mijn fout, heb het allemaal na de x1900 serie niet meer zo gevolgd. De kaarten tot de x1900 hadden wel een GPU met HDCP support, maar geen support voor een HDCP output stream.
Zie nu dat de nieuwere kaarten inderdaad problemen hebben met dual link icm met HDCP.

[hosee]

@ luite: Je lijkt er wel kaas van gegeten te hebben, maar dat neemt niet weg dat de kleuren van de HC er een stuk beter uitzien dan die van de "Non HC". En verder, zolang ik die slangen niet in het echt heb gezien kan ik niet oordelen welke van die twee foto's de juiste kleur weergeeft.
En ... je uitleg hierover plant zoveel bomen in mijn hoofd, dat ik het bos niet meer zie ( uiteraard ook door mijn "non kennis" van fotobewerking).
No offence maar ik hoop dat je mijn opmerkingen begrijpt.

[ Voor 17% gewijzigd door hosee op 28-03-2007 01:02 ]

[hosee]

Mmmh... denk dat deze topic vrij dood is maar wou nog ff melden dat voorlopig mijn HC'tje het zeer goed doet. "Dooiepixelloos" en tot nu toe perfect werkend. Na mijn vrouw en mijn auto is dit stuk shit het beste wat ik in huis heb.

[Gutteguttegut]

hosee schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 21:16:
Mmmh... denk dat deze topic vrij dood is maar wou nog ff melden dat voorlopig mijn HC'tje het zeer goed doet. "Dooiepixelloos" en tot nu toe perfect werkend. Na mijn vrouw en mijn auto is dit stuk shit het beste wat ik in huis heb.

Je moet wel erg veel van je auto houden dat je haar/hem in huis hebt staan

[hosee]

Hehe...ja, bij wijze van dan maar er staat wel een dak boven zijn ho.....eh dak.

[SgtStrider]

Inderdaad stil hier..

Ben zelf nog aan het wachten op de HD2900XT of XTX als upgrade. Mensen met deze moniitor moeten eens proberen Hitman: Blood Money te draaien op 2560x1600 met alle details op Extra, en full AA. Met een beetje geluk heb je dan 10 fps

[Verwijderd]

hosee schreef op woensdag 02 mei 2007 @ 21:16:
Mmmh... denk dat deze topic vrij dood is maar wou nog ff melden dat voorlopig mijn HC'tje het zeer goed doet. "Dooiepixelloos" en tot nu toe perfect werkend.

Same here, al heb ik wel een haperende pixel rechts op mijn monitor, op een witte achtergrond licht het roze op, maar ik heb er geen last van.

SgtStrider schreef op vrijdag 04 mei 2007 @ 11:08:
Inderdaad stil hier..

Ben zelf nog aan het wachten op de HD2900XT of XTX als upgrade. Mensen met deze moniitor moeten eens proberen Hitman: Blood Money te draaien op 2560x1600 met alle details op Extra, en full AA. Met een beetje geluk heb je dan 10 fps

Dan moet je eens Flight Simulator X met alles op max proberen terwijl je over Los Angeles vliegt. Met mijn 8800 GTX en C2D @ 3 GHz heb ik 5-10 fps.

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2007 11:22 ]