:strip_exif()/i/1121268764.jpg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1096632407.jpg?f=thumbmini)
Als je een nieuwe koopt, is ie altijd voorzien van de nieuwste voet en zoniet dan kun je hem gratis laten upgraden (neem even contact op met de importeur, te weten Transcontinenta; uit mijn hoofd 0252 687555).
/u/85941/crop61dd9b39bb021_cropped.png?f=community)
Dan moet je niet van die rare opmerkingen maken.
Je wekt dan een hele andere indruk...
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
het kwam inderdaad een beetje rot uit mijn strot, excuses. waar het op neer komt, is dat ik zelf verre van vies ben van een meer traditionele manier van fotograferen (handmatig lichtmeten (guesstimaten), handmatig scherpstellen, werken met primes, zelf ontwikkelen en afdrukken, etc.), maar bij een fotografie opleiding lijkt me niet het middel, maar het doel centraal te staan.:
Dan moet je niet van die rare opmerkingen maken.
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Verwijderd
Flitsers: ik heb de Sigma EF-500 DG Super. Ik heb het al eerder gepost: met omnibounce (Versie OM-C) doet hij het aanzienlijk beter. Draadloos, HSS, slave, bounce, alles werkt bij mij inmiddels prima. Soms even met de draaiknop de flitssterkte bijregelen, maar ik ben er tevreden mee. Veel flits voor relatief weinig geld.
Iets raars: ik heb een Sweex CR002 cardreader gekocht, maar hij is langzamer in lezen dan wanneer ik het direct via de 7D uitlees?! Voor ca 800 MB kost het via de kaartlezer ca 6 minuten (volgens de copy pop-up) en via de camera 4-5 minuten...
Als iemand hier een verklaring voor heeft... Ergens een proggie waarmee ik de snelheid kan testen?
Hot pixels: schrok me weer eens rot, was wat aan het spelen met flits enzo, zag ik midden in beeld (zelfs op de LCD van 7D) een hot pixel! Maar, bij JPG erg goed zichtbaar, bij RAW niets. Noice red. stond aan. Hieronder de crops (177%)
van JPG
van RAW
1s sluitertijd bij beide. Erg typisch dat de in-camera jpg conversie zo'n impact kan hebben!
Iets raars: ik heb een Sweex CR002 cardreader gekocht, maar hij is langzamer in lezen dan wanneer ik het direct via de 7D uitlees?! Voor ca 800 MB kost het via de kaartlezer ca 6 minuten (volgens de copy pop-up) en via de camera 4-5 minuten...
Als iemand hier een verklaring voor heeft... Ergens een proggie waarmee ik de snelheid kan testen?
Hot pixels: schrok me weer eens rot, was wat aan het spelen met flits enzo, zag ik midden in beeld (zelfs op de LCD van 7D) een hot pixel! Maar, bij JPG erg goed zichtbaar, bij RAW niets. Noice red. stond aan. Hieronder de crops (177%)
van JPG
van RAW
1s sluitertijd bij beide. Erg typisch dat de in-camera jpg conversie zo'n impact kan hebben!
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
/u/83402/DockendeKoeienLogo_klein_60.png?f=community)
Of de Raw conversie op de pc heeft zo'n inpact.
Als alles op auto staat gaat je RAW concersie van photoshop als nog overal mee aan de slag.
[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 29-06-2006 09:00 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Verwijderd
Dan zal het compatible zijn.... heb ik er qua snelheid dus helemaal niets aan.... Gelukkig heb ik de bon nog. Iemand die een andere (niet te dure) kaartlezer kan aanraden (multi, ook voor SD, xD en MS Duo)?
@Martijn_tje: nee, alles qua PS RAW -> TIF heb ik alles uit en op 0 staan.... weet 't ook niet
Maar zolang ik dus platen heb waar ik GEEN hot pixels in heb ben ik ook blij! Op 8s heb ik 2 hot pixels, maar die liggen zo ongeveer tegen elkaar aan.EDIT: volgens Sweex website:
Dus hij zou wel 2.0 moeten zijn. En omdat m'n camera op dezelfde USB poort wel sneller is, geeft wel aan dat de poort potentie heeft. Ik doe het op m'n Dell 6400 notebook, misschien dat ik er zo'n PCMIA (of hoe dat ook heet) CF cardreader in kan stoppen. Hij heeft al een interne kaartlezer voor kleinere kaartjes (geen MS).
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2006 09:42 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39931/kruiszonsondergang1.jpg?f=community)
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
:strip_icc():strip_exif()/u/20069/eyez.jpg?f=community)
/u/32662/kleurpaashaas.png?f=community)
/u/35152/avaoxi-60x60.png?f=community)
Dat werkt. Ik heb beide lenzen die werken op mijn 700si, maar de 505si is absoluut geen probleem. 
Uiteraard verlies je het (D) voordeel omdat de body geen ADI ondersteund, maar PreflashTTL werkt goed.
Uiteraard verlies je het (D) voordeel omdat de body geen ADI ondersteund, maar PreflashTTL werkt goed.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
en vinden jullie 100 euro voor:
-minolta 505si super
-28-80 pruts lens
-75-300 plastic-pruts, maar misschien goed te verkopen lens
-minolta tas waar alles hierboven in past
-en filters e.d.
-volgens verkoopster in bijna niet gerbuikte staat.
veel geld, of is het een buitenkansje
Wat ik dus wil is de lenzen verkopen zodat ik de +- 100 euro eruit heb (mag ook minder zijn)
dus eigenlijk een gratis back-up body en zoals al gezegd voor zwart wit
edit: geld was toch al meer op dan gedacht
-minolta 505si super
-28-80 pruts lens
-75-300 plastic-pruts, maar misschien goed te verkopen lens
-minolta tas waar alles hierboven in past
-en filters e.d.
-volgens verkoopster in bijna niet gerbuikte staat.
veel geld, of is het een buitenkansje
Wat ik dus wil is de lenzen verkopen zodat ik de +- 100 euro eruit heb (mag ook minder zijn)
dus eigenlijk een gratis back-up body en zoals al gezegd voor zwart wit
edit: geld was toch al meer op dan gedacht
[ Voor 6% gewijzigd door philippevk op 02-07-2006 14:44 ]
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
D-lenzen zijn niet noodzakelijk, maar wel fijn. Overigens gebruik ik ADI nooit, omdat ik dat anders steeds vergeet uit te zetten bij een non-D objectief. 
Qua wide-angle kan je een 17-35/2.8-4 nemen, dat is een kitlens van de 7D (geweest), maar is wel goed voor zijn prijs. Iig stuk beter dan de 17-80/3.5-5.6 die je opgeeft. Als je écht een ultra wide angle wilt kan je op zoek naar een Sigma 10-20, maar dat vervormt wel heel erg natuurlijk.
De 70-300/4.5-5.6 (D) is wel aardig, maar er zijn een aantal goede oude lenzen te koop 2e hands die hun werk uitstekend doen. Bijvoorbeeld de 70-210/4, 70-210/3.5-4.5, 100-200/4.5 om er maar een paar te noemen.
Als je een flitskop wilt hebben die kan draaien dan valt de 3600HS(D) af en moet je de duurdere 5600HS(D) nemen of een Metz (54 MZ-4).
Qua wide-angle kan je een 17-35/2.8-4 nemen, dat is een kitlens van de 7D (geweest), maar is wel goed voor zijn prijs. Iig stuk beter dan de 17-80/3.5-5.6 die je opgeeft. Als je écht een ultra wide angle wilt kan je op zoek naar een Sigma 10-20, maar dat vervormt wel heel erg natuurlijk.
De 70-300/4.5-5.6 (D) is wel aardig, maar er zijn een aantal goede oude lenzen te koop 2e hands die hun werk uitstekend doen. Bijvoorbeeld de 70-210/4, 70-210/3.5-4.5, 100-200/4.5 om er maar een paar te noemen.
Als je een flitskop wilt hebben die kan draaien dan valt de 3600HS(D) af en moet je de duurdere 5600HS(D) nemen of een Metz (54 MZ-4).
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Ik weet dat het niet hoort, maar wilde deze meevaller even posten om te laten zien dat marktplaats ook positieve dingen kan voortbrengen:
vandaag gekocht:
dynax 7000i (autofocus niet super werkend)
minolta 50 mm f1.7
minolta 35-80
rc-100s afstandsbediening
filters, accu's, films (ontwikkelen voor 1995 )
tas en effect card
voor: .......... 50 euro
@Oxi je moet toch een rede hebben om dit te plaatsen he
en idd die 50 is dat al waard (alhoewel sommigen hem ook voor 100 aanbieden)
vandaag gekocht:
dynax 7000i (autofocus niet super werkend)
minolta 50 mm f1.7
minolta 35-80
rc-100s afstandsbediening
filters, accu's, films (ontwikkelen voor 1995
)tas en effect card
voor: .......... 50 euro
@Oxi je moet toch een rede hebben om dit te plaatsen he
en idd die 50 is dat al waard (alhoewel sommigen hem ook voor 100 aanbieden)
[ Voor 18% gewijzigd door philippevk op 06-07-2006 14:49 ]
Er zijn hier genoeg mensen die 2e hands spul hebben gekocht op eBay of marktplaats.
Maar mooie deal hoor, de 50/1.7 is alleen al die €50,- waard.
Maar mooie deal hoor, de 50/1.7 is alleen al die €50,- waard.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Verwijderd
Volgens mij vervormt een 17-35 op 17mm best wel. Zeker wanneer je m op analoge cam gebruikt, maar digitaal ook. Maar misschien heeft Oxi, of een andere "die-lens-bezitter", een foto die dat kan illustreren?
De 5600HS is aan te raden wanneer je vergelijkbare creatieve mogelijkheden met flitsen op de 5d wilt hebben als een 7d gebruiker. En uiteraard de draaibaarheid (270 graden) en 100 graden zwenkbaarheid, tov de 3600HS die slechts 90 graden kan zwenken. Verder heb je wat meer speel-ruimte qua afstand. Ow... en een strobe-functie wanneer je je 5d in manual mode gebruikt...
Erg leuk voor creatieve uitspattingen...
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2006 08:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/27328/crop5f9ab9c63a754.jpeg?f=community)
Ik heb hier de AF ZOOM 17-35mm 1:2.8(22) - 4 D te leen icm een KM 5D en heb er ook al wat foto's op 17mm mee gemaakt. De vervorming door de lens lijkt erger dan hij in werkelijkheid is heb ik het idee. Het resultaat is niet heel erg vervormd voor mijn gevoel, heb een paar foto's bijgevoegd. Het lijkt vrij erg op de thumbnails maar de grote versies vallen mee imho
:strip_icc():strip_exif()/u/47685/r.jpg?f=community)
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Ik dacht dat ik veel van techniek afwist, maar het volgende laat mij in het duister:
afgelopen week heb ik bij een foto-winkel mijn sensor laten schoonmaken (was echt nodig). Toevallig heb ik vlak voor en na het schoonmaken foto's gemaakt (zelfde lens, instelling enz) alleen kom ik er achter dat sinds het schoonmaken ik een dode (is altijd wit, zie je voornamelijk bij iets donkers) pixel heb. Op zich is dit geen ramp, wel vervelend maar niet overkomelijk, alleen ik snap niet hoe dit kan.
Zelf heb ik het wel eens meegemaakt dat ik een pixel eruit heb gewreven (tft-scherm) maar die zijn stuck niet dood. Heb alleen nog nooit gehoord van het erin wrijven van een dode pixel (bij hard duwen alles, maar zeker niet een). Dus iemand die dit kan uitleggen? (mocht het erger worden dan stuur ik hem na de vakantie natuurlijk op en ga zowiezo even langs de foto-zaak om het te melden)
edit @ Oxi,
Was ook geen klacht maar probeerde het gewoon te begrijpen. Heb net de datum truc toegepast (maand vooruit foto's nemen en terug) en hij lijkt weg dus ziet eruit als stuck idd. Vind het cool van je dat je mijn vragen altijd beantwoord, zijn er veel weet het, maar
op de volgende KM meeting krijg je een biertje van me
edit nr2. @ TS
Misschien is het wel een goede truc/tip om deze in de ts te vermelden, de automatische remapping van de 7d elke maand (weet niet of de 5d het ook heeft)
afgelopen week heb ik bij een foto-winkel mijn sensor laten schoonmaken (was echt nodig). Toevallig heb ik vlak voor en na het schoonmaken foto's gemaakt (zelfde lens, instelling enz) alleen kom ik er achter dat sinds het schoonmaken ik een dode (is altijd wit, zie je voornamelijk bij iets donkers) pixel heb. Op zich is dit geen ramp, wel vervelend maar niet overkomelijk, alleen ik snap niet hoe dit kan.
Zelf heb ik het wel eens meegemaakt dat ik een pixel eruit heb gewreven (tft-scherm) maar die zijn stuck niet dood. Heb alleen nog nooit gehoord van het erin wrijven van een dode pixel (bij hard duwen alles, maar zeker niet een). Dus iemand die dit kan uitleggen? (mocht het erger worden dan stuur ik hem na de vakantie natuurlijk op en ga zowiezo even langs de foto-zaak om het te melden)
edit @ Oxi,
Was ook geen klacht maar probeerde het gewoon te begrijpen. Heb net de datum truc toegepast (maand vooruit foto's nemen en terug) en hij lijkt weg dus ziet eruit als stuck idd. Vind het cool van je dat je mijn vragen altijd beantwoord, zijn er veel weet het, maar
op de volgende KM meeting krijg je een biertje van meedit nr2. @ TS
Misschien is het wel een goede truc/tip om deze in de ts te vermelden, de automatische remapping van de 7d elke maand (weet niet of de 5d het ook heeft)
[ Voor 25% gewijzigd door philippevk op 10-07-2006 00:54 ]
Het is een hot/stuck pixel, geen dode. Eruit wrijven kan je vergeten en helaas horen hot/dead pixels bij het leven van een digitale fotograaf. Als het te erg is dan is er altijd nog de garantie, maar voor elke hot pixel die je vind 'm op te sturen begint erg moe te worden na de zoveelste keer.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Even een kickje aangezien mijn vraag specifiek over de 5d gaat:
Ik ben op het moment een aantal dagen weg, een mooie gelegenheid om de pictbridge ondersteuning eens te proberen van de 5d.
Canon selphy cp600 neergezet op het terras (accutje) , usb kabel aangesloten, direct via de pc connect poort op de 5d.
En dan....
De Camera blijft hangen op establishing usb connection (oid), maakt dus geen verbinding. De 5d schijnt pictbridge te ondersteunen, de printer doet dit zeker. Maar hoe nu verder?... Knap vervelend iig als het niet werkt, want dan heb ik aan de accu op de printer niet veel totdat ik een laptop oid heb).
Op het web is er iig niets te vinden (behalve een review waarin gemeld wordt dat er aan de linkerkant een pictbridge poort zit, maar daar zit alleen een de remote connector (zijn die dingen overigens nog ergens te bestellen voor weinig? ipv het zelfmaken waar ik niet al te handig in ben).
Ik ben op het moment een aantal dagen weg, een mooie gelegenheid om de pictbridge ondersteuning eens te proberen van de 5d.
Canon selphy cp600 neergezet op het terras (accutje
) , usb kabel aangesloten, direct via de pc connect poort op de 5d.En dan....
De Camera blijft hangen op establishing usb connection (oid), maakt dus geen verbinding. De 5d schijnt pictbridge te ondersteunen, de printer doet dit zeker. Maar hoe nu verder?... Knap vervelend iig als het niet werkt, want dan heb ik aan de accu op de printer niet veel totdat ik een laptop oid heb).
Op het web is er iig niets te vinden (behalve een review waarin gemeld wordt dat er aan de linkerkant een pictbridge poort zit, maar daar zit alleen een de remote connector (zijn die dingen overigens nog ergens te bestellen voor weinig? ipv het zelfmaken waar ik niet al te handig in ben).
Sommiige camera´s gebruiken een andere "variant" van pict-bridge. (volgens mijn pixma handleiding), en moet je dat dus instellen in ge printer met z´n software.:
Even een kickje aangezien mijn vraag specifiek over de 5d gaat:
Ik ben op het moment een aantal dagen weg, een mooie gelegenheid om de pictbridge ondersteuning eens te proberen van de 5d.
Canon selphy cp600 neergezet op het terras (accutje
En dan....
De Camera blijft hangen op establishing usb connection (oid), maakt dus geen verbinding. De 5d schijnt pictbridge te ondersteunen, de printer doet dit zeker. Maar hoe nu verder?... Knap vervelend iig als het niet werkt, want dan heb ik aan de accu op de printer niet veel totdat ik een laptop oid heb).
Op het web is er iig niets te vinden (behalve een review waarin gemeld wordt dat er aan de linkerkant een pictbridge poort zit, maar daar zit alleen een de remote connector (zijn die dingen overigens nog ergens te bestellen voor weinig? ipv het zelfmaken waar ik niet al te handig in ben).
Ik kan niet voor de 5D praten, maar ergens in de setup zit bij de 7D een instelling "transfer mode" en daar kun je de camera instellen in storage, PTP (dat is dacht ik pictBridge) en bij de 7D ook remote storage.
Ik hoop je hiermee iet op weg geholpen te hebben, maar als ik het fout heb hoor ik het graag van de anderen.
(jammer voor je dat je dat niet ff thuis getest hebt, dat zou je een berg vakantie stress gescheelt hebben)
©GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Verwijderd
Dat ziet eruit als een normaal (analoog) plaatje met 28mm:
[...]
Ik heb hier de AF ZOOM 17-35mm 1:2.8(22) - 4 D te leen icm een KM 5D en heb er ook al wat foto's op 17mm mee gemaakt. De vervorming door de lens lijkt erger dan hij in werkelijkheid is heb ik het idee. Het resultaat is niet heel erg vervormd voor mijn gevoel, heb een paar foto's bijgevoegd. Het lijkt vrij erg op de thumbnails maar de grote versies vallen mee imho
[afbeelding] [afbeelding]
Als je alles echt straight wil hebben moet je met 35mm gaan schieten (analoog dus), en als je nog perfectionistischer bent, kun je t beste een 35mm shift bestellen (pas wel op voor je geldbuideltje, die gaat snel leeg bij zo'n 'shift' lens).
Bedankt!! het was dus idd de transfer mode,omgezet en het werkt
Raar trouwens dat hierover niet echt iets duidelijk in de pdf van greg staat (even een vriend snel laten checken).
Tjah thuis niet gecheckt idd, daar hangt die lekker aan de pc
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
Ik heb er een geheugen kaartje bij. UIteindelijk een 1GB sandisk Ultra 2
Eerst had ik een dane elec kaartje geprobeerd maar dat was niet zo'n succes. 1 raw+jpeg weg schrijven duurde bijna 15 seconde (dat is nog geen MB/s). Dat is toch wat aan de lange kant (m'n sandisk cheapo 512MB kaartje deed daar net 2 seconde over (5,6 MB/s). In een cardreader deed het dana elec kaartje het wel flink sneller (rond de 4 MB/s). Dus ik gok dat m'n camera het kaartje niet mocht. Het ultra 2 kaartje is net iets sneler als het sandisc standaart kaartje
Uiteindelijk was goedkoop toch bijna duurkoop .
Edit:
Snelheid gemeten. Het ultra 2 kaartje doet in m'n 5D rond de 6,5MB/s of wel bijna continues burst met large en jpeg fine.
large + jpeg fine is gemiddeld iets van 2,6 - 2,7 MB per foto
Eerst had ik een dane elec kaartje geprobeerd maar dat was niet zo'n succes. 1 raw+jpeg weg schrijven duurde bijna 15 seconde (dat is nog geen MB/s). Dat is toch wat aan de lange kant (m'n sandisk cheapo 512MB kaartje deed daar net 2 seconde over (5,6 MB/s). In een cardreader deed het dana elec kaartje het wel flink sneller (rond de 4 MB/s). Dus ik gok dat m'n camera het kaartje niet mocht. Het ultra 2 kaartje is net iets sneler als het sandisc standaart kaartje
Uiteindelijk was goedkoop toch bijna duurkoop
.Edit:
Snelheid gemeten. Het ultra 2 kaartje doet in m'n 5D rond de 6,5MB/s of wel bijna continues burst met large en jpeg fine.
large + jpeg fine is gemiddeld iets van 2,6 - 2,7 MB per foto
[ Voor 16% gewijzigd door martijn_tje op 09-08-2006 16:08 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Verwijderd
Hallo,
Toch maar de stoute schoenen aangetrokken om me te registreren en wat advies te vragen. Ik volg het forum al bijna een jaar, maar geneer me toch behoorlijk voor mijn geringe parate kennis over fotografie en ook over mijn camera.
Ik ben in het bezit van:
- Konica Minolta 7d
- Konica Minolta Dynax 700si
- Minolta AF zoom xi 80-200 4.5(22)-5.6-
- Minolta AF zoom 75-300 (4.5(32)-5.6 -
- Minolta AF zoom 28-80 4.5(22)-5.6 -
- Minolta Program Flash 3500 xi
De KM 7d heb ik nu een aantal maanden. Ik ben nu op zoek naar een goed boek over de camera,
omdat ik weliswaar soms leuke foto's maak, maar het gevoel heb dat dit meer geluk dan wijsheid is en ik meer bewuster wil fotograferen. De flitser gebruik ik bijna niet, omdat deze niet goed bij de 7d pas. De Dynax 700si gebruik ik bijna niet meer, maar ik ben er teveel aan gehecht om hem weg te doen.
Ik fotografeer heel vaak bloemen, planten etc. maar mis volgens mij een goede lens hiervoor. Misschien dat een ander forumlid mij kan adviseren??
Bij voorbaat bedankt,
Toch maar de stoute schoenen aangetrokken om me te registreren en wat advies te vragen. Ik volg het forum al bijna een jaar, maar geneer me toch behoorlijk voor mijn geringe parate kennis over fotografie en ook over mijn camera.
Ik ben in het bezit van:
- Konica Minolta 7d
- Konica Minolta Dynax 700si
- Minolta AF zoom xi 80-200 4.5(22)-5.6-
- Minolta AF zoom 75-300 (4.5(32)-5.6 -
- Minolta AF zoom 28-80 4.5(22)-5.6 -
- Minolta Program Flash 3500 xi
De KM 7d heb ik nu een aantal maanden. Ik ben nu op zoek naar een goed boek over de camera,
omdat ik weliswaar soms leuke foto's maak, maar het gevoel heb dat dit meer geluk dan wijsheid is en ik meer bewuster wil fotograferen. De flitser gebruik ik bijna niet, omdat deze niet goed bij de 7d pas. De Dynax 700si gebruik ik bijna niet meer, maar ik ben er teveel aan gehecht om hem weg te doen.
Ik fotografeer heel vaak bloemen, planten etc. maar mis volgens mij een goede lens hiervoor. Misschien dat een ander forumlid mij kan adviseren??
Bij voorbaat bedankt,
Ik neem aan dat je van die planten en bloemen closeups schiet van de bladeren of de bloem zelf. Bij het denken aan het maken van closeup of macro foto's schieten me drie dingen te binnen: een macro lens en flitsen/veel licht of een statief
Een macro lens maakt het mogelijk om echt "dichtbij de bloem te komen" en de bloem beeldvullend te krijgen. De vergrotings maatstaaf (Max. magnification) van de meeste macro lenzen is 1:1 dat wil zeggen dat 1cm van de bloem ook 1cm op de sensor is. De sensor is 23.5 x 15.7 mm dus het kleinste gebied waar je dan een foto van kan maken is ook 23.5 x 15.7 mm. Daarnaast zijn veel macro lenzen (in iedergeval die minolta's en nog een aantal bekende/gerenomeerde macro lenzen) ook nog eens vreselijk scherp.
Veel licht/Flitsen of een statief:
Om een vodoende grote scherpte diepte te krijgen bij het fotograferen van een bloem is het raadzaam om het diafragma flink te knijpen. Natuurlijk heb je dan wel veel licht nodig of een erg lange sluitertijd nodig. Daarom kan het soms ook handg zijn om te flitsen. Als flitsen niet helpt ka een statief uitkomst brengen: een bloem loopt immers niet weg
Edit:
Misschien is het wel handig om te weten wat je graag beter zou willen. Het houft namelijk niet meteen te leiden tot de uitsplaak "misschien is .... (soort) lens wel iets voor jou". Vaak zijn er ook makkelijke truckjes of aandachtspunten waar je net even op moet letten die voor mooiere foto's/een beter geslaagt effect kunnen zorgen. Eigenlijk smeekt dit ook om voorbeeld foto's
[ Voor 10% gewijzigd door martijn_tje op 09-08-2006 17:25 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Het is al eerder dit topic aangehaald, maar dat e-book is zeker een aanrader. Ik ben dan wel geen geweldige fotograaf, maar ik dat dat ik dankzij mijn gepruts en alles uitprobeer-fase toch wel alle kneepjes van mijn 7D kende. Dat was verre van waar, veel nieuwe handige dingen geleerd. Toch even de puntjes op de ï gezet.
En met Paypal is het handig, dan heb je dat boek binnen 2 minuten nadat je besluit 'm te kopen.
En met Paypal is het handig, dan heb je dat boek binnen 2 minuten nadat je besluit 'm te kopen.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Of niet...
Ik zou het net even af struinen als ik jou was, zelf heb ik ook nog een 5D weten te bemachtigen en ben er zeer tevreden over.
Over de Sony in het algemeen is bekend dat ik daar niet zo gecharmeerd van ben maar heb hem afgelopen week in de handen gehad omdat ik voor lenzen ed aan het kijken was. Het viel mij meteen op dat de ergonomie wel iets beter was maar dat ik al meteen twee knoppen miste die ik zelf vaak gebruik. Deze zitten bij de Sony onder de witbalans draaiknop en dat vond ik persoonlijk niet zo fijn. Daarbij komt dat de sony wat stiller is dan de 5D met het wegklappen van de spiegel. De ontspanknop kwam bij mij ook niet helemaal lekker over overigens. Maar om te zeggen dat hij beter is dan de 5D nee. het is maar hoe je het bekijkt.
Misschien beter om dit ook even in het Sony toppic te plaatsen
Je moet even iemand zien te vinden die een 5D heeft om ze te kunnen vergelijken is misschien wel beter in plaats van dat je je helemaal gaat blind lopen te staren op de 5D. Je zou het overigens ook nog in Duitsland kunnen proberen om een 5D te bemachtigen.
edit:
Nog wat, welke flitsers gebruiken jullie allemaal op de 5D of de 7D? Ik ben me nog een beetje aan het orienteren wat flitsers betreft maar daar wordt ik niet veel wijzer uit. Waar moet ik op letten, wat ik wel fijn zou vinden is een flitser die verticaal kan bewegen en liefst ook nog horizontaal. Dat zijn de enige eisen maar voor de rest zou ik niet weten waar ik op moet letten, hebben jullie enige tips?
Ik zou het net even af struinen als ik jou was, zelf heb ik ook nog een 5D weten te bemachtigen en ben er zeer tevreden over.
Over de Sony in het algemeen is bekend dat ik daar niet zo gecharmeerd van ben maar heb hem afgelopen week in de handen gehad omdat ik voor lenzen ed aan het kijken was. Het viel mij meteen op dat de ergonomie wel iets beter was maar dat ik al meteen twee knoppen miste die ik zelf vaak gebruik. Deze zitten bij de Sony onder de witbalans draaiknop en dat vond ik persoonlijk niet zo fijn. Daarbij komt dat de sony wat stiller is dan de 5D met het wegklappen van de spiegel. De ontspanknop kwam bij mij ook niet helemaal lekker over overigens. Maar om te zeggen dat hij beter is dan de 5D nee. het is maar hoe je het bekijkt.
Misschien beter om dit ook even in het Sony toppic te plaatsen
Je moet even iemand zien te vinden die een 5D heeft om ze te kunnen vergelijken is misschien wel beter in plaats van dat je je helemaal gaat blind lopen te staren op de 5D. Je zou het overigens ook nog in Duitsland kunnen proberen om een 5D te bemachtigen.
edit:
Nog wat, welke flitsers gebruiken jullie allemaal op de 5D of de 7D? Ik ben me nog een beetje aan het orienteren wat flitsers betreft maar daar wordt ik niet veel wijzer uit. Waar moet ik op letten, wat ik wel fijn zou vinden is een flitser die verticaal kan bewegen en liefst ook nog horizontaal. Dat zijn de enige eisen maar voor de rest zou ik niet weten waar ik op moet letten, hebben jullie enige tips?
[ Voor 15% gewijzigd door Dagg op 10-08-2006 16:50 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/88559/JorisBWextraklein.jpg?f=community)
Ik kon niet bouncen met mijn Sigma flitser, want dan ging HSS uit en schoot hij altijd op volle kracht. 
Het spontaan zoomen komt denk ik door de contacten of door de camera, want mijn 3600HS(D) doet het ook (zelden). Maar bijvoorbeeld de 3600 van RHE123 doet het veel meer.
Het spontaan zoomen komt denk ik door de contacten of door de camera, want mijn 3600HS(D) doet het ook (zelden). Maar bijvoorbeeld de 3600 van RHE123 doet het veel meer.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Verwijderd
De HSS gaat idd uit, maar ik krijg (zeker icm Omni) regelmatig prima resultaten::
Ik kon niet bouncen met mijn Sigma flitser, want dan ging HSS uit en schoot hij altijd op volle kracht.
Het spontaan zoomen komt denk ik door de contacten of door de camera, want mijn 3600HS(D) doet het ook (zelden). Maar bijvoorbeeld de 3600 van RHE123 doet het veel meer.
nog steeds Mijnalbum, maar compressie en compositie boeien nu niet
Verwijderd
Alvast bedankt,maar ligt inderdaad niet in de buurt.
Hebben ze een webshop ?
Toch bedankt
Mvg.
zover ik begrepen heb werkt de 3600 en de 5600 (en hun sony equivalenten) goed op alle AF body´s behalve die van de 5000AF, 7000AF en 9000AF serie, want die hebben nog de klassieke hotshoe zoals je nu nog bij nikkon/canon vindt.
En dat op tilt slaan, daar heeft mijn 7D soms ook last van (vooral als ik de programm schakelaar niet goed in een klik heb laten vallen, of een "verdacht" CF kaartje gebruik.) Dat vast lopen lijkt wel standaard voor alles waar een computer in verstopt zit
©GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
Dat blijf je houden met een dSLR.
Die Sigma flitser kan ik alleen maar afraden, ik heb er hier thuis 1 liggen en het werkt alleen wireless goed genoeg. Metz werkt wel goed, maar is weer even duur als de Minolta varianten.
Die Sigma flitser kan ik alleen maar afraden, ik heb er hier thuis 1 liggen en het werkt alleen wireless goed genoeg. Metz werkt wel goed, maar is weer even duur als de Minolta varianten.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
mphilipp vergeet te vermelden dat hij de Sigma gebruikt heeft op een Minolta A1, iets wat uitstekend werkt. Bij de 5D/7D heb je de beperking dat je HSS moet gebruiken voor een goede belichting. En HSS (FP op de Sigma) gaat uit zodra je de kop draait of tilt.
Het is trouwens een Sigma EF-500 DG Super met serienummer 7xxxxxx. Dat is volgens mij de nieuwste serie.
Ik heb tot voor kort een Minolta 3600HS(D) gehad die uitstekend werk verricht op de 5D/7D, maar vanwege de beperkingen (geen manual, geen draaikop) toch maar een 5600HS(D) gekocht.
Koop er wel een omnibounce bij, dat is een must-have.
Het is trouwens een Sigma EF-500 DG Super met serienummer 7xxxxxx. Dat is volgens mij de nieuwste serie.
Ik heb tot voor kort een Minolta 3600HS(D) gehad die uitstekend werk verricht op de 5D/7D, maar vanwege de beperkingen (geen manual, geen draaikop) toch maar een 5600HS(D) gekocht.
Koop er wel een omnibounce bij, dat is een must-have.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
A good way to test the effectiveness and strength of a strategy is to look at whether it contains a strong and authentic tagline.
Verwijderd
Zo shitty is die kitlens niet hoor!
Tsja... keuzes maken
Zoals ik al zei de kitlens is niet eens zo heel slecht. Misschien dat je m kan aanvullen met een 28-70/2.8, en tzt als je weer geld over hebt met een 17-35/2.8-4.Heb zelf op t moment maar 1 wensje: een 500mm RF f/8.
Heerlijk ding... lekker licht... en ideaal voor portretfoto's (op afstand)!
De 5600hs is een goede aanvulling op de 5d voor vrijwel alle creatieve neigingen. Op de 7d zitten al manual flits-settings ingebouwd in de body. In dat geval kun je met veel andere flitsers prima uit de voeten (3600hs bijvoorbeeld), maar ook oudere typen flitsers.
:strip_icc():strip_exif()/u/4553/crop5ca0fda5ccad1_cropped.jpeg?f=community)
De kitlens is voor wat hij waard is zeker niet slecht. Tuurlijk kan het altijd beter, maar daar betaal je dan ook meteen flink voor. Als ik zo kijk wat jij nu aan gear hebt zou ik voor een flitser gaan. Daar ga ik nu namelijk ook voor, en ik heb momenteel precies dezelfde lenzen die jij ook hebt. En een flitser is wat ik momenteel het meeste mis.
Ik ga dan trouwens voor de F56 van Sony (of de KM 5600 als ik die betaalbaar kan vinden), maar dat zal nog wel even duren. In de meeste situaties kan ik het makkelijk af met de gear die ik heb, en anders wordt het statief gebruiken of flitsen als ik geen te hoge ISO wil gebruiken. ISO 3200 is handig, maar de foto's worden er niet beter op. Zeker niet wanneer je dan nog moet onderbelichten en dus 1 to 2 stops moet pushen.
Op de langere termijn wil ik ook wel een vervanging van de 18-70 kitlens, maar daar kijk ik over een aantal jaar wel naar. Misschien dan een CZ 16-80, of misschien iets totaal anders.
Wees tevreden met de spullen die je hebt, en probeer die tot hun grenzen te gebruiken. Pas wanneer je voor jezelf kan verantwoordend dat je echt iets beters/duurders nodig hebt (en het kan betalen) zou ik naar vervanging gaan kijken. Tot die tijd kijken naar de dingen die je nog niet hebt en echt mist (zoals een flitser). Maar goed, dat is mijn mening
Ik ga dan trouwens voor de F56 van Sony (of de KM 5600 als ik die betaalbaar kan vinden), maar dat zal nog wel even duren. In de meeste situaties kan ik het makkelijk af met de gear die ik heb, en anders wordt het statief gebruiken of flitsen als ik geen te hoge ISO wil gebruiken. ISO 3200 is handig, maar de foto's worden er niet beter op. Zeker niet wanneer je dan nog moet onderbelichten en dus 1 to 2 stops moet pushen.
Op de langere termijn wil ik ook wel een vervanging van de 18-70 kitlens, maar daar kijk ik over een aantal jaar wel naar. Misschien dan een CZ 16-80, of misschien iets totaal anders.
Wees tevreden met de spullen die je hebt, en probeer die tot hun grenzen te gebruiken. Pas wanneer je voor jezelf kan verantwoordend dat je echt iets beters/duurders nodig hebt (en het kan betalen) zou ik naar vervanging gaan kijken. Tot die tijd kijken naar de dingen die je nog niet hebt en echt mist (zoals een flitser). Maar goed, dat is mijn mening
:strip_icc():strip_exif()/u/66005/NAS_W_lr.jpg?f=community)
Ik vind van mijn kitlens de scherpte en vertekening op 18mm tegenvallen (maakt niet uit welk diafragma). Mischien dat ik een slechte heb getroffen.
Maar vanaf 28mm lijkt ie heel behoorlijk te presteren. Zeker op f/8 heb ik weinig shots waarvan de scherpte tegenvalt. Al heb je dan een iets minder subtiele sluitertijd en scherptediepte
. (de kleurverzadiging en het contrast van andere lenzen is vaak wel beter)Uiteindelijk denk ik dat ik naar een 1x-50/2.8 + 50-150 f/2.8 + 1.4xTC combo toe wil. Met name bij portret/mensen foto's grijp ik nu vaak mis qwa lens. de 18-70 is vaak te kort en de 70-210 vaak te lang (maar levert wel een veel mooier bokeh).
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Voor portretten is de 50/1.7 erg goed te gebruiken, de 70-210 (maakt bijna niet uit welke versie) doet het voor portretten ook erg netjes, zeker omdat je dan net dat stapje verder bij ze vandaan kan staan en zo dus de mensen wat meer op hun gemak kan stellen. Voor wat meer overzichts foto's heb je qua bereik inderdaad de 18-70 nodig, en daar wil ik op den duur dus zeker wel een vervanging voor. Maar nu is hij nog goed te gebruiken. En zowiezo heb ik momenteel nog niet het geld voor een dergelijke vervanging, en de lens die ik dan wil is ook nog niet beschikbaar
Dat is het grappige iederen heeft z'n eigen voorkeur en eigen manieren om tot redelijk veel op elkaar lijkende resultaten te komen.
Zo is gewicht voor mij belangrijk omdat ik er vaak mee op stap ga en ook nog wel eens een uur (of meervoud daarvan) mee op de fiets zit of er mee rondloop. Dus het aantal lenzen zou ik het liefst beperkt en licht van gewicht houden, als ik er dan niet de hele dag mee hoef te zeulen kan ik altijd meer mee nemen. (in de vakantie ook een wandel dag tocht over heel beroerd terein gedaan, blij dat ik alleen die 18-70 en 70-210 f3.5-4.5 (500 gram) had om mee te nemen)
M'n 70-210 f/3.5-4.5 hou ik zo ie zo. Van die lens vind ik de verhouding IQ en gewicht erg goed zonder dat de bouw, AF snelheid of handeling slecht zijn. Alleen is het soms prettiger om wat meer lichtsterkte/kortere scherptediepte te hebben.
M'n 18-70 voelt naar mijn mening net wat te gammel, licht en goedkoop aan (kraakt en geeft mee als hem net onder de de zoomring pakt en er zit wat speling in het uischuivende deel.
Ook vind ik bij 70mm wisselen van lens erg ongelukkig omdat ik heb gemerkt dat ik veel rond (net boven of net onder de 70 mm) schiet wat ik voor de rest van het bereik gebruik is eigenlijk het stukje van 18-28mm en 210mm.
Voor mij zou wisselen bij bijvoorbeeld 50mm gunstiger zijn, zeker met de nog niet voor minolta beschikbare 50-150 er achter (heb je als nog redelijk wat lengte en lichtsterkte beschikbaar). Maar in plaats van een 1x-50 zou er net zo goed een 17-70 of een 16-80 voor kunnen, wat overlap is nooit verkeerd.
Zo is gewicht voor mij belangrijk omdat ik er vaak mee op stap ga en ook nog wel eens een uur (of meervoud daarvan) mee op de fiets zit of er mee rondloop. Dus het aantal lenzen zou ik het liefst beperkt en licht van gewicht houden, als ik er dan niet de hele dag mee hoef te zeulen kan ik altijd meer mee nemen. (in de vakantie ook een wandel dag tocht over heel beroerd terein gedaan, blij dat ik alleen die 18-70 en 70-210 f3.5-4.5 (500 gram) had om mee te nemen)
M'n 70-210 f/3.5-4.5 hou ik zo ie zo. Van die lens vind ik de verhouding IQ en gewicht erg goed zonder dat de bouw, AF snelheid of handeling slecht zijn. Alleen is het soms prettiger om wat meer lichtsterkte/kortere scherptediepte te hebben.
M'n 18-70 voelt naar mijn mening net wat te gammel, licht en goedkoop aan (kraakt en geeft mee als hem net onder de de zoomring pakt en er zit wat speling in het uischuivende deel.
Ook vind ik bij 70mm wisselen van lens erg ongelukkig omdat ik heb gemerkt dat ik veel rond (net boven of net onder de 70 mm) schiet wat ik voor de rest van het bereik gebruik is eigenlijk het stukje van 18-28mm en 210mm.
Voor mij zou wisselen bij bijvoorbeeld 50mm gunstiger zijn, zeker met de nog niet voor minolta beschikbare 50-150 er achter (heb je als nog redelijk wat lengte en lichtsterkte beschikbaar). Maar in plaats van een 1x-50 zou er net zo goed een 17-70 of een 16-80 voor kunnen, wat overlap is nooit verkeerd.
CZ 16-80:En zowiezo heb ik momenteel nog niet het geld voor een dergelijke vervanging, en de lens die ik dan wil is ook nog niet beschikbaar
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ik weet niet of iemand anders ze al gevonden had maar de gebruikshandleiding van de 5D en 7D zijn ook in het nederlands te vinden. Ze stonden hier, al de andere handleidingen zoals van de 5600HS (D) zijn er ook te vinden, wel alleen in het engels.
Officiele gebruikshandleiding KM Dynax 7D NL (pdf)
Officiele gebruikshandleiding KM Dynax 5D NL (pdf)
Officiele gebruikshandleiding KM Dynax 7D NL (pdf)
Officiele gebruikshandleiding KM Dynax 5D NL (pdf)
edit:
@ hilbren
Dyxum.com staat tussen mijn bookmarks en daar staan ze dus ook . In de topic start mag dat wel vermeld worden bij dyxum. Bij het linkje dat ik hierboven post kun je de handleidingen van alle digitale camera's van KM downloaden.
@ hilbren
Dyxum.com staat tussen mijn bookmarks en daar staan ze dus ook
. In de topic start mag dat wel vermeld worden bij dyxum. Bij het linkje dat ik hierboven post kun je de handleidingen van alle digitale camera's van KM downloaden.[ Voor 13% gewijzigd door Grubeater op 31-08-2006 22:36 . Reden: Reactie op hilbren. ]
Honda Transalp XL600V | BMW R1200RT-P | Mijn fotomeuk |
Verwijderd
Sinds kort doet mijn 5D vreemd.
De White Balance knop heeft 4 standen. Zowel in AWB als de K-stand kan in de Color Temperature instellen en in de 2 andere standen heb ik de Custom White Balance mogelijkheid.
Moet hij hiervoor nagekeken worden of kan ik de firmware ergens vandaan halen en opnieuw flashen (en hoe dan)?
Hoor graag van jullie
De White Balance knop heeft 4 standen. Zowel in AWB als de K-stand kan in de Color Temperature instellen en in de 2 andere standen heb ik de Custom White Balance mogelijkheid.
Moet hij hiervoor nagekeken worden of kan ik de firmware ergens vandaan halen en opnieuw flashen (en hoe dan)?
Hoor graag van jullie
Er is naar mijn weten geen downloadbare firmware te vinden voor de 5D. Op Dyxum.com is er wel recent een actie geweest voor een petitie naar Sony voor nieuwe firmware voor de 5D en 7D (Zie het Dyxum-forum, zie link TS of hier boven..:
Sinds kort doet mijn 5D vreemd.
De White Balance knop heeft 4 standen. Zowel in AWB als de K-stand kan in de Color Temperature instellen en in de 2 andere standen heb ik de Custom White Balance mogelijkheid.
Moet hij hiervoor nagekeken worden of kan ik de firmware ergens vandaan halen en opnieuw flashen (en hoe dan)?
Hoor graag van jullie
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
Het klinkt helaas ook als een los contactje en geen firmware bug.
Ik weet dat het geen oplossing is, maar als je in RAW schiet maakt de witbalans alleen uit voor je preset en kan je die later op je computer zonder kwaliteitsverlies weer goed zetten. Misschien een tijdelijke oplossing totdat je je camera hebt op kunnen sturen.
Ik weet dat het geen oplossing is, maar als je in RAW schiet maakt de witbalans alleen uit voor je preset en kan je die later op je computer zonder kwaliteitsverlies weer goed zetten. Misschien een tijdelijke oplossing totdat je je camera hebt op kunnen sturen.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock