Hier had uw reclame kunnen staan.
Daar heb je idd een punt. Heb al even een mailtje gestuurd naar @Home hierover.ArChie schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 12:02:
[...]
Voor zover mij bekend kan dan alleen de huisbaas digitale kabel TV aanvragen omdat het digitale kabel TV abonnement op het adres geregisteerd wordt. Nu zou je misschien tot overeenstemming met je huisbaas kunnen komen dat hij het aanvraagt en dan de kosten van de eventuele extra abonnementen op uitgebreidere digitale TV pakketten doorberekent, maar dan heb je bij de meeste kabel TV aanbieders weer te maken met een maximum van 3 smartcards per adres.
Zou ik het anders ook op het adres van mn ouders (andere woonplaats) kunnen activeren en daarna de ontvanger gewoon op mn studentenkamer kunnen zetten? Of is het signaal met 'activeringsinfo' (oid) echt adres/woonplaats-gebonden???
zie net dat ik begin dit jaar in dit topic al es eerder de eerste vraag heb gesteld

[ Voor 5% gewijzigd door Palomar op 05-10-2007 13:21 ]
Op naam van je huisbaas, maar met jouw rekeningnummer.
Zo heb ik ook het internet abonnement hier geregeld.
De banken (postbank weet ik niet) controleren toch hun automatische afschrijvingen niet.
hehe, grappig, ik was net ook (in opdracht van m'n vriendin) aan het zoeken, kon het ook totaal niet vinden. Alleen analoog in een kwaliteit die ook nog eens zichtbaar slechter is dan die van andere tv-zenders.PLAE schreef op maandag 15 oktober 2007 @ 23:05:
(mijn excuses als ik het fout heb) Maar wat is het idioot dat het gesprek helemaal niet te zien is digitaal
Volgens de site kan het alleen via UPC/CAIW:
http://www.hetgesprek.nl/frequenties/
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.

Verstuurd vanaf mijn Computer®
Er zit al een kaart in de extra decoder, is het nu zo dat ik de standaard zenders gewoon gratis mag en kan kijken?
Als de smartcard bij @home ook op je naam geregistreerd staat wel. Geen enkel probleem.Focus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 09:05:
Ik heb thuis beneden een decoder staan met het extra pakket. Nu heb ik een extra decoder gekregen en wil een tv voor boven kopen om daar ook digitaal op te kijken.
Er zit al een kaart in de extra decoder, is het nu zo dat ik de standaard zenders gewoon gratis mag en kan kijken?
Testing, one, two ...
Niet op mijn naam maar op die van mijn broertje, ook een ander adres.hardware-lover schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 12:08:
[...]
Als de smartcard bij @home ook op je naam geregistreerd staat wel. Geen enkel probleem.
Als je er nu beeld mee hebt dan zal dit ook geen probleem zijn lijkt me mits je inderdaad NIET in de preview periode zit zoals hieronder terecht opgemerkt wordt.Focus schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 12:55:
[...]
Niet op mijn naam maar op die van mijn broertje, ook een ander adres.
[ Voor 14% gewijzigd door hardware-lover op 16-10-2007 13:52 ]
Testing, one, two ...
Als je broertje op zijn adres een @home kabel abbo heeft, zou het kunnen werken. Ik weet alleen niet hoe en waar @home EMM/ECM's (?) verdeeld en uitzend. Per adres zullen ze het denk ik niet doen, maar per wijk/regio?
Mijn broertje woont niet meer op dat adres (geemigreerd naar Bulgarije), dus de kaart werkt dan waarschijnlijk niet meer.......Klaus_1250 schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 13:45:
Waarschijnlijk zit ie nu in de preview periode...
Als je broertje op zijn adres een @home kabel abbo heeft, zou het kunnen werken. Ik weet alleen niet hoe en waar @home EMM/ECM's (?) verdeeld en uitzend. Per adres zullen ze het denk ik niet doen, maar per wijk/regio?
Ik woon trouwens wel bijna in dezelfde wijk.
Ik sluit hem anders wel gewoon even als 2de decoder op me tv beneden, kijken wat er gebeurt
[ Voor 12% gewijzigd door Focus op 16-10-2007 14:41 ]
Abonnement heeft ie idd niet meer, maar zit nog wel een kaartje in de decoder. Ik ga het wel even testen, bedankt iig voor je inputKlaus_1250 schreef op dinsdag 16 oktober 2007 @ 15:31:
Als ie geëmigreerd is naar Bulgarije, heeft ie toch geen abonnement meer? In dat geval zou het kaartje niet meer moeten werken (heeft hij hem niet moet retourneren aan @home???), tenzij die zijn abbo niet heeft opgezegd of @home een fout heeft gemaakt.
Vergelijk je wel dezelfde zenders? Kan flink verschillen namelijk.UltraSub schreef op woensdag 17 oktober 2007 @ 22:04:
Heb sinds een paar dagen een Philips 47PFL9732. Eerste dag was ik tevreden met het beeld van @home digitaal, over een Humax iPVR9200c, maar sinds gisteren is het huilen met de pet op. Artifacts en compressie all over. BER=0. Meer mensen die hier last van hebben?
[ Voor 8% gewijzigd door Sorcerer8472 op 17-10-2007 22:20 ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Als voorbeeld, RTL5. Was eergisteren bar slecht. CSI komt op dezelfde zender, knetterscherp. Dat is toch raar?
Misschien zat je gewoon naar een matig opgenomen programma te kijken?UltraSub schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 09:26:
Ja, zelfde zenders.
Als voorbeeld, RTL5. Was eergisteren bar slecht. CSI komt op dezelfde zender, knetterscherp. Dat is toch raar?
Het is logisch dat "politieachtervolgingen" het qua beeldkwaliteit niet zal halen bij CSI dat met minimaal HD-kwaliteit is opgenomen.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik ben toch malle pietje niet!
Ik had hier ook niet echt goed beeld op sommige kanalen, maar met digitale tv is nu alles scherp, en nooit haperingen oid. Op mijn kamer heb ik ook een decoder, aangesloten met een hele oude, slechte coax-verlengkabel, ook daar werkt het het prima.The Legend schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 14:50:
Even een vraagje; als je analoge kabelontvangst niet 100% goed is, mogelijke veroorzaakt door een niet 100% goede aansluiting vanaf het CAI, kan dan het digitale signaal wel goed zijn? Ik heb nu bijvoorbeeld regelmatig ruis op nederland 1,2 en 3 terwijl de commerciele omroepen haarscherp zijn. Als ik nu overstap op digitale tv is dan de ruis vertrokken?
Hier komt iets hips te staan
Vooral idd Amerikaanse (oudere) series: die zijn vaak opgenomen in NTSC-video. En da's 640x480, terwijl onze eigen PAL-videostandaard 720x576 is en een betere kleurencodering heeft, dat scheelt welKlaus_1250 schreef op donderdag 18 oktober 2007 @ 14:44:
@Ultrsub: Zoals W3ird_N3rd zegt, er is een groot verschil in tussen verschillende programma's. CSI komt van een moderne digitale high definition bron en er is vrij veel aandacht geschonken aan kleur/scherpte/etc, maar er worden ook series uitgezonden die nog van oude analoge bronnen komen waarbij er destijds veel minder aandacht is geschonken aan die zaken of waarbij bewust het beeld "oud" gemaakt.
Beste vergelijking kun je doen bij commercials. Die zijn over het algemeen goed verzorgd (op schoonmaakmiddelenreclames na dan
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Het lijkt wel of mijn tv af en toe bij een minder signaal overcorrigeert. Ik ga daar eens achteraan.
Natuurlijk valt het op een 47" scherm, hoe je het ook wendt of keert, altijd meer op als er een slecht(er) signaal is.
- "Humax?! Nee wij verkopen hoofdzakelijk Samsung decoders want de Humax maakt gigantisch veel herrie door z'n actieve koeling"
Toch maar de Humax gekocht en dat ding maakt minder geluid dan m'n DVD speler in standby

Zenders laten zoeken en *poef* na 5 minuten geen signaal meer. Blijkt @Home bezig te zijn en wel 18 en 19 oktober van 8:00 tot 16:00 en 22 t/m 26 oktober tussen 8:00 en 16:00

Ik ben toch malle pietje niet!
Testing, one, two ...
Nope, als je kwaliteit op 100% staat (dus BER=0) dan zit je gewoon op je maximale kwaliteit. Ghosting moet je toch echt zoeken in je tv, of slechte kabels/contacten.The Legend schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:18:Op Nederland 1,2,3 ziet het beeld er opzich goed uit maar ik zie wel veel ghosting, ik hoop dat dit ook ligt aan de lage signaalsterkte..
Een normale SD ontvanger, maar daarmee moet je de HD kanalen toch wel kunnen weergeven of niet? Ook al is het geen echt HD wat je dan kijkt.hardware-lover schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:28:
@ The Legend. Humax en HD kanalen ontvangen? Welk type ontvanger is dat dan?
TV is een Panasonic 37PV70 plasma, Humax SD decoder aangesloten met een Monster RGB Scartkabel. Lijkt me dus niet daar aan liggen. Slechte contactpunten vind ik altijd zo ver gezochtUltraSub schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:36:
[...]
Nope, als je kwaliteit op 100% staat (dus BER=0) dan zit je gewoon op je maximale kwaliteit. Ghosting moet je toch echt zoeken in je tv, of slechte kabels/contacten.
Ik ben toch malle pietje niet!
Sterker nog, de HD kanalen komen gewoonweg niet in de kanalenlijst voor bij een SD ontvanger. Ook al heb je een abonnement op HD bij @home.UltraSub schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 16:57:
Met een normale SD ontvanger kun jij geen HD weergeven. Je SD decoder mist simpelweg de codecs en processingpower om HD te doen.
Testing, one, two ...
Ik ben toch malle pietje niet!
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Vanaf het CAI hoofdpunt heb ik door het hele huis Hirschmann Koka 799 kabel liggen met een Hirschmann splitter, connectoren en einddozen. De scart kabel is van Monster. Welke kabels moet ik dan nog meer checkenSorcerer8472 schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 08:23:
The Legend: bij ghosting moet je toch echt even je kabels checken. HD kan verder idd niet met Humax.
Ik ben toch malle pietje niet!
Ergens een manteltje wat contact maakt kan funest zijn.
Verstuurd vanaf mijn Computer®
idd. Bij mijn ouders bleek dat de scart-kabel van de dvd-speler storing veroorzaakte op het signaal van de digitale ontvanger. Zou je niet verwachten bij een JVC-tv, maar een andere scartkabel zorgde voor wat vaag beeld soms.W3ird_N3rd schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:52:
Nee, alleen de SCART-kabel. Digitale TV krijgt geen ghosting bij slecht signaal.
Je zou kunnen proberen hem in een andere scart-ingang te steken bijvoorbeeld. En werkt dat allemaal niet, zorg dan dat je de sharpness-instellingen van je tv niet te scherp instelt.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Och ja verrek, je hebt gelijk. Stom van me. Staat lijnrecht op mijn post van een dag geleden wat ik hier nu schrijf. LOL.W3ird_N3rd schreef op zaterdag 20 oktober 2007 @ 13:52:
Nee, alleen de SCART-kabel. Digitale TV krijgt geen ghosting bij slecht signaal.
Het hoeft overigens niet perse de scartkabel zelf te zijn. Bij mij was het een verrotte scart aansluiting op mijn tv. Was alleen zichtbaar indien er iets op de tweede scart zat aangesloten. Wat blijkt, intern is de scart doorgelust of zo, en dus verrot beeld met twee scarts aangesloten.
/edit
Wat Door: Sorcerer8472 hierboven dus al zei..

Man, waar zit ik met mijn kop
[ Voor 7% gewijzigd door UltraSub op 20-10-2007 15:03 ]
De humax SD decoder heeft geen actieve koeling. Hij is dus gewoon geluidsloos.The Legend schreef op vrijdag 19 oktober 2007 @ 15:18:
Toch maar de Humax gekocht en dat ding maakt minder geluid dan m'n DVD speler in standby
De pvr heeft wel een fan, maar ook die is nauwelijks te horen. De pvr kan wel resoneren (door de harddisk), maar dat heeft dan meer te maken met de ondergrond waar die opstaat.
Van horten en stoten had ik gisteravond ook last (Tilburg),UltraSub schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 18:48:
Meer mensen met problemen op dit moment? Heb een hoop zenders of op zwart, of hortend en stotend, wel gewoon EPG. Ook een hele rits zenders die wel werkt. RTLx werkt niet iig. Zit in omgeving Roermond hier.
RTL8 was ie kwijt, maar na een keerste opnieuw zenders zoeken vond ie 'm weer.
Dacht dat het aan m'n pc lag (kijk via Vista Media Center).
Rare is dat wanneer ik andere software instellingen gebruik dan normaal ik wel gewoon de zenders kan zien. En met de @home gecertificeerde Samsung SD box ook. Hopelijk wordt het snel opgelost.
Of het niet heeft gewerkt weet ik niet want ik keek net pas om het te testen.
Don't drive faster than your guardian angel can fly.
Eh..het is niet helemaal on-topic, maar wat voor oplossing heb je voor het kijken naar @Home Digitaal via Vista Media Center. 'k heb hier ook Digitale TV en wil dit erg graag via m'n Media Center (Vista) kijken....pelican schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 08:14:
[...]
Van horten en stoten had ik gisteravond ook last (Tilburg),
RTL8 was ie kwijt, maar na een keerste opnieuw zenders zoeken vond ie 'm weer.
Dacht dat het aan m'n pc lag (kijk via Vista Media Center).
Klik, met daarin een link naar deeltje 1.TheVMaster schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 14:37:
[...]
Eh..het is niet helemaal on-topic, maar wat voor oplossing heb je voor het kijken naar @Home Digitaal via Vista Media Center. 'k heb hier ook Digitale TV en wil dit erg graag via m'n Media Center (Vista) kijken....
Testing, one, two ...
Hebben jullie dit ook? Ik moet zelfs het stroom van het kastje er af halen om weer beeld te krijgen.
Soms loopt het beeld gewoon "vast", soms zwart beeld. Een aantal dagen aan staan gaat ook niet altijd even goed hier. hebben jullie dezelfde ervaring? Ik vraag me af of @home deze ook omruilt voor andere modellen zonder bijbetaling?
Verwijderd
o.i.d.
Kan deze 2e kaart ook op een ander adres gebruikt worden ?
Ik weet dat het hele samsung kastje met kaart ook op een ander adres werkt.
Gaat dit ook met een 2e kaart dus? Of komen ze daarachter bij @home?
Zit ook film 1 en sport 1 op.
Gewoon nieuwsgierigheid *kuche*
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-10-2007 23:20 ]
Wat schiet je er mee op? De tweede kaart kost bij @Home tegenwoordig ook het volle pond als je tenminste dezelfde kanalen wil kijken die je ook op je eerste kaart hebt.Verwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 23:14:
Stel nu eens iemand heeft een @home abbo en vraagt een 2e kaart aan voor slaapkamer
o.i.d.
Kan deze 2e kaart ook op een ander adres gebruikt worden ?
Ik weet dat het hele samsung kastje met kaart ook op een ander adres werkt.
Gaat dit ook met een 2e kaart dus? Of komen ze daarachter bij @home?
Gewoon nieuwsgierigheid *kuche*
Alleen jammer dat het probleem zo ongeveer m'n volledige gratis 2 weken alle kanalen in beslag heeft genomen
Ik ben toch malle pietje niet!
Voor 15 euro nieuw startpakket halen, kan je weer 2 weken alle kanalen bekijkenThe Legend schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 00:42:
Alleen jammer dat het probleem zo ongeveer m'n volledige gratis 2 weken alle kanalen in beslag heeft genomen
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik ben al ruim een jaar lid van @home en betaal ook 9,95 voor de extra zenders
Nu ga ik per 10 november verhuizen naar een andere kamer in de stad Groningen.
Nu had ik @home opgebeld en zij zeggen dat het 35 euro kost omdat ik ga verhuizen
Wat gebeurd er met mijn signaal van de digitale tv als ik dus niks doorgeef en mijn adres op het oude laat staan? Vind 35 euro wel een beetje zot namelijk als vaste abonnee.
Als het goed is is er nu ook al een kabelaansluiting op het nieuwe adres van @home
Solar Edge 2,96 Wp 8x 370 ZZO (6x 45° en 2x plat dak 15°)
Ik ben toch malle pietje niet!
Ik zeg SmartwiVerwijderd schreef op maandag 29 oktober 2007 @ 23:21:
de volle mep ohw dan zijn ze dus wakker geworden bij @home
Wel jammer iig
Testing, one, two ...
Dan moet jij blijven betalen voor de analoge TV (TV basis) op je oude adres, misschien dat de nieuwe bewoner(s) dat gaan gebruiken. De huidige bewoners van je nieuwe huis blijven dan betalen voor jouw TV. Die gaan natuurlijk ook niet dubbel betalen, dus de plaats waar die heen verhuizen zullen de huidige bewoners dáárvan moeten blijven betalen voor hun abo. En dan.. Omg! Straks betaald niemand meer voor zijn eigen abo maar wel voor dat van een anderknny schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 16:27:
Misschien een gekke vraag
Ik ben al ruim een jaar lid van @home en betaal ook 9,95 voor de extra zenders
Nu ga ik per 10 november verhuizen naar een andere kamer in de stad Groningen.
Nu had ik @home opgebeld en zij zeggen dat het 35 euro kost omdat ik ga verhuizen
Wat gebeurd er met mijn signaal van de digitale tv als ik dus niks doorgeef en mijn adres op het oude laat staan? Vind 35 euro wel een beetje zot namelijk als vaste abonnee.
Als het goed is is er nu ook al een kabelaansluiting op het nieuwe adres van @home
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik woon in een studentenhuis, daaromW3ird_N3rd schreef op dinsdag 30 oktober 2007 @ 22:14:
[...]
Dan moet jij blijven betalen voor de analoge TV (TV basis) op je oude adres, misschien dat de nieuwe bewoner(s) dat gaan gebruiken. De huidige bewoners van je nieuwe huis blijven dan betalen voor jouw TV. Die gaan natuurlijk ook niet dubbel betalen, dus de plaats waar die heen verhuizen zullen de huidige bewoners dáárvan moeten blijven betalen voor hun abo. En dan.. Omg! Straks betaald niemand meer voor zijn eigen abo maar wel voor dat van een ander.
Daar zit iedereen met een standaardkabelaansluiting en dat is hetzelfde bij mijn nieuwe kamer daar wonen 3 mensen totaal.
Solar Edge 2,96 Wp 8x 370 ZZO (6x 45° en 2x plat dak 15°)
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik heb zonder problemen hier al ruim 1 jr een tv abo op digitaal op mijn naam.
De vraag is eigenlijk of dat ook lukt op het nieuwe adres zonder adreswijziging
Solar Edge 2,96 Wp 8x 370 ZZO (6x 45° en 2x plat dak 15°)
Gewoon je decoder in je nieuwe kamer aansluiten en kijken maar
Het enige wat je mist is zijn die oooh zo belangrijke nieuwsbrieven
[ Voor 24% gewijzigd door job op 31-10-2007 00:06 ]
Precies zo'n antwoord wilde ik horen. Ga geen 35 euro uitgeven en dan ook nog ervoor zorgen dat hier het analoge signaal straks weg is hierjob schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 00:05:
Waarom zou je uberhaupt een verhuizing doorgeven?
Gewoon je decoder in je nieuwe kamer aansluiten en kijken maar.
Het enige wat je mist is zijn die oooh zo belangrijke nieuwsbrieven
Solar Edge 2,96 Wp 8x 370 ZZO (6x 45° en 2x plat dak 15°)
Als je alleen maar hoort wat je wil horen dan heeft het ook geen zin om hier een vraag te plaatsenknny schreef op woensdag 31 oktober 2007 @ 00:11:
[...]
Precies zo'n antwoord wilde ik horen. Ga geen 35 euro uitgeven en dan ook nog ervoor zorgen dat hier het analoge signaal straks weg is hier
Op de manier zoals je nu in gedachten hebt loop je dus het risico dat je ineens geen TV meer hebt omdat de oude bewoners erachter kwamen dat ze betaalden voor hun oude aansluiting. Het aanvragen van een nieuwe aansluiting kost dan 2-3 weken...
[edit]
Tenzij het dus op naam van de huurbaas staat, dan lijkt het me geen probleem. Het is dan wel handig om dat zeker te weten
[ Voor 10% gewijzigd door The Legend op 31-10-2007 11:30 ]
Ik ben toch malle pietje niet!
Nu staan er op de @home site een aantal decoders, van Humax, Samsung en Siemens die HD aankunnen. Mij spreken de Samsung decoders me het meeste aan, omdat ik gewoon zeer onder de indruk ben van Samsung producten.
Nu heb ik echter een aantal vragen. Zijn er nadelen aan de Samsung decoders ten opzichte van de anderen?
Kan ik mijn smart-card gewoon meenemen naar de nieuwe decoder?
En als laatste, kan ik die Samsung decoder gewoon ergens in de winkel kopen en werkt ie dan meteen zonder dat ik daarvoor met @home contact op moet nemen?
Alvast bedankt voor jullie reacties
De humax en siemens zijn niet geschikt voor HD.TranceSetter schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 20:34:
Ik heb op dit moment een standaard Humax-decoder voor @home digitaal. Ik wil echter upgraden omdat ik de HD-kanalen wil hebben. Ik kijk erg veel discovery channel etc. namelijk.
Nu staan er op de @home site een aantal decoders, van Humax, Samsung en Siemens die HD aankunnen. Mij spreken de Samsung decoders me het meeste aan, omdat ik gewoon zeer onder de indruk ben van Samsung producten.
Nu heb ik echter een aantal vragen. Zijn er nadelen aan de Samsung decoders ten opzichte van de anderen?
Kan ik mijn smart-card gewoon meenemen naar de nieuwe decoder?
En als laatste, kan ik die Samsung decoder gewoon ergens in de winkel kopen en werkt ie dan meteen zonder dat ik daarvoor met @home contact op moet nemen?
Alvast bedankt voor jullie reacties
Er zijn 2 soorten HD: Hard Disk en Hifgh Definition.
De Siemens en Humax zijn Hard Disk Recorders, en de samsung DCB-P850R ook.
Hiermee kan je dus TV opnemen.
Er is op het moment maar 1 geschikte High Definition ontvanger.
De Samsung DCB-H360, deze is redelijk goed te noemen tegenwoordig.
Er zijn problemen mee geweest, en als je hem koopt moet je rekening houden dat je TV misschien geen geluid over de HDMI poort krijgt, je kan dit wel oplossen met een apart kabeltje, mocht je er last van krijgen. Hij zapt ook vrij traag, en hij loopt af en toe vast, deze laatste 2 problemen komen bij elke decoder wel voor in meer of mindere mate.
Je kan die decoder gewoon kopen en je hoeft in de 1e instantie geen contact op te nemen met @home, je kan meteen je smartcard erin steken en TV kijken, na het zenderzoeken.
Als je de HD kanalen wil kijken moet je wel even met @home bellen om het abonnement daarvoor af te sluiten.
Dan heb je niet goed gekeken want er is maar één ontvanger voor HDTV en dat is de Samsung DCB-H360R. Meer willen de Irdeto kabelbedrijven er niet toelaten. Je mag misschien onder de indruk zijn van Samsung producten, maar ik ben het niet. De support van Samsung op de uitgebrachte kabelontvangers mag matig tot slecht genoemd worden. Firmware updates voor problemen en bugs laten jaren op zich wachten en als er dan uiteindelijk eentje komt dan lossen die nog niet alle belangrijke problemen en introduceren weer nieuwe problemen. Digitale TV kijkers wachten nu bijvoorbeeld al tijden op een firmware update voor de Samsung DCB-9401R die er voor moet zorgen dat deze ontvanger ook met meer dagen EPG informatie overweg kan zodat de kabelbedrijven eindelijk het aantal dagen EPG kunnen gaan verhogen. Dat is nogal handig voor PVR's maar het lijkt Samsung geen bal te interesseren dat zij dit tegenhouden omdat hun ontvanger er niet tegen kan.TranceSetter schreef op zaterdag 03 november 2007 @ 20:34:
Nu staan er op de @home site een aantal decoders, van Humax, Samsung en Siemens die HD aankunnen. Mij spreken de Samsung decoders me het meeste aan, omdat ik gewoon zeer onder de indruk ben van Samsung producten.
Nu heb ik echter een aantal vragen. Zijn er nadelen aan de Samsung decoders ten opzichte van de anderen?
Ik heb verder nog nooit problemen gehad met Samsung producten, maar het kan natuurlijk zo zijn dat andere mensen daar andere ervaringen mee hebben.
Ik weet in ieder geval even genoeg.
Via http://www.multikabel.nl/qam256 kun je aan de test mee doen. Je behoud gewoon je zender pakket maar krijgt Ned1 t/m SBS6 erbij met QAM256 in plaats van QAM64 modulatie.
ivm de ZESKO bedrijven staat de site bij multikabel gehost maar het de test is gewoon voor @home netwerk.
Ik heb het van http://tvhomeforum.tk maar post het hier omdat ik denk dat er wel interesse voor is.
[ Voor 17% gewijzigd door Trebbors op 08-11-2007 15:12 ]
wat is het voordeel hier van?Trebbors schreef op donderdag 08 november 2007 @ 15:10:
@Home is bezig met QAM256 testen.
Via http://www.multikabel.nl/qam256 kun je aan de test mee doen. Je behoud gewoon je zender pakket maar krijgt Ned1 t/m SBS6 erbij met QAM256 in plaats van QAM64 modulatie.
ivm de ZESKO bedrijven staat de site bij multikabel gehost maar het de test is gewoon voor @home netwerk.
Ik heb het van http://tvhomeforum.tk maar post het hier omdat ik denk dat er wel interesse voor is.
Efficiënter gebruik van bandbreedte, doordat er meer bits/data per kanaal kunnen worden doorgegeven.
Ik had de vraag verkeerd gesteld. kan ik er zelf iets mee? beter beeld oid? meer zenders krijg ik toch niet op het moment (of @home voegt weer zo'n stomme Christenzender toe)
Het is een test heh, geen officiële uitrol waar je rechten aan mag ontlenenm3gA schreef op donderdag 08 november 2007 @ 15:54:
[...]
Ik had de vraag verkeerd gesteld. kan ik er zelf iets mee? beter beeld oid? meer zenders krijg ik toch niet op het moment (of @home voegt weer zo'n stomme Christenzender toe)
Natuurlijk, maar als ik een betatester wordt, wil ik ook wel een paar voordeeltjes hebben. Anders kan ik het beter door een ander laten debuggenTrebbors schreef op donderdag 08 november 2007 @ 16:19:
[...]
Het is een test heh, geen officiële uitrol waar je rechten aan mag ontlenen
Minder ruimte voor dezelfde kwaliteit, of beter beeld met dezelfde ruimte.m3gA schreef op donderdag 08 november 2007 @ 15:54:
Ik had de vraag verkeerd gesteld. kan ik er zelf iets mee? beter beeld oid? meer zenders krijg ik toch niet op het moment (of @home voegt weer zo'n stomme Christenzender toe)
Voordelen: Meer zenders, hogere kwaliteit, sneller internet..
De overgang naar QAM256 is de makkelijkste manier om meer over informatie over de zelfde kabel te sturen.
Mpeg 4 is een betere oplossing, maar dan zou iedereen een nieuwe decoder moeten kopen.
En dat is iets wat @home met de alsmaar groter wordende klantenkring en het feit dat @home een koopdecoder heeft niet kan maken.
(dan heeft upc het met een leendecoder beter bekeken. Klanten zullen nooit boos worden, upc stuurt ze gewoon een nieuwe decoder op die wel mpeg4 ondersteund).
MPEG4 zou inderdaad een erg goeie oplossing zijn; ruwweg helft van data voor zelfde beeldkwaliteit; artifacts zijn minder zichtbaar. Komt op termijn toch wel
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Inderdaad, maar met een goede binnenhuis install, goede decoder en goede verzending van data is dit te minimaliseren.Sorcerer8472 schreef op donderdag 08 november 2007 @ 19:51:
Nadeel is een grotere storingsgevoeligheid...
Een goede binnenhuis installatie wordt dus steeds belangrijker, echter wordt de groep consumenten die dit afschuift op de kabelboer ook steeds groter. En maar GAMMA kwaliteit coax bljven kopen en rotte stekkers eraan prutsen

Verwijderd
Internet nu : Intensief 8000
Tv nu : basis
Telefoon nu : kpn en tele2 voor de gesprekken
Kosten : 47.95=internet + 16.00=televisie + 15.00=kpn per maand en dan nog tele2
Ze hadden een email verstuurd dat je nu de ontvanger GRATIS krijgt, dus dat wou ik wel want we geven nu geld weg aan kpn voor het abbo.
Dus over een paar dagen/weken als volgt.
Internet : Intensief 8000
Tv : digitaal
Telefoon : basisbellen van @home.
Kosten : 47.95=internet + 16.00=televisie per maand en dan nog de belkosten.
Krijg wel een nieuw modem, ben benieuwd zal wel een arris zijn. en voor de ontvanger heb ik helaas geen keus, maar als ik die digi1 ontvanger krijg gaat alles terug.
Wie heeft er ervaringen met deze opstelling regio : Groningen ??
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2007 15:54 ]
Verwijderd
Er staat dat er ook online besteld kan worden,ik kan alleen niets vinden op die kutsite van @home
Ja, maar weggegooid. Het spreekt voor zich maar ik zeg het toch maar: het is de bedoeling dat je je voor die 3 maanden inschrijft, vergeet op te zeggen en na die 3 maanden zit je vast aan een abo van €22,95/maand.Verwijderd schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 21:06:
Iemand ook de brief gehad van 3 maanden sport1/film1 voor maar 5eu p/m?
[ Voor 32% gewijzigd door Mentalist op 10-11-2007 22:52 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Ik heb mij er online voor aangemeld en gelijk de dag dat de zenders geactiveerd werden online afgemeld.W3ird_N3rd schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 22:51:
[...]
Ja, maar weggegooid. Het spreekt voor zich maar ik zeg het toch maar: het is de bedoeling dat je je voor die 3 maanden inschrijft, vergeet op te zeggen en na die 3 maanden zit je vast aan een abo van €22,95/maand.
Toch leuk filmpjes kijken (en voetbal / nba!) voor e5 per maand helemaal straks tijdens de kerstdagen
There is no dark side of the Moon really... as a matter of fact it's all dark
Ik vind dit zo'n typische houding. Jij gaat akkoord met een aanbieding onder de voorwaarden zoals @Home ze biedt dat dus inhoud dat je niet kunt kiezen welke digitale ontvanger je krijgt. Wat geeft jou het recht om dan de boel terug te sturen als je een ontvanger krijgt die jou niet zint? Je bent toch akkoord gegaan met de aanbieding onder die voorwaardenVerwijderd schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 15:52:
[aanbieding]
Krijg wel een nieuw modem, ben benieuwd zal wel een arris zijn. en voor de ontvanger heb ik helaas geen keus, maar als ik die digi1 ontvanger krijg gaat alles terug.
[..]

Ik ben toch malle pietje niet!
Verwijderd
Zit tele2 voetbal er ook bij, tijdens die 3 maanden?Royal schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 23:10:
[...]
Ik heb mij er online voor aangemeld en gelijk de dag dat de zenders geactiveerd werden online afgemeld.
Toch leuk filmpjes kijken (en voetbal / nba!) voor e5 per maand helemaal straks tijdens de kerstdagen
Hmm, misschien een idee om dat te doen hier met Casema, toch leuk voor de kerstdagen iddRoyal schreef op zaterdag 10 november 2007 @ 23:10:
[...]
Ik heb mij er online voor aangemeld en gelijk de dag dat de zenders geactiveerd werden online afgemeld.
Toch leuk filmpjes kijken (en voetbal / nba!) voor e5 per maand helemaal straks tijdens de kerstdagen
KzmZ: volgens mij zit alles erbij.
[ Voor 13% gewijzigd door Sorcerer8472 op 11-11-2007 02:40 ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Koppelverkoop is ook niet rechtsgeldig maar daar hebben de kabelaars ook schijt aan.
En je krijgt niet eens van tevoren te horen welke ontvanger je krijgt. Ze kunnen je net zo goed een berg chips, weerstandjes, transistors, connectors, PCB, soldeerbout en een paar plaatjes triplex opsturen en "DHZ pakket" op de doos zetten. Klagen? Nee hoor, het is toch een digitale ontvanger..
Verstuurd vanaf mijn Computer®
Onzin, @Home levert een aantal ontvangers die op de website vermeld staan. Een van die ontvangers krijg je dus in het DHZ pakket. Krijg je dat niet dan is dat niet wat je redelijkerwijs mocht verwachten en kun je dus wel de overeenkomst ontbinden.W3ird_N3rd schreef op zondag 11 november 2007 @ 04:21:
[...]
Koppelverkoop is ook niet rechtsgeldig maar daar hebben de kabelaars ook schijt aan.
En je krijgt niet eens van tevoren te horen welke ontvanger je krijgt. Ze kunnen je net zo goed een berg chips, weerstandjes, transistors, connectors, PCB, soldeerbout en een paar plaatjes triplex opsturen en "DHZ pakket" op de doos zetten. Klagen? Nee hoor, het is toch een digitale ontvanger..
Ik zeg niet dat de ISP's / kabelaars de zaken zo goed voor elkaar hebben, maar als consument heb je ook een verantwoordelijkheid. Dit vind ik net zo'n geval als mensen die hun ADSL contract willen ontbinden omdat blijkt dat de draadloos modem toch met een stroomdraadje aangesloten moet worden ("hij was toch draadloos!!11!").
Ik ben toch malle pietje niet!
Verwijderd
Verder als het mij niet bevalt, valt telefonie weg en moet ontvanger ook terug. heb ze ook aangegeven dat ik absoluut niet de digi1 wil, en hij zei dat die bijna niet meer verstuurd worden.
ik zal wel zien...
Keep it calm...en lek mig de zuk
Dan is je aanmelding niet doorgevoerd, of je hebt zelf de aanmeldingskaart niet verstuurd. De smartcard stopt na de 2 weken proef als er geen abo wordt geacitveerd.kromme schreef op zondag 11 november 2007 @ 20:32:
ik heb een tijdje terug zon proefperiode gehad, na die periode bleven de gewone zenders het doen. maaar nu spontaan niet meer. De basis was toch gratis? of vergis ik me hierin?
Ik ben toch malle pietje niet!
dus voor de gratis digitale tv moet ik me ook aanmelden???The Legend schreef op zondag 11 november 2007 @ 20:47:
[...]
Dan is je aanmelding niet doorgevoerd, of je hebt zelf de aanmeldingskaart niet verstuurd. De smartcard stopt na de 2 weken proef als er geen abo wordt geacitveerd.
Keep it calm...en lek mig de zuk
Ja, en dat staat duidelijk in het startpakket vermeldt.kromme schreef op zondag 11 november 2007 @ 20:52:
[...]
dus voor de gratis digitale tv moet ik me ook aanmelden???
dan morgen maar eens bellen met @home. ik wil die gratis digitale tv wel. Anders staat die ontvanger ook maar stof te vreten hier.job schreef op zondag 11 november 2007 @ 20:58:
[...]
Ja, en dat staat duidelijk in het startpakket vermeldt.
Keep it calm...en lek mig de zuk
Dan heb je waarschijnlijk sneller weer beeld.
en hier komen dan geen extra kosten bij kijken?job schreef op zondag 11 november 2007 @ 21:08:
Je kan je smartcard ook via de website aanmelden.
Dan heb je waarschijnlijk sneller weer beeld.
Keep it calm...en lek mig de zuk
Tijdelijk niet beschikbaar
Door een technische storing is het nu helaas niet mogelijk om online te bestellen. Wij werken aan een oplossing. Onze excuses voor het ongemak.
Hij doet het inmiddels en kan alleen kiezen met starterspakket van 79 eurie
[ Voor 18% gewijzigd door kromme op 11-11-2007 21:52 ]
Keep it calm...en lek mig de zuk