:fill(white):strip_exif()/i/2000668352.jpeg?f=thumbmini)
Dat riep ik dus ook al:
[...]
Ik snap ook niet waarom minolta/sony dat nog lang niet in de body geïntergreerd heeft
De vraag is of die lenzen dat wel aankunnen met zo'n sterke motor 
:strip_icc():strip_exif()/u/20069/eyez.jpg?f=community)
dan snap je iets anders, want minolta´s AF (en nu sony) is juist in de body geintegreerd:
[...]
Ik snap ook niet waarom minolta/sony dat nog lang niet in de body geïntergreerd heeft
De snelle lenzen hebben juist de eigen motor voor in de lens zitten
©GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
/u/35152/avaoxi-60x60.png?f=community)
Ik denk dat hilbren bedoeld dat er geen SSM motor in de body zit. Voor mijn gevoel zit er nog wel wat ruimte voor verbetering in dat motortje.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Dus waarom geen SSM in de body integreren? Ben je van het hele gezeik af, mits ie sterk genoeg is voor het zware glas en subtiel genoeg is voor het lichte werk:
[...]
dan snap je iets anders, want minolta´s AF (en nu sony) is juist in de body geintegreerd
De snelle lenzen hebben juist de eigen motor voor in de lens zitten
omdat dan bij 90% van de lenzen het AF-mechanisme afbreekt omdat het niet met die krachten kan omgaan?:
[...]
Dus waarom geen SSM in de body integreren? Ben je van het hele gezeik af, mits ie sterk genoeg is voor het zware glas en subtiel genoeg is voor het lichte werk
©GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
Bij Nikon sleuren de probody's het glas ook als een gek aan de schroefverbinding naar de focus toe, zou dat echt niet gaan 
:strip_icc():strip_exif()/u/22996/to_green_angel_tower_1_small.jpg?f=community)
"Yes," said the skull. "Quit while you're a head, that's what I say." -- (Terry Pratchett, Soul Music)
Daar ga ik het denk ik niet mee eens zijn, ik heb al wat Minoltaglas in de handen gehad waaronder de 17-35, de 28-75, een 70-210 en nog wat spul op een meeting. Ik heb er geen een in de handen gehad die ook maar in de buurt kwam van USM (Canongebruiker hier) qua AF-snelheid. Zelfs de 17-35, die ook een kort focuspad heeft net zoals m'n 17-40, redt het niet.
Ik zeg niet dat het rampzalig is, dat het je grote beperkingen oplegt of wat dan ook: dat is persoonlijk. Maar de stelling dat het even rap is op een 7D of iets dergelijks lijkt me erg lastig te houden. tenzij SSM minder rap is dan de supersonische motoren van de andere fabrikanten, maar dat kan ik me niet voorstellen. Ik heb er echter geen ervaring mee, weinig SSM-spul in omloog
Ik zeg niet dat het rampzalig is, dat het je grote beperkingen oplegt of wat dan ook: dat is persoonlijk. Maar de stelling dat het even rap is op een 7D of iets dergelijks lijkt me erg lastig te houden. tenzij SSM minder rap is dan de supersonische motoren van de andere fabrikanten, maar dat kan ik me niet voorstellen. Ik heb er echter geen ervaring mee, weinig SSM-spul in omloog
ssm is heel rap... laat ik het zo zeggen, ik heb er mee mogen werken en ik heb meerdere keren gedacht "wat toevallig dat dit onderwerp ook al in dezelfde focus afstand als het vorige onderwerp staat"
maar ik vind het prijsverschil te groot om het te kopen
ok, als iemand mij sponsort haal ik die lens morgen op
maar ik vind het prijsverschil te groot om het te kopen
ok, als iemand mij sponsort haal ik die lens morgen op
©GO - Respect verdien je niet door een status die je hebt, maar door het gedrag wat je laat zien.
:strip_exif()/u/1839/avatar_drome.gif?f=community){kind=avatar}
Euhmm .. ff lezen, ik heb juist geen problemen met m'n 18-70 (die inderdaad lekker rap is) of m'n Bigma (ook rap, HSM). De 50mm die a la Minolta/Sony (
) door de interne focusmotor wordt aangedreven heeft moeite met snelle actiefotografie, maar dan heb je het ook over een lens van 90 euro. Misschien zijn Sonica (
) lenzen, ondanks dat ze aangedreven worden door de motor in de body, wel rap genoeg. Dat zeg ik toch de hele tijd, goddamnit JohEn je 18-70 is trouwens AF-S wat wil zeggen dat ie niet de interne focus motor gebruikt maar een USM (micro?) motor
Dat is absoluut waar. Er zijn mensen met mindere bodies en lenzen die mooiere (actie)foto's maken dan ik, ik ben nog steeds de beperkende factor. Echter, HSM/SSM/USM lost een klein beetje je eigen beperkingen opMisschien dat je 18-70 aan geeft dat USM ook niet heilig is
DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |
:strip_icc():strip_exif()/u/39931/kruiszonsondergang1.jpg?f=community)
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
Sommige adapters werken met glas elementen en zijn dus duur en dan kan je nog niet testen onder gelijke omstandigheden. Het is imho nuttiger om ze te testen op de body waar ze gebruikt worden. Het maakt mij niet uit hoe goed of slecht een Canon lens is op een Sony body, daar worden ze toch niet voor gebruikt. Vergelijk een Canon lens op een Canon body met een Sony lens op een Sony body.
Third party lensmakers zoals Tamron, Sigma, Tokina, etc kan je wel uitstekend op dezelfde body's testen.
Third party lensmakers zoals Tamron, Sigma, Tokina, etc kan je wel uitstekend op dezelfde body's testen.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
alu iMac 24" | Macbook pro 15" | Ipad 64gig WIFI/3G | Canon Powershot SX 40 HS | Canon powershot S95
Dat is dezelfde link als de 'First Look' van hun, dus de link stond erin maar heb er even 'updated' bij gezet.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Klopt, maar dat was bij dpreview ook al zo (je hebt dus een dubbele link in de startpost staan, want die van de review en de preview zijn hetzelfde) en zal bijvoorbeeld bij steves digicam en imaging-resource ook zo zijn..:
Dat is dezelfde link als de 'First Look' van hun, dus de link stond erin maar heb er even 'updated' bij gezet.
[ Voor 13% gewijzigd door PeterVL57 op 15-08-2006 18:01 ]
alu iMac 24" | Macbook pro 15" | Ipad 64gig WIFI/3G | Canon Powershot SX 40 HS | Canon powershot S95
Gefeliciteerd! En na het plaatjes schieten komt het plaatjes delen.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
:strip_exif()/u/47958/angry-bird-kamikaze.gif?f=community)
Hier: http://dc.watch.impress.c...kend/2006/08/11/4406.html
En hier: http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100
En daar: http://www.pbase.com/sylvyn/a100
Zus en zo: http://www.pbase.com/papasha/sony_alpha100
Genoeg pica's van allerlei situaties met verschillende lenzen
En hier: http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100
En daar: http://www.pbase.com/sylvyn/a100
Zus en zo: http://www.pbase.com/papasha/sony_alpha100
Genoeg pica's van allerlei situaties met verschillende lenzen
Om foto's zitten we niet vergelegen, maar ik ben meer benieuwd naar subjectieve resultaten en de ervaring met de camera.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
alu iMac 24" | Macbook pro 15" | Ipad 64gig WIFI/3G | Canon Powershot SX 40 HS | Canon powershot S95
Verwijderd
Hey Arnob,
Welke betalingsmethode heb jij gebruikt? Ik wil met Visa betalen maar ik krijg de melding "this transaction has been declined" Lekker is dat
:strip_exif()/u/21647/vba5951.gif?f=community)
Verwijderd
Betaald met mastercard..... 15.98 euro. no problems at all:
[...]
Hey Arnob,
Welke betalingsmethode heb jij gebruikt? Ik wil met Visa betalen maar ik krijg de melding "this transaction has been declined" Lekker is dat
alu iMac 24" | Macbook pro 15" | Ipad 64gig WIFI/3G | Canon Powershot SX 40 HS | Canon powershot S95
Verwijderd
Hallo allemaal,
Kan iemand mij misschien vertellen of het ook mogelijk is om m.b.v. het LCD-scherm
een foto te maken i.p.v. door de 'zoeker' te moeten kijken?
Van de gebr.aanwijzing ben ik tot nog toe niets wijzer geworden of dit tot de mogelijkheden behoort,
en zoja hoe dit in te stellen
Kan iemand mij misschien vertellen of het ook mogelijk is om m.b.v. het LCD-scherm
een foto te maken i.p.v. door de 'zoeker' te moeten kijken?
Van de gebr.aanwijzing ben ik tot nog toe niets wijzer geworden of dit tot de mogelijkheden behoort,
en zoja hoe dit in te stellen
:strip_icc():strip_exif()/u/39357/Hexley_60x60.jpg?f=community)
Lijkt me niet, de sensor zit achter de spiegel en de sluiter...:
Hallo allemaal,
Kan iemand mij misschien vertellen of het ook mogelijk is om m.b.v. het LCD-scherm
een foto te maken i.p.v. door de 'zoeker' te moeten kijken?
Van de gebr.aanwijzing ben ik tot nog toe niets wijzer geworden of dit tot de mogelijkheden behoort,
en zoja hoe dit in te stellen
Pas als je een foto maakt gaat de spiegel omhoog en gaat de sluiter open...
[ Voor 3% gewijzigd door Hexley op 08-09-2006 03:33 . Reden: Sluiter vergeten ]
Und jeden Tag versagen wir ein weiteres Mal,
und jeden Tag versagen wir ein weiteres Mal.
Wenn ich Du wär, lieber Gott,
und wenn Du ich wärst, lieber Gott,
glaubst Du, ich wäre auch so streng mit Dir?
Er bestaat volgens mij slechts 1 DSLR waarmee je dit kan, ik weet zo gauw even niet welke, maar in de regel kan je met DSLR's dit niet. Met de Sony alpha 100 en zijn KM voorgangers kan je dit in iedergeval niet.:
Hallo allemaal,
Kan iemand mij misschien vertellen of het ook mogelijk is om m.b.v. het LCD-scherm
een foto te maken i.p.v. door de 'zoeker' te moeten kijken?
Van de gebr.aanwijzing ben ik tot nog toe niets wijzer geworden of dit tot de mogelijkheden behoort,
en zoja hoe dit in te stellen
Systeem van Joh14vers6 Team Joh14vers6 Gear: Sony 550, HS3600, Minolta 50mm/1.7, Tamron 10-24mm, Minolta 24-105, Minolta 100-300 (D) Te koop: Sigma 10-20mm KM 18-70mm
De A100 heeft in Japan een behoorlijk gat geslagen in de dSLR-sales van de gevestigde orde:
bron
Japan Digital SLR Market Share by Unit Sales
Vendor July June
==========================================
Canon 33.3% 51.6%
Nikon 27.4% 32.6%
Sony 21.6% 2.3%
Pentax 14.0% 7.6%
Olympus 2.8% 4.8%
Matsushita 0.8% 0.1%
Ruim 20% marktaandeel met maar 1 model, binnen een maand tijd
Veel producenten zouden daar stikjaloers op zijn. Vooral Canon heeft moeten inleveren: ruim 18% marktaandeel vs 5% voor Nikon: ook Pentax is gegroeid (oa door de K100D): bijna een verdubbeling naar 14%.
Top-selling modellen:
1. Kiss Digital N (350D)
2. Sony Alpha 100
3. Nikon D70s
De target van Sony voor juli/augustus was 10% van de sales, dus ze hebben 2x zoveel gehaald als de target was.
Binnenkort zullen de cijfers voor de EU-markt bekend worden
bron
Japan Digital SLR Market Share by Unit Sales
Vendor July June
==========================================
Canon 33.3% 51.6%
Nikon 27.4% 32.6%
Sony 21.6% 2.3%
Pentax 14.0% 7.6%
Olympus 2.8% 4.8%
Matsushita 0.8% 0.1%
Ruim 20% marktaandeel met maar 1 model, binnen een maand tijd
Veel producenten zouden daar stikjaloers op zijn. Vooral Canon heeft moeten inleveren: ruim 18% marktaandeel vs 5% voor Nikon: ook Pentax is gegroeid (oa door de K100D): bijna een verdubbeling naar 14%.Top-selling modellen:
1. Kiss Digital N (350D)
2. Sony Alpha 100
3. Nikon D70s
De target van Sony voor juli/augustus was 10% van de sales, dus ze hebben 2x zoveel gehaald als de target was.
Binnenkort zullen de cijfers voor de EU-markt bekend worden
Die sony Alpha verkoop cijfers zijn echt sick 
Volgens mij was dit hun doelstelling voor over een jaar. De derde speler zijn kwa grootte en iets van 20% van de markt in handen hebben. Kijken wat ze in europa hebben gescoord en of ze dit kunnen volhouden. (ik vermoed dat de verkopen in europa relatief gezien minder zijn)
En hopen op meer nieuw interessant en betaalbaar Minolta A mount glas
Volgens mij was dit hun doelstelling voor over een jaar. De derde speler zijn kwa grootte en iets van 20% van de markt in handen hebben. Kijken wat ze in europa hebben gescoord en of ze dit kunnen volhouden. (ik vermoed dat de verkopen in europa relatief gezien minder zijn)
En hopen op meer nieuw interessant en betaalbaar Minolta A mount glas
[ Voor 69% gewijzigd door martijn_tje op 11-09-2006 12:00 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
Das juist het rare.... de 10-20 heeft wél HSM, ook voor minolta, dus daar raak ik het even kwijt.
En de focusmotor in de body: dat heeft toch elke dSLR?
En de focusmotor in de body: dat heeft toch elke dSLR?
Het EOS-systeem heeft geen fysieke koppeling tussen body en lens (zoals een focus-schroef), dus een focusmotor in een EOS-body is vrij zinloosdat heeft toch elke dSLR?
Zie ook hier. De reden dat voor Minolta er geen HSM-lenzen zijn, kan idd door aansturing komen vanuit de body Hoe het zit met de 10-20, geen idee
Die zijn er wel, maar heel weinig. De Sony 70-200/2.8 G SSM en 300/2.8 G SSM hebben een SSM-motor en dat is soort gelijk ding als USM van Canon en HSM van Sigma. Volgens de geruchten gaat de Tamron 17-50/2.8 de eerste Tamron lens zijn die HSM (SSM) gaat implementeren voor de A-mount en dat die lens daarom nog niet uit is. Of het echt zo is moeten we afwachten.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
Zijn er al wat GOT'ters met een Sony Alpha? Oproep; kunnen jullie aub een productsurvey invoeren? Hiermee zijn veel potentiële kopers geholpen (waaronder ik ).
http://tweakers.net/productsurvey/cat/288
Mijn dank is groot!
).http://tweakers.net/productsurvey/cat/288
Mijn dank is groot!
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Als het zover is zit ik waarschijnlijk uren in de zaak Ik begin sowieso met een kit & dan uiteindelijk verder kijken. Ik heb vandaag de Sony Alpha in mn hand gehad en dat voelde goed aan. Ik ben gewoon heel erg benieuwd naar user ervaringen.
Daarnaast heb ik ook de D70s vastgehad (die ik in eerste instantie wilde, totdat de Alpha op de markt kwam ) en dat straalt gelijk degelijkheid + kwaliteit uit...
De 350D heb ik ff mee mogen spelen (zwager) en de cam is ook vet, maar vind em denk ik net te "plastic" & klein overkomen. Ik denk dat om die reden de 400D afvalt, ik prefereer een wat grotere cam.
Thx 4 je reactie!
Ik begin sowieso met een kit & dan uiteindelijk verder kijken. Ik heb vandaag de Sony Alpha in mn hand gehad en dat voelde goed aan. Ik ben gewoon heel erg benieuwd naar user ervaringen.Daarnaast heb ik ook de D70s vastgehad (die ik in eerste instantie wilde, totdat de Alpha op de markt kwam
) en dat straalt gelijk degelijkheid + kwaliteit uit...De 350D heb ik ff mee mogen spelen (zwager) en de cam is ook vet, maar vind em denk ik net te "plastic" & klein overkomen. Ik denk dat om die reden de 400D afvalt, ik prefereer een wat grotere cam.
Thx 4 je reactie!
Als de Canon 350D en 400D afvallen dan hou je nog over:
Nikon D50
Nikon D70 (s)
Sony Alpha 100
Olympus E500
Olympus E330
Pentax K100D
Pentax K110D
Pentax K10D
Dus, succes met kiezen
Nikon D50
Nikon D70 (s)
Sony Alpha 100
Olympus E500
Olympus E330
Pentax K100D
Pentax K110D
Pentax K10D
Dus, succes met kiezen
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Dit is eigenlijk geen "zoek hier mijn dSLR" topic, maar om je toch maar even te helpen.. Met bijna alle camera's zit je eigenlijk wel redelijk goed. Op de Olympus na, die hebben een té slechte zoeker om te overwegen als je een dSLR zoekt. Ze hebben live-preview dat je op het schermpje kunt zien wat je doet maar dat is zeer inferieur aan een degelijke optische zoeker. En daar kan je met de α100 en Pentax niet verkeerd mee gaan.
Uiteraard zijn de Nikon's ook goed, maar ik geef er niet zoveel om.
Uiteraard zijn de Nikon's ook goed, maar ik geef er niet zoveel om.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Verwijderd
Toevallig heb ik zelf vorige week na lang wikken en wegen mijn eerste dSLR gekocht. Ik heb veel reviews gelezen en daaruit heb ik de conclusie getrokken dat ik zowel aan de 350D, D50/D70 en Alpha 100 een kwalitatief goede camera heb. Uiteindelijk heb ik gekozen voor de Sony Alpha 100 vanwege de in de body ingebouwde Image Stabilising en de spotmetering. Spotmetering heeft de 350D en 400D niet, Image Stabilising in de body ontbreekt bij zowel Canon en Nikon. Bij deze merken ben je dus verplicht lenzen met Image Stabilising aan te schaffen, een mij persoonlijk op dit moment te prijzige aangelegenheid:
Als het zover is zit ik waarschijnlijk uren in de zaak
Nu, een week later ben ik nog altijd heel tevreden met mijn Alpha 100. De camera vind ik lekker in de hand liggen en de Image Stabilising doet zijn werk prima met de kitlens. Hoe dit gaat met een telelens hoop ik binnenkort te proberen zodra mijn Sigma 70-300mm APO binnen is. Bovendien gaat de accu van de A100 erg lang mee. Ik maak gebruik van de 18-70mm kitlens, over de kwaliteit van de foto's ben ik tevreden. Een betere lens binnen dit bereik kan later altijd nog
. Het beste kun je als eerste bepalen wat voor jouw belangrijke specificaties zijn en hier dan voor jouw de beste camera bijzoeken. Ik ben er van overtuigd dat je aan zowel de Canon 350D/400D, Nikon D50/D70/D80 en Sony Alpha 100 een kwalitatief prima camera hebt. Heb je nog vragen over de Alpha 100 zal ik proberen ze hier te beantwoorden. Succes met je keuze.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2006 14:25 ]
Ik heb Anti-shake altijd aan, en het werkt uitstekend en ook het mijn 20 jaar oude Minolta 70-210 F/4. En dat is met het originele systeem op de 7D, die van de α100 zou nog beter moeten werken.
Allemaal geschoten op 1/10s
http://pics.oceserver.nl/oxi/Antishake-Test.jpg
Allemaal geschoten op 1/20s
http://pics.oceserver.nl/oxi/Antishake-Test2.jpg
Steeds 3 foto's gemaakt met en zonder AS en dan de beste kiezen. Wat hier niet opstaat maar mij wel meteen opviel is dat de "hit-rate" met AS dramatisch veel beter is dan de resultaat die je hier ziet.
Allemaal geschoten op 1/10s
http://pics.oceserver.nl/oxi/Antishake-Test.jpg
Allemaal geschoten op 1/20s
http://pics.oceserver.nl/oxi/Antishake-Test2.jpg
Steeds 3 foto's gemaakt met en zonder AS en dan de beste kiezen. Wat hier niet opstaat maar mij wel meteen opviel is dat de "hit-rate" met AS dramatisch veel beter is dan de resultaat die je hier ziet.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Verwijderd
Hiervoor zelf geen fototoestel gehad maar gebruik gemaakt van mijn vader zijn Canon PowerShot S45. Maakt hele nette foto's, maar omdat ik meer wil heb ik een dSLR aangeschaft.:
[...]
Dit begin ik uiteindelijk ook aan te hangen
Ondanks de berichten waarin wordt geclaimt dat IS in de lens beter zal wezen als in de body ben ik zeer tevreden. Vooralsnog is heb ik geen goede test gezien om dit verschil hard te maken en als het al beter is in de lens zal het verschil niet enorm wezen. In je portemonnee scheelt het wel een hoop:
Ik heb Anti-shake altijd aan, en het werkt uitstekend en ook het mijn 20 jaar oude Minolta 70-210 F/4. En dat is met het originele systeem op de 7D, die van de α100 zou nog beter moeten werken.
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 15-09-2006 17:06 ]
Dat wordt gezegd, maar het is een subjectief iets. Elke beeldstabilisatie wordt op een andere manier ontworpen en gekalibreerd. Zo is de AS/SSS is gemaakt op handtrillingen van ongeveer 10Hz.:
Ondanks de berichten waarin wordt geclaimt dat IS in de lens beter zal wezen als in de body ben ik zeer tevreden. Vooralsnog is heb ik geen goede test gezien om dit verschil hard te maken en als het al beter is in de lens zal het verschil niet enorm wezen. In je portemonnee scheelt het wel een hoop
Het zal mekaar niet zoveel ontlopen ook niet op lange telelenzen, maar het verschil wordt wel steeds groter. Maar het verschil is dat je geen IS in elke lens hoeft te "kopen". Met een α100 heb je het zelfs op je el cheapo kitlensje, en dat vind ik belangrijker dan die halve stop verschil. Als het al een halve stop verschil maakt.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Nou ja, het voordeel van AS is dat het overal op zit. Wat echter wel een voordeel van IS in de lens is, is dat je AF het makkelijker krijgt en je het ding daadwerkelijk *ziet* werken waardoor je je automatisch aanpast op het ding. Het scheelt namelijk nogal in de effectiviteit hoe je hem vasthebt bijvoorbeeld
Helaas in het Japans, maar foto's van de 3 nieuwe Carl Zeiss lenzen
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/13/4601.html
De 135/1.8 en 85/1.4 hebben een metalen lensbarrel en de 16-80/3.5-4.5 plastic. Dan moet die laatste optisch wel érg goed zijn, want qua specificaties krijg je er niet veel voor terug. Hij is wel $699.
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/13/4601.html
De 135/1.8 en 85/1.4 hebben een metalen lensbarrel en de 16-80/3.5-4.5 plastic. Dan moet die laatste optisch wel érg goed zijn, want qua specificaties krijg je er niet veel voor terug. Hij is wel $699.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
:strip_icc():strip_exif()/u/4553/crop5ca0fda5ccad1_cropped.jpeg?f=community)
Dat is geen garantie, het kan zijn dat er problemen met het ontwerp/productie zijn waardoor de lens is uitgesteld. Het zou wel mooi zijn als die lens SSM krijgt, maar ga er niet vanuit totdat het officieel gemeld wordt
En zowiezo heb ik voorlopig nog geen geld voor die lens, dus dat uitstel maakt mij persoonlijk niets uit. Het is alleen voor Sony een slechte zet als die lens niet iets extra's heeft wanneer die wel uitkomt.
En zowiezo heb ik voorlopig nog geen geld voor die lens, dus dat uitstel maakt mij persoonlijk niets uit. Het is alleen voor Sony een slechte zet als die lens niet iets extra's heeft wanneer die wel uitkomt.
In hoeverre de vertaling correct is moeten we maar gokken maar er staat dat er een verandering van specificaties is. Dat SSM-deel is een grotere gok.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Verwijderd
Je moet het gewicht in de gaten houden er zouden nu onderdelen van duurzamere materialen gebruikt worden. Er zou te veel plastiek gebruik zijn en de behuizing te dun voor het gebruikte materiaal. Gerucht of de reden, het komt uit de handel vandaan. Neem zelf wel de verantwoording.. Ook wordt dit zeissobjektief gemaakt in Japan en Malaisie. Kijk zelf naar dat opbjektief uit,maar hij moet wel goed zijn/worden wil ik hem kopen voor walkaroundlens, anders blijf ik nog wel ff wisselen.:
In hoeverre de vertaling correct is moeten we maar gokken maar er staat dat er een verandering van specificaties is. Dat SSM-deel is een grotere gok.
Het is een lens waar veel mensen (waaronder ik) naar uit kijken, maar ook met in gedachte wat geflopte Zeiss objectieven. Zo staat Zeiss bekend om de goede scherpte, maar ook om de slechte bokeh.
Dat ik 'm niet blind ga kopen zal duidelijk zijn, eerst reviews afwachten.
Dat ik 'm niet blind ga kopen zal duidelijk zijn, eerst reviews afwachten.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
/u/83402/DockendeKoeienLogo_klein_60.png?f=community)
Een body+lens+flits verdienen ze natuurlijk veel meer aan als alleen een lens+flits. Bij sommige winkels kom je ook nog de 3600HS(D) en de 5600HS(D) maar daar vragen ze er af en toe zo veel voor dat een nieuwe sony goedkoper is (een 5600 HS(D) voor die een paar beschadigingen had voor 429 euro bij combi foto en op het kaartje stond dat ie nieuw was
)
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Je hebt hem niet toevallig in de macrostand staan? Maar zelfs dan zou je nog een stukje moeten kunnen zoomen
Verwijderd
Nee, op de normale stand. Hij wou zelfs niet naar de macrostand toe.:
Je hebt hem niet toevallig in de macrostand staan? Maar zelfs dan zou je nog een stukje moeten kunnen zoomen
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36112/lizard3.jpg?f=community)
Verwijderd
Hehe, het is dan gelukt. De eerste keer ging het vrij stroef en je bent toch voorzichtig als je zo'n nieuwe lens hebt.
:strip_icc():strip_exif()/u/131706/vogeltje.jpg?f=community)
nou, ik heb de Sony Alpha 100 (met de 18-70 kitlens) nu een paar dagen en wat is het een verschil t.o.v. mijn oude camera. Deze oude camera (een Minolta Dimage F-100, 4 mp digitale compactcamera) was al heel snel met ontspannen (na scherpstellen), maar die klik die er nu is is wel een verschil: alsof er een bijl valt...
Die 10 MP (heb ik hem niet voor gekocht, nee echt niet) is eigenlijk ook wel relaxt. Ik stond in Deventer wat foto's te maken aan de niet-stad kant van de IJssel. De toren van de Lebuïnuskerk is zoooo ontzettend scherp dat je de bakstenen kunt gaan tellen. Ook een man met een tastje is te zien, de afstand zal ergens tussen de 200 en 300 meter zijn geweest...
Dingetjes waar ik nog mee aan het klooien ben is de witbalans: de autostand doet het niet altijd even goed. Verder was ik zo enthousiast als een kind aan het foto's maken dat ik de basics over tegenlicht etc. weer eens vergat...
.
Ook blijft de camera steeds scherpstellen in de autofocus stand. Om dit te stoppen zet ik hem wel eens in de manual focus (maar vergeet hem dan wel eens terug te zetten). Weet iemand hoe dat anders kan?
Kortom: ik ben lekker bezig de camera te verkennen (de Nederlandstalige handleiding helpt daarbij) en maak aan een stuk door foto's. Een foto staat al bij de foto-opdracht van deze week, klik hier.
Die 10 MP (heb ik hem niet voor gekocht, nee echt niet) is eigenlijk ook wel relaxt. Ik stond in Deventer wat foto's te maken aan de niet-stad kant van de IJssel. De toren van de Lebuïnuskerk is zoooo ontzettend scherp dat je de bakstenen kunt gaan tellen. Ook een man met een tastje is te zien, de afstand zal ergens tussen de 200 en 300 meter zijn geweest...
Dingetjes waar ik nog mee aan het klooien ben is de witbalans: de autostand doet het niet altijd even goed. Verder was ik zo enthousiast als een kind aan het foto's maken dat ik de basics over tegenlicht etc. weer eens vergat...
. Ook blijft de camera steeds scherpstellen in de autofocus stand. Om dit te stoppen zet ik hem wel eens in de manual focus (maar vergeet hem dan wel eens terug te zetten
). Weet iemand hoe dat anders kan?Kortom: ik ben lekker bezig de camera te verkennen (de Nederlandstalige handleiding helpt daarbij) en maak aan een stuk door foto's. Een foto staat al bij de foto-opdracht van deze week, klik hier.
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan
Verwijderd
Na even sparen heb ik hem eindelijk dan ook al een paar weken . Ik heb de grote kit genomen met 18-70 en 75-300 lens om gelijk een redelijk bereik te hebben en alvast een beetje te kunnen spelen. Tuurlijk wil ik daar straks een paar echt goede lensen bij hebben en momenteel is mijn oog gevallen op de F/2.8 100mm macro van sony (SAL-100M28) wat me een mooie aanvulling lijkt (of de tamron F/2.8 90mm, daar twijfel ik nog tussen)
Eerlijk is eerlijk de minolta was al behoorlijk, maar deze voeld net iets lekkerder aan en heeft gelukkig alle belangrijke functies onder een (draai)knop zitten en hoef je niet zoals bij de Minolta 5D iedere keer het menu in te duiken. Een top camera vind ik persoonlijk, alleen wel een gemis dat er geen lcd opzit aan de bovenkant waar je direct de waardes kunt uitlezen, maar dat is een beetje muggeziffen.
Heb nog geen echte nadelen kunnen ontdekken en ben er super blij mee
Eerlijk is eerlijk de minolta was al behoorlijk, maar deze voeld net iets lekkerder aan en heeft gelukkig alle belangrijke functies onder een (draai)knop zitten en hoef je niet zoals bij de Minolta 5D iedere keer het menu in te duiken. Een top camera vind ik persoonlijk, alleen wel een gemis dat er geen lcd opzit aan de bovenkant waar je direct de waardes kunt uitlezen, maar dat is een beetje muggeziffen.
Heb nog geen echte nadelen kunnen ontdekken en ben er super blij mee
Zooo, ik heb zojuist een deal beklonken. Voor 80 pleuries mag ik de Minolta AF 75/300mm F4,5/5,6 Macro D inclusief B+W UV-filter en zonnekap toevoegen aan de collectie. Tweedehands op marktplaats.nl van iemand die een andere camera had gekocht... Lijkt mij een prima koop zo, dus binnenkort kan ik dus echt op vogeljacht
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan
:strip_icc():strip_exif()/u/158882/GoT-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Ik heb een tijdje geleden ook de dubbele kit aangeschaft en die is ondertussen alweer wat uitgebreid met een Minolta 3600 flitser en een KM 50mm f/2.8 macrolens. Mijn oom heeft ze meegenomen uit Japan. Scheelt echt knaken! Flitser (nieuw) 70 euro en de lens (2e hands, nieuwstaat) 140 euro.
Dus, mocht je iemand kennen die weleens die kant op gaat, het is echt het wachten waard!
Dus, mocht je iemand kennen die weleens die kant op gaat, het is echt het wachten waard!
Wat bedoel je? Als je nieuws bedoelt van Sony; meer is er nog niet.
I wouldn't give his troubles to a monkey on a rock
:strip_icc():strip_exif()/u/47685/r.jpg?f=community)
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Even snel een reactie op jouw 'onvolkomenheden'
1. In de zoeker is die mij zo 123... ook niet opgevallen (zal er misschien best wel zijn), maar tijdens de preview van de foto krijg ik wel een status van de batterij als hij op/onder de twee streepjes zit.
2. Er staat toch letterijk een door de camera geformatteerde geheugenkaart Maw niet eentje die in de camera geformateerd is en daarna met fotos is beladen, maar leeg geformateerd in de camera of te wel een 'schone' geheugenkaart.