The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
Oja? Ik dacht dat daar alleen de Core temp. stond, was tenminste zo bij die kennis...TheZeroorez schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 21:28:
Dat staat in je Nvidia Control panel. Waarschijnlijk is het ook in Rivatuner wel te vinden. Maar is het al oktober dan?
Oktober...voor mij wel
Blij dat ik niet geruild heb !Renegade! schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 22:40:
[...]
Eerst gaat hij rmaDaarna zie ik wel. Volgens mij gingen ze er al niet goed meer aan ofzo, want ik kan echt niet herinneren dat ik ergens hard heb tegen gestoten ofzo. Mijn 6600 kaart met dezelfde solderingen ligt hier al maanden te slingeren, valt nu en dan eens op de grond en daar is dan niets mis mee?
klik hier voor de specs van m'n systeem || ook al is INTEL nog zo snel AMD achterhaalt hem wel
Verwijderd
jullie er een D.o.A van maken? Aangezien ik hem pas 3 dagen heb.
edit: hoelang duurt het dan voordat je een nieuwe kaart terug hebt met een D.o.A (ik krijg maandag mun
E6600 en de rest van me comp heb ik al, ik zou hem dus graag snel draaiende hebben)
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 05-08-2006 12:35 ]
[ Voor 25% gewijzigd door brama op 05-08-2006 13:21 ]
I mentioned it once, but I think I got away with it.
Klopt, ik heb niet goed gelezen. RivaTuner kan volgens mij wel mem lezen, maar ik weet het niet zeker. RivaTuner kan in ieder geval enorm veel lezen, dus vast de mem temp ook welSaturnus schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 12:01:
[...]
Oja? Ik dacht dat daar alleen de Core temp. stond, was tenminste zo bij die kennis...
Oktober...voor mij welNee, me oude kaart is daar de * dus toch maar direct voor die 7900GT gegaan.
Ik heb een 7600GT, en volgens de starterpost zou hij op 560Mhz core / 1.4GHz memory moeten draaien.
Echter, zowel ATITool als "coolbits" (coolbits is geen programma, maar toch noem ik hem zo) zeggen dat hij op 560/396 draait.
Klokt hij zichzelf hoger zodra er een 3D spel/app draaid of is er toch iets mis?
Journey to the city unscathed
Dan loopt 'ie zelfs sneller..
[ Voor 29% gewijzigd door TheZeroorez op 08-08-2006 21:01 ]
Systeempje:
Mobo:Asus P5GD1-VM
CPU: Intel Pentium 4 520 (2.8 GHz)
RAM: 2x 256MB DDR
Video: Asus 7600GT
3DMark 2006: 3120 punten
[ Voor 10% gewijzigd door iMuchacho op 08-08-2006 21:51 ]
Journey to the city unscathed
Verwijderd
ik ben al bezig geweest met beetje overclocken en dit zijn mijn resultaten tot nu toe (3dmark05):
deze scoor heb ik gehaald met mijn amd 4000+ @ 2880 mhz 2x 512 GEIL geheugen op 333 mhz(wil niet sneller jammer genoeg) en een point of view 7900GT @ default voltage @ 560/1402
het is allemaal lucht gekoelt met nieuwe koelers erop.
ik heb ook al mensen gezien die boven de 10k komen, weet niet waarom ik dat niet haal.
Verwijderd
Een frisse windows install doet soms wonderenVerwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 22:37:
mja dit heb ik maar gewoon zo hoog gegooid, nog niet echt de limit opgezocht :x
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
Verwijderd
maar ik ga morgen(vandaag) de limit opzoeken van mn kaart en dan weer een test doen.
Verwijderd
Zoizo zie ik dat je meerdere programma's open hebt staan zoals Ventrilo en Steam. Als je test sluit dan eerst zo veel mogelijk af.Verwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 01:08:
dit loopt op een frisse install, als je nieuwe onderdelen koopt lijkt me een reinstall vanzelfsprekend.
maar ik ga morgen(vandaag) de limit opzoeken van mn kaart en dan weer een test doen.
Je kan gewoon zonder voltmod in 3dmark05 10k halen hoor [is mij en ook wat andere ook gelukt]Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 22:00:
Je kaart loopt daar nog niet snel genoeg voor. Meeste mensen met die scores hebben een voltmod uitgevoerd waardoor de core op 650Mhz+ kan draaien. Ook je geheugen loopt niet echt hard. (op mijn PoV 7900GT wil het geheugen niet harder dan 730, dankzij de voltmod haal ik ook 10k+.
Maar voor de mensen die een voltmod hebben uitgevoert wat halen jullie bij 3dmark06
ik haal met :
amd x2 3800+ @ 2.6 ghz
1 gb kingston hyper x ddr 500 [stock]
gf 7900 GT @ 1.45V @ 680/1850 [loopt nou 24/7 op 730/1850]
6371 punten
Maar krijg volgende week wc voor proc binnen [heb nu al wc op 7900GT] dus dan ben ik vanplan om nog iets verder te gaan [ook loopt mijn 7900GT nu hoger dan toen ik ermee gebencht had]

voor specs zie mijn specpage.
Trouwens Nu draait mijn conroe op 3.6 GHZ. en de 7900GT op 580 / 801 ( 1602 ) Ik heb een Normale 7900gt dus geen Extreme, maar heb em nu verder geclockt dan een Extreem geloof ik. Draait perfect. Alleen de 3.6 GHZ van de Conroe is soms wat onstabiel. Moet ik nog even pielen.
Eh is het mogelijk om de vcore van de vidkaart omhoog te gooien, zo ja, waar?
| Merk&Type | Stock Speeds | VCore | Koeler | Koeling | Max. OC |
| XFX 7900GT standaard versie | 470 / 1370 | Stock | Zalman VF-900 cu | Lucht | 580 / 1600 (voorlopig, ben nog niet klaar hè) |
[ Voor 41% gewijzigd door Arsenius op 13-08-2006 21:25 ]
Dat je je CPU om hoog hebt gegeooid das mooi (stabiel dan). De Vcore van een CPU is makkelijk via de BIOS te regelen. Dat gaat bij een 7900GT wel ff wat anders, namelijk via de PCB zelf. Lees het topic goed door daar staat wel in hoe dat moet. Maar ik zeg er wel bij hiermee is direct je garantie vervallen aangezien je visueel iets aan de kaart gaat aanpassen/veranderen.Arsenius schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 20:25:
[afbeelding]
voor specs zie mijn specpage.
Trouwens Nu draait mijn conroe op 3.6 GHZ. en de 7900GT op 580 / 801 ( 1602 ) Ik heb een Normale 7900gt dus geen Extreme, maar heb em nu verder geclockt dan een Extreem geloof ik. Draait perfect. Alleen de 3.6 GHZ van de Conroe is soms wat onstabiel. Moet ik nog even pielen.( en ja dit is 3dmark 06 )
Eh is het mogelijk om de vcore van de vidkaart omhoog te gooien, zo ja, waar?
Merk&Type Stock Speeds VCore Koeler Koeling Max. OC XFX 7900GT standaard versie 470 / 1370 Stock Zalman VF-900 cu Lucht 580 / 1600 (voorlopig, ben nog niet klaar hè)
Dus denk even goed na wat je gaat doen. Probeer hem eerst zo ver mogelijk (stabiel) over te clocken zonder een Vmod. En test dit grondig zodat je geen Arti`s tegen komt.
Het is een XFX dus hij loopt standaard al wel wat sneller (450/1050 tov 400/1000) maar verder dan 470/1100 wilt hij niet gaan zonder artifacts en rare flikkeringen in het beeld
Ik heb al wel een VF900-CU besteld maar ik neem aan dat dat niet zal helpen en dat dit de maximum snelheden zijn? Nu zit gewoon de stock koeler erop en hij word 71 graden max.
@ Arsenius: 3dmark06 heeft de functie om 1 test een flink aantal keer te herhalen en volgens mij kan je hem zelfs op oneindig zetten.
[ Voor 14% gewijzigd door Tsurany op 14-08-2006 03:56 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik ga zo even voltagemod doen. Alleen met dat potloodje lukt me niet goed, want om die 2 te verbinden moet je over dat stukje in het midden wat glad is!. Zal wel even mijn soldeerbout tevoorschijn halen, alleen dan is mijn garantie gegarandeerd weg. Toch niet zo mooi met een kaart van a 300 euro
Zou het niet met een draadje kunnen?
1. En die vast solderen, makkelijker los te halen en sporen te wissen of
2. Gewoon met goede plakband...er blijft geen spoor achter dan.
Wat denken jullie? Al geprobeerd?
Ik zal het eens proberen.. Waar kan ik de huidige voltage eigenlijk zien ? Kweenie waar ik het moet zoeken..
[ Voor 36% gewijzigd door Arsenius op 14-08-2006 13:38 ]
Nou was ik vanplan om voor de Asus 7900 GT te gaan, maar deze is nergens op voorraad bij hun leveranciers.. Wel kreeg ik het voorstel om voor de Gigabyte te gaan en dan wel de: NX79t256DB. Heeft iemand ervaring met deze kaart? Ik heb zelf al wel wat dingen op gezocht, maar vond iemand die zijn kaart niet hoger kreeg dan 480/700.
Mijn XFX kon ik op 520/800 zonder problemen laten draaien. Nou weet ik dat je er wel een beetje geluk bij moet hebben, maar ik lees erg weinig over die Gigabyte kaarten. Of maken ze allemaal gebruik van hetzelfde geheugen en dus maakt het merk niets uit?
[ Voor 14% gewijzigd door Sonic op 14-08-2006 14:48 ]
heb em even op mem van 1000 gezet, respectievelijk 2000 dus.
/edit/
hm krijg dikke artifacts, niet zo mooi. zou tie nou nog niet genoeg voltage krijgen of wat. Of is dit gewoon het einde van de wat fysiek mogelijk is.
[ Voor 21% gewijzigd door Arsenius op 14-08-2006 15:42 ]
Waarom persé weer een 7900 GT? De prijzen van de ATi X1900 XT zijn inmiddels gedaald, en voor het geld waar je een maand geleden een 7900 GT (extreme 520/1500) kon halen, daar heb je nu een X1900 XT voor (312 in de pricewatch, een maand geleden nog zo'n 360 euro). Ik ben zelf van een 7900 GT naar een X1900 XT gegaan. Je hebt dan ook 512MB GDDR3 en je kan HDR+ FSAA doen. Heb nu een Sapphire X1900 XT (625/725) en die gaat met gemak al op XTX speeds (650/775) en dat kan al met de meegeleverde luchtkoeler. Na waterkoeling erop gedaan te hebben gaat die kaart helemaal snoeihard, 745/885Sonic- schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 14:46:
Mijn XFX 7900 GT is terug gekomen van de RMA. Nou heeft de leverancier mijn kaart gecrediteerd, waardoor ik een andere kaart mag uitzoeken. De winkel heeft echter niets op voorraad en moet een nieuwe kaart voor me gaan bestellen.
Nou was ik vanplan om voor de Asus 7900 GT te gaan, maar deze is nergens op voorraad bij hun leveranciers.. Wel kreeg ik het voorstel om voor de Gigabyte te gaan en dan wel de: NX79t256DB. Heeft iemand ervaring met deze kaart? Ik heb zelf al wel wat dingen op gezocht, maar vond iemand die zijn kaart niet hoger kreeg dan 480/700.
Mijn XFX kon ik op 520/800 zonder problemen laten draaien. Nou weet ik dat je er wel een beetje geluk bij moet hebben, maar ik lees erg weinig over die Gigabyte kaarten. Of maken ze allemaal gebruik van hetzelfde geheugen en dus maakt het merk niets uit?
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Zonet nog een aantal reviews gelezen, maar het merk maakt idd niets uit. Er worden gewoon dezelfde componenten gebruikt. Je moet gewoon een beetje geluk hebben.
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Nu haal ik 470/1200 maar m'n core wilt gewoon echt niet hoger, op 480 krijg ik al artifacts. Waarom kan mijn mem wel zoveel hoger maar mijn core niet? Ik wilde graag 500/1200 halen maar dat lukt nu dus niet. Gaat dit wel lukken met een andere koeler? Er komt zowieso een VF900-CU LED op (ja ik ben ledjes geil) maar gaat dit invloed hebben of zit ik gewoon aan de max?Tsurany schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 03:54:
Mijn 7800GT stopt er al heel snel mee
Het is een XFX dus hij loopt standaard al wel wat sneller (450/1050 tov 400/1000) maar verder dan 470/1100 wilt hij niet gaan zonder artifacts en rare flikkeringen in het beeld
Ik heb al wel een VF900-CU besteld maar ik neem aan dat dat niet zal helpen en dat dit de maximum snelheden zijn? Nu zit gewoon de stock koeler erop en hij word 71 graden max.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ja. die heb ik dus ook! Dat blok past gewoon op een X1900 XT(X)Sonic- schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 15:48:
Toevallig de: Alphacool NexXxoS NVXP-3 6800/7800 and 7900 cards?
Het enige dat niet past zijn de extra bevestigingen rondom het geheugen. Mijn blok zit dus alleen vast met de vier schroeven rondom de GPU, maar alles maakt gewoon goed contact.
Waar je wel rekening mee moet houden is dat de thermalpads bij nVidia kaarten 1mm dik zijn en dat de pads die je voor ATi kaarten nodig hebt, 1.5 mm moeten zijn.
Ik heb dat opgelost door de pads van de originele luchtkoeler te gebruiken, deze zijn dus 1.5mm dik.
Anders kan je altijd nog de pads los op www.ikbenstil.nl bestellen:
http://www.ikbenstil.nl/p...77ad13afcc0ad381a30c1c738
Het enige waar je nog op moet letten bij je blok is het volgende:
Als je naar de onderkant van het blok kijkt, is bij de ATi versie helemaal aan de zijkant een kleine verlaging uitgefreest. Dat komt omdat er bij de ATi kaarten de Rage Theater chip in de weg zit.
De nVidia blokken hebben die verlaging dus niet, maar nou komt het mooie:
9 van de 10 keer krijg je als je een NexXxos nVidia blok besteld gewoon de ATi variant.
Want de ATi blokken zijn 100 compatible. Ik bleek dus ook de ATi versie te hebben terwijl ik in eerste instantie de nVidia variant had besteld
nVidia zonder uitsparing

ATi met uitsparing (rood)
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
2000 is wel erg hoog of niet?Arsenius schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 15:13:
heb mijn voltage gemod, heb gewoon een draadje gedaan. draadje van een cm dan in het midden klein stukje rubber erafgehaald (omhulsel) en de uiteinden die nog wel omhulsel hebben vastgeplakt met tape op de kaart![]()
heb em even op mem van 1000 gezet, respectievelijk 2000 dus.Zal eens testen
/edit/
hm krijg dikke artifacts, niet zo mooi. zou tie nou nog niet genoeg voltage krijgen of wat. Of is dit gewoon het einde van de wat fysiek mogelijk is.
Nouja, wel super als het lukt.
Die mod, die verhoogd toch niet het memory voltage?
Hoe kan je mem. speed dan omhoog gaan?
Wel dus.
Het is niet zo dat je core/mem eeuwig omhoog blijven gaan als je er volts op blijft gooien (en dus extra koelt) hoor..Arsenius schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 15:13:
heb mijn voltage gemod, heb gewoon een draadje gedaan. draadje van een cm dan in het midden klein stukje rubber erafgehaald (omhulsel) en de uiteinden die nog wel omhulsel hebben vastgeplakt met tape op de kaart![]()
heb em even op mem van 1000 gezet, respectievelijk 2000 dus.Zal eens testen
/edit/
hm krijg dikke artifacts, niet zo mooi. zou tie nou nog niet genoeg voltage krijgen of wat. Of is dit gewoon het einde van de wat fysiek mogelijk is.
http://www.vr-zone.com/?i=3437&s=4
guess not. Zal later eens met waterkoeling proberen denk..
maar heb dan ook alleen de vmem gemod, vgpu nog niet.
[ Voor 15% gewijzigd door Arsenius op 14-08-2006 18:17 ]
Haha ik heb dus ook een Ati blok
Bedankt voor je info!
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Ik heb gebruik gemaakt van de vogende howto:
http://forums.anandtech.c...catid=31&threadid=1847758
Ik doe precies wat er staat, namelijk met een potloot over de weerstand heen, zodat deze terug word gebracht naar ongeveer 550 OHM. Ik heb het voltage van het geheugen uitgelezen met een multimeter. Deze is voor de mod 2.0 volt.
Nadat ik de weerstand heb verlaagt zou er dus meer stroom op moeten staan. Echter is de voltage na de vmod nog maar 1.6 volt... Doe ik iets verkeerd, of werkt deze mod niet op elke kaart?
Ik ben in het bezit van een Gigabyte 7900 GT
Edit: Na een aantal keren proberen is het dan toch gelukt! Helaas gaat me geheugen echt niet verder dan 740
[ Voor 21% gewijzigd door Sonic op 16-08-2006 21:59 ]
Dan doe je toch iets niet goed. ik kan zonder Voltmod mijn geheugen al op 840MHz krijgen zonder enige Artifact. Daarnaast heeft een Voltmod op geheugen weinig tot geen performance winst aangezien het gegeugen al super snel draait. Je Core daar behaal jeje winst mee.Sonic- schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 18:42:
lap tekst..........
Edit: Na een aantal keren proberen is het dan toch gelukt! Helaas gaat me geheugen echt niet verder dan 740Als ik het voltage verhoog wordt het er alleen maar slechter op..... Iemand misschien een goede tip wat ik nog kan proberen? Ik maak gebruik van een Alphacool waterblok die het geheugen ook mee koelt. De temp van de kaart is 44 idle en 50 stress.
Vandaag even gaan overclocken, stock draait ie op 590 / 800..
Ik krijg hem op een max van 665 / 840, omg, 75MHz er bij op de CPU en 40MHz er bij op het geheugen.
I love this card
Luck is a nice thing, isn't it? Vergeet niet dat overklokken grotendeels is gebaseerd op geluk dus het hoeft niet te zijn dat iemand anders iets verkeerds doet, just to remind youTwix schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 23:32:
[...]
Dan doe je toch iets niet goed. ik kan zonder Voltmod mijn geheugen al op 840MHz krijgen zonder enige Artifact. Daarnaast heeft een Voltmod op geheugen weinig tot geen performance winst aangezien het gegeugen al super snel draait. Je Core daar behaal jeje winst mee.
@ Praetorian: je zal wel MHz bedoelen, in Hertzen overklokken ben je lang bezig
[ Voor 7% gewijzigd door Jejking op 18-08-2006 01:36 ]
Klopt heb je gelijk in maar naar zo`n drastische voltmod niet hoger komen dan 740 dan doe je toch iets niet goed...lijkt me.Jejking schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 01:35:
[...]
Luck is a nice thing, isn't it? Vergeet niet dat overklokken grotendeels is gebaseerd op geluk dus het hoeft niet te zijn dat iemand anders iets verkeerds doet, just to remind you
En wat ik al zei is een voltmod helemaal niet nodig. geheugen heeft geen beprekende factor. Maar ik snap je punt wel
Verwijderd
Misschien moet je dan geen hardmods uitvoeren? Je helpt eerst je kaart naar de eeuwige jachtvelden door een voltmod te proberen. Vervolgens stuur je em terug om te laten vervangen. Vind je t gek dat de prijzen van videokaarten zo hoog zijn dan? Misschien eens aanvaarden dat je het zelf heb verneukt ipv anderen ervoor op laten draaien. Sorry hoor maar als je t niet kan moet je t gewoon niet doen.Sonic- schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:59:
Tweede kaart vandaag overleden.... Dat wordt weer een RMA.
wees n vent en koop zelf n nieuwe .. je hebt 'm teveel prik gegeven en nou issie kapot vreemd he ?!Sonic- schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:59:
Tweede kaart vandaag overleden.... Dat wordt weer een RMA.
Tsurany schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:41:
[...]
Ik hoop dat ze je een extra boete + nekschot geven voor oplichting.
Idd dat is het risico van OC`n. Anders koop standaard een fabrieks geOCde kaart. gewoon een nieuwe halen, wat je nu doet is gewoon f*uking oplichtrij, lame!Pilske schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:00:
[...]
wees n vent en koop zelf n nieuwe .. je hebt 'm teveel prik gegeven en nou issie kapot vreemd he ?!
Tja dat krijg je met klooien met voltages op een kaartSonic- schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:59:
Tweede kaart vandaag overleden.... Dat wordt weer een RMA.
Verwijderd
vind ik het niet gek dat die kaart overleden is. Ik zie hem al krassen met dat potlood van emEdit: Na een aantal keren proberen is het dan toch gelukt!
Hoeveel mensen hebben wel niet succesvol de voltages van hun 7900GT verhoogd? Gewoon op de simpele manier met een beetje silverlak. Bij mij draait ie ook al 4 maanden als een zonnetje hoor maar dan op 660/730.
Verwijderd
Hoop dat er een mod mee leest en die posts weg kan halen, straks gaan meer mensen dat doen, en iedereen maar klagen dat alles zo duur is
Beetje hetzelfde verhaal als met auto verzekeringen enz, maar dat gaat wel erg offtopic
Specs
P5W DH Deluxe
E6600 @ 3333Mhz
2GB PC6400 OCZ 4-4-4
| Nickname | Merk | Stock speed | Vcore | Merk koeler | Koeling | Overclock |
| ChillyWilly | Asus EN7900GT | 450 / 1400? | 1.50 vMod | Zalman VF900 | Lucht | 704 / 1702 |
3dmark06: 6645
[ Voor 12% gewijzigd door Chilly_Willy op 19-08-2006 13:22 ]
Coïtus ergo sum
Ik zou er niet zomaar van uit gaan dat je ook die RMA krijgt toegewezen. Er zijn drie groothandels in Nederland die alle doorvoer van de Geforce 7900's richting de webshops voor hun rekening nemen. Twee van die groothandels testen je kaart uitgebreid voordat je RMA uiteindelijk behandeld zal worden door de kaartleverancier. En met uitgebreid bedoel ik dat je kaart letterlijk met een vergrootglas wordt nagekeken. Aangezien er zo veel kaartjes door de bekende artifacts RMA gaan, zijn de RMA controlles inmiddels erg streng geworden .
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
SmartDoDo: Ach, afhankelijk van je smaak kan het best een lekker geil ding zijn :P
You never had a date you couldn't inflate
Weet je of ze ook kijken of de koelpasta veranderd is ? want ik heb m'n 7900GT nou op waterkoeling lopen, maar ik ben het eigenlijk zat dat ik 'n extra fan + heatsink op die super hete chipjes moet zetten en ik wil mijn kaart eigenlijk toch wel eens gaan RMA'en aangezien de problemen nu opgelost zijn .. hij is wel n beetje overclocked (geweest) omdat met die extra fan + heatsink die wel werkt. Magoed als ze daarnaar gaan kijken doe ik niet eens de moeite 'm RMA te sturenDemon_Eyez schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:18:
Tsja, kaartje kapot modden en dan RMA aanvragen getuigd niet echt van enige ruggegraat.![]()
Ik zou er niet zomaar van uit gaan dat je ook die RMA krijgt toegewezen. Er zijn drie groothandels in Nederland die alle doorvoer van de Geforce 7900's richting de webshops voor hun rekening nemen. Twee van die groothandels testen je kaart uitgebreid voordat je RMA uiteindelijk behandeld zal worden door de kaartleverancier. En met uitgebreid bedoel ik dat je kaart letterlijk met een vergrootglas wordt nagekeken. Aangezien er zo veel kaartjes door de bekende artifacts RMA gaan, zijn de RMA controlles inmiddels erg streng geworden .
Mijn eerste eerste XFX kaart die wel gecrediteerd is , was ook ook voorzien van een nieuwe laag Arctic Silver, maar dat is opzich nooit een probleem geweest.
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
ok thanks .. maar ik denk dat ik dan gewoon 'n eVGA 7900GT koop .. ik vertrouw XFX niet meer, als ik 'm werkend en wel terug krijg vind ik het leuk, dan hang ik 'm óf erbij in SLI of ik verkoop 'm op v&a .. magoed bedankt voor de reactie, ik heb namelijk ooit ergens gelezen dat je met het verwijderen van je fan je garantie aan zou tasten, maar eigenlijk zouden ze blij mogen zijn dat sommige mensen hun fans vervangen (ok met sommige mensen dan weer nietDemon_Eyez schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:10:
Koelpasta zou geen probleem moeten zijn. Je mag heus wel je koeler van de kaart afhalen om bijvoobeeld Artic Silver op de core te smeren. Waar voornamelijk naar gekeken wordt zijn bijvoorbeeld evt. krasjes op het PCB, sporen van (mislukte)vmods, schade door het laten vallen van de kaart.
Mijn eerste eerste XFX kaart die wel gecrediteerd is , was ook ook voorzien van een nieuwe laag Arctic Silver, maar dat is opzich nooit een probleem geweest.
Dat had ik ook ergens gelezen, maar dat is niet helemaal correct. De garantie vervalt als er een andere koeler erop word gemonteerd, niet als dezelfde koeler er weer op gaat.Pilske schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:18:
[...]
ok thanks .. maar ik denk dat ik dan gewoon 'n eVGA 7900GT koop .. ik vertrouw XFX niet meer, als ik 'm werkend en wel terug krijg vind ik het leuk, dan hang ik 'm óf erbij in SLI of ik verkoop 'm op v&a .. magoed bedankt voor de reactie, ik heb namelijk ooit ergens gelezen dat je met het verwijderen van je fan je garantie aan zou tasten, maar eigenlijk zouden ze blij mogen zijn dat sommige mensen hun fans vervangen (ok met sommige mensen dan weer niet) maar van de fabriek uit zijn die fans gewoon brak gemonteerd imo en door oververhitting gaan ze dan denk ik toch sneller kapot
mgoed
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
het gaat erom dat ik de kaart geen schade toe heb gebracht, ik heb de winkel meteen gemailed (hier op got ook meteen gepost omdat ik niet precies wist wat er aan de hand was). Maar de winkel wilde m'n kaart nog niet RMA aannemen met de reden dat op dat moment alle kaarten nog die problemen hadden (fair enough) ik heb ze toen wel gezegd dat ik m'n kaart zeker nog wilde RMAen als de problemen opgelost waren.TheZeroorez schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:39:
Dus als jij een kapotte kaart hebt en je oude koeler netjes terugzet, met wat (oude) koelpasta ertussen is er geen probleem
Daarna heb ik er n waterkoelblok op geschroefd .. koelt alleen maar beter en daar is niks kapot mee gegaan, ik heb 'm ook 'n beetje overclocked omdat dat lukte als ik die heatsink maar bovenop die kaart liet staan (heb ik hier op got ook ergens gepost .. mn oplossing
En dáár komt nog bij dat m'n kaart gewoon werkt alleen die irritante probleempjes heeft waar we allemaal van gehoord hebben (3 maande geleden ofzo dacht ik ..)
[ Voor 6% gewijzigd door Pilske op 19-08-2006 20:47 ]
Kerel, aan nekschoten en spelling in de vorm van GS doen we hier niet. Lees eens de regels van dit forum nog een keer door.
Op deze manier duurt het niet lang voordat je een bezoekje krijgt van een mod namelijk.
[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-08-2006 13:27 ]
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Back 2 OC-ing
Trouwens iemand de 7900GT met 512MB als op de kop weten te tikken heb er al eens ff naar zitten te zoeken maar niet echt goed vindenbaar. Niet zo slim om deze aan te schaffen lijkt me aangezien binnenkort de 7950GT ook met 512MB uit komt.
Krijg 1 dezer dagen echter een 2de hands gainward 7800gs+ agp binnen en zal na een beetje tweaken eens posten wat dat ding doet in 3dmark 05 en 06 .
Ben best wel benieuwd eigenlijk.
Anderen hier met een 7800gs+ en wat resultaten ??
(7800gs+ heeft een 7900 core en 24 pixel pipelines, heb ik mij laten informeren
[ Voor 9% gewijzigd door chrisstructor op 21-08-2006 21:13 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
Naar de site's waar ik kijk heeft ie er maar 16 en dus niet eens zo snel als een 7800gt.chrisstructor schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 21:09:
Hmmm, heb denk al meer dan een jaar niks meer op gathering gepost.
Krijg 1 dezer dagen echter een 2de hands gainward 7800gs+ agp binnen en zal na een beetje tweaken eens posten wat dat ding doet in 3dmark 05 en 06 .
Ben best wel benieuwd eigenlijk.
Anderen hier met een 7800gs+ en wat resultaten ??
(7800gs+ heeft een 7900 core en 24 pixel pipelines, heb ik mij laten informeren....en dat op AGP
)
EDIT: Of als het de speciale versie is heeft ie er 20
[ Voor 4% gewijzigd door JSTPS op 21-08-2006 21:57 ]
als het de G71 core is dan. kan je verwachten dat die het goed zou doen. Maar zoek ook even op google. Dacht dat ik een keer wat bij pureOverclock ben tegen gekomen over ze kaart.chrisstructor schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 21:09:
Hmmm, heb denk al meer dan een jaar niks meer op gathering gepost.
Krijg 1 dezer dagen echter een 2de hands gainward 7800gs+ agp binnen en zal na een beetje tweaken eens posten wat dat ding doet in 3dmark 05 en 06 .
Ben best wel benieuwd eigenlijk.
Anderen hier met een 7800gs+ en wat resultaten ??
(7800gs+ heeft een 7900 core en 24 pixel pipelines, heb ik mij laten informeren....en dat op AGP
)
http://www.pureoverclock.com/story.php?id=665
http://www.gainward.net/products/product.php?products_id=48
Dit is wel degelijk de 24 pipeline versie, maar kan het pas testen als ik em binnenheb natuurlijk
De benaming is inderdaad vaag, maar dit was dacht ik vooral omdat de kaart geen 7900 naam mocht hebben in verband met het volgens nvidia niet uitkomen van 7900gt's op het agp platform.
Voor de geinteresseerden, hij is ook te koop bij http://www.bg-computers.com voor, schrik niet, 378 pleuros..
[ Voor 33% gewijzigd door chrisstructor op 21-08-2006 23:06 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
in het forum stond nog wat zag ik:chrisstructor schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 22:56:
Het gaat hier om de gainward 7800gs+ (dus niet de 7800gs) :
http://www.pureoverclock.com/story.php?id=665
http://www.gainward.net/products/product.php?products_id=48
Dit is wel degelijk de 24 pipeline versie, maar kan het pas testen als ik em binnenheb natuurlijk.
De benaming is inderdaad vaag, maar dit was dacht ik vooral omdat de kaart geen 7900 naam mocht hebben in verband met het volgens nvidia niet uitkomen van 7900gt's op het agp platform.
http://forums.pureoverclock.com/showthread.php?threadid=211 (niet veel maarja)
http://forums.pureoverclock.com/showthread.php?t=113
8500 in 3dmark05 en 4100 in 06 , ziet er netjes uit.
Snel testen als ik em deze week binnen krijg
Ik zal rivatuner trouwens alleen gebruiken om het aantal pipelines te controleren; coolbits2 blijft voor mij nog steeds de beste optie binnen nvidia-drivers.
Misschien trouwens wel een idee om deze kaart toe te voegen in de startpost, aangezien er volgens mij geen betere optie is voor een agp bord
[ Voor 243% gewijzigd door chrisstructor op 21-08-2006 23:36 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
Mail JejKing even dat hij de 7800GS+ erbij in moet gooien incl. het topic van puerOverclock.
Heb zelf altijd het idee dat als je proc degelijk is ( zeg 3200+ of hoger ) , het enige wat uitmaakt qua performance in games de videokaart is.
Vooropgesteld natuurlijk dat je een minimum resolutie draait van 1280x1024 met aa en af aan.
Een echt betere proc ( bijvoorbeeld 4600+ ) zal je in 3dmark zeker een betere score opleveren, maar qua game performance niet echt verder helpen, omdat de gpu simpelweg de bepalende factor is.
Verder maken de meeste games geen gebruik van dual core en is de ruwe snelheid van bijvoorbeeld een 4600+ maar 400 mhz meer dan een 3200+ .
(2000 mhz ten opzichte van 2400 mhz)
Goed voorbeeld hiervan is in 3dmark05 de test met rendering door gpu en cpu.
Rendering door de cpu levert een fps van 4 - 5 , waar rendering door de gpu een fps van 30 - 40 levert.
[ Voor 255% gewijzigd door chrisstructor op 21-08-2006 23:59 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
Alleen het plaatje van de Gainward 7800gs+ AGP wordt nog niet direkt weergegeven.
Zie maar of je het kan gebruiken, scheelt je dan wat werk
[Gainward 7800gs+ AGP] | |||
code:
De G71-core van de gainward 7800gs+ is een optische dieshrink van de oude G70-core die op het oude 0.11u-productieproces is gemaakt. Het is de enige kaart met een G71 core voor een agp platform waarbij alle 24 pixel pipelines actief zijn, wat deze kaart praktisch een 7900gt maakt voor een agp platform, alleen dan met een ietwat vreemd gekozen naam!! Specificaties van de Gainward 7800gs+ AGP :Topic over de kaart op pureoverclock.com :Verkooppunten in Nederland voor de Gainward 7800gs+ AGP : | |||
[ Voor 255% gewijzigd door chrisstructor op 22-08-2006 01:26 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
De kaart draait nu stabiel op 560/1500. (standaard 375/1200)
3DMark2005 geeft het volgende resultaat: 6626
3DMark2006 geeft het volgende resultaat: 3522
standaard haal ik respectievelijk 5385 en 2661 punten, dus overclocken geeft een redelijke performancewinst.
Dat zou de kaart echt aanzienlijk sneller maken.
Zullen wel hardwarematig uitgeschakeld zijn..
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
Maar inderdaad, de prijs is belachelijk.
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
Ze zijn laser-cut, gaat niet lukken dus..chrisstructor schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 00:46:
Zonde dat het bij 7800gs kaarten als die van club3d niet mogelijk is om de extra pipelines te gebruiken van de g71 core.
Dat zou de kaart echt aanzienlijk sneller maken.
Zullen wel hardwarematig uitgeschakeld zijn..
Verwijderd
ik heb met ongeveer dezelfde specs 7100 punten. Bij mij werd de score wat lager als ik hoger dan 520 op de core ging. Probeer eens op 520 te draaien?kwiebus schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 00:21:
Ik ben eens aan de slag gegaan met het overclocken van mijn Club3D 7800GS (NV49/G71 revision A2 (16pp,6vp)) op mijn athlon XP2800+ systeem.
De kaart draait nu stabiel op 560/1500. (standaard 375/1200)
3DMark2005 geeft het volgende resultaat: 6626
3DMark2006 geeft het volgende resultaat: 3522
standaard haal ik respectievelijk 5385 en 2661 punten, dus overclocken geeft een redelijke performancewinst.
Zie onderstaande waarden:
500 6315
520 6406
550 6597
560 6626
Ik ben bang dat ik de 7000 punten grens met mijn huidige configuratie niet zal halen.
Verwijderd
Heb jij nog iets veranderd aan je koeling? Ik heb er nog niks aan gedaan, gezien de beschaafde temperaturen.
Ik merkte trouwens wel dat processor, FSB en geheugen beperkende factoren zijn voor de 3Dmark score. Het verschil tussen 6900 en 7100 punten heb ik overbrugd door net 10 Mhz extra op de FSB, en mijn geheugen naar cas2 ipv 2.5 (met verder relexte timings).
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2006 23:37 ]
Wat is er allemaal veranderd na mijn schaamteloze verwaarloospartij van dit supertopic?
- 7950-series toegevoegd
- 7900-series bijgewerkt
- 7300-series bijgewerkt
- OC-programma's bijgewerkt
And last but certainly not least.... VOLTMODS!!!
- guides plus pictures toegevoegd voor verschillende GF7-cards.
Ik voel me echt trots nu gewoon
Edit: 7800GS+ ertussen gepleurd
Edit2: Kunnen jullie me alsjeblieft vertellen wat jullie ervan vinden en wat er nog beter kan?
Ik ben gewoon zó verschríkkelijk benieuwd!
[ Voor 18% gewijzigd door Jejking op 22-08-2006 23:46 ]
Verwijderd
Schande dat het zo lang heeft geduurt! schande schande !!!!!!!Jejking schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:34:
!!! Major Update !!!
![]()
[.........Knip............]
Nee. Mooi Werk dat die weer is bijgewerkt.
Ik zou vast ook even een Preview of een melding geven van de 7900GS en de 7950GT die er aan zitten te komen. Alle specs staan er al bij dus........nVidia plant nieuwe middenklasse videokaarten
Ik ga binnenkort ook maar weer eens wat knutselen met me 7900GT. Zit nog steeds opp 9500 punten
Verwijderd
Ik zoek namelijk een nieuwe koeler voor op mijn 7800GS. Ik kan namelijk de 486/1500 wel halen, maar dan wel met behulp van een open kast + grote ventilator er rechtstreeks op gericht
Weet iemand toevallig welke koelers erop passen? Ik heb naar de Arctic Cooling NV Silencer 5 rev. 3 gekeken, maar ik weet niet of die past en werkt, in verband met de HSI chip. Iemand een idee?
Die heb ik zelf ook besteld na een tijdje twijfelen, prima koeler en krijgt in reviews altijd zeer goede beoordelingen.
Edit: Oeps, zag niet dat hij niet op een GS kon, sorry.
[ Voor 14% gewijzigd door Tsurany op 23-08-2006 17:23 ]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Verwijderd
Misschien zou je kunnen proberen er een zalman vf900cu op te zetten, waarbij je op de bridge chip dan een northbridge koelribje plaatst.
Moet je wel een idee hebben hoe heet die bridge chip wordt; zomaar passief koelen terwijl ie 70 - 80 graden wordt lijkt me geen groot succes
EDIT :
Er is een HSI chipset koelribje verkrijgbaar van zalman !! :
• koelribje!!
Kun je dan gebruiken in combinatie met een :
• vf700cu
• vf900cu
Edit2 :
Op deze foto's is goed te zien waarom de vf900cu niet past; er zijn simpelweg geen gaten om de koeler onder de chip vast te zetten.
Maar ja, een beetje tweaker laat zich daar niet door tegenhouden , toch
• foto's
[ Voor 54% gewijzigd door chrisstructor op 23-08-2006 19:57 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
Bij mij gaat de coolbits test goed tot 560/1500 , zet ik de core of memory hoger dan komt hij daar ook niet meer doorheen. Ik heb nu eens overgeclocked met powerstrip en haalde 6700 punten op 580/1550. Ik heb ook 600/1550 geprobeerd maar dan krijg ik last van artifacts. Op 580/1600 draait 3DMark ook nog steed goed alleen blijft de score dan identiek aan de 580/1550 setting.Verwijderd schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:30:
Hm jammer, bedankt voor het proberen. Wel apart dat het anders werkt dan bij jou en bij mij, ik heb exact dezelfde kaart. Als ik 'm hoger klok dan 520 haalt hij de coolbits-test niet meer. Met powerstrip kan ik hem dan wel hoger klokken, maar dan haal ik (welliswaar artifactloze) lagere scores met 3Dmark. Als ik het geheugen hoger klok krijg ik bizar beeld bij de stress test van CSS. Dat ik lagere scores haal bij een hogere frequentie van de core lijkt me niet aan throttling te liggen, aangezien de gpu niet boven de 51 graden komt... Misschien gewoon een minder exemplaar.
Heb jij nog iets veranderd aan je koeling? Ik heb er nog niks aan gedaan, gezien de beschaafde temperaturen.
Ik merkte trouwens wel dat processor, FSB en geheugen beperkende factoren zijn voor de 3Dmark score. Het verschil tussen 6900 en 7100 punten heb ik overbrugd door net 10 Mhz extra op de FSB, en mijn geheugen naar cas2 ipv 2.5 (met verder relexte timings).
Ik heb niets veranderd aan de koeling, deze is geheel standaard.
Op dit moment heb ik mijn fsb en geheugen timings op standaard settings draaien, misschien dat ik daar ook nog wat mee ga experimenteren.
Verwijderd
Ik wacht alleen nog op een nieuwe processor koeler. De CPU testen haalt hij op een of andere manier niet, terwijk SuperPI wel goed gaat
Eerste wat opvalt, de kaart is bizar stil ! , net zo stil als mijn zalman cooler op de 6800gt op de helft van het voltage
Met rivatuner gecheckt, en inderdaad, de kaart heeft 24 pipes
Mijn systeem :
3200+
2 x 512 mb geheug
Eerst een beetje getest op stock speeds ( 450 / 1250 )
Idle temperatuur : 45
Full load temperatuur : 62
3dmark05 : 7550
3dmark06 : 3721
Ben best tevree dus
Ik post bevindingen nog nadat ik de kaart op gt / gtx speeds krijg (hoop ik )
De max zit een beetje bij 530/1350 @ no artifacts .
3dmark05 : 8341
[ Voor 13% gewijzigd door chrisstructor op 25-08-2006 11:16 ]
There are 10 types of people in this world, those who understand binary and those who don't
[ Voor 3% gewijzigd door XNightmare op 26-08-2006 10:03 ]
Verwijderd
GPU's zijn heethoofden, en 70 graden is goed te doen. Als je toch lagere temps wilt hebben (of verder wil gaan met overclocken) kun je altijd nog kijken naar een andere koeler, zoals de Zalman VF900 ofzo.XNightmare schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:01:
Hey ik heb even een vraagje: ik heb mijn 7900gt op 560Mhz/1600Mhz lopen, maar hij wordt nogal warm...Als ik 3dmark05 even laat lopen wordt hij zo'n 70 graden. Idle 54 graden. Ik heb verder geen last van artifacts. Is 70 graden te warm? Ik gebruik verder standaard cooling en voltages. Ik had btw 9567 puntjes:P

3200+ @ stock
Driver 83.91
616/1700 (stock 560/1400 ~5800 3dmark05)
Deze kaart is overigens zwaar gelimiteerd door de 128 bits geheugen bus. Mijn geheugensnelheid verhogen heeft véél meer effect dan een verhoging in de core snelheid.
Zijn er nog anderen met een 7600GT hier? Ik ben ze namelijk niet tegen gekomen in dit topic.
Wat ik overigens wel enorm vind tegenvallen zijn mijn temperaturen, met die enorm lawaaierige stock koeler is mijn kaart idle vaak boven(!!!) de 70 Graden.
[ Voor 13% gewijzigd door WillemJanJansen op 27-08-2006 01:38 ]
Hoe zit het met de temperatuur van jouw kast zelf?
Leuk trouwens dat je je pr0n niet gewoon onder die venstertjes had gezet, maar het manueel verstopt hebt, nu valt 't nog op
[ Voor 18% gewijzigd door TheZeroorez op 27-08-2006 09:12 ]
Core snelheid verlagen hoeft niet, het gekke is dat als ik mijn fan op 65% zet, de kaart maar 1 graad warmer wordt. Op deze snelheid is de fan bijna onhoorbaar. Over een week is mijn Zalman koelertje binnen dus dan is alles beter.TheZeroorez schreef op zondag 27 augustus 2006 @ 09:11:
Als je hem wat stiller wilt, zet je kaart bij 2D mode dan op een zo laag mogelijke core-snelheid, met RivaTuner bijvoorbeeld. Dit kan enorm veel schelen. De fan langzamer/sneller zetten gaat ook, maar ik zou hem in jouw geval alleen maar sneller laten draaien
Hoe zit het met de temperatuur van jouw kast zelf?
Leuk trouwens dat je je pr0n niet gewoon onder die venstertjes had gezet, maar het manueel verstopt hebt, nu valt 't nog op
De temperatuur in mijn kast ligt een paar graden boven de kamertemperatuur. (kamertemp is rond de 22 graden)
Dat is geen pr0n maar iets anders wat door sommigen hier niet zo erg gewaardeerd wordt denk ik. Ik zet geen pikante dingen op mijn bureaublad. Heb namelijk 2 broers, 1 zus en een pa en een ma hier.
Dit topic is gesloten.
![]()

