:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
Verwijderd schreef op maandag 05 juni 2006 @ 17:05:
jij loopt echt behoorlijk achter als je denkt dat de hdtv's van nu niet normaal zwart kunnen weergeven, de mijne bijv. kan dat prima en ook gewoon tv kijken ziet er veel mooier uit dan op onze crt.
offtopic:
Kijk je plasma of LCD? Want LCD wordt steeds beter in dat "zwart ook zwart" is, maar LCD heeft er nog steeds wel moeite mee op verschillende zwartwaarden weer te geven waardoor iets snel een zwarte massa wordt. Daarnaast is LCD gewoon minder dan een LCD qua kleurweergave en de snelheid is ook nog steeds te laag. Ik ben nog niet een 32" LCD tegengekomen die goed in staat is om snel bewegende objecten weer te geven, dan zie je gewoon een na-ijl effect (ook op de 7ms JVC die mijn vader heeft staan). Overigens is dat meestal niet zo groot probleem, alleen als je een aftiteling hebt die heel snel gaat dan merk je het. Maar naast deze nadelen, heeft LCD ook voordelen. Het beeld is natuurlijk perfect vlak (bij meeste CRT's tegenwoordig ook wel) en de geometrie is perfect, geen overscan en de lichtopbrengst is ook heel erg goed. Dus ook met fel achtergrondlicht is het beeld goed te zien.
Qua beeldkwaliteit geef ik CRT zeker de voorkeur, alleen zijn er nauwelijks HDTV CRT's te krijgen en zit er gewoon een achterlijk grote bak achter CRT's. Ik snap dus heel goed dat mensen tegenwoordig een LCD kopen. Als ik nu zelf een nieuwe tv zou kopen, dan is de kans groot dat ik een LCD zou kopen of een plasma als die eindelijk fatsoenlijke resoluties krijgen (beginnen te komen) en de lichtopbrengst nog wat beter wordt (hoewel ik die bij de nieuwste modellen eigenlijk nog niet bekeken heb, dus misschien komt dat inmiddels ook wel in de buurt van LCD).
Kijk je plasma of LCD? Want LCD wordt steeds beter in dat "zwart ook zwart" is, maar LCD heeft er nog steeds wel moeite mee op verschillende zwartwaarden weer te geven waardoor iets snel een zwarte massa wordt. Daarnaast is LCD gewoon minder dan een LCD qua kleurweergave en de snelheid is ook nog steeds te laag. Ik ben nog niet een 32" LCD tegengekomen die goed in staat is om snel bewegende objecten weer te geven, dan zie je gewoon een na-ijl effect (ook op de 7ms JVC die mijn vader heeft staan). Overigens is dat meestal niet zo groot probleem, alleen als je een aftiteling hebt die heel snel gaat dan merk je het. Maar naast deze nadelen, heeft LCD ook voordelen. Het beeld is natuurlijk perfect vlak (bij meeste CRT's tegenwoordig ook wel) en de geometrie is perfect, geen overscan en de lichtopbrengst is ook heel erg goed. Dus ook met fel achtergrondlicht is het beeld goed te zien.
Qua beeldkwaliteit geef ik CRT zeker de voorkeur, alleen zijn er nauwelijks HDTV CRT's te krijgen en zit er gewoon een achterlijk grote bak achter CRT's. Ik snap dus heel goed dat mensen tegenwoordig een LCD kopen. Als ik nu zelf een nieuwe tv zou kopen, dan is de kans groot dat ik een LCD zou kopen of een plasma als die eindelijk fatsoenlijke resoluties krijgen (beginnen te komen) en de lichtopbrengst nog wat beter wordt (hoewel ik die bij de nieuwste modellen eigenlijk nog niet bekeken heb, dus misschien komt dat inmiddels ook wel in de buurt van LCD).
Als je gewoon kijkt zul je het inderdaad niet merken. Alleen Kassa heeft bijvoorbeeld op het einde een hele snelle aftiteling en die is minder goed te lezen op een LCD terwijl die goed te lezen is op een CRT. Dan valt het snelheidsverschil eigenlijk het beste op en het "zwarte massa" verhaal valt eigenlijk pas op bij donkere scenes waarbij je ook nog eens een referentiekader hebt.
/u/31831/crop55d04481a9771.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59106/crop56e14689c9211.jpeg?f=community)
Ben ik toch nog wel ff benieuwd naar waar ik dat dan doe?
:strip_icc():strip_exif()/u/11181/crop57d7dae12e2dd_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170517/AutobotDFF.jpg?f=community)
/u/94380/Tweak_Icon.JPG?f=community){kind=icon}
*
Dit topic is gesloten.