:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
Driver is ook iets van 47 Mb (Engelse versie). Lijkt wel een Creative bloatware driver (o nee, die brengen nooit driverupdates uit 
)
)
Heh, tja:
Driver is ook iets van 47 Mb (Engelse versie). Lijkt wel een Creative bloatware driver (o nee, die brengen nooit driverupdates uit
Ik heb ondertussen de Guru3D mirror gevonden: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1402
Maar nog steeds erg sloom...
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
:strip_icc():strip_exif()/u/5981/betty-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/34728/crop5d8b028eeadd4_cropped.jpeg?f=community)
Ik dank je zeer
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
:strip_icc():strip_exif()/u/27449/oogzw2.jpg?f=community)
De nieuwe 91's geven hier een kleine boost van 100 puntjes in 3DMark06!
Heb het gevoel dat dit zeer snelle drivers zijn!
Heb het gevoel dat dit zeer snelle drivers zijn!
[ Voor 5% gewijzigd door Dax op 23-05-2006 17:20 ]
Ik krijg juist keihard 400 punten minder in 3dmark05:
De nieuwe 91's geven hier een kleine boost van 100 puntjes in 3DMark06!
Heb het gevoel dat dit zeer snelle drivers zijn!
Ook die monitor tool zit niet bij deze release, volgens mij is dat in combinatie met nTune 5.0
Ik ben iets minder blij dan een uur geleden
!
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Ik heb de schuldige gevonden. RivaTuners Hardware Monitor liet zien dat mn 7800GS bij het begin van de bench niet meteen naar "High Power 3D" modus ging. Dus hij draaide de eerste test bij 3dmark2005 op stock speed en daarna pas op overclocked speed. Ik heb even rondgeklooit, de high power modus gaat nu meteen aan, en ik haal weer mn verwachte score:
Ik krijg juist keihard 400 punten minder in 3dmark05
Ook die monitor tool zit niet bij deze release, volgens mij is dat in combinatie met nTune 5.0
Ik ben iets minder blij dan een uur geleden
Maar goed, geen echte winst in 3Dmark05 tot nu toe. Volgende test: Battlefield2.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Verwijderd
Ik vraag mij af of dit uberhaupt wel mogelijk is, zo ja, laat het mij ook ff weten!:
Is het iemand al gelukt om een hoger voltage op je 7900 GT te zetten met de nieuwe drivers
heb de drivers nou ook...:
[...]
Ik vraag mij af of dit uberhaupt wel mogelijk is, zo ja, laat het mij ook ff weten!
maar kan zo en zo niks vinden over overclocken of over voltages verhogen
Verwijderd
Op guru3d stond inderdaad dat dit mogelijk zou zijn. Ook de screens die er staan laten dat zien.
Helaas zie ik het alleen niet bij deze...
Helaas zie ik het alleen niet bij deze...
ik heb een nForce bordje
maar werkt niet mischien ook even de 9 serie van mijn bordje downe [ga ik nu even proberen]
Verwijderd
pff ik vind het ook nergens om ijn volt te verhogen.
hebben jullie ook de indruk dat de instellingen veel verminderderd zijn??? qua mogelijkheden enzo?? pfff
het lijkt wel een super basic versie ipv van die op guru3D.(al die afbeeldingen enzo.
)
hebben jullie ook de indruk dat de instellingen veel verminderderd zijn??? qua mogelijkheden enzo?? pfff
het lijkt wel een super basic versie ipv van die op guru3D.(al die afbeeldingen enzo.
)
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2006 19:28 ]
Je moet wel even de nieuwe nTune installeren. Te vinden op www.nzone.com onder BETA.:
[...]
heb de drivers nou ook...
maar kan zo en zo niks vinden over overclocken of over voltages verhogen
ok thnx
maar.....
De pagina kan niet worden weergegeven.
volgens mij ligt de server van nzone eruit of zo
kun je mischien zeggen hoe die beta heet dan kan ik mischien van andere server downe
[ Voor 13% gewijzigd door Nano2009 op 23-05-2006 19:44 ]
In mijn niet aflatende zoektocht naar het hebben van een SLI setup op een niet-nVidia chipset, kwam ik hetvolgende tegen in deze nieuwe drivers
(klik voor groot, en ja, m'n theme foobarred die titel)
Heeft iedereen dat? Of alleen de mensen die een moederbord hebben waar SLI ook daadwerkelijk fysisch op mogelijk is?
(klik voor groot, en ja, m'n theme foobarred die titel)
Heeft iedereen dat? Of alleen de mensen die een moederbord hebben waar SLI ook daadwerkelijk fysisch op mogelijk is?
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Natuurlijk
Daarom even de vraag of iedereen die optie ziet, of alleen de mensen die 2 PCIe PEG sloten hebben ...
Daarom even de vraag of iedereen die optie ziet, of alleen de mensen die 2 PCIe PEG sloten hebben ...
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
Directe link: http://download.nvidia.co...04.06/nTune5.00.04.06.zip:
[...]
ok thnx
maar.....
De pagina kan niet worden weergegeven.
volgens mij ligt de server van nzone eruit of zo
Maar ook met nTune kan ik geen voltages aanpassen. Ik denk dat mijn moederbord dat niet ondersteunt.
nee dat ligt niet aan jou...
bij guru3d konden ze het ook niet
dus de kans dat het bij jou ligt is behoorlijk klein
Dat is mooi. Het is allemaal behoorlijk beta nog:
[...]
dus de kans dat het bij jou ligt is behoorlijk klein
Kan weinig aanpassen, de performance monitor werkt niet (geeft error bij opstarten) en het feit dat ik een Nederlandstalige control panel door mijn strot geduwd krijg, terwijl ik een Engelse driver installeer, zorgen ervoor dat ik weer terug ga naar de classic control panel. Ziet er wel oke uit allemaal, maar ik krijg zo'n Ati CCC gevoel hierbij.
Verwijderd
jammerdan:
Natuurlijk
Daarom even de vraag of iedereen die optie ziet, of alleen de mensen die 2 PCIe PEG sloten hebben ...
ik heb het ook (P5GDC Deluxe 1Pci-e slot)als ik een 7900GT had gehad had je hem wel mogen lenen voor je expirimentje
maar ik heb helaas ''maar'' een 7600GT XXX
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2006 21:41 ]
Exact hetzelfde schermpje?:
[...]
jammerdan
als ik een 7900GT had gehad had je hem wel mogen lenen voor je expirimentje
iPhone 12 Pro 128GB MacBook Pro (13-inch, 2020, i7, 16GB, 1TB)
*wieeeh* mijn 7900GT lijkt weer back to normal te zijn ..
Gister+Vandaag win xp pro x64 opnieuw geinstalleerd, eerst nForce4 SLI drivers erop gezet, daarna de 91.28 (weet de getallen niet zeker .. iig de nieuwste) drivers voor m'n graka erop .. en nu draait die al op 590/1680.. het probleem lijkt echt verholpen.. net al 3dmark06 gedraaid en geeneen artifact gezien en ik scoorde rond de 6200 punten (single 7900GT)
Als ik binnenkort (over 'n maand ofzo) m'n nieuwe ram geheugen en m'n nieuwe voeding heb zal ik m'n CPU eens mee overclocken.. het lijkt nu alsof m'n CPU de bottleneck vormt voor m'n setup omdat ik gewoon niet boven de 6200 punten kan komen ..
Oh ja.. nog iets vreemds .. 3dmark05 wil níet draaien op mijn computer, ik weet niet waar het door komt maar iedere keer na de eerste test kapt die d'r gewoon mee zonder reden .. windows zegt dat 3dmark05 'n fout heeft gemaakt en dat het programma niet verder kan functioneren .. heel vreemd heeft iemand anders dit ook gehad en hoe heb je dit verholpen (A) ??
.. Gister+Vandaag win xp pro x64 opnieuw geinstalleerd, eerst nForce4 SLI drivers erop gezet, daarna de 91.28 (weet de getallen niet zeker .. iig de nieuwste) drivers voor m'n graka erop .. en nu draait die al op 590/1680.. het probleem lijkt echt verholpen.. net al 3dmark06 gedraaid en geeneen artifact gezien en ik scoorde rond de 6200 punten (single 7900GT)
Als ik binnenkort (over 'n maand ofzo) m'n nieuwe ram geheugen en m'n nieuwe voeding heb zal ik m'n CPU eens mee overclocken.. het lijkt nu alsof m'n CPU de bottleneck vormt voor m'n setup omdat ik gewoon niet boven de 6200 punten kan komen
..Oh ja.. nog iets vreemds .. 3dmark05 wil níet draaien op mijn computer, ik weet niet waar het door komt maar iedere keer na de eerste test kapt die d'r gewoon mee zonder reden .. windows zegt dat 3dmark05 'n fout heeft gemaakt en dat het programma niet verder kan functioneren .. heel vreemd heeft iemand anders dit ook gehad en hoe heb je dit verholpen (A) ??
Verwijderd
Iemand nu al dat voltage gedoe aan de praat gekregen met die forceware drivers? Zitten ze je lekker te maken met die screens, zit het er niet bij? 
Verwijderd
ja, en kan nog steeds geen voltage aan passen. Van alles kun je doen maar dus geen voltages van de gpu
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2006 23:19 ]
Hoe krijg je het voor mekaar?:
*wieeeh* mijn 7900GT lijkt weer back to normal te zijn
Gister+Vandaag win xp pro x64 opnieuw geinstalleerd, eerst nForce4 SLI drivers erop gezet, daarna de 91.28 (weet de getallen niet zeker .. iig de nieuwste) drivers voor m'n graka erop .. en nu draait die al op 590/1680.. het probleem lijkt echt verholpen.. net al 3dmark06 gedraaid en geeneen artifact gezien en ik scoorde rond de 6200 punten (single 7900GT)
Als ik binnenkort (over 'n maand ofzo) m'n nieuwe ram geheugen en m'n nieuwe voeding heb zal ik m'n CPU eens mee overclocken.. het lijkt nu alsof m'n CPU de bottleneck vormt voor m'n setup omdat ik gewoon niet boven de 6200 punten kan komen
Oh ja.. nog iets vreemds .. 3dmark05 wil níet draaien op mijn computer, ik weet niet waar het door komt maar iedere keer na de eerste test kapt die d'r gewoon mee zonder reden .. windows zegt dat 3dmark05 'n fout heeft gemaakt en dat het programma niet verder kan functioneren .. heel vreemd heeft iemand anders dit ook gehad en hoe heb je dit verholpen (A) ??
6200 punten in 06!? Ik heb mijn 7900gt op 540/1760 met een amd 3500 op 2.6ghz en m'n geheugen op 465mhz (1gb) maar 4300 puntjes!Edit: Zeikerd eigenlijk met je cpu= bottleneck
Hoe kan je anders zo'n hoge score halen Mijne is nog niet eens een bottleneck!
[ Voor 8% gewijzigd door JSTPS op 23-05-2006 23:35 ]
/u/29058/icon5.png?f=community)
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
Verwijderd
Pilske heeft een DC(Dual Core) setup. De drivers van nVidia zijn voor Dc geoptimaliseert en hebben een profiel voor 3dmark. Als jij je CPU naar 4,4 Ghz OCed heb je ook 6200 punten:
[...]
Hoe krijg je het voor mekaar?
Edit: Zeikerd eigenlijk met je cpu= bottleneck
. Kortom Voor Dc setups is 3dmark nog best wel cpu afhankelijk. Maar voor echte game prestaties in games die nog SC zal de prestatie hetzelfde zijn als bij ons SC mensen. Daarom is 3dmark neit echt representatief meer als het om "echte" prestaties gaat.Is t zo helder??
Edit, ik heb mijn CPU op 2,5 (3200+ stck) en die vormt heeeel erg een bottleneck in mijn games. In oblivion ga ik er bijna 40% op vooruit kwa stabielere FPS als ik de CPU OC.
[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2006 00:54 ]
Je bedoelt op 2.0ghz? Wanneer is het dan geen bottleneck meer? Die van mij loopt standaart op 2.55:
[...]
Pilske heeft een DC(Dual Core) setup. De drivers van nVidia zijn voor Dc geoptimaliseert en hebben een profiel voor 3dmark. Als jij je CPU naar 4,4 Ghz OCed heb je ook 6200 punten
Is t zo helder??
Edit, ik heb mijn CPU op 2,5 (3200+ stck) en die vormt heeeel erg een bottleneck in mijn games. In oblivion ga ik er bijna 40% op vooruit kwa stabielere FPS als ik de CPU OC.
EDIT: Maar dat dual-core gedoe slaat eigenlijk helemaal nergens op. Noem eens een spel waarbij je een dual core proc nodig hebt, en waar de prestaties ook echt hoger liggen dan bij een single core.
Als ik een dual core zou kopen, dan zou ik wachten op de core 2 duo. Ik kan nog wel minimaal een half jaartje vooruit zonder dat ik er iets van merk in games met m'n 3500
Samen met een 7900gt natuurlijk 
[ Voor 21% gewijzigd door JSTPS op 24-05-2006 01:07 ]
Verwijderd
Ja mijn 3200+ (stock 2.0) loopt OC op 2,5 Ghz. En ik ga er behoorlijk op vooruit in games. Een game die DC gebruikt is b.v Oblivion (na aapassing van de ini file). nVidia heeft ook in hun drivers geoptimaliseert waardoor er profielen voor veel games zijn die 1 core voor de verzending van grafische zaken gebruikt en 1 core voor AI e.d. Zo'n profiel is er ook voor 3dmark waardoor er 2 cores (lees 2x 2.2 voor een X2 4200+) voor de grafische info richting GPU zorgen. Dit werkt natuurlijk supr strak . Het resulutaat is een iets hogere framerate. Maar je hebt gelijk hoor, het is nog niet echt rendabel om een DC setup te hebben behalve als je veel met 3dmax bezig bent enzo. Veel proffesionelen kunnen het iig goed gebruiken.
De core2 duo word idd een leuk processortje Ik wil ook nog zeker tot maart 2007 w8ten voor ik mijn 3200+ ga vervangen. Mischien wel door de core 2 duo
Edit: In de review op guru 3d heb ik gezien dat een 2,8 Ghz AMD FX-57 een flinke bottleneck vormt voor een 7900Gt SLI setup. Dus ik neem aan dat een 2,8 van AMD voor een single kaart geen bottleneck meer is. Maar hoe meer de CPU en GPU aan elkaar gewaagt raken hoe kleiner je prestatie verhoging word bij een snellere CPU.
. Het resulutaat is een iets hogere framerate. Maar je hebt gelijk hoor, het is nog niet echt rendabel om een DC setup te hebben behalve als je veel met 3dmax bezig bent enzo. Veel proffesionelen kunnen het iig goed gebruiken.De core2 duo word idd een leuk processortje
Ik wil ook nog zeker tot maart 2007 w8ten voor ik mijn 3200+ ga vervangen. Mischien wel door de core 2 duo Edit: In de review op guru 3d heb ik gezien dat een 2,8 Ghz AMD FX-57 een flinke bottleneck vormt voor een 7900Gt SLI setup. Dus ik neem aan dat een 2,8 van AMD voor een single kaart geen bottleneck meer is. Maar hoe meer de CPU en GPU aan elkaar gewaagt raken hoe kleiner je prestatie verhoging word bij een snellere CPU.
offtopic:
Wizzard is nog zo laat op omdat hij voor t scheikunde examen moet leren Wens me veel succes mensen
Wizzard is nog zo laat op omdat hij voor t scheikunde examen moet leren
Wens me veel succes mensen[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2006 01:37 ]
Ik vind het dan ook wel weer onzin om er nog een graka bij te kopen. Als ik over een half jaar iets snellers wil, dan neem ik wel een nieuwe serie kaarten. Zo kan mijn cpu nooit een bottleneck zijn voor mijn graka:
Ja mijn 3200+ (stock 2.0) loopt OC op 2,5 Ghz. En ik ga er behoorlijk op vooruit in games. Een game die DC gebruikt is b.v Oblivion (na aapassing van de ini file). nVidia heeft ook in hun drivers geoptimaliseert waardoor er profielen voor veel games zijn die 1 core voor de verzending van grafische zaken gebruikt en 1 core voor AI e.d. Zo'n profiel is er ook voor 3dmark waardoor er 2 cores (lees 2x 2.2 voor een X2 4200+) voor de grafische info richting GPU zorgen. Dit werkt natuurlijk supr strak
De core2 duo word idd een leuk processortje
Edit: In de review op guru 3d heb ik gezien dat een 2,8 Ghz AMD FX-57 een flinke bottleneck vormt voor een 7900Gt SLI setup. Dus ik neem aan dat een 2,8 van AMD voor een single kaart geen bottleneck meer is. Maar hoe meer de CPU en GPU aan elkaar gewaagt raken hoe kleiner je prestatie verhoging word bij een snellere CPU.
offtopic:
Wizzard is nog zo laat op omdat hij voor t scheikunde examen moet leren
Maar zitten de dual core procesors niet in de problemen als er een spel wordt gespeeld dat geen dual core gebruikt. (vanwege de lage clocksnelheden)
/u/112490/crop5821eafeac2b9_cropped.png?f=community)
Tuurlijk niet, dat heeft ook nooit gekund, je kan alleen maar VCPU aanpassen.:
ja, en kan nog steeds geen voltage aan passen. Van alles kun je doen maar dus geen voltages van de gpu
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
:strip_icc():strip_exif()/u/58330/twix.jpg?f=community)
Ok suc6 Dude!.:
offtopic:
Wizzard is nog zo laat op omdat hij voor t scheikunde examen moet leren
Een AMD3700 @ 2850 vormt voor een singel 7900GT(X) geen bottleneck. Wat ook wel eens een bottleneck is is je geheugen. Mijn ervaring is als ik een te strakke timming hanteer me scores naar beneden gaan met 100 punten of meer.
Verwijderd
Lol dikke noob dat ik dan ook ben. Ik had dus begrepen dat je ook je GPU voltage aan kon passen. Anyway nu weet ik dat ik niet de enige ben
Die nieuwe 91.x drivers werken wel leuk naar mijn mening. Heb ik trouwens weer een nieuwe coolbits nodig voor overklokopties ? Mijn TV-out werkte ook weer in 1 keer gelukkig, jammer dat ik geen mooie RGB kabel extra heb liggen, anders zou ik die gelijk willen testen
Is inderdaad wel jammer dat het nog steeds niet kan met de nieuwe 9.xx forceware drivers, maar ja dit is ook de beta release. Hopelijk zit het wel in de final release.:
[...]
Lol dikke noob dat ik dan ook ben. Ik had dus begrepen dat je ook je GPU voltage aan kon passen. Anyway nu weet ik dat ik niet de enige ben
Op VR-zone staat een topic met een user die een custom heatsink heeft gemnaakt voor de MosFet en Voltage Regulator van z'n 7900 GT. Die chips worden toch wel erg warm. Denk dat ik de komende vrije dagen gebruik om ook een custom heatsinkje te maken om erop te schroeven. Zeker met het zicht op de nog uit te voeren voltmod.
bron:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=70213
i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover
dat is inderdaad een mooie oplossing een custom made heatsink. Maar ik denkt dat dit met wat extra zalman mem blokjes of andere mem blokjes net zo goed lukt. Op de mem sinks zit zelfs nog een thermal laagje.
Maar als je de mogelijkheid hebt is het zeker het proberen waard! En als je iemand kent met een CNC machine
[ Voor 1% gewijzigd door loodgieter op 24-05-2006 12:54 . Reden: typo`s ]
Ok, ik heb net een RGB kabel aangeschaft.
Mijn Club3d heeft een verloopje voor de tv-out naar s-video, component en RGB. Zoals ik al verwachtte is RGB duidelijk veel beter dan component/svideo en zit deze op het gewone VGA niveau.
Met de nieuwe driver werkt de TV-out gelijk, maar echt logisch werkt deze niet.
Mijn keuze is dus verplicht een HDTV resolutie, zowel laag of hoog, het maakt niet uit. Hiermee zeg ik dan eigenlijk ook dat mijn TFT primaire monitor die resolutie moet gebruiken(clone). Afhankelijk wat voor resolutie ik kies is mijn scherm opde plasma te groot of te klein, op de plasma zelf heb ik daar geen invloed op helaas via RGB.
Ik zou graag een instelling willen dat mijn plasma ook gewoon 1024/768 gebruikt, want zoals ik nu instel krijg ik rare zoom problemen met mijn games. Afhankelijk wat voor reso ik weer instel in de games krijg ikeen te groot of te klein beeld. Nu ben ik verplicht oblivion of een zeer hoge reso te spelen, omdat ik anders weer te klein beeld heb... Gmes stel je qua reso toch afzonderlijk in, dus wellicht heb ik dan wel gepast beeld.
Mijn plasma is 852/480, bij games maakt het niet echt uit qua scherpte welke reslutie ik gebruik
Kortom, ikzit behoorlijk te knoeien met mijn setup.
Mijn Club3d heeft een verloopje voor de tv-out naar s-video, component en RGB. Zoals ik al verwachtte is RGB duidelijk veel beter dan component/svideo en zit deze op het gewone VGA niveau.
Met de nieuwe driver werkt de TV-out gelijk, maar echt logisch werkt deze niet.
Mijn keuze is dus verplicht een HDTV resolutie, zowel laag of hoog, het maakt niet uit. Hiermee zeg ik dan eigenlijk ook dat mijn TFT primaire monitor die resolutie moet gebruiken(clone). Afhankelijk wat voor resolutie ik kies is mijn scherm opde plasma te groot of te klein, op de plasma zelf heb ik daar geen invloed op helaas via RGB.
Ik zou graag een instelling willen dat mijn plasma ook gewoon 1024/768 gebruikt, want zoals ik nu instel krijg ik rare zoom problemen met mijn games. Afhankelijk wat voor reso ik weer instel in de games krijg ikeen te groot of te klein beeld. Nu ben ik verplicht oblivion of een zeer hoge reso te spelen, omdat ik anders weer te klein beeld heb...
Gmes stel je qua reso toch afzonderlijk in, dus wellicht heb ik dan wel gepast beeld. Mijn plasma is 852/480, bij games maakt het niet echt uit qua scherpte welke reslutie ik gebruik
Kortom, ikzit behoorlijk te knoeien met mijn setup.
[ Voor 4% gewijzigd door Carel op 24-05-2006 15:11 ]
Ik heb dit probleem ook gehad met XP64. Met heel wat googlen ben ik er achter gekomen dat het uitschakelen van achtergrond applicaties voldoende is om 3DMark05 af te ronden. Welke ik heb moeten afsluiten weet niet precies, omdat ik meteen maar zoveel mogelijk heb gesloten. 05 staat al niet meer geinstalleerd op mijn PC.:
*wieeeh* mijn 7900GT lijkt weer back to normal te zijn
Oh ja.. nog iets vreemds .. 3dmark05 wil níet draaien op mijn computer, ik weet niet waar het door komt maar iedere keer na de eerste test kapt die d'r gewoon mee zonder reden .. windows zegt dat 3dmark05 'n fout heeft gemaakt en dat het programma niet verder kan functioneren .. heel vreemd heeft iemand anders dit ook gehad en hoe heb je dit verholpen (A) ??
PV: 27kWp | WP: Adlar Aurora II 6kw
bedankt voor die tip .. het komt door apache.exe dat bij de ethernet drivers van nVidia hoort .. ach ja dan gaan die er dus af, simpel. Ik gebruik toch de marvell Yukon 1 Gbps aansluiting .. (who the fuck needs 2 internetpoorten anyway ??
)*edit* heb net even alle reacties gelezen op mijn "slechte" 3dmark06 score .. gisteravond ben ik over de 6200 gegaan .. bijna 6300 iig .. nou wil ik de 6500 en daarna de 7000
In ieder geval ga ik m'n CPU pas overclocken als ik de temps idle rond de 30 graden kan krijgen, wat nu niet het geval is ... na één keer m'n systeem full load te geven blijft de CPU temp op 36 graden idle hangen .. bwaah naja ik wacht wel op de Innovatek G-Flow ..
[ Voor 25% gewijzigd door Pilske op 24-05-2006 18:58 ]
ja... weet ik ook
ik las het ergens op een forum dat dat door nvidia ethernet dinges werd gebruikt .. is het proberen waard in ieder geval ..trouwens m'n 7900GT heeft z'n absolute top bereikt .. 590 / 1640 .. maar nou ga ik dus ook maar zelf 'n heatsinkje construeren heb nog 'n paar oude P4 heatsinks .. met 'n beetje zagen kan ik daar wel iets leuks van maken denk ik zo .. wel slim om 'n aluminium heatsink te nemen .. eens kijken wat ik ervan kan maken *fluit..*
[ Voor 29% gewijzigd door Pilske op 24-05-2006 20:36 ]
ben ik het mee eens .. ik ga zometeen na 'n herstart eens kijken of het probleem blijft als ik firewall en apache.exe afsluit als ik apache.exe alleen afsluit (wat trouwens 2 keer draait .. ) dan werkt 3dmark05 niet .. maar ok zometeen heel de firewall uit (dus wie me wil hacken ^^ hehe)
als ik apache.exe alleen afsluit (wat trouwens 2 keer draait .. ) dan werkt 3dmark05 niet .. maar ok zometeen heel de firewall uit (dus wie me wil hacken ^^ hehe)
/u/12281/maan.png?f=community)
Elk spel bevat meerdere "threads" welke door een dual core cpu tegelijk gedraaid kunnen worden, zo ook Oblivion. Het vervelende voor al de dual core bezitters is alleen dat er meestal één hoofd thread is die niet gedeeld kan worden, maar wel de meeste cpu kracht nodig heeft, zo ook Oblivion. Dit was trouwens al van te voren voorspeld, jammer dus voor de dual core bezitters.:
Ja mijn 3200+ (stock 2.0) loopt OC op 2,5 Ghz. En ik ga er behoorlijk op vooruit in games. Een game die DC gebruikt is b.v Oblivion (na aapassing van de ini file). nVidia heeft ook in hun drivers geoptimaliseert waardoor er profielen voor veel games zijn die 1 core voor de verzending van grafische zaken gebruikt en 1 core voor AI e.d. Zo'n profiel is er ook voor 3dmark waardoor er 2 cores (lees 2x 2.2 voor een X2 4200+) voor de grafische info richting GPU zorgen. Dit werkt natuurlijk supr strak
Die tweak waar jij het over hebt voor Oblivion zorgt voor een welgetelde 0.82% extra frames. Een dual core zorgt in totaal voor 2,3% extra performance. En dat voor slechts heel erg veel extra geld voor een dual core tov een single core. Het grootste voordeel van een dual core is de extra cache, welke een grotere invloed heeft dan de complete extra cpu!
Jouw 3200+ van 2,0GHz@2,5Ghz (met 512kb cache) zal dus in Oblivion ongeveer net zo goed presteren als een x2 4600+ (2,4GHz stock, 2x512kb cache). Lekker single core houden dus
. Voor tweakers lijkt een 3500+ van 130 euro erg interessant, maar dat gaat teveel offtopic .
[ Voor 6% gewijzigd door dr snuggles op 24-05-2006 21:01 ]
Ik heb een jaar geleden een amd 3500+ gekocht voor 280 euries:
[...]
Elk spel bevat meerdere "threads" welke door een dual core cpu tegelijk gedraaid kunnen worden, zo ook Oblivion. Het vervelende voor al de dual core bezitters is alleen dat er meestal één hoofd thread is die niet gedeeld kan worden, maar wel de meeste cpu kracht nodig heeft, zo ook Oblivion. Dit was trouwens al van te voren voorspeld, jammer dus voor de dual core bezitters.
Die tweak waar jij het over hebt voor Oblivion zorgt voor een welgetelde 0.82% extra frames. Een dual core zorgt in totaal voor 2,3% extra performance. En dat voor slechts heel erg veel extra geld voor een dual core tov een single core. Het grootste voordeel van een dual core is de extra cache, welke een grotere invloed heeft dan de complete extra cpu!
Jouw 3200+ van 2,0GHz@2,5Ghz (met 512kb cache) zal dus in Oblivion ongeveer net zo goed presteren als een x2 4600+ (2,4GHz stock, 2x512kb cache). Lekker single core houden dus
Dat is wel weer es wat anders dan 130 
. Maar dus ik kan met mijn 3500+ op 2.55 nog wel even vooruit? met geheugen op 465mhz. Als UT007 maar geen dikke dual core ondersteund Anders zou ik toch over moeten gaan op dual core 
mmhh mijn reactie:
haha vanmorgen even gedaan .. 5 minuutjes slijptollen om dat ding passend te maken .. AS5 ertussen (dat trekt dat blok toch wel genoeg aan om warmte over te bengen of niet ??) .. en erop duwen .. klaaaaar heatsinkje op je warmtebronnen die je kaart instabiel maken ..
btw m'n kaart overclocked nu naar 595 / 1660 zonder artifacts als ik één van beide 1 mhz hoger zet pikt rivatuner het niet meer als ik test klik .. dus dat wordt voltmod .. ik bedoel ik krijg nu nog niet eens artifacts .. nergens .. misschien wel in atitool maar die installeer ik gewoon niet !
Kben het eens met dit verhaal .. ik heb dan wel 'n dual core maar dat is niet altijd beter bij games e.d.:
[...]
Elk spel bevat meerdere "threads" welke door een dual core cpu tegelijk gedraaid kunnen worden, zo ook Oblivion. Het vervelende voor al de dual core bezitters is alleen dat er meestal één hoofd thread is die niet gedeeld kan worden, maar wel de meeste cpu kracht nodig heeft, zo ook Oblivion. Dit was trouwens al van te voren voorspeld, jammer dus voor de dual core bezitters.
[knip]
Jouw 3200+ van 2,0GHz@2,5Ghz (met 512kb cache) zal dus in Oblivion ongeveer net zo goed presteren als een x2 4600+ (2,4GHz stock, 2x512kb cache). Lekker single core houden dus
Maar gamen is niet het enige dat ik met deze bak doe
ik doe ook heel veel aan videobewerking, oude videobanden op PC kopieren en dan op 'n dvdtje branden. Dat vraagt (volgens mij) nogal veel van je CPU en daarom heb ik dus ook voor 'n dual core gekozen .. waarschijnlijk ga ik 'm standaard 2.6 laten lopen als ik m'n nieuwe geheugen heb OCZ XTC gold edition ofzo, zijn al besteld en betaald maar de leverancier zei dat t tot 6-6 ging duren dusss nog n paar daagjes wachten maar lekker single core blijven als je niet zeker weet dat je er ook echt gebruik van kunt / gaat maken
[ Voor 35% gewijzigd door Pilske op 25-05-2006 14:48 ]
sorry dat ik het zeg maar .. google google google naar reviews, wat er in het pakket zit bij 'n XFX 7900GTX staat op iedere reviewpagina ..
Voor wat ik van SLI weet (niet veel maar toch ..) doen alle merken hetzelfde in 'n SLI setup .. alleen kun je sommige kaarten weer verder overclocken dan andere..
maar ik blijf erbij dat dit gewoon n google vraag is
..
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
FX62 dus en onder de Dice ermee, dán spreek je pas van no bottleneck 
Voor de rest... wat je met Google kunt vinden, kan je ook op GoT vinden. Niet zo moeilijk dus
Voor de rest... wat je met Google kunt vinden, kan je ook op GoT vinden. Niet zo moeilijk dus
:strip_icc():strip_exif()/u/81138/ogilogilo.jpg?f=community)
Beste Tweakers,
Zeg ik heb net een XFX 7900GTX gekocht, met het volgende model nr XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 Extreme Edition
(PV-T71F-YDE (9,R))
Ik heb deze kaart dus net een dag of 2 in mijn pc, maar ik denk dat ik er achter gekomen ben dat deze kaart niet goed is, ik wil jullie meningen er even over horen want tsja misschien staat er iets niet standaard goed of zo maar ik denk echt dat de kaart niet goed is.
1st of all, als ik een zwart scherm heb, zie ik er schuine strepen over lopen wat ik nooit eerder gehad hebt, met tussen elkaar iets van 4 / 5 cm afstand. Ze lopen dus diagonaal over mijn scherm.
En, nadat ik rivatuner eens gestart had, om eens de gegevens van de kaart te bekijken, zie ik ineens dat de speeds van de kaart helemaal niet goed staan zoals ze horen te zijn. De clock rate moet 675 zijn en de Memory clock moet 1.7 ghz zijn, maar check de volgende screens maar en dan zie je dat de Memory clock dus helemaal niet goed staat. Ik kan hem ook niet veel hoger krijgen als wat je op de screen ziet. Ik heb 2 screenies gemaakt van de clocks, eentje van rivatuner en eentje van de nvidia opties zelf. Zie hieronder dus
Hier zie je dus dat de Memory clock bij mij op 850 staat wat wel heel vreemd is, ik zal ook even een screenie maken van hoever ik hem kan overclocken... wat dus niet de bedoeling is maar dan zie je wat ik bedoel.
Nou wat denken jullie er van?? ik denk eigenlijk dat die kaart shot is en dat ik snel het bedrijf moet bellen waar ik hem van heb en een nieuwe aanvragen, eisen, want dit kan natuurlijk niet.
Of denken jullie dat het iets anders is ? dat ik iets niet goed uitlees??? misschien kennen jullie een ander programma waarmee ik de clocks van mijn kaart nog eens kan uitlezen en maby zegt die wat anders.... hoewel ik toch wel er van overtuigd ben dat Rivatuner het gewoon goed doet.
Owww jah natuurlijk willen jullie mijn specs weten. Dus hier komen die dan.
CAse: Thermaltake Armor 8000A
PSU : Enermax Liberty 620W
Motherboard = Asus A8N32 SLI Bios version 1103
Processor: AMD Athlon 64 X2 4800+ Toledo
RAM : 2 GIG Corsair 3500LL PRo
Graphics card: XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 Extreme Edition
(PV-T71F-YDE (9,R))
Soundcard: Creative Labs XFI Music
DVD drive= Nec 5800D
CDWriter= NEC 4550
Monitor = Dell 21 inch Triniton P1100 100mhz refreshrate 1024 768 rez
network card= onboard
Harddisk = 2x Western Digital Caviar SE WD2000JS, 200GB (7200rpm, SATA II, 8MB)
Internet connection = ADSL 8 mbit down, 1024kbs up
PS please niet zeiken over spel of gramatica fouten, kweet dat ik voor geen meter kan tikken
Zeg ik heb net een XFX 7900GTX gekocht, met het volgende model nr XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 Extreme Edition
(PV-T71F-YDE (9,R))
Ik heb deze kaart dus net een dag of 2 in mijn pc, maar ik denk dat ik er achter gekomen ben dat deze kaart niet goed is, ik wil jullie meningen er even over horen want tsja misschien staat er iets niet standaard goed of zo maar ik denk echt dat de kaart niet goed is.
1st of all, als ik een zwart scherm heb, zie ik er schuine strepen over lopen wat ik nooit eerder gehad hebt, met tussen elkaar iets van 4 / 5 cm afstand. Ze lopen dus diagonaal over mijn scherm.
En, nadat ik rivatuner eens gestart had, om eens de gegevens van de kaart te bekijken, zie ik ineens dat de speeds van de kaart helemaal niet goed staan zoals ze horen te zijn. De clock rate moet 675 zijn en de Memory clock moet 1.7 ghz zijn, maar check de volgende screens maar en dan zie je dat de Memory clock dus helemaal niet goed staat. Ik kan hem ook niet veel hoger krijgen als wat je op de screen ziet. Ik heb 2 screenies gemaakt van de clocks, eentje van rivatuner en eentje van de nvidia opties zelf. Zie hieronder dus
Hier zie je dus dat de Memory clock bij mij op 850 staat wat wel heel vreemd is, ik zal ook even een screenie maken van hoever ik hem kan overclocken... wat dus niet de bedoeling is maar dan zie je wat ik bedoel.
Nou wat denken jullie er van?? ik denk eigenlijk dat die kaart shot is en dat ik snel het bedrijf moet bellen waar ik hem van heb en een nieuwe aanvragen, eisen, want dit kan natuurlijk niet.
Of denken jullie dat het iets anders is ? dat ik iets niet goed uitlees??? misschien kennen jullie een ander programma waarmee ik de clocks van mijn kaart nog eens kan uitlezen en maby zegt die wat anders.... hoewel ik toch wel er van overtuigd ben dat Rivatuner het gewoon goed doet.
Owww jah natuurlijk willen jullie mijn specs weten. Dus hier komen die dan.
CAse: Thermaltake Armor 8000A
PSU : Enermax Liberty 620W
Motherboard = Asus A8N32 SLI Bios version 1103
Processor: AMD Athlon 64 X2 4800+ Toledo
RAM : 2 GIG Corsair 3500LL PRo
Graphics card: XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 Extreme Edition
(PV-T71F-YDE (9,R))
Soundcard: Creative Labs XFI Music
DVD drive= Nec 5800D
CDWriter= NEC 4550
Monitor = Dell 21 inch Triniton P1100 100mhz refreshrate 1024 768 rez
network card= onboard
Harddisk = 2x Western Digital Caviar SE WD2000JS, 200GB (7200rpm, SATA II, 8MB)
Internet connection = ADSL 8 mbit down, 1024kbs up
PS please niet zeiken over spel of gramatica fouten, kweet dat ik voor geen meter kan tikken
Als dat zo is... hoe komt het dan dat ik bij riva tuner en nvidia opties bij mijn geforce 7800GT gewoon netjes 475 clock en 1100 memory clock had staan????:
het is DDR geheugen, dus die 850mhz wordt een mooie 1700 zoals het hoort
:strip_icc():strip_exif()/u/172775/crop5b62cc2c0a118_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
DrDeathhand,
Wat was de exacte volgorde ?
Zoals de anderen al zeiden, is de 850mhz (hoogstwaarschijnlijk) de correcte memory snelheid aangezien het DDR is ; dus de correcte 1700mhz welke XFX adverteert.
Dus, stap 1 klopt, geen vuiltje aan de lucht.
Artefacts bij een zwart scherm zijn echter wel een slecht teken.
Verschenen die direct na installatie of na de ( handmatige ) overklok pogingen ?
Ik heb zelf nooit Rivatuner gebruikt maar ik denk dat het in alle gevallen belangrijk is om overklokken, stapje voor stapje te doen, zoals Ati Tool de zgn 'warm-up-fases' gebruikt.
Als je mem klok daadwerkelijk naar DDR 1063 mhz was gegaan ; dat zou dan inderdaad neer komen op zo'n 2126 mhz effectief ; hoewel me dat eigenlijk hoogst onwaarschijnlijk lijkt...
Dat zou misschien de artefacts verklaren als die verschenen na de OC.....
Als dat totaal niet het geval is geweest, dan komt je gpu niet verder dan 675mhz en de mem niet verder dan 1063mhz of 1020mhz ; tja, dan is er werkelijk iets mis ; oplossing is dan RMA.
Wat was de exacte volgorde ?
Zoals de anderen al zeiden, is de 850mhz (hoogstwaarschijnlijk) de correcte memory snelheid aangezien het DDR is ; dus de correcte 1700mhz welke XFX adverteert.
Dus, stap 1 klopt, geen vuiltje aan de lucht.
Artefacts bij een zwart scherm zijn echter wel een slecht teken.
Verschenen die direct na installatie of na de ( handmatige ) overklok pogingen ?
Ik heb zelf nooit Rivatuner gebruikt maar ik denk dat het in alle gevallen belangrijk is om overklokken, stapje voor stapje te doen, zoals Ati Tool de zgn 'warm-up-fases' gebruikt.
Als je mem klok daadwerkelijk naar DDR 1063 mhz was gegaan ; dat zou dan inderdaad neer komen op zo'n 2126 mhz effectief
; hoewel me dat eigenlijk hoogst onwaarschijnlijk lijkt...Dat zou misschien de artefacts verklaren als die verschenen na de OC.....
Als dat totaal niet het geval is geweest, dan komt je gpu niet verder dan 675mhz en de mem niet verder dan 1063mhz of 1020mhz ; tja, dan is er werkelijk iets mis ; oplossing is dan RMA.
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2006 23:55 ]
Bij de 91.x drivers heb je alleen auto overklok, hoe kan ik dan in godsnaam zien hoeveel dat is ?
Ook heb ik bij het afspelen van een avi dubbel beeld, hij vergeet de hele tijd die optie bij [Tijdens het kijken naar de video inhoud...].
Verder werkt die zoom functie erg goed voor de TV-out, in Wndows heb ik dan passend beeld. Helaas kan ik nog niet het beeld schuiven . Vervolgens start ik een game op in die resolutie en klopt het beeld nog steeds niet op mijn plasma.
? Ook heb ik bij het afspelen van een avi dubbel beeld, hij vergeet de hele tijd die optie bij [Tijdens het kijken naar de video inhoud...].
Verder werkt die zoom functie erg goed voor de TV-out, in Wndows heb ik dan passend beeld. Helaas kan ik nog niet het beeld schuiven
. Vervolgens start ik een game op in die resolutie en klopt het beeld nog steeds niet op mijn plasma.
90 dagen
denk wel wat langer
vooral omdat windows vista [en dx 10 vertraagt is tot feb/maart] heeft het geen enkel nut voor nvidia om nou al kaarten uit te gaan brengen
Verwijderd
Man, 8 serie of niet ... ik ben heel blij met mijn G71 chippie (Gainward 7800GS+ )
Ik gebruik allerlei filters voor AviSynth die op de GPU draaien ipv de cpu, en dat gaat meteen zo'n 10x sneller
En er komen alleen maar meer applicaties die op de GPU draaien
(Gainward 7800GS+ )Ik gebruik allerlei filters voor AviSynth die op de GPU draaien ipv de cpu, en dat gaat meteen zo'n 10x sneller
En er komen alleen maar meer applicaties die op de GPU draaien
:strip_icc():strip_exif()/u/67188/gary.jpg?f=community)
Verwijderd
nee dit klopt geloof ik. ik dacht dat ze op "the inquirer" zeiden late zomer mss begin herfst.:
[...]
Allemaal bullshit natuurlijk
maar het is en blijft the inquirer eh.
Ja, en dan wordt het in de zomer zo van: kaarten 2 maanden uitgesteld.
Na 1 maand: Kaarten tot eind 2006 uitgesteld.
Na nog een maand: Kaarten komen pas als windows VISTA uitkomt.
Windows VISTA is dan ook al weer tig keren uitgesteld.
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
Verwijderd
als ik vsync aanzet bij hl2 krijg ik nog maar +-70 FPS en als ik vsync afzet +-140 ofzo gemiddeld dit met allex op maximum.
vsync wat doet dat? verbetert dit het beeld, zou ik het beter afzetten?
ik heb wel 2 7800GTX'en in SLI, ik had al gehoord dat het met sli ook niet zo goed is?
vsync wat doet dat? verbetert dit het beeld, zou ik het beter afzetten?
ik heb wel 2 7800GTX'en in SLI, ik had al gehoord dat het met sli ook niet zo goed is?
Met zon CPU en zulk goed OC geheugen
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Als je bedoelt op een resolutie van 1600x1200 dan doet je pc in FEAR iets van 80 frames. (met sli dan he
)EDIT: Als je ziet wat 1 GTX al doet in FEAR
http://tweakers.net/benchdb/test/168
[ Voor 12% gewijzigd door JSTPS op 28-05-2006 09:40 ]
Verwijderd
hier staat de info over de waarschijnlijke release van de R600 en de G80:
* whoops, dit ging over de 8-series
http://www.theinquirer.net/?article=31968
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik heb hetzelfde probleem met XP x64. Zelfs drie maal opnieuw geïnstalleerd, maar geen Control Panel. Ik krijg ook geen nVidia Control Panel ikoontje in m'n Windows control panel en ook geen nVidia Control Panel vermelding in m'n context-menu nadat ik rechts klik op de desktop. Volgens de ForceWare manual zou dit beide wel het geval moeten zijn.
Installeer ik nTune (de nieuwste) dan krijg ik wel een Control Panel vermelding in m'n Programs menu, maar die werkt dus niet
Jij hebt nog steeds hetzelfde probleem? Wel, nou weet ik ook waarom er 'Beta' achter deze ForceWare staat
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dit topic is gesloten.