[Discussie] Het GeForce 7 Topic - Deel 12

[Jejking]

Index

• Topicregels • About G70 en G71 • Features • Specificaties • Plaatjes • Rumours • Alternatieve Coolers • PureVideo • Drivers • Links

Topicregels

In dit topic gelden een aantal regels om het lekker knus en gezellig te houden met zijn allen, namelijk: @ Dit is een discussietopic waarbij er gediscussieerd wordt over alles wat gerelateerd is aan alle producten uit de GeForce 7-series. Als je wilt discussiëren over Overclocking, voltmods, en aanverwante artikelen, neem dan eens een kijkje in het [OC] nVidia GeForce 7 Series-topic @ Flames, ernstige beledigingen, trollen, bedreigingen, en al dat soort ongerief horen in dit topic niet thuis en zijn uitermate Not Done. Weet je niet zeker hoe je je dient te gedragen in een topic als deze, raadpleeg dan de GoT-FAQ, een aanrader voor de beginnende GoTter @ Dit topic is vooral niét bedoeld om te posten dat: - de 7900xxx niet leverbaar is bij een shop, want dat wisten we namelijk al allang. - jij je kaart nu éindelijk hebt en dat je daar zo verschrikkelijk blij mee bent. - je van plan bent om hem te gaan OC'en, maar je vraagt je toch af waarmee je dat moet doen. - je nu toch wel je persoonlijke record met 3DMarkX verbroken hebt. - je score in 3DMark tegenvalt en je afvraagt wat je hieraan kan doen.(zie de 3DMark-FAQ) - je je afvraagt welke kaart nu beter bij jou past, zie Google voor dozens of reviews. Al deze ronduit onzinnige zaken zijn ín en ín slecht voor het topic en drijven ons (de échte discussieerders) tot wanhoop. Dus zodra ik iemand op bovenstaande punten betrap, attendeer ik hem erop. De stap erna heet een modje. Voor de rest rest mij nog te zeggen: veel lees- en discussieerplezier toegewenst!

[anchor=about G70 en G71]About

G70 De G70-core is opgebouwd uit 24 pixel pipelines en 8 vertex shaders. De chip telt maar liefst 303 miljoen transistors, klokt 430MHz en wordt op 0,11 micron gebakken. De basis van de architectuur is identiek aan die van de vorige generatie, maar het is wel duidelijk dat er overal kleine en grotere verbeteringen en optimalisaties zijn aangebracht, die allemaal bij elkaar opgeteld de nieuwe core een stuk efficiënter maken. Zo zijn de vertex shaders van de G70 opnieuw ontworpen om minder bandbreedte te slurpen, en zijn de pixel shaders beter geworden in het omgaan met floating point textures. Een paar specificieke functies zijn bovendien op het niveau van de hardware geoptimaliseerd om de prestaties flink te verhogen. De veel gebruikte instructie MAD haalde op de GeForce 6800 Ultra bijvoorbeeld 54 gflops, terwijl dat op de GeForce 7800 GTX maar liefst 165 gflops is. Zelfs als het effect van de extra pipelines en hogere klok wordt weggecijferd, komt het er op neer dat de G70 deze instructie twee keer zo snel uitvoert dan zijn voorganger. Ook het blenden en filteren van de pixels gaat op de G70 sneller, zodat HDR-effecten met meer frames per seconde op het scherm getoverd kunnen worden. De verbeterde shader engine is in marketingtermen CineFX 4.0 gedoopt. De architectuur van de G70 vertoont overigens zeer grote overeenkomsten met de RSX die in de PlayStation 3 komt te zitten. Er zijn maar twee belangrijke verschillen aan te wijzen. Het eerste is dat de console gebruik maakt van XDR DRAM. Hoewel de GeForce 7800 GTX voorzien is van een 256 bit brede bus met 1,2GHz GDDR3-chips, zal het Rambus-geheugen toch sneller zijn. In totaal claimt nVidia een bandbreedte van 44,4GB/s uit het geheugen en via PCI Express (AGP wordt in principe niet meer ondersteund door de G70). Het XDR van de PlayStation levert 47,4GB/s. Een ander belangrijk verschil is dat de PlayStation-GPU op 90nm gebakken zal worden en daardoor bijna dertig procent hoger klokt: 550MHz. Hoewel nVidia voor de G70 om de een of andere reden nog niet voor 90nm-productie heeft gekozen, is dat in ieder geval een erg gunstig vooruitzicht voor de toekomst (G80). G71 Over de G71 die op 9 maart op CeBit werd geïntroduceerd valt (zeker ten opzichte van zijn voorganger G70), weinig nieuws te melden. De enige grote verandering zit hem in het productie-procédé, het oude (lang gebruikte) 110nm-proces is vervangen door het nieuwe 90nm-proces waar ook Low-K beschikbaar op is. De voordelen hiervan zijn legio: - er kunnen veel meer cores uit één wafer gehaald worden omdat de G71 kleiner is dan de G70, hij zal dus goedkoper te produceren zijn. - de kloksnelheden kunnen, omdat de chip kleiner is dan zijn voorganger, flink opgeschroefd worden. - omdat de chip kleiner is geworden hoeft er ook minder voltage doorgepompt te worden om die hogere kloksnelheden te halen. - en omdat de chip kleiner is geworden produceert hij dus ook minder warmte.

Features

Omdat de architectuur eigenlijk alleen maar een gestroomlijnde versie is van wat er nu al op de markt is, zijn er weinig echt nieuwe features te melden. Toch heeft het bedrijf nog een aantal verbeteringen aangebracht. Onder de noemer Intellisample 4.0 wordt een verbeterde vorm van anisotropic filtering geïntroduceerd en komen er tegelijkertijd twee nieuwe manieren om te anti-aliasen bij: TSAA (transparant dynamic ultra sampling) en TMAA (transparant dynamic multi-sampling). Beide zijn bedoeld om het verlies van kleine details dat kan ontstaan bij normaal AA tegen te gaan, door gebruik te maken van het Alpha-kanaal (transparantie). Verder ondersteunt de G70-core het drivermodel van Windows Longhorn en de features die door Windows Graphics Foundation 1.0 vereist worden om de toekomstige 3d-desktop te kunnen tonen, waaronder multithreading en gedeeltelijke ondersteuning voor virtualisatie. Ook is er betere ondersteuning voor het WMV9-formaat in de videodecoder gestopt en is er een nieuwe SLI-mode bijgekomen: AFR2. Al deze extra features worden geactiveerd door de ForceWare 75.xx-serie, maar het is nog niet duidelijk in hoeverre dit ook voor de oudere videokaarten geldt. Ati Radeon X850 XT PE met 4x AA nVidia GeForce 7800 GTX met 4x AA (Supersampling)

Specificaties

code: 7900GTX - 512MB 0.09 micron process TSMC 650Mhz core / 1.6GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 51,2GB/s memory bandwidth 15,60Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $499 code: 7900GT - 256MB 0.09 micron process TSMC 450Mhz core / 1.32 GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 42,24GB/s memory bandwidth 10,80Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A SLI configuration requires min. ???W PSU with 12V rating of ??A Price: $299 code: 7800GTX - 512MB 0.11 micron process TSMC 550Mhz core / 1.8GHz 512MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 57,6GB/s memory bandwidth 13,20Bps Fill Rate ?M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: PCI-Express Price: $649 code: 7800GTX 0.11 micron process TSMC 430Mhz core / 1.2GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 38,4GB/s memory bandwidth 10,32Bps Fill Rate 860M vertices/second 24 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: PCI-Express Price: $549 code: 7800GT 0.11 micron process TSMC 400Mhz core / 1.0GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 32,0GB/s memory bandwidth 8,00Bps Fill Rate ?M vertices/second 20 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: PCI-Express Price: $449 code: 7800GS 0.11 micron process TSMC 375Mhz core / 1.2GHz 256MB GDDR3 memory 256-bit memory interface 38,4GB/s memory bandwidth 7,60Bps Fill Rate ?M vertices/second 16 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending NVIDIA SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A Platform: AGP Price: $399 code: 7600GT 0.09 micron process TSMC 560Mhz core / 1.4GHz 256MB G-DDR3 memory 128-bit memory interface 22,4GB/s memory bandwidth 6,7Bps Fill Rate 700M vertices/second 12 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Platform: PCI-Express Price: $189 code: 7600GS 0.09 micron process TSMC 400Mhz core / 0.8GHz 256MB DDR2 memory 128-bit memory interface 12.8GB/s memory bandwidth 4,8Bps Fill Rate 400M vertices/second 12 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending SLI Ready DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Platform: PCI-Express Price: $149 code: 7300GS 0.09 micron process TSMC 550Mhz core / 0.8GHz 128MB GDDR3 / 1.3GHz 128MB/256MB DDR2 memory 64-bit memory interface 6,5GB/s memory bandwidth 2,2Bps Fill Rate 413M vertices/second 4 pixels per clock 400MHz RAMDACs NVIDIA CineFX 4.0 engine Intellisample 4.0 technology 64-bit FP texture filtering & blending Not SLI Ready [small](nothing clear about future prospect)[/] DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported Platform: PCI-Express Price: $99

Plaatjes

GeForce 7900GTX met 512MB GeForce 7900GT met 256MB GeForce 7800GTX met 512MB GeForce 7800GTX met 256MB GeForce 7800GT met 256MB GeForce 7800GS met 256MB GeForce 7600GT met 256MB GeForce 7600GS met 256MB GeForce 7300GS met 128MB

Rumours

Slechte implementatie hoofdfeature Shadermodel 3.0 zichtbaar? Volgens de makers van de allereerste échte next-generation-mother-of-all-shoot-em-ups [url=http://www.unrealtournament2007.com/

Alternatieve Coolers

De arctic koeler zou je 7800 een stuk koeler en ook stiller moeten houden. Helaas verlies je wel je garantie als je de stock koeler vervangt. O.a. de Extreme N7800GTX van Asus wordt standaard met deze koeler geleverd. Specs: Fan: 72 mm Overall Dimensions: 218.5 x 100 x 31 mm Rated Fan Speed: 2000 RPM Bearing: ARCTIC Ceramic Bearing Noise Level: 0.9 Sone Weight: 428 g Warranty: 6 Years NV Silencer 5, Rev.3 08/2005 The compatibility of the NV Silencer 5 in Rev.3 has been extended to NVIDIA's 7800 series VGA Boards. Available from November 15.

Fabrikant: Arctic Cooling Pricewatch: Arctic Cooling NV Silencer 5 ARC-NV-5 (Rev. 3) Reviews: Google 3DChip.de 3DXtreme PC Modding Malaysia Pure Overclock Met dank aan Kiphaas7

PureVideo

Wat is PureVideo? NVIDIA PureVideo™ technology is the combination of high-definition video processors and software that delivers unprecedented picture clarity, smooth video, accurate color, and precise image scaling for all video content. It turns your PC into a high-end home-theater. NVIDIA PureVideo technology: * Accelerates WMV HD and MPEG video, * Features spatial-temporal de-interlacing for HD and SD content, and * Performs inverse telecine, bad edit correction, and other post-processing functions to eliminate jaggies and blurriness, resulting in a sharp picture.. Later dit jaar zal er ook support zijn voor H.264/MPEG-4 AVC Dit document geeft een aardig overzicht : PureVideo Technology Overview (pdf) Wat heb ik nodig? * Een GeForce 6 of 7 GPU * Microsoft Windows XP mét Service Pack 2 (voor VMR9 support) * NVidia's ForceWare driver * NVidia's PureVideo Decoder * Windows Media Player 10 build 3923 of nieuwer (met DRM update & DXVA hotfix) Hoe kom ik aan PureVideo? Je kan op de site van NVidia een 30-dagen trial downloaden, die met deze key 60 dagen werkt First and Last Name: Trial-60 Email Address: [e-mail] Last 4 Digits of Credit Card: 2005 Activation Key: 84CA-4A56-9BF7-2D53-5BA3-5FD6-FA56 Na deze proefperiode kan je de PureVideo Decoder hier kopen. Hoe configureer ik PureVideo? Naast de NVIDIA PureVideo Decoder User's Guide is er ook een Reviewers Guide met tips (enigszins gedateerd). Voor beste kwaliteit en prestaties is het noodzakelijk Video Mixing Renderer (VMR) te activeren in Windows Media Player : To set up the VMR follow these steps 1. Launch Windows Media Player 2. Click on Tools > Options on the menu bar 3. Click on the Performance tab 4. Click on the Advanced button File Playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and “use high quality mode” DVD-Video playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and uncheck “Use overlays” Als "use high quality mode" is aangevinkt onder "File Playback", dan is het mogelijk dat MPEG-4 ASP videobestanden (XviD, DivX5 etc.) in zwart/wit met een groenige waas worden afgespeeld. Selecteer dan "Use overlays" onder "File Playback". Als FFDShow op je systeem staat of stond, dan werkt PureVideo waarschijnlijk niet. Wees terughoudend met het installeren van codecpacks. Controleer met Windows XP Video Decoder Checkup Utility of PureVideo als MPEG-2 preferred codec actief is. Meer informatie : ATI VideoShaders - NVIDIA PureVideo ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo: De-Interlacing Quality Compared NVIDIA GeForce 7800 GTX Preview (de eerste 6 slides) NVIDIA PureVideo Presentation Principled Technologies PureVideo test report (PDF-bestand) Scott Vouri Interview #1 Scott Vouri Interview #2 En natuurlijk NVidia.com zelf. Met dank aan FFWD

Drivers

De Official WHQL-gecertificeerde GeForce 7-drivers door nVidia gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.21 32-bit – Support voor 7900GTX, 7900GT en 7600GT 81.98 32-bit – Support voor 7800GS AGP 81.95 32-bit – Support voor 7800GTX512 en 6800GS 81.94 32-bit – Support voor 7800GTX512 en 6800GS 81.85 32-bit – Support voor GeForce 6600VE, 6150 en 6100 De Official WHQL-gecertificeerde Quadro-drivers door nVidia gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.26 32-bit – Current Quadro Driver 84.26 64-bit – Current Quadro Driver 83.62 32-bit – Current Quadro Driver 83.62 64-bit – Current Quadro Driver 81.67 32-bit – Current Quadro Driver 81.67 64-bit – Current Quadro Driver De Official WHQL-gecertificeerde Mobile-drivers door nVidia gereleased Drivernaam - Bijzonderheden Mobile 83.40 – Support voor Go 7800GTX Mobile 81.94 – Support voor Go 7800GTX Mobile 81.85 – Support voor Go 7800GTX De Unofficial WHQL-drivers door 3rd-party-bedrijven gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.56 32-bit – [url=httphttp://downloads.guru3d.com/download.php?det=1386]84.56 64-bit[/url] – 84.37 32-bit – De Unofficial WHQL Bèta-drivers door 3rd-party-bedrijven gereleased Drivernaam - Bijzonderheden 84.29 32-bit – Support voor Quadro-kaarten, Go 7800-series, en Go 7900-series 84.26 64-bit – Modified Driverset

Links

Reviews GeForce 7800GTX 512MB: AnandTech Digit-Life Guru3D HardOCP Hardware.info Toms Hardware T-Break Tweakers.net Reviews GeForce 7800GTX 256MB: AnandTech Digit Life DriverHeaven Firing Squad Guru3D HardOCP Hardware.info Hexus.net T-break Toms Hardware Tweakers.net Reviews GeForce 7800GT 256MB: ExtremeTech Hardware.info nV News T-Break Tweakers.net Reviews GeForce 7800GS 256MB: AnandTech FiringSquad HardOCP Toms Hardware Vorige Topics: GeForce 7800 GTX: Woensdagochtend 8:00 Het GeForce 7800 GTX Topic! Deel 2 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 3 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 4 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 5 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 6 Het GeForce 7800 GT en GTX Topic - Deel 7 Het GeForce 7 Topic - Deel 8 Het GeForce 7 Topic - Deel 9 Het GeForce 7 Topic - Deel 10 Het GeForce 7 Topic - Deel 11 Pricewatch Alle GeForce 7300-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7600-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7800-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7900-kaarten in de Pricewatch

[ Voor 32% gewijzigd door Jejking op 29-04-2006 22:49 ]

[Jejking]

------------------------------------------------------
Even gereserveerd voor het changelog
------------------------------------------------------

PS: Ik hoop vanavond het [OC] GeForce 7xxx-topic te kunnen openen, ik doe het in ieder geval zo snel mogelijk! Het lijkt me wel leuk namelijk zo'n OC-topic

[TheZeroorez]

Wat was er mis met die oude

Mijn Asus EN7900GT is trouwens besteld, samen met een compleet systeem

edit:
Ik zie trouwens veel [afbeelding] en [...] in de TS, een beetje slordig. Heb je toevallig 'quote' van de oude gebruikt ipv 'view'

[ Voor 50% gewijzigd door TheZeroorez op 13-04-2006 20:26 ]

[loodgieter]

Jejking schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:20:PS: Ik hoop vanavond het [OC] GeForce 7xxx-topic te kunnen openen, ik doe het in ieder geval zo snel mogelijk! Het lijkt me wel leuk namelijk zo'n OC-topic

Hahaha toch wel leuk zo`n [OC]topic he . Nais one Jejking

Even een vraag mbt het geheugen op de 7900GT`s. Ik heb al meerdere gehoord dat er Samsung 1,4ns geheugen opzit is dit bij ieder merk het zelfde?

Hieronder een lijst met 7600GT & 7900GT(X) reviews:

ASUS Geforce 7900GT
Leadtek 7900GT
eVGA 7900GT Co
7600 & 7900GT T.net pagina met veel review links
Verschillende links naar 7x00GT(X) kaarten

[ Voor 39% gewijzigd door loodgieter op 13-04-2006 20:38 ]

[Anoniem: 120284]

TrekDr0p schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:35:
[...]


Yes azerty en helaas de laatste want daarna stond hij weer in pre order.
Hij komt morgen al binnen samen met me moederbord en me processor.

Haha, ik zei een week geleden al dat ze ze op voorraad hadden. (Niet gezien?)

[Nano2009]

Twix schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:29:
[...]

Hahaha toch wel leuk zo`n [OC]topic he . Nais one Jejking

Even een vraag mbt het geheugen op de 7900GT`s. Ik heb al meerdere gehoord dat er Samsung 1,4ns geheugen opzit is dit bij ieder merk het zelfde?

Hieronder een lijst met 7600GT & 7900GT(X) reviews:

ASUS Geforce 7900GT
Leadtek 7900GT
eVGA 7900GT Co
7600 & 7900GT T.net pagina met veel review links
Verschillende links naar 7x00GT(X) kaarten

is het overclock topic er al dan

kan hem iig nergens vinden

[Carel]

Ik d8 dat het OC topic in de middag al zou komen?
Ik heb foto's van mijn core/mem. wellicht kan ik die hier of daar posten ?

Edit: nou hier iig een foto van mijn Club3d 7900GT:

[ Voor 57% gewijzigd door Carel op 13-04-2006 22:08 ]

[loodgieter]

Nano2009 schreef op donderdag 13 april 2006 @ 21:53:
[...]is het overclock topic er al dan
kan hem iig nergens vinden

Ik neem aan dat JejKing hier wel even een melding geeft zodra het topic online is.
En wat betreft de reviews deze heb ik er ingezet zodat menen die kunnen gebruiken en dat ze in de startpost komen te staan

[Haribotje]

Er zit een foutje in de startpost. Onder het kopje revieuws van 7800GT staat een link naar tweakers.net, maar dat gaat over de 7800GS.

Lijkt me wel leuk een OC topic voor de 7xxx

[Nano2009]

Carel schreef op donderdag 13 april 2006 @ 22:05:
Ik d8 dat het OC topic in de middag al zou komen?
Ik heb foto's van mijn core/mem. wellicht kan ik die hier of daar posten ?

Edit: nou hier iig een foto van mijn Club3d 7900GT:
[afbeelding]

ziet er idd leuk uit zou mooi plaatje zijn voor startpost

[Anoniem: 127247]

Ik zou wel wat links in de startpost willen zien over de vmods en dergelijke!! Of zou dat misschien beter passen in het OC-topic die geopend word???

[loodgieter]

Anoniem: 127247 schreef op donderdag 13 april 2006 @ 23:13:
Ik zou wel wat links in de startpost willen zien over de vmods en dergelijke!! Of zou dat misschien beter passen in het OC-topic die geopend word???

dit is meer OC gerelateerd dan algemeen

[EyeWitness]

Wanneer wordt het beloofde OC 7x00 topic geopend ??
Kan niet wachten om wat resultaten te zien en ervaringen ....

[JSTPS]

Weet iemand of er bepaalde SLI moederborden voor pci 16 zijn, waar als je er maar 1 in plaats van 2 kaarten indoet, hij slomer is dan met een normaal bord? Ik had gelezen dat vooral goedkopere borden dit hebben.

[MadMarky]

@TS
Het plaatje in de topicstart is dood (gebruik imageshack ipv telenet ) en het stukje over de drivers is nog niet bijgewerkt. Afaik is forceware 84.21 de laatste WHQL driver.

[Wimo.]

Plaatje voor in de TS:

[Anoniem: 154414]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 01:29:
Weet iemand of er bepaalde SLI moederborden voor pci 16 zijn, waar als je er maar 1 in plaats van 2 kaarten indoet, hij slomer is dan met een normaal bord? Ik had gelezen dat vooral goedkopere borden dit hebben.

Volgens mij is het net andersom, alle normale SLI moederborden zijn slomer met 2 kaarten dan met een enkele. Alleen de dure varianten zoals Asus A8N32 SLI behouden dan die 16x snelheid.

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 14-04-2006 01:41 ]

[JSTPS]

Maar dus als ik bijvoorbeeld gewoon een 16 koop van gigabyte, de pro versie, dan gaat het wel gewoon op goede snelheid? Of gaat het dan veel slomer dan met een duur 32 moederbord? anders wil ik best nog 50 euro extra neertellen.

[Anoniem: 154414]

Als je van plan bent SLI te gaan draaien zou je eigenlijk een paar benchmarks op moeten zoeken die SLI 8/8 met 16/16 vergelijken. Volgens mij heb ik toen ergens gelezen dat de performance boost iets van 10-30% is afhankelijk van de game....maar als ik zoals jou het geld er wel voor had zou ik het zowieso al kopen .... hard gaan jah!

[JSTPS]

Als er staat bij het videoslot van een moederbord 2x pci express x16, is die dan goed genoeg?

[Shaidar]

Wimo. schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 01:41:
Plaatje voor in de TS:

[afbeelding]

Die heb ik ook, maar ik heb de memory-heatsinks wel anders gemonteerd ... Bij mij zijn ze 90° gedraaid ten opzichte van die van jou. Zo staat het ten andere ook in de handleiding

Gebruik jij die Fan Mate 2? Ik niet, heb die er gewoon tussenuit gelaten, nu draait m'n Zalman steeds aan hoogste snelheid...

[Carel]

shaidar schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 08:16:
[...]


Die heb ik ook, maar ik heb de memory-heatsinks wel anders gemonteerd ... Bij mij zijn ze 90° gedraaid ten opzichte van die van jou. Zo staat het ten andere ook in de handleiding

Gebruik jij die Fan Mate 2? Ik niet, heb die er gewoon tussenuit gelaten, nu draait m'n Zalman steeds aan hoogste snelheid...

Ik heb de mem blokjes er niet op gedaan, waarom niet...., nou tot op heden heb ik zeer weinig voordelen gezien van deze op al mijn kaarten(zelfs met mem zwaar vmodded).
Mijn zalman draait vermoedelijk op 7volt, dan is hij lekker stil en toch nog behoorlijk wat airflow. Overigens is het verschil tussen de zalman en de orginele cooler gigantisch. Idle scheelde het al 10 graden en full load vermoedelijk zelfs nog meer.

[Jejking]

Ik ben nu serieus aan het topicbuilden, kan iemand even een mooie OC nVidia GeForce 7xxx-header maken? En hem dan even online zetten en mij de link mailen op [e-mail]

Voor de rest excuses dat ik de Startpost van het GeForce 7-Discussietopic niet bij heb gehouden, maar ik heb de laatste twee weken tentamens en een shitload aan opdrachten af moeten maken dus ik had er écht even geen tijd voor. Ga ik inhalen, trust me

Edit: ik loop even tegen een giganotisch probleem aan met het maken van tabellen
Ik krijg ze niet zoals ik ze hebben wil en ik snap er even geen hout van, als jullie me willen helpen voeg me dan even toe op MSN met het adres hierboven

[ Voor 23% gewijzigd door Jejking op 14-04-2006 14:00 ]

[Wimo.]

shaidar schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 08:16:
[...]


Die heb ik ook, maar ik heb de memory-heatsinks wel anders gemonteerd ... Bij mij zijn ze 90° gedraaid ten opzichte van die van jou. Zo staat het ten andere ook in de handleiding

Gebruik jij die Fan Mate 2? Ik niet, heb die er gewoon tussenuit gelaten, nu draait m'n Zalman steeds aan hoogste snelheid...

handleiding? Ik heb de fanmate wel degelijk aangesloten ... anders maakt het ding echt teveel herrie Fanmate staat ook helemaal dicht.

[Nano2009]

Ik vind het nog steets wel leuk dat mensen met een spel gaan vergelijken [lees oblivion]

Vooral als dalijk "ET : Qauke Wars" uitkomt

Dan gaat iedereen met dat spel vergelijken vooral omdat het Open GL is, en daar de GF veel beter is dan de ATI reeks

[ Voor 14% gewijzigd door Nano2009 op 14-04-2006 19:32 ]

[CJ]

Maar 5% van de spellen die uit komt is OpenGL en ik weet niet of je het nieuws hebt gevolgd, maar sinds een aantal driverupdates geleden doet ATi niet onder voor nVidia in OpenGL games die gebruik maken van de Doom3-engine, en zeker niet met AA/AF aan. Zoek maar eens wat recente Doom3 of Quake4 benchmarks. En die lijn zal zich ongetwijfeld doortrekken in ET:QW.

[Atrax]

Twix schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:19:
kan je eens een linkje geven naar die documentatie?

http://www.xtremesystems....thread.php?t=92874&page=6

[Anoniem: 107573]

CJ schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 19:38:
Maar 5% van de spellen die uit komt is OpenGL en ik weet niet of je het nieuws hebt gevolgd, maar sinds een aantal driverupdates geleden doet ATi niet onder voor nVidia in OpenGL games die gebruik maken van de Doom3-engine, en zeker niet met AA/AF aan. Zoek maar eens wat recente Doom3 of Quake4 benchmarks. En die lijn zal zich ongetwijfeld doortrekken in ET:QW.

Idd, en gelukkig zagen we met een shader intensieve game als FEAR, dat nVidia daar op zijn beurt ook een leuke inhaalslag had gemaakt . Ook die lijn zal zich, naar het zich laat aanzien, ongetwijfeld doortrekken

[Anoniem: 156730]

Het zal toch altijd een race blijven.
Zolang mijn kaartje het maar soepel doet in games vind ik het super.
Ik heb namelijk sinds een week de ASUS EN7900GT TOP.
Deze kaart bevalt me wel, maar ik ben toch sterk aan het overwegen om een andere koeler te kopen.
Alhoewel, het geheugen word met de TOP cooler wel gekoeld.
Wat zouden jullie doen?
Hij draait nu op 560/1640

[CJ]

Die zogenaamde inhaalslag in FEAR kwam voornamelijk doordat de 7900GTX 100Mhz sneller loopt dan z'n voorganger. En dan nog weet-ie nog niet te winnen. Dat heeft weinig met drivers te maken. Een 7900GT moet het bijvoorbeeld nog altijd afleggen tegen een X1800XT.

[Anoniem: 107573]

Als ik me niet vergis, trad die "zogenaamde" inhaalslag pas op vanaf Forceware 84.21, en ik zie dat Firingsquad daar nog de 84.17 gebruikt Drivers of geen drivers, ik merkte toen wel degelijk verschil met mijn 7800GTX 256mb

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 14-04-2006 20:39 ]

[JSTPS]

CJ schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 20:34:
Die zogenaamde inhaalslag in FEAR kwam voornamelijk doordat de 7900GTX 100Mhz sneller loopt dan z'n voorganger. En dan nog weet-ie nog niet te winnen. Dat heeft weinig met drivers te maken. Een 7900GT moet het bijvoorbeeld nog altijd afleggen tegen een X1800XT.

Bewijs dat es effe.

(dat de 7900gt het moet afleggen tegen een 1800xt)

[ Voor 9% gewijzigd door JSTPS op 14-04-2006 21:26 ]

[CJ]

Je hebt gelijk. De 'inhaalslag' kwam met 84.21. Extremetech gebruikt ze wel + een snellere CPU:

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1945751,00.asp

@ Soedarkmaster, je hebt DIT topic gelezen aangezien je er in gereplied hebt... waarom nog bewijs vragen? Of zie de link in m'n vorige post... die staat er niet voor jan-met-de-korte-achternaam in... Of kijk anders bij de link naar Extremetech in deze post. Let wel dat de 7900GT een XXX uitvoering is die op 560Mhz loopt en niet op 450Mhz, dus de cijfers zijn daar flink opgevoerd voor de GT en dit geen indicatie is van een normale 7900GT.

[arnoman]

Wimo hoeveel snelheidswints weet je nu te behalen na het plaatsen van de zalman itt de stockkoeling?

[Nano2009]

arnoman schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 22:16:
Wimo hoeveel snelheidswints weet je nu te behalen na het plaatsen van de zalman itt de stockkoeling?

ik denk dat je het vooral nodig hebt als je gaat volt modden of als je de koeler die je nu gebruikt te luidruchtig vind

[tupelo20]

Ik, even als zovelen heb een 7900GT in backorder staan, maar heeft iemand al iets gehoord van zijn/haar shop wanneer de krengen beschikbaar komen.

Nu zijn de XFX kaarten geloof ik al helemaal een hot issue want die zie ik overal in backorder staan.
Ik ben het wachten beu, daar ik nu een systeem heb staan zonder VGA-kaart.

Volgens de pre-order zouden ze rond 10 April ten toneel verschijnen dus mijn 7800GT verkocht aan iemand die eenzelfde black editie zocht voor zijn SLI, maar na een check bij 4launch gisteren, waar ze nog niet eens een indicatie kunnen geven. Vrees ik dat nog wel eens een maandje zonder VGA kan zitten.

Ook werden er in de pricewatch wat lomp met de types omgesprongen, daar ik een versie met 550Mhz en 1,63 GHz wilde.
Bleek dat na wat rond bellen de kaarten vermeld als de PVT71GUDPR 1,7 al snel oudere extreme types te zijn met 520 mhz.
De laatste week is het gelukkig redelijk recht getrokken.

Toch van de week maar een 6200 bestellen zodat tenminste nog gewoon een brief kan tikken op mijn desktop en misschien is gezien de omstandigheden een spare kaart niet eens verkeerd.

ik mis mijn XFX 7800GT extreme nu toch wel

[Anoniem: 151544]

tupelo20 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 22:41:
Ik, even als zovelen heb een 7900GT in backorder staan, maar heeft iemand al iets gehoord van zijn shop wanneer de krengen beschikbaar komen.

Nu zijn de XFX kaarten geloof ik al helemaal een hot issue want die zie ik overal in backorder staan.
Ik ben het wachten beu, daar ik nu een systeem heb staan zonder VGA-kaart.

Volgens de pre-order zouden ze rond 10 April ten toneel verschijnen dus mijn 7800GT verkocht aan iemand die eenzelfde black editie zocht voor zijn SLI, maar na een check bij 4launch gisteren, waar ze nog niet eens een indicatie kunnen geven. Vrees ik dat nog wel eens een maandje zonder VGA kan zitten.

Ook werden er in de pricewatch wat lomp met de types omgesprongen, daar ik een versie met 550Mhz en 1,63 GHz wilde.
Bleek dat na wat rond bellen de kaarten vermeld als de PVT71GUDPR 1,7 al snel oudere extreme types te zijn met 520 mhz.
De laatste week is het gelukkig redelijk recht getrokken.

Toch van de week maar een 6200 bestellen zodat tenminste nog gewoon een brief kan tikken op mijn desktop en misschien is gezien de omstandigheden een spare kaart niet eens verkeerd.

ik mis mijn XFX 7800GT extreme nu toch wel

waarom nu al overstappen naar een andere kaart, wacht gewoon nog effe tot het de moeite is

[SuB-ZeuZ]

Als je even bij Komplett kijkt, zie je dat ze 14 PoV 7900GT's op voorraad hebben, gewoon de standaard geklokte dingen.

[Joepi]

Oh-la-la mes amis: er komt blijkbaar echt een 7600 en 7900 voor agp!
http://www.pcinpact.com/a...0GT-devraient-aussi-.htm#

[Anoniem: 168058]

CJ schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 20:34:
Die zogenaamde inhaalslag in FEAR kwam voornamelijk doordat de 7900GTX 100Mhz sneller loopt dan z'n voorganger. En dan nog weet-ie nog niet te winnen. Dat heeft weinig met drivers te maken. Een 7900GT moet het bijvoorbeeld nog altijd afleggen tegen een X1800XT.

Het extremetech artikel waar je naar linkt laat zien dat een 7900GT met hogere clocks in het algemeen beter presteert dan een X1800XT. Ik vind het dan ook erg apart dat je dit verbindt met je conclusie dat een 7900GT het aflegt tegen de X1800XT. De prestaties van deze 7900GT XXX doortrekken naar de prestaties van een 7900GT met stock clocks blijft speculatie. Er valt dus helemaal niet te spreken over bewijs.

Daarnaast is het eigenlijk best logisch om uit te gaan van een versie met hogere clocks. We zijn hier nu eenmaal tweakers. De 7900GT heeft als groot voordeel dat hij veel minder warmte produceert en zeer goed te overclocken is. Het is mijn inziens niet gerechtvaardigd om deze eigenschappen buiten de vergelijking te houden.

En als je de discussie dan toch niet vanuit het oogpunt van de tweaker, maar vanuit die van de gewone consument wilt voeren: Bedenk dan wel dat deze heel anders oordelen over de kwaliteit van een videokaart. De discussie gaat hier vrijwel alleen over performance en image quality, maar de gewone consument is helemaal niet geinteresseerd in die paar fps verschil of AF kwaliteit. Betrouwbaarheid, geluidsproductie, energieverbruik en ease of use zijn dan veel belangrijker.

Een tweakers discussie lijkt mij in iedergeval interessanter.

Helaas is er nou niet bepaald een overvloed aan benchmarks die de X1800XT 256MB met de 7900GT vergelijken.

[Renegade!]

Joepi schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 23:08:
Oh-la-la mes amis: er komt blijkbaar echt een 7600 en 7900 voor agp!
http://www.pcinpact.com/a...0GT-devraient-aussi-.htm#

Kan ik moeilijk geloven, eerst nog even wachten tot dit bevestigd wordt door nvidia zelf. Nvidia heerst de agp markt al met de 7800gs, waarom zouden ze nu nog een beter product leveren voor apg?

[tupelo20]

Anoniem: 151544 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 23:07:
[...]


waarom nu al overstappen naar een andere kaart, wacht gewoon nog effe tot het de moeite is

Omdat dan mijn PC tenminste aan kan en een kaartje van 43 euro om enkele weken te overbruggen beter is als niks.

[Joepi]

Renegade! schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 23:59:
Kan ik moeilijk geloven, eerst nog even wachten tot dit bevestigd wordt door nvidia zelf. Nvidia heerst de agp markt al met de 7800gs, waarom zouden ze nu nog een beter product leveren voor apg?

Ik denk of hier:
http://www.e3expo.com/
of hier:
http://www.computextaipei.com.tw/

[JSTPS]

7800gtx agp:

http://www.computeramstel...b711ee0147c8a3933e7c5fccc

[MadMarky]

Met een plaatje erbij van een PCI-E kaart. uhuh
Die noobs bij die webshop hebben gewoon een tikfout gemaakt

Edit: waarschijnlijk is het een GS, die specs die erbij staan kloppen ook al niet, net zoals de koeler op de kaart.

[ Voor 35% gewijzigd door MadMarky op 15-04-2006 02:44 ]

[JSTPS]

MadMarky schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 02:43:
Met een plaatje erbij van een PCI-E kaart. uhuh
Die noobs bij die webshop hebben gewoon een tikfout gemaakt

Edit: waarschijnlijk is het een GS, die specs die erbij staan kloppen ook al niet, net zoals de koeler op de kaart.

Een vriend van me werkt daar. Ze zagen die kaart binnenkomen, en belden zelfs of het echt waar was naar de fabrikanten. Die zeiden dat het een 7800gtx was. Heel raar ja......

[Bever!]

SOEDARKMASTER schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 03:13:
[...]


Een vriend van me werkt daar. Ze zagen die kaart binnenkomen, en belden zelfs of het echt waar was naar de fabrikanten. Die zeiden dat het een 7800gtx was. Heel raar ja......

ze belden met de fabrikant of het agp was?
wow wat een inzicht als je het verschil tussen pci-e en agp al niet kan zien

[CJ]

Anoniem: 168058 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 23:30:
[...]
Daarnaast is het eigenlijk best logisch om uit te gaan van een versie met hogere clocks. We zijn hier nu eenmaal tweakers. De 7900GT heeft als groot voordeel dat hij veel minder warmte produceert en zeer goed te overclocken is. Het is mijn inziens niet gerechtvaardigd om deze eigenschappen buiten de vergelijking te houden.

*knip*

Een tweakers discussie lijkt mij in iedergeval interessanter.

Helaas is er nou niet bepaald een overvloed aan benchmarks die de X1800XT 256MB met de 7900GT vergelijken.

Hier hebben we het al over gehad. Dit topic is een goed voorbeeld van wat er speelt: 7900GT of X1800XT?

Daarin wordt gevraagd naar de beste 'out-of-the-box' performance en al aangegeven dat er bijvoorbeeld niet overgeklokt wordt. Zelfs al zijn we hier op "Tweakers.net", zo'n 80% van de kopers van de kaart zal niet gaan overklokken, voltmodden of met lijmpennen aan de slag gaan. En er komen hier zeer veel casual readers die problemen hebben met hun kaart of gewoon even wat simpele informatie willen hebben.

Ik ga dus uit van 'out-of-the-box' prestaties, en dan laat ik er even los van staan dat je een 7900GT kan overklokken, net zoals je een X1800XT vaak met gemak kan flashen naar een X1800XT TOP. Natuurlijk kan je aangeven wat mogelijk is per kaart, maar er wordt vaak overschat wat de eindgebruiker van zo'n kaart wil.

Een overvloed aan X1800XT vs 7900GT kaarten is gemakkelijk te extrapoleren aan de hand van andere reviews van bv de 7800GTX vs X1800XT512. Een 256MB versie doet namelijk niet of nauwelijks onder voor een 512MB versie van de XT. En de 7900GT is identiek aan de 7800GTX en alleen 20Mhz sneller geklokt. Of kijk anders bij een review als deze waarin je zelf conclusies kan trekken over de beste out-of-the-box experience: http://www.computerbase.d...3d_radeon_x1800_xt_256_mb

[Renegade!]

Bever! schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 03:35:
[...]

ze belden met de fabrikant of het agp was?
wow wat een inzicht als je het verschil tussen pci-e en agp al niet kan zien

Nee, ze belden om te weten of het een 7800gtx was. Dit is dan wel weer logisch omdat nvidia niet meer weet wat te doen met de overige gtx core's en ze niet de duur wil uitsmijten voor 300 euro dus maken ze die kaart gewoon voor agp waar ze er veel meer geld kunnen voor vragen.

[Anoniem: 86475]

Dat klinkt inderdaad heel logisch en zou een goede zet van Nvidia zijn. Ben benieuwd of het waar is.

[Anoniem: 168058]

CJ schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 09:05:
[...]

Daarin wordt gevraagd naar de beste 'out-of-the-box' performance en al aangegeven dat er bijvoorbeeld niet overgeklokt wordt. Zelfs al zijn we hier op "Tweakers.net", zo'n 80% van de kopers van de kaart zal niet gaan overklokken, voltmodden of met lijmpennen aan de slag gaan. En er komen hier zeer veel casual readers die problemen hebben met hun kaart of gewoon even wat simpele informatie willen hebben.

Ik ga dus uit van 'out-of-the-box' prestaties, en dan laat ik er even los van staan dat je een 7900GT kan overklokken, net zoals je een X1800XT vaak met gemak kan flashen naar een X1800XT TOP. Natuurlijk kan je aangeven wat mogelijk is per kaart, maar er wordt vaak overschat wat de eindgebruiker van zo'n kaart wil.

De 7900GT hoeft niet door de gebruiker overklokt te worden, aangezien er door vrijwel alle vendors hoger geklokte versies worden verkocht. Dit valt ook onder out-of-the-box performance! Als producten met hogere clocks in de schappen liggen, waarom zou je hier dan niet vanuit gaan? Zelfs ATI heeft een programma opgezet om te stimuleren dat vendors de kaarten gaan overclocken. Op het moment dat hoger geklokte ATI kaarten mainstream worden, ga je er dan nog steeds niet vanuit?

Stock clock speeds betekenen gewoon vrij weinig. Het gaat uiteindelijk om het om het budget van de consument. Als deze 286 euro wil uitgeven, kan hij een standaard 7900GT kopen. Voor 308 euro kan hij een in het algemeen beter presterende X1800XT kopen, hoewel 1 notering voor deze prijs nou niet echt betrouwbaar is. Voor 40 euro meer kan de consument ook kiezen voor een beter presterende XFX 7900 XXX. Daar tussen in zit dan nog de Extreme edition en de versies van alle andere vendors. De keuzevrijheid van de consument bij ATI is verder de X1800XT TOP van Asus met een notering van 468 euro.

Op basis hiervan kan je helemaal geen oordeel kan vellen als dat de X1800XT beter is dan de 7900GT, of omgekeerd. Het ligt eraan wat men wil betalen voor een nieuwe videokaart en dan kan er uit het bovenstaande rijtje gekozen worden. Zoals altijd ligt het genuanceerder, en het zou de discussie hier erg ten goede komen als mensen dat inzien.

[Anoniem: 119772]

Hmm een nieuwe 7900GT kaart van Sparkle met 512mb vram en leuke clocks @ 500/1400

http://www.calibrestyle.com.tw/news/P790/news_p790.html

Ziet er goed uit imho D'r zit vast nog wel wat OC headroom in voor die kaart.

[Nano2009]

Anoniem: 119772 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 13:24:
Hmm een nieuwe 7900GT kaart van Sparkle met 512mb vram en leuke clocks @ 500/1400

http://www.calibrestyle.com.tw/news/P790/news_p790.html

Ziet er goed uit imho D'r zit vast nog wel wat OC headroom in voor die kaart.

is wel leuk ja, vooral die koeler ziet er wel leip uit

maar of die 256 mb extra ook echt veeeel nut heeft ..........

denk tog dat veel mensen liever voor de XXX versie van XFX gaan

[ Voor 9% gewijzigd door Nano2009 op 15-04-2006 13:31 ]

[Anoniem: 119772]

Verkrijgbaarheid, prijs en decibel niveau zou in t voordeel van de Sparkle kunnen komen......

[TheZeroorez]

tupelo20 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 22:41:
Ik, even als zovelen heb een 7900GT in backorder staan, maar heeft iemand al iets gehoord van zijn/haar shop wanneer de krengen beschikbaar komen.

*knip*

Bij Azerty zijn de EVGA Geforce 7900GT CO's binnen...

Ik heb vorige week een heel systeem samengesteld daar, en zolang de Asus EN7900GT er nog niet is, komt dat hele systeem deze kant nog niet op...

[Gurneyhck]

Anoniem: 119772 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 13:24:
Hmm een nieuwe 7900GT kaart van Sparkle met 512mb vram en leuke clocks @ 500/1400

http://www.calibrestyle.com.tw/news/P790/news_p790.html

Ziet er goed uit imho D'r zit vast nog wel wat OC headroom in voor die kaart.

Hmm erg benieuwd naar deze kaart, met 256mb meer moet hij toch wel in staat zijn dichter in de buurt van ATI te komen bij oblivion. Ben vooral benieuwd naar de prijs en volgens deze nieuwspost moet hij per direct beschikbaar zijn: http://204.157.6.79/Sections/News/Details.aspx?NewsId=16803

edit:
Heb net even gezocht naar reviews en kwam op deze site uit:
http://www.firingsquad.co...eam_performance/page2.asp
Daaruit blijkt dat 512mb niet bijzonder veel uit maakt bij de 7900GT.

[ Voor 17% gewijzigd door Gurneyhck op 15-04-2006 14:35 ]

[JSTPS]

Maar ik wil de xfx 7900gt XXX

[ Voor 86% gewijzigd door JSTPS op 15-04-2006 14:24 ]

[Anoniem: 120284]

http://azerty.nl/default.jsp?pid=5666

EVGA 7900 GT CO (500/1500) op voorraad voor 339 euro. 90 dagen step-up service

EDIT: The_Zeroorez was me voor

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 120284 op 15-04-2006 16:41 ]

[Demon_Eyez]

Ik zie net bij iComputers dat de XFX 7900 GT UDE 520/1.5Ghz op voorraad is( volgens de site dan he) Ook zie ik dat de prijs van de UDP 550/1.63Ghz iets omhoog is gegaan, dus ik vermoed dat deze ook snel op voorraad zal zijn.

[tupelo20]

Nou ik heb besloten om het maar bij 4aunch te laten staan aangezien ik Nummer 3 op de lijst ben.
En die ene week wachten kan er ook nog wel bij.
Dus bij de eerste lichting XFX etreme 550Mhz en 1,63Ghz zit ik er waarschijnlijk wel bij, dus dat komt wel goed.

Nu maar hopen dat het niet al te lang meer duurt.

[JSTPS]

Ik zit nog steeds te wachten totdat die XFX 7900gt met iets opgevoerde clocks komt, niet de XXX. Er staat nog steeds pre-order. Is dat nog langer wachten dan 3 weken?

Bij Azerty trouwens

[ Voor 7% gewijzigd door JSTPS op 15-04-2006 17:42 ]

[TheZeroorez]

Dat weet je dus niet, die moeten nog komen. Zelfs hun leverancier heeft ze niet, ze zijn nog bij XFX zelf waarschijnlijk..

[JSTPS]

Test van verschillende merken 7900gt:

http://www.trustedreviews...le.aspx?head=15&page=6198


(met OC resultaten )

[ Voor 15% gewijzigd door JSTPS op 15-04-2006 19:23 ]

[Joepi]

XFX 7600GS (ook met SLI) review

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1597_1.html

[Anoniem: 145939]

SOEDARKMASTER schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 19:23:
Test van verschillende merken 7900gt:

http://www.trustedreviews...le.aspx?head=15&page=6198


(met OC resultaten )

sommige mensen op deze fora zeggen dat het merk niets uit maakt...tja bekijk deze review maar eens

[Leftblank]

't merk maakt niet zo gek veel uit inderdaad, als je goed had gelezen had je gezien dat ze (vrijwel?) allemaal op andere kloksnelheden draaien, dat verklaard de verschillen ook 'n hoop natuurlijk

[Anoniem: 130680]

CJ schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 09:05:
[...]


Een overvloed aan X1800XT vs 7900GT kaarten is gemakkelijk te extrapoleren aan de hand van andere reviews van bv de 7800GTX vs X1800XT512. Een 256MB versie doet namelijk niet of nauwelijks onder voor een 512MB versie van de XT.

En hoe zit die verhouding van 256 MB t.o.v. 512 mb in een game zoals Oblivion, heeft dat nou ook nog invloed. Of is het allemaal lood om oud ijzer Ik zelf ben ook van plan om een videokaart upgrade door te voeren. Ben op dit moment nog in het bezit van een 6800 GT 256 MB, maar merk toch dat Oblivion moeite heeft om het allemaal te te trekken in 1280 X 1024. Daarbij moet ik zeggen waneer ik terug gaat naar 1024 X 768 dat het dan wel weer wat soepeler loopt. Maar op dit moment kan ik niet alle eyecandy van de game bezichtigen

[Gurneyhck]

Anoniem: 130680 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 22:43:
[...]


En hoe zit die verhouding van 256 MB t.o.v. 512 mb in een game zoals Oblivion, heeft dat nou ook nog invloed. Of is het allemaal lood om oud ijzer Ik zelf ben ook van plan om een videokaart upgrade door te voeren. Ben op dit moment nog in het bezit van een 6800 GT 256 MB, maar merk toch dat Oblivion moeite heeft om het allemaal te te trekken in 1280 X 1024. Daarbij moet ik zeggen waneer ik terug gaat naar 1024 X 768 dat het dan wel weer wat soepeler loopt. Maar op dit moment kan ik niet alle eyecandy van de game bezichtigen

Had het al een keer gezegd, dus als je gewoon even had gelezen, het staat enkele posts boven je. Lees het volgende:

edit:
Heb net even gezocht naar reviews en kwam op deze site uit:
http://www.firingsquad.co...eam_performance/page2.asp
Daaruit blijkt dat 512mb niet bijzonder veel uit maakt bij de 7900GT.

link is dus:
http://www.firingsquad.co...eam_performance/page2.asp

[ Voor 5% gewijzigd door Gurneyhck op 16-04-2006 00:12 ]

[Anoniem: 112300]

Mijn XFX 7900GT @ 550/1500 doet vreemd in Oblivion.
Soms start het spel wel maar bij het laden van een savegame dan komt mijn beeld eruit te zien als een bruine Windows achtergrondafbeelding. Als ik hem weer lager klok dan start de game wel gewoon op.

Je zou zeggen dat het door de overklok komt maar voor mijn format C: van afgelopen week had ik er geen last van. Zelfs toen kreeg ik soms uitgescheurd beeld met hoeken en vlakken op stock speeds.
In Atitool heb ik de kaart 3 uur laten scannen op arti's @550/1500 maar deze geeft 0 errors. Temps komen niet boven de 60 graden uit @ full load. Idle 38 graden.

Voltages van de voeding zijn ook goed.

Kan het aan Oblivion zelf liggen, voltage van de kaart of toch de overklok?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 112300 op 16-04-2006 13:39 ]

[Anoniem: 72138]

Vandaag mijn XFX 7900GT xxx geinstalleerd maar inderdaad wat maakt dat ding een herrie.
Is er al een update o.i.d. bekend waarmee de klok of fan terug gaat bij minder gebruik wordt gemaakt van de 3d functie's ?

[dr snuggles]

SOEDARKMASTER schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 19:23:
Test van verschillende merken 7900gt:

http://www.trustedreviews...le.aspx?head=15&page=6198


(met OC resultaten )

Zeer interessante test!

Korte conclusie van mij over die test: Geheugen overklokken heeft nauwelijks zin. De core snelheid aanpassen daarentegen heeft juist wel zin en brengt de snelheid in de buurt van een 7900GTX . Er zijn nauwelijks verschillen tussen merken qua overklokbaarheid. Zeker gezien de huidige (slechte) beschikbaarheid van 7900GT kaarten zou ik voor een willekeurig merk gaan. De enige vraag die wij nu nog moeten beantwoorden is:

Welke koel methode is het meest interessant Er zijn drie opties volgens mij:
[list=1]
• Zalman koelers kunnen erop, maar zijn redelijk duur en niet super stil. Edit: de vf900 presteert wel goed (maar duur).
• Arctic koelers zijn meestal een stuk beter in zowel noise als temperatuur, maar nog niet beschikbaar voor de 7900GT (pas in juni).
• Stock koeler regelen met fanmate / fancontroller of gewoon aan de 5 of 7 volt hangen.


De stock koeler regelen met een m'n fancontroller lijkt mij wel een interessante optie. Dit is zowel de goedkoopste en simpelste oplossing, als de manier waarop je garantie behoudt. Het nadeel kan zijn dat je kaart te warm wordt en minder goed overklokt, maar dat heb ik nog nergens kunnen vinden. Heeft iemand al z'n stock koeler langzamer laten lopen? Zoja, heb je temps en overklok resultaten?

[ Voor 16% gewijzigd door dr snuggles op 17-04-2006 14:16 ]

[Nano2009]

wwillem schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:33:
[...]

Zeer interessante test!

Korte conclusie van mij over die test: Geheugen overklokken heeft nauwelijks zin. De core snelheid aanpassen daarentegen heeft juist wel zin en brengt de snelheid in de buurt van een 7900GTX . Er zijn nauwelijks verschillen tussen merken qua overklokbaarheid. Zeker gezien de huidige (slechte) beschikbaarheid van 7900GT kaarten zou ik voor een willekeurig merk gaan. De enige vraag die wij nu nog moeten beantwoorden is:

Welke koel methode is het meest interessant Er zijn drie opties volgens mij:
[list=1]
• Zalman koelers kunnen erop, maar zijn redelijk duur en niet super stil.
• Arctic koelers zijn meestal een stuk beter in zowel noise als temperatuur, maar nog niet beschikbaar voor de 7900GT (pas in juni).
• Stock koeler regelen met fanmate / fancontroller of gewoon aan de 5 of 7 volt hangen.


De stock koeler regelen met een m'n fancontroller lijkt mij wel een interessante optie. Dit is zowel de goedkoopste en simpelste oplossing, als de manier waarop je garantie behoudt. Het nadeel kan zijn dat je kaart te warm wordt en minder goed overklokt, maar dat heb ik nog nergens kunnen vinden. Heeft iemand al z'n stock koeler langzamer laten lopen? Zoja, heb je temps en overklok resultaten?

ik heb hier een fanmate 2 liggen maar kun je daarop je koeler van de videokaart aansluiten

[Snaak123]

Ik kan hier gewoon met ASUS Smartdoctor m'n fanspeeds regelen van m'n 7600GT. Dat is ook het enige programma dat ik tot nu toe ben tegen gekomen waarbij ik dat kan, overigens.

[dr snuggles]

Nano2009 schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:53:
ik heb hier een fanmate 2 liggen maar kun je daarop je koeler van de videokaart aansluiten

Ik ga altijd de knutselsmurf uit hangen. Het werkt heel simpel en kost je een paar minuutjes tijd. Het komt er opneer dat ik de ventilator doorverbind met draad naar de fancontroller:

Zoek een flink stuk stroomdraad, 't liefst drie verschillende kleuren. Ik gebruik altijd oude voedingskabels. Maak drie draden en haal van elk uiteinde van de draad het plastic van de draad (je stript dus een stukje draad). Nu steek je het ene uiteinde van de draad in de aansluiting van je koeler en de andere in die van je ventilator (wel goed opletten op de kleuren, niet de 0V naar de 12V doorverbinden oid ). Je plakt de draden vast met wat tape, ik gebruik altijd isolatietape. Plakband brokkelt er na een tijdje af, dus gebruik dat liever niet .

Snaak123 schreef op zondag 16 april 2006 @ 17:00:
Ik kan hier gewoon met ASUS Smartdoctor m'n fanspeeds regelen van m'n 7600GT. Dat is ook het enige programma dat ik tot nu toe ben tegen gekomen waarbij ik dat kan, overigens.

Dat is nog makkelijker en goedkoper . Alleen moet dat elke keer opstarten (daar is mee te leven).Zeker bij de 7600GT die vrij weinig warmte produceert lijkt mij het aanpassen van de fan-snelheid interessant als optie. Al geprobeerd?

[ Voor 26% gewijzigd door dr snuggles op 16-04-2006 17:12 ]

[Anoniem: 170754]

ik wil eind mei/begin juni een 7900gt aanschaffen (omdat ik dan pas geld heb)

maar moet ik me dan zorgen gaan maken over de voorraden? (aangezien nu bijna alles is uitverkocht)

[Nano2009]

Anoniem: 170754 schreef op zondag 16 april 2006 @ 17:29:
ik wil eind mei/begin juni een 7900gt aanschaffen (omdat ik dan pas geld heb)

maar moet ik me dan zorgen gaan maken over de voorraden? (aangezien nu bijna alles is uitverkocht)

nee denk neit dat je je dan nog zorgen moet maken omdat nvidia weet hoe populair de 7900 serie is en er nu flink veel aan bakken / leveren is [denk ik]

wwillem schreef op zondag 16 april 2006 @ 17:02:
[...]

Ik ga altijd de knutselsmurf uit hangen. Het werkt heel simpel en kost je een paar minuutjes tijd. Het komt er opneer dat ik de ventilator doorverbind met draad naar de fancontroller:

Zoek een flink stuk stroomdraad, 't liefst drie verschillende kleuren. Ik gebruik altijd oude voedingskabels. Maak drie draden en haal van elk uiteinde van de draad het plastic van de draad (je stript dus een stukje draad). Nu steek je het ene uiteinde van de draad in de aansluiting van je koeler en de andere in die van je ventilator (wel goed opletten op de kleuren, niet de 0V naar de 12V doorverbinden oid ). Je plakt de draden vast met wat tape, ik gebruik altijd isolatietape. Plakband brokkelt er na een tijdje af, dus gebruik dat liever niet .

zal is een keer proberen [denk morgen of zo]

[ Voor 7% gewijzigd door Nano2009 op 16-04-2006 17:44 ]

[TheZeroorez]

Er komen vast wel nieuwe.. Je kunt met een beetje geluk er ook wel ergens een bestellen voor die datum denk ik, als je bij een goede pc-boer binnenstapt

[Anoniem: 149755]

nee denk neit dat je je dan nog zorgen moet maken omdat nvidia weet hoe populair de 7900 serie is en er nu flink veel aan bakken / leveren is [denk ik]

We zijn inmiddels een maand verder en het wordt nu echt tijd dat er werkelijk vele aantallen 7900 kaarten komen.
nVidia heeft gekozen om deze chip zo klein mogelijk ontwerp te maken om zo goedkope chips krijgen. Ik krijg steeds meer het idee dat ze beter het oude aantal transisors hadden kunnen nemen zoals bij de 7800. Hierdoor kunnen eventuele fouten in de chip in een pipe o.i.d. worden opgevangen en de chip kan zodoende voor de normale hoeveelheid pipes verkocht worden. ( dit om extra pipes te nemen )
Die 7900 komt tot nu toe echt niet van de grond en het is te hopen voor nVidia dat dit snel gebeurd.

Vele hadden gezegt dat de 7900 een zeer goedkope chip is. Maar als nVidia er zo weinig goede chips kan bakken dan is het tegenovergestelde waar.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 149755 op 16-04-2006 19:59 ]

[dr snuggles]

Nano2009 schreef op zondag 16 april 2006 @ 17:43:
[...]
zal is een keer proberen [denk morgen of zo]

Super

Anoniem: 149755 schreef op zondag 16 april 2006 @ 19:56:
We zijn inmiddels een maand verder en het wordt nu echt tijd dat er werkelijk vele aantallen 7900 kaarten komen.
nVidia heeft gekozen om deze chip zo klein mogelijk ontwerp te maken om zo goedkope chips krijgen. Ik krijg steeds meer het idee dat ze beter het oude aantal transisors hadden kunnen nemen zoals bij de 7800. Hierdoor kunnen eventuele fouten in de chip in een pipe o.i.d. worden opgevangen en de chip kan zodoende voor de normale hoeveelheid pipes verkocht worden. ( dit om extra pipes te nemen )
Die 7900 komt tot nu toe echt niet van de grond en het is te hopen voor nVidia dat dit snel gebeurd.

Vele hadden gezegt dat de 7900 een zeer goedkope chip is. Maar als nVidia er zo weinig goede chips kan bakken dan is het tegenovergestelde waar.

Wat jij zegt is het volgende: De nv71 core voor de 7900 serie heeft minder transistoren dan de nv70 core voor de 7800 serie (klopt). Dus de nv71 heeft minder reserve pipelines (?). Dat laatste is meer een stelling. Ik lees ook nergens dat de nv70 reserve pipelines had, maar misschien heb jij daar een link voor. Als ik nadenk kan ik zo een aantal mogelijke redenen opnoemen waardoor het aantal transistoren is gedaald: Design optimalisatie, minder reserve on-die cache, kleinere built-in-self-test en ga zo maar door. Dit is wel een grappig artikeltje over het verschil in de cores klik.

Als ik moet gokken waarom er een tekort is denk ik eerder aan de altijd lagere yields die horen bij de productie met een kleinere transistor en dus nieuwere technologie (de gate is gedaald van 0,11 -> 0,09 micrometer).

[ Voor 7% gewijzigd door dr snuggles op 16-04-2006 20:55 ]

[Anoniem: 86475]

Volgens mij is het probleem gewoon dat de fabrikanten weinig 7900 chips besteld hadden, aangezien men dacht dat de vraag ernaar niet zo groot zou zijn. Dit kwam omdat volgens hun het prestatie verschil met de 7800 gering was en daarom maar weinig interesse zou zijn voor de 7900. Dan zijn er dus twee mogelijke oorzaken: of Nvidia heeft minder 7900 chips gebakken vanwege de kleine vraag van de fabrikanten of Nvidia heeft wel genoeg chips maar de fabrikanten hebben nu moeite met het fabriceren van genoeg kaarten.

[Nano2009]

wwillem schreef op zondag 16 april 2006 @ 20:52:
[...]

Super

Ik heb het net even snel gedaan

en het werkt !

de videokaart is nu veel stiller maar hij word nou wel 50 graden idle [wel op laatste stand (fan mate 2) ]

en dan nog maar te zwijgen over het geheugen dat heel erg warm aanvoelt want er word nou bijna geen lucht overeen geblazen

[ Voor 3% gewijzigd door Nano2009 op 16-04-2006 22:48 ]

[Abbadon]

wwillem schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:33:

Welke koel methode is het meest interessant Er zijn drie opties volgens mij:
[list=1]
• Zalman koelers kunnen erop, maar zijn redelijk duur en niet super stil.
• Arctic koelers zijn meestal een stuk beter in zowel noise als temperatuur, maar nog niet beschikbaar voor de 7900GT (pas in juni).
• Stock koeler regelen met fanmate / fancontroller of gewoon aan de 5 of 7 volt hangen.

Er zijn meer koelers dan die van Zalman of Arctic. Ik heb me ook een 7900GT besteld (geen flauw idee hoelang het gaat duren eer ik 'm heb, hoop volgende week) maar daar wil ik m'n huidige VGA koeler op plaatsen, een Thermalright V-1 Ultra. Die gebruik ik nu om m'n 6600 passief mee te koelen (zie pics) en met een beetje geluk en airflow hoop ik dat ook te kunnen doen op de 7900GT. En anders plaats ik er wel een stille Papst fan op (past een 80mm fan bovenop de 'radiator'):




Iig post ik t.z.t. m'n bevindingen hier wel

[dr snuggles]

Nano2009 schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:46:
[...]

Ik heb het net even snel gedaan

en het werkt !

de videokaart is nu veel stiller maar hij word nou wel 50 graden idle [wel op laatste stand (fan mate 2) ]

en dan nog maar te zwijgen over het geheugen dat heel erg warm aanvoelt want er word nou bijna geen lucht overeen geblazen

Prachtig! En als je nu eens de fanmate net zo lang omhoog draait tot dat je de herrie van de fan boven de herrie van je pc uit komt, hoever staat je fanmate dan ongeveer en hoe warm wordt je 7900GT dan? Lukt het nog goed om ermee te overklokken?

Overigens kan die kaart veel hebben, hij is namelijk best zuinig ontworpen . De treshold voordat ze uitgaan staat ook ver boven de 100 graden.

Abbadon schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:51:
[...]


Er zijn meer koelers dan die van Zalman of Arctic. Ik heb me ook een 7900GT besteld (geen flauw idee hoelang het gaat duren eer ik 'm heb, hoop volgende week) maar daar wil ik m'n huidige VGA koeler op plaatsen, een Thermalright V-1 Ultra. Die gebruik ik nu om m'n 6600 passief mee te koelen (zie pics) en met een beetje geluk en airflow hoop ik dat ook te kunnen doen op de 7900GT. En anders plaats ik er wel een stille Papst fan op (past een 80mm fan bovenop de 'radiator'):

[afbeelding]
[afbeelding]

Iig post ik t.z.t. m'n bevindingen hier wel

Dat ziet er goed uit, heatpipes + 80mm fan (op 5 v oid) is tenminste stil. Maar helaas is die thermalright niet te betalen. Incl verzendkosten zit je op iets van 33 euro. Dan nog een losse 80mm koeler erop en je hebt het al over 40 euro. Dat zijn bijna twee dure zalmans . De 80mm koeler zit er al standaard bij. Die kun je natuurlijk ook langzamer laten draaien. Hmmz.

[ Voor 6% gewijzigd door dr snuggles op 17-04-2006 14:35 ]

[Nano2009]

waar haal jij dan een zalman koeler voor 20 euro

de goedkoopste vf 900 in pricewatch is 30 euro excl verzendkosten

EDIT : als je hem net zo hard wilt laten draaien als eerst [kan niet precies zeggen] moet je hem ongeveer op 3 kwart zetten

als je hem helemaal open zet word ie ongeveer 1-2 stresd 3 graden koeler dus veel scheelt het niet

[ Voor 50% gewijzigd door Nano2009 op 16-04-2006 23:56 ]

[Anoniem: 107626]

Dit is misschien ook een oplossing. De KuFormula VF1 Plus weet zelfs THG fell begeerde "must have" badge te winnen

[Anoniem: 86475]

Ben benieuwd of die KuFormula beter is als een VF-700 of zelfs VF-900.

[Help!!!!]

Anoniem: 86475 schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:26:
Volgens mij is het probleem gewoon dat de fabrikanten weinig 7900 chips besteld hadden, aangezien men dacht dat de vraag ernaar niet zo groot zou zijn. Dit kwam omdat volgens hun het prestatie verschil met de 7800 gering was en daarom maar weinig interesse zou zijn voor de 7900. Dan zijn er dus twee mogelijke oorzaken: of Nvidia heeft minder 7900 chips gebakken vanwege de kleine vraag van de fabrikanten of Nvidia heeft wel genoeg chips maar de fabrikanten hebben nu moeite met het fabriceren van genoeg kaarten.

Normaal zetten GPU fabrikanten hun 1 na beste kaart bij introduktie voor ongeveer EUR 450 a 500 in de prijslijsten. De 7900GT kost zo'n 300 a 350 wat echt een unicum is.
Dit heeft tot gevolg dat deze kaart ineens een significant veel grotere markt aanspreekt.

Dit weet nVidia ook dus het is speculeren waarom ze dit gedaan hebben.
- De 7900GT is onvoldoende match voor X1900XT dus die hogere prijs is niet gerechtvaardigd en daarom is ie noodgedwongen goedkoper in de markt gezet.
- Ze hebben onvoldoende capaciteit omdat ze ook de PS3 GPU moeten laten produceren
- De reden die jij hierboven aandraagt.
- etc.

[Anoniem: 120284]

Anoniem: 86475 schreef op maandag 17 april 2006 @ 03:17:
Ben benieuwd of die KuFormula beter is als een VF-700 of zelfs VF-900.

Beter als is hij nooit, misschien wel beter dan.

[Anoniem: 154414]

Anoniem: 112300 schreef op zondag 16 april 2006 @ 13:38:
Mijn XFX 7900GT @ 550/1500 doet vreemd in Oblivion.
Soms start het spel wel maar bij het laden van een savegame dan komt mijn beeld eruit te zien als een bruine Windows achtergrondafbeelding. Als ik hem weer lager klok dan start de game wel gewoon op.

Je zou zeggen dat het door de overklok komt maar voor mijn format C: van afgelopen week had ik er geen last van. Zelfs toen kreeg ik soms uitgescheurd beeld met hoeken en vlakken op stock speeds.
In Atitool heb ik de kaart 3 uur laten scannen op arti's @550/1500 maar deze geeft 0 errors. Temps komen niet boven de 60 graden uit @ full load. Idle 38 graden.

Voltages van de voeding zijn ook goed.

Kan het aan Oblivion zelf liggen, voltage van de kaart of toch de overklok?

Ik heb precies hetzelfde met mijn PoV kaart. Atitool vind urenlang geen arties op snelheden als
530/1500. Maar zodra ik Oblivion opstart zie ik dan ook alleen maar vage kleuren en vakken. Ik denk toch echt dat je kaart dan te hoog is geklokt. Of misschien ligt het aan de game dat die er gevoeliger voor is dan atitool (of atitool werkt nog niet op 7900GT's). Ik heb mn kaartvoltage standaard gelaten dus daar zal het niet aan liggen denk ik. Kaart terugklokken tot het weg is lijkt me het verstandigst.

Edit: Ik zie trouwens dat ik hetzelfde moederbord als jou heb, kan de oorzaak niet daar liggen?? Misschien is er wel een compatibiliteitsprobleem met deze kaart en het ASrock DualSATA2 mobo?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 17-04-2006 12:41 ]

[Atrax]

Is er hier iemand die al ervaring heeft met een aangepaste Arctic NV Silencer op zijn 7900GT? Ben erg benieuwd naar ervaringen wat betreft koeling t.o.v. stock en de geluidsproductie.

[Anoniem: 112300]

Anoniem: 154414 schreef op maandag 17 april 2006 @ 12:39:
[...]


Ik heb precies hetzelfde met mijn PoV kaart. Atitool vind urenlang geen arties op snelheden als
530/1500. Maar zodra ik Oblivion opstart zie ik dan ook alleen maar vage kleuren en vakken. Ik denk toch echt dat je kaart dan te hoog is geklokt. Of misschien ligt het aan de game dat die er gevoeliger voor is dan atitool (of atitool werkt nog niet op 7900GT's). Ik heb mn kaartvoltage standaard gelaten dus daar zal het niet aan liggen denk ik. Kaart terugklokken tot het weg is lijkt me het verstandigst.

Edit: Ik zie trouwens dat ik hetzelfde moederbord als jou heb, kan de oorzaak niet daar liggen?? Misschien is er wel een compatibiliteitsprobleem met deze kaart en het ASrock DualSATA2 mobo?

Ik heb al meerdere problemen met Oblivion gehad @ stock speeds. Als je dan een deur in ging en hij begon te te laden dan zag ik ook van die vlakken en strepen, de reset knop was dan vaak de oplossing om er uit te komen . Op het www heb ik ook al meerdere mensen over dat probleem zien praten, waar het aan het spel lag.

Het moederbord zou het ook wel eens kunnen zijn. Sinds ik mijn 7900GT in dat mobo heb, heb ik veel poblemen met windows. IRQL_DRIVER_LESS_OR_NOT_EQUAL, BAD_POOL_HEADER zijn de BSOD's die ik al voorbij heb zien komen, ook na een clean install windows en een bios-update.

Verder is Oblivion het enige spel waar hij zo doet. FEAR en COD2 spelen prima op die speeds.

[Atrax]

Snaak123 schreef op zondag 16 april 2006 @ 17:00:
Ik kan hier gewoon met ASUS Smartdoctor m'n fanspeeds regelen van m'n 7600GT. Dat is ook het enige programma dat ik tot nu toe ben tegen gekomen waarbij ik dat kan, overigens.

Bij mijn 7900GT geeft Smart Doctor het volgende: Can not find graphics card information. Vervolgens start ie niet op

[dr snuggles]

Nano2009 schreef op zondag 16 april 2006 @ 23:54:
waar haal jij dan een zalman koeler voor 20 euro

de goedkoopste vf 900 in pricewatch is 30 euro excl verzendkosten

EDIT : als je hem net zo hard wilt laten draaien als eerst [kan niet precies zeggen] moet je hem ongeveer op 3 kwart zetten

als je hem helemaal open zet word ie ongeveer 1-2 stresd 3 graden koeler dus veel scheelt het niet

Ik had helemaal over het bestaan van de Zalman vf900 heen gekeken. Dat is wel een goede koeler, alleen wat duur + blaast lucht een beetje in het rond. Maar zeker interessant als optie . Ik ga er eens wat reviews over zoeken.

Over je fanmate instellingen gesproken: Begrijp ik je goed als je zegt dat de standaard koeler op 3/4 gedraaid nog niet boven de herrie uit komt van je pc?

Anoniem: 107626 schreef op zondag 16 april 2006 @ 23:59:
Dit is misschien ook een oplossing. De KuFormula VF1 Plus weet zelfs THG fell begeerde "must have" badge te winnen

Mooi ding! Ik kan hem alleen niet vinden in de pricewatch.

Atrax schreef op maandag 17 april 2006 @ 13:10:
Is er hier iemand die al ervaring heeft met een aangepaste Arctic NV Silencer op zijn 7900GT? Ben erg benieuwd naar ervaringen wat betreft koeling t.o.v. stock en de geluidsproductie.

Zou ik ook wel willen weten . Deze test geeft al een indicatie voor de prestatie. Hier is wel gebruik gemaakt van een 7800GTX terwijl de NV silencer niet op een 7900GT past. Nu nog uitzoeken of de koeler past na wat mod-werk. Mijn NV-silencer 6 heb ik ook moeten modden voor m'n 6600GT.

[ Voor 23% gewijzigd door dr snuggles op 17-04-2006 14:36 ]

[Mr Alfabet]

wwillem schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:33:
[...]

Zeer interessante test!

Korte conclusie van mij over die test: Geheugen overklokken heeft nauwelijks zin. De core snelheid aanpassen daarentegen heeft juist wel zin en brengt de snelheid in de buurt van een 7900GTX . Er zijn nauwelijks verschillen tussen merken qua overklokbaarheid. Zeker gezien de huidige (slechte) beschikbaarheid van 7900GT kaarten zou ik voor een willekeurig merk gaan. De enige vraag die wij nu nog moeten beantwoorden is:

Welke koel methode is het meest interessant Er zijn drie opties volgens mij:
[list=1]
• Zalman koelers kunnen erop, maar zijn redelijk duur en niet super stil.
• Arctic koelers zijn meestal een stuk beter in zowel noise als temperatuur, maar nog niet beschikbaar voor de 7900GT (pas in juni).
• Stock koeler regelen met fanmate / fancontroller of gewoon aan de 5 of 7 volt hangen.


De stock koeler regelen met een m'n fancontroller lijkt mij wel een interessante optie. Dit is zowel de goedkoopste en simpelste oplossing, als de manier waarop je garantie behoudt. Het nadeel kan zijn dat je kaart te warm wordt en minder goed overklokt, maar dat heb ik nog nergens kunnen vinden. Heeft iemand al z'n stock koeler langzamer laten lopen? Zoja, heb je temps en overklok resultaten?

review tussen de accelero X2, de vf700 en de vf900... 900 is duidelijk koeler en stiller dan de 2 anderen....

[dr snuggles]

Mr Alfabet schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:14:
[...]


review tussen de accelero X2, de vf700 en de vf900... 900 is duidelijk koeler en stiller dan de 2 anderen....

Ja ik wist tot 10 min geleden nog niet van het bestaan van de vf900 af . Zou jij een link willen geven naar die review? Of was het deze met een x1800xt kaart, of deze met een 7800GTX kaart?

De thermalright is eigenlijk de meest belovende koeler als ik het zo zie. Meteen maar even aan zowel salland als cool-prices gevraagd of ze deze koeler in het assortiment willen opnemen.

[ Voor 39% gewijzigd door dr snuggles op 17-04-2006 15:00 ]

[Nano2009]

wwillem schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:14:
[...]

Ik had helemaal over het bestaan van de Zalman vf900 heen gekeken. Dat is wel een goede koeler, alleen wat duur + blaast lucht een beetje in het rond. Maar zeker interessant als optie . Ik ga er eens wat reviews over zoeken.

Over je fanmate instellingen gesproken: Begrijp ik je goed als je zegt dat de standaard koeler op 3/4 gedraaid nog niet boven de herrie uit komt van je pc?

Nee als ik heb op 3/4 zet dan draait ie [d8 ik kan niet precies horen / kijken] op de normale snelheid [dus als je geen fanmate ertussen zou zetten].

Verder heb ik ook een zalman 9500 led met fanmate 2 dus ik kan die hoger en lager zetten.
Als ik de fanmate van videokaart op laagst zet dan komt het geluid niet boven het geluid van mijn zalman op het laagste stand uit [ongeveer]

maar alsnog dit zijn gewoon dingen die ik meet met mijn zintuigen ik kan niet zien hoeveel toeren die draait omdat daar geen progje enz voor is

offtopic:
er is nog geen topic voor dus weet niet of ik het hier mag posten maar :
10000 punten gehaald met 7900 GT zonder volt mod !
ik zet er wel plaatje bij als nieuwe topic voor is geopend

[ Voor 12% gewijzigd door Nano2009 op 17-04-2006 14:45 ]

[Pkunk]

Misschien een idee om het hele Shader/pipeline/ROP verhaal in de TS te stoppen. Nu kan je al die info alleen nog maar in het ATI topic vinden.

wwillem schreef op zondag 16 april 2006 @ 16:33:
Welke koel methode is het meest interessant Er zijn drie opties volgens mij:
[list=1]
• Zalman koelers kunnen erop, maar zijn redelijk duur en niet super stil. Edit: de vf900 presteert wel goed (maar duur).
• Arctic koelers zijn meestal een stuk beter in zowel noise als temperatuur, maar nog niet beschikbaar voor de 7900GT (pas in juni).
• Stock koeler regelen met fanmate / fancontroller of gewoon aan de 5 of 7 volt hangen.

http://www.tomshardware.c...ula_for_graphics_cooling/
Dit is ook wel een interessante koeler. Er staat nog niet specifiek bij dat de 7900 ondersteund word, maar als ik zo snel even kijk, moet dat geen probleem zijn. Alleen geen idee waar je deze dingen zou kunnen krijgen.

[ Voor 76% gewijzigd door Pkunk op 17-04-2006 15:02 ]

[EyeWitness]

Nano2009 schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:42:
[...]

offtopic:
er is nog geen topic voor dus weet niet of ik het hier mag posten maar :
10000 punten gehaald met 7900 GT zonder volt mod !
ik zet er wel plaatje bij als nieuwe topic voor is geopend

Wauw ...

En idd. waar blijft dat OC topic nou, ik wacht er al een paar dagen op

[dr snuggles]

Timlog schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:48:
http://www.tomshardware.c...ula_for_graphics_cooling/
Dit is ook wel een interessante koeler. Er staat nog niet specifiek bij dat de 7900 ondersteund word, maar als ik zo snel even kijk, moet dat geen probleem zijn. Alleen geen idee waar je deze dingen zou kunnen krijgen.

Ja Aca kwam er ook al mee. Ook een leuke koeler, alleen komt ie niet in de pricewatch voor. Hij kost officieel $38, dus ik ben benieuwd wat deze in het echt gaat kosten in NL. De zalman officieel $49 maar staat ook voor 35 euro te koop.

Als iemand anders deze Kuformula koeler nu eens gaat aanvragen bij wat winkeltjes, dan hebben we straks keuze. Ik heb de thermalrigth al gepromoot .

Edit: Check dit:

Voor 17 euro is de gemodde nvsilencer 5 rev3 toch m'n favoriet op dit moment . Hier wat temperatuur metingen van een nvsilencer 5 rev1: klik.

[ Voor 26% gewijzigd door dr snuggles op 17-04-2006 16:18 ]

[Atrax]

wwillem schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:14:
[...]

Zou ik ook wel willen weten . Deze test geeft al een indicatie voor de prestatie. Hier is wel gebruik gemaakt van een 7800GTX terwijl de NV silencer niet op een 7900GT past. Nu nog uitzoeken of de koeler past na wat mod-werk. Mijn NV-silencer 6 heb ik ook moeten modden voor m'n 6600GT.

Hij past na het afzagen van de luchtafvoer op een 7900GT, ben het hier en daar al tegengekomen. Alleen heb ik nog nergens een vergelijking gevonden met de stock koeler of duidelijke resultaten gezien.