Samsung HDTV met beeldbuis voor € 900,-

[RAPWare]

Zit net wat Amerikaanse forums te lezen en volgens mij is de Amerikaanse variant van deze TV de "Samsung TX-S3082WH". Hij is in Amerika al te koop en staat ook in diverse winkels.

Deze TV is net als de WS-32Z409 een SlimFit model met 800 beeldlijnen (zie http://shopper.cnet.com/S...?pbrpt=4582&tag=nav.specs) en hij is gepresenteerd op de CES in Las Vegas (2006). Het zou kunnen dat hier een andere beeldbuis inzit, maar dat kan ik me eigenlijk niet goed voorstellen...

Als dit inderdaad dezelfde beeldbuis is dan doet het plaatje op http://www.alavery.net/pr...3082WH/samsung_warped.gif vermoeden dat er idd nog wel geometrie problemen zijn.

Deze link komt overigens uit de volgende review : http://www.shopping.com/x...X_R3080WH~RD-226786774660 (de link en het plaatje op de site doen vermoeden dat het om een andere tv gaat maar de auteur heeft het in zijn review nadrukkelijk over de TX-S3082WH)

[voodooless]

rapware schreef op zondag 07 mei 2006 @ 21:18:
Deze TV is net als de WS-32Z409 een SlimFit model met 800 beeldlijnen

Waar haal je vandaan dat de 409 800 beeldlijnen zou hebben?

Als dit inderdaad dezelfde beeldbuis is dan doet het plaatje op http://www.alavery.net/pr...3082WH/samsung_warped.gif vermoeden dat er idd nog wel geometrie problemen zijn.

Jammer dat het geen echte foto is. Dat had al heel wat meer duidelijkheid gebracht. Dit is niet meer dan een truckplaatje.

[RAPWare]

deepspace schreef op zondag 07 mei 2006 @ 21:56:
[...]
Waar haal je vandaan dat de 409 800 beeldlijnen zou hebben?
[...]

Zie http://shopper.cnet.com/S...?pbrpt=4582&tag=nav.specs . Aan de rechterkant van de pagina staan alle specs op een rijtje. Bij Video System staat "Horizontal resolution 800 lines".

Oeps .. sorry.. Ik zie net pas dat je het over de 409 hebt. Lezen is ook een kunst

Ik kan me herinneren dat verschillende keren in dit topic gelezen te hebben alsook op diverse andere forums.

[ Voor 22% gewijzigd door RAPWare op 07-05-2006 22:08 ]

[Dark Matter]

Deze beelden komen van een Frans forum.

[Dark Matter]

Helaas lijkt de geometrie nog niet 100% in orde.
Ligt misschien aan dit toestel of het is niet storend.
Maar toch eventjes opletten.
Ikzelf wil toch graag eentje in levende lijven zien.
Vooral omdat ik hem met een xbox 360 ga gebruiken en dan heb je veel menutjes etc, waarbij de geometrie storend kan zijn als ie niet helemaal klopt.
Binnenkort maar eens naar Aachen rijden, zodra ie daar leverbaar is.

[ Voor 23% gewijzigd door Dark Matter op 08-05-2006 08:33 ]

[grunnsat]

Dark Matter schreef op maandag 08 mei 2006 @ 08:25:
Deze beelden komen van een Frans forum.

Je kunt ook duidelijk zien dat je bij de diepte van het toestel nog wel de afmeting van de diverse connectors moet optellen. Bij mijn huidige Loewe is dat slimmer gedaan, het aansluitpaneel is verdiept geplaatst waardoor de connectors niet naar achteren uitsteken.

[Shiver23]

Lijkt er bij de eerste beelden op (met name bij Batman Begins) dat hij zijn DVD-speler niet op 16:9 heeft staan en de TV er een panorama beeld van maakt. (4:3 passend maken op 16:9 waarbij de zijkanten iets meer uitgetrokken worden dan het midden). Daar zou ik me niet zo druk om maken. En zo heeft hij de PS2 ook nog in 4:3 staan gezien het samenpersen van de beelden bij GT3.

Dat onderste beeld is wel wat verontrustender aangezien je daar duidelijk ziet dat de rechterhoek onder erg vervormd en out-of-focus is.

[voodooless]

Dark Matter schreef op maandag 08 mei 2006 @ 08:31:
Helaas lijkt de geometrie nog niet 100% in orde.

Waar maak je dat uit op?

[Verwijderd]

wel jammer dat er maar 2 scarts op zitten. Huidige tv heeft er 3 en das lekker makkelijk (videorecorder (RGB), dvd speler, GC)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2006 09:22 ]

[Dark Matter]

Waar maak je dat uit op?

De spacebar in de tweede picture lijkt gebogen en ook de batman return pics laten gebogen lijnen zien.

Verder heeft hij zijn toestel niet via component aangesloten, dus we zien geen HD beelden.

Lijkt er bij de eerste beelden op (met name bij Batman Begins) dat hij zijn DVD-speler niet op 16:9 heeft staan en de TV er een panorama beeld van maakt. (4:3 passend maken op 16:9 waarbij de zijkanten iets meer uitgetrokken worden dan het midden). Daar zou ik me niet zo druk om maken. En zo heeft hij de PS2 ook nog in 4:3 staan gezien het samenpersen van de beelden bij GT3.

Dit zou inderdaad een reden kunnen zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Dark Matter op 08-05-2006 09:23 ]

[voodooless]

Dark Matter schreef op maandag 08 mei 2006 @ 09:22:
De spacebar in de tweede picture lijkt gebogen en ook de batman return pics laten gebogen lijnen zien.

Zie ik niet eerlijk gezegt. Klik ook ff op de plaatjes om de foto's in ware groote te bekijken, dat scheelt al een berg vreemde dingen. Daarnaast denk ik dat de camera meer geometrieproblemen heeft dan de TV

[Dark Matter]

deepspace schreef op maandag 08 mei 2006 @ 10:07:
[...]


Zie ik niet eerlijk gezegt. Klik ook ff op de plaatjes om de foto's in ware groote te bekijken, dat scheelt al een berg vreemde dingen. Daarnaast denk ik dat de camera meer geometrieproblemen heeft dan de TV

Het is inderdaad niet heel zichtbaar aanwezig, echter ik meen toch een licht gebogen lijn te ontdekken.
Het zou inderdaad ook heel goed aan de kwaliteit van de foto's kunnen liggen, of mijn observatie vermogen .
Hopelijk dat er snel meer foto's komen of dat hij te zien is in een winkel.

[Verwijderd]

Dat van die spacebar dat zie ik ook niet echt, echter op vrijwel elke foto zie ik toch duidelijk dat het beeld in de rechterboven hoek zeker 2 cm naar binnen duikt!!
Dat moeten jullie toch ook zien.

[Gorefest]

Bij het 3e & 4e plaatje kun je in de rechterbovenhoek duidelijk zien dat het beeld niet recht loopt.

Die spatie balk zou ook nog een fout kunnen zijn van de camera.

[voodooless]

Ik zie nog steeds niks... Misschien kan iemand het effe met fotoshoep verduidelijken

[babbaloerie]

Gorefest schreef op maandag 08 mei 2006 @ 11:39:
Bij het 3e & 4e plaatje kun je in de rechterbovenhoek duidelijk zien dat het beeld niet recht loopt.

Die spatie balk zou ook nog een fout kunnen zijn van de camera.

Dit kun je meestal toch gewoon corrigeren met het OSD-menu? (kan bij monitors wel altijd tenminste)

[fulgore]

deepspace schreef op maandag 08 mei 2006 @ 12:29:
Ik zie nog steeds niks... Misschien kan iemand het effe met fotoshoep verduidelijken

Ik zie het ook heel duidelijk, bij het 3e plaatje (de rode) zie je duidelijk rechts een kromming. Op het 4e plaatje zie je op dezelfde plek een zwarte rand (dezelfde kromming), het beeld is niet geheel gevuld.

[Michael]

Zie ook verschillende problemen ermee. Ik heb het geprobeerd om het met photoshop een beetje aan tegeven. Maar kan niet zeggen dat dit helemaal klopt.


edit: toch nog wat proberen te verbeteren

[ Voor 57% gewijzigd door Michael op 08-05-2006 14:31 ]

[Verwijderd]

Idd ik zie het ook, in het midden lijkt het scherm iets omhoog getrokken te worden. Kan niet zien ofdat dit nu omhoog is of dat het naar het midden toe is. Aan de onderste rand kun je in ieder geval zien dat deze omhoog getrokken wordt, kan niet goed zien ofdat de bovenste rand ook omhoog getrokken wordt ofdat deze juist omlaag getrokken wordt.

[J_star]

Lijkt mij dat je dit niet al te serieus moet nemen, kan ook toch zijn door de digitale camera enz.?

Misschien dat als dit zo is dat je met een aantal instellingen dit al heel erg kan verminderen, zoals hierboven al gezegt werd net als een pc monitor.

[Michael]

Denk ook niet dat je het helemaal serieus moet nemen Hoewel het wel opvallend is dat je inderdaad in alle foto's kan zien dat het midden-onder naar boven wordt getrokken.

[Shiver23]

Of wel serieus nemen en inzien dat er niet voor niets een veel grotere beeldbuis in andere tv's zit omdat dit principe niet werkt.
En het instellen van de geometrie van een TV is niet standaard. Meestal zit die verstopt in het servicemenu. Misschien dat een calibratie het wel iets beter kan maken maar een dergelijke vervorming (als het inderdaad niet aan de camera of verkeerd ingesteld bron ligt) ziet er wel ernstig uit.
Wel goed om in de gaten te houden iig.

[Gorefest]

Zo'n vervorming als die rechtsboven in het scherm zit is niet te corrigeren. Ook niet in het service menu want de kromming verschilt afhankelijk van de beeldintensiteit. Als je dus veel wit op het scherm hebt is het erger dan bij donkere kleuren.

[Michael]

Gorefest schreef op maandag 08 mei 2006 @ 14:56:
Zo'n vervorming als die rechtsboven in het scherm zit is niet te corrigeren. Ook niet in het service menu want de kromming verschilt afhankelijk van de beeldintensiteit. Als je dus veel wit op het scherm hebt is het erger dan bij donkere kleuren.

Kwestie van het beeld iets vergroten in het service menu. Volgens mij hebben alle tv's zo'n kromming, maar is dit meestal buiten het gezichtsveld.

[voodooless]

Mja, nu is het wat beter te zien, zeker de eerste fotosoep Met het tweede plaatje lijkt echter niks aan de hand.

Ik denk trouwens dat een gewone TV niet veel beter zal zijn. Bedenk ook dat er breedbeeld strechting is toegepast.

[Oscar Mopperkont]

Als er breedbeeld stretching is toegepast dan is het logisch dat er vervorming is. Meestal heb je daar dat het beeld aan de biutenkant dan meer opgerekt wordt, maar ook nog in de hoogte, zodat verhoudingen blijven kloppen. Daardoor krijg je dus een kromming. Dat heb je ook op een LCD die die techniek toepast.

Verder zul je op een CRT altijd wel wat vervorming hebben, de eerste CRT die geen enkele geometrie "problemen" (groot woord) kent moet ik nog tegenkomen. Met de jaren wordt het ook nog vaak erger. Qua geometrie kan het gewoon niet tippen aan een LCD die het natuurlijk perfect doet. Maar bij bewegende beelden valt het gewoon niet op, of bij plaatjes waarbij rechte lijnen niet zo belangrijk zijn. Bij menuutjes zie je het dus wel.

[Shiver23]

Dat is zondermeer waar, maar op het laatste plaatje ziet de linker onderkant van het beeld duidelijk vervormd en (veel belangrijker) out of focus. Het probleem wat de oudere samsungs ook hebben. Daar leek het soms net of er een klodder vasseline in de hoek gesmeerd was. Het lijk hier wat minder, maar toch aanwezig.

[Roet]

Michael heeft het al goed laten zien. Hier nog eentje voor de verduidelijking van de rechterbovenhoek. Even snel gedaan dus zoals je ziet staat de TV nog niet helemaa recht, maar recht genoeg om te zien dat de rechterbovenhoek een beetje is ingezakt.

[Verwijderd]

hij is idd 'bijna' helemaal recht Maargoed, het zal irl wat minder zijn dan op de foto's, maar ik zou me er gigantisch aan storen. Qua design ziet het er moet ik toegeven best aardig uit.

Weet je trouwens zeker dat dit d 409 is?

edit:

hier zie je de vervorming trouwens ook erg goed

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 08-05-2006 16:26 ]

[voodooless]

Kan ook een bron probleem zijn. Bij de games zie je het, bij de DVD/TV shots niet.

[Shiver23]

Die vervormingen heeft (bijna) elke CRT-tv. Bij toestellen waar een gedeelte van het beeld onder de behuizing wegvalt zie je het niet zo goed, maar met grote kleurverschillen (met name bij wit) trekt het beeld krom.

[J_star]

Op mijn kamer heb ik een oudere jvc breedbeeld staan, die had tijd terug ook een scheef beeld, merkte ik in menu`s met mn xbox ( met tv kijken merk je het nooit tot je erop gaat letten). Mijn oom heeft toendertijd de kappen eraf gehaald en het beeldkanon wat gedraaid. Hierdoor was het destijds opgelost.

Nu is hij iets terug geveerd door de lijm ofzo maar ja.

Misschien ook relevant hierop?

[Verwijderd]

Shiver23 schreef op maandag 08 mei 2006 @ 17:09:
Die vervormingen heeft (bijna) elke CRT-tv. Bij toestellen waar een gedeelte van het beeld onder de behuizing wegvalt zie je het niet zo goed, maar met grote kleurverschillen (met name bij wit) trekt het beeld krom.

idd bijna, maar ik zou echt geen tv kopen die zo misvormd is. Zodra je het ziet erger je je er dood aan.

[grunnsat]

Wat ik uit bijdragen op andere fora begrepen heb, is dat het heel goed mogelijk is om zelfs de eerste generatie SlimFits zodanig af te regelen dat ze een alleszins aanvaardbare geometrie hebben. Zoals al vaker door diversen betoogt is bijna geen enkel CRT toestel perfect in dat opzicht, wellicht met uitzondering van die Sony monitor van € 50.000.

Zelf ben ik toch al van plan de 409 een ISF calibratie te laten ondergaan, en daarmee de kleuren ook goed afgeregeld te krijgen. Wellicht kan op dat moment ook nog wat aandacht aan de geometrie geschonken worden. Die €100 extra heb ik er wel voor over als ik daarmee een topkwaliteit beeld in huis haal. De totaal prijs is dan nog niet te vergelijken met wat je neertelt voor een topkwaliteit LCD van dezelfde afmetingen, en met een LCD heb je nog lang niet zo'n brilliant beeld als van een CRT.

[Verwijderd]

mmm, moet je de foto's eens opslaan op je desktop en dan goed inzoomen op het HD ready logo rechtboven op de TV
Lijkt er een beetje op dat het ge-photoshopped is, of zie ik het verkeerd?

[joey6666]

allemaal leuk, maar van welk Frans forum komt dit en wat zeggen die Fransen er zelf van? Hoe lang heeft die Fransman, Fransaise dit dit ding in zijn/haar bezit (deze vraag ivm. het terughalen van TV uit distributie ivm die software fout)?
Wellicht is dit nog eentje met softwarefout.

UPDATE: heb het orginele Franse forum gevonden:
http://w3.homecinema-fr.c...0&postorder=asc&start=660

Staan ook meer plaatjes op!

[ Voor 28% gewijzigd door joey6666 op 08-05-2006 19:43 ]

[fulgore]

Verwijderd schreef op maandag 08 mei 2006 @ 17:38:
mmm, moet je de foto's eens opslaan op je desktop en dan goed inzoomen op het HD ready logo rechtboven op de TV
Lijkt er een beetje op dat het ge-photoshopped is, of zie ik het verkeerd?

Je lijkt HELEMAAL gelijk te hebben_/-\o_

Zelfs de knoppen en het Samsung logo lijken erop geplakt te zijn.
De knoppen lijken al wat beschadigd btw.

Aan de achterzijde te zien lijkt hij me ook al wat oud te zijn. Stoffig aan de zijkant.

Het kan ook aan mijn ogen liggen natuurlijk

[Verwijderd]

De camera lijkt mij ook niet de beste =/

[Gorefest]

grunnsat schreef op maandag 08 mei 2006 @ 17:38:Zelf ben ik toch al van plan de 409 een ISF calibratie te laten ondergaan, en daarmee de kleuren ook goed afgeregeld te krijgen. Wellicht kan op dat moment ook nog wat aandacht aan de geometrie geschonken worden. Die €100 extra heb ik er wel voor over als ik daarmee een topkwaliteit beeld in huis haal. De totaal prijs is dan nog niet te vergelijken met wat je neertelt voor een topkwaliteit LCD van dezelfde afmetingen, en met een LCD heb je nog lang niet zo'n brilliant beeld als van een CRT.

Hmm volgensmij kost een ISF calibratie tegenwoordig al tegen de 200 Euro! En dat vind ik best duur.
Toch krijg je de vervorming niet helemaal weg. Dat is vooral irritant bij voetbal wedstrijden etc waarbij je rechte lijnen op het veld hebt staan, die lopen dan dus helemaal krom.

[J_star]

ISF calibratie wat is dat?

[BaseM]

J_star schreef op maandag 08 mei 2006 @ 21:36:
ISF calibratie wat is dat?

zie www.htforum.nl

Heb t bij mijn tv 2 x al gedaan, het is absoluut aan te raden zo'n isf callibratie.
De kleuren worden afgesteld zoals deze horen te zijn, je krijgt meer "beeld"op je beeldbuis en hij gaat nog langer mee ook.

Bas

[grunnsat]

Gorefest schreef op maandag 08 mei 2006 @ 21:18:
[...]

Hmm volgensmij kost een ISF calibratie tegenwoordig al tegen de 200 Euro! En dat vind ik best duur.

Volgens de web site € 80 als je het toestel langsbrengt in Emmeloord.

Toch krijg je de vervorming niet helemaal weg. Dat is vooral irritant bij voetbal wedstrijden etc waarbij je rechte lijnen op het veld hebt staan, die lopen dan dus helemaal krom.

Ah, weer een reden om niet naar voetbal te hoeven kijken.

[fulgore]

Hier nog een niet echt overtuigende demo (xvid) .... Let ook op rechts in de bovenhoek.

http://www.megaupload.com/?d=Z4AWZ2WI

[ Voor 3% gewijzigd door fulgore op 08-05-2006 22:54 ]

[grunnsat]

BaseM schreef op maandag 08 mei 2006 @ 21:49:

zie www.htforum.nl

Heb t bij mijn tv 2 x al gedaan, het is absoluut aan te raden zo'n isf callibratie.
De kleuren worden afgesteld zoals deze horen te zijn, je krijgt meer "beeld"op je beeldbuis en hij gaat nog langer mee ook.

Bas

Misschien kun je nog beter hier kijken.

Het bijstellen van de geometrie blijkt zelfs tot de calibratie procedure te horen, nog beter.

[ Voor 13% gewijzigd door grunnsat op 08-05-2006 23:05 ]

[Shiver23]

fulgore schreef op maandag 08 mei 2006 @ 22:53:
Hier nog een niet echt overtuigende demo (xvid) .... Let ook op rechts in de bovenhoek.

http://www.megaupload.com/?d=Z4AWZ2WI

Wat een pruster zeg. Volgens mij heeft hij zijn dvd-speler nog op 4:3 staan zodat daar geen anamorphic beeld uit komt. Resultaat is een extra platgeslagen beeld. En daarbij laat dit niet het het hele beeld zien, dus kan je er niet echt veel over zeggen. Blijft volgens mij echt wachten tot meer ervaren gebruikers er eens wat op aansluiten.

[ Voor 11% gewijzigd door Shiver23 op 08-05-2006 23:12 ]

[Verwijderd]

J_star schreef op maandag 08 mei 2006 @ 13:30:
Lijkt mij dat je dit niet al te serieus moet nemen, kan ook toch zijn door de digitale camera enz.?

Misschien dat als dit zo is dat je met een aantal instellingen dit al heel erg kan verminderen, zoals hierboven al gezegt werd net als een pc monitor.

Waarom zou je het niet serieus nemen ?
Zeker als je weet dat de vorige Samsung Slimfit schermen allemaal die problemen vertoonden ?
Ik had ook direct dit probleem gemerkt op die foto's.
Het lijkt toch wel dat mijn vermoedens bevestigd worden (onder andere dat de eerste testen uit Frankrijk zouden komen).
Het kan aan het toestel liggen, maar visueel merk ik geen hogere resolutie dan bij de Philips, hoewel hij waarschijnlijk meer lijnen toont.
Hopelijk komen er nog meer foto's en testen, dan krijgen we nog meer zekerheid.

[Verwijderd]

Shiver23 schreef op maandag 08 mei 2006 @ 23:08:
[...]

Wat een pruster zeg. Volgens mij heeft hij zijn dvd-speler nog op 4:3 staan zodat daar geen anamorphic beeld uit komt. Resultaat is een extra platgeslagen beeld. En daarbij laat dit niet het het hele beeld zien, dus kan je er niet echt veel over zeggen. Blijft volgens mij echt wachten tot meer ervaren gebruikers er eens wat op aansluiten.

Lijkt mij helemaal een verkeerde conclusie.
Films zijn meestal niet in 16/9 verhouding maar zijn breder (vb. 2.35/1), het 16/9 formaat is dan ook voor televisie uitgevonden.
Wie het beeld dus in originele verhoudingen wil zien, zal nog steeds balken boven en onderaan krijgen.
Mocht zijn scherm verkeerd ingesteld staan (op 4/3), dan zou je links en rechts ook zwarte balken hebben, en dat is niet het geval.

En inderdaad, eventjes gezocht op die film, blijkt in dat formaat opgeslagen te zijn.
Wie hem dus in 16/9 bekijkt ziet niet het hele beeld...

(zie http://frontpage.fok.nl/review/1818/1)

[Shiver23]

Ik snap dat de meeste films niet in 16:9 zijn maar nog breder. Zodat je dus zwarte balken krijgen. Ik heb het over de platgeslagen hoofden wat erop duidt dat meneer het beeld nog platter maakt. Wanneer je je DVD-speler instelt op 16:9 dan rekt deze als het ware het beeld uit (anamorphic) zodat een volledige 16:9 weergave op je tv er goed uit ziet. Hier heeft hij dat niet goed staan en krijg je dus nog meer zwarte balken dan normaal en vervormd beeld. Dat staat natuurlijk los van de tv, maar zorgt er wel voor dat er minder beeld is om te beoordelen.

[Gorefest]

fulgore schreef op maandag 08 mei 2006 @ 22:53:
Hier nog een niet echt overtuigende demo (xvid) .... Let ook op rechts in de bovenhoek.

http://www.megaupload.com/?d=Z4AWZ2WI

grr ik haat zulke pagina's grote lappen tekst maar erug onduidelijk waar ik op moet drukken om de file te downloaden. Help!!! waar moet ik drukken?

[voodooless]

40 seconden wachten, dan kun je drukken

[Gorefest]

Ah gelukt, zat ook nog een pop up over de download button heen.

Als je het filmpje bekijkt let dan eens op die boom/figuur op ongeveer een kwart van het filmpje.
Die wordt naarmate hij naar rechts beweegt steeds krommer! (zie rechtes in beeld)

[voodooless]

nee hoor, dat zit echt in de opname, wat het schuift allemaal netjes mee van boven naar onder.

[BaseM]

Weinig nieuws mannen?

Bas

[Verwijderd]

Het Samsung is nu uit in Engeland

http://www.comet.co.uk/comet/html/cache/453_324140.html

ik heb nog gebeld naar een paar winkels om te kijken of het juist was en het is wel uit, meest vooraad was gelijk weg of uitverkocht, hopelijk zien wij wat tests uit Engeland binnenkort.

[Philflow]

op avforums.com staat dit:

Saw the WS32Z409TQX in Comets in Enfield today.
Walked into Comets as the staff were putting out the Samsung WS32Z409TQX and asked if they could give a demo. Didn't have HD feed for it, showed analog feed and wasn't bad (no Geometry problems) asked for DVD play back. Played Shrek and could see the top line bowing. When the screen went to the menu screen it was awful, the colours at the corners went from blue to pink (don't know what caused that) and the bottom line was all over the place.
Two of the staff were really pi**ed off, they both wanted to buy one (only had 4 left in stock) and with staff discount could get one for £360. I walked out feeling a bit let down; being reading about this CRT for weeks and thought it could really cut it, but no.
Maybe I was unlucky and saw a really duff one.

[Verwijderd]

Blue to pink klinkt als een speaker die te dicht in de buurt stond?

[Dark Matter]

Nieuwe foto's van het Franse forum.

[Fire69]

Dat ziet er toch niet zo slecht uit?
Geen vervorming rechtsboven? Geen verkleuringen?

[edit]
Net even het filmpje gekeken, ziet er ook goed uit.
Natuurlijk zie je daar rechtsboven geen beeld door de zwarte balken.

De vraag is welke bron dit is?
Als het DVD is, lijkt het toch dat hij juist ingesteld staat op 16:9.
Maar is het HD of niet?

[ Voor 61% gewijzigd door Fire69 op 11-05-2006 09:32 ]

[voodooless]

Fire69 schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 09:22:
Dat ziet er toch niet zo slecht uit?
Geen vervorming rechtsboven? Geen verkleuringen?

Ik zie hier toch meer problemenen dan op de andere shots, vooral goed te zien op: http://img122.imageshack.us/img122/896/dscf37094hf.jpg

[Fire69]

Hm, inderdaad.
Enige foto dat ik niet bekeken had.
De anderen leken wel OK, maar er is dus duidelijk een probleem in de rechterhoek...

[voodooless]

Ik vraag me nog steeds af of het niet gewoon aan de bron ligt, want de DVD en TV shots waren vooralsnog gewoon prima in orde.

[Gorefest]

Nee dat ligt niet aan de bron puur aan de TV.
Op de analoge/dvd screens kon je het ook al wel zien.

Ik heb mijn keus wel gemaakt denk ik, ik ga toch maar voor de philips 9551.

[ Voor 37% gewijzigd door Gorefest op 11-05-2006 10:28 ]

[voodooless]

Die laatste foto laat alleenmaal de uitrek verschijnselen zijn van den 4:3 -> 16:9 conversie. Al zie ik inderdaad dat de bovenhoek niet 100% in orde is inderdaad.

[Verwijderd]

Dat op die 1ste foto van Gorefest heeft m'n pa's phillips (niet die ene ) breedbeeld ook last van .

[Gorefest]

Het is ook jammer dat die vent niet gewoon fatsoenlijke foto's maakt van recht voor het scherm....liefst nog met een testbeeld van een calibratie DVD.

[Domba]

Op spaanse fora staan ook verschillende foto's (link via babelfish)

[fulgore]

Tot nu toe heb ik nog geen één mooie shot gezien van deze tv in werking.
Waarom maakt trouwens niemand een foto van recht voor de tv ? Dan kun je, lijkt mij, de krommingen beter zien.
Tot nu toe een zeer teleurgestelde potentiële koper die nu bijna zeker weet dat hij voor de Philips gaat ...

Edit: mmm Gorefest was mij voor ...

[ Voor 7% gewijzigd door fulgore op 11-05-2006 11:26 ]

[voodooless]

en nog meer: http://babelfish.altavist...d.php%3fthreadid%3d549937

[Verwijderd]

Nieuwe pics, ik kies echt voor de samsung, so long Philips

[Gorefest]

Ook hier weer duidelijk geometrie problemen te zien maar nu de andere kant op...

[basset]

Volgens mij zit de vervorining in de foto zelf ook van de lens van de camera. Leg maar eens een rechte streep op het plaatje aan de zijkant van de TV ipv op het scherm. Die loopt niet veel rechter.

[voodooless]

Zie rechtsboven!

[Gorefest]

Nee hoor ze hebben het daar op het forum (evenals op het franse forum) ook over de geometrie...

[Verwijderd]

ik heb de vorige slim fits in huis gehad en ik heb r 2 terug naar af gestuurd; Alle 2 vreselijke vervormingen en een brommend geluid uit de transfo. Samsung meldde mij dat dit niet te verhelpen is. Heb dan tenslotte een philips cineos crt gekocht en man wat een verschil

R

[voodooless]

Mja, leuk, maar wij willen gewoon een HD CRT!

[Domba]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 13:12:
ik heb de vorige slim fits in huis gehad en ik heb r 2 terug naar af gestuurd; Alle 2 vreselijke vervormingen en een brommend geluid uit de transfo.

Waren deze problemen er direct vanaf het begin of traden deze pas na enige tijd op?

Er wordt niet voor niets zoveel fora afgezocht op info gelet op de opmerkingen over de vorige serie.

[Resinman]

Stel dat deze TV last heeft van geometrie problemen, hoe is het dan mogelijk dat Samsung dit op de markt durft te brengen? Zien ze dat niet in de fabriek/testlab?

Een autofabrikant gaat toch ook geen auto op de markt brengen waarvan de deuren niet goed sluiten. Dit is gewoon een overduidelijke fout (als er tenminste echt sprake is van een geometrie probleem).

[Verwijderd]

Ik wil liever een echte hdtv hebben dan een philips met hd downscaling

[Dark Matter]

Hier staan nog meer foto's.

[url=http://sirob14.free.fr./]http://sirob14.free.fr./[/url]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 16:05:
Ik wil liever een echte hdtv hebben dan een philips met hd downscaling

Ook als de kwaliteit van een echte HDTV slechter blijkt te zijn dan een philips met hd downscaling?

[Shiver23]

Dark Matter schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 16:12:
Hier staan nog meer foto's.
[url=http://sirob14.free.fr./]http://sirob14.free.fr./[/url]

Foto's maken van een CRT is altijd lastig maar hier zie ik geen problemen in geometrie

[Dark Matter]

Ik vind de kwaliteit van de getoonde foto's ook goed.
Kan niet wachten om een samsung zelf in actie te zien.

[Domba]

Wat mij opvalt dat er rechtsboven geometrie problemen zijn als er 4:3 in strech wordt gebruikt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 16:14:
[...]


Ook als de kwaliteit van een echte HDTV slechter blijkt te zijn dan een philips met hd downscaling?

tuurlijk, wie geilt er nu niet op het hd-ready logo

[Verwijderd]

Shiver23 schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 16:21:
[...]

Foto's maken van een CRT is altijd lastig maar hier zie ik geen problemen in geometrie

de eerste foto die ik pak:
http://sirob14.free.fr./divX%20sur%20PC%20en%2016:9.JPG
rechtsboven, net onder de zwarte balk

[Bartjuh]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 17:13:
[...]
tuurlijk, wie geilt er nu niet op het hd-ready logo

Ik niet, maar ik geil wel op tv's die HD in volle glorie kunnen weergeven

Ideaal is natuurlijk een crt die én HD kan weergeven én goede geometrie heeft... maarja.... nog niet gezien in nederland

[Philflow]

hij staat nu op kieskeurig
http://kieskeurig.nl/prod...6E576C1257169003E2CAE.htm

[RAPWare]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 17:13:
[...]tuurlijk, wie geilt er nu niet op het hd-ready logo

Ik niet, maar wel op een TV die zowel HD als PAL uitzendingen perfect kan weergeven (mooie kleuren, goede contrastwaardes etc) , er mooi uitziet en bovendien ook nog eens in mijn huiskamer past.

[Domba]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 17:17:de eerste foto die ik pak:
http://sirob14.free.fr./divX%20sur%20PC%20en%2016:9.JPG
rechtsboven, net onder de zwarte balk

Waar doel je op, toch niet het zenderlogo van Fox25.

[rutgerdrum123]

volgens mij is dat eerder de beperkende factor camera wat je daar ziet.... de hele tv is rond vormig

[Chocovla]

Je ziet idd dat het beeld iets naar binnentrekt rechtsboven onder de zwarte balk. Zou jammer zijn dat dit toestel ook last heeft van geometrie problemen. Dan maar blijven hopen op een crt tv die wel hd ready is, en anders gewoon geduld hebben.

[BaseM]

Ik zag m voor zes en een half in op een internetshop in Zaandam staan, lekker dichtbij voor Bassie, ga m volgende maand halen (VAKANTIEGELD!!) voor zo weinig kan ie ook nog boven staan.

Bas

[---RRR---]

Wanneer je die geometrieproblemen hebt, valt dit dan onder de garantie van Samsung en wordt de televisie dan kostenloos omgeruild? (ik ken de service van samsung niet)

Zo ja dan blijf ik net zo lang zeuren totdat ik een goed model heb waarbij de problemen meevallen. 99,5% goed beeld neem ik wel genoegen mee. Lichtelijke afwijkingen vallen vaak nieteens op maar als ik sommige foto's bekijk dan zie je vaak heel vervormd beeld.

Al dan niet of het een slechte camera is, ik neem niet graag risico's waardoor ik straks met een bagger tv zit opgescheept. Uiteraard even wachten op goede reviews en uitspraken van samsung bij eventuele problemen.

[Verwijderd]

Mijn pa's breedbeeld heeft ook last van (sommige van) die vervorming in hoeken, maar alleen over scart...geloof ik...bij gewoon tv signaal is het niet opgevallen. Zijn die foto's op de franse fora van toestellen aangesloten op hdmi.

[grunnsat]

rutgerdrum123 schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 19:33:
volgens mij is dat eerder de beperkende factor camera wat je daar ziet.... de hele tv is rond vormig

Klopt, alle foto's die ik tot nu toe gezien heb lijken te vallen onder de categorie "voorbeelden van verkeerd genomen foto's van TV schermen". Ze zijn genomen onder de meest avontuurlijke hoeken, met een groothoek lens, en vaak ook nog met flits.

Als je zo'n foto goed wilt maken, dan moet de camera recht voor het beeld gehouden worden, het liefst op statief. Je kunt het best de lens van de camera instellen op enigszins tele (groothoek vervormt), de sluitertijd op ca. 1/25, en natuurlijk geen flits.

De niet helemaal rechte randen van het beeld zijn normaal. Dat kun je meestal niet zien bij CRT's omdat die randen door overscan niet zichtbaar zijn. Als je een foto maakt van een 4:3 beeld op een breedbeeld CRT, dan zul je zien dat de randen ook niet recht zijn. Op de foto valt dat veel meer op omdat je de tijd hebt om te kijken, en het beeld niet beweegt.

[Resinman]

grunnsat schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 22:00:
[...]
Klopt, alle foto's die ik tot nu toe gezien heb lijken te vallen onder de categorie "voorbeelden van verkeerd genomen foto's van TV schermen". Ze zijn genomen onder de meest avontuurlijke hoeken, met een groothoek.........

Ik kan weer rustig slapen

[Fire69]

Je kan toch niet ontkennen dat die scheefgetrokken hoek rechtsboven niet door de camera komt?
De algemene bolling van het beeld wel, maar die hoek is echt de tv zelf hoor...

[Dark Matter]

Zoals ik het zie valt die hoek op als je daarop focust.
Echter lijkt mij dat als je gewoon gebruik maakt van deze televisie dit helemaal niet opvalt.
Mijn oude 4:3 crt is ook niet 100% recht aan de randen.
Dit was mij echter nog nooit opgevallen.
Daarom wil ik wel graag een samsung in het echt zien om te kijken hoe het beeld daadwerkelijk is.
Tot nu toe ben ik nog positief gesteld.
De geometrie problemen van de oude generatie slimfits waren volgens mij van een hele andere aard.

[grunnsat]

Fire69 schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 08:02:
Je kan toch niet ontkennen dat die scheefgetrokken hoek rechtsboven niet door de camera komt?
De algemene bolling van het beeld wel, maar die hoek is echt de tv zelf hoor...

Dat kan best een exemplarische afwijking zijn. Maar waar maken we ons zo druk over, want je hebt garantie op het toestel. Zie je een onanvaardbare afwijking, dan kun je gewoon reclameren.

Laten we de zaken nog eens op een rijtje zetten.

Ook de eerste generatie SlimFits kunnen zodanig afgeregeld worden dat eventuele geometrie problemen terug gebracht worden tot een zeer aanvaardbaar niveau. Het zal niet perfect zijn, maar dat is inherent aan een beeldbuis. Geen enkel beeldbuis toestel is 100% perfect.

Ik ben nog steeds vast van plan de 409 aan te schaffen, en hem na 200 uur inbrandtijd een ISF calibratie te laten ondergaan. Dan worden geometrie en kleuren zo goed mogelijk afgeregeld. Dat kost zo'n €125 (werkzaamheden aan huis, bij een tour), maar daarna heb je dan ook het beste beeld dat met dit toestel mogelijk is. Nou lijkt €125 veel, maar de 409 kost straks €700 (advies), en dat is al €200 goedkoper dan nu! Als je daar een beeldkwaliteit voor terug krijgt waar geen LCD of plasma aan kan tippen, dan kan die €125 extra mij niet zo boeien. Ik ben dan nog steeds veel goedkoper uit dan bij aanschaf van een topkwaliteit LCD van dezelfde afmeting.

[Gorefest]

De vorig slimfits hadded het ook.
Samsung stuurt iemand langs die zeggen dat ze het niet kunnen oplossen en dan zit je met een kromme TV. Samsung en/of de dealer gaan er echt niet mee akkoord dat je onbeperkt je TV om kunt ruilen.

Beste is dat samsung helemaal stopt met die slimfit toestellen en weer terug gaat naar "normale" beeldbuizen en daar eens een HighDef van probeert te maken.