My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Denk dat ik mijn kaartlezer dan maar eens moet terug vorderen om het filmpje op mijn pc te kunnen zetten. Ik heb echt, naar mijn idee, alles geprobeerd om het filmpje er vanaf te krijgen. Het is filmpje is te veel waard om te verwijderening._Buttje schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 23:42:
[...]
Geeeeeeeeeeen idee![]()
Wellicht ff naar iemand toe met een kaartlezer?
Of via een andere camera wellicht? (hmm .. als die de jouwe lezen kan that is)
Dus dat wordt ff wachten tot ik mijn kaartlezer terug heb en ff geen foto's meer nemen, dat laat ik wel ff aan anderen over! Feestjes zijn zwaar...
My Laptop Specificaties vs My Desktop Specificaties
Vind de A700 namelijk al een tijdje erg intressant, maar die A710 IS kost nouwelijks meer maar heeft wel IS, dus ben erg benieuwd naar de resultaten daarvan
Verwijderd
Hij moet vandeweek binnenkomen, als ik wat ervaringen heb zal ik ze posten. (al ben ik wel een digitale fotografie-leek...)
Verwijderd
http://www.dcresource.com...t_a710-review/index.shtmlBobbert schreef op zondag 17 september 2006 @ 15:36:
Heeft er al iemand een review zien opduiken van de A710 IS.
Life sucks. Then you die. Then they throw mud in your face. Then you get eaten by worms. Be happy it happens in that order...
Verwijderd
Ik zoek een simpele digitale camera voor mijn ouders.
Het moet boven de 3mp zitten, het liefst 4mp.
3x zoom uiteraard, en verder niet echt veel eisen.
Het is vooral voor gebruik als vakantie camera.
Het budget is tussen de 100 en 140 euro ongeveer.
Ik zocht en kwam op de canon powershot a430 uit en de olympus fe-140.
Het grootste verschil is de aantal mp tussen deze twee, maar dat is niet echt belangrijk.
Het gaat dus om de verdere kwaliteit.
Kan iemand me helpen, of heeft iemand een andere suggestie?
Bedankt alvast!
In veel opzichten is dit een vooruitgang, meer megapixels, meer zoom, hogere ISO.
Toch vind als toestel om te leren fotograferen een stuk minder. Hij heeft namelijk alleen maar een P en een M stand wat eigenlijk een veredelde T stand is, want wat schets mijn verbazing: het ding heeft amper een diafragma-regeling. Je hebt slechts 2 standen: vol open, en 1/4 open (2 stops dichtgeknepen). Als je meer vrijheid wil zul je de A540 moeten aanschaffen.
Niet dat het mij heel veel uitmaakt, als ik echt wil fotograferen doe ik dat met mijn DSLR, deze is meer voor snapshots. Maar toch, beetje jammer.
Verder vind ik het een prima apparaat hoor. Er zitten veel geinige dingetjes in en hij maakt prima foto's.
Ik zou overigens als ik nu een snapshotcam zou willen aanschaffen zeker voor een Fuji gaan (F20 of F30)
Uit onderzoek is gebleken dat 85% van alle statistieken niet klopt
Ik kan wel ff een paar pics plaatsen die ik ermee geschoten heb (let wel dat ik heel weinig ervaring heb met fotograferen en voor deze poging had ik alleen de autoknop van de A610 gebruikt, dus foto's kunnen beter

Macro functie

Beetje overbelicht en iets te blauw zoals je ziet. Verkeerde iso instelling genomen, en kleurcorrectie kan je fotoshop ff overheen gooien
Deze foto's zijn genomen met de instelling 'fine' (waar de cam standaard uit de fabriek op staat) ipv 'superfine' (waar ik hem na het maken van deze foto's op gezet heb overigens
Voor de rest vind ik het een fijne cam omdat:
-Lekker rap
-Klein (maar dat is de olympus geloof ik ook)
-Makkelijk te bedienen
-Videofunctie 30fps met geluid (geloof dat de olympus geen geluid erbij doet? Kan er naast zitten). Opname geluid is van uitstekende kwaliteit.
-Doet het op 2 batterijen en dus vrij licht
-Goedkoper dan de Olympus..maar ok.
Ik heb een aantal reviews over de 2 voorlopers van de fe-140 gelezen, en die waren niet al te positief. Vooral traagheid en lange sluitertijd waren bij die 2 modellen echt een issue..maar ok, misschien is dat bij de fe-140 wel veel beter.
Ik hoop dat je er wat aan hebt
Als je wat meer wil weten of meer plaatjes wil zien dan moet je maar ff dm-en of mailen oid
[ Voor 19% gewijzigd door spokje op 26-10-2006 23:39 ]
Paars scherm, E18 error, strepen in beeld... Nuja al bij al nog steeds een goed fototoestel, altijd goed gelukte foto's, maar spijtig genoeg eens aan vervanging toe.
Ik had gedacht aan de A710, weer rond dezelfde prijscategorie. Zijn hier al mensen met ervaring? Paar collega's/vrienden van mij hebben een Panasonic DMC-FZ7 en een Nikon 7600 , Maar heb hier niet echt goede ervaringen mee.
Heb wel gelezen dat het een 6tal seconden duurt voordat de condensator voor de flits opgeladen is, is wel beetje zeer veel. Nuja ik hoop dat de prijs nog gaat zakken, zal voor tegen kerstperiode zijn
Hoeveel garantie is hier trouwens op?
Site van canon is blijkbaar nog niet up to date: http://nl.canon.be/For_Ho...934&SourcePageID=384853#1
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Zijn er mensen die ervaring hebben met een van deze camera's of in dezelfde situatie zitten?
Hey? krijg jij een A540? Ik heb "maar" een A530 gehadSgtStrider schreef op woensdag 06 december 2006 @ 13:06:
Even een kickje; na een defecte CCD te hebben bij mijn Powershot A70, wordt mijn camera nu omgeruild voor een A540! Geweldig nieuws, want mijn camera is al ruim 2 jaar oudNu staat er op de Canon website vermeld dat er een MMC(SD) kaartje inmoet. Is er nog een beperking qua geheugengrootte van dit kaartje? Ik heb in het verleden wel eens te maken gehad met een Olympus camera welke al moeite had met meer dan 256MB..
Uit onderzoek is gebleken dat 85% van alle statistieken niet klopt
Ja, ik.Resinman schreef op woensdag 06 december 2006 @ 13:17:
Ik sta op het punt om een van deze camera's te gaan kopen: Canon PowerShot A710 IS of de Canon PowerShot A630/A640.
Zijn er mensen die ervaring hebben met een van deze camera's of in dezelfde situatie zitten?
Ik twijfel tussen de A710IS (6x zoom en IS) en de A640 (4x zoom en draaibaar LCD net als mijn huidige PowerShot G1, ideaal).
De A640 is een tikkie duurder.
Op forums.dpreview.com staan aardige bijdragen in het Canon forum door mensen die in dezelfde situatie zitten als wij
Ik heb het doorgenomen en mijn keus gaat richting de 710 IS. Welke geheugenkaart zal ik erbij nemen, SanDisk SD Card Ultra II of SanDisk SD Card Extreme III? Of heeft het geen nut om een snellere Extreme kaart te nemen bij dit toestel?koelkast schreef op woensdag 06 december 2006 @ 22:51:
[...]
Op forums.dpreview.com staan aardige bijdragen in het Canon forum door mensen die in dezelfde situatie zitten als wij
Het klapscherm heeft voor mij zeker een voordeel, en ook de stabielere bouw van de 640 is beter.Resinman schreef op donderdag 07 december 2006 @ 13:12:
[...]
Ik heb het doorgenomen en mijn keus gaat richting de 710 IS. Welke geheugenkaart zal ik erbij nemen, SanDisk SD Card Ultra II of SanDisk SD Card Extreme III? Of heeft het geen nut om een snellere Extreme kaart te nemen bij dit toestel?
Alleen de zoom van de 710 en de IS lijkt me wel wat. Daarbij is ie ook goedkoper en lichter.
Zou de 4x zoom met 10 megapixel van de 640 op kunnen tegen de 6x zoom en 7 megapixel van de 710? Is dat met croppen vergelijkbaar, of zijn dat appels met peren vergelijken?
Klapscherm is erg ideaal! Maar de vraag is: Zal je die ook veel gaan gebruiken, is dat ook echt nodig, of zal je meer de zoom gaan gebruiken, want het is toch 2X zoom meer. Voor de rest zou ik niet echt naar de megapixel kijken, hangt ook weer vanaf: Wat ga je met de foto's doen, crop je vaak of niet.koelkast schreef op donderdag 07 december 2006 @ 20:34:
[...]
Het klapscherm heeft voor mij zeker een voordeel, en ook de stabielere bouw van de 640 is beter.
Alleen de zoom van de 710 en de IS lijkt me wel wat. Daarbij is ie ook goedkoper en lichter.
Zou de 4x zoom met 10 megapixel van de 640 op kunnen tegen de 6x zoom en 7 megapixel van de 710? Is dat met croppen vergelijkbaar, of zijn dat appels met peren vergelijken?
Kortom:
Gebruik je het klapscherm vaker dan de zoom, en crop je vaker, dan zou je voor de 640 kunnen gaan.
Gebruik je meer zoom dan het klapscherm, crop je minder vaak, dan zou je voor de 710 kunnen gaan.
Aan jou dus de keus
Heb mij ook onlangs de 710 gekocht, in de reviews die ik gelezen had zijden ze dat een Extreme III kaartje was aangeraden (wat ik dus ook gedaan heb) als je video of heel snel afbeeldingen na elkaar wou schieten. Anders kan je prima voort met een normaal kaartje.Resinman schreef op donderdag 07 december 2006 @ 13:12:
[...]
Ik heb het doorgenomen en mijn keus gaat richting de 710 IS. Welke geheugenkaart zal ik erbij nemen, SanDisk SD Card Ultra II of SanDisk SD Card Extreme III? Of heeft het geen nut om een snellere Extreme kaart te nemen bij dit toestel?
Verwijderd
Welke van deze 2 is een betere keus? of is er nog een gulden middenweg?
En, hoe bevalt 'ie?Resinman schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 01:09:
Gisteren de A710 IS gekocht. Vandaag eens even testen
Ik zit steeds meer te twijfelen; de S3 van Canon is ook behoorlijk OK, met 12x zoom. Ik kom regelmatig wat zoom tekort met mijn 3x van de Powershot G1. Maarja, je kunt ook wat meer croppen met 7 mp ipv 3.
Ik ben ook erg benieuwd hoe de camera bevalt.Resinman schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 01:09:
Gisteren de A710 IS gekocht. Vandaag eens even testen
Zit nl. met hetzelfde probleems als "Koelkast" hierboven, zit zelf erg te twijfelen tussen de "A710 IS" en de "S3 IS".
A710IS is goedkoper en makkelijker mee te nemen (bijv. meenemen tijdens motorritjes).
S3 IS is wat duurder maar kwaliteit van foto's is neem ik aan wel wat beter.
Volgend jaar ga ik weer naar Bali en wil daar mooie foto's maken. In nederland wordt het meer het normale fotowerk (binnenhuis, motorritjes, enz.).
Kun je misschien je bevindingen samen met wat foto's posten ?
En misschien ook vertellen of de software met camera goed werkt onder Windows Vista ?
Tot nu toe bevalt 'ie heel goed
Verwijderd
Ik heb hier een testcaseje staan van mezelf:
[Testcase] Lanzarote
Die zijn geschoten met een A700 (wist ik veel dat die is 2 maanden later uitwkam, maar goed)
Ik ben er wel erg tevreden over. En de kwaliteit van de foto's ben ik ook erg over te spreken.
[ Voor 98% gewijzigd door sheepdog op 23-12-2006 13:43 ]
[ Voor 11% gewijzigd door Het Fantoom op 20-12-2006 22:30 ]
Review staat op http://www.dpreview.com/reviews/canona640/
Bijv:
- Canon - POWERSHOT A710 IS (268 euro)
- Canon - PowerShot A710 IS NON 7Mpix DIGIC II (334 euro)
klinkt als een nieuwe sensor, maar vind het wel vreemd dat je dan zou moeten kiezen tussen de 1 of andere....kortom, google even?sphere schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 18:29:
Wat is het verschil tussen gewone uitvoeringen en NON DIGIC II?
Bijv:
- Canon - POWERSHOT A710 IS (268 euro)
- Canon - PowerShot A710 IS NON 7Mpix DIGIC II (334 euro)
Dat heb ik gedaan, jij duidelijk nietnomad85 schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 19:02:
klinkt als een nieuwe sensor, maar vind het wel vreemd dat je dan zou moeten kiezen tussen de 1 of andere....kortom, google even?
DIGIC is de naam van de processor, en de nieuwe processor heet DIGIC III. Mysterie niet opgelost.
Heb er sinds dindsdag een foto of 800 mee gemaakt, en zelfs in de meer donkere omgevingen doet hij het prima voor het geld (Zie voor voorbeelden mijn topic: [Testcase] Muziekavond)
Eigenlijk het enige minpunt wat ik van deze camera vind, is dat de flitser er toch wel een seconde of 5-6 over doet om op te laden. Dit kan lastig zijn als je net 2 foto's met flits achter elkaar wil maken.
Voordeel is het lekker in de hand liggen, batterij duur (+/- 300 foto's met flits en terugkijken met een setje 2500mAh, zoombereik, grootte van het scherm en de ingebouwde IS.
Ook goede macro functie en filmpjes op 640x480 @ 30fps zijn pluspunten. Denk dat je qua prijs/kwaliteit verhouding heel weinig camera's met hetzelfde zult tegenkomen.
Verwijderd
Gefeliciteerd met je camera! Het probleem met de snelheid van de camera is bekend. Het blijft natuurlijk een "budget" fotocamera, maar ik neem aan dat je hem niet hebt gekocht vanwege de snelheid?
Ik heb sinds gisteren ook de A710 IS, gekocht omdat het een redelijke compactcamera is met diverse instelmogelijkheden.
Verwijderd schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 12:11:
Je dacht, kom laten we een verkapte ik ben blij met mijn camera post te doen?
Gefeliciteerd met je camera! Het probleem met de snelheid van de camera is bekend. Het blijft natuurlijk een "budget" fotocamera, maar ik neem aan dat je hem niet hebt gekocht vanwege de snelheid?
Het is niet zozeer de snelheid van de camera, maar het laden van de flitser tussen 2 foto's. Bij een a630/a630 heb je dit niet, deze heeft 4 ipv 2 batterijen.
Bedoelde ook foto's achter elkaar met flits aan. Dit is het enige waar ik af en toe nog problemen mee had. Net te laat zijn met een foto maken omdat de flitser nog niet was opgeladen, zat af en toe wel te scheldenshello schreef op vrijdag 02 februari 2007 @ 13:01:
bwa de snelheid van meerdere foto's achter elkaar te trekken is echt wel goed hoor, het is enkel de flitser dat soms niet mee wil.
Ik heb sinds gisteren ook de A710 IS, gekocht omdat het een redelijke compactcamera is met diverse instelmogelijkheden.
Maargoed dan maar iets kieskeuriger omgaan met wanneer je de foto maakt he

Voorbeeld: http://www.youtube.com/p.swf?video_id=6vFA8gu65cQ
of
http://www.youtube.com/watch?v=wc9mHO251qI
Zo beleef ik geen plezier meer aan mijn filmpjes

Die pieptoon is idd verschukkelijk irritant! Kan iemand bevestigen of de a710is hier wel of geen last van heeft? Mijn vrouw overweegt een a710 namelijk maar dit zou nog wel eens een show stopper kunnen worden.Hotzenwalder schreef op woensdag 14 maart 2007 @ 14:19:
Klopt het dat er bij het maken van filmpjes op de Powershot A620, A630 en A640 e.d. een vreselijk nare hoge pieptoon door het geluid aanwezig is (constant)? Is dit bij de Powershot 710 ook zo?
Voorbeeld: http://www.youtube.com/p.swf?video_id=6vFA8gu65cQ
of
http://www.youtube.com/watch?v=wc9mHO251qI
Zo beleef ik geen plezier meer aan mijn filmpjes
Op youtube vind ik wel opnames gemaakt met de a710is maar daarbij kan de piep natuurlijk ook uitgefilterd zijn (hoewel ik dat idee niet heb):
http://www.youtube.com/watch?v=u4OFGkMUQ-E
http://www.youtube.com/watch?v=n-wDr69bxbQ
edit: Na ongeveer 20 filmpjes te hebben bekeken kom ik tot de conclusie dat de A710 is er geen last van heeft.
[ Voor 18% gewijzigd door Bor op 03-04-2007 08:41 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Zit eigenlijk te wachten op iets met 10mp, 6x optische zoom, optische beeldstabilisatie, DIGIC III en verbeterde ccd.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2007 12:40 ]
Hebben meer mensen hier last van?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Het lijkt dus alsof de superzoom de belangrijkste reden is om de S3 aan te schaffen. Hoewel een 12x zoom erg leuk kan zijn natuurlijk heeft het niet mijn prioriteit. Op basis daarvan lijkt de A710 de betere keuze. Een realistische keuze?
Verwijderd
De ca. 3 MB bestandsgrootte in hoogste kwaliteit en resolutie valt mij erg mee. Ik dacht ongeveer 400 foto's kwijt te kunnen op een 2GB-kaartje, er passen er uiteindelijk ruim 600 op.
Dat is namelijk het enige minpunt dat ik ontdek bij het toestel van mijn vrouw.
[ Voor 17% gewijzigd door Bor op 24-05-2007 15:52 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Is dat niet de IS die constant beweegt?Bor de Wollef schreef op donderdag 24 mei 2007 @ 15:51:
Heb je toevallig al filmpjes gemaakt? Is ook bij jou een enorm irritante brom (die in toonhoogte wisselt) te horen tijdens het afspelen (op de camera en op de PC, het is daadwerkelijk opgenomen geluid)?
Dat is namelijk het enige minpunt dat ik ontdek bij het toestel van mijn vrouw.
Verwijderd
Linkje
De noise op dit filmpje is regel / geen uitzondering. Er is niets gefilterd, geschoten met IS aan. IS uit geeft exact hetzelfde resultaat.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
*edit*
Kom er net achter dat de A710 de ISO-waarde niet opslaat in de EXIF-data. Zou dit een bug in de firmware kunnen zijn?
[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2007 17:43 ]
http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK en/of
http://digicanon.narod.ru/
Q. What does the HDK firmware do?
A. After loading of HDK firmware you can get the following functionality:
* Shooting in RAW
* Live histogram (RGB, blended, luminance and for each RGB channel)
* Zebra mode (blinking highlights and shadows)
* DepthOfField-calculator
* Battery indicator
* Scripts execution (exposure/focus/... bracketing, intervalometer and more)
* File browser
* Text reader
* Calendar
* Some fun tools and games
Ik heb dit ook draaien op mijn 710 IS om zo RAW images te kunnen maken. Werkt prima.
Erg nuttig voor op een compact. Al hoe wel ik nog steeds af en toe mis gefocusde foto's zie die met een compact zijn gemaakt. Al zegt zo'n enorme misfocus eerder iets over de gebruiker als over het toestel.mvd64 schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 10:36:
* DepthOfField-calculator
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Je bent dan natuurlijk wel in 1 klap de garantie kwijt.mvd64 schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 10:36:
Ik heb dit ook draaien op mijn 710 IS om zo RAW images te kunnen maken. Werkt prima.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Die firmware ken ik. Eigenlijk wil ik alleen de histogram, de rest boeit me niet zo. Ik vind het echter teveel gedoe dus ik laat het maar zo. Jammer dat Canon het niet in de officiële firmware inbakt.mvd64 schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 10:36:
@AgentSmith: als je een live histogram wilt, probeer dan eens de CHDK firmware-update:
Dat valt ook wel weer mee. Die alternatieve firmware is na uit- en aanzetten namelijk weer compleet uit het geheugen verdwenen.Bor de Wollef schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 10:58:
Je bent dan natuurlijk wel in 1 klap de garantie kwijt.
Begrijpelijk omdat men de A710 als consumer camera in de markt zet en niet als prosumer als de G7. Gewoon een kwestie van zorgen voor een blijvende vraag voor de duurdere modellen. $$ dus.Verwijderd schreef op vrijdag 01 juni 2007 @ 01:20:
[...]
Die firmware ken ik. Eigenlijk wil ik alleen de histogram, de rest boeit me niet zo. Ik vind het echter teveel gedoe dus ik laat het maar zo. Jammer dat Canon het niet in de officiële firmware inbakt.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Zou leuk zijn als er een keer een gemodde Canon-firmware op het net komt die alles bevat dat deze camera technisch aankan. Helaas heb ik geen kaas gegeten van programmeren anders had ik er zeker zelf een keer naar gekeken.
Laatste poging om een antwoord op mijn ISO-vraag te krijgen: klopt het dat de A710 de gebruikte ISO-setting niet in de EXIF-data opslaat? Bij mij lijkt dat het geval en dat zou raar zijn omdat m'n oude B-merk camera dat wél doet.
Iso is bij mijn vrouw gewoon in de exif te vinden (zoombrowser geeft het netjes weer als auto bij haar).
[ Voor 41% gewijzigd door Bor op 02-06-2007 19:25 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Dacht dat vooral de Ixus-serie voor de consument bedoeld was.Bor de Wollef schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 19:24:
Zo is het bij Canon altijd geweest: A serie is consumer, G serie is Prosumer.
Iso is bij mijn vrouw gewoon in de exif te vinden (zoombrowser geeft het netjes weer als auto bij haar).
ISO staat bij mij alleen in de EXIF als deze automatisch is gekozen. Ik schiet normaal echter alleen foto's met zelf ingestelde ISO (P-stand of een van de andere niet-auto standen) en dan is de ISO-waarde nergens meer te bekennen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Ik heb de canon Powershot A530. Ik ben er helemaal blij mee. Maakt mooie en duidelijke foto's, is lekker snel en ook de filmpjes zijn gewoon grappig om te maken.
Nu is alleen mijn vraag, ik wil een nieuw geheugenkaartje aanschaffen omdat ik 512 toch iets te klein vind voor bijv. de vakanties. Zit er een maximum aan? Ik bedoel ... Ik heb wel eens gelezen dat je wanneer je camera niet groter dan bijv. 1gb ondersteund, je er wel eentje van 4gb in zou kunnen doen, maar dat je niet meer dan die 1gb gebruikt.
Voordat ik het kaartje aan ga schaffen, zou ik dat graag willen weten. Weet iemand hier daar antwoord op?
Groetjes Miranda
wat vind je zelf van dat er geen Windows ondersteuning is voor remote shooting, terwijl de linux programma Capture en gPhoto dat juist wel mogelijk maken? Het is jammer dat Canon alleen doet bij topmodellen, Sx en Gx. Andere camera's beschikken niet over de tool.
Of vergis ik me? Je mag het zeggen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Op de foto is hier niets van te zien, maar fotos maken gaat niet echt makkelijk en als de lcd stottert.
Na wat testen blijkt dat het iets schokken minder wordt als ik de handmatige exposure correction op -2 zet in donkere scenes.... schiet ik alleen niets mee op
Op mijn ondertussen 3 jaar oude Canon powershot a75 heb ik in precies dezelfde situatie nergens last van, is dit normaal voor dit model camera?
[ Voor 17% gewijzigd door Griever op 23-06-2007 10:03 ]
Zie voor een test op Steves Digicams: http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/a560.htmlPrince_of_Darkness schreef op vrijdag 22 juni 2007 @ 13:39:
Ik zit momenteel te twijfelen of ik een Powershot A550 of A560 neem. Volgens de specificaties vallen de verschillen wel mee. De A560 heeft alleen een nieuwere processor (DIGIC III) met wat extra features. Nu is mijn vraag: Is het verschil dermate groot dat ik toch beter voor de duurdere A560 ga?
De extra features zouden mij overhalen de A560 te kopen, het is maar of je de meerprijs ervoor over hebt...
Volvo XC40 Recharge MY23 SM 19"
Een korte test met de camera van mijn vrouw levert niets op: geen geschok of wat dan ook. Op welke settings heb je hem? IS aan of uit?Griever schreef op donderdag 21 juni 2007 @ 23:49:
Ik heb sinds vandaag een Canon Powershot a710 IS echter het lcd beeld schokt enorm in situaties met weinig licht, zeg maar dat het beeld van 30 fps naar 3 fps gaat.
Op de foto is hier niets van te zien, maar fotos maken gaat niet echt makkelijk en als de lcd stottert.
edit:
Na wat testen blijkt dat het iets schokken minder wordt als ik de handmatige exposure correction op -2 zet in donkere scenes.... schiet ik alleen niets mee op
Op mijn ondertussen 3 jaar oude Canon powershot a75 heb ik in precies dezelfde situatie nergens last van, is dit normaal voor dit model camera?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik heb ongeveer alle opties in het menu aan en uit gehad, IS heb ik op continu, shot only en uit gezet. Dit maakt geen verschil. Ik ga denk ik volgende week even langs de winkel waar ik hem gekocht heb, dit is erg lastig fotos maken in donkere omstandigheden.Bor de Wollef schreef op zaterdag 23 juni 2007 @ 19:50:
[...]
Een korte test met de camera van mijn vrouw levert niets op: geen geschok of wat dan ook. Op welke settings heb je hem? IS aan of uit?
Verwijderd schreef op zaterdag 02 juni 2007 @ 18:28:
Zou leuk zijn als er een keer een gemodde Canon-firmware op het net komt die alles bevat dat deze camera technisch aankan. Helaas heb ik geen kaas gegeten van programmeren anders had ik er zeker zelf een keer naar gekeken.


http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK
Kwam ik toevallig vandaag tegen. Gehackte firmware met support voor:
A610, Fw: 1.00D (with CHDK version for 1.00E), 1.00E, 1.00F
A620, Fw: 1.00F ( 1.00E is not compatible. You must upgrade to 1.00F first )
A630, Fw: 1.00C
A640, Fw: 1.00B
A710 IS, Fw: 1.00A
S2 IS, Fw: 1.00E, 1.00F, 1.00G, 1.00I (with CHDK version for 1.00G)
S3 IS, Fw: 1.00A
Waarschijnlijk nog niet alle mogelijkheden maar wel een stuk meer, o.a. RAW formaat voor de A710
[shit-modus] Stond ook al op de vorige pagina zie ik nu.....[/shit-modus]
[ Voor 3% gewijzigd door Righteye op 30-06-2007 20:07 ]
Weblog van Righteye's gezinnetje - De grote grappige plaatjes website
Ook is het aantal batterijen verschillend (4 voor A6xx serie en 2 voor A7 serie). Verder heeft een A6xx serie een grotere sensor, wat voor minder ruis zou moeten zorgen.
Verwijderd
Ik zit ook nog steeds met het probleem dat de ISO-waarde niet in de EXIF-data wordt opgeslagen (het veld blijft leeg). De camera weet zelf wel in welke ISO-stand een foto is genomen maar in Windows is dat niet terug te vinden. Tot dusver vul ik het ISO-veld in de EXIF-data handmatig in maar dat is natuurlijk niet ideaal. Ik heb hierover al naar Canon gemaild maar een reactie heb ik nooit gekregen.
Mijn A710 is nu terug naar Canon vanwege die haperingen, had de helpdesk gebeld en die vertelde mij dat het niet hoorde en ben daarmee teruggegaan naar de winkel. Na een snelle test hebben ze hem opgestuurd naar Canon, ik laat wel weten hoe het afloopt.Verwijderd schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 03:24:
Traag beeld in donkere omstandigheden heeft mijn A710 ook last van. Dacht eigenlijk dat het normaal was maar bij nader inzien slaat het natuurlijk nergens op. Ik hoop niet dat het een productiefout is of zo. Anders Canon maar eens benaderen.
Ik zit ook nog steeds met het probleem dat de ISO-waarde niet in de EXIF-data wordt opgeslagen (het veld blijft leeg). De camera weet zelf wel in welke ISO-stand een foto is genomen maar in Windows is dat niet terug te vinden. Tot dusver vul ik het ISO-veld in de EXIF-data handmatig in maar dat is natuurlijk niet ideaal. Ik heb hierover al naar Canon gemaild maar een reactie heb ik nooit gekregen.
ISO gegevens kan ik ook niet bij de eigenschappen in van een bestand in windows vinden, echter via zoombrowser is het wel gewoon zichtbaar. (fotos gemaakt met mijn oude A75 hebben ook geen ISO gegevens in de eigenschappen staan)
In Adobe Bridige kan ik ook de ISO gegevens niet vinden van fotos van de A710, het lijkt er op dat Canon een non-standard manier gebruikt om ISO speed op te slaan.
[ Voor 6% gewijzigd door Griever op 03-07-2007 09:54 ]
Verwijderd
Oké, ben benieuwd!Griever schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 09:48:
[...]
Mijn A710 is nu terug naar Canon vanwege die haperingen, had de helpdesk gebeld en die vertelde mij dat het niet hoorde en ben daarmee teruggegaan naar de winkel. Na een snelle test hebben ze hem opgestuurd naar Canon, ik laat wel weten hoe het afloopt.
Als Canon inderdaad een andere standaard gebruikt dan is dat wel erg lomp. Ik zet foto's bijvoorbeeld op mijn site met Gallery en die geeft nu dus standaard geen ISO-waarde weer omdat dat veld leeg is. Zelfs een cheapass camera van Epson doet dat beter.ISO gegevens kan ik ook niet bij de eigenschappen in van een bestand in windows vinden, echter via zoombrowser is het wel gewoon zichtbaar. (fotos gemaakt met mijn oude A75 hebben ook geen ISO gegevens in de eigenschappen staan)
edit:
In Adobe Bridige kan ik ook de ISO gegevens niet vinden van fotos van de A710, het lijkt er op dat Canon een non-standard manier gebruikt om ISO speed op te slaan.

Als de A630 een P-modus heeft dan is alles gewoon instelbaar. Alleen in de AUTO-stand kun je inderdaad niet de ISO-waarde zelf bepalen.tijn.online schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 11:49:
Oké, ik overweeg nu sterk om een A630 aan te schaffen, maar las vanochtend iets vreemds in een user-review. Die zei dat hij niet zelf de ISO-waarde in kon stellen, maar alleen voor de automatische modus kon kiezen. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat dit zo is (zelfs op mijn Powershot A60 kon ik handmatig de ISO-waarde instellen), maar wil het toch graag even navragen hier...
Voor diegene die een haperend display met weinig licht had: dat heb ik ook. Dus ik heb zo'n gevoel dat dit geen defect is. Wel irritant.
Verder ben ik tot nu zeer tevreden met de camera (behalve het scherm). Later meer.
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Buiten doet hij dat idd niet. Waarschijnlijk dat ik het icoontje niet helemaal goed begreep. Ik dacht dat hij daarmee aangaf of de camera bewoog, maar het is dus gewoon een waarschuwing bij te weinig licht dat je gebruik moet maken van een vaste ondergrond of statief?tweak_dude schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 21:11:
Er is wel genoeg licht? Anders is het heel vreemd.
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Verwijderd
Dat icoontje betekent niet dat de camera beweegt maar dat de sluitertijd zo lang is dat je geen scherpe foto zult kunnen maken zonder de camera op een stabiele ondergrond te zetten.Zym0tiC schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 19:07:
Sinds kort heb ik een Canon Powershot a550. Nu geeft hij iedere keer wanneer ik de flitser uitzet een knipperend icoontje weer dat de camera beweegt, zelfs als ik de camera op een vaste ondergrond zet. Heel raar. Een bekend iets?
[ Voor 4% gewijzigd door Raven op 15-07-2007 13:20 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Verwijderd
[ Voor 32% gewijzigd door Raven op 20-07-2007 08:35 ]
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Verwijderd
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe het is afgelopen. Ik heb namelijk sinds afgelopen vrijdag ook een A710 die ook schokkerige beelden geeft in donkere situaties. Mocht Canon het probleem erkennen, dan stuur ik komende week de camera nog terug naar de winkel met de vraag om een nieuwe op te sturen. Ik ben benieuwd!Griever schreef op dinsdag 03 juli 2007 @ 09:48:
[...]
Mijn A710 is nu terug naar Canon vanwege die haperingen, had de helpdesk gebeld en die vertelde mij dat het niet hoorde en ben daarmee teruggegaan naar de winkel. Na een snelle test hebben ze hem opgestuurd naar Canon, ik laat wel weten hoe het afloopt.
Dat is normaal. De refresh rate van de LCD neemt wat af zodat het niet beeld te donker wordt. Staat ook in de handleiding...tijn.online schreef op zondag 29 juli 2007 @ 00:33:
[...]
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe het is afgelopen. Ik heb namelijk sinds afgelopen vrijdag ook een A710 die ook schokkerige beelden geeft in donkere situaties. Mocht Canon het probleem erkennen, dan stuur ik komende week de camera nog terug naar de winkel met de vraag om een nieuwe op te sturen. Ik ben benieuwd!
Zo'n tooltje is te vinden op deze sites (Exiftool icm AutoISO_tool)Als Canon inderdaad een andere standaard gebruikt dan is dat wel erg lomp. Ik zet foto's bijvoorbeeld op mijn site met Gallery en die geeft nu dus standaard geen ISO-waarde weer omdat dat veld leeg is. Zelfs een cheapass camera van Epson doet dat beter.Maar als Canon de ISO-waarde niet in de standaard EXIF opslaat, waar staat het dan wel? Misschien is er wel een tooltje die op zijn minst het bijwerken van de EXIF automatiseert.
[...]
Als de A630 een P-modus heeft dan is alles gewoon instelbaar. Alleen in de AUTO-stand kun je inderdaad niet de ISO-waarde zelf bepalen.
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
http://aeropic.free.fr/H&B/AUTO_ISO_patcher/
Unzip de files en zet alles in dezelfde directory. Hernoem exiftool(-k).exe naar exiftool.exe en run de AutoISO_toolv3r1.exe voor gebruik van de tool. Ik gebruik het met de foto's van mijn A710IS en totnutoe werkt het prima. Het enige minpuntje dat ik ontdekt heb is dat als je in bijv Picasa een titel hebt toegevoegd (en daarmee de EXIF data veranderd) dan kan de ISO niet meer gepatcht worden. De tool saved ook een backup van je foto's als je wil, maar het is nog niet nodig gebleken bij mij.
Ja het blijkt idd normaal te zijn, kreeg pas mijn toestel terug met een begeleidende brief dat hij binnen specificatie werkt. Ik vind het nog steeds niet normaal dat het beeld zoveel schokt maar ik hou het toestel toch maar omdat alle andere dingen me wel heel goed bevallen.tijn.online schreef op zondag 29 juli 2007 @ 00:33:
[...]
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe het is afgelopen. Ik heb namelijk sinds afgelopen vrijdag ook een A710 die ook schokkerige beelden geeft in donkere situaties. Mocht Canon het probleem erkennen, dan stuur ik komende week de camera nog terug naar de winkel met de vraag om een nieuwe op te sturen. Ik ben benieuwd!
Deze heb ik geïmporteerd met Picasa en wanneer ik deze nu aan het afspelen ben (zowel in Picasa als met Media Player) hoor ik geen geluid en dit was wel het geval als ik de film terug luisterde op de camera!
Iemand een idee of ik iets fout doe?
waarschijnlijk heb je een brakke codec op je pc. probeer het eens met VLC player.Woudloper schreef op zondag 05 augustus 2007 @ 22:01:
Even een probleem voorleggen. Ik heb sinds enige tijd een Canon A710 IS en gebruik deze alleen maar voor het maken van foto's, echter heb ik onlangs een film gemaakt.
Deze heb ik geïmporteerd met Picasa en wanneer ik deze nu aan het afspelen ben (zowel in Picasa als met Media Player) hoor ik geen geluid en dit was wel het geval als ik de film terug luisterde op de camera!
Iemand een idee of ik iets fout doe?
Of, dat de A700 ook kaartjes >2GB ziet?
'k Was vanmiddag in de mediamarkt en was bijna met zo'n SanDisk 4G Extreme II naar huis gegaan, meer opslag en 15MB/s ... maar ik begon te twijfelen of dat wel goed ging komen.
Zou wel erg jammer zijn. Heb hem mei '06 gekocht voor best veel centen (als je kijkt wat het spul nu kost) en dan is dit nu 't enige manko .. voor de rest ben ik er nog steeds hartstikke tevreden mee
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Verwijderd
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Verwijderd
De A700 kan maximaal SD-kaartjes van 2GB aan (dus geen SDHC).ing._Buttje schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 19:20:
Heeft iemand inmiddels al eens een SDHC kaartje in een A700 geprobeerd?
Of, dat de A700 ook kaartjes >2GB ziet?
'k Was vanmiddag in de mediamarkt en was bijna met zo'n SanDisk 4G Extreme II naar huis gegaan, meer opslag en 15MB/s ... maar ik begon te twijfelen of dat wel goed ging komen.
Zou wel erg jammer zijn. Heb hem mei '06 gekocht voor best veel centen (als je kijkt wat het spul nu kost) en dan is dit nu 't enige manko .. voor de rest ben ik er nog steeds hartstikke tevreden mee
Extreme III of Ultra II van 2GB kan ie wel aan.
De Extreme III is complete overkill voor een A700.
Heb er eentje, en die zit nu een USB-stick-adapter.
De A700 maakt beste goed foto's voor een compact (ben zelf nu overgestapt op 40D).
Dat zijn pas veel centjes, geloof me, die compactcamera's zijn GOEDKOOP.
[ Voor 5% gewijzigd door MadButcher op 10-08-2008 01:41 ]
Ik heb al sinds lange tijd een Powershot A700. Deze gebruik ik nog regelmatig met volle tevredenheid. Echter, sinds een tijdje stelt de camera niet meer scherp (maakt niet uit welke stand) zodra er geflitst moet worden. Als ik de flitser handmatig uitschakel, werkt alles wel naar behoren.
Heeft iemand enig idee waar dit aan kan liggen? Want ik wil dit cameraatje voorlopig nog niet kwijt!
Thanks!
Is het mogelijk om de camera op 1 of andere manier een harde reset ofzo te geven? Ik heb al een keer alle instellingen gewist, maar dat mocht niet baten.
Vaak bu'j te bang!
ik ben er ondertussen ook achter idd, thnx voor het antwoord iigMadButcher schreef op zondag 10 augustus 2008 @ 01:40:
De A700 kan maximaal SD-kaartjes van 2GB aan (dus geen SDHC).
Extreme III of Ultra II van 2GB kan ie wel aan.
[ Voor 38% gewijzigd door Alfa Novanta op 09-11-2008 21:18 ]
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2