LCD-TV 1080p

[Anoniem: 63032]

Beste mensjes,

Ik heb aandachtig dit topic doorgelezen, aangezien ik bezig ben met een nieuwe home cinema set.

De meeste onderdelen zijn al binnen (of ze staan al in bestelling), echter zoek ik nog een goeie LCD HD scherm. Hier een klein overzicht van mijn spullen;

Speakers: Teufel System 5 THX Select (Duitse degelijkheid)
A/V-receiver: Yamaha RX-V2600
DVD-player: Denon 2910

Momenteel is mijn keuze qua scherm gevallen op de Toshiba LCD-TV 42 WLG 66 P.
Specs van dit scherm kun je terugvinden op: http://www.toshiba.de/consumer/specs/290/

Deze geniet vooralsnog mijn voorkeur vanwege de 2 HDMI ingangen en het een echt 1920x1080 scherm is (naar mijn mening).

Echter kan over dit scherm erg weinig reviews van terugvinden.... Heeft iemand van jullie toevallig ervaring met dit scherm, of weten jullie ergens reviews van terug te vinden?

Bij voorbaat dank.

[innocent]

Anoniem: 63032 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 19:09:
Beste mensjes,

Ik heb aandachtig dit topic doorgelezen, aangezien ik bezig ben met een nieuwe home cinema set.

De meeste onderdelen zijn al binnen (of ze staan al in bestelling), echter zoek ik nog een goeie LCD HD scherm. Hier een klein overzicht van mijn spullen;

Speakers: Teufel System 5 THX Select (Duitse degelijkheid)
A/V-receiver: Yamaha RX-V2600
DVD-player: Denon 2910

Momenteel is mijn keuze qua scherm gevallen op de Toshiba LCD-TV 42 WLG 66 P.
Specs van dit scherm kun je terugvinden op: http://www.toshiba.de/consumer/specs/290/

Deze geniet vooralsnog mijn voorkeur vanwege de 2 HDMI ingangen en het een echt 1920x1080 scherm is (naar mijn mening).

Echter kan over dit scherm erg weinig reviews van terugvinden.... Heeft iemand van jullie toevallig ervaring met dit scherm, of weten jullie ergens reviews van terug te vinden?

Bij voorbaat dank.

Hopelijk ben je een beetje goed in duits:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-41-22.html

[Anoniem: 63032]

innocent schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 19:27:
[...]


Hopelijk ben je een beetje goed in duits:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-148-41-22.html

Danke schön...
Zal het eens doorlezen...

Mocht iemand anders nog suggesties, op- en/of aanmerkingen hebben, hoor ik dit alsnog graag. Ook andere reviews zijn welkom.

[The_Sukkel]

Anoniem: 63032 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 19:29:
[...]


Danke schön...
Zal het eens doorlezen...

Mocht iemand anders nog suggesties, op- en/of aanmerkingen hebben, hoor ik dit alsnog graag. Ook andere reviews zijn welkom.

Ik wil geen partypooper zijn...maar ook dit apparaat kan geen 1080p signalen aan...

[Anoniem: 63032]

The_Sukkel schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 20:04:
[...]
Ik wil geen partypooper zijn...maar ook dit apparaat kan geen 1080p signalen aan...

Waar heb ik gesuggereerd dat ik 1080p wil? Juist.... Nergens. Maar bedankt voor je constructieve reply.

[fast-server]

ik kan behalve bij het Acer scherm nergens vinden wat de maximale resolutie met mpeg4 is
Bij Acer is dat 1080i op mpeg2 en 720P op mpeg4

Hoe zit dit bij de in dit topic genoemde andere schermen?
Ik meende namelijk dat in Europa HDTV uitgezonden gaat worden in mpeg4

[ Voor 5% gewijzigd door fast-server op 31-05-2006 01:14 ]

[Arx]

Anoniem: 63032 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 20:30:
[...]


Waar heb ik gesuggereerd dat ik 1080p wil? Juist.... Nergens. Maar bedankt voor je constructieve reply.

In dat geval, wat doet die post van jou hier dan? Dit is een thread over 1080p LCD's, niet 'welke LCD moet ik kopen?' thread.

[The_Sukkel]

Arx schreef op woensdag 31 mei 2006 @ 09:08:
[...]
In dat geval, wat doet die post van jou hier dan? Dit is een thread over 1080p LCD's, niet 'welke LCD moet ik kopen?' thread.

Precies... Bedankt Arx!

Bovendien weet jij (BrokenBones) zelf blijkbaar niet eens wat je bedoeld in dit bericht:

Anoniem: 63032 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 19:09:
Deze geniet vooralsnog mijn voorkeur vanwege de 2 HDMI ingangen en het een echt 1920x1080 scherm is (naar mijn mening).
[...]

In een topic waarin vooral wordt gediscusssieerd over échte 1920x1080 schermen die 1080p signalen aankunnen is het een beetje dommig om eerst te roepen dat dat scherm een écht 1920x18080 scherm is (terwijl het net als andere 1080 panels geen 1080p signalen aankan), en dan vervolgens als je daarop gewezen wordt, te gaan roepen dat je dat niet bedoelt. Wat bedoel je dan in hemelsnaam wél?

Waarin onderscheidt "jouw" scherm zich dan van andere 1920x1080 schermen die "niet echt" 1920x1080 zijn?

Dus voordat je (BrokenBones) dat "op je teentjes getrapte"-toontje aanslaat s.v.p. eerst even nadenken... of komen met een nieuw inzicht waardoor wij allen in dit topic kunnen leren dat jouw scherm wél echt 1920x1080 is...

Ik ben erg benieuwd...

[ Voor 3% gewijzigd door The_Sukkel op 31-05-2006 10:13 ]

[Dethroned]

The_Sukkel schreef op woensdag 31 mei 2006 @ 10:12:
[...]

Precies... Bedankt Arx!

Bovendien weet jij (BrokenBones) zelf blijkbaar niet eens wat je bedoeld in dit bericht:

[...]

In een topic waarin vooral wordt gediscusssieerd over échte 1920x1080 schermen die 1080p signalen aankunnen is het een beetje dommig om eerst te roepen dat dat scherm een écht 1920x18080 scherm is (terwijl het net als andere 1080 panels geen 1080p signalen aankan), en dan vervolgens als je daarop gewezen wordt, te gaan roepen dat je dat niet bedoelt. Wat bedoel je dan in hemelsnaam wél?

Waarin onderscheidt "jouw" scherm zich dan van andere 1920x1080 schermen die "niet echt" 1920x1080 zijn?

Dus voordat je (BrokenBones) dat "op je teentjes getrapte"-toontje aanslaat s.v.p. eerst even nadenken... of komen met een nieuw inzicht waardoor wij allen in dit topic kunnen leren dat jouw scherm wél echt 1920x1080 is...

Ik ben erg benieuwd...

De hele post van BrokenBones is zoeiso een nooB actie. Staat volgens mij nou genoeg over in de FAQ.
Stiekum is dit topic ook overbodig aangezien er nu geen 1080p LCD panels te vinden zijn
Die "rear projection" tv's, zijn die hier ook in NL te krijgen ? Ik kan ze niet vinden.

[LeechGuy]

@fast-server
Ik neem aan dat je met 'het Acer scherm' de ACER AT3705-MG bedoelt.

Video(HD): MPEG2 (up to 1080i), MPEG4 (720p), WMV9 (720p)

Dit gaat over de Media Gateway die in deze TV gebouwd is, niet over het signaal wat op de DVI-D of HDMI poort wordt aangeboden. Het signaal dat op de DVI-D poort of HDMI poort gezet wordt door b.v. een Blu-Ray speler is geen MPEG2 of MPEG4 gecomprimeerd signaal.

[Psychostase]

Anoniem: 143689 schreef op zaterdag 01 april 2006 @ 12:32:
17-maart-2006

Westinghouse LVM-37w1, 37" 1080p Monitor
HD Cable, HD Satellite & HD Gaming: The Westinghouse LVM-37w1 1080p LCD is specifically optimized for use with the latest high definition sources. Don’t be trapped with only 1-choice. Westinghouse lets you attach all your favorite sources using uncompressed highest performance digital interfaces. Multiple high-bandwidth digital-interfaces mean you can have HD digital cable, HD satellite and a digital game console. Additionally PC and notebooks users can enjoy the same fat pipe and the industry best Genesis Display Perfection® technology.

Iemand enig idee waar dit scherm in nederland te verkrijgen is/ te koop?
Het is namelijk een bedrijf uit The USA!

[Dethroned]

Kent iemand de Sony KDL-46X2000, dit zou ook een tv zijn met 1080p en met een prijs van € 5000,- is het ook geen goedkope. Ik kan echter nergens ontdekken of dit weer een "echte" is, of een nepperd.
Wat betreft die philips diens videoformats toch stiekum niet 1080p konden weergeven, dat schijnt met een software-update aangepast te kunnen worden. Of is dat ook onzin ?

[Arx]

In de spec van dat scherm staat 1080i. Maar inmiddels is het scherm op de markt en wat leden van avforums.com hebben het scherm wat 1080p voedsel gegeven om te zien of 'ie 't lust. Wat bleek? Het scherm ondersteund doodleuk 1080p!

Hier wat images van het bewijs: http://www.avforums.com/f...read.php?t=331883&page=33

[alexbl69]

JazzySOB schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 16:38:
[...]
Ik kijk zowiezo liever mijn content op een goede DVD-speler en straks op een DVD/HD-DVD/Blu-Ray speler met HDMI uitgang en topkwaliteit upscaler. Daar kan geen mediacenter tegenop.

Dat klopt niet helemaal. Tot voort kort was het idd heel problematisch een fatsoenlijk signaal van de PC naar een (CRT) scherm te krijgen. Met de komst van LCD/Plasma's met DVI/HDMI is dit echter opgelost. Pas in het scherm zelf wordt er immers iets gedaan met het digitale signaal. En het maakt geen klap uit of dit digitale signaal met een blue-ray/hd-dvd speler van €2000+ wordt aangeleverd, of door een MCE PC van € 700,-.

Dat is ook de reden dat ik niet begrijp dat iedereen zich zo blindstaart op HD-DVD / Blue-ray. Ook financiëel is het niet echt aantrekkelijk. Een blue-ray brander gaat zo'n € 800,- kosten terwijl voor de schijfjes prijzen van ca. €27 voor een 25Gb. schijf rondgaan. Dit is dus (afgezien van de brander) een prijs van net iets meer dan € 1,- per Gb. Momenteel kost een 320Gb. Seagate harde schijf minder dan € 100,-, dat is € 0,31 per Gb.

[Erhnam]

Weet iemand welke kabel aanbieders er zijn die nu al 1080i/1080p aanbieden?

[ Voor 5% gewijzigd door Erhnam op 07-06-2006 10:52 ]

[Anoniem: 134465]

Erhnam schreef op woensdag 07 juni 2006 @ 10:52:
Weet iemand welke kabel aanbieders er zijn die nu al 1080i/1080p aanbieden?

Essent en UPC bieden nu HD content aan op 1080i. Uiteraard moet je daarvoor weer een aparte decoder in huis halen. Voor Essent wordt dit een Samsung en voor UPC een Philips. Het zal nog wel ff duren voordat 1080p de standaard wordt in TV land. Of is dit 'wish full thinking'?

[Anoniem: 134465]

Hitachi komt in november met een nieuwe lijn LCD-TV's die 1080p gaan ondersteunen. Gezien de eerste prijs indicatie en het geen wat ze te bieden hebben (120 Hz refresh rate) worden dit zeer interessante TV's. Vraag me wel af in hoeverre 1080p op een 32" zin heeft

Bron1
Bron2

[Arx]

Probleem met die Hitachi is dat ze wel 1080p kunnen verwerken maar gewoon een 720p scherm hebben zoals Tommy al aangeeft in die 2de link van je.

[Anoniem: 134465]

Arx schreef op vrijdag 09 juni 2006 @ 09:51:
Probleem met die Hitachi is dat ze wel 1080p kunnen verwerken maar gewoon een 720p scherm hebben zoals Tommy al aangeeft in die 2de link van je.

Damn , het was ook te mooie om waar te zien. Een native 1080p voor een goede prijs . Door mijn enthousiastme heb ik die update over het hoofd gezien. Shame on me!

Had de Hitachi al op mijn lijstje gezet, helaas. Is kijken wie het nu gaat worden.

Thnx Arx

[Anoniem: 165321]

volgens mij ondersteunt deze het wel

http://www.akihabaranews....+06%3A+BenQ%2C+HD+TV.html

[Anoniem: 165321]

volgens mij ondersteunt deze trouwens ook nog 1080p


Sony KDL-46X2000

http://www.sony.nl/view/S...Specs&category=TVP+LCD+TV

[Arx]

Anoniem: 165321 schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 21:47:
volgens mij ondersteunt deze trouwens ook nog 1080p


Sony KDL-46X2000

http://www.sony.nl/view/S...Specs&category=TVP+LCD+TV

spuit11 . Kijk eens 10 posts boven je...

[Anoniem: 165321]

Arx schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 22:09:
[...]


spuit11 . Kijk eens 10 posts boven je...

je hebt gelijk ik was ook zo ijverig aan het zoeken

[Anoniem: 127802]

Anoniem: 165321 schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 12:46:
[...]


je hebt gelijk ik was ook zo ijverig aan het zoeken

En de eerste GOT-ter heeft em ook al: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1141650

Zo, nou kan het topic ook dicht, de zoektocht is voltooid

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 127802 op 20-06-2006 00:02 ]

[Anoniem: 173308]

De 46x2000 van sony zal trouwens ook nog in een 40 inch versie op de markt komen in september. Dit komt dichter in de buurt van jouw 37 inch. Ik betwijfel dat 1080p in veel kleiner formaat uit zal komen omdat je dan binnen 1 meter van het scherm zal moeten zitten om verschil te merken!

edit: Zie nu pas de datum van de eerste post, waarschijnlijk heeft diegene ondertussen een tv gekocht

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 173308 op 20-06-2006 00:46 ]

[Anoniem: 143689]

Amoi LC37AF1E

Full Specs PDF

Features:

• 37 inch 16:9 LCD TV
• 1920 x 1080 HD resolution (supports 1080P/1080i/720P/576P/480P)
• 550 cd/m² panel brightness
• 1000:1 contrast ratio
• 8 ms quick response time
• 176 degrees wide viewing angle
• Dual Tuner PIP/PBP/POP functions
• Fasttext with 1000pages memory*
• HDMI/DVI interface with HDCP copy protection
• DCTi/DLTi & FTC (Flesh Tone Correction)
• V-Chip and CCD function*
• TV system: PAL/SECAM/NTSC*
• Power supply: AC 100V-240V
• Compatible to wall mount bracket
• 3 Scart sockets*, S-Video input, VGA socket, PC audio input

Optional:

• USB+CF/SD card reader MP3/WMA/JPEG/MPEG1/MPEG4 (Divx) stream media compatible

* These features are valid for specific market

Onderandere te koop in duitsland bij Saturn voor €1899,- of online voor €1699,-
Importeur uit België

Review met veel foto's in het noors

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 143689 op 03-08-2006 13:48 . Reden: review gevonden ]

[jaguarxj16]

Ziet er qua specs leuk uit die tv, maar volgens mij is ie in nederland nergens beschikbaar?

[koentjuh]

Kost zoiets nou eigenlijk?

[Dethroned]

koentjuh schreef op maandag 26 juni 2006 @ 00:43:
Kost zoiets nou eigenlijk?

De Amoi LC37AF1E ?

Die kost in Duitsland € 1679,-

Had je zelf ook wel kunnen opzoeken bij Google

[Anoniem: 165321]

Ik zag trouwens dit weekend de Sony KDL-46X2000 bij BBC voor 6000 euro. Daarna ook nog ff naar media markt geweest. Ze hadden hem daar pas sinds deze week. daar kost hij 5000. Scheelt al 1000 euro!!!

[marteltor]

bcc heeft toch laagste prijs garantie?

[Muthas]

Jup, het scheelt je dan zelfs 1250 euro, als je hem bij BCC koopt:

quote: http://BCC.nl

Wanneer u binnen 14 dagen na uw aankoop bij BCC hetzelfde artikel elders voor een lagere prijs kunt kopen, betaalt BCC u:

HET PRIJSVERSCHIL + 25% VAN HET VERSCHIL RETOUR !

Voor betaling van het prijsverschil + 25% van het verschil voor een elders goedkoper aangetroffen artikel gelden de volgende voorwaarden:

· Het artikel is als nieuw direct leverbaar in de originele
gesloten fabrieksverpakking
· Het artikel is voorzien van het door de officiële Nederlandse
importeur afgegeven garantiebewijs
· Het artikel moet in de winkel of op het Internet duidelijk
zijn geprijsd
· De verkoopprijs moet door BCC geverifieerd kunnen worden
· Het geconstateerde prijsverschil dient binnen het
BCC verzorgingsgebied te vallen en alleen de prijzen van de
door BCC geselecteerde collega-aanbieders komen in
aanmerking. Klik hier voor een overzicht van deze aanbieders
· Bij kortingsacties moet aan dezelfde actievoorwaarden
worden voldaan
· Geldt niet voor schade-artikelen en/of tijdens opruimingen

Lijst met aanbieders:
[...]
Media Markt
[...]

[Dethroned]

Muthas schreef op maandag 26 juni 2006 @ 13:21:
Jup, het scheelt je dan zelfs 1250 euro, als je hem bij BCC koopt:


[...]

Eh MediaMarkt heeft ook laagste prijsgarantie....
Word dan nog wel eens leuk bieden

[alexbl69]

Als de Mediamarkt dezelde Laagste Prijs Garantie biedt kun je het volgende rekensommetje maken:

Prijsronde	BBC	MM	LPG	Reclameren bij:
begin	6000	5000	1250	BCC
1	4750	5000	313	MM
2	4750	4688	78	BCC
3	4672	4688	20	MM
4	4672	4668	20	BCC
5	4667	4668	1	MM

LPG = Laagste Prijs Garantie, verschil + 25%.

En dan koop je hem op het eind van de rit (en flink wat gewandel) voor € 4.666,- bij de Mediamarkt .

[|sWORDs|]

alexbl69 schreef op maandag 26 juni 2006 @ 16:51:
Als de Mediamarkt dezelde Laagste Prijs Garantie biedt kun je het volgende rekensommetje maken:

Prijsronde	BBC	MM	LPG	Reclameren bij:
begin	6000	5000	1250	BCC
1	4750	5000	313	MM
2	4750	4688	78	BCC
3	4672	4688	20	MM
4	4672	4668	20	BCC
5	4667	4668	1	MM

LPG = Laagste Prijs Garantie, verschil + 25%.

En dan koop je hem op het eind van de rit (en flink wat gewandel) voor € 4.666,- bij de Mediamarkt .

Zo werkt dat natuurlijk niet, laagste prijs garantie krijg je pas na dat de koop voltrokken is, niet van te voren. Maar als je hem nou gewoon meteen bij redcoon besteld, dan betaal je maar 4395 (exl verzendkosten). Of WitgoedDiscounter 4560 maar met 300 euro retour, dan zit je al op 4260.

[ Voor 7% gewijzigd door |sWORDs| op 26-06-2006 18:02 ]

[Arx]

offtopic:
Anders gaan jullie even vrolijk hier verder: [rml][ TV] Plasma/Lcd: aanbiedingen[/rml] .

[Anoniem: 127802]

Dethroned schreef op maandag 26 juni 2006 @ 12:51:
[...]


De Amoi LC37AF1E ?

Die kost in Duitsland € 1679,-

Had je zelf ook wel kunnen opzoeken bij Google

Dat is niet duur voor zo'n scherm. Zeker als je hem vergelijkt met de sony van 4500 tot 6000 EUR.

[Arx]

Anoniem: 127802 schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 09:45:
[...]

Dat is niet duur voor zo'n scherm. Zeker als je hem vergelijkt met de sony van 4500 tot 6000 EUR.

Oja, een 37" scherm met een 46" scherm vergelijken. En waarschijnlijk zal de bouwkwaliteit van de Sony ook stukken beter zijn (ik heb die Amoi nog nooit ergens gezien), want die is van de X serie erg goed en komt absoluut niet goedkoop over.

[|sWORDs|]

Arx schreef op maandag 26 juni 2006 @ 22:11:

offtopic:
Anders gaan jullie even vrolijk hier verder: [rml][ TV] Plasma/Lcd: aanbiedingen[/rml] .

Anders gaat dit topic over het aanschaffen van een 1080p LCD tv, misschien hoort de prijs daar ook bij?

[Anoniem: 143689]

Sony Bravia KDL46X2000AEP

• Full HD 1080*
• 1920 x 1080 Full High Definition LCD panel
• 46" widescreen
• Live Colour Creation - to reproduce the full range of colours visible to the human eye
• Powered by the BRAVIA ENGINE EX - for enhanced depth, clarity and definition
• Next generation S-PVA LCD screen: super wide 178º viewing angle - watch from almost anywhere; faster response time - for smoother sports and action sequences; incredible 1300:1 contrast - for stunning clarity
• Integrated digital terrestrial tuner
• Built-in Virtual Dolby® Surround Pro Logic II
• SRS TruSurround & BBE Digital Sound for excellent sound quality
• Ultra slim - space saving and wall mountable
• 2 x HDMI™ sockets (1080p capable)
• PC connectivity
• 1 component input
• 3 RGB sockets
• Floating design display
• VESA-compatible for wall mounting (SU-WL51 wall mounting stand required)
• Approx. size (W x H x D): 1120 x 805 x 334 mm (without stand)
• Approx. weight: 33.5 kg (without stand)

*Full HD 1080 refers to consumer electronics products designed, manufactured and sold by the Sony Corporation that have the capability of recording, display and/or playback of HD (High Definition) images with more than 1080 vertical scanning lines.

Prijs: ~ € 5.999

[Anoniem: 127802]

Anoniem: 143689 schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 20:14:
Sony Bravia KDL46X2000AEP

[afbeelding]

• Full HD 1080*
• 1920 x 1080 Full High Definition LCD panel
• 46" widescreen
• Live Colour Creation - to reproduce the full range of colours visible to the human eye
• Powered by the BRAVIA ENGINE EX - for enhanced depth, clarity and definition
• Next generation S-PVA LCD screen: super wide 178º viewing angle - watch from almost anywhere; faster response time - for smoother sports and action sequences; incredible 1300:1 contrast - for stunning clarity
• Integrated digital terrestrial tuner
• Built-in Virtual Dolby® Surround Pro Logic II
• SRS TruSurround & BBE Digital Sound for excellent sound quality
• Ultra slim - space saving and wall mountable
• 2 x HDMI™ sockets (1080p capable)
• PC connectivity
• 1 component input
• 3 RGB sockets
• Floating design display
• VESA-compatible for wall mounting (SU-WL51 wall mounting stand required)
• Approx. size (W x H x D): 1120 x 805 x 334 mm (without stand)
• Approx. weight: 33.5 kg (without stand)

*Full HD 1080 refers to consumer electronics products designed, manufactured and sold by the Sony Corporation that have the capability of recording, display and/or playback of HD (High Definition) images with more than 1080 vertical scanning lines.

Prijs: ~ € 5.999

Deze is op de vorige pagina's al naar voren gekomen als zijnde 1080p-slikkend. Maar je hebt er wel een net overzicht van gemaakt, waarvoor hulde.

[superduper]

Mensen die voor een Sony willen gaan en een HTPC willen aansluiten via HDMI: probeer het eerst uit voordat je hem koopt. Ik heb nu al op 2 onafhankelijke systemen (TV plus PC) uren zitten proberen, maar het lukt niet zoals ik wilde: scherp en beeldvullend. TVs gingen spontaan op 'buiten bereik', gingen strechten en zoomen terwijl dat niet wenselijk was, of gingen gewoon op zwart. Reoluties waar beeld op kwam, waren niet scherp.

Met DVI geen ervaring, zat niet op deze modellen. Zou wel beter moeten werken.

[Anoniem: 143689]

Kun je iets specifieker zijn?? welke modellen, wat heb je allemaal geprobeert enz.

[superduper]

Anoniem: 143689 schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 19:03:
Kun je iets specifieker zijn?? welke modellen, wat heb je allemaal geprobeert enz.

Sorry, niet echt. Was allemaal bij klanten thus. Ik kan me de types niet meer herinneren. Maar het is me wel bij gebleven wat een gepiel zonder logica dat was. En ik ben er nog niet eens echt perfect uit gekomen.

[Arx]

En weer een artikel die je antwoord geeft op de vraag of je een 1080p scherm moet nemen, of gewoon een 720p / 1080i scherm kunt nemen.

http://asia.cnet.com/revi...9037594,39372180-2,00.htm

Met zijn ogen kon hij pas het verwaarloosbare verschil zien op 2,5 meter afstand en gebruikte een 50" schermpje.

Bottom Line:

If you're thinking of going big, really big (a 60-inch screen or larger), the extra resolution may make it worth the difference--as long as you have a pristine, 1080i HD source to feed into the set. As to whether true 1080p sources from PS3, a Blu-ray deck, or an HD-DVD player look better--we'll have to wait a bit longer to find out. Of course, it's probably a good idea to buy--or wait for--a set that can accept a 1080p signal so that you'll be able to make that judgment.

Is dit dan het artikel dat mij verteld om dan maar gewoon voor 720p scherm te gaan?

edit:
Toetsenbord issues...

[ Voor 10% gewijzigd door Arx op 04-07-2006 17:34 ]

[The_Sukkel]

Arx schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 17:32:
En weer een artikel die je antwoord geeft op de vraag of je een 1080p scherm moet nemen, of gewoon een 720p / 1080i scherm kunt nemen.

http://asia.cnet.com/revi...9037594,39372180-2,00.htm

Met zijn ogen kon hij pas het verwaarloosbare verschil zien op 2,5 meter afstand en gebruikte een 50" schermpje.

Bottom Line:

[...]


Is dit dan het artikel dat mij verteld om dan maar gewoon voor 720p scherm te gaan?

edit:
Toetsenbord issues...

Ik zou zo'n beslissing nooit laten afhangen van een artikel...maar goed...

Als je dichter bij zit dan 2.5 meter zie je het verschil dus ook volgens dat artikel duidelijk. Nou dat is gelijk reden genoeg om zo'n scherm te kopen. Het kan mij niet schelen dat iemand die er 4 meter vanaf ziet het verschil niet ziet... ik zit namelijk 2.5 meter van het scherm vandaan...

Daarnaast... ik snap niet waarom er zo moeilijk wordt gedaan over 1080p versus 720p... Bij een simpele laptop met een simpel schermpje is het de gewoonste zaak van de wereld als er een scherm opzit met een resolutie hoger dan 1024x768 (dus hoger dan 720p), waarom doen we dan zo moeilijk over een scherm van 26"en hoger? Sterker nog...als je rondloopt met een laptop met een schermpje met 1024x768 dan zal je vierkant worden uitgelachen...

Waarom pas 1080p bij 37"en hoger?
Het is niet meer dan logisch dat het binnen korte tijd (net als bij laptopschermen) de gewoonste zaak van de wereld wordt om een LCD-TV te kopen met een scherm van 1080p. Vooral zodra de 1080p films op blu-ray (of holodiscs) gemeengoed worden, zal je het snel zien gaan.

Als je nog kan wachten dan zou ik zeker zeggen: wacht gewoon nog even totdat 1080p schermen gemeengoed worden (en even betaalbaar als de duurdere 720p schermen van nu. Het duurt niet lang meer... (al zal een electronica verkoper niet blij zijn met dit soort adviezen...)

==> voor mij geldt: het moet een 1080p scherm worden die moeiteloos 1080p signalen van een HTPC aankan... anders wacht ik wel net zo lang totdat mijn huidige 4:3 CRT definitief de geest geeft... tot die tijd heb ik gewoon retegoed beeld (beter dan de meeste LCD-TV's) van meestal non-HD en non-breedbeeld TV-signalen op die oude 4:3...

[ Voor 9% gewijzigd door The_Sukkel op 04-07-2006 21:22 ]

[masser120]

Dit is een hele mooie TV



Brightside DR37-P

• High Dynamic Range Display
• 37" Screen
• Over 3000 cd/m2 Brightness
• 0 cd/m2 black
• 200 000:1 Contrast Ratio (*see details)
• High Definition 1920x1080
• 16-bit per Color Channel (48-bit color)
• IMLED - Individually Modulated LED Backlight

Gedetaillerde info (engels, PDF-waarschuwing)

Website van de TV

[ Voor 5% gewijzigd door masser120 op 15-07-2006 15:32 ]

[bartsmakman]

Is dat scherm zo enorm groot omdat die boom en heuvellandschap daadwerkelijk in de TV zitten?

[masser120]

bartsmakman schreef op zaterdag 15 juli 2006 @ 18:49:
Is dat scherm zo enorm groot omdat die boom en heuvellandschap daadwerkelijk in de TV zitten?

Nee en daar gaat het niet om:
Het gaat om het feit dat deze een helderheid heeft van 3000cd/m2, een contrast van 200.000:1, full hd resolutie, en 16-bits kleuren per kanaal, dus een 48-bits kleurenpaneel! Het dynamisch bereik van deze TV is dus praktisch 65.536:1, tegenover 256:1 van een goede LCD TV (24-bits paneel), tegenover zelfs een magere 64:1 van een budget LCD TV (18-bits paneel). Kan je nagaan...

[Anoniem: 97447]

masser120 schreef op zaterdag 15 juli 2006 @ 18:58:
[...]
Nee en daar gaat het niet om:
Het gaat om het feit dat deze een helderheid heeft van 3000cd/m2, een contrast van 200.000:1, full hd resolutie, en 16-bits kleuren per kanaal, dus een 48-bits kleurenpaneel! Het dynamisch bereik van deze TV is dus praktisch 65.536:1, tegenover 256:1 van een goede LCD TV (24-bits paneel), tegenover zelfs een magere 64:1 van een budget LCD TV (18-bits paneel). Kan je nagaan...

Toch blijf je met het probleem van de zwakste schakel. In andere topics wordt er geklaagd over slechte kwaliteit van het TV signaal, in ander over de baggere kwaliteit van veel DVD's. Om nog maar over de beste kabels te zwijgen.

Mijn vraag is dus, hoe kan zo een toestel ten volle genieten van de speciale kwaliteiten van zo een toestel?

[Anoniem: 143689]

Als eind van het jaar HD-DVD en Blu-Ray hier te koop zijn misschien???

Er zit helaas geen hdmi aansluiting op, wel 2x DVI-D en 2x HD-SDI !
dit lijkt me niet echt een consumenten scherm...

[|sWORDs|]

Ik heb vandaag de laatste 5 media totaal's gelezen, waarin reviews staan van de Sony (KDL-46X2000 LCD), variant van de Pioneer (PDP5000 plasma, welke nog niet te krijgen lijkt te zijn) en Philips (37PF9831 LCD, welke ook nog niet te krijgen lijkt te zijn, ik kan hem i.e.g. nog niet op internet vinden) 1080p tv's. Bij de Philips staat dat deze 1080p tot 24 fps ondersteunt en dat dit ook de frequentie van blueray en hddvd gaat worden. (via een slim mechanisme zouden deze herberekend worden naar 50 frames). De andere ondersteunen wel 50 fps 1080p. Waarmee dus eigenlijk alleen een pc en de playstation 3 daarop niet op 1080p werken. (voor alsnog de enige appararten die op 1080p 50 fps gaan werken). Helaas werd de Pioneer in een losse test bekeken. De Sony kwam iets slechter uit de test dan de Philips, echter is het vergelijken van beeldkwaliteit tussen een 37" en 46" natuurlijk niet helemaal eerlijk. Voor de scaler en de beeldoptimalisatie technieken van de Philips werden geprezen. De geteste Pioneer was trouwens de presentatievariant (dus zonder tuner en met koelers) en desondanks dat ze heel erg positief waren las ik tussen de regels door wel iets over mindere scherpte, echter werd dit niet verduidelijkt. Ook stond er een test tussen van de 37PF9830, deze zou slecht beeld geven door eerst terug en dan up te scalen.

edit:

720p50	720 x 1280 x 50	46080000
1080p24	1080 x 1920 x 24	49766400
1080i50/1080p25	1080 x 1920 x 25	51840000
720p60	720 x 1280 x 60	55296000
1080p30	1080 x 1920 x 30	62208000
1080p50	1080 x 1920 x 50	103680000
1080p60	1080 x 1920 x 60	124416000

Hollywood schijnt 1080p24 te gaan gebruiken.
TV VS gebruikt 720p60.
TV Europa gaat hoogstwaarschijnlijk 1080i50 worden.
Playstation3 Europa schijnt 1080p50 te worden.
Playstation3 VS schijnt 1080p60 te worden.

De grote vraag is dus of HDDVD/Blueray straks in de VS ook echt 1080p24 worden en wat ze hier dan gaan worden, ook 1080p24 of 1080p25 en indien het laatste, kan de philips ook 1080p25 aan (qua data 1080p24/25/1080i is dus minder dan 720p60, maar ondersteunt hij het ook?). Als een tv 1080p in zijn specs heeft staan weten we dus eigenlijk nog niet voldoende. Tevens wil je ook weten of de tv overscanned als je hem aan je pc wilt koppelen.

[ Voor 55% gewijzigd door |sWORDs| op 16-07-2006 22:15 ]

[Anoniem: 143689]

Vision PM-42FHD

• Size 42” (16:9)
• Pixel Pitch 0.4845mm x 0.4845mm
• Active Display Area 930.246mm (H) x 523.260mm (V)
• Colour Depth 16.7 M colours
• Contrast Ratio 1,200:1 (DCR)
• Luminance 600 cd/m2
• Response Time 4 ms
• Viewing Angle H:178 / V:178
• Resolution Full HD (1,920 x 1,080)
• Horizontal Frequency 31~61 kHz
• Vertical Frequency 56~85 Hz
• System NTSC or PAL/SECAM
• DTV (ready) 480p, 576p, 720p, 1080i, 1080p
• Power Consumption Less than 260W
• Power Supply Adaptor SMPS 350W (Built-in)
• 1 tuner built-in
• Input Signals TV (RF), 2 x Component, 2 x SCART (1 x RGB), 1 x HDMI,1 x DVI-1, 1 x RCA (AUDIO, VIDEO, SVIDEO), 1 x PC AUDIO, 1 x RS-232
• Output Signals CVBS, Audio (CVBS, mono, Stereo), Headphone
• Perfect Picture DINC Engine Applied DLTI / DCTI
• Weight: Net / Gross 35kg / 41kg
• PC Scale Fill all, Aspect Ratio, One to One
• TV Scale Full, 16:9, 4:3, Caption
• PIP / PBP Audio Swap / Video Swap
• Close Caption (NTSC) Available (V-chip)
• Teletext (PAL/SECAM) Available 252 pages
• Speaker 10W x 2CH + Woofer

er is slechts 1 minpuntje: [Available only in the UK]

[Anoniem: 85494]

Wat een lelijk ding die Vision. Laat die dus maar lekker in de UK blijven

[Anoniem: 177555]

Kan iemand mij helpen. Voordat ik onnodig geld aan ga uitgeven aan een DVD-speler waar ik niks aan heb.
Ik heb Samsung LE26M51. Er staat, lees ik nu net, in de specs dat hij een max. res. heeft van 1366*768. Hij is HD-Ready. Maar HD is toch 1080i: 1920x1080? Kan iemand mij dit uitleggen? En daarbij was ik van plan om een DVD-speler te kopen. de Denon 1930, die tot 1080p kan upscalen. Als dit niet kan wil ik de Denon 2910 kopen, die tot 1080i kan upscalen.

[Oscar Mopperkont]

720p is ook HD en als je tv hogere res heeft dan dat en het kan weergeven dan is ie al HD-ready.

Verder zou ik me niet zo druk maken over dat verschil in die twee spelers, met 1080p kan je tv denk ik toch weinig, daarnaast heeft zo hoog upscalen bij jouw tv geen zin. Verder is het de vraag of een dvd speler beter kan upscalen dan je tv zelf, aangezien die alles wat die binnenkrijgt zal scalen naar 1366x768 en dus zelf al een goede scaler aan boord heeft.

[The_Sukkel]

Anoniem: 177555 schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 23:08:
Kan iemand mij helpen. Voordat ik onnodig geld aan ga uitgeven aan een DVD-speler waar ik niks aan heb.
Ik heb Samsung LE26M51. Er staat, lees ik nu net, in de specs dat hij een max. res. heeft van 1366*768. Hij is HD-Ready. Maar HD is toch 1080i: 1920x1080? Kan iemand mij dit uitleggen? En daarbij was ik van plan om een DVD-speler te kopen. de Denon 1930, die tot 1080p kan upscalen. Als dit niet kan wil ik de Denon 2910 kopen, die tot 1080i kan upscalen.

Volgens mij heeft het weinig zin om een DVD-speler te kopen die kan upscalen tot 720p, 1080i of 1080p.

Immers: een beetje HD TV heeft zelf een scaler aan boord welke een origineel DVD-signaal zelf wel mooi weet op te schalen naar zijn eigen native resolution.

Wacht nog even en steek je geld in een blu-ray speler zou ik zeggen (of een PS3) welke gewoon HD bronmateriaal kan afspelen en doorgeven (op 1080p). Als je dan ook nog eens een 1080p scherm erbij koopt (die 1080p signalen kan verwerken) dan zit je snor...

edit:
Aangezien je al een 1366*768 Samsung hebt... kan je lekker rustig wachten totdat de echte 1080p schermen gemeengoed worden en betaalbaar... de meeste 1080p schermen die nu net op de markt aan het komen zijn zijn nog behoorlijk prijzig en bovendien nog niet goed uitontwikkeld (de meeste zogenaamde 1080p schermen hebben vooralsnog problemen met het accepteren van echte 1080p signalen...)

[ Voor 15% gewijzigd door The_Sukkel op 10-08-2006 01:44 ]

[BitchCrew]

De digitale televisie is nog helemaal niet klaar of ingeburgerd. dat gaat nog jaren duren
maar een aantal % van de bevolking kan 720p afspelen
Tegen dat 1080p in alle apparaten zit en meekomt uit de kabel zijn we echt al veel veel verder.

waarom druk maken? 720p is toch super, ik wil dat eerst meemaken hoor voor ze met de nog betere beginnen, das leuker :-)

[Dethroned]

BitchCrew schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 09:53:
De digitale televisie is nog helemaal niet klaar of ingeburgerd. dat gaat nog jaren duren
maar een aantal % van de bevolking kan 720p afspelen
Tegen dat 1080p in alle apparaten zit en meekomt uit de kabel zijn we echt al veel veel verder.

waarom druk maken? 720p is toch super, ik wil dat eerst meemaken hoor voor ze met de nog betere beginnen, das leuker :-)

Ik denk ook wel dat het nog aardig lang kan duren voor dat het helemaal ingeburgerd is, maar je moet ook niet denken dat het langer dan 5 jaar gaat duren. Ik denk dat de volgende wk gaat stunten met wél geschikte schermen voor 1080p.
Daarnaast denk ik dat het nog ongeveer 1,5 jaar duurt voordat de gemiddelde 1080p tv rond de 1500 zit en dat de "topmodellen" onder de € 3500 zitten.

[|sWORDs|]

sWORDs schreef op zaterdag 15 juli 2006 @ 22:30:
Ik heb vandaag de laatste 5 media totaal's gelezen, ...

Dit is 1 van die testen met de philips en de sony
Dit is met de Pioneer.

[ Voor 19% gewijzigd door |sWORDs| op 04-09-2006 16:33 ]

[Anoniem: 162608]

Dethroned schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 10:09:
[...]


Ik denk ook wel dat het nog aardig lang kan duren voor dat het helemaal ingeburgerd is, maar je moet ook niet denken dat het langer dan 5 jaar gaat duren. Ik denk dat de volgende wk gaat stunten met wél geschikte schermen voor 1080p.
Daarnaast denk ik dat het nog ongeveer 1,5 jaar duurt voordat de gemiddelde 1080p tv rond de 1500 zit en dat de "topmodellen" onder de € 3500 zitten.

http://www.kieskeurig.nl/...A0503C12571DC0042C7DF.htm

Samsung LE40F71

1900 euro
1080P

EDIT. Iemand enig idee of dit scherm wel de 1080P signalen accepteert? Voor HTPC gebruik. 1900 euro leek me wel een mooi prijsje.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 162608 op 04-10-2006 18:58 ]

[Help!!!!]

Dethroned schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 10:09:
[...]


Ik denk ook wel dat het nog aardig lang kan duren voor dat het helemaal ingeburgerd is, maar je moet ook niet denken dat het langer dan 5 jaar gaat duren. Ik denk dat de volgende wk gaat stunten met wél geschikte schermen voor 1080p.
Daarnaast denk ik dat het nog ongeveer 1,5 jaar duurt voordat de gemiddelde 1080p tv rond de 1500 zit en dat de "topmodellen" onder de € 3500 zitten.

De topmodellen zitten al onder de 3500. De nieuwe Super Sharp LC-46XD1E, 46" true 1080p heeft bijvoorbeeld een aanbevolen verkoopprijs van van 3499 waarbij de internetprijzen al rond de 3200 liggen terwijl hij pas de komende weken in de showroom ligt.

[Anoniem: 1761]

1080p is coming. Er komen steeds meer schermen op de markt die het aankunnen. Ik wilde zelf ook een 1080p scherm hebben omdat ik het zonde vind om iets te kopen dat over een jaar alweer achterhaald is. Blu-ray, HD-DVD, PS3 en straks ook de Xbox360 kunnen allemaal 1080p aan dus zeggen dat je er 'niks aan hebt' lijkt me een beetje onzinnig.

Ik heb vorige week een Sony KDS-55A2000 55'' SXRD rear projector TV gekocht met een Sony DVD player met HDMI en upscaling. De 70'' versie stond een hele tijd te draaien in Utrecht in de Media Markt (weet niet of ie er nog staat want ik woon al 3 maanden in Zweden inmiddels). Deze TV heeft hetzelfde mind-blowing goede beeld, alleen iets 'bescheidener' met zijn 55''.

De TV heeft native 1080p resolutie en je moet wel heel kippig zijn om met de Blu-ray demo's die in de winkel draaien niet het verschil met een 720p TV te zien. Het is gewoon veel scherper!

Ook de upscaling DVD player maakt uit. Ik heb in de winkel deze TV zien draaien met een 'gewone' DVD player. Bij mij is het beeld veel mooier. Het wordt heel mooi 'opgeblazen' wat leidt tot een film-like beeld. Geen pixels te zien!

Mijn advies is dus zeker: ga voor 1080p resolutie. Te duur? Wacht dan gewoon een tijdje. Er komen in rap tempo steeds meer schermen voor steeds minder geld. En neem er ook zo'n upscaling DVD player bij. Ik heb de mijne er gratis bij los gepingeld

Ik was 3000 euro kwijt voor TV, DVD player en HDMI kabel.

[Anoniem: 46009]

Anoniem: 1761 schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 20:19:
1080p is coming. Er komen steeds meer schermen op de markt die het aankunnen. Ik wilde zelf ook een 1080p scherm hebben omdat ik het zonde vind om iets te kopen dat over een jaar alweer achterhaald is. Blu-ray, HD-DVD, PS3 en straks ook de Xbox360 kunnen allemaal 1080p aan dus zeggen dat je er 'niks aan hebt' lijkt me een beetje onzinnig.

Ik heb vorige week een Sony KDS-55A2000 55'' SXRD rear projector TV gekocht met een Sony DVD player met HDMI en upscaling. De 70'' versie stond een hele tijd te draaien in Utrecht in de Media Markt (weet niet of ie er nog staat want ik woon al 3 maanden in Zweden inmiddels). Deze TV heeft hetzelfde mind-blowing goede beeld, alleen iets 'bescheidener' met zijn 55''.

De TV heeft native 1080p resolutie en je moet wel heel kippig zijn om met de Blu-ray demo's die in de winkel draaien niet het verschil met een 720p TV te zien. Het is gewoon veel scherper!

Ook de upscaling DVD player maakt uit. Ik heb in de winkel deze TV zien draaien met een 'gewone' DVD player. Bij mij is het beeld veel mooier. Het wordt heel mooi 'opgeblazen' wat leidt tot een film-like beeld. Geen pixels te zien!

Mijn advies is dus zeker: ga voor 1080p resolutie. Te duur? Wacht dan gewoon een tijdje. Er komen in rap tempo steeds meer schermen voor steeds minder geld. En neem er ook zo'n upscaling DVD player bij. Ik heb de mijne er gratis bij los gepingeld

Ik was 3000 euro kwijt voor TV, DVD player en HDMI kabel.

Als jij het verschil tussen 1080p en 720p zo belangrijk vindt, dan snap ik echt niet dat je een grats iprut DVD spelertje van Sony goed genoeg vindt. Het verschil tussen een matige DVD speler en een top klasse DVD speler (bv van Denon), is veel groter dan het verschil tussen 720 en 1080 op schermen tot 50 inch (toch echt wel het maximum dat zinvol is in de meeste NL huiskamers).

En daarboven, zoals met jouw 70inch rear projection TV, gaan zaken zoals kijkhoek een grote rol spelen. Zit je er niet echt recht voor dan is het beeld gewoon bagger.

Kortom, 720p/1080i is goed genoeg, vooral ook omdat er toch alleen maar in 720p en 1080i uitgezonden wordt.

Edit: @sWORDs: de VS gebruikt 720p en 1080i. Kijk maar naar de TV listings op www.engadgethd.com

[Anoniem: 1761]

Anoniem: 46009 schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 15:25:
[...]

Als jij het verschil tussen 1080p en 720p zo belangrijk vindt, dan snap ik echt niet dat je een grats iprut DVD spelertje van Sony goed genoeg vindt. Het verschil tussen een matige DVD speler en een top klasse DVD speler (bv van Denon), is veel groter dan het verschil tussen 720 en 1080 op schermen tot 50 inch (toch echt wel het maximum dat zinvol is in de meeste NL huiskamers).

Ik vind het belangrijk met het oog op de nabije toekomst, niet met het oog op die DVD speler. DVD's zijn toch crap resolutie en daar kan zelfs een dure Denon DVD speler niks aan veranderen. Vandaar ook dat ik geen fortuin aan een DVD speler uit ga geven.

Verder: Als je het verschil tussen 720 en 1080 niet ziet wordt het echt tijd voor een bezoekje aan een opticien.

En daarboven, zoals met jouw 70inch rear projection TV, gaan zaken zoals kijkhoek een grote rol spelen. Zit je er niet echt recht voor dan is het beeld gewoon bagger.

Dit is echt klinkklare onzin.

Kortom, 720p/1080i is goed genoeg, vooral ook omdat er toch alleen maar in 720p en 1080i uitgezonden wordt.

Edit: @sWORDs: de VS gebruikt 720p en 1080i. Kijk maar naar de TV listings op www.engadgethd.com

Ik kijk praktisch geen TV. Films en consoles is waar ik hem voor gekocht heb. Beiden binnenkort beschikbaar in 1080p.

Maar, als 720p/1080i voor jou goed genoeg is dan zijn we allebei blij, toch?

[Anoniem: 46009]

Anoniem: 1761 schreef op dinsdag 10 oktober 2006 @ 20:03:
[...]
Verder: Als je het verschil tussen 720 en 1080 niet ziet wordt het echt tijd voor een bezoekje aan een opticien.

Er is niets mis met mijn ogen. Maar hier dan een deskundige en objectieve uitleg waarom 1080i in de praktijk beter is dan 720p, van de European Broadcasting Union (www.ebu.ch):

The advocates of 1080i/25 will tell you that 1080-line systems offers 2.07 million pixels (= 1920 x 1080) whereas 720-line systems offers only 0.92 million pixels (= 1280 x 720) – corresponding to a ratio of 2.25 between 1080 and 720 line systems. However, we must avoid comparing “apples” and “oranges”. If you look carefully at interlaced pictures, you will see “inter-line twitter” which reduces the subjective vertical resolution: many tests indicate that, in subjective terms, 1080i and 720p deliver the SAME vertical resolution.

Nevertheless, 1920 x 1080 systems potentially give greater horizontal resolution than 1280 x 720 systems. In fact, the ratio of 1280/1920 indicates that 720 line pictures can deliver 66.7% of horizontal resolution. In practice, about 95% of current 1080i cameras have 1440 pixels horizontally (rather than 1920 pixels), thus reducing the ratio to 1280/1440 = 88.9% of horizontal resolution. We are told that in the future all 1080i HDTV cameras will offer the full 1920 pixels – but many popular models are limited today to 1440 pixels. Similarly, few displays can today reproduce the full horizontal resolution of 1920 pixels – but this may be a temporary problem until 1920 x 1080 displays become commonplace.

In summary: 1080i has the same vertical resolution as 720p, whilst 1080i has slightly better horizontal resolution.

Static resolution is important for still pictures, but very few TV pictures are “static” e.g. most sports coverage involves rapid movement and unpredictable camera zooming. Everybody seems to agree that progressive scanning gives improved motion portrayal – especially for slow-motion. The choice between 1080i and 720p is thus a balance between static resolution and motion portrayal: 1080i offers better static resolution whereas 720p offers better motion portrayal. Which is more important to you?

[...]

quote:
En daarboven, zoals met jouw 70inch rear projection TV, gaan zaken zoals kijkhoek een grote rol spelen. Zit je er niet echt recht voor dan is het beeld gewoon bagger.
unquote


Dit is echt klinkklare onzin.

Nogmaals uit een onafhankelijke bron dan:

Viewing Angle: All projection televisions have a problem with side viewing. Atlhough viewing angles for rear projection televisions have improved greatly in recent years, with some offering 130 degrees or more, optimum viewing is still best from the center of the screen out to a 45 degree angle, with acceptable viewing possibly out to 90 degrees. In other words, all the viewers sitting on a large couch shouldn't have a problem, but someone sitting in a chair off to the side will not get an optimum view of the screen.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 46009 op 11-10-2006 08:48 ]

[Anoniem: 1761]

Over het 1080 vs 720 verhaal. Ik bedoelde natuurlijk 1080p, niet 1080i. Voor bewegend beeld is 720p vaak beter. De hele discussie ging volgens mij ook over de zin of onzin van een 1080p capable scherm. Mijn stelling is dat 1080p binnenkort wel degelijk een issue wordt.

Wat die kijkhoek betreft: Ik heb geen enkel probleem met deze TV als ik op de bank 'on the side' zit, ongeacht wat allerlei bronnen mij willen aanpraten. Iets is pas een probleem als het een probleem voor jezelf is, niet?

[The_Sukkel]

[...]
Het verschil tussen een matige DVD speler en een top klasse DVD speler (bv van Denon), is veel groter dan het verschil tussen 720 en 1080 op schermen tot 50 inch (toch echt wel het maximum dat zinvol is in de meeste NL huiskamers).
[...]

Niet mee eens... juist óók bij "kleinere" schermen (zoals 37"), is het verschil tussen 720p en 1080p goed merkbaar! Waarom? Omdat die schermen met díé content dan juist in de gewone huis- tuin-en-keuken huiskamers tot hun recht komen. In een gewone huiskamer zit je 2-3 meter van je TV af. Dat is te dichtbij voor gewone PAL-content als die niet goed wordt opgeblazen (te veel blocks en artefacts zichtbaar), maar perfect voor weergave van 1080p content. Het feit dat je relatief dicht op het scherm zit, verandert van een nadeel in een voordeel.

Dus...eens met TheMarco: natuurlijk is 1080p veel beter dan 720p --> zeer zichtbaar op een 1080p capable scherm op kortere afstanden. Als je nu moet kiezen tussen een 720p, een 1080i of een 1080p capable scherm, dan zou ik zeker even wachten op die 1080p scherm.

Althans: als je je het kan veroorloven (zowel qua wachttijd als budget).

[Anoniem: 193122]

Anoniem: 143689 schreef op zaterdag 01 april 2006 @ 13:30:
[...]


Die dus NIET

betr De nieuwe Philips 37PF9731D/10

Die dus WEL !!

Philips LCD's , zoals de nieuwste Sony Bravia LCD's zijn zoiezo progressieve schermen !!
Dus wel 1080p ! -
Input 1080p komt ook ..denk aan Bluray drive , ps3 , HD DVD, al die dingen werken in 1080p al of niet met HDMI kabel
Wat nog lang wachten zal zijn is 1080p broadcasting (verre toekomst)...of die philips dit aankan is ook een vraagteken.

Urko

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 193122 op 16-10-2006 13:31 ]

[Daniel]

De Philips 37PF9731 heeft dan wel een Full HD paneel maar dat wil nog niet zeggen dat het scherm ook een fullscale 1080p input aankan. Dat is dus niet het geval: een 1080i input wordt door het scherm intern geüpscaled (is dat een woord ) naar 1080p.
Voor zover mij bekend is Sony op dit moment de enige leverancier in de consumentenmarkt die met een X-series een scherm aanbiedt dat een 1080p signaal van 50 fps als input accepteert. De rest is allemaal 1080p op 25 fps of 1080i op 50 fps.

[Anoniem: 193122]

Daniel schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 13:59:
De Philips 37PF9731 heeft dan wel een Full HD paneel maar dat wil nog niet zeggen dat het scherm ook een fullscale 1080p input aankan. Dat is dus niet het geval: een 1080i input wordt door het scherm intern geüpscaled (is dat een woord ) naar 1080p.
Voor zover mij bekend is Sony op dit moment de enige leverancier in de consumentenmarkt die met een X-series een scherm aanbiedt dat een 1080p signaal van 50 fps als input accepteert. De rest is allemaal 1080p op 25 fps of 1080i op 50 fps.

Care to explain ..het verschil tss fullscale accepteren en een upscale doen van 1080i naar 1080p .
die philips IS toch progressief
Wat is het verschil in resolutie ? Het blijft toch 1920x1080....? (zoiezo progressief)

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 193122 op 16-10-2006 14:39 ]

[Daniel]

Klopt, maar stel dat je bijv. een PS3 met een 1080p output aan dat scherm hangt. Het scherm ziet dat het een signaal is dat niet verwerkt kan worden en stuurt terug 'snap ik niet, kom met iets beters'. Vervolgens gaat de PS3 het signaal downscalen naar 1080i en het scherm het weer upscalen naar 1080p. Dat zijn feitelijk twee onnodige conversiestappen.

Als een scherm geen 1080p input accepteert vind ik het niet volledig 1080p compatible. Het is ook nogal loos, je hebt een scherm dan 1080p kan weergeven, maar je kunt het er niet instoppen.

[|sWORDs|]

Blueray is 1080p24/25, dus dat is ook voor de Philips geen probleem. Daniel, vergeet de Pioneer niet.

[Anoniem: 182077]

Daniel schreef op maandag 16 oktober 2006 @ 13:59:
Voor zover mij bekend is Sony op dit moment de enige leverancier in de consumentenmarkt die met een X-series een scherm aanbiedt dat een 1080p signaal van 50 fps als input accepteert. De rest is allemaal 1080p op 25 fps of 1080i op 50 fps.

En wat voor een FPS kan het Full HD scherm van Samsung aan?

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 182077 op 17-10-2006 09:27 ]

[PeterPan]

Volgens mij alleen 50 en 60Hz

[Shiver23]

Check deze link eens zou ik zeggen.
Een artikel dat precies laat zien wat de huidige 1080p toestellen nou werkelijk weergeven.

http://www.hometheatermag.com/hookmeup/1106hook/
Deze tabel is de uitkomst van het onderzoek. Voor verdere uitleg zie het artikel.

[Starks223]

ik kan in deze tabel niet aflezen welke FPS welke tv nu ondersteund.....

[|sWORDs|]

Shiver23 schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 15:21:
Check deze link eens zou ik zeggen.
Een artikel dat precies laat zien wat de huidige 1080p toestellen nou werkelijk weergeven.

http://www.hometheatermag.com/hookmeup/1106hook/
Deze tabel is de uitkomst van het onderzoek. Voor verdere uitleg zie het artikel.
[afbeelding]

Dat zijn ntsc modellen en die testen ook.

[Apache4u]

Ik dacht dat dit topic over 1080p ingangsignaal ging?
In die test gaat het over een ingangssignaal van 1080i
en of de TV's dat goed deinterlacen..
Alle LCD/Plasma schermen (Behalve Alis displays) hebben volgens mij een 1080p scherm.
Wel interessant overigens.

[Apache4u]

|sWORDs| schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:02:
[...]


Dat zijn ntsc modellen en die testen ook.

Deze opmerking snap ik niet...Het signaal waarmee getest wordt is toch 1080i, geen ntsc?

[|sWORDs|]

Apache4u schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 11:11:
[...]


Deze opmerking snap ik niet...Het signaal waarmee getest wordt is toch 1080i, geen ntsc?

Het zijn amerikaanse tv's waarbij 1080i60 en 1080p60/30/24 en het upscalen van ntsc getest zijn. De modellen die hier verkocht worden zijn anders en hebben vaak een ander typenr.

[ Voor 4% gewijzigd door |sWORDs| op 18-10-2006 11:20 ]

[Anoniem: 76236]

|sWORDs| schreef op maandag 26 juni 2006 @ 17:49:
[...]


Zo werkt dat natuurlijk niet, laagste prijs garantie krijg je pas na dat de koop voltrokken is, niet van te voren. Maar als je hem nou gewoon meteen bij redcoon besteld, dan betaal je maar 4395 (exl verzendkosten). Of WitgoedDiscounter 4560 maar met 300 euro retour, dan zit je al op 4260.

Je kan de korting al van te voren krijgen zoals bij mij is gebeurd. Om alle fabeltjes uit de wereld te helpen. Je krijgt het product voor het laagste prijs + 25% extra van het verschil. Dus stel je TV kost
BCC = 1000 euro
MM = 940
verschil: 60 euro. 25% = 15 euro.

Dus 940 - 15 = 925 euro. Dus het kostenplaatje bij BCC = 925 euro.

[fulgore]

http://www.sony.nl/view/S...nl_NL&category=TVP+LCD+TV

[ Voor 11% gewijzigd door fulgore op 19-10-2006 21:49 ]

[Arx]

Ik ehb een gevoel van Deja Vu maar:

Echte een leuke must read for de mensen die zitten te doubten of ze een 1080p tv moeten hebben:
The case against 1080p

While this isn't the most scientific test, both Katzmaier and I agreed that, after scanning through Mission: Impossible III for an hour, it would be very difficult--practically impossible--for the average consumer to tell the difference between a high-definition image displayed on a 1080p-capable TV and one with lower native resolution at the screen sizes mentioned above. At larger screen sizes, the differences might become somewhat more apparent, especially if you sit close to the screen.

en deze is echt belangrijk voor de mensen die misschien cognitieve dissonantie hebben omdat ze een 720p LCD hebben gekocht:

...
the Imaging Science Foundation (ISF), a group that consults for home-theater manufacturers and trains professional video calibrators, ... says that the most important aspect of picture quality is contrast ratio, the second-most important is color saturation, and the third is color accuracy. Though resolution may be the most talked-about spec these days, it comes in fourth on the ISF list, and after you sit watching five TVs lined up side by side, you understand why.

[luckyjan]

Goeie kandidaat tatung

Tatung V42EMGI 1080P Lcd TV

[Dethroned]

Help!!!! schreef op woensdag 04 oktober 2006 @ 18:10:
[...]

De topmodellen zitten al onder de 3500. De nieuwe Super Sharp LC-46XD1E, 46" true 1080p heeft bijvoorbeeld een aanbevolen verkoopprijs van van 3499 waarbij de internetprijzen al rond de 3200 liggen terwijl hij pas de komende weken in de showroom ligt.

Dit model is dus nu al te krijgen voor € 2100 (op internet)

[Tekielja]

Dethroned schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 14:19:
[...]


Dit model is dus nu al te krijgen voor € 2100 (op internet)

de 46"? kan 'm niet voor minder dan 2800 vinden?

[fulgore]

Dethroned schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 14:19:
[...]


Dit model is dus nu al te krijgen voor € 2100 (op internet)

Waar ? Voor die prijs bestel ik er gelijk 10.

[Dethroned]

Nou Snap er niks van. Toen ik op een andere pc zat te googlen kwam ik andere sites tegen en ja het ging wel idd om deze versie, niet de 37" versie.
Ik kan het nu niet vinden, maar zal nog verder zoeken

[Anoniem: 46188]

Arx schreef op donderdag 23 november 2006 @ 22:08:
Ik ehb een gevoel van Deja Vu maar:

Echte een leuke must read for de mensen die zitten te doubten of ze een 1080p tv moeten hebben:
The case against 1080p


[...]


en deze is echt belangrijk voor de mensen die misschien cognitieve dissonantie hebben omdat ze een 720p LCD hebben gekocht:


[...]

Tja, is al vaker gezegd dat het pas echt goed zichtbaar wordt bij grotere schermen en dan hebben we het niet over 50-inch TV'tjes .

[Dethroned]

Tekielja schreef op vrijdag 08 december 2006 @ 14:35:
[...]


de 46"? kan 'm niet voor minder dan 2800 vinden?

kelkoo.co.uk is natuurlijk in ponden

De 37" versie is gelukkig wél onder de € 1800

[Magnolia]

Heeft iemand ervaring met deze tv?

http://www.maqma.de/index...task=view&id=28&Itemid=49

Het merk zegt me niks, maar de specs zien er goed uit en is voor ongeveer 1100 euro te koop in Duitsland.



Seitenverhältnis 16 : 9
Auflösung / Bildpunkte / Pixel 1920 x 1080
Typ Full HD, HD-ready, Active matrix, A Grade Panel
Reaktionszeit 8 Millisekunden
Kontrastverhältnis 800:1 dynamisch
Größe (Diagonale) 94cm (37 inch / Zoll )
Helligkeit (HBB / High Brightness Verfahren) 550 cd/m²
Betrachtungswinkel 170 Grad
Farbtiefe 16.7 Mio Farben

[ Voor 38% gewijzigd door Magnolia op 11-12-2006 01:25 ]

[fulgore]

Ze beginnen nu wel erg snel goedkoper te worden.

Zie net in de folder van de MM een FullHD Toshiba 37WL67Z voor €1399,-
Kijk ik op Kieskeurig is er ook een 42" versie van voor € 1799,00 inc. bezorging !

Heerlijk, een beetje concurrentie !

Tis alleen vreemd dat je deze weer niet tegenkomt op de 'normale' Toshiba site maar alleen op de Tjechoslowaakse ....
Echter is dit model waarschijnlijk wel te vergelijken met de WLT66.

[ Voor 36% gewijzigd door fulgore op 11-12-2006 19:01 ]

[Magnolia]

The following signals can be displayed:
VGA: 640 x 480/60 Hz (VESA)
SVGA: 800 x 600/60 Hz (VESA)
XGA: 1024 x 768/60 Hz (VESA)
SXGA: 1280 x 1024/60 Hz (VESA)

Uit de handleiding van de 37" Toshiba Full HD.

Vind ik persoonlijk een groot nadeel, niet 'goed' een pc kunnen aansluiten.

[fulgore]

Magnolia schreef op maandag 11 december 2006 @ 19:16:
Vind ik persoonlijk een groot nadeel, niet 'goed een pc kunnen aansluiten.

Daar heb je volkomen gelijk in. Echter is het niet zo dat dit ook in de handleiding van de Sony W2000 staat terwijl deze wel hogere resoluties aan kan ?
Het kan ook een ander merk zijn. Weet het ff niet meer.

[Dethroned]

Magnolia schreef op maandag 11 december 2006 @ 19:16:
The following signals can be displayed:
VGA: 640 x 480/60 Hz (VESA)
SVGA: 800 x 600/60 Hz (VESA)
XGA: 1024 x 768/60 Hz (VESA)
SXGA: 1280 x 1024/60 Hz (VESA)

Uit de handleiding van de 37" Toshiba Full HD.

Vind ik persoonlijk een groot nadeel, niet 'goed een pc kunnen aansluiten.

Niet goed ? Via DVI of VGA dus. Maar via HDMI (op een videokaart) zal met bv een htpc toch wel die 1080p lukken ?

[Magnolia]

Ja, dat weet ik niet, ik twijfel, zo heb ik op een Duits forum gelezen over de Maqma 37 Full HD waar in tegenstelling tot in de handleiding maximale resolutie, wel 1920x1080 via de pc ingang gedraaid kon worden. Wellicht dat dit per tv verschillend is, toen ik voor het eerst over dit 'fenomeen' hoorde, was ik nogal verbaasd, mij leek het vrij logisch als een scherm een bepaalde resolutie kan weergeven (bijv 1920x1080) hij dit ook over alle ingangen kan. Schijnbaar is die gedachte wat minder voor de hand liggend.

Ik denk dat het wel tijd word om een mooi overzicht te maken van LCD 1080p tv's, Zo duiken er nu ook steeds meer 37" 1080p modellen op, die mij erg aanspreken zowel qua grootte als qua prijs.

Dat topic zou dan met name moet voorzien in informatie over de verschillende (1080p) tv's en gebruikservaringen, de discussie over de zinnigheid van 1080p kan dan hier blijven plaats vinden.

[ Voor 20% gewijzigd door Magnolia op 11-12-2006 22:34 ]

[Anoniem: 64755]

in Duitsland kost de Amoi LC37AF1E zelfs online maar 1222,=
http://shop.mediadeal.de/...l;jsessionid=aQOq7xUBfGbc


en in Nederland voor 1399 bij Conrad.nl

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 64755 op 13-12-2006 11:14 ]

[Greekmaster]

Ik zat lang te twijfelen tussen de Sharp 42XD1E en de Sony 40W2000. Heb ze naast elkaar zien spelen bij BCC in Zeist. Vond dat de Sony mooiere kleuren had. Nu weet ik dat instellingen ook een rol spelen, maar toch vond ik de sony mooier.

Wat ook opviel was de piano glans van de Sharp, vond het niet echt geweldig. Heb daarom voor de sony gekozen.

[masser120]

Arx schreef op donderdag 23 november 2006 @ 22:08:
Ik ehb een gevoel van Deja Vu maar:

Echte een leuke must read for de mensen die zitten te doubten of ze een 1080p tv moeten hebben:
The case against 1080p


quote: While this isn't the most scientific test, both Katzmaier and I agreed that, after scanning through Mission: Impossible III for an hour, it would be very difficult--practically impossible--for the average consumer to tell the difference between a high-definition image displayed on a 1080p-capable TV and one with lower native resolution at the screen sizes mentioned above. At larger screen sizes, the differences might become somewhat more apparent, especially if you sit close to the screen.


en deze is echt belangrijk voor de mensen die misschien cognitieve dissonantie hebben omdat ze een 720p LCD hebben gekocht:


[...]

En daar heb ik natuurlijk weer wat tegen in te brengen.

Mission Impossible III is niet de scherpste Hi-def film. Waarom? Om het volgende:
Ik heb de film in het metropolis in antwerpen gezien, in de zaal met de digitale projector. De pixels in de ondertiteling waren heel duidelijk zichtbaar, maar het beeld zelf was veel vager dan die ondertiteling. Hieruit kan ik dus concluderen dat de film gewoon vager is dan met actual pixels het maximale mogelijk is. De opname apparatuur is nog verre van geperfectioneerd.