LCD-TV 1080p

[JvS]

Onzin, die film is een high budget film, die gewoon opgenomen is met goede apparatuur. Wellicht zelfs met een analoge camera en waarbij het later ingescand is (waarbij het oplossend vermogen nog veel hoger is dan met een 1080p camera). Dat je geen pixels ziet, betekent niet dat het niet scherp is. Je concludeerd dingen uit aannames. Je ziet in foto's die je goed inscant toch ook geen aparte pixels op je TFT, terwijl je die bij letters op je scherm wel ziet...

Dat hele 1080p gehype moeten mensen zelf weten, maar ik zou m'n kaarten liever op een mooie weergave van kleuren en zwartwaarden en goede beelprocessing zetten. Maar het getalletje 1080p is een makkelijke spec en daar geilen veel mensen toch enorm op.

[ Voor 13% gewijzigd door JvS op 13-12-2006 16:48 ]

[masser120]

Ik heb een lijstje gemaakt met HDTV's met een native resolution van 1920x1080. Daarachter staat welke input ze allemaal ondersteunen.

Legenda:
1080p = 1080p
1080i = 1080i
component? = ondersteunt deze hdtv alleen 1080p onder component? volgens de website wel. Daar staat bij component 1080p in het rijtje. Bij HDMI staat er telkens dat er twee ansluitingen zijn, niet welke beeldtypen het ondersteunt.
low-contrast = echte contrast lager dan 1000:1
high-contrast = echte contrast gelijk aan of hoger dan 2000:1

Sony
KDL-40W2000 (1080p)
KDL-40X2000 (1080p)
KDL-46W2000 (1080p)
KDL-46X2000 (1080p)
KDL-52X2000 (1080p)

Philips
42PF9830 (1080i)
42PF9731D (1080i)
42PF9641D (1080i)
37PF9830 (1080i)
37PF9731D (1080i)
37PF9730 (1080i)

JVC
LT-46Z70B (1080i, low-contrast)

Sharp
LC-52 XD1E (1080p, high-contrast)
LC-46 XD1E (1080p, high-contrast)
LC-42 XD1E (1080p)
LC-37 XD1E (1080p)
LC-37 GE1E (1080p)
LC-45 GD1E (1080i, low-contrast)
LC-65 GD1E (1080i, low-contrast)

Samsung
LN-S5296D (1080p component?)
LN-S4696D (1080p component?)
LN-S4096D (1080p component?)
LN-S5797D (1080p HDMI)
LN-S4695D (1080p HDMI)
LN-S4095D (1080p HDMI)


Het lijstje is nog niet af

[|sWORDs|]

masser120 schreef op woensdag 13 december 2006 @ 17:19:
Ik heb een lijstje gemaakt met HDTV's met een native resolution van 1920x1080. Daarachter staat welke input ze allemaal ondersteunen.

Legenda:
1080p = 1080p
1080i = 1080i
component? = ondersteunt deze hdtv alleen 1080p onder component? volgens de website wel. Daar staat bij component 1080p in het rijtje. Bij HDMI staat er telkens dat er twee ansluitingen zijn, niet welke beeldtypen het ondersteunt.
low-contrast = echte contrast lager dan 1000:1
high-contrast = echte contrast gelijk aan of hoger dan 2000:1

Sony
KDL-40W2000 (1080p)
KDL-40X2000 (1080p)
KDL-46W2000 (1080p)
KDL-46X2000 (1080p)
KDL-52X2000 (1080p)

Philips
42PF9830 (1080i)
42PF9731D (1080i)
42PF9641D (1080i)
37PF9830 (1080i)
37PF9731D (1080i)
37PF9730 (1080i)

JVC
LT-46Z70B (1080i, low-contrast)

Sharp
LC-52 XD1E (1080p, high-contrast)
LC-46 XD1E (1080p, high-contrast)
LC-42 XD1E (1080p)
LC-37 XD1E (1080p)
LC-37 GE1E (1080p)
LC-45 GD1E (1080i, low-contrast)
LC-65 GD1E (1080i, low-contrast)

Samsung
LN-S5296D (1080p component?)
LN-S4696D (1080p component?)
LN-S4096D (1080p component?)
LN-S5797D (1080p HDMI)
LN-S4695D (1080p HDMI)
LN-S4095D (1080p HDMI)


Het lijstje is nog niet af

Je moet eigenlijk het lijstje aan passen, sommige philipsen ondersteunen wel 1080p24. De Tatung en Pioneer ontbreken. Tevens zouden ook overscan en 1:1 pixel mapping erbij moeten staan. Bij de samsung ondersteunen alle tv's 1080p op HDMI en component(alleen bij de S5797D staat 1080p er niet bij, waarschijnlijk een foutje). Het verschil tussen de tv's zijn alleen de grootte en tuner. Misschien kan iemand een 1080p topic met tabel aan maken welke elke keer bijgewerkt wordt?

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 13-12-2006 19:17 ]

[Anoniem: 64755]

Magnolia schreef op maandag 11 december 2006 @ 22:33:
Ja, dat weet ik niet, ik twijfel, zo heb ik op een Duits forum gelezen over de Maqma 37 Full HD waar in tegenstelling tot in de handleiding maximale resolutie, wel 1920x1080 via de pc ingang gedraaid kon worden. Wellicht dat dit per tv verschillend is, toen ik voor het eerst over dit 'fenomeen' hoorde, was ik nogal verbaasd, mij leek het vrij logisch als een scherm een bepaalde resolutie kan weergeven (bijv 1920x1080) hij dit ook over alle ingangen kan. Schijnbaar is die gedachte wat minder voor de hand liggend.

Ik denk dat het wel tijd word om een mooi overzicht te maken van LCD 1080p tv's, Zo duiken er nu ook steeds meer 37" 1080p modellen op, die mij erg aanspreken zowel qua grootte als qua prijs.

Dat topic zou dan met name moet voorzien in informatie over de verschillende (1080p) tv's en gebruikservaringen, de discussie over de zinnigheid van 1080p kan dan hier blijven plaats vinden.

ik had een topic gemaakt met FULL HD lcdtv's kleiner dan 42 inch. Alleen werd dat niet gewaardeerd..
1080HD TV's tot 40 inch

[Anoniem: 64755]

JvS schreef op woensdag 13 december 2006 @ 16:46:
Onzin, die film is een high budget film, die gewoon opgenomen is met goede apparatuur. Wellicht zelfs met een analoge camera en waarbij het later ingescand is (waarbij het oplossend vermogen nog veel hoger is dan met een 1080p camera). Dat je geen pixels ziet, betekent niet dat het niet scherp is. Je concludeerd dingen uit aannames. Je ziet in foto's die je goed inscant toch ook geen aparte pixels op je TFT, terwijl je die bij letters op je scherm wel ziet...

Dat hele 1080p gehype moeten mensen zelf weten, maar ik zou m'n kaarten liever op een mooie weergave van kleuren en zwartwaarden en goede beelprocessing zetten. Maar het getalletje 1080p is een makkelijke spec en daar geilen veel mensen toch enorm op.

en welke tv's hebben volgens jou dan mooie kleuren en goede beeldprocessing?

[sanook]

masser120 schreef op woensdag 13 december 2006 @ 17:19:
Ik heb een lijstje gemaakt met HDTV's met een native resolution van 1920x1080. Daarachter staat welke input ze allemaal ondersteunen.

Legenda:
1080p = 1080p
1080i = 1080i
component? = ondersteunt deze hdtv alleen 1080p onder component? volgens de website wel. Daar staat bij component 1080p in het rijtje. Bij HDMI staat er telkens dat er twee ansluitingen zijn, niet welke beeldtypen het ondersteunt.
low-contrast = echte contrast lager dan 1000:1
high-contrast = echte contrast gelijk aan of hoger dan 2000:1

Sony
KDL-40W2000 (1080p)
KDL-40X2000 (1080p)
KDL-46W2000 (1080p)
KDL-46X2000 (1080p)
KDL-52X2000 (1080p)

Philips
42PF9830 (1080i)
42PF9731D (1080i)
42PF9641D (1080i)
37PF9830 (1080i)
37PF9731D (1080i)
37PF9730 (1080i)

JVC
LT-46Z70B (1080i, low-contrast)

Sharp
LC-52 XD1E (1080p, high-contrast)
LC-46 XD1E (1080p, high-contrast)
LC-42 XD1E (1080p)
LC-37 XD1E (1080p)
LC-37 GE1E (1080p)
LC-45 GD1E (1080i, low-contrast)
LC-65 GD1E (1080i, low-contrast)

Samsung
LN-S5296D (1080p component?)
LN-S4696D (1080p component?)
LN-S4096D (1080p component?)
LN-S5797D (1080p HDMI)
LN-S4695D (1080p HDMI)
LN-S4095D (1080p HDMI)


Het lijstje is nog niet af

Toshiba 37WL67 en 42WL67 horen er ook bij volgens mij

[JvS]

Anoniem: 64755 schreef op donderdag 14 december 2006 @ 09:30:
[...]


en welke tv's hebben volgens jou dan mooie kleuren en goede beeldprocessing?

Geen idee, ik ben me daar niet op aan het orienteren. Ik vind het alleen opvallend dat veel mensen als uitgangspunt nemen "moet 1080p kunnen!", terwijl dat zo'n beetje het minst belangrijk is voor goed beeld vergeleken met TV's die 720p kunnen weergeven (goede scaling, goede zwartwaarden, goed contrast, fijne beeldbewerking, etc etc, dat is belangrijk,tenzij je het scherm als PC monitor gaat gebruiken)

[alexbl69]

Nog een leuke: is er ooit onderzoek gedaan hoe onze hersenen reageren op een interlaced signaal? Immers: een interlaced signaal "klopt" in 50% van de gevallen niet, maar door onze "gebrekkige" ogen ontstaat er in onze hersenen wel een correct beeld. Maar ik kan me voorstellen dat onze ingebouwde de-interlacer (waarvan de kwaliteit in feite de reden voor de hele 1080p/i discussie is) flink wat werk moet verzetten.

Conclusie kan dus zijn dat 1080p kijken rustgevender is dan 1080i kijken. Ook al zie je geen verschil in beeldkwaliteit, je hersenen moeten bij 1080i wellicht harder werken (hoewel dat geen nadeel hoeft te zijn ).

[JvS]

Nou moet je wel weten dat een LCD nooit een interlaced beeld zal weergeven. Hij zal het altijd progressive weergeven en dus per defenitie de-interlacen. In dat proces zit wel het een en ander aan kwaliteitsvermindering (de interlace artifacten, vieze harkjes enzo).

[alexbl69]

JvS schreef op donderdag 14 december 2006 @ 10:47:
Nou moet je wel weten dat een LCD nooit een interlaced beeld zal weergeven. Hij zal het altijd progressive weergeven en dus per defenitie de-interlacen. In dat proces zit wel het een en ander aan kwaliteitsvermindering (de interlace artifacten, vieze harkjes enzo).

Nee, uiteraard geeft een LCD een volledig beeld weer (alle lijnen gevuld). Maar is het niet zo dat bij een interlaced input de progressieve output in 50% van de gevallen niet klopt. M.a.w. als je het beeld zou freezen de even en oneven lijnen niet goed op elkaar aansluiten? Bij bewegend beeld merk je dit niet.

[Anoniem: 25534]

Anoniem: 64755 schreef op donderdag 14 december 2006 @ 09:27:
[...]


ik had een topic gemaakt met FULL HD lcdtv's kleiner dan 42 inch. Alleen werd dat niet gewaardeerd..
1080HD TV's tot 40 inch

Jammer want het was een goed topic.
Op kieskeurig mis ik bijvoorbeelde die Maqma. Voor weinig geld, een super strakke televisie, + full hd.

[Anoniem: 64755]

Anoniem: 25534 schreef op donderdag 14 december 2006 @ 11:15:
[...]


Jammer want het was een goed topic.
Op kieskeurig mis ik bijvoorbeelde die Maqma. Voor weinig geld, een super strakke televisie, + full hd.

Misschien kan Moderator JvS het misschien weer heropenen?

[Anoniem: 64755]

JvS schreef op donderdag 14 december 2006 @ 10:35:
[...]

Geen idee, ik ben me daar niet op aan het orienteren. Ik vind het alleen opvallend dat veel mensen als uitgangspunt nemen "moet 1080p kunnen!", terwijl dat zo'n beetje het minst belangrijk is voor goed beeld vergeleken met TV's die 720p kunnen weergeven (goede scaling, goede zwartwaarden, goed contrast, fijne beeldbewerking, etc etc, dat is belangrijk,tenzij je het scherm als PC monitor gaat gebruiken)

Ja op zich ben ik dat zeker met je eens. Alleen zou ik dan willen weten welke goede beeld processing heeft etc. Ik zit zelf te denken aan de samsung le37r72 of de le32r72.

[Iken374]

JvS schreef op woensdag 13 december 2006 @ 16:46:Dat hele 1080p gehype moeten mensen zelf weten, maar ik zou m'n kaarten liever op een mooie weergave van kleuren en zwartwaarden en goede beelprocessing zetten. Maar het getalletje 1080p is een makkelijke spec en daar geilen veel mensen toch enorm op.

Jij kan het een hype noemen maar hoe je het ook wend of keert HD ziet er gewoon erg gelikt en goed uit. Ik weet precies wat jij bedoeld maar het blijft een consumenten artikel en dat wil eigenlijk zeggen dat de meeste mensen echt poep hebben aan al die onzin specs waar jij dan weer op geilt. Het gaat ze er gewoon om een film te zien en niet wat er in de tv zit. De content moet toch echt het belangrijkste blijven en dat is waar veel techneuten/tweakers de mist mee ingaan. En ja kleur is uiteraard belangrijk maar heb jij al een FULLHD scherm gezien met HD content waarbij jij kan zeggen dat het er waardeloos uitzag? Precies dat dacht ik al. En voor de kleur correctors onder ons. Jammer maar helaas, de meerderheid bepaalt in dit geval altijd!

[JvS]

Dat HD er gelikt uitziet zal ik ook nergens ontkennen. De verschillen tussen DVD en HD zijn zeker op een projector enorm. Je mist mijn punt helemaal en stelt dat ik nu zelfs geil op specificaties... Dat is dus niet zo. Wat ik probeer aan te geven is dat je veel beter naar een scherm kan kijken en er dan een kan nemen die er goed uitziet (goede zwartwaardes, hoog contrast, gewoon goed beeld. Niet in de specslijst kijken dus naar de getalletjes). Zeker op schermen kleiner dan 40" is er gewoonweg niet zo heel veel verschil tussen 1080 en 720 beeldlijnen (tenzij je het scherm als PC monitor gebruikt ofzo).

[alexbl69]

[De verschillen tussen DVD en HD zijn zeker op een projector enorm.

Nou, ik speel sinds een aantal dagen op een Denon 3930, en dat komt aardig in de buurt van HD hoor. Hoewel, op een projector zul je wel duidelijke verschillen zien.

[Anoniem: 201027]

binnenkort de Philips 47PF9441D, True HD, resolution van 1920 x 1080, Pixel Plus 3HD

[Anoniem: 198895]

|sWORDs| schreef op woensdag 13 december 2006 @ 19:05:
[...]


Je moet eigenlijk het lijstje aan passen, sommige philipsen ondersteunen wel 1080p24. De Tatung en Pioneer ontbreken. Tevens zouden ook overscan en 1:1 pixel mapping erbij moeten staan. Bij de samsung ondersteunen alle tv's 1080p op HDMI en component(alleen bij de S5797D staat 1080p er niet bij, waarschijnlijk een foutje). Het verschil tussen de tv's zijn alleen de grootte en tuner. Misschien kan iemand een 1080p topic met tabel aan maken welke elke keer bijgewerkt wordt?

Welke philips dan als ik vragen mag?

[originalmycroft]

Dat de philips 1080p met24fps (movie mode) aankan, stond in een artikel in een tijdschrift. Een scan daarvan hangt ergens in het 37" philips topic

De redacteur is daar later in een e-mail op teruggekomen, de betreffende HD-DVD speler schakelde automatisch over naar een 1080i variant, omdat de philips TV het niet accepteerde.

[Ferry34]

Ik zat ook s te kijken op internet of er wel 1080p lcd-tv's bestaan. Kom ik op n site in Amerika en wat ik daar zie, geloof mn ogen niet.
Een absoluut true-hd scherm (meerdere trouwens) en let s op de prijs: je koopt daar gewoon een true hd 1080p scherm voor ong 1300-1500 dollar (dollar hè, da`s in Euro`s nog minder)

Ik zeg: importeren die zooi!

Ik doe de link er ff bij http://www.westinghousedi...ils.aspx?itemnum=44#VALUE

http://shopper.cnet.com/W...4014-6482_9-31641467.html

http://www.nextag.com/42-lcd-tv-westinghouse/search-html

[The_Sukkel]

JvS schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 13:14:
[...]Zeker op schermen kleiner dan 40" is er gewoonweg niet zo heel veel verschil tussen 1080 en 720 beeldlijnen (tenzij je het scherm als PC monitor gebruikt ofzo).

Voor wie het budget kan opbrengen voor een Full HD scherm is het m.i. "doodnormaal" om er een multimediaPC eraan te hangen met draadloos internet. En dan maakt 720p of 1080p nogal wat uit... ook op een scherm van 37". De keuze voor schermgrootte hangt namelijk af van hoe groot je huiskamer is en hoe dicht je erop zit. Dus volgens mij is het niet zo'n heel erg hypothetisch geval. Een modern scherm in de hoogste prijsklasse moet tegenwoordig "gewoon" Full HD 1080p aankunnen.

Met een Volkswagen Golf kan je ook veel comfortabeler in de file rondrijden dan met een Ferrari (zullen bezitters van een Golf betogen). Maar mensen met het budget van een Ferrari willen misschien ook een Maybach kunnen kiezen... daar zit je ook best wel aardig in in een file...

[Anoniem: 198895]

Mycroft schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 13:03:
Dat de philips 1080p met24fps (movie mode) aankan, stond in een artikel in een tijdschrift. Een scan daarvan hangt ergens in het 37" philips topic

De redacteur is daar later in een e-mail op teruggekomen, de betreffende HD-DVD speler schakelde automatisch over naar een 1080i variant, omdat de philips TV het niet accepteerde.

Dus in feite dachten ze dat hij progressive ondersteunde maar was de hd-dvd speler gewoon teruggeschakeld naar 1080I inplaats van dat de tv terugschakelde?

[Ferry34]

Toch een samsung 42 inch 1080p gevonden en niet een zo heel duur, rond de €2000.
Deze is true hd, zowel in als uitgang. Kijk ook maar in de handleiding, te downloaden bij samsung.nl

Dit wordt sparen!

http://www.samsung.com/nl/products/tv/lcdtv/le40f71b.asp

http://www.kieskeurig.nl/...lcd&gq=samsung%20le40f71b
(die eerste prijs klopt niet van het rijtje, maar hij is onder de €2000!

[The_Sukkel]

Anoniem: 198895 schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:31:
[...]
Dus in feite dachten ze dat hij progressive ondersteunde maar was de hd-dvd speler gewoon teruggeschakeld naar 1080I inplaats van dat de tv terugschakelde?

Het enige dat de Philips doet is een signaal terugsturen naar de HD-speler dat hij 1080p niet ondersteunt en wel 1080i. Als je een speler hebt die met zo'n signaal om kan gaan, dan schakelt deze automatisch over naar 1080i. Dus dan kan je als redacteur van zo'n pseudo reviewblaadje (maar in feite meer een verzameling van dure advertenties) zeggen dat 1080p wordt geaccepteerd, terwijl er gewoon wordt teruggeschakeld naar 1080i... door de speler notabene...

Behalve als een stelletje kritische tweakers dit soort reclamepraat niet als zoete koek wenst te slikken en lastige mailtjes stuurt waarna de aap uit de mouw komt...

[ Voor 4% gewijzigd door The_Sukkel op 16-12-2006 17:53 ]

[alexbl69]

Waar ik nog steeds werkelijk geen snars van begrijp is waarom sommige 1920x1080 LCD's geen 1080p kunnen accepteren. Met name met HDMI is het toch gewoon een kwestie van beeldpunten 1 op 1 op het scherm zetten?

Ik heb zelf recent een Sony aangeschaft, hoewel ik maandenlang op een Philips zat te azen. Maar het feit dat de Philips geen 1080p accepteert heeft voor een groot deel aan deze beslissing bijgedragen. Ik ben de gelukkige eigenaar van een Denon 3930 dvd speler, een superieur apparaat dat DVD materiaal kan upscalen tot 1080p. Als ik deze op de Sony aansluit doet de Denon al het geschaal en wordt één en ander perfect weergegeven.

Zou ik dit apparaat op de Philips aansluiten, dan is het een heel ander verhaal. De Denon schaalt op tot 'maar' 1080i, waarna de Philips dit signaal nog eens moet opkrikken tot 1080p. Het eerste nadeel hierbij is dat je dus 2 conversieslagen hebt ipv 1, het tweede nadeel is dat ik de Denon een flink stuk beter acht in dit werk als de Philips. Ik moet hier overigens bij aantekenen dat ik de Denon-Philips combinatie niet in de praktijk heb gezien.

Maar om terug te komen op mijn openingsstelling: waarom is het zo moeilijk voor een 1080p scherm om 1080p input te accepteren?

[jozy]

volgens mij si het voor de processor in de tv een enorme belasting. Als je dan een goedkoop ding erin ramt trekt hij het gewoon niet. Een andere reden kan ik niet bedenken

[Arx]

jozy schreef op maandag 18 december 2006 @ 17:27:
volgens mij si het voor de processor in de tv een enorme belasting. Als je dan een goedkoop ding erin ramt trekt hij het gewoon niet. Een andere reden kan ik niet bedenken

En dat begrijp ik dan weer niet: Of je nu 1080 lijnen x 30fps doet of 540 lijnen x 60hz doet, maakt per seconden toch niet uit? Beide keren moeten er 1080 lijnen per seconden gerendered worden.

Als je het mij vraagt is dit het resultaat van de erfenis van de pf9830 serie. Zo simpel. Volgens mij heeft het toestel meer gemeen met de voorgaande serie dan het oog doet vermoeden. Want minder te ontwikkelen + minder testen = heel veel geld besparen. Athans, zo werkt het in de software.

[Starks223]

Ferry34 schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 13:14:
Ik zat ook s te kijken op internet of er wel 1080p lcd-tv's bestaan. Kom ik op n site in Amerika en wat ik daar zie, geloof mn ogen niet.
Een absoluut true-hd scherm (meerdere trouwens) en let s op de prijs: je koopt daar gewoon een true hd 1080p scherm voor ong 1300-1500 dollar (dollar hè, da`s in Euro`s nog minder)

Ik zeg: importeren die zooi!

Ik doe de link er ff bij http://www.westinghousedi...ils.aspx?itemnum=44#VALUE

http://shopper.cnet.com/W...4014-6482_9-31641467.html

http://www.nextag.com/42-lcd-tv-westinghouse/search-html

jammer dat er hier geen europese modellen van zijn......

[Iken374]

Ferry34 schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 13:14:
Ik zat ook s te kijken op internet of er wel 1080p lcd-tv's bestaan. Kom ik op n site in Amerika en wat ik daar zie, geloof mn ogen niet.
Een absoluut true-hd scherm (meerdere trouwens) en let s op de prijs: je koopt daar gewoon een true hd 1080p scherm voor ong 1300-1500 dollar (dollar hè, da`s in Euro`s nog minder)

Ik zeg: importeren die zooi!

Ik doe de link er ff bij http://www.westinghousedi...ils.aspx?itemnum=44#VALUE

http://shopper.cnet.com/W...4014-6482_9-31641467.html

http://www.nextag.com/42-lcd-tv-westinghouse/search-html

Ja dat komt omdat full hd in de VS al jaren een standaard is en ze daar niet zoals hier in europa jaren moeten praten over standaarden en andere onzin zoals extra belasting per beeldlijn enzo. Ik word helemaal misselijk van dat tuig in brussel waarvan sommigen toch zeker een spruitje in hun hoofd hebben ipv hersenen.

[Anoniem: 16507]

JazzySOB schreef op zaterdag 01 april 2006 @ 14:02:
Mensen, blijf je toch niet blindstaren op die 1080p cijfertjes! Geen enkel scherm kan 1080p weergeven. Dat er in de specificaties 1080p staat wil alleen zeggen dat er een native 1920x1080 panel in zit. Het heeft ook totaal geen zin te gaan wachten totdat TV's over 1080p input capability beschikken, want dat formaat zal toch nooit als standaard gebruikt gaan worden...

uh das bullshit? HD-DVD's die je kan kopen in de winkel, zoals Superman Returns, bevat de film in 1080p. Persoonlijk zou ik toch wel een scherm willen die deze content kan tonen, en niet terugdrukt naar 720p.

Dat de aansluiting er nog niet is ... well das nou eenmaal kinderschoenen-technologie. Maar het komt wel, net als UHD welke weer wat.. 4x beter is dan 1080p ?

[Anoniem: 142356]

Ik had is een keer een 2 sampl's van The Chronicles of Narnia waarvan 1 Full HD en andere XD (1440p) ik kon echter niet veel verschil ermee zien, of dat met UHD ook zo is weet ik niet.... , dus resolutie wil ook niet alles zeggen...

[Chester]

Anoniem: 16507 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 12:59:
[...]


uh das bullshit? HD-DVD's die je kan kopen in de winkel, zoals Superman Returns, bevat de film in 1080p. Persoonlijk zou ik toch wel een scherm willen die deze content kan tonen, en niet terugdrukt naar 720p.

Dat de aansluiting er nog niet is ... well das nou eenmaal kinderschoenen-technologie. Maar het komt wel, net als UHD welke weer wat.. 4x beter is dan 1080p ?

Je quote een post van een jaar geleden. De TV's die toen geadverteerd werden met 1080p konden geen 1080p signaal aan, die konden maximaal 1080i weergeven.

[Anoniem: 91961]

Starks223 schreef op dinsdag 19 december 2006 @ 07:45:
[...]


jammer dat er hier geen europese modellen van zijn......

Niet om op te scheppen, hoor.. of nee.. toch wel : Ik woon sinds 3 weken in Amerika en heb mijzelf verwend met die Westinghouse 1080p (37" voor slechts 999 dollar!). En hij bevalt heerlijk!
Ik gebruik 'm als combinatie van monitor en als TV (standaard kabel, dus slechte kwaliteit).

Wat ik me wel afvraag: als ik deze exporteer naar Nederland, kan ik 'm dan zonder slag of stoot aansluiten? Lijkt mij wel, hooguit een adapter.
En zo ja: Misschien is het dan een optie voor jullie om deze monitor te importeren (incl. adapter)? Of zitten daar nog andere haken en ogen aan? Zoals transportkosten en importrechten/belasting?

[Quadro!]

Anoniem: 91961 schreef op vrijdag 11 mei 2007 @ 23:47:
[...]


Niet om op te scheppen, hoor.. of nee.. toch wel : Ik woon sinds 3 weken in Amerika en heb mijzelf verwend met die Westinghouse 1080p (37" voor slechts 999 dollar!). En hij bevalt heerlijk!
Ik gebruik 'm als combinatie van monitor en als TV (standaard kabel, dus slechte kwaliteit).

Wat ik me wel afvraag: als ik deze exporteer naar Nederland, kan ik 'm dan zonder slag of stoot aansluiten? Lijkt mij wel, hooguit een adapter.
En zo ja: Misschien is het dan een optie voor jullie om deze monitor te importeren (incl. adapter)? Of zitten daar nog andere haken en ogen aan? Zoals transportkosten en importrechten/belasting?

Ik zou iig geïnteresseerd zijn Volgens mij is het niet heel makkelijk om producten als tv's, computer onderdelen etc. ongemerkt NL binnen te krijgen. Als je het helemaal officieel wilt doen betaal je je volgens mij scheel aan belasting, maar ook ik weet dat niet helemaal zeker.

[fsfikke]

Quadropluxor schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 15:13:
[...]


Ik zou iig geïnteresseerd zijn Volgens mij is het niet heel makkelijk om producten als tv's, computer onderdelen etc. ongemerkt NL binnen te krijgen. Als je het helemaal officieel wilt doen betaal je je volgens mij scheel aan belasting, maar ook ik weet dat niet helemaal zeker.

19% BTW, misschien nog extra douanerechten, dat verschilt per product. Maar die 19% komt er sowieso bij.

[ZandBak]

gewoon op de doos zetten dat het een cadeautje is schijnt te werken

[FaceDown]

Anoniem: 16507 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 12:59:
[...]


uh das bullshit? HD-DVD's die je kan kopen in de winkel, zoals Superman Returns, bevat de film in 1080p. Persoonlijk zou ik toch wel een scherm willen die deze content kan tonen, en niet terugdrukt naar 720p.

Dat de aansluiting er nog niet is ... well das nou eenmaal kinderschoenen-technologie. Maar het komt wel, net als UHD welke weer wat.. 4x beter is dan 1080p ?

Je reageert op een topic van een half jaar oud

Er is bovendien geen verschil waarneembaar tussen 720p en 1080p tenzij je minder dan 2 a 3 meter van je 42" scherm gaat zitten. Bij kleinere schermen is deze afstand dus nog kleiner. Ik denk dat de kijkafstand in de gemiddelde huiskamer tussen de 3,5 en 4 meter ligt.

[Shiver23]

Maar de meeste 720p TV's accepteren geen 1080p signaal. Ik ben op zoek naar een leuke 37" tv. Mag indd best 1366x768 resolutie hebben, als die maar 1080p signaal accepteert. Deze heb ik alleen nog niet gevonden.

[Dennis_sla]

Shiver23 schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 22:00:
Maar de meeste 720p TV's accepteren geen 1080p signaal. Ik ben op zoek naar een leuke 37" tv. Mag indd best 1366x768 resolutie hebben, als die maar 1080p signaal accepteert. Deze heb ik alleen nog niet gevonden.

Sharp en Toshiba hebben er allebei 1 in het assortiment

Sharp LC-37XD1E http://www.sharp.nl/php/p.php?par=18_522_no_1524

Toshiba http://www.home-entertain...zax-37x3030d?opendocument

Veel succes ermee

[Epitome]

Ik heb mijn oog laten vallen op de Samsung LE40M87BD nu met gratis Johnny Loco Beach Cruiser...

Maar in dit topic/forum vind ik er niets over terug, iemand een (onderbouwde) mening over dit toestel?

[Shiver23]

Dennis_sla schreef op dinsdag 15 mei 2007 @ 22:48:
[...]


Sharp en Toshiba hebben er allebei 1 in het assortiment

Sharp LC-37XD1E http://www.sharp.nl/php/p.php?par=18_522_no_1524

Toshiba http://www.home-entertain...zax-37x3030d?opendocument

Veel succes ermee

Ok tnx, maar ik bedoelde wat anders
Behalve Sharp en Toshiba hebben oa ook Philips (duur!) en sinds heel recentelijk LG 37" 1080p toestellen.

Waar ik eigenlijk naar op zoek ben is een 32 of 37" die dus geen 1080p panel heeft (en dus waarschijnlijk iets goedkoper zal zijn), maar dus wel 1080p signaal accepteert.
Omdat ik die nog niet gevonden heb is momenteel mijn oog gevallen op de LG 37LF65/YF95. Alleen zijn deze modellen zo nieuw dat er nog geen reviews van te vinden zijn. Met een prijs tussen de 1250 en 1400 wel een mooie optie.

Voordeel aan LG vind ik wel dat je ook via RS232 de firmware zelf kan updaten. Maar het uiterlijk van de tv's vind ik niet zo. Sowieso is het tegenwoordig behelpen met al die pianolak. Wie bedenkt het om een glimmende lijst om een tv te doen?

Hier nog een linkje naar de huidige 1080p tv's (LCD).
http://www.iishop.be/tele...21_32.html?page=1&sort=4a

[ Voor 9% gewijzigd door Shiver23 op 16-05-2007 00:18 ]

[Shiver23]

Inmiddels ben ik erachter dat de nieuwe 32"-ers van Samsung, Sony ook 1080p signaal accepteren. Alleen zijn deze dus bijna net zo duur als een full-HD LG van 37".
De zoektocht gaat verder

[Dennis_sla]

Shiver23 schreef op woensdag 16 mei 2007 @ 20:52:
Inmiddels ben ik erachter dat de nieuwe 32"-ers van Samsung, Sony ook 1080p signaal accepteren. Alleen zijn deze dus bijna net zo duur als een full-HD LG van 37".
De zoektocht gaat verder

Is dit niets voor je ? http://www.iishop.be/37x3030-37x3030-p-629.html
Is wel een echt Full HD scherm voor een niet al te hoge prijs... tevens voor NOG ietsje meer in een 42" uitvoering !

[ Voor 5% gewijzigd door Dennis_sla op 18-05-2007 13:59 ]

[Shiver23]

Ik wil juist niet groter dan 37"
En deze glimt wel heeeeeeel erg. (lastige klant)
Enig idee wat voor panels Toshiba gebruikt?

[Bart©]

Zijn er bij aanschaf naast het merk en de grootte ook nog bepaalde technieken waar je rekening mee moet houden?

LG heeft zijn XD Engine.
Philips heeft Pixel Plus 3 HD en Sony doet heeft spannende opties zoals Bravia Engine EX en Live Colour Creation.

Is dit allemaal ongeveer hetzelfde of is de een wel degelijk beter dan de ander?

[ Voor 12% gewijzigd door Bart© op 18-05-2007 15:01 ]

[Dennis_sla]

Misschien een hele domme vraag hoor, maar ik heb sinds kort een PS3 en zit er over na te denken een FullHD scherm te kopen, de Sony W2000 of de Samsung 40M86.
Maar als ik dan een BluRay film wil kijken ( die altijd 1920X1080 zijn ) heb ik dan nooit meer last van zwarte balken, omdat een FullHD scherm ook een resolutie heeft van 1920X1080 ?

[The_Sukkel]

Hangt ervan af... als het een film is met een aspect ratio van 1.85:1, dan heb je geen zwarte balken.
Is het echter een film met een AR van 2.35:1 dan heb je wel zwarte balken onder en boven.

[Anoniem: 57838]

sry voor dit late antwoord op deze topic,

maar ik heb enkele maanden terug de westinghouse 37 inch monitor 1080p full hd geimporteerd uit amerika.

helemaal geen probleem, alleen op de aankoopprijs nog 21% btw (België hier) betalen, voor de rest geen probleem.

meer nog; dit bericht wordt getypt bekeken via de westy