Fuji F30 compacte digicam met ISO 3200

Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste
Acties:
  • 19.968 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Topicstarter
Matched: f30
nieuwslink.

Een paar dagen geleden was het al bekend: nu dus officieel, Fuji komt met de FinePix F30, een nieuwe compacte digicam. Nu zijn er daar al honderden modellen van, maar deze kan wat speciaals: ISO 3200, en voor een gewone digicam is dat behoorlijk speciaal: de meeste (zelfs prosumermodellen) gaan maar tot 400 of 800.

Wat is er zo hip aan ISO 3200 dan? Je kan onder slechte omstandigheden toch een behoorlijke foto (qua sluitertijd - dus scherpte) maken. Maar je kan toch flitsen? Yup, je -kan- flitsen, maar dat is niet altijd even mooi met een gewone digicam waar de flitser een paar cm van de lens zit, en vaak genoeg mag je ook gewoon niet flitsen her en der :)

Quote uit het bericht:
After almost a decade of obsession with pixel counts, Fujifilm is proud to announce the launch of the FinePix F30 Zoom, a camera which confirms a new stage in the evolution of digital camera technology. Breaking away from the tired and irrelevant practice of pixel counting, the FinePix F30 Zoom is the world’s first digital compact camera to deliver ISO 3200 sensitivity at full resolution. Fujifilm has identified sensitivity as one of the major photographic benchmarks for the digital age, and this camera makes it possible to capture images of unrivalled quality, even in very dark conditions.
Features in't kort:

* Real Photo Processor and new Super CCD HR VI
* ISO 3200 sensitivity at full resolution
* 6.3 million pixels
* 3.0x optical zoom
* Long-life battery (up to 500 shots)
* VGA movie capture of 30 frames per second with sound
* PictBridge ™ compatible for direct printing without a PC
* Quick response times (0.01 second shutter lag and 1.4 second start-up)

Bijkomend voordeel van die hoge gevoeligheid:
The FinePix F30 Zoom showcases a new ‘intelligent flash’ system which uses the camera’s exceptional sensitivity to combine natural foreground illumination with balanced exposure in the background. Avoiding both the messy background blur of ‘slow-sync’ flash, and the stark contrast of conventional flash, this will bring your after-hours photography to life.
Eindelijk mooiere foto's met een compacte digicam ipv al dat plat-geflitste gebeuren _o_ Go Fuji!


Pics:

Afbeeldingslocatie: http://crew.tweakers.net/Remy/f30s.jpg


Specs:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
Sensor  
 • 1/1.7 " Type CCD
 • 6.3 million effective pixels
Image sizes     
 • 2848 x 2136
 • 3024 x 2016 (3:2)
 • 2048 x 1536
 • 1600 x 1200
 • 640 x 480
Movie clips
 • 640 x 480 @30fps
 • 320 x 240 @30fps
 • with Monoaural sound
File formats
 • JPEG (Exif 2.2)
 • Movie: AVI (Motion JPEG)
 • DPOF
Lens
 • 36-108mm equiv
 • F2.8-8
 • 3x optical zoom
Digital zoom up to 6.2x
Focus AF with Macro
AF area modes   
 • Center
 • Multi
Focus distance
 • Normal: 60cm-infinity
 • Macro: 5cm (wide)
Metering 25- zone TTL
ISO sensitivity 
 • Auto
 • ISO 100
 • ISO 200
 • ISO 400
 • ISO 800
 • ISO 1600
 • ISO 3200
Shuttter speed  1/2000-15secs
Aperture    F2.8-8
Modes 
 • Auto
 • Program AE
 • Aperture Priority
 • Shutter Priority
 • Burst/Continuous
Scene modes     
 • Natural light
 • Natural light with flash
 • Portrait
 • Landscape
 • Sport
 • Night
 • Fireworks
 • Sunset
 • Snow
 • Beach
 • Underwater
 • Museum
 • Party
 • Flower close-up
 • Text
White balance   
 • Auto
 • Fine
 • Shade
 • Fluorescent light (Daylight)
 • Fluorescent light (Warm white)
 • Fluorescent light (Cool white)
 • Incandescent light
Self timer  2 or 10secs
Continuous shooting     2.2fps max 3 images
Image parameters    
 • Standard
 • Chrome (vivid)
 • B&W
Flash   
 • Auto
 • Intelligent flash mode
 • Red eye reduction
 • Forced flash
 • Supressed flash
 • Slow synch
 • Red eye reduction & Slow synch
Viewfinder  No
LCD monitor     
 • 2.5-inch
 • 230,000 pixels
 • Anti-glare/low reflection
Connectivity    
 • USB 2.0 high speed
 • Video out
Print compliance  PictBridge
Storage     
 • 10MB internal memory
 • xD-Picture Card
Power 
 • NP-95 Li-ion battery
 • AC adapter AC-5VC included
Weight (no batt)    155 g (5.5 oz)
Dimensions  92.7 x 56.7 x 27.8 mm (3.6 x 2.2 x 1.1 in)


Ben benieuwd naar de prestaties van die nieuwe sensor èn die ISO 3200 :)

LinkedIn
Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tele
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Geen matches
Ik vind de Fuji F10 al zeer indrukwekkend met z'n relatief lage ruis bij ISO 1600, dus wat moet dit dan wel niet worden :) Dit is een zeer goede ontwikkeling, en zoals het nieuwsbericht ook zegt, eindelijk eens iets anders dan een pixel-hype-camera.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • djengizz
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
Geen matches
Precies. Mijn camera zit zo'n beetje vastgeroest op ISO 50 omdat alles vanaf ISO 200 voor mij onacceptabel veel ruis oplevert. Hierdoor ben ik erg afhankelijk van het weer. Ik zou graag wat pixels inleveren voor beter ISO prestaties. Goeie ontwikkeling.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stephan Oudmaijer
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 16-08-2023
Geen matches
Erg nette specs!!! Veel koele cams aangekondigd op dpreview.com, ook de nieuwe pannies zien er veel belovend uit... hopelijk weten ze nu wat minder ruis te produceren....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Het gaat wel errug hard. Ik heb de F10 nu een half jaar ofzo... ondertussen is er alweer een F11 gekomen en nu de F30.

Maar op zich wel top-ontwikkelingen. Bruikbare hoge ISO's in een compact zijn fantastisch.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robin
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
Geen matches
Fuji heeft wat dat betreft in mijn ogen een van de betere camera's met lage ruis op een hoge ISO-waarde, dus zo gek is het niet eens dat ze met een compacte camera komen die een hoge ISO ondersteund. Hoewel het wel gek is dat hun vorige compacte digitale camera's niet hoger ging dan ISO 400 of 800. De stap naar ISO 3200 is dan wel een erg grote en gewaagde stap.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Geen matches
Robin schreef op dinsdag 14 februari 2006 @ 11:18:
...Hoewel het wel gek is dat hun vorige compacte digitale camera's niet hoger ging dan ISO 400 of 800. De stap naar ISO 3200 is dan wel een erg grote en gewaagde stap.
Volgens mij heb jij iets gemist, deze is al een jaar uit, de F10 met ISO1600:
http://www.dpreview.com/n...20802fuji_finepixf10z.asp

In september 2005 de F11, een enhanced F10:
http://www.dpreview.com/news/0509/05092901fuji_f11.asp

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Hummm had bijna een F11 aangeschaft. Dan schiet ik op wintersport wel gewoon met de S9500 en koop deze zodra hij beschikbaar is.

Nu hopen dat Fuji in september met een S9600 komt met dezelfde techniek _/-\o_

[ Voor 25% gewijzigd door pvdplanet op 14-02-2006 15:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 09-09 14:56
Geen matches
Deze camera heeft toch een ontzettend kleine CCD sensor?
Ik heb een canon 350d die gaat "maar" tot iso1600 (in raw wel te pushen naar iso3200,iso6400) Maar iso 3200 ziet er dan ook vrij beroert uit... :o (vooral in het donker als je juist hoige iso nodig hebt)

Is iso3200 op zo'n compact wel bruikbaar? de sensor is 6x kleiner dan de 350d en CCD geeft meer ruis dan CMOS toch?

Oké de 350d heeft niks met de compact markt te maken, maar als je iso 3200 gebruikt dan ben ik wel benieuwd welke beelden hieruit gaan komen (anders krijg je: "help, ik kan door de alle ruis de foto niet meer zien")-
Iemand al foto's gevonden van deze cam?
Ik ben heel beniewd. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Er staan enkele sample pics op de website van Fujifilm, maar die zijn niet veel bijzonders:
http://www.fujifilm.com/J...overview&NavBarId=I844732

Spijtig dat die geen 2 maandjes vroeger uitkomt. Anders kende ik mijn nieuwe camera al...

Edit: Whoeps, iets te snel geweest. Blijken foto's over RPT te zijn...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2006 12:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • koraks243
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online

koraks243

Last quoth the raven...

Geen matches
Mja, ik betwijfel idd de bruikbaarheid van ISO3200 uit zo'n klein sensortje. Ik vind de ISO3200 op een 20d al onbruikbaar (ga niet hoger dan 1600), kan me niet voorstellen dat die Fuji daar ook maar in de buurt komt. Maargoed, op een 9x13 afdrukje zal het allicht meevallen.

This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 09-09 14:56
Geen matches
RPT is dus dat 'ie iso 3200 gaat gebruiken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Matched: f30
RPT = Real Photo Technology. In de F30 RPT II met een 6e generatie Super CCD met 30% meer gevoeligheid en 25% minder ruis dan de F11 en iso 3200.

Dat de F10/F11 al fantastische resultaten oplevert is hier duidelijk te zien: http://www.photo.net/photos/hpic

[ Voor 3% gewijzigd door pvdplanet op 15-02-2006 14:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 09-09 14:56
Geen matches
Dat ziet er idd. goed uit, veel beter dan ik gedacht had.
Jammer dat bijv. canon dit soort dingen niet ontwikkelt, fuiji heeft dat hoge dynamische bereik en kunnen met een kleine sensor weinig ruis maken en lichtgevoeliger terwijl bij cannon de tijd stil lijkt te staan en geen echte vernieuwingen heeft.

Of kan iemand voorbeelden noemen waaruit blijkt dat cannon ook vooruit streefende beeld sensors maakt en toepast in camera's?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • koraks243
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online

koraks243

Last quoth the raven...

Geen matches
Lennart_1337 schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 15:50:
Of kan iemand voorbeelden noemen waaruit blijkt dat cannon ook vooruit streefende beeld sensors maakt en toepast in camera's?
In compact camera's niet echt, dat bewaren ze meer voor de dSLR's. Het is trouwens Canon met 1 n; ze maken geen artillerie ;)

This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chillmeister
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 06-09 12:05
Geen matches
xd. heb geen zin om nog een geheugen formaat erbij te kopen. Eigenwijs en jammer, maar daar komt geen verandering erin

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pinin
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12-07 10:28

Pinin

Historie | Luxe | Duurzaam

Geen matches
Lennart_1337 schreef op woensdag 15 februari 2006 @ 15:50:


Of kan iemand voorbeelden noemen waaruit blijkt dat cannon ook vooruit streefende beeld sensors maakt en toepast in camera's?
:X

Canon ccd's komen van sony maar de cmos-sensors zijn een vinding/ontwikkeling van Canon. en de digital X-ray image sensor in 1993. Con is op IBM na het bedrijf dat de meeste patenten aanvraag/krijgt. Heel veel gewone dingen komen bij canon vandaan zonder dat je het weet. Het valt mij op/tegen van canon dat de kleine ccd's van sony komen, meestal zorgen ze zelf voor de belangrijke onderdelen en verkopen die aan derden.

mooie site van canon http://www.canon.com/technology/seihin.html
met uitleg over het sed-scherm :9~

[ Voor 14% gewijzigd door Pinin op 15-02-2006 17:41 ]

www.casarodriguillo.com


  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 09-09 14:56
Geen matches
Sorry dat ik offtopic ga,
Maar de nieuwegheid is dus niet alleen de nieuwe cam maar vooral iso3200 op een kleine CCD.


CMOS maakt canon dus wel zelf?
Maar ook hier zijn geloof ik niet zoveel veranderingen en verbeteringen te vinden toch?
Ik heb een canon 350d dslr en die heeft de laatste generatie CMOS aanboord (zover ik weet)

Toch vind ik dat naar verhouding dat deze CCD het beter doet dan de CMOS (in gedachte houdent dat de sensor 6x kleiner is en dus ook 6 keer minder licht krijgt wat naar ik schat gelijk staat aan 2 stops minder licht.) als ik naar die plaatjes kijk op de site van fuji en iso1600 platen zie van de andere compacts.

Dus iso3200 op deze compact moet gelijk staan aan iso12800 op de CMOS. (6x meer licht = 2 stops :? )
Ik heb nog nooit iso12800 gezien, maar als deze cam op iso3200 bruikbare platen schiet met een kleine CCD.
Waarom blijven de dslr fabrikanten dan achter met hun CMOS sensoren met ISO12800?
Zeker bij de fullframe sensor moet dit beter haalbaar zijn dan op een 1,6 crop cam "alla" de 350d.

  • koraks243
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online

koraks243

Last quoth the raven...

Geen matches
Lennart_1337 schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 12:27:
Dus iso3200 op deze compact moet gelijk staan aan iso12800 op de CMOS. (6x meer licht = 2 stops :? )
4x meer licht is twee stops (2x2 ;)).
Ik heb nog nooit iso12800 gezien, maar als deze cam op iso3200 bruikbare platen schiet met een kleine CCD.
Waarom blijven de dslr fabrikanten dan achter met hun CMOS sensoren met ISO12800?
Je kan vergelijkbare resultaten halen door je 350D op 3200 te zetten, een RAW plaat te schieten en deze in post processing 2 stops te overbelichten. Houd je een enorm crappy foto over, maar dat zal met de hier voorgestelde compact niet veel beter zijn.

This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper. -T.S. Eliot


  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 09-09 14:56
Geen matches
Dat is dus mijn hele punt,
Als ze met een kleine CCD iso3200 kunnen laten doen met redelijke resultaten;
Waarom dan een 6x zo grote = 2,5 stop(s) meer licht :? CMOS niet op ISO 12800 krijgen?
Ik ken namelijk geen camera die dat kan...

Voorbeeld van de sensor grote:
Afbeeldingslocatie: http://www.fotoroman.cz/techniques2/camera/sensor_size.gif

Die truuk van iso1600 RAW onderbelichten en 1 stop omhoog pushen kende ik idd. ook al, dit moet haast wel betere resultaten opleveren dan iso3200 op deze kleine CCD.

  • MartijnGizmo
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 05-09 15:32

MartijnGizmo

Supercalifragilistic

Geen matches
koraks schreef op donderdag 16 februari 2006 @ 14:54:
Je kan vergelijkbare resultaten halen door je 350D op 3200 te zetten, een RAW plaat te schieten en deze in post processing 2 stops te overbelichten. Houd je een enorm crappy foto over, maar dat zal met de hier voorgestelde compact niet veel beter zijn.
Dat wordt dan 1600 en 3 stops pushen. :)

1600 en 1 stop gepushed is in z/w nog best te pruimen op de 350D.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Geen matches
Hij wordt langzaamaan leverbaar, in Frankrijk heeft iemand 'm al!

Hier wat 100% crops:
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F10_400.jpg
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F30_400.jpg
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F10_800.jpg
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F30_800.jpg
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F10_1600.jpg
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F30_1600.jpg
Afbeeldingslocatie: http://rexet.free.fr/images/F10vsF30/F30_3200.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Defectiv
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 04-09-2012
Geen matches
t.o.v. de F10 een goede verbetering maar de ruis bij 1600 en zeker 3200 vind ik dus echt wel TE.
3200 is dus leuke marketing, maar bruikbaar, in z'n geheel niet dus...

[ Voor 28% gewijzigd door Defectiv op 17-05-2006 10:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:26

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Geen matches
Dat lijkt me op 400 iso al vrij veel ruis, vanaf 800 is het voor kleurentoepassingen imho al niet meer bruikbaar (of je moet van een aquarell-effect houden).
Tevens heeft hij best veel last van CA, bijvoorbeeld bij de rand van de monitor of de handvatten van de lades, maar dat is iets wat vrijwel alle digi compacts hebben.

Leuk hoor, deze camera in de markt zetten als de 3200 iso compact camera, maar dat het er niet uitziet vertellen ze er niet bij :P

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eduardtee
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 30-06 10:03
Geen matches
Misschien is IQ niet het beste, maar wat verwacht je dan?
Je moet dit ding wel vergelijken t.o.v. van z'n concurrenten en die zijn er feitelijk niet...
Er is geen enkele camera op dit moment die tot zo'n hoge ISO-waarde kan gaan, in zo'n compacte body...
En het is in mijn optiek wel ideaal voor die mensen die gewoon een hekel hebben aan flashes en liever voor natuurlijk licht gaan... ik heb liever ruis dan flitslicht...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:26

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Geen matches
Wat ik verwacht van een camera die 3200 iso "aan kan"? Dat de hogere gevoeligheden ook bruikbaar zijn natuurlijk, en dat is hier niet het geval. Volgens mij kan je net zo goed op 400 iso fotograferen en dan in photoshop 3 stops pushen, dat wordt net zo brak.
En dat kan met elke camera, daar heb je geen 3200 iso cam voor nodig.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Geen matches
Gizz schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 11:16:
Wat ik verwacht van een camera die 3200 iso "aan kan"? Dat de hogere gevoeligheden ook bruikbaar zijn natuurlijk, en dat is hier niet het geval. Volgens mij kan je net zo goed op 400 iso fotograferen en dan in photoshop 3 stops pushen, dat wordt net zo brak.
En dat kan met elke camera, daar heb je geen 3200 iso cam voor nodig.
Veel ruis op ISO400???? WTF? Je zit wel naar 100% crops te kijken he... die uit een COMPACT-cam komen. ISO1600 is nog prima "bruikbaar". Maarja, het is maar net wat je "bruikbaar" vind. Als je perse A3-prints wilt maken wellicht niet, maar dat lijkt me niet de meest voorkomende use-case van de foto's die uit compacts rollen.
Jammer dat diegene die de foto's gemaakt heeft niet de volledige foto's gepost heeft, dat zou een wat beter te interpreteren beeld geven.

Hier voor de grap nog eens de F10 langs een Canon IXUS: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp
... dan zie je waar "veel" ruis uit komt.

Als je op ISO400 fotografeert heb je een veel te lange sluitertijd nodig wat bewegingsonscherpte met zich meebrengt. Dan kun je nog wel een PS gaan pushen maar dan wordt 't helemaal niks.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:26

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Geen matches
Ja het is inderdaad maar wat je bruikbaar vindt. Ik vind het er allemaal erg pixelig/ruizig/vlekkerig uitzien op 400 iso.
Als je op ISO400 fotografeert heb je een veel te lange sluitertijd nodig wat bewegingsonscherpte met zich meebrengt. Dan kun je nog wel een PS gaan pushen maar dan wordt 't helemaal niks.
Nee, dat is juist de grap van de push/pull-techniek (wordt trouwens al 100+ jaar toegepast bij analoge fotografie). Je stelt de camera in op 400 iso, maar je belicht alsof het 3200 iso is (dus bv. een sluitertijd die 12,5% is van wat eigenlijk moet op 400 iso). Je krijgt nu een te donkere foto maar kan wel gewoon blijven fotograferen.
In PS zorg je dat de belichting weer juist wordt. Dit gaat gepaard met een berg extra ruis/vlekkerigheid. Bij analoge fotografie ga je de korrel meer zien, maar daar push je ook niet in PS maar bij het ontwikkelen.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • inquestos
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 15:02
Matched: f30
Gizz schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 11:50:
Ja het is inderdaad maar wat je bruikbaar vindt. Ik vind het er allemaal erg pixelig/ruizig/vlekkerig uitzien op 400 iso.
Misschien dat jij beter gewend bent, maar iso400 is gewoon erg goed, iso 800 ook gewoon goed bruikbaar. iso 1600 is er als het echt moet, en ja iso 3200 is er echt voor het uiterste geval. Een compact wat tot iso800 goed bruikbaar is, en zelfs iso1600 ondersteund is gewoon erg goed. 't maakt 't gat tussen een DSLR en een compact wat betreft ruis een stuk kleiner
Nee, dat is juist de grap van de push/pull-techniek (wordt trouwens al 100+ jaar toegepast bij analoge fotografie). Je stelt de camera in op 400 iso, maar je belicht alsof het 3200 iso is (dus bv. een sluitertijd die 12,5% is van wat eigenlijk moet op 400 iso). Je krijgt nu een te donkere foto maar kan wel gewoon blijven fotograferen.
In PS zorg je dat de belichting weer juist wordt. Dit gaat gepaard met een berg extra ruis/vlekkerigheid. Bij analoge fotografie ga je de korrel meer zien, maar daar push je ook niet in PS maar bij het ontwikkelen.
Sorry? De F30 ondersteunt volgensmij geen raw. Dus hoe wil je dat ooit gaan pushen? als je belicht alsof 't een iso3200 is opiso400 krijg je dus RGB-waardes tussen de 0-32 (ervan uitgaand dat je normaal gesproken niet overbelicht). Als je dat pusht krijg je echt niet zulke resultaten. Er zit gewoon een erg goed algoritme in.

Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Geen matches
Een review, met foto's op alle ISO's, vergelijk met de Fuji F11 en wat links naar meer info onderaan:

http://www.newtale.eu/bis...n/content/task/view/id/24

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pina
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 10-09 10:42
Geen matches
hij is al uit in enkele landen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Over ruis gesproken, hier een vergelijk op verschillende ISO's tussen de Fuji F30 en de Canon SD700IS / IXUS 800IS :

http://www.veiry.net/test3ixusvsfuji.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flipmans
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 11-09-2022
Matched: f30
Heb even het vergelijk bekeken (zie bovenstaande link)

De foto's van de F30 zien er echt goed uit!
Dan te bedenken dat de F30 betere foto's schiet dan de Canon Ixus 800 zowel onbewerkt als bewerkt.

Wat ik knap blijf vinden is het feit dat er zo weinig ruis is op een 1/1,7" sensor.

Was eigenlijk van plan een ultra compact camera te kopen maar dat beetje extra ruimte is het wel waard.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Matched: f30
Hugo -een amateurfotograaf uit Hong Kong- heeft een F30 gekregen om te testen wat dit apparaat allemaal kan. Zijn F10/F11 pics op Dpreview zijn binnen korte tijd wereldberoemd geworden. Selectie F30 foto's:

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/afternoontea.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/causewaybayshelter.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/floorreflections.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/rearwindow.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/takeyourtime.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/wellingtonstreet.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/waiting.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/lunchhourshopping.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/conventionexhibitionctr.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/awonderfulnight.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/awonderfulcity.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/thelasttailor.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/whereseverybody.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/stanleystreet.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/thepeaklookout.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/avanishingstreet.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i4.photobucket.com/albums/y128/hpicckcy/new/F30/slow.jpg

Verwachte prijs: 350 euro (webwinkels)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flipmans
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 11-09-2022
Geen matches
De bovenstaande foto's zien er zeer goed uit!
Wat ik me nu afvraag, zijn deze foto's met een van de prefixed modes genomen of manual.

naast de hoge iso waarden heeft deze camera een behoorlijk goede accu , men spreekt over 500 foto's per volle accu lading!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Hugo schiet op manual, meestal met EV -1/3. Verder maakt hij vaak gebruik van een mini tripod.

Bovenstaande pics zijn iso 100, 200, 400, 800 en 1600
De iso 3200 pics zijn na wat bewerking prima bruikbaar. Dat ze wat korrelig zijn kan een voordeel zijn als je een bepaalde sfeer wilt creeren. Ruisniveau op iso 800 kan in tests de vergelijking met een Nikon D70s prima aan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15:26

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Geen matches
Die foto's van Hugo zijn behoorlijk bewerkt allemaal. Heeft hij gezegd of hij nog iets heeft gedaan aan ruisonderdrukking of iets dergelijks?

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Matched: f30
Volgens mij doet hij dat alleen bij iso 1600/3200. Verder iets te veel sharpening toegepast. De pics blijken van de F30 off-cam namelijk scherper te zijn dan die van de F11. Hugo is volgens mij in z'n eentje verantwoordelijk voor een groot deel van de F-serie verkopen. Z'n foto's gaan de hele wereld over en tonen aan dat de 'gewone' man met deze camera's hele mooie resultaten kan bereiken, mits je een beetje gevoel hebt voor compositie e.d.

Afgezien van USM, B&W en sephia wordt er volgens mij niet te veel met de pics gedaan. Hij heeft gewoon een goed gevoel voor de juiste EV waarden, witbalans en sluitertijden. Het probleem met deze cam zal ongetwijfeld weer de automode zijn, zoals bij bijna elke Fuji. Zet 'm op manual en ga experimenteren. De doorsnee vakantieschieter is naar mijn mening beter af met een Ixus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
hugo himself
My general impression is that the F30 is producing much cleaner photos without losing details. Its ISO400 offers fantastic details while ISO800 and 1600 are more "usable". But in my mind, the even bigger improvements are a better handling of contrast ("blown highlights"), more accurate WB and natural color rendering. I also love the new flash system which overexposes the subject much less easily and can give a good fill flash. It's great in taking party, family photos ... All these combine to make it a great low light cam, even greater than the F11.

Well, the in camera processing does seem to be a little too aggressive in terms of noise reduction especially in high ISOs (somehow I really like the "digital grains" of the F11's ISO1600); as a result, I applied only slight noise reduction in PP. On the other hand, the slightly increased sharpness and contrast don't look bad to me. These might even be an advantage for those who don't always have the time to PP. :-)

Perhaps, my only complaint is its size and shape. It's slimmer but doesn't provide the grip of the F10/F11. I hate to say that I got some blurry images at 1/20s with the F30. Such things rarely happen before ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Hugo rocks. Die gast moet een boek uitgeven, dat wordt een must voor elke salontafel :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Hmm nog geen F30 in the pricewatch :(

Progress.nl zit op 347 euri:
http://www.progress.nl/sh...roductenlijst&Product_rg={431A90C2-8533-4F94-BD11-E79E19CA509E}&sorteer=productnaam&zoekterm=f30&zoektype=trefwoord&ProdGrp={00000000-0000-0000-0000-000000000000}

Hier is ie gratis? :)
http://www.fotoshop-onlin..._info.php?products_id=305

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Kan iemand deze camera aan de pricewatch toevoegen? Beetje lastig om nu bij tig fotozaken te gaan zoeken of ze 'm al in 't systeem hebben zitten en wat ie kost.

Bij Pixmania zat ie op 349 euro vorige week, nu alweer op 399 euro! Progress is volgens mij nog 't goedkoopst, iets onder de 350 euro.


Deze nuttige samenvatting van hugo's tips & tricks vond ik op dpreview:
Two sets of HP's Golden Rules of producing great digital pictures were mentioned in the same thread here.

I printed out quite a few copies of the First Set preciously when HP first posted it several months back. I put a copy up on the refrigerator door, a copy on my PC monitor, a copy inside my car, a copy inside each one of my camera bags, .... to remind myeslf of the "simple" rules all the time. They really help. But I am still afraid that I may lose the copies. Good that HP mentioned it again in this thread.

Please allow me to put the 2 sets of HP's Golden Rules here in one post, so that it will be easier to find them if you haven't bookmarked the previous posts already. Lots of us can benefit from the rules.
***************************

I. First Set of HP's Golden Rules - Using any camera (F10/11's compactness and ability to take good no flash pictures give us a big advantage)
How to take better pictures (framing and composition)

The following is HP speaking:

The 3 little things I learned to take a better photo (or at least to avoid a bad one):
1) Never be greedy to include too many subjects in a pic;

2) Make the anchor point stand out through composition, DOF, and exposure;

3) Always try some different (or even odd) angles and compositions until the image appears interesting and different from just a "snapshot of what I saw".
I have been sticking to these, not always easy but pretty simple.

The last but not the least, let me quote again the brilliant words of an experienced photographer, John Crosley, who I came across in the photo.net:

"One of the points of a successful 'street photograph' is to show people in their natural setting ... But for a 'street photograph' to rise to a higher plane, it must have something more - perhaps some geometrical or other compositional device that helps raise it above just the 'snapshot of something I saw' level."
I find these words enlightening evey time I read them!


**************************************

II. Second Set of HP's Golden Rules - about PP of F10/11 images:

Once again, it is HP speaking:

I haven't been a big fan of digital art. In processing a photo, I'm principally trying to "preserve" the image (rather than to create one) and the feelings that have attracted me as I see it. My PP workflow is pretty simple:
1. noise reduction with Neat Image (if needed),

2. shadows and highlights (if needed),


3. contrast (to enhance clarity and remove hazy look), [w3: as I remember HP said, it is about =+10%]

4. USM,

My usual USM setting:

Amount - 30% to 60%
Radius - 1.0
Threshold - 0

(I'm not sure if I had been a little too aggressive based on the understanding (misunderstanding) that the out-of-cam F10/F11 images are "soft". Recently, I had a chance to print out some photos large - 12x18; what I noticed was I had oversharpened a number of them.)

5. desaturate or remove color (to reduce the distractions of the colorful details),
6. contrast again (to increase the visual impact of a b&w conversion),

7. add a slight sepia (only if it adds to the mood).


Theoretically, it should take no more than several minutes to process a photo, but in practice, it really depends on whether the original is a good one (technically and photographically). The better the original, the less time I'll need to spend on PP.

***********************************

I happened to follow HP's pictures for quite a while.

I want to sum up HP's main camera-techniques here with his F10/11/30:

1. "Going for the lowest ISO to achieve the highest image quality": HP uses manual ISOs and he can quickly choose the lowest ISO when setting up his shots. HP can take handheld shots with F10/11 down to 1/20s or 1/15s. He would half-press the shutter button, check the shutter speed chosen on the LCD, and if it is too fast for the shot, he would choose a lower ISO. I bet HP can guess it right the first time most of the time by now. He carries a mini-tripod for shots slower than 1/15s where he can use the mini-tripod. He also uses the 2 second timer to further avoid shutter vibration. HP doesn't ususally get High on ISO for High ISO's sake. He thinks it is nice to have them when they are really needed.

Perhaps Fuji listened to some of us "complainers", they now move the ISO selection from the 2nd position under the F button on the F10/11 to the 1st position under the F button on the F30. And the timer is back on a button. These should help HP and other photographers speed up their workflow of taking pictures using the lowest ISO technique.

2. At least - 1/3 EV most of the time to combat F10/11's easily blown highlights: Minus EV would also allow a faster shutter speed, or for HP to choose an even lower ISO. (The picture if darkened too much by -EV may have to be dealt with in PP)

It is nice for the F30 to have a separate and dedicated button for Exposure Compensation. That should also speed up HP and most other users' workflow of taking pictures.

The above two alone should make HP and other F10/11 users like the F30 more.

3. PF or CA: I am not sure if HP actively uses a narrower Aperture to combat that or not. But for sure he could deal with them in PP. HP also likes to use F11's Aperture Priority mode sometimes.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Ik vind 0.01 sec shutter lag wel vrij optimistisch, aangezien de D2Hs een shutterlag heeft van 37ms heeft, lijkt me 0.01 sec voor compact cam wel errug rap? :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
Hey mannen,

Ik gebruik deze site al een tijdje als hulpmiddel bij het kopen van electronica dus ik dacht; laat ik eens proberen iets terug te doen :) Ik heb onlangs in China de F30 gekocht, aangezien ik op allemaal sites las dat hij zo geweldig is (www.dcresource.com tipt hem als de beste camera op de markt).

Nou moet ik even zeggen dat ik geen reet van fotografie afweet behalve de superbasics, maar ik wilde gewoon de beste camera voor mijn geld hebben dus na het lezen van reviews en het zien van Hugo's fotos besloot ik voor de F30 te gaan. Ik vond de foto's ervan op dcresource eerlijk gezegd niet zo bijzonder, maar ik besloot op de reviewer te vertrouwen.

Nu heb ik een aantal foto's genomen in Utrecht met het ding (waarvan sommige met de kleursetting op Chrome, gewoon om het eens uit te proberen, niet echt ideaal bleek achteraf). Ik heb erg gemengde gevoelens erover. Er is echt belachelijk veel purple fringing, ik erger me er compleet kapot aan. De kleuren en scherpte zijn wel weer top, maar de scherpte is dan weer minder bij sommige foto's op sommige stukken v/d foto (erg vreemd).

Mijn moeder heeft een Sony DSC N1, hiermee heb ik in China een aantal foto's gemaakt (www.thomasbronzwaer.com/albumchina/) wel erg zwaar bewerkt, ben ik ook nog maar net mee begonnen dus of het eruitziet... hehe mogen jullie bepalen.

Hoe dan ook, ik vind sommige fotos van de DSC toch eigenlijk gewoon mooier, VEEL minder purple fringing en over het algemeen gewoon wat betere kwaliteit, wel weer minder levendige kleuren.

Maargoed genoeg gelul, hier zijn de plaatjes van de F30, helemaal onbewerkt en geschoten op de hoogste pixel/kwaliteitsetting. Als er (chromekleuren) bijstaat is de foto gemaakt met de color setting op chrome ipv standard. Ik ben zeer benieuwd naar jullie meningen!

http://www.thomasbronzwaer.com/photos/f30a.jpg

http://www.thomasbronzwaer.com/photos/f30c.jpg

http://www.thomasbronzwae...20g%20(chromekleuren).jpg

http://www.thomasbronzwae...20h%20(chromekleuren).jpg

http://www.thomasbronzwae...20i%20(chromekleuren).jpg

http://www.thomasbronzwae...20l%20(chromekleuren).jpg

Ik heb overigens nog meer pics maar het duurt uren om ze te uploaden (slechte verbinding) maar als ze populair blijken te zijn zet ik er nog wel wat meer op :)

Ciao!

Thomas

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Op die foto van het kruispunt is inderdaad wel erg veel purple fringing te zien aan de linkerkant. De scherpte valt me ook een beetje tegen. Heb je ook al foto's bij weinig licht met flits gemaakt? Ben best benieuwd naar de combinatie hoge ISO + flits. Het zou wel leuk zijn als deze camera in staat is iets op de voorgrond zonder al te veel ruis te krijgen terwijl er op de achtergrond ook nog iets te zien is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Er is een review uit, met vergelijkingen tussen de F10, F30 en Canon A700:

http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_more2.html
Conclusion
The Fuji Finepix F30 is an excellent ultra-compact. With its extremely low-noise images, good lens sharpness, great exposure accuracy, good speed of operation, stellar battery-life, none of its shortcomings can undermine its ability to produce exceptional pictures. The point-and-shoot part of the F30 is easy to use and even the menu system is intuitive. Sure of the advanced functions are fiddly, but this is a 1.1" thick camera with ISO up to 3200! The greatest downside of the F30 is the higher-than-average presence of purple fringing. The remaining downsides are some color under-saturation in default color-mode, poor tripod mount placement and the lack of an optical viewfinder to get better use of the continuous drive modes.
Wat betreft de PF.. in PSP-X zit schijnbaar een standaard functie om PF te verwijderen, met PS is het ook gemakkelijk, bijvoorbeeld met de hier besproken action: http://littlezumbari.blog...6/f30-helper-actions.html

Hier staan wat ZEER mooie poezen-foto's uit een F30:
http://forums.dpreview.co...rum=1012&message=18874620
... en hier staan ook nog wat F30 foto's: http://noodledj.com/Web%2...0F30%20unedited/index.htm

... en ik maar wachten op m'n F30 van Progress. Eerst zou ie geleverd worden in week 23, toen week 24, en nu... week 25.. en volgende week waarschijnlijk week 26, en .........

[ Voor 18% gewijzigd door catchingfire op 20-06-2006 08:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Twido
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 11-01-2021

Twido

Eens een ALFA, altijd een ALFA

Matched: f30
Ach je kan er over blijven zeveren maar ik kan je verzekeren dat na mijn 3 canon toestellen ik perfect bruikbare foto's kan maken op ISO 800 waarbij je op een 21" TFT zelfs moet kijken om de ruis echt te vinden.(met de F11). Daarom dat ik hem nu weer verkoop en de F30 ga kopen want deze fuji's zijn werkelijk te gek en in mijn ogen komt er tot nu toe geen enkele cam in zijn buurt. Als je eerlijk bent dan moet iedere snapshotter toegeven dat hij ongeveer 50 % van zijn foto's neemt op feestjes en binnen en dus is deze hoge "bruikbare" ISO van de fuji wel degelijk het belangrijkste argument om bij een aankoop rekening mee te houden vind ik.

cooler master cosmo,gigabyte X58 ,Q720 ,3x2GB OCZ platinium,seagate 500gig 32 mb cache,HP ZR24W,Creative gigaworks progamer g500,creative X-fi Xtreme audio pci-e,selfmade waterkoeling 0db


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Topicstarter
Matched: f30
Sodeju, dit ziet er erg strak uit. Ik ken Hugo al met zn pics ja, deze F30 is blijkbaar een erg goeie tool in zn handen wederom :)

Als mijn Ixus 430 er ooit es uit gaat, komt deze F30 wel op de shortlist te staan om em op te volgen: zeker weten :)

LinkedIn
Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Topicstarter
Matched: f30
Een vergelijking van de Fuji F30 tegen de Canon 1Ds2: oftewel David tegen Goliath :)
Hello,

Just got the new fuji f30 for carryabout and wanted to compare it against my 'real' camera. I got carried away with the results so I thought I'd share it with others. This isn't meant to be a serious comparison, just some perspective if you're lookin for a nice p&s to complement your 1-series monster. I think the F30 will be a great pocket cam (although I wish it had the depth of field in low light that full frame has)
http://www.stillcapture.com/download/index.htm

Zijn conclusie:

- auto witbalans is beter op de F30
- reso en dynamic range stuk beter op de 1Ds2 (logisch ook, met zoveel extra MP en grotere sensor)
- ISO tot en met ISO 800 van de F30 zeer respectabel

Best netjes, ook al moet dit met een korreltje zout genomen worden gezien de wereld van verschil tussen beide cams ;)

LinkedIn
Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bluppy2
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-08 21:18

Bluppy2

Hip!

Matched: f30
En er is eindelijk ook een volledige review met mooie ISO plaatjes:
http://www.dcresource.com...ix_f30-review/index.shtml
Ze zijn letterlijk lyrisch over deze camera.. :)

><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Topicstarter
Matched: f30
Omg 580 shots op 1 accu? Dat is forever man, kan je een dikke vakantie mee toe als je niet teveel schermwerk doet :D Minder dan een seconde om de hele range te zoomen ook! En manual controls :9
ISO 800 is just a tad bit noisier, but even so, the F30 wipes the floor with the competition.
Fuji doet het weer :) De F10 en F11 waren al best goed, deze F30 nog es een stuk beter op allerlei gebieden. Ben benieuwd naar reviews door Steve, DPR en Megapixel.net.

edit: linkje: deze pagina bevat samples van de Canon A700, Fuji F30 en Fuji F10. Vanaf ISO 400 is het verschil al flink :o

[ Voor 17% gewijzigd door Remy op 29-06-2006 13:54 ]

LinkedIn
Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Ik heb inmiddels m'n F30 binnen. Weer een hele vooruitgang t.o.v. de F10. Met name de metering en ruis op ISO400 en 800 zijn een stuk beter geworden. Ook is de "natural motion + flits" stand erg handig: hij maakt hiermee eerst een natural light foto (dus een foto ZONDER flits waarbij hij zelf de ISO scaled tot max 3200) en direct daarna een foto MET flits. Zo kun je achteraf kiezen welke je 't beste bevalt.

Wat er in de DCResource review gezegd wordt kan ik compleet beamen. Het enige "minpunt" wat er is is de purple fringing, alhoewel dit me niet als storend overkomt. En komt dit wel een keer als storend over dan is 't zo weggehaald.

Als camera erbij voor naast een dSLR bevalt ie erg goed in ieder geval. Als 't m'n enige camera zou zijn zou het zoom-bereik wellicht een issue zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • dutchguy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 29-07 14:42
Geen matches
Waar heb je hem besteld en wat kostte hij? Ik heb hem nu bij Bol besteld (329 euro) en kreeg net een mailtje dat hij waarschijnlijk in week 28 geleverd zal worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Bij Progress Automatisering. Digital Street lijkt 'm momenteel op voorraad te hebben.


Er zijn overigens al NeatImage noise profiles te downloaden voor de F30 op http://www.neatimage.com

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Twister336
  • Registratie: Juli 2004
  • Niet online
Geen matches
Jammer van het zoombereik. Met een 24-72mm lens was dit de perfecte partner voor mijn superzoom geweest.
Twido schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 14:47:
Als je eerlijk bent dan moet iedere snapshotter toegeven dat hij ongeveer 50 % van zijn foto's neemt op feestjes en binnen en dus is deze hoge "bruikbare" ISO van de fuji wel degelijk het belangrijkste argument om bij een aankoop rekening mee te houden vind ik.
Ik schat bij mij het aantal foto's op feestjes en binnen op 5%, afgerond naar boven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • badflower
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-07 18:04
Geen matches

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
En weer een positieve review:
http://www.digitalcamerai...Digital-Camera-Review.htm

Ik zal de andere reviews voor het gemak ook nog even herhalen:
http://www.dcresource.com...ix_f30-review/index.shtml
http://reviews.cnet.com/F...7-31732967-2.html?tag=toc

De F30 bevalt me super. Onlangs in een indoor-zwembad veel foto's gemaakt van de spelende kids. Viel me op dat echt iedereen om me heen aan het flitsen was, terwijl de F30 gewoon de ISO een tandje hoger zet... ISO800, 1600.. en zeker in toch relatief "lichte" omgevingen zijn de resultaten dan gewoon goed bruikbaar.

De metering t.o.v. de F10 (die ik hiervoor had) is sterk verbeterd. Outdoor kun je nu in de AUTO-stand gewoon kieken zonder bang te hoeven zijn voor extreme blown highlights. En als je die toch nog krijgt dan kun je de exposure even tweakens middels de "nieuwe" EV knop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
Heb sinds een paar dagen de F30, en ben er op een paar kleine minpuntjes na supertevreden mee.
Maar geen enkele camera is perfect zullen we maar denken.

Ik heb lang getwijfeld tussen de Canon Ixus 800 IS en de Fuji F30, en ik moet zeggen, ben echt blij dat ik uiteindelijk voor de F30 gekozen heb.

De F30 is een camera die je met de dag meer op waarde weet te schatten, heb allerlei instellingen uitgeprobeerd, binnen- en buitenopnamen gemaakt, zowel onder "moeilijke" als "makkelijke" omstandigheden, met slechts 1 mogelijke conclusie: een supercamera!

Mijn eindoordeel (en ik ben nog lang niet uitgespeeld met de instellingen): een regelrechte aanrader!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
eduardtee schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 10:29:
Misschien is IQ niet het beste, maar wat verwacht je dan?
Je moet dit ding wel vergelijken t.o.v. van z'n concurrenten en die zijn er feitelijk niet...
Er is geen enkele camera op dit moment die tot zo'n hoge ISO-waarde kan gaan, in zo'n compacte body...
En het is in mijn optiek wel ideaal voor die mensen die gewoon een hekel hebben aan flashes en liever voor natuurlijk licht gaan... ik heb liever ruis dan flitslicht...
Dan is de F30 perfekt voor jou.

In natural light mode kan je een foto maken zonder flits en combi (2 foto's snel achter elkaar in natural light, 1 met en 1 zonder flis).
Kies je de mooiste van de 2 uit en de ander draai je de nek om.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
pvdplanet schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 21:17:
Het probleem met deze cam zal ongetwijfeld weer de automode zijn, zoals bij bijna elke Fuji. Zet 'm op manual en ga experimenteren. De doorsnee vakantieschieter is naar mijn mening beter af met een Ixus.
Ik vind foto's in de automode zeer acceptabel, uiteraard krijg je betere opnamen als je de juiste instellingen in handmatig weet te treffen.
Is zoals je zegt een kwestie van experimenteren.
Ik heb de F30 nu een week en mag niet klagen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
Remy schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 13:08:
edit: linkje: deze pagina bevat samples van de Canon A700, Fuji F30 en Fuji F10. Vanaf ISO 400 is het verschil al flink :o
Hier wordt toch duidelijk wat voor een potentieel de F30 heeft: de overduidelijke winnaar!
Ik kan dit enkel maar beamen na een week "spelen" met het apparaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
http://www.chip.de/artike...lunterseite_20491853.html

Spreekt voor zichzelf, commentaar overbodig :7

En voor mensen die lekker eigenwijs waren en toch voor een andere camera gekozen hebben: 8)7 |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
En weer een goede review:

http://www.megapixel.net/reviews/fuji-f30/f30-gen.php

edit.. en NOG een goede review:

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_f30.html

"Bottom line - The FujiFilm Finepix F30 is an awesome digital package. With its unmatched ISO capabilities, great image quality, robust performance, durable metal body, and loads of useful exposure modes, the F30 is tuff to beat in the 6-megapixel category."

En hier nog een zeer uitgebreide niet-prof. review:
http://www.prime-junta.ne...lm_F30/_Fujifilm_F30.html


Hoeveel reviews zijn er nog nodig om te laten zien hoe goed de F30 is?


@Remy: wellicht leuk om je startpost te editen en alle genoemde reviews daarin te vermelden?

[ Voor 97% gewijzigd door catchingfire op 19-07-2006 09:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • badflower
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23-07 18:04
Matched: f30
ik heb net een F30, nadat ik een weekend een F11 heb gehad, dus voor mensen die zitten te twijvelen (F11 is nu nl veel goedkoper en kan eigenlijk hetzelfde behalve ISO 3200) hierbij mijn ervaringen.

Over het algemeen vind ik de F11 eigenlijk een betere camera. Hij is iets zwaarder, dus licht hij iets steviger en vaster in de hand. De LCD van de F11 is beter beschermd, maar reflecteerd ietsje meer. De F30 heeft nogal snel last van vinger-afdrukken. En ook al heeft de F30 meer pixels, het scherm van de F11 had minder last van ghosting, was vaak scherper en levendiger.
Gelukkig gebruikt de F30 simpele kabels om de camera aan te sluiten aan de adapter en de computer. De F11 had een soort kastje erbij, waar je USB, power en video omgezet werd naar de connector met de camera. Erg omslachtig dus.

Verder, de F11 is beduidend sneller dan de F30, qua opstart-tijd, shutterlag, foto's opslaan en vooral foto's verwijderen (Fuji: waarom moet ik bij de F30 steeds naar zo'n stomme animatie kijken die veels te lang duurt?). Toen ik hem voor het eerst aanzette was ik diep onder de indruk van de snelheid, bij de F30 ben ik dat niet.

Ook qua beeldkwaliteit vind ik de F11 de betere van de twee. De F30 heef veel meer de neiging beelden, of delen in beelden over te belichten, het contrast lijkt standaard te hoog te staan. De F11 had ook last van te veel contrast, maar zeker in mindere mate. Ik heb eigenlijk standaard mijn F30 1-2 stops onderbelicht staan, dat hoefde bij de F11 niet. Pas na heel lang kloten krijg ik op de F30 een natuurgetrouw beeld, met de juiste belichting en kleur. Hiervoor moet ik dan verschillende witbalansen uitproberen, spot-metingen doen, onder/overbelichten etc. De afgelopen jaren heb ik Canon Powershots gehad, die maakte makkelijker natuurgetrouwe beelden op de Auto mode, maar ja, daar staat Canon ook om bekend.
De F30 heeft trouwens wel minder list van purple fringes dan de F11, iets waar ik veel waarde aan hecht.
ISO 1600-3200 is handig, maar verwacht geen kwaliteit. Persoonlijk vind ik de ISO 3200 geen toevoeging.

Verder verschillen: Fuji heeft de F30 volgestopt met ik weet niet hoeveel foto-programma's, die leuk zijn, maar uiteindelijk gaat een camera natuurlijk om sluitertijd, diafragma, lichtmeting en witbalans. Ook de zgn stabilisatie-functie is volkomen een marketing-truuk. Niks beeldstabilisatie, de camera stelt zichzelf gewoon in op ISO3200, en ja, dan kun je foto's maken op hogere sluitertijd en is er minder kans op bewogen beeld.
Raar is trouwens dat alleen bij de Nachtfunctie je langere sluitertijden kunt halen als 3sec (max 15sec), maar de camera flitst dan altijd (Fuji: waarom?). Dus voor goede nachtfoto's moet je hem dan op de zgn Vuurwerk stand zetten. Volkomen onlogisch. Dit was bij de F11 niet zo.
Dan (F30) als je in de afspeelstand zit, moet je weer op de shutterknop drukken om terug te gaan naar de fotografie stand. Heel vreemd logika daarachter. Je kan dus niet weer op het afspeelstand-knopje drukken, dan krijg je een error (F11 ging dat wel).

Dus waarom toch de F30 en niet de F11? Simpelweg omdat het menusysteem van de F11 echt vreselijk is. Je leest het overal en dat is het ook. Witbalans, onder-overbelichten zit zo ver verstopt, je wordt er echt niet goed van. Was het menu goed geweest, dan was ik zeker bij de F11 gebleven. Nu ik de F30 heb, is het echt fijn om de camera manual te bedienen. Ook het minder optreden van purple fringes vind ik een reden om bij de F30 te blijven.

Dus kortom: gebruik je manual functies, en dan vooral witbalans, over/onderbelichten en verschillende soorten lichtmetingen minder vaak, dan zou ik aanraden een F11 te kopen. Het bespaart je geld en er komt in mijn ogen beter beeld uit. Ben je een enthousiaste fotograaf en speel je graag met alle instellingen, neem dan een F30.

--- foto's volgen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
En voor diegene die nog steeds twijfelen, DPReview heeft 'm ook gereviewed: HIGHLY RECOMMENDED.

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF30/

"To sum up, the F30 is far and away the best low light compact camera on the market today, bar none."

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
:/ oeps,sorry - heb dit bericht ook als nieuw topic ingevoerd. Kan de webmaster die even verwijderen a.u.b.?

Ik heb de F30 op 19 juli gekocht bij Progress (Hengelo) - een "goede oude bekende" voor mij, hij kostte ong 288 euro EXCUSIEF BTW
De totaalprijs incl BTW en een 1 GB xD kaart kwam op 394 euro.

Ik heb aardig wat ervaring met "analoge" en digitale camera's, ik kocht de F30 voor Low Light situaties. Ik vind het een fijne camera tot nu toe, de purple fringing valt me mee. De 3200 ASA stand levert wel wat modderige plaatjes vind ik.
Op "Auto 1600" maak je leuke foto's bij zwak licht, de flits in stand SLOW is dan subliem - sfeer goed te behouden. Met 100 ASA maakt de camera ook hele goede opnames overdag...

Ik zal proberen twee foto's te linken, ik geloof dat ik die eerst op mijn site moet zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Alle foto's genomen op de hoogste resolutiestand 6M, echter N ipv de fijnere stand F (had dat nog niet door :z
Een opname op "auto 1600", (door de automaat is hier 800 ASA gekozen) met "slow flash". Op de gewone flitsstand verdwijnt de sfeer volkomen, zonder flits verdwijnt alles buiten de lichtbundel van de leeslamp.
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30a.jpg
een detail:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30adet.jpg

Koolwitje op 100 ASA, verkleind en daarna "teruggescherpt" met irfanview:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30b.jpg
een (onbehandeld) detail van de oorspronkelijke foto:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30bdet.jpg

Een schermbloem met een bonte verzameling vliegen op 100 ASA
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30c.jpg
detail:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30cdet.jpg

Een foto om purple fringing te demonstreren:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30d.jpg
detail:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30ddet.jpg

tenslotte een foto (800 ASA) bij een winkelruit, verkleind en "herscherpt" met irfanview:
Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/gerardhvisser/F30/f30e.jpg

Alle detail foto's zijn dus uitsnedes van jpg's "zo uit de camera".
De verkleine totaalfoto's zijn alleen verkleind met irfanview, en soms wat aangescherpt, behalve b.v. die van de kraanwagen, die door het verkleinen veel zachter lijkt dan hij was.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Garyu
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 13:06

Garyu

WW

Geen matches
Ik ben eigenlijk best wel impressed van deze foto's. De kwaliteit van de foto op ISO1600 is duidelijk minder. Ik vind de ruis wel meevallen, maar de foto wordt erg blokkerig en onscherp. Dit viel me ook al op bij die vergelijking met de Canon A700 en de F10.

Ook de CA valt schijnbaar mee. Kan je misschien eens een foto "door de bladeren van een boom" richting zon maken? Dat zijn de perfecte CA-foto's.

[ Voor 27% gewijzigd door Garyu op 27-07-2006 10:09 ]

It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Garyu schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 10:07:
De kwaliteit van de foto op ISO1600 is duidelijk minder. Ik vind de ruis wel meevallen, maar de foto wordt erg blokkerig en onscherp.
Ook de CA valt schijnbaar mee. Kan je misschien eens een foto "door de bladeren van een boom" richting zon maken? Dat zijn de perfecte CA-foto's.
Ik zal foto's door bladeren maken en ik zal nog wat uitproberen met de AUTO 1600 instelling, nu op F want miscchien komt die blokkerigheid door de N stand die ik heb gebruikt?

Zodra ik een paar bruikbare foto's heb plaats ik die.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XthinkZ
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-04 00:45

XthinkZ

+3 Geniaal. :p

Matched: f30
Heeft iemand ervaringen wat betreft IS? oftewel het gebrek eraan?
Naast dat het XD kaartjes gebruikt is het ontbreken van een IS een van de redenen dat ik heel erg loop te twijfelen of ik de F30 of de TZ1 zal halen.

Liefst de TX50 maar die is nog nergens op voorraad.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Matched: f30
Dat zijn wel 2 totaal verschillende camera's die je daar noemt. De TZ1 is ook een stuk groter en heeft een lastige lensdop.

De TZ1 is een leuke camera met een enorm zoombereik, typisch voor outdoor toepassingen bij goed licht.

De F30 is een leuke camera met een beperkter zoombereik, maar in zijn klasse ongeevenaarde low-light mogelijkheden.

Ik heb de F30, na eerst de F10 gehad te hebben, als aanvulling op m'n dSLR. Bevalt me super, soms zou ik wel wat meer zoom willen hebben, maar over het algemeen merk ik dat ik de hoge ISO's toch wel erg veel gebruik (en dan is het nu nog zomer, go figure als het straks continu grauw en grijs is) om wat snaps te schieten van van alles en nog wat.

IS zou natuurlijk leuk zijn voor erbij, maar ik mis 't niet echt. Ik zou geen veel duurdere ixus willen met IS, en ook geen TZ1 met z'n ruis-sensor. Als de F30 naast deze sensor nog IS zou hebben dan was het de über-camera.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XthinkZ
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-04 00:45

XthinkZ

+3 Geniaal. :p

Matched: f30
catchingfire schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 22:59:
IS zou natuurlijk leuk zijn voor erbij, maar ik mis 't niet echt. Ik zou geen veel duurdere ixus willen met IS, en ook geen TZ1 met z'n ruis-sensor. Als de F30 naast deze sensor nog IS zou hebben dan was het de über-camera.
Inderdaad, ik heb namelijk niet zo'n vaste hand dus is IS echt een must.Ook ben ik ben ervan overtuigd dat het niet lang zal duren voordat ook fuji uiteindelijk met een IS versie op de markt komt.
Maarja, daar heb k nu niks aan.

Dat is het probleem ook dat de TZ1 een totaal verschillende camera is.
Kiezen tussen precies de twee dingen die ik heel graag terug in een camera wil zien. Grote zoom of mooie foto's met weinig ruis.

Ontzettend moeilijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • de Rochebrune
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 02:52
Geen matches
@XthinkZ

ik zou zeggen staar je niet blind op IS.
IS helpt alleen tegen onscherpte die je krijgt doordat je de camera niet stil houdt.

Met een snellere sluitertijd (wat je dus hebt als je de ISO waarde omhoog gooit) kun je ook bewegingsonscherpte van je onderwerp verhelpen.

De Panasonics hebben erg veel ruis. Zelfs op ISO200 al. De nieuwe sensor van Fuji heeft op ISO 800 nog een prima ruisniveau. Daar heb je dus al 3 stops winst zonder IS.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • catchingfire
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 08:40
Geen matches
edit: zie een stukje verder voor een meer up-to-date lijstje van reviews.

[ Voor 167% gewijzigd door catchingfire op 23-08-2006 11:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • reijndert
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 04-03-2024
Geen matches
Rochebrune schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 16:55:
@XthinkZ

De nieuwe sensor van Fuji heeft op ISO 800 nog een prima ruisniveau. Daar heb je dus al 3 stops winst zonder IS.
Canon adverteert met de IS feature ( op de Powershot Sx serie ) dat je MET IS 3 sluitertijden stappen winst hebt. Zo compenseren ZIJ dus.

[ Voor 4% gewijzigd door reijndert op 22-08-2006 09:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bluppy2
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-08 21:18

Bluppy2

Hip!

Geen matches
reijndert schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 09:09:
[...]


Canon adverteert met de IS feature ( op de Powershot Sx serie ) dat je MET IS 3 sluitertijden stappen winst hebt. Zo compenseren ZIJ dus.
Met het verschil dat je met IS geen bewegende voorwerpen kan compenseren... Als je in het donker vaak mensen fotografeert is IS al bijna zinloos.

><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º> .:. ><((((º>


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Geen matches
Ik ga van het weekend ff de broekzaktest doen in de winkel en dan wordt ie besteld \o/

na uren reviews gelezen te hebben toch om :)

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Topicstarter
Geen matches
Je gaat er geen spijt van krijgen beschuitfluiter - ik heb er zaterdag een hele middag en avond mee geschoten: een prachtcam. Uber-accu, macrofunctie, snelheid, beeldkwaliteit, en ook voor de broekzak een goed formaat: hij is ietsjes dikker dan de nieuwste serie Ixusjes en het scheelt 15 gram (155 vs 140). Ik denk er zelf nog even over na, maar waarschijnlijk zal dit de opvolger worden van mijn Ixus 430 :)

LinkedIn
Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Matched: f30
Sja, ik zocht eigenlijk een zo goedkoop mogelijke opvolger voor mijn sony U30, maar dan kom je al snel uit bij een ixus, maar dan moet je weer een extra accu bijkopen en dan zit je in totaal weer zowat aan de prijs van een F30. Neem er wel meteen 1GB bij, want 512 vind ik te krap voor 6M fine.

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
beschuitfluiter schreef op dinsdag 22 augustus 2006 @ 10:33:
Ik ga van het weekend ff de broekzaktest doen in de winkel en dan wordt ie besteld \o/

na uren reviews gelezen te hebben toch om :)
:? Als je een broekzaktest gaat doen dan neem je de camera toch gelijk mee? Ten eerste betekent dat dat je de service gebruikt van een bedrijf om hem vervolgens voor een tientje minder bij een concurrent te halen en ten tweede is de winkelprijs even hoog als de laagste internetprijs (iig wel in Rotterdam).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Geen matches
niet miepen, die winkel heeft al genoeg aan mij verdient toen ik mijn hifi-set daar kocht.

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gover
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 05-09 23:55

Gover

Seti@home Classic: Wiep

Geen matches
Tsja, wat willen jullie nu, dat het niet supermooi gaat zijn op ISO 3200 had ik wel verwacht, maar op het moment dat ik redelijk goed kan zien wat er op de foto staat die in het bijna donker is genomen kan ik er eerlijk gezegd niet wakker van liggen.
Ik heb op mijn werk een Fuji S7000 en privé een S5600, die S5600 (ok 2 jaar nieuwer dan de S7000) maakt zoveel betere foto's bij hoge ISO waarden, voor een tijdschrift of aan de muur misschien niet geschikt, maar voor webpublicatie harstikke leuk.
Als ik echt serieus op ISO 3200 ga fotograferen pak ik mijn 6x6 of 6x9 camera wel :+

Ervaring varieert lineair met de hoeveelheid geruïneerde apparatuur.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Geen matches
Nee idd; dat had ik dus ook; ik gebruik veel foto's voor op internet. En als je zo'n 3200ISO foto verkleind tot zeg 800x600, dan ziet die er nog best aardig uit moet ik zeggen.

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
Doe die winkel dan een plezier en zeg dat je hem wilt kopen voor een bedrag wat je op internet kwijt bent plus verzendkosten. Dan heb je gelijk een adres om naartoe te gaan als er iets niet goed is.

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Matched: f30
Yes, camera is zojuist afgeleverd hier op kantoor en de F30 hangt nu in de lader... Hij is klein, maar niet zo klein als ik zou willen, maar goed, de specs en fotokwaliteit gaan voor natuurlijk.

Zal asap eens een reviewtje maken voor hier.

¯\_(ツ)_/¯


  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Topicstarter
Geen matches
Feli, en veel plezier ermee! Toevallig gister naast m'n D70 er nog foto's mee gemaakt: ding blijft me verbazen hoe goed hij wel niet is voor zo'n klein apparaat :o

LinkedIn
Instagram


  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Matched: f30
Ik heb trouwens het broekzak 'probleem' ook getackled... ik moet/mag over een maand of anderhalf mijn gsm-abo vernieuwen; en daar komt een samsung x820 voor; mooie compensatie voor de iets groter dan gewenste F30 ;)

¯\_(ツ)_/¯


  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Paar foto's genomen vanuit de auto (manual mode, iso 200, auto WB, EV -1/3)

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/test2.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/test3.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Geen matches
keurig :)

Ik heb nog geen tijd gehad om er iets mee te doen haha; alleen opladen dan...

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
Naar een hele lange tijd zoeken naar een juiste camera...heb ik hem nu al een paar weken.Echt super camera de F30...de accu gaat echt lang mee.Voor mij me eerste digitale...dus kan niet zoveel zeggen erover t.b.t. andere camera's...maar het geeft hele mooi foto's...en ben er zeer content mee.

Ik had nog een vraag voor de kenners...,Als ik ga filmen...met de F30...kan ik dan minder foto's op de picture card kwijt...of is hier standaard ruimte voor?

Bedankt.. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland2.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland7.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland6.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland8.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland5.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland0.jpg

Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/mysteryland3.jpg

[ Voor 75% gewijzigd door pvdplanet op 27-08-2006 11:59 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kingnbajam
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 20-09-2022
Geen matches
oei, dat zijn schitterende foto's zeg. _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • beschuitfluiter
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09:21

beschuitfluiter

to the batmobile,let's go

Matched: f30
Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 07:31:
Naar een hele lange tijd zoeken naar een juiste camera...heb ik hem nu al een paar weken.Echt super camera de F30...de accu gaat echt lang mee.Voor mij me eerste digitale...dus kan niet zoveel zeggen erover t.b.t. andere camera's...maar het geeft hele mooi foto's...en ben er zeer content mee.

Ik had nog een vraag voor de kenners...,Als ik ga filmen...met de F30...kan ik dan minder foto's op de picture card kwijt...of is hier standaard ruimte voor?

Bedankt.. :)
Filmpjes nemen behoorlijk wat ruimte is zelfs! Ik ben daarom zeer blij dat ik gisteren op de Brabantse Dag 1GB geheugen had waardoor ik een minuut of 8 aan film heb gemaakt naast 100+ foto's

¯\_(ツ)_/¯


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Matched: f30
Heeft iedereen nu standaard de F30 op manual mode staan met een EV van -1/3?

Ik ga mijn exemplaar vanmiddag ophalen, kan haast niet wachten! 8)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geen matches
beschuitfluiter schreef op maandag 28 augustus 2006 @ 08:49:
[...]

Filmpjes nemen behoorlijk wat ruimte is zelfs! Ik ben daarom zeer blij dat ik gisteren op de Brabantse Dag 1GB geheugen had waardoor ik een minuut of 8 aan film heb gemaakt naast 100+ foto's
Oke...thanxx.Heb nu een 512 mb kaartje....maar moet nog meer kaarten hebben...en deze worden ook 1GB.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Afbeeldingslocatie: http://www.pvdplanet.net/images/vlieg.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lennart_1337
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 09-09 14:56
Geen matches
Zo dat is een serieus mooie plaat!
Zeker met een duur macro objectief gemaakt? ;)
O, verkeerde topic...
Maar met mijn 350D zou ik voor zo'n plaat idd. weer een extra objectief bovenop de prijs van de body + kitlens moeten leggen dus zo'n camera is dan nog niet eens zo'n gekke overweging voor erbij.

Zouden jullie ook af en toe een 100% crop van het onderwerp erbij willen doen, want op die postzegels is eigenlijk ook vrij weinig te vergelijken tussen verschillden camera's
Ik weet dat deze camera's niet gemaakt zijn voor piXel p00p3rs maar ik ben wel erg beniewd hoe deze nou presteerd op 100% tov. mijn minolta f100 (compact) en canon 350D (d-slr) etc.

[ Voor 21% gewijzigd door Lennart_1337 op 29-08-2006 22:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pvdplanet
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 26-08-2023
Geen matches
Deze camera is net zo goed als je denkt dat ie is maar dan beter ;)
Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste