Fuji F30 compacte digicam met ISO 3200

[catchingfire]

Staat er eigenlijk ergens een demo van hoe dat face detection gebeuren werkt?

[Verwijderd]

Ding detecteerd een gezicht (2 ogen, check, neus, check, mond, check, oren check => ies gezicht!) en onthoudt dat voor de autofocus.
Dacht ik.

[Nitrohoss]

Mooooody schreef op zondag 05 november 2006 @ 08:41:
Dat is het enige verschil. En waar is de F30 voor minder dan 250 euro????

http://www.electronicscout24.de/

Alleen rendabel als je het met eengroepje koopt, anders zorgen de verzendkosten er voor dat je toch nog boven de 250 uit gaat komen. Ik mag hopelijk wel denken dat de F30 goedkoper gaat worden op het moment dat de F31 uit gaat komen.

Dan is er een mooie betaalbare Bundle te maken met onderwaterhuis etc.

[catchingfire]

Verwijderd schreef op zondag 05 november 2006 @ 14:03:
Ding detecteerd een gezicht (2 ogen, check, neus, check, mond, check, oren check => ies gezicht!) en onthoudt dat voor de autofocus.
Dacht ik.

Ja oke, het lijkt me ook wel dat het zo werkt. Maar zie je dan nog iets cools in de "zoeker"? Een silhouet van het gezicht ofzo?

[Mooody]

catchingfire schreef op zondag 05 november 2006 @ 18:49:
[...]


Ja oke, het lijkt me ook wel dat het zo werkt. Maar zie je dan nog iets cools in de "zoeker"? Een silhouet van het gezicht ofzo?

Welke zoeker?

[pvdplanet]

Op het scherm zie je vierkantjes om de gezichten. De bewegen mee met de personen in ' beeld'
De camera kan er maximaal 10 tegelijkertijd detecteren.

[ Voor 45% gewijzigd door pvdplanet op 05-11-2006 19:04 ]

[catchingfire]

Hmm ja, wel leuk... maar ja, ik sla maar effe een generatie over. F30 bevalt nog te goed

[Verwijderd]

Via kieskeurig vind je 3 winkels die hem alvast aanbieden voor over 2 weken. Hij zou daar 360 €uro gaan kosten. Best veel geld voor iets wat zijn eer nog moet bewijzen. (85 euri voor gezichtsdetectie)Ik denk dat ik volgend weekeinde de F30 nog een keer koop.

[Nitrohoss]

Hoeveel zou de prijs van de F30 nu gaan zakken wanneer de F31 in de winkels ligt? Persoonlijk ben ik meer geinteresseerd in het geld uitgeven aan accesoires dan aan een extra functie die me weinig interesseert...

[de Rochebrune]

René van Gaalen schreef op maandag 23 oktober 2006 @ 11:28:
[...]


eze route probeer ik ook te volgen maar ik krijg bij het aanzetten van de camera in combinatie met de Back knop in mijn scherm te zien KAART IS NIET GEFORMATEERD.
Ik heb de kaart wel degelijk geformateert in de camera.

Is het soms zo dat ik de kaart in de PC moet formateren?

Was bij mij niet nodig om hem op de PC te formateren.
Heb je al geprobeerd om de kaart opnieuw te formateren op de camera (of anders op je PC)?

[matthijst]

F31 samples en user manual:
http://www.fujifilm.com/p...l/lineup/f31fd/index.html

Een verbetering lijkt me de instelbare auto-ISO. Nu ook Auto-800 te kiezen:
Auto
Auto-400
Auto-800
Auto-1600

[René van Gaalen]

Walter de Rochebrun schreef op maandag 06 november 2006 @ 00:27:
[...]


Was bij mij niet nodig om hem op de PC te formateren.
Heb je al geprobeerd om de kaart opnieuw te formateren op de camera (of anders op je PC)?

Ja, ik heb nu ook geprobeerd de kaart te formateren op de pc en op de camera en daarna met de firmware op de kaart gezet te hebben te upgraden.
Helaas weer zonder resultaat.
Het lijkt er op dat mijn camera kapot is op dit punt.

Is er trouwens een servicepunt (importeur misschien) die de upgrade kan doen binnen de garantietijd?
Liefst omgeving Den Haag.

[catchingfire]

Heeft iemand toevallig een Wavecase voor z'n F30 hier? Zoja, is 't wat?



http://www.wavecase.nu/

[de Rochebrune]

René van Gaalen schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 11:01:
[...]


Ja, ik heb nu ook geprobeerd de kaart te formateren op de pc en op de camera en daarna met de firmware op de kaart gezet te hebben te upgraden.
Helaas weer zonder resultaat.
Het lijkt er op dat mijn camera kapot is op dit punt.

Is er trouwens een servicepunt (importeur misschien) die de upgrade kan doen binnen de garantietijd?
Liefst omgeving Den Haag.

fuji.nl

verkoopadressen --> digital dealers en pro dealers.

[Verwijderd]

De Wavecase lijkt me niet een ideale oplossing voor de F30. Er bestaan wel betere (en goedkopere) behuizingen die beter passen en niet all-round zijn voor verschillende soorten camera's. Bovendien lees ik op de website van de wavecase dat de maximale lensuitval 18mm mag zijn, en volgens mij (ik heb mijn F30 nu niet hier) is dat echt meer bij een F30.

[Verwijderd]

Iemand ervaring met de Fuji F30 noise-profiles van picturecode.com icm de noise-ninja photoshop plugin?

[Nitrohoss]

catchingfire schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 14:58:
Heeft iemand toevallig een Wavecase voor z'n F30 hier? Zoja, is 't wat?

[afbeelding]

http://www.wavecase.nu/

Geef €100 meer uit en je hebt ook heel wat meer kwaliteit



Volledige bedieningsmogelijkheden, mogelijkheden tot het plaatsen van extra voorzetlenzen, etc...

[Verwijderd]

Nitrohoss schreef op donderdag 16 november 2006 @ 01:16:
Geef €100 meer uit en je hebt ook heel wat meer kwaliteit

[afbeelding]

Volledige bedieningsmogelijkheden, mogelijkheden tot het plaatsen van extra voorzetlenzen, etc...

Okee Ik ben om, dit gaat 'm worden

[catchingfire]

Nitrohoss schreef op donderdag 16 november 2006 @ 01:16:
Geef €100 meer uit en je hebt ook heel wat meer kwaliteit

[afbeelding]

Volledige bedieningsmogelijkheden, mogelijkheden tot het plaatsen van extra voorzetlenzen, etc...

Ja oke, een collega heeft deze ook. Leuk als je duiken als hobby hebt, maar om enkele keren per jaar met de kids in een zwembad te gebruiken toch een beetje prijzig. Als Fuji nu nog een reeks camera's zou uitbrengen die dit huis zouden kunnen gebruiken zou ik er nog over kunnen denken, maar de F10/F11/F20 bijvoorbeeld passen er al niet in. De F31fd weer wel.

Kon zelfs op Ebay het ding nergens enigszins betaalbaar vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 15 november 2006 @ 21:01:
Iemand ervaring met de Fuji F30 noise-profiles van picturecode.com icm de noise-ninja photoshop plugin?

UP

[dutchguy]

Heeft iemand een linkje naar goedkope oplossingen om de F30 onder water te gebruiken?

[Nitrohoss]

Verwijderd schreef op donderdag 16 november 2006 @ 01:34:
[...]

Okee Ik ben om, dit gaat 'm worden

www.camerastore.nl daar was 'ie het goedkoopst.

In Duitsland kan je hem voor een tientje goedkoper krijgen. Maar daar wegen de rembours kosten niet tegen op.

Ik heb de laagste pricewatch voor de F31FD ook uit Dld gehaald. De laagste prijs in NL klopt niet omdat die specifieke winkel de prijzen gelocked heeft. Via kieskeurig krijg je wel de goede prijs.

[Verwijderd]

hier een paar foto`s gemaakt op vakantie in Amerika met mijn Fuji F-30

http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag1/DSCF0418.jpg
http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag2/DSCF0535.jpg
http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag2/DSCF0550.jpg
http://www.road-trip.nl/i...p2006/Dag3/dag3%20086.jpg
http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag5/DSCF0923.jpg
http://www.road-trip.nl/i...sVegas/Dag11/DSCF1613.jpg
http://www.road-trip.nl/i...sVegas/Dag11/DSCF1635.jpg
http://www.road-trip.nl/i...p2006/Dag14/dag14_047.jpg

Avond/nachtfoto`s
http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag5/DSCF0953.jpg
http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag5/DSCF0951.jpg
http://www.road-trip.nl/i...rip2006/Dag7/DSCF1186.jpg
http://www.road-trip.nl/i...sVegas/Dag10/DSCF1430.jpg
http://www.road-trip.nl/i...sVegas/Dag10/DSCF1556.jpg
http://www.road-trip.nl/i...sVegas/Dag10/DSCF1550.jpg
http://www.road-trip.nl/i...sVegas/Dag10/DSCF1467.jpg
http://www.road-trip.nl/i...ip2006/Dag16/dag16160.jpg
http://www.road-trip.nl/i...ip2006/Dag16/dag16165.jpg
http://www.road-trip.nl/i...ip2006/Dag16/dag16150.jpg
http://www.road-trip.nl/i...06/Dag19en20/DSCF2194.jpg


overige foto`s check www.road-trip.nl ... de DSCF foto`s zijn van mij of als er bijv dag voor staat

[Dav0s]

Ik zit er over te denken deze camera te kopen maar zit nog met een klein vraagje. Hebben jullie er een nederlandstalige handleiding bij, of desnoods een engelse?

Bij digicamshop.nl en komplett.nl krijg je er een duitse handleiding bij volgens de site, en bij pixmania.nl krijg je er een franse handleiding bij en kan je eenmalig een engelse handleiding downloaden. Ik heb nog geen winkel kunnen vinden waar een nederlands- of engels-talige handleiding er gewoon bij werd geleverd, is dit normaal?

[Verwijderd]

Ik heb hem bij de media markt gekocht en heb een NL talig gebruiksaanwijzing erbij gekregen

[catchingfire]

dutchguy schreef op vrijdag 17 november 2006 @ 15:05:
Heeft iemand een linkje naar goedkope oplossingen om de F30 onder water te gebruiken?

Ik heb uiteindelijk een DiCaPac WP-300 besteld op ebay, zie deze thread op dpreview:
http://forums.dpreview.co...0537570&q=underwater&qf=m






Een stuk universeler dan een huis wat specifiek voor een camera gemaakt is. De opvolger van de F31fd past misschien al niet meer in het huidige dure Fuji huis. In deze DigaPac passen bijvoorbeeld ook de F10, F11, F30, F31, .... maar ook camera's van andere merken. Zie http://www.dicapac.com

[Verwijderd]

Ik heb ook aan de dicapac gedacht, net als aan de hoezen van EWA Marine, maar vooral om dat er toch wel veel druk op de camera komt te staan (ik duik geregeld naar een diepte van 20 meter) durf ik dat toch niet aan. Ik ben toch gegaan voor het Olympus huis en krijg die als het goed is deze week binnen.

[Zentbeer]

Dav0s schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:16:
Ik zit er over te denken deze camera te kopen maar zit nog met een klein vraagje. Hebben jullie er een nederlandstalige handleiding bij, of desnoods een engelse?

Bij digicamshop.nl en komplett.nl krijg je er een duitse handleiding bij volgens de site, en bij pixmania.nl krijg je er een franse handleiding bij en kan je eenmalig een engelse handleiding downloaden. Ik heb nog geen winkel kunnen vinden waar een nederlands- of engels-talige handleiding er gewoon bij werd geleverd, is dit normaal?

Wij hebben de F30 bij Topvision in Luxemburg besteld. Hij was binnen na een week binnen (zonder echte communicatie van hun kant overigens) en bevatte een Duitse, Franse én Engelse handleiding (het blijkt een Belgische versie te zijn maar heeft dus geen NL handleiding). De prijs was volgens mij ook uitstekend: € 292 inclusief een 1 GB xD-kaartje en verzendkosten.

[Dav0s]

Zentbeer schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 13:07:
[...]


Wij hebben de F30 bij Topvision in Luxemburg besteld. Hij was binnen na een week binnen (zonder echte communicatie van hun kant overigens) en bevatte een Duitse, Franse én Engelse handleiding (het blijkt een Belgische versie te zijn maar heeft dus geen NL handleiding). De prijs was volgens mij ook uitstekend: € 292 inclusief een 1 GB xD-kaartje en verzendkosten.

Dat klinkt goed, heb even gekeken en kom op €312 met een 1 GB xD-kaartje en verzendkosten. Er moet eigenlijk nog een hoesje bij, maar die zijn daar 25 euro, vind ik weer iets teveel van het goede.

Bij de mediamarkt heb ik ook gekeken maar daar kost alleen de camera al €400.

[Verwijderd]

oh das wel goedkoop.. ik heb hem met korting gekregen.. hehe ;-)
maar goed ik koop er ook omdat ik goeie service wil.. en ik had een stofje aan de binnenkant van de lens (niet mijn schuld) meteen om kunnen ruilen voor een nieuw toestel!

[Mooody]

Zentbeer schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 13:07:
[...]


Wij hebben de F30 bij Topvision in Luxemburg besteld. Hij was binnen na een week binnen (zonder echte communicatie van hun kant overigens) en bevatte een Duitse, Franse én Engelse handleiding (het blijkt een Belgische versie te zijn maar heeft dus geen NL handleiding). De prijs was volgens mij ook uitstekend: € 292 inclusief een 1 GB xD-kaartje en verzendkosten.

Voor 249 euro (zie hier) heb je een F30 te koop in Nederland en voor 30 euro heb je een 1GB kaart.
Dus daarvoor in Luxemburg te kopen is een beetje onzin

[ Voor 8% gewijzigd door Mooody op 21-11-2006 22:51 ]

[Dav0s]

Mooooody schreef op dinsdag 21 november 2006 @ 22:50:
[...]

Voor 249 euro (zie hier) heb je een F30 te koop in Nederland en voor 30 euro heb je een 1GB kaart.
Dus daarvoor in Luxemburg te kopen is een beetje onzin

Heb jij hem daar gekocht? Krijg je daar een Nederlands- of Engels-talige handleiding bij?

En meteen een tweede vraag, werken Olympus Xd-cards net zo goed in een Fuji camera als Fuji Xd-cards?

[ Voor 9% gewijzigd door Dav0s op 22-11-2006 01:52 ]

[Zentbeer]

Je moet gewoon op een gegeven moment een keuze maken. Toen ik koos was Rebelio nog niet aanwezig op de lijsten van Pricwatch en Kieskeurig, een dag erna wel, maar met lange levertijd. Met de gestegen prijzen van Topvision had ik nu misschien een andere keuze gemaakt. Zo is het altijd met keuzes (that reminds me: stemmen vandaag :-) )

Ik gebruik een Olympus xD-kaartje en het werkt prima. Volgens mij geldt gewoon xD=xD. Hoewel de handleiding van de F30 wel zegt dat goede werking alleen met een Fuji xD-kaartje gegarandeerd is. Het is aan jou om te beslissen hoeveel waarde je daaraan hecht.

[pvdplanet]

Alkmaar by night


1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

[ Voor 28% gewijzigd door pvdplanet op 23-11-2006 01:06 ]

[Dav0s]

Wat een mooie foto's zijn er toch te maken met die camera, vooral de lichtval in de 4e vind ik erg veelzeggend.

[abrakadaver]

pvdplanet, zijn die uit de hand genomen?

hehe die blur op foto 4

[ Voor 27% gewijzigd door abrakadaver op 23-11-2006 08:58 ]

[Verwijderd]

Ben jij op de achterdam geweest ?

[pvdplanet]

Niet erop, wel erlangs

[Verwijderd]

Ik herkende meteen die witte brug
Wat is het toch een mooie stad!
Leuke foto`s pvdplanet

[Het Fantoom]

pvdplanet schreef op donderdag 23 november 2006 @ 00:24:
Alkmaar by night

Heb je ook foto's van overdag? Uit reviews blijkt namelijk dat de F30 overdag (fel zonlicht) wat minder presteert, kan iemand mij het tegendeel bewijzen? (zonder nabewerking)

[Verwijderd]

Het Fantoom schreef op vrijdag 24 november 2006 @ 11:40:
[...]

Heb je ook foto's van overdag? Uit reviews blijkt namelijk dat de F30 overdag (fel zonlicht) wat minder presteert, kan iemand mij het tegendeel bewijzen? (zonder nabewerking)

Hey Fantoom, de F-30 presteerd uitermate goed met fel zonlicht.. je moet alleen een beetje spelen met de instellingen voor de juiste foto heb ik ook gedaan.. als je dat een paar keer doet dan heb je met een paar kiekjes alles onder de knie en weet je meteen welke instellingen je moet gebruiken.
ik heb op mijn site http://www.road-trip.nl/Roadtrip2006.htm foto`s van mijn vakantie staan..
diegene met DSFC of Dag_ in de naam zijn foto`s zijn van mijn camera (F30)!.. ik heb nu geen tijd om ze te selecteren namelijk.. ben aan het werk! maar kijk er maar eens tussen.. ik ben iig zeer tevreden over de F-30

[Mooody]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 11:30:
[...]


Hey Fantoom, de F-30 presteerd uitermate goed met fel zonlicht.. je moet alleen een beetje spelen met de instellingen voor de juiste foto heb ik ook gedaan.. als je dat een paar keer doet dan heb je met een paar kiekjes alles onder de knie en weet je meteen welke instellingen je moet gebruiken.
ik heb op mijn site http://www.road-trip.nl/Roadtrip2006.htm foto`s van mijn vakantie staan..
diegene met DSFC of Dag_ in de naam zijn foto`s zijn van mijn camera (F30)!.. ik heb nu geen tijd om ze te selecteren namelijk.. ben aan het werk! maar kijk er maar eens tussen.. ik ben iig zeer tevreden over de F-30

Ik heb even door je foto's gebladerd en volgens mij heeft ruim 50% last van overbelichte luchten.
Voorbeeldje: http://www.road-trip.nl/i...ip2006/Dag16/dag16106.jpg

Dit bevestigd dus de ervaringen van vele andere fora. De F30 is niet echt geschikt als simpele point&shoot voor buiten. Daarentegen is-ie binnen wel heel goed.

* Mooody twijfelt nogsteeds tussen de F30/F31fd en de Ixus 850IS

[Verwijderd]

Mooooody schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 14:22:
[...]

Ik heb even door je foto's gebladerd en volgens mij heeft ruim 50% last van overbelichte luchten.
Voorbeeldje: http://www.road-trip.nl/i...ip2006/Dag16/dag16106.jpg

Dit bevestigd dus de ervaringen van vele andere fora. De F30 is niet echt geschikt als simpele point&shoot voor buiten. Daarentegen is-ie binnen wel heel goed.

/me twijfelt nogsteeds tussen de F30/F31fd en de Ixus 850IS

nou,... dat is niet zo hoor. Tuurlijk, je hebt vooral de lucht overbelicht als je in de auto modus schiet, maar in de manuele modus kun je de overbelichting een stapje terug zetten op -1/3, -2/3. Dan wordt de overbelichting gecompenseerd waardoor je foto's er beter uit komen te zien. Tevens kun je in de manuele modus ook direct de iso op 100 zetten. Wat in de auto modus redelijk snel gebeurd is dat de software te snel naar hogere iso's gaat nar mijn mening, maar dit kun je zoals ik al zei opheffen door in de manuele modus te werken.

ik hoop dat het een beetje duidelijk is

[pvdplanet]

Als je 'm op average zet ipv multimeeting icm EV -1/3 dan gaat alles prima overdag

[Verwijderd]

ja die foto moest snel geschoten worden want we zaten op een trammetje, en daar nog is bij een kameraad van mij schoot hem haha.. maarja.. je moet de camera wel kennen om mooie pics te schieten zoals ik al aangaf! maar dat is met elke camera zo

[Mooody]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 16:12:
[...]


nou,... dat is niet zo hoor. Tuurlijk, je hebt vooral de lucht overbelicht als je in de auto modus schiet, maar in de manuele modus kun je de overbelichting een stapje terug zetten op -1/3, -2/3.

Snap ik, maar als je de camera voor 80% als snelle point&shoot wil gebruiken (in mijn geval naast mijn d-slr als "vakantiecamera"), dan moet hij ook echt goede foto's maken in de auto-mode. De Ixus850 doet dit beter. Het grote voordeel van de F30/F31fd is zijn goede fotokwaliteit bij hogere ISO waarden (dus ook binnen goed bruikbaar).

[catchingfire]

Mooooody schreef op zaterdag 25 november 2006 @ 14:22:
Ik heb even door je foto's gebladerd en volgens mij heeft ruim 50% last van overbelichte luchten.
Voorbeeldje: http://www.road-trip.nl/i...ip2006/Dag16/dag16106.jpg

Overdrijven is ook een vak... "ruim 50%"???? Ik heb misschien 5-10 foto's gezien waarbij de luchten wat overbelicht waren. Kijk je echter iets verder dan je neus lang is, dan zie je ook dat vaak de rest van de foto vrij donker is, zo ook je voorbeeld-foto. Wat verwacht je nou als je een lichte lucht hebt, en je staat in een dal in yosemite, met ongeveer 80% van je foto donkere bomen en rotsen, en 20% lucht? Wil je dan echt dat alles mega-donker wordt zodat dat kleine vlekje lucht niet overbelicht wordt?

Dit bevestigd dus de ervaringen van vele andere fora. De F30 is niet echt geschikt als simpele point&shoot voor buiten. Daarentegen is-ie binnen wel heel goed.

Dan koop je toch wat anders. Als ik de foto's zo even snel doorbrowse dan vraag ik me af of je een soortgelijke reportage ook zo mooi met een andere compact had kunnen maken.

* catchingfire twijfelt nogsteeds tussen de F30/F31fd en de Ixus 850IS

Mijn god zeg... hoe lang ben je al niet aan het twijfelen? Ff spieken... 30 augustus je eerste post in dit topic, toen twijfelde je nog tussen F30, R5 en 800IS. Nog even en de F40fd is er, kun je nog langer twijfelen.

[Verwijderd]

Als je er eentje met een Nederlandse handleiding koopt heb je het voordeel dat je, bij een onverhoopt mankement aan de camera, ook garantie via de FujiFilm Nederland (of de Nederlandse importeur) geniet.

Heb je er eentje met een buitenlandse handleiding dan betreft dit een camera vanuit de parallelimport en ben je de camera soms wel 1 tot 2 maanden 'kwijt' bij een reparatie. Ook als meld je de garantie aan in Nederland dan wordt de camera normaal gesproken naar het land van herkomst doorgestuurd.

Dav0s schreef op maandag 20 november 2006 @ 17:16:
Ik zit er over te denken deze camera te kopen maar zit nog met een klein vraagje. Hebben jullie er een nederlandstalige handleiding bij, of desnoods een engelse?

Bij digicamshop.nl en komplett.nl krijg je er een duitse handleiding bij volgens de site, en bij pixmania.nl krijg je er een franse handleiding bij en kan je eenmalig een engelse handleiding downloaden. Ik heb nog geen winkel kunnen vinden waar een nederlands- of engels-talige handleiding er gewoon bij werd geleverd, is dit normaal?

[catchingfire]

Een reviewtje wat ik tegenkwam op 't dpreview forum:

The Gadget Show, a TV show on Channel 5 (UK) had a full test of the new 10 Mg Ixus 900, launched with great pazzaz by Canon. To ensure fair play, they tested it alongside a Sony (also with 10 Megapixals) and a Fuji F31 with, in their words, just 6. The test had three segments.

1. All three cameras at the premier of Jackass II. The Canon? slow, with poor results. The Sony? unusable. unacceptable shutter delay. The Fuji? Sharp pictures, a pleasure to use. The Winner.

2. Indoors at a motorcycle show, with fast moving stunt riders. Canon, no successful results, Sony, only one succesful shot - and that only due to pressing the shutter a good second before the picture. Fuji, best in test, most pictures were acceptable, very impressive. The Winner.

3. A (tasteful) glamour model shoot. Best three shots from each camera were pinned to a wall (with the camera's name covered up) The other presenters had to put them in order of merit. Third place, Canon. grainy poor quality, Second place, Sony, better, but not as good as the number one choice, yes the Fuji F31 won that round as well!

So, the humble F31 "with only 6 megapixals" soundly spanked the bottoms of its supposedly higher specified peers!

http://gadgetshow.five.tv...ow=s5e11&section=Consumer

[Stinger666]

catchingfire schreef op woensdag 29 november 2006 @ 11:34:
Een reviewtje wat ik tegenkwam op 't dpreview forum:

The Gadget Show, a TV show on Channel 5 (UK) had a full test of the new 10 Mg Ixus 900, launched with great pazzaz by Canon. To ensure fair play, they tested it alongside a Sony (also with 10 Megapixals) and a Fuji F31 with, in their words, just 6. The test had three segments.

1. All three cameras at the premier of Jackass II. The Canon? slow, with poor results. The Sony? unusable. unacceptable shutter delay. The Fuji? Sharp pictures, a pleasure to use. The Winner.

2. Indoors at a motorcycle show, with fast moving stunt riders. Canon, no successful results, Sony, only one succesful shot - and that only due to pressing the shutter a good second before the picture. Fuji, best in test, most pictures were acceptable, very impressive. The Winner.

3. A (tasteful) glamour model shoot. Best three shots from each camera were pinned to a wall (with the camera's name covered up) The other presenters had to put them in order of merit. Third place, Canon. grainy poor quality, Second place, Sony, better, but not as good as the number one choice, yes the Fuji F31 won that round as well!

So, the humble F31 "with only 6 megapixals" soundly spanked the bottoms of its supposedly higher specified peers!

http://gadgetshow.five.tv...ow=s5e11&section=Consumer

Wat een slechte test zeg
Dat verhaal staat vol met subjectieviteit en met een benadering die vooraf de F30 al als winnaar aanwijst.
Nu denk ik dat ik het best met die man eens kan zijn overigens. Zoals de foto's hier bewijzen is de F30 een goede cam om snachts, in het donker te fotograferen. Over de snelheid kan ik niks zeggen en de kleurtjes en contrast van de platen lijken me ook okey.

De sony uit de test kan ik geen zinnig woord over zeggen, maar wel over mijn ervaring met Sony's maar dat is not in the picture.

Maar om nou de Canon zo af te ...ken zo als hier gebeurt vind ik een beetje ver gezocht. Ik ben het met hem eens dat de Canon iXus serie zo af en toe een focusfout maakt, maar langzaam....? In tegendeel. Wel is de ruisverhouding en de lens van de F30 beter denk.

Ik heb overigens een G7 maar lees dit topic ook met plezier dus ik wou jullie dit even meedelen.

[pvdplanet]

Stinger666 schreef op woensdag 29 november 2006 @ 14:40:
[...]
Wel is de ruisverhouding en de lens van de F30 beter denk.

De F30 maakt eerder gehakt van de concurrentie op dat gebied

[Nitrohoss]

Dat van die overbelichte luchten.. kan dat niet kloppen? Er komt nu een verhaal van een klepel en eenklok.. iig

Wat ik heb begrepen van een verkoper in een fotozaak is dat de F30 en de F31fd kunnen werken met een variable isowaarde, dat het apparaatje dus berekent welke segmenten uit de foto met een hogere isowaarde moeten worden genomen, een soort iso op de coulissenwerking, de dieptewerking, de effectiviteit van de flitser...

Ik zal kijken of ik de klok ergens kan vinden...

[matthijst]

Nitrohoss schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:10:
...een variable isowaarde, dat het apparaatje dus berekent welke segmenten uit de foto met een hogere isowaarde moeten worden genomen...

Je kan geloof ik installen AUTO ISO 100-1600, of 100-400.
Camera zal dan per foto bekijken wat hem handig lijkt en automatisch de ISO verhogen tot je ingestelde maximum.
Uiteraard wel per foto, en niet per "segment" van de foto.

[Verwijderd]

Nitrohoss schreef op woensdag 29 november 2006 @ 23:10:
Dat van die overbelichte luchten.. kan dat niet kloppen? Er komt nu een verhaal van een klepel en eenklok.. iig

Wat ik heb begrepen van een verkoper in een fotozaak is dat de F30 en de F31fd kunnen werken met een variable isowaarde, dat het apparaatje dus berekent welke segmenten uit de foto met een hogere isowaarde moeten worden genomen, een soort iso op de coulissenwerking, de dieptewerking, de effectiviteit van de flitser...

Ik zal kijken of ik de klok ergens kan vinden...

De verkoper heeft de klok horen luiden maar moet even met je mee zoeken naar de klepel.

De Fuji F30 en F31fd hebben de mogelijkheid om zelf een ISO waarde te kiezen die op dat moment voor het gekozen programma de beste keuze is, maar de gehele foto wordt op die ISO waarde gemaakt. Er zijn dus geen delen in de foto die anders belicht zijn.

Verder hebben de fuji Super CCD's een andere pixelopbouw (pixels hebben de vorm van een achthoek) waardoor ze dichter tegen elkaar aan liggen en groter van oppervlak zijn. Door deze opbouw zouden de super CCD's 30% lichtsterker zijn dan conventionele CCD's

In de dagelijkse praktijk kunnen deze theoretische wetenswaardigheden me weinig schelen. Naast mijn spiegelreflexen is dit gewoon een verdomt goeie camera die ik en echt iedere situatie heb kunnen gebruiken.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2006 14:48 ]

[Nitrohoss]

Ik heb besloten voor de F31fd te gaan.. zeker nu ik net mijn andere setje heb kunnen verkopen.. dus ik hoop dat het dingetje snel leverbaar wordt...

Dannog een onderwaterhuis, externe flitser, roodfilter en weer klaar voor een paar jaar...

[Nitrohoss]

http://www.youtube.com/watch?v=ElmIw_KcYEw de vergelijking tussen de Canon, Sony en Fuji

[Verwijderd]

pvdplanet, kan je nog eens een paar leuke foto`s posten als je tijd hebt?
Van de Molen van Piet bijv. en de Findsen?
Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Nitrohoss schreef op donderdag 14 december 2006 @ 23:32:
http://www.youtube.com/watch?v=ElmIw_KcYEw de vergelijking tussen de Canon, Sony en Fuji

Goed filmpje, aanrader
Dan snap je toch niet dat die dingen als warme broodjes over de toonbank gaan

[Stinger666]

Verwijderd schreef op zondag 17 december 2006 @ 21:30:
[...]


Goed filmpje, aanrader
Dan snap je toch niet dat die dingen als warme broodjes over de toonbank gaan

Is al besproken. Slecht filmpje. Veel te subjectief!

[Verwijderd]

Meesterlijk filmpje Dat gezicht van die man toen duidelijk werd dat die slechte foto`s met de Canon waren gemaakt Een kodak instapmodel doet het nog 1000 keer beter .....

[Mooody]

Beetje eenzijdige test. Laten ze ook eens overdag foto's nemen, dan is de F31 de camera waar je om kan lachen i.v.m. de Ixus (beetje overdreven, maar het blijft een eenzijdige test)

[catchingfire]

Fujifilm introduces the new FinePix F40fd; the ultimate high-tech style compact

http://www.dpreview.com/n...2fujifilmfinepixf40fd.asp

Wat een bagger-follow-up van de F30/F31fd:
* 8.3 megapixels: zit niemand op te wachten in een compact
* geen ISO3200 meer, max. ISO2000
* geen manual Av/Tv controls
* slechts 3sec max. exposure ipv 15sec (daar gaan de night shots)
* max 1.3frames/sec ipv 2.2frames/sec
* slechts 300 shots op een battery charge
* yet another accu type
* cheapo-curvy design ipv het strakke design van de F3*

Is dit het einde van de geweldige F** serie? Gaat Fuji toch de belachelijke megapixel-race volgen ten koste van de high-iso sensitivity? En nog steeds geen IS, geen echte groothoek (36mm).... wie gaat er in hemelsnaam deze camera kopen?

[ Voor 2% gewijzigd door catchingfire op 04-01-2007 10:56 . Reden: link gefixed ]

[henkleerssen]

catchingfire schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 09:47:
Fujifilm introduces the new FinePix F40fd; the ultimate high-tech style compact

http://www.dpreview.com/news/0701/07010402finepixf40fd.asp

Wat een bagger-follow-up van de F30/F31fd:
* 8.3 megapixels: zit niemand op te wachten in een compact
* geen ISO3200 meer, max. ISO2000
* geen manual Av/Tv controls
* slechts 3sec max. exposure ipv 15sec (daar gaan de night shots)
* max 1.3frames/sec ipv 2.2frames/sec
* slechts 300 shots op een battery charge
* yet another accu type
* cheapo-curvy design ipv het strakke design van de F3*

Is dit het einde van de geweldige F** serie? Gaat Fuji toch de belachelijke megapixel-race volgen ten koste van de high-iso sensitivity? En nog steeds geen IS, geen echte groothoek (36mm).... wie gaat er in hemelsnaam deze camera kopen?

hoax? die link doet het ook niet: "You may be following an outdated link or broken link within this site."
Ik zou het raar vinden inderdaad om juist van de features weg te doen waar de f3* om beroemd zijn geworden: NR bij een goede reso en hoge ISO.

[catchingfire]

henkleerssen schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 10:16:
hoax? die link doet het ook niet: "You may be following an outdated link or broken link within this site."
Ik zou het raar vinden inderdaad om juist van de features weg te doen waar de f3* om beroemd zijn geworden: NR bij een goede reso en hoge ISO.

Heb de link gefixed in m'n post, dpreview had iets veranderd in de URL, ga anders even naar http://www.dpreview.com .

Ik hoop maar dat het de F20 opvolger is, zodat er straks een F50 komt die wel aan de verwachtingen voldoet.

[Zentbeer]

Op http://www.dcresource.com/ noemen ze de F40fd inderdaad de opvolger van de F20 en niet van de F30/F31fd

[Rdegoede]

Stinger666 schreef op woensdag 29 november 2006 @ 14:40:
[...]
Maar om nou de Canon zo af te ...ken zo als hier gebeurt vind ik een beetje ver gezocht. Ik ben het met hem eens dat de Canon iXus serie zo af en toe een focusfout maakt, maar langzaam....?

Ik heb mijn ixus 50 juist vervangen voor een F30 omdat die focusfouten en slechte performance met weinig licht me irriteerden.. snelheid was gewoon goed.. ik merk wel dat de f30 iets langzamer is

[Verwijderd]

Zentbeer schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 11:49:
Op http://www.dcresource.com/ noemen ze de F40fd inderdaad de opvolger van de F20 en niet van de F30/F31fd

Ze verklaren xD eindelijk dood.

[henkleerssen]

Verwijderd schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 13:31:
[...]

Ze verklaren xD eindelijk dood.

ja eindelijk.. niet te houden dat formaat: te duur en te langzaaaaaam voor het geld. Als de opvolger van de f3* dan sd heeft dan ben ik echt om..

[Mooody]

Die F40fd is trouwens het wachten niet waard

[pvdplanet]

F10 - F30 - F50 logisch toch?

En ook de F20 heeft max iso 2000

[matthijst]

f40, inderdaad, schiet niet op.
Hadden ze beter een 28-1** lens op kunnen zetten, om mee te komen met Canon en Panasonic....

[FongWan]

heb een first impression van de F40fd gevonden:
http://www.digitalcamerai...st-Impressions-Review.htm

veel leesplezier, ga hem zelf nu ook ff lezen.

[Devilsown]

pvdplanet schreef op dinsdag 29 augustus 2006 @ 21:46:
[afbeelding]

Super mooie foto! Zou ik daar het origineel van mogen krijgen?

[pvdplanet]

Het origineel is verloren gegaan

[Verwijderd]

@pvdplanet, ik heb net een F30 in mijn bezit! Alleen het wil nog niet echt lukken met donkere foto's .Ik vroeg me af met welke modus/instellingen jij die mooie foto's Alkmaar by night hebt gemaakt. Heb je er ook een statief bij gebruikt? Mijn foto's zijn vooralsnog erg bewogen.

[Stinger666]

Ik blijf dit topic met interesse volgen. Ik vind de F30 een zeer interessante camera. Maar ik wil toch een kritische noot plaatsen.

- Goede ruisprestaties
- Goede focus
- Aardige lens
- Niet al te langzaam

Maar natuurlijk zijn er 'maars',....wat ik uit alle foto's en reviews en fullsize pics opmaak is dat de beeldchip het helemaal niet nauw neemt met contrast, maar vooral niet met detailering en scherpte.
Als ik naar het model kijk op de review op DPreview: Klik
Dan wordt ik een beetje akelig. Op sommige van jullie foto's heb ik dit helaas ook al terug gezien.
Het beeld lijkt platgecompressed, je mist pixeldetailering. Dit verklaart overigens ook de hoge ISOprestaties. Door de zware ruisonderdrukking (zowel monochromatisch, als in kleur) valt er detail weg.

Of kan iemand me fullrez. pics tonen die het tegendeel bewijzen.


Overigens over de F40fd. Die ISO2000 max heeft te maken met de resolutie en gevoeligheid van de sensor. Daardoor is ISO3200 niet noodzakelijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Stinger666 op 12-01-2007 09:04 ]

[Nitrohoss]

Op de "auto" stand kiest het apparaat voor de hoge ISO instelling.. en dat zorgt boven de 800 echt voor BAKKEN ruis.. eerlijk gezegd.. stelt het me eenbeetje teleur.. maar ik ga gewoon lekker aan de gang met andere instelling.. kijken of ik die ISO kan begrenzen...

[Verwijderd]

Nitrohoss schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 00:54:
Op de "auto" stand kiest het apparaat voor de hoge ISO instelling.. en dat zorgt boven de 800 echt voor BAKKEN ruis.. eerlijk gezegd.. stelt het me eenbeetje teleur.. maar ik ga gewoon lekker aan de gang met andere instelling.. kijken of ik die ISO kan begrenzen...

Je kan afhankelijk van de mode waarin de camera staat de ISO AUTO waarde inderdaad begrenzen. Tot ISO 800 kun je redelijkerwijs mooie platen maken die je op 20x25 kan afdrukken. ISO 1600 kun je nog steeds redelijk gebruiken voor een 10x15 afdruk.

[pvdplanet]

M-stand -iso max 400- werkt het beste bij deze cam

[GKW]

Verwijderd schreef op zondag 26 november 2006 @ 16:55:
Als je er eentje met een Nederlandse handleiding koopt heb je het voordeel dat je, bij een onverhoopt mankement aan de camera, ook garantie via de FujiFilm Nederland (of de Nederlandse importeur) geniet.

Heb je er eentje met een buitenlandse handleiding dan betreft dit een camera vanuit de parallelimport en ben je de camera soms wel 1 tot 2 maanden 'kwijt' bij een reparatie. Ook als meld je de garantie aan in Nederland dan wordt de camera normaal gesproken naar het land van herkomst doorgestuurd.


[...]

Is dit echt zo? Heeft iemand hier ervaring mee?

[Verwijderd]

Ik heb bij Progress in Hengelo aan de verkoper gevraagd of er verschil in garantie zit tussen een Nederlandse en buitenlandse F30 (ze verkopen ze daar beiden). Het antwoord was 'Nee, dat gaat gewoon via Fuji Nederland.'

Later zag ik echter op de website van Fuji een speciale pagina met daarop het verzoek om vooral een Nederlandse versie te kopen. Als nadeel van een buitenalandse versie wordt o.a. gegeven:
'Camera’s betrokken uit het buitenland zijn niet voorzien van een Nederlandse garantiekaart. Dit betekent dat u niet profiteert van speciale after-sales service, garantie, informatie en aanbiedingen.'
http://www.fujifilm.nl/fu...d1ea995427b8c10018ecc.php

Aangezien het verschil in dit geval maar 13 euro was heb ik voor de Nederlandse versie gekozen, ook omdat die op voorraad was en de verkoper mij niet kon zeggen of de in dit geval uit Duitsland afkomstige camera ook een Engels menu zou hebben.

[Henk]

Verwijderd schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 14:27:
Ik heb bij Progress in Hengelo aan de verkoper gevraagd of er verschil in garantie zit tussen een Nederlandse en buitenlandse F30 (ze verkopen ze daar beiden). Het antwoord was 'Nee, dat gaat gewoon via Fuji Nederland.'

Later zag ik echter op de website van Fuji een speciale pagina met daarop het verzoek om vooral een Nederlandse versie te kopen. Als nadeel van een buitenalandse versie wordt o.a. gegeven:
'Camera’s betrokken uit het buitenland zijn niet voorzien van een Nederlandse garantiekaart. Dit betekent dat u niet profiteert van speciale after-sales service, garantie, informatie en aanbiedingen.'
http://www.fujifilm.nl/fu...d1ea995427b8c10018ecc.php

Aangezien het verschil in dit geval maar 13 euro was heb ik voor de Nederlandse versie gekozen, ook omdat die op voorraad was en de verkoper mij niet kon zeggen of de in dit geval uit Duitsland afkomstige camera ook een Engels menu zou hebben.

Het maakt niet eens uit hóe jouw verkoper de garantie wil verhandelen, híj is verantwoordelijk voor de garantie, en niet Fuji. Wat hij doet met de cam als jij hem kapot inlevert is zijn zaak, je hebt een koopovereenkomst met de verkoper en niet met de importeur.

[kdekker]

Het maakt niet eens uit hóe jouw verkoper de garantie wil verhandelen, híj is verantwoordelijk voor de garantie, en niet Fuji. Wat hij doet met de cam als jij hem kapot inlevert is zijn zaak, je hebt een koopovereenkomst met de verkoper en niet met de importeur.

Dat is allemaal mooi en waar: maar je wilt niet weten hoeveel mensen er later pas achter komen dat er meer verschillen waren dan alleen de prijs. Bijv: menu's, handleidingen in een andere taal, garantieafhandeling die langer duurt e.t.c. Een beetje verkoper zal dat verschil kennen en uitleggen aan de klant. En verder: als de verkoper je wil laten geloven dat hij - onterecht - niets voor je kan doen voor een niet NL toestel - dan heb jijzelf vaak niet de tijd en het geld over om via een rechtzaak je gelijk te krijgen. Mijn indruk is dat echte winkels die hun reputatie hoog willen houden niet eens met parallelimport werken, of het er erg duidelijk bij zeggen als het wel zo is (met de consequenties erbij).
In grijs verleden heb ik zo ooit een Nikon flitser gekocht waar alleen een Dui(s)t(s)e(re) handleiding bij zat.

[GKW]

kdekker schreef op donderdag 18 januari 2007 @ 15:25:
[...]

Dat is allemaal mooi en waar: maar je wilt niet weten hoeveel mensen er later pas achter komen dat er meer verschillen waren dan alleen de prijs. Bijv: menu's, handleidingen in een andere taal, garantieafhandeling die langer duurt e.t.c. Een beetje verkoper zal dat verschil kennen en uitleggen aan de klant. En verder: als de verkoper je wil laten geloven dat hij - onterecht - niets voor je kan doen voor een niet NL toestel - dan heb jijzelf vaak niet de tijd en het geld over om via een rechtzaak je gelijk te krijgen. Mijn indruk is dat echte winkels die hun reputatie hoog willen houden niet eens met parallelimport werken, of het er erg duidelijk bij zeggen als het wel zo is (met de consequenties erbij).
In grijs verleden heb ik zo ooit een Nikon flitser gekocht waar alleen een Dui(s)t(s)e(re) handleiding bij zat.

Een medewerker van een fotozaak vertelde mij dat al hun toestellen, waarvan de meeste NIET uit nederland komen, gewoon naar de Nederlandse reparatiebedrijven gestuurd worden en gewoon via de garantie afgehandeld worden.... Dus ik heb gisteren een F30 gekocht

[matthijst]

running man schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 08:50:
[...]

Een medewerker van een fotozaak vertelde mij dat al hun toestellen, waarvan de meeste NIET uit nederland komen, gewoon naar de Nederlandse reparatiebedrijven gestuurd worden en gewoon via de garantie afgehandeld worden.... Dus ik heb gisteren een F30 gekocht

Waar?
Ding is hier echt nergens te vinden

[GKW]

matthijst schreef op zaterdag 20 januari 2007 @ 18:11:
[...]

Waar?
Ding is hier echt nergens te vinden

Digitalstreet.nl

[Verwijderd]

Beste mensen,

Ik ben al een aantal weken in het bezit van een fuji F30. Ik ben nogal een leek, maar heb me inmiddel wel een beetje ingelezen. Toch lukt het mij niet om goede foto's te maken in het donker, zonder flits.
Een van de redenen waarom ik de camera heb gekocht. Vanmiddag een verjaardag en daar ging ik. Op A/S stand, diafragma op 2,8 en iso 100, daarna 200, daarna 400.
Ook op de M-stand gedaan en automatisch. Ook nog met natural light, etc.
Maar alleen met flits krijg ik de foto's goed. en dat is nou net zo irritant.
Maar de foto's blijven donker.
Ik kan ze nu wel bewerken, maar eigenlijk wil ik gewoon goede foto's uit de camera. Ook zijn er veel foto's bewogen. Iets wat ik met mijn oude pentax veel minder had.
Ik heb ze even op een website gezet, misschien kan iemand me tips geven.

Zie: http://www.mijnalbum.nl/Album=GJ3ZE4FP

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2007 23:16 ]

[Stinger666]

Verwijderd schreef op zondag 21 januari 2007 @ 23:14:
Beste mensen,

Ik ben al een aantal weken in het bezit van een fuji F30. Ik ben nogal een leek, maar heb me inmiddel wel een beetje ingelezen. Toch lukt het mij niet om goede foto's te maken in het donker, zonder flits.
Een van de redenen waarom ik de camera heb gekocht. Vanmiddag een verjaardag en daar ging ik. Op A/S stand, diafragma op 2,8 en iso 100, daarna 200, daarna 400.
Ook op de M-stand gedaan en automatisch. Ook nog met natural light, etc.
Maar alleen met flits krijg ik de foto's goed. en dat is nou net zo irritant.
Maar de foto's blijven donker.
Ik kan ze nu wel bewerken, maar eigenlijk wil ik gewoon goede foto's uit de camera. Ook zijn er veel foto's bewogen. Iets wat ik met mijn oude pentax veel minder had.
Ik heb ze even op een website gezet, misschien kan iemand me tips geven.

Zie: http://www.mijnalbum.nl/Album=GJ3ZE4FP

Je mag natuurlijk altijd de AUTO of P stand gebruiken als je er in de A/S/M stand niet uit komt! Ik weet niet in hoevere je verstand hebt van lichtmeting, sluitertijden, diafragma en flitsen, maar aan de foto's te zien is het allemaal niet echt lekker gelukt.

Veel foto's zijn donker omdat je tegen het licht in hebt gefotograveerd en in de M stand krijg je dan of overbelichte of onderbelichte foto's. In de S stand wordt het diafragma teveel geknepen of afgesteld op de heldere achtergrond waardoor je of bewogen foto's krijgt of te donkere onderwerpen. In de A stand en met flitser kun je het beste beginnen. Als je veel licht nodig hebt omdat het donker is of je niet wilt flitsen dan moet je een groot diafragma (kleinste mogelijke diafragma (A) getal en als er veel licht is moet je dit diafragma dichtknijpen (groot A getal)
De S stand vooral bij Sport of snelheid gebruiken.
Indien de sluitertijd je niet lekker zit de ISO omhoog, dat kan bij deze cam. Succes! Ga eens oefenen in je kamer en niet op familiefeestjes!

[Nomad]

Hoe je het met je camera moet instellen moet je zelf uit gaan vinden vind ik, maar neem zo groot mogelijk diafragma, sluitertijden van minimaal 1/30e sec en pak rustig iso400, met deze camera kan dat als goed is. Is het dan nog bewogen, dan was er gewoon niet genoeg licht.
Mijn Dslr is weer van een andere orde als jouw camera, maar die gaat veelal binnen ook geen goede foto's maken, binnen is nou eenmaal heel weinig licht.

[Verwijderd]

Bedankt voor de reakties.

Ik heb er inderdaad nog niet veel verstand van. Maar ik ben me aan het inlezen. Dat van het diafragma heb ik wel toegepast. Die had ik op 2,8 gezet. Maar de iso had ik inderdaad op 200 staan.

Maar omdat ik overal lees dat je goede foto's kunt maken in donkere omstandigheden zonder flits, wil ik dat wel ervaren. Maar ik loop tegen zulke foto's aan. dat is dan een teleurstelling.

Maar ik ga verder met oefenen.

Misspiggy

[deuxani]

Set de ISO op dat soort feestjes op minimaal 400 of nog beter 800. Als je de foto's dan resized zoals je in je album hebt gedaan dan merk je zo goed als niets van noise. Je foto's zijn zo onscherp geworden omdat je sluitertijd te lang is (waarschijnlijk 1/4 wat de F30 vaak pakt). Als iemand z'n hoofd beweegt zoals op de eerste foto wordt hij meteen een geest. Wat nomad85 al zei is 1/30 vele malen beter om een scherpe foto te maken, alleen heb je dan weer de kans dat de foto te donker wordt omdat de lens korter open blijft staan. Speel eerst even een kwartiertje in de omgeving waar je de foto's wil gaan maken om de beste instelling te vinden en maak dan pas de foto's van mensen. Vaak moet je helaas toch een flits gebruiken binnen, tenzij iedereen stil blijft zitten en jij een stille hand hebt.

[h1ttent1t]

Ben sinds een paar dagen de trotse bezitter van een F30. Nu wilde ik een Fuji 1 GB xD kaart type H kopen, maar las ik op de achterkant een waarschuwing die zei dat dit type bij 640x480 video corrupte beelden kan geven. Iemand dit al eens aan de hand gehad? Want ik ben wel van plan de videomodus op regelmatige basis te gebruiken.

[pvdplanet]

Olympus 1 gig H-type werkt prima en is ook nog eens goedkoper

Overigens is de F30 redelijk schokbestendig. Van 2 meter hoog gevallen en hij doet het nog prima. Wel is ie optisch wat verminderd zeg maar

Toch al gauw 5 sterren in de Euro NCAP crashtest

[ Voor 19% gewijzigd door pvdplanet op 27-01-2007 15:05 ]

[GKW]

pvdplanet schreef op zaterdag 27 januari 2007 @ 13:41:
Olympus 1 gig H-type werkt prima en is ook nog eens goedkoper

Overigens is de F30 redelijk schokbestendig. Van 2 meter hoog gevallen en hij doet het nog prima. Wel is ie optisch wat verminderd zeg maar

Toch al gauw 5 sterren in de Euro NCAP crashtest

[afbeelding]

zo te zien is er vocht bijgekomen of niet?

Als hij in een plas is gevallen dan is het waarschijnlijk een kwestie van tijd dat hij ermee ophoudt....

[pvdplanet]

Nee, hij viel binnenshuis. Een beetje regen is overigens niet zo'n probleem, afgezien van een beslagen lens dan...
De laatste tijd neem ik 'm altijd mee om in de file een beetje te spelen. Werkt prima tegen stress

Ochtendspits

Avondspits

[matthijst]

F30 wordt wel hard goedkoper met de komst van de F31, 220 euro nog.

[Verwijderd]

Sinds een week of twee heb ik de F30. De foto's zijn verbluffend mooi! Ik ben er bijzonder tevreden over, maar....

Sinds 1 week weigert de AE/AF lock: wanneer ik de ontspannerknop half indruk, gebeurt er.. niets! Pas wanneer ik de knop helemaal indruk neemt hij de foto, maar daardoor mis ik de Sluitertijd/Diafragma info, en het duurt te lang voor de foto genomen is.

Tevens beweegt de command dial, zoals dat ding in goed Nederlands heet, te licht. Ieder keer wanneer ik mijn camera wil gebruiken moet ik controleren in welke stand hij staat. Vaak staat hij op een verkeerde stand. Zoals Diafragma voorkeuze of filmopname.

Zucht, maar weer terug naar de Media Markt.

[Verwijderd]

Hey allemaal,

Volg dit topic al een tijdje en wilde gewoon vragen of het nu eigenlijk de moeite loont om de f31fd te kopen, nu de f30 199€ staat bij Topvision. Voor die 50€ verschil koop je al een deftige gehugenkaart van 1GB. Wat denken jullie?

[mtjoeng]

Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2007 @ 13:01:
Hey allemaal,

Volg dit topic al een tijdje en wilde gewoon vragen of het nu eigenlijk de moeite loont om de f31fd te kopen, nu de f30 199€ staat bij Topvision. Voor die 50€ verschil koop je al een deftige gehugenkaart van 1GB. Wat denken jullie?

heb net besloten, ga een F31 kopen, 279eu bij foto booms in A'dam
die Face Recognition lijkt me inderdaad handig / en het schijnt te werken. Heb je net ff wat minder out-of-focus vakantie kieken.
En ik ben een ervaren fotograaf, en let dus op de achtergrond, en dan de persoon die dan vaak Niet in het midden staat (moet je dus halfclick vastzetten en dan verplaatsen).
Wel degelijk handig / voor vakantie kieken / dus.
En binnen op 800 iso is top / en de Enigste kieker die dit kan.
Dus.

[Smarron]

Ik ben er ook bijna uit. Na eerst een Panasonic FZ3 te willen, maar af is gevallen vanwege de slechte resultaten in het donker, de Sony's het ook niet werden en uiteindelijk de Canon Ixus65 en 800IS ook af zijn gevallen, wordt het de Fuji. Nu nog een keuze tussen de F30 en de F31. Ik zit ook een beetje in dubio. Is het die € 70,- verschil in prijs waard ? Die gezichtsherkenning zou de enige toevoeging zijn, maar werkt soms niet. De F30 was al extreem goed getest op o.a. DP.

Ik denk nu eerder aan de F30 en dan het prijsverschil compenseren in groter geheugen, tasje en een extra accu ofzo.

Klein rekensommetje gemaakt:
F30, 1GB xD H-type en een extra accu voor totaal € 295,-. Geen gekke prijs al zeg ik het zelf.

mtjoeng schreef op woensdag 14 februari 2007 @ 14:57:
heb net besloten, ga een F31 kopen, 279eu bij foto booms in A'dam
die Face Recognition lijkt me inderdaad handig / en het schijnt te werken. Heb je net ff wat minder out-of-focus vakantie kieken.
En ik ben een ervaren fotograaf, en let dus op de achtergrond, en dan de persoon die dan vaak Niet in het midden staat (moet je dus halfclick vastzetten en dan verplaatsen).
Wel degelijk handig / voor vakantie kieken / dus.
En binnen op 800 iso is top / en de Enigste kieker die dit kan.
Dus.

Heb je de camera al en wat zijn je ervaringen met de gezichtsherkenning ?

[ Voor 41% gewijzigd door Smarron op 23-02-2007 00:02 ]