Fotomeet Arnhem - Burgers Zoo/chinezen/bowlen: 2 april

[SmartDoDo]

/me SmartDoDo is ook weer thuis. Ik ben bijna de hele weg gevolgd door een enge tweakert in een peugeot 106

Van de week maar eens kijken wat eruit is komen rollen, heb iig 2 volle kaartjes (2x178 foto's)

Was gezellig vandaag en hulde voor de organisatie neo

[Fairy]

Jongens ik heb me weer kostelijk vermaakt, ik hoop jullie ook

Zeker voor herhaling vatbaar

[SmartDoDo]

Wie was trouwens die wannabee die rondhing? Er liep zo'n wazig figuur mee op een gegeven moment en opeens was hij weer pleite. Voel je gerust aangesproken overigens

[WhizzCat]

SmartDoDo schreef op zondag 02 april 2006 @ 22:49:
Wie was trouwens die wannabee die rondhing? Er liep zo'n wazig figuur mee op een gegeven moment en opeens was hij weer pleite. Voel je gerust aangesproken overigens

Dat was mijn alter-ego

[Oxi]

SmartDoDo schreef op zondag 02 april 2006 @ 22:49:
Wie was trouwens die wannabee die rondhing? Er liep zo'n wazig figuur mee op een gegeven moment en opeens was hij weer pleite. Voel je gerust aangesproken overigens

Heb je er een foto van.
Overigens had ik ook het gevoel van een wannabee die mee liep, maar aangezien ik toch niet iedereen (her)kende ga ik er niets van zeggen.

[SmartDoDo]

Oxi schreef op zondag 02 april 2006 @ 22:59:
[...]
maar aangezien ik toch niet iedereen (her)kende ga ik er niets van zeggen.

Ik heb er geen foto van, maar 100% was hij iig niet.

Moet ik alleen nog eens naar m'n D70 gaan kijken, hij heeft af en toe tegengesputterd vandaag.

[Spotter]

SmartDoDo schreef op zondag 02 april 2006 @ 22:30:
/me SmartDoDo is ook weer thuis. Ik ben bijna de hele weg gevolgd door een enge tweakert in een peugeot 106

Maf joh, ik had een behoorlijk eind zo'n stomme Ford Focus voor me.......

[mystic]

SmartDoDo schreef op zondag 02 april 2006 @ 23:05:
[...]

Ik heb er geen foto van, maar 100% was hij iig niet.

ik heb er een foto van gemaakt. vage kwast hij vroeg aan mij of ie met ons mee mog die dag, en liet toen zn wegwerp camera zien

* mystic is dus ook weer thuis

morgen mn foto's even doorneuzen nu even een vluchtige blik op aan het werpen. ben niet geheel ontevreden, alleen wat donker over het algemeen. erg netjes iig

maar echt complimenten voor de organisatie: neo, perfect echt heel goed gedaan. en verder was het echt een top middag ! en avond... enne... ochtend

[Timon]

Super echt genoten. Hulde aan Neo voor de organisatie!

Ik heb mijn foto's alvast bekeken en een selectie gemaakt van de foto's die ik zal posten, vanavond even doen nu moet ik weer naar school

[mystic]

dedennis schreef op maandag 03 april 2006 @ 09:44:
Super echt genoten. Hulde aan Neo voor de organisatie!

Ik heb mijn foto's alvast bekeken en een selectie gemaakt van de foto's die ik zal posten, vanavond even doen nu moet ik weer naar school

ben benieuwd hoe jouw pics zijn geworden!

[Timon]

Mwah opzich best mooi van buiten dan, maar de meeste foto's van binnen kan ik verwijderen. Die zijn echt te donker (dan kom je toch te kort met je intern flitsertje)

[RHE123]

Was een fantastische dag! Zeker voor herhaling vatbaar! Ook weer een hoop foto's gemaakt, helaas wel veel out-of-focus of met reflecties door dat fijne glas op veel plaatsen. Vandaag maar eens uitzoeken en wat in het resultaten topic posten

[Arfman]

Hehe, wij (Prutser, Julius en ik) hebben die hele Ocean geskipt .. we hadden een tijgertje gevonden die wel fotogeniek was. Kwam erachter dat ik van een afstand van +/- 25 meter de tijger nog kon inflitsen met de SB800, en dat ik hem zelfs moest minderen omdat anders de boel overbelicht was

Foto's volgens hopelijk snel

[Timon]

Toen wij er langs kwamen was het poesje niet echt fotogeniek hij lag ergens tussen de bomen, foto's in de ocean maken valt ook niet mee door het glas en door de hoge isowaarde zijn de vissen die ik op de foto heb gezet net animatiefiguren geworden, best leuk om te zien.

Ja dat glas overal was echt kansloos..

[Fairy]

dedennis schreef op maandag 03 april 2006 @ 12:59:
Toen wij er langs kwamen was het poesje niet echt fotogeniek hij lag ergens tussen de bomen, foto's in de ocean maken valt ook niet mee door het glas en door de hoge isowaarde zijn de vissen die ik op de foto heb gezet net animatiefiguren geworden, best leuk om te zien.

Ja dat glas overal was echt kansloos..

Ja glas was wel irritant, je kreeg er ook huge ass CA van. Ik kon met mijn 1.4 nog wel redelijk schieten maar echt gelukt is het niet.

PS wat betreft de objectieven, wat vonden jullie van de objectieven van anderen enzo?

Die 80-400 OS vond ik wel grappig maar toen die focus begon te zoeken wist ik meteen waarom ik ook alweer een 70-200 2.8 HSM genomen had. Neo heeft mijn 70-200 nog even aan de tand gevoeld, met 1,4 TC dus 280mm (448mm effectief). Ben benieuwd wat hij er van vond. Ik had trouwens in verhouding meer 350D bezitters verwacht en niet zo gigantisch veel KM'ers

Wanneer gaan we weer

[Arfman]

Ik vond de fisheye van Julius wel errug grappig, alleen niet 650 euro grappig

[Dido]

Fairy schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:24:
PS wat betreft de objectieven, wat vonden jullie van de objectieven van anderen enzo?

Ik heb mijn vrouw een foto laten zien van neo's 17-40L en ze behandelt me alsof ik vreemd ga

Ik had trouwens in verhouding meer 350D bezitters verwacht en niet zo gigantisch veel KM'ers

Er was inderdaad in verhouding belachelijk veel seismische activieteit

[Oxi]

We come in peace!

[Spotter]

Oxi schreef op maandag 03 april 2006 @ 17:40:
We come in peace!

Fotoclubje zeker?

[Korras]

Oxi schreef op maandag 03 april 2006 @ 17:40:
We come in peace!

waarom is mij dat niet verteld? had ik wat minder menschen scheel geflitst tijdens het chinezen..



Neo, was erg geslaagd, zeker voor herhaling vatbaar.

* Korras is nog even foto's aan het editten, vindt de vissen uit het aquarium om 1 of andere reden toch redelijk geslaagd..

[mystic]

Spotter schreef op maandag 03 april 2006 @ 18:56:
[...]

Fotoclubje zeker?

Nikon zeker

ik heb weinig gear van anderen geprobeert eigenlijk. alleen wat spul van DoDo op de bowlingbaan. de 50 1.8 natuurlijk. en zijn 70-200 2.8. wat ik overigens een erg mooie en fijne lens vind. erg goede af als ik het met mijn dx lenzen vergelijk.

[Spotter]

mystic schreef op maandag 03 april 2006 @ 22:24:
[...]


Nikon zeker

Nee alleen echte merken wat me spontaan een hand van een vreemde opleverde

[jules]

Neo, tnx voor het daggie, heb me vermaakt, maar heb je weinig gezien. Maar da's op meetings normaal geloof ik .

Heb me prima vermaakt met de Bigma van Arfman, en ook redelijk wat hoge ogen gegooit er mee bij bezoekers; "Van welk persbureau bent u? RTL" waarop Arfman antwoorde; "Nee, SBS"

Moet alle resultaten nog bekijken, dat gaat vandeweek ergens gebeuren. Heb het nu helaasch te druck . Overigens is een 50-500 niet echt een optie voor mij voor wat ik doe. Ik zit eerder aan een 70-200 te denken, maar dan is met name het glas, de snelle focus en VR belangrijk. En uiteraard een goed gevulde portemonaie om die te betalen. Ach, een 10-20 van Sigma komt denk ik eerder in aanmerking

[Arfman]

Hehe ja, die vrouw was echt grappig .. en dat commentaar van o.a. kinderen "oohh papa wat een grote lenzen allemaal"

En een Bigma is inderdaad niet geschikt voor partyfotografie