Wat doet die concert sensor?sapphire schreef op donderdag 03 april 2008 @ 12:03:
Zou ook een optie kunnen zijn, al hou ik het liever bij de 400D of de 30D, vanwege de beruchte 30D concert-sensor (al zou die van de 20D niet erg veel verschillen lijkt me) en eht 2,5"schermpje wat erg welkom is !
:strip_icc():strip_exif()/u/78835/Henk.jpg?f=community)
Ehh...
Dus:
[...]
3200+2 á 2,5 is wel het randje btw
iso12.800+ werkt nog net, maar daarboven wordt het eigenlijk te zichtbaar, hangt ook wel een beetje van de belichting van je originele foto af.
Dit is btw iso 12.800 + een beetje (half stopje oid) geloof ik
[afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/59664/crop63e2bd9de7d58_cropped.jpg?f=community)
even dacht ik dat mijn sluiter stuk was, maar het bleek dat een rubbertje achterop mijn 10-22 wat los gegaan was en die blokkeerde mijn sluiter.
Weer wat geleerd, maar liever een rubbertje dat zo weer vast zat, dan een stukke sluiter.
Weer wat geleerd
, maar liever een rubbertje dat zo weer vast zat, dan een stukke sluiter.
[ Voor 199% gewijzigd door Nomad op 07-06-2008 11:20 ]
Verwijderd
Sluiter is altijd makkelijk te controleren, lens van de cam, shot maken en als ie niet volledig belicht is, is je sluiter 
Yup, dat is ook wat ik gedaan heb.
Toen ik de 10-22 eraf haalde zag ik he losse rubbertje al, toen had ik al een vermoeden.
Anyway, hoop niet dat de sluiter erdoor beschadigd is, maar zo te zien valt het mee.
Vond het al wel snel om na 6k foto's een stukke sluiter te hebben
Wat is die 10-22 trouwens toch een contrast monster, ongelovelijk. Dat doet geen enkele andere lens van mij, ook mijn tele niet.
Toen ik de 10-22 eraf haalde zag ik he losse rubbertje al, toen had ik al een vermoeden
.Anyway, hoop niet dat de sluiter erdoor beschadigd is, maar zo te zien valt het mee.
Vond het al wel snel om na 6k foto's een stukke sluiter te hebben
Wat is die 10-22 trouwens toch een contrast monster, ongelovelijk. Dat doet geen enkele andere lens van mij, ook mijn tele niet.
[ Voor 19% gewijzigd door Nomad op 07-06-2008 11:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:
even dacht ik dat mijn sluiter stuk was, maar het bleek dat een rubbertje achterop mijn 10-22 wat los gegaan was en die blokkeerde mijn sluiter.
Weer wat geleerd
:
Yup, dat is ook wat ik gedaan heb.
Toen ik de 10-22 eraf haalde zag ik he losse rubbertje al, toen had ik al een vermoeden
Anyway, hoop niet dat de sluiter erdoor beschadigd is, maar zo te zien valt het mee.
Vond het al wel snel om na 6k foto's een stukke sluiter te hebben
Wat is die 10-22 trouwens toch een contrast monster, ongelovelijk. Dat doet geen enkele andere lens van mij, ook mijn tele niet.
Zals gezegd, nit je sluiter maar je spiegel dus je sluiter kan zo niet beschadigd zijn .....
[ Voor 9% gewijzigd door mjl op 08-06-2008 15:27 ]
-------
Klopt inderdaad, maar eigenlijk bedoelde ik ook niet specifiek mijn sluiter, maar gewoon het hele mechanisme, dus sluiter en spiegel mechanisme.
Je hebt absoluut gelijk, je sluiter zit achter je spiegel en als die geblokkeerd wordt door iets dan kan je er vanuit gaan dat je spiegel ook al niet lekker meer klapte.
Je hebt absoluut gelijk, je sluiter zit achter je spiegel en als die geblokkeerd wordt door iets dan kan je er vanuit gaan dat je spiegel ook al niet lekker meer klapte
.
500 euro zou ik er 2e hands niet voor geven.
400 euro zou ik het misschien wel voor doen, maar inderdaad, nieuw kost hij 580 ofzo?, misschien wel goedkoper nog. Dan is nieuw ook wel erg fijn
400 euro zou ik het misschien wel voor doen, maar inderdaad, nieuw kost hij 580 ofzo?, misschien wel goedkoper nog. Dan is nieuw ook wel erg fijn
Oke, nieuw voor 580 ergens. Thanks voor de tip guys.:
500 euro zou ik er 2e hands niet voor geven.
400 euro zou ik het misschien wel voor doen, maar inderdaad, nieuw kost hij 580 ofzo?, misschien wel goedkoper nog. Dan is nieuw ook wel erg fijn
/u/113545/no_wai.png?f=community)
pricewatch: Canon EOS 30D:
€ 550,-
En dan te bedenken dat ik er vorig jaar € 800 (na cashback) voor heb betaald.
Maar het is het wel waard
€ 550,-
En dan te bedenken dat ik er vorig jaar € 800 (na cashback) voor heb betaald.
Maar het is het wel waard
o << Your asshole before prison.
O << Your asshole after prison.
:
pricewatch: Canon EOS 30D:
€ 550,-
En dan te bedenken dat ik er vorig jaar € 800 (na cashback) voor heb betaald.
Maar het is het wel waard
't kost ook geen zak meer .... het is duidelijk dat je met een nieuwe (nieuw model dan ook (40D)) je te veel betaald. Ik wacht wel weer 2 modellen verder tot ik er weer 1 (2dehands net niet nieuwste model) ga aanschaffen ...:
500 euro zou ik er 2e hands niet voor geven.
400 euro zou ik het misschien wel voor doen, maar inderdaad, nieuw kost hij 580 ofzo?, misschien wel goedkoper nog. Dan is nieuw ook wel erg fijn
-------
Verwijderd
Dat staat geheel los van elkaar.:
Klopt inderdaad, maar eigenlijk bedoelde ik ook niet specifiek mijn sluiter, maar gewoon het hele mechanisme, dus sluiter en spiegel mechanisme.
Je hebt absoluut gelijk, je sluiter zit achter je spiegel en als die geblokkeerd wordt door iets dan kan je er vanuit gaan dat je spiegel ook al niet lekker meer klapte
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community)
Afgezien van het feit dat mijn 30D (specifiek gevalletje) een traag kreng is, werkt 8GB prima hier, en ook bij bijvoorbeeld Nomad en Neo
Thanks, weet ik genoeg. Nog even een maandje wachten en de geheugen prijzen zakken toch wel weer. Zit ik dan misschien wel net onder de 3 euro p GB. Toch pas in augustus weg:
Afgezien van het feit dat mijn 30D (specifiek gevalletje) een traag kreng is, werkt 8GB prima hier, en ook bij bijvoorbeeld Nomad en Neo
en thuis wandel ik vaak genoeg langs de computer.
:strip_icc():strip_exif()/u/263316/crop6406fe8c902ba_cropped.jpg?f=community)
Waarom is jouw 30D zo traag? Ben ik erg benieuwd naar, want kun je 'm dan niet laten repareren?:
Afgezien van het feit dat mijn 30D (specifiek gevalletje) een traag kreng is, werkt 8GB prima hier, en ook bij bijvoorbeeld Nomad en Neo
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Dunno, afwijkend productiegevalletje ofzo. ik heb hem nog niet weggebracht omdat ik in de eerste instantie niet zonder cam kon, en hij op het moment in Josh zijn tas zit omdat zijn 40D over de huizen is, en ik over 3 weken op vakantie ga en die cam dan echt MOET hebben:
[...]
Waarom is jouw 30D zo traag? Ben ik erg benieuwd naar, want kun je 'm dan niet laten repareren?
Dus wordt na mijn vakantie
Het boeit me verder ook niet echt veel meer, ik heb er altijd goed mee kunnen schieten, en nu een prima vervanger...
[ Voor 10% gewijzigd door Henk op 25-06-2008 11:15 ]
Inderdaad. Transcend bevalt me prima. Nu 2x 4gb kaartjes. Toch had ik bij niet zuinig schieten, zaterdag in 1 dag 8 gb vol met 2 camera's (vliegshow leeuwarden) (1000 foto's in RAW). Vakantie maar even iets zorgvuldiger
Overigens is de transcend 133x de helft van de prijs van sandisk extremeIII terwijl ze even snel zijn
@ Henk: is er niet toevallig 1 van de pinnetjes omgebogen/afgebroken in je camera kaartlezer? Even kijken met een klein lampje. Bij kromme kun je proberen deze voorzichtig terug te buigen (langzaam, anders breekt hij onmiddelijk). Laatst nog met een kaartlezer gehad, die ook traag reageerde.
Neuh, dat lijkt me sterk, deze traagheid heeft hij van begin af aan
En het wegschrijven etc. gaat ook gewoon goed, maar hij is gewoon traaaaag. Bij het maken van een foto en direct reviewen zit ik letterlijk een aantal seconden te wachten (op RAW, uiteraard).Maar Josh moet dat ding maar ff bekijken dan
vreemd, met verschillende kaarten ook? maarja, zou 'm wel wegbrengen als je tijd er voor hebt, is toch een duur stuk speelgoed dat goed moet functioneren (ondanks dat je een nog duurder 1d speeltje hebt )
)
Visit my Smart Home Adventure blog at https://docs.joepverhaeg.nl with lots of awesome FIBARO home automation!
Jup, heb sandisk Extreme III 4GB geprobeerd, Lexar 133x 4GB, Transcend 133x 8GB, Extreme IV 4GB... helpt allemaal niets.
zodra ik terug ben van vakantie, over ruim anderhalve maandmaarja, zou 'm wel wegbrengen als je tijd er voor hebt, is toch een duur stuk speelgoed dat goed moet functioneren (ondanks dat je een nog duurder 1d speeltje hebt
Verwijderd
Ik heb sinds een aantal weken een 30d gekocht met een tamron 28-75 mm lens. Nou viel me op dat de foto's die ik maakte erg onscherp waren. Even getest met m'n 50 mm lens en ik kon zien dat de 50 mm stukken scherper is dan de tamron 
Voor de gein ook even zelfde foto gemaakt met 50 mm op m'n 300d en tot mijn verbazing vond ik de foto van de 300d scherper (niet veel maar toch) iets wat ik niet had verwacht. Iemand daar ervaring mee? tis een tweedehandsje maar dat is mijn 300 d ook.
(foto's ff weggehaald)
Voor de gein ook even zelfde foto gemaakt met 50 mm op m'n 300d en tot mijn verbazing vond ik de foto van de 300d scherper (niet veel maar toch) iets wat ik niet had verwacht. Iemand daar ervaring mee? tis een tweedehandsje maar dat is mijn 300 d ook.
(foto's ff weggehaald)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-06-2008 19:57 ]
Verwijderd
Links zijn dood, maar de 300D is op 100% scherper: zwakker AA-filter en minder megapixels.
Verwijderd
50mm vs 50mm op beide camera's, dan zou het aan een focusprobleempje kunnen liggen. De rest zit in de sensor + AA-filter en je sharpening e.d.