UPC Internet vragen & problemen topic deel II

[chim0]

Ik heb nog steeds niet de standaard upgrade van 10 naar 16 of 20 die voor iedere UPC klant zou gelden en die al velen, zo niet allen, hebben gehad.

Ik heb al gebeld en een mail gestuurd, als antwoord kreeg ik te horen dat ik gewoon moest wachten en dat ik per email geinformeerd zou worden als er een upgrade plaatsvond maar ik heb de hoop behoorlijk opgegeven.

Of is dit hele verhaal een illusie en is er helemaal geen upgrade? Ik heb dus niet over het overgaan naar de huidige, nieuwe snelheden.

[Cloud]

Ik heb, voordat ik FP30 nam, die upgrade van 10 naar 16 wel gehad. Dus een illusie is het zeker niet Heb je je modem al weer eens 10 minuten van de stroom gehad?

[Adames]

power gebruikers (dus internet + telefonie) zijn standaard van 10 naar 16 gegaan
op maat gebruikers (dus internet, telefonie en digitale televisie) blijven op 10. alleen kost het pakket met 30 mbit evenveel als de 10. dus kan je gratis upgraden.

[Verwijderd]

Cloud schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 09:25:
[...]

Test eens met wat anders dan Torrents. Gebruik speedtest.net een paar keer en download ergens wat grote bin bestanden. Dat zegt veel meer dan een slecht lopende torrent.

Weet je wat het is. Speedtest doet het aardig, maar toen ik 2 weken geleden nog online had downloade ik torrents met 1,2 mb en nu met nog geen 50 kb.

Ligt het misschien aan de router?

Ik heb al een poort geforward maar als ik die opsla en terug in de router staat het er niet tussen wat ik vreemd vind.

[Verwijderd]

net een 1000 mb bin binnen gehaald met 4mb p/sec met wifi dus daar ligt het niet aan. Het moet ergens aan de instellingen liggen dan

[Cloud]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 16:29:
net een 1000 mb bin binnen gehaald met 4mb p/sec met wifi dus daar ligt het niet aan. Het moet ergens aan de instellingen liggen dan

Dan is er met je verbinding dus ogenschijnlijk niets aan de hand. Het zit dan inderdaad in de instellingen. Welke torrentclient gebruik je? Als het uTorrent is, zou je de allerlaatste versie eens kunnen proberen voor zover je die nog niet gebruikt. Daar hoor ik wel goede verhalen over

[kazuka]

suyker, het is hier al vaker besproken maar torrent verkeer wordt geknepen. Als je een paar post terugleest zie je dat ik succes heb met de torrent client Halite waarbij je RC4 en plaintext encryption aan kunt zetten. Als de andere peers hier ook gebruik van maken kun je gewoon de volle snelheid halen. De uTorrent beta's kunnen dit geloof ik ook, nog niet getest.

[Richub]

Ik kom net thuis en: Mijn lijn is weer up!

Toch mooi op de beloofde tijd gefixt.


De snelheid is zelfs nog wat hoger.

Edit:
Wat me nu opvalt is dat newsleecher stabiel 2.33 MB/s downloadsnelheid aangeeft, voorheen varieerde die geknepen usenet snelheid tussen de 2 en 4.5 MB/s. Het netwerk lijkt dus wat stabieler nu.

[ Voor 44% gewijzigd door Richub op 17-10-2009 02:17 ]

[--MeAngry--]

Mooie upload. Met m'n FP30 verbinding zit ik in Eindhoven net iets onder de 3mbit, maar dat valt binnen de marges.

Ook al ligt UPC er ook nog wel eens kort uit, het is een stuk beter dan wat ik had met ADSL van Telfort, waar m'n verbinding er elke week wel minstens een dag uit lag. Nu hopen dat ze hun beloftes ook nakomen wat betreft de Usenet snelheden, want die zijn wel belabberd geworden. We zullen het zien.

[Richub]

Ik kom van XS4ALL Lite af, dat was bij mij rock stable. Altijd een mooie 1 Mbit up/8 Mbit down gehad.

Maar voor dezelfde prijs heb ik nu dus FP60, dat verschil was te groot om bij XS4ALL te blijven.

ADSL heeft zijn grens qua snelheid bereikt, kabel/glasfiber heeft de toekomst, IMHO.

Ik klaag niet over dat knijpen, ik wist het van tevoren, plus dat ik altijd vroeg wakker ben: Tijd zat om alle downloads fullspeed binnen te halen dus.

En 2.3 MB/s is nog niet echt slecht, vind ik. Ze hadden ook op 1 MB/s of nog lager kunnen cappen.

Als die cap in de topuren er echt af gaat: Dan is deze jongen echt tevreden.

[Verwijderd]

Ik gebruik zelf utorrent met mijn Imac.

Het is de laatste versie inderdaad.

MOet je niet de cisco bridgen ofzo?

Aan de torrentsite ligt het cker niet. Prive site waarbij ik altijd de volledige snelheid haalde

[Richub]

Geloof ons nou eens: Torrents en usenet wordt gecapt om deze tijd. Na 23.00 uur zul je de snelheid omhoog zien gaan.

Als je echt je snelheid wilt testen, stop dan even je torrents, en ga naar www.speedtest.net
Doe de test, en dan zie je zo of je lijn idd traag is.

Oja: Hou er rekening mee dat veel routers de Fiber Power snelheden niet aankunnen. In dit draadje kun je daar alles over terugvinden. Gewoon even op zoeken.

Die Cisco ECP3000 is enkel een modem, routeren kan het ding niet.
Het is gewoon een transparant 'vertaalding' tussen het signaal op de coaxkabel, en je lokale utp kabels.

[ Voor 38% gewijzigd door Richub op 13-08-2009 18:46 ]

[dion_b]

Idd, hij staat per definitie in bridge mode. Hoe denk je anders dat je aan een publiek IP op je PC kwam?

[B2]

Een ook in Gelderland zijn de nieuwe instellingen voor het traffic-shapen aangezet. Haal zelfs met de bekende trucs nog maar 2300kb/s vanaf usenet. Dit is geen oplossing, eerst hoog van de toren blazen dat het opgelost gaat worden maar dit is gewoon de boel sussen.

[Richub]

Wacht even af tot eind september, volgens dat nieuwsbericht zou dan pas het hele netwerk "knijpvrij" zijn.

Mocht UPC in oktober nog steeds aan het knijpen zijn, dan pas kunnen we weer opnieuw gaan klagen.
Ik geef ze iig nog 6 weken de tijd om hun belofte in te lossen.

En dan daarbij, zet gewoon je downloads aan als je je bed in kruipt, gegarandeerd dat alles binnen is als je weer opstaat.

[ Voor 19% gewijzigd door Richub op 13-08-2009 19:32 ]

[Mawlana]

Richub schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 19:30:
En dan daarbij, zet gewoon je downloads aan als je je bed in kruipt, gegarandeerd dat alles binnen is als je weer opstaat.

Ware het niet dat usenet tegenwoordig wordt gebruikt voor Near Video On Demand-doeleinden, zoals door ondergetekende. Wanneer er bijvoorbeeld onverwacht bezoek langskomt is het wel prettig als je bijna direct een film naar keuze kan kijken.

[DFKT]

Adames schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:47:
power gebruikers (dus internet + telefonie) zijn standaard van 10 naar 16 gegaan
op maat gebruikers (dus internet, telefonie en digitale televisie) blijven op 10. alleen kost het pakket met 30 mbit evenveel als de 10. dus kan je gratis upgraden.

Ik heb Internet + Telefonie & Digitale TV, en ik heb laatst - zonder te vragen - een heel net mailtje gehad, of ik mijn abbo tegen gelijkblijvende kosten wilde upgraden naar 30 MBit

Richub schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 17:53:
Geloof ons nou eens: Torrents en usenet wordt gecapt om deze tijd. Na 23.00 uur zul je de snelheid omhoog zien gaan.

Misschien verschilt het per regio, maar als ik torrents wil downloaden, kom ik meestal niet boven de 300 kB/s uit, ongeacht het tijdstip (dus ook buiten de tijden die hier regelmatig genoemd worden). Met usenet daarentegen totaal geen problemen. Wederom, ongeacht het tijdstip.

[ Voor 31% gewijzigd door DFKT op 13-08-2009 20:01 . Reden: Reactie Richub ]

[Richub]

sylvesterrr schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 19:48:
[...]

Ware het niet dat usenet tegenwoordig wordt gebruikt voor Near Video On Demand-doeleinden, zoals door ondergetekende. Wanneer er bijvoorbeeld onverwacht bezoek langskomt is het wel prettig als je bijna direct een film naar keuze kan kijken.

Deze dienst kende ik niet, maar dan is dat knijpen idd gewoon irritant en asociaal.
Je betaalt een derde partij voor 'n dienst, en dankzij dat knijpen kan je je film niet fatsoenlijk kijken, dan zou ik ook pissed worden.
Had effe niet door dat dit ironisch bedoeld is. Solly...

DFKT schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 19:58:
[...]


Misschien verschilt het per regio, maar als ik torrents wil downloaden, kom ik meestal niet boven de 300 kB/s uit, ongeacht het tijdstip (dus ook buiten de tijden die hier regelmatig genoemd worden). Met usenet daarentegen totaal geen problemen. Wederom, ongeacht het tijdstip.

Ik gebruik zelf niet of nauwelijks torrents, maar als die echt 24/7 geknepen worden is dat gewoon not done.

Hebben anderen dezelfde ervaring met het 24/7 knijpen van torrents door UPC?

[DFKT]

Richub schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 20:31:
[...]

Deze dienst kende ik niet, maar dan is dat knijpen idd gewoon irritant en asociaal.
Je betaalt een derde partij voor 'n dienst, en dankzij dat knijpen kan je je film niet fatsoenlijk kijken, dan zou ik ook pissed worden.

Hehe, volgens mij bedoelt ie gewoon dat ie op fullspeed zijn films wil kunnen downloaden wanneer de gelegenheid zich voordoet om op korte termijn met zijn allen een filmpje te kijken

[...]


Ik gebruik zelf niet of nauwelijks torrents, maar als die echt 24/7 geknepen worden is dat gewoon not done.

Hebben anderen dezelfde ervaring met het 24/7 knijpen van torrents door UPC?

Dat idee krijg ik een beetje, of het waar is, is natuurlijk een tweede. Maar goed, ik ben ook geswitched naar usenet en zal t/m oktober blijven kijken of de torrents weer een beetje vaart willen maken.

[chim0]

Cloud schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 10:56:

Heb je je modem al weer eens 10 minuten van de stroom gehad?

Ja, een half uur zelfs maar zal het nog eens proberen.

Adames schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 11:47:
power gebruikers (dus internet + telefonie) zijn standaard van 10 naar 16 gegaan
op maat gebruikers (dus internet, telefonie en digitale televisie) blijven op 10. alleen kost het pakket met 30 mbit evenveel als de 10. dus kan je gratis upgraden.

Zou dat het zijn? We hebben idd een totaalpakket met internet, telefonie en tv maar ze hebben me toen zelf gebeld over die upgrade en verteld dat het voor alle klanten was. Of ik heb ik het verkeerd begrepen en ze bedoelde idd die upgrade naar 30, zal morgen weer eens bellen.

Het upgraden naar 30 weet ik maar dan krijg je een nieuw contract en aangezien hier sinds kort Glashart is aangelegd, wachten we tot volgend jaar en zien we dan wel weer wat we doen.

[Verwijderd]

Richub schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 20:31:
[...]


[...

Hebben anderen dezelfde ervaring met het 24/7 knijpen van torrents door UPC?

Yep, dat is al een aantal jaren zo, s'nachts gaat het nauwelijks omhoog maar men dient wel in ogeschouw te nemen dat knijpen van alle kanten gebeurd tegenwoordig. UPC zelf capped meestal van 10:00 tot 00:00. Het is alleen jammer dat ze het onlangs pas hebben toegegeven. Gooi je abbo prijzen dan omlaag of zet het in de algemene voorwaarden maar niet en/en of/of.

Gewoon een klein groepje users onder elkaar opzetten en share met elkaar rpive, gaat veel sneller en word niet op geknepen Verder mogen ze ook wel eens aan de FUP voorwaarden gaan doen, zet duidelijk neer wat mag en niet mag of lever een toop mee die je verbruik in de gaten houd. UPC beweegd al jaren "onduidelijk" binnen het gebruikssegment voor particulieren, en nee, soms moet ik grote files downloaden voor werk. Niet allemaal mekkeren over zakelijke lijnen, ik weet dat die "bestaan"

[Tortelli]

Richub schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 17:53:
Geloof ons nou eens: Torrents en usenet wordt gecapt om deze tijd. Na 23.00 uur zul je de snelheid omhoog zien gaan.

Als je echt je snelheid wilt testen, stop dan even je torrents, en ga naar www.speedtest.net
Doe de test, en dan zie je zo of je lijn idd traag is.

Oja: Hou er rekening mee dat veel routers de Fiber Power snelheden niet aankunnen. In dit draadje kun je daar alles over terugvinden. Gewoon even op zoeken.

Die Cisco ECP3000 is enkel een modem, routeren kan het ding niet.
Het is gewoon een transparant 'vertaalding' tussen het signaal op de coaxkabel, en je lokale utp kabels.

Voor usenet gewoon newsleecher 4 beta installeren en je gaat 24/7 maxxed .

[Verwijderd]

KillGhost schreef op maandag 15 juni 2009 @ 12:45:
Vanmorgen gebeld met de klantenservice van UPC. Ik had 10 mbit + onbeperkt bellen + royaal + dvr.

Ga nu naar 30mbit, onbeperkt + europe en royaal dvr. Binnen 2 werkdagen moet het klaar zijn. Ik ben zoooo benieuwd Ik kan niet wachten IIG.

Ik heb precies hetzelfde abonnement van UPC, maar kom met downloaden (van waar dan ook) niet hoger uit dan 1,23 MB. Kun je me vertellen hoe het bij jou zit met de downloadsnelheden?

[B2]

Tortelli schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 00:35:
[...]


Voor usenet gewoon newsleecher 4 beta installeren en je gaat 24/7 maxxed .

Niet meer. UPC heeft blijkbaar nieuwe configs geladen in de DPI. Deze herkent nu ook SSLv2 pakketjes.

[Richub]

Ik blijf het vaag vinden: UPC belooft eergisteren om de traffic-shaping uit te gaan zetten, en het eerste wat ze doen is een DPI firmware upgrade die ook ssl en sslv2 over alternatieve poorten (xsnews) herkent en dus afknijpt...

Wat dat voor nut heeft, ik weet het niet.

Ook op chelloo.com wordt hierover gesproken/geklaagd.

[Cloud]

Dat is toch niet zo gek? Ze willen hun traffic shaping wel up-to-date houden, ze gaan alleen de mate van shaping af laten nemen de komende tijd. Ze hebben niet gezegd dat traffic shaping helemaal gaat verdwijnen, alleen dat de snelheidsproblemen bij usenet/torrents opgelost gaan worden.

[Richub]

Hm, makes sense.
Zo had ik er nog niet over nagedacht.

Ik ben benieuwd in hoeverre dat usenet en vooral torrent snelheden verbeterd gaan worden. De komende 6 weken zullen ons meer leren hierover.

Here's hoping for the best.

Edit:
HM... Kom er vandaag achter dat ze usenet nu al vanaf 12.00 knijpen.

WTF, door de week was het vanaf 17.00 tot 23.00 uur 'knijptijd', vanaf vandaag is dat dus vanaf 12.00 tot na middernacht. Gaan ze nu in het weekeinde 24 uur per dag knijpen? Zou me niet verbazen...

Dat staat dus haaks op hun belofte van woensdag, ben benieuwd of dat volgende week ook zo blijft.
Zoja, dan wordt het weer tijd om en masse Coax en Radar te gaan mailen.

/me Richub is duidelijk not amused nu, dat moge duidelijk zijn.

[ Voor 52% gewijzigd door Richub op 14-08-2009 15:26 ]

[Verwijderd]

dion_b schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 00:58:
[...]


Mwoeah, de vraag is anders duidelijk zat verwoord

Iig is die MCP-3 een simpele splitter ja, het is de AOP die dient te zorgen voor goede galvanische afscheiding (en als het even kan ook aarding van de mantel aan binnenhuiskant) - dubbele afscheiding dient geen nut en verslechtert het signaal alleen maar. Je kabelaar (UPC in dit geval) is verantwoordelijk voor de AOP en in theorie kun je ze erop aanspreken als het niet goed is - en mag je niet gaan prutsen aan hun apparatuur bij jou in huis.

In praktijk gok ik - als ik je post een beetje bekijk - dat jouw kennisniveau flink hoger zal zijn dan die van iedereen die je te spreken zou krijgen, waardoor je snel meer geld kwijt zou zijn aan belkosten dan een goede AOP waard is, dus kun je het net zo goed zelf in orde maken

Dat gezegd, je moet geen illusies hebben over bescherming bij blikseminslag - de galvanische scheiding is nuttig als de buren kortsluiting in de TV hebben, maar bij etterlijke kV schiet er toch een arc over als er echt bliksem op de kabel ingeslagen is. Dat gebeurt alleen niet vaak bij ondergrondse kabels, en het netwerk is bovendien stervormig, niet lusvormig (zoals telefonie), dus inductie is erg beperkt. Van alle vormen van infrastructuur die je huis mogelijk binnenkomen is alleen glasvezel om overduidelijke redenen minder riskant. Verreweg de meeste schade gaat via telefoonlijnen of gewoon rechtstreeks (als er inslag in de straat is krijg je inductiespanningen in elk apparaat met een spoel erin, en dat zijn er nogal wat).

Ik zou maw niet aanraden om hier te gaan klussen omdat je bliksem vreest. Wel als je last hebt van 50Hz gedoe, of van onaangename schokken van de kabelmantel. Want daar is het wel een goede oplossing voor.

O.K., dank je voor het antwoord.
De boel werkt uitstekend met de opzetsplitter en ik snap dat de c'tjes, die voor de galvanische scheiding zorgen, gewoon doorslaan met diverse kV's zoals bij blikseminslag. De illusie van bescherming, heb ik dan ook niet.
Ik laat alles lekker zo zitten. Ik was zuiver benieuwd naar het technische verhaal.
Dit omdat ik begrepen heb dat dubbel galvanisch gescheiden de nieuwe norm is bij kabelexploitanten.
Bij Ziggo wordt in het installatiepakket voor internet zelfs een TRAS 1000 van Tratec meegeleverd met aarddraad die je als AOP moet gaan gebruiken. Wonderwel mag je bij Ziggo dus wel zelf je AOP vervangen.
Je moet dan zelf je binnenhuisinstallatie aan aarde leggen, in plaats van gebruik te maken van de centrale wijkcentrumaarding.
Ik heb een oud huis met een 2 gats WCD als AOP in de woonkamer die zelf niet geaard is.
Ik maak dan ook gebruik van de wijkcentrumaarding in plaats van een eigen aarde omdat de MCP-03 de aarde blijkbaar gewoon verbonden heeft.
Dit werkt dus verder goed, zonder lekspanningen op de behuizingen van de aangesloten apparatuur. Tv is goed, radio is goed, Internet geeft de goede snelheid en bellen werkt ook uitstekend.

[Cloud]

Richub schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 10:41:
[...]
Edit:
HM... Kom er vandaag achter dat ze usenet nu al vanaf 12.00 knijpen.

WTF, door de week was het vanaf 17.00 tot 23.00 uur 'knijptijd', vanaf vandaag is dat dus vanaf 12.00 tot na middernacht. Gaan ze nu in het weekeinde 24 uur per dag knijpen? Zou me niet verbazen...

Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik merkte dit vanmiddag ook voor het eerst. Het is net alsof ik Newsleecher zelf gecapped heb, maar ik haal echt constant 1,17 mb/sec. In de grafiek zie je gewoon een horizontale lijn staan:



Of Newsleecher is gewoon gek geworden, maar het lijkt erop dat mijn verbinding ook gewoon geknepen wordt. Speedtests geven wel de volle 30 mbit. Maar even afwachten hoe dat nu gaat komen dan, want dit is toch wel een beetje jammer zo

Misschien later vanavond even GrabIt testen om te kijken of dat wel goed gaat.

[ Voor 4% gewijzigd door Cloud op 14-08-2009 20:24 ]

[Henri]

Vanmiddag nog een filmpje binnen gehaald (fiber 60) met rond de 50mbit dus wel wat langzamer als normaal (dan zit ik er altijd wel een paar mbit boven) maar 'nog' geen reden tot klagen.

Ik gebruik XSNews i.c.m. alt.binz

[Verwijderd]

Beste,

ik volg deze topic al een tijdje sinds ik een abbo heb van 30mb bij upc. in het begin volle bak binnen trekken en nu sinds een paar dagen max 10mb aangezien alles nieuw is aan gelegd betreft kabels,router en modem ligt hier niet het probleem. speedtest geeft zelf niet hoger aan dan 10mb. ik heb er maar eens een E-mail aangewaagd naar upc, ben benieuwd naar hun reactie en zal jullie op de hoogte houden

groetjes

[Verwijderd]

Cloud schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 20:23:
[...]

Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik merkte dit vanmiddag ook voor het eerst. Het is net alsof ik Newsleecher zelf gecapped heb, maar ik haal echt constant 1,17 mb/sec. In de grafiek zie je gewoon een horizontale lijn staan:

[afbeelding]

Of Newsleecher is gewoon gek geworden, maar het lijkt erop dat mijn verbinding ook gewoon geknepen wordt. Speedtests geven wel de volle 30 mbit. Maar even afwachten hoe dat nu gaat komen dan, want dit is toch wel een beetje jammer zo

Misschien later vanavond even GrabIt testen om te kijken of dat wel goed gaat.

Hier hetzelfde, maar dan met Sabnzbd+. UPC is dus behoorlijk aan het knijpen. En dat is niet alleen op de drukke tijdstippen, ik haal van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat geen snelheden hoger dan 10 mbit. Op Speedtest.net haal ik netjes mijn 30/3 mbit, maar via zowel Eweka als Hitnews kom ik niet boven de 10 mbit. En dan ook strak 10 mbit: 1195 kbyte/sec. Ik ga maandag maar eens klagen bij UPC.

[Richub]

Ik denk dat het zinnig is om ook bij Coax te klagen, die zitten er al langer bovenop om dat knijpen te laten stoppen.

Na de belofte van woensdag wordt er dus alleen maar harder en meer uren per dag geknepen door UPC, ik denk dat Coax daar niet zo gecharmeerd van zal zijn.

Ik ga iig vandaag even 'n mailtje richting Coax sturen.

[Verwijderd]

Het is belachelijk dat ze dit zo bij newsgroups aan het cappen zijn tbh. Kun je trouwens bij Newsgroups niet encrypten ? ik download alleen maar via torrents met encryption aan en haal gewoon 24/7 5.5-6 mb/s (Heb FP60). Misschien dat zoiets helpt voor de newsgroup gebruikers.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 augustus 2009 @ 14:09:
Het is belachelijk dat ze dit zo bij newsgroups aan het cappen zijn tbh. Kun je trouwens bij Newsgroups niet encrypten ? ik download alleen maar via torrents met encryption aan en haal gewoon 24/7 5.5-6 mb/s (Heb FP60). Misschien dat zoiets helpt voor de newsgroup gebruikers.

SSL helpt helemaal niets. Dat heeft een tijdje geholpen, maar dat doet nu niets meer. .

[KoffieNT]

Ik merk de laatste paar dagen dat mn newsgroepen niet boven de 3,5Mb/s uitkomen (ik kan max 5Mb/s/Eweka). Ondanks dat ik denk dat het cappen van netwerkverkeer een lichte vorm van oplichting is (ik betaal voor 90Mbit-internet/40Mbit Eweka..) vind ik 3,5Mb/s nog acceptabel, iig niet meer die bullshit-500Kb/s een paar weken geleden.

Het enige wat ik trouwens nog steeds niet begrijp is waarom een 'lage snelheid abonnement', bijvoorbeeld 30Mbit ook geknepen wordt. Kan iemand dat uitleggen?

[ Voor 21% gewijzigd door KoffieNT op 16-08-2009 20:35 ]

[Rebel8319]

Ik heb ook een UPC 25 fibre aangevraagd ,omdat ik nu nog maar max 800kb/s haal met me online adsl abbonomentje , maar schrik wel van de aantal reacties hier van hoe de lijnen worden geknepen en dan ook vooral op het usenet gedeelte !

Hoop dat daar wel verandering in gaat komen , maar ik denk/hoop wel dat de lijn sneller gaat worden als dan wat ik nu heb !

[Richub]

ProCeela schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 19:52:
Ik heb ook een UPC 25 fibre aangevraagd ,omdat ik nu nog maar max 800kb/s haal met me online adsl abbonomentje , maar schrik wel van de aantal reacties hier van hoe de lijnen worden geknepen en dan ook vooral op het usenet gedeelte !

Hoop dat daar wel verandering in gaat komen , maar ik denk/hoop wel dat de lijn sneller gaat worden als dan wat ik nu heb !

FP25 wordt zover geknepen dat je ongeveer 30% overhoudt, dat is 800 KB/s als ik het goed heb.

Ik hou 2.34 MB/s over van mijn FP60 in de knijpuren, voluit haal ik 7 MB/s. Cloud hield 1.17 MB/s over van zijn FP30, is ook 30% van zijn lijn.

Wil je echt sneller dan ADSL downloaden in de knijpuren, dan raad ik je minstens FP60 aan.

Ik ben ook 'not amused' over dat knijpen, maar 2.34 MB/s is toch nog behoorlijk, IMHO. Dat is een dvd5 in ruim 30 minuten binnenhalen, voluit haal ik die in 12+ minuten binnen.

Voorheen werd er soms tot 400 KB/s afgeknepen ongeacht de snelheid van je abbo, hoorde ik, dus dan is 30% van je lijn toch een verbetering.

Ik hoop hoe dan ook dat ze de zaak minder, of dynamisch (naar het belastingsniveau van het netwerk in je regio/wijk) gaan knijpen, dat is IMO eerlijker dan alles over een kam scheren.

[KoffieNT]

Ah, dat percentage komt op 125Kb/s na overeen met mijn snelheid. Is mijn vraag ook weer beantwoord.

Achterlijk eigenlijk, 30%

edit: Niks 'eigenlijk'..

[ Voor 12% gewijzigd door KoffieNT op 16-08-2009 23:44 ]

[Cloud]

Richub schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 23:28:
Ik hou 2.34 MB/s over van mijn FP60 in de knijpuren, voluit haal ik 7 MB/s. Cloud hield 1.17 MB/s over van zijn FP30, is ook 30% van zijn lijn.

Een scherpe observatie inderdaad. Het zijn gewoon keiharde caps momenteel.

[...]

Ik hoop hoe dan ook dat ze de zaak minder, of dynamisch (naar het belastingsniveau van het netwerk in je regio/wijk) gaan knijpen, dat is IMO eerlijker dan alles over een kam scheren.

Ik hoop ook dat deze caps de regen voor de zonneschijn zijn en dat ze wel van plan zijn in de loop van augustus/september de snelheidsproblemen op te lossen. Traffic shaping kan ik goed mee leven, af en toe op de drukke momenten wat minder mbits beschikbaar is echt geen probleem. Maar een keiharde cap opleggen die in de middag al begint is natuurlijk géén shaping meer te noemen.

[Richub]

Cloud schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 00:31:
[...]

Een scherpe observatie inderdaad. Het zijn gewoon keiharde caps momenteel.

[...]

Ik hoop ook dat deze caps de regen voor de zonneschijn zijn en dat ze wel van plan zijn in de loop van augustus/september de snelheidsproblemen op te lossen. Traffic shaping kan ik goed mee leven, af en toe op de drukke momenten wat minder mbits beschikbaar is echt geen probleem. Maar een keiharde cap opleggen die in de middag al begint is natuurlijk géén shaping meer te noemen.

Zo'n scherpe observatie was dat niet van mij, ik las dit op chelloo.com.
Maar ik had wel meteen door dat het klopte.

En we hebben nog 6 weken voor eind september, laten we hopen dat ze op chelloo.com ook gelijk gaan krijgen wat betreft die dynamische cap.
Daar zou ik dan prima mee kunnen leven, en het komt gewoon de stabiliteit van onze verbindingen ten goede, zolang hun netwerk nog niet alle FP abbo's tegelijk @ full speed aankan.

In de toekomst moeten ze gewoon hun netwerk wel capaciteit genoeg gaan geven, IMHO.

[Countess]

Countess schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 13:09:
[...]
btw, mijn moden is sinds kort na lang gedoe geactiveerd maar nu werkt mijn oude @chello.nl adress niet meer... hebben meer mensen dan?
(haal wel mooi zo goed als 100% van de snelheid)

ik wilde nog even melden dat ik upc heb gebeld en een uurtje of 2 later deed mijn @chello adress het gewoon weer, en kon ik zelf inloggen met de @chello gebruiker.
dus opzich wel netjes.

iets minder dat het zo lang moest duren voor de modem enzo hier was en geactiveerd maar tot nu too werkt het feiloos. (* klopt af op hout)

[bd-casemod]

Ik ga binnenkort ook fiber 60 aanvragen voor hier omdat ik ipb van kpn echt zat ben met die service van hun.

maar dat terzijde, ik las hier dat upc flink aan het knijpen is dus ik ben maar is opzoek gegaan voor een mogelijke oplossing als ik dat probleem straks ook heb.

ik had nog een dedi server staan bij leaseweb dus daar heb ik squid geconfigureerd voor een proxy server.

dus nu kan ik het knijpen omzeilen door via een proxy server te werken

misschien een tip voor de mensen die ook een dedicated server hebben in een data center met voldoende datatraffic.

[Damian]

Hmm, heb ik mezelf daar mooi even een oor aangenaaid. Ik had dus Telfort 20mb adsl, daar haalde ik dus strak 1,9mb/sec vanaf een XSnews usenet account met newsleecher. Nu heb ik dus 25mb fiberpower, en ik haal nog geen 1mb. Ze knijpen het inderdaad, want een download van microsoft gaat gewoon met 2,35mb/sec.

Kan ik mijn provider al "sacken" grmmmbl!

[Rebel8319]

Richub schreef op zondag 16 augustus 2009 @ 23:28:
[...]

FP25 wordt zover geknepen dat je ongeveer 30% overhoudt, dat is 800 KB/s als ik het goed heb.

Ik hou 2.34 MB/s over van mijn FP60 in de knijpuren, voluit haal ik 7 MB/s. Cloud hield 1.17 MB/s over van zijn FP30, is ook 30% van zijn lijn.

Wil je echt sneller dan ADSL downloaden in de knijpuren, dan raad ik je minstens FP60 aan.

Ik ben ook 'not amused' over dat knijpen, maar 2.34 MB/s is toch nog behoorlijk, IMHO. Dat is een dvd5 in ruim 30 minuten binnenhalen, voluit haal ik die in 12+ minuten binnen.

Voorheen werd er soms tot 400 KB/s afgeknepen ongeacht de snelheid van je abbo, hoorde ik, dus dan is 30% van je lijn toch een verbetering.

Ik hoop hoe dan ook dat ze de zaak minder, of dynamisch (naar het belastingsniveau van het netwerk in je regio/wijk) gaan knijpen, dat is IMO eerlijker dan alles over een kam scheren.

Ja idd , maar het ding is dat ik altijd wel vroeg op ben dus dan ook wel kan download en/of s'nachts ,Maar ik zit nog echt te dubben of ik het pakket van UPC ga weigeren en het gewoon een maandje of 2 afwacht of deze problemen zijn verholpen. Want me Adsl abbo is ook nog tot maart dus

[Richub]

Damian schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 10:27:
Hmm, heb ik mezelf daar mooi even een oor aangenaaid. Ik had dus Telfort 20mb adsl, daar haalde ik dus strak 1,9mb/sec vanaf een XSnews usenet account met newsleecher. Nu heb ik dus 25mb fiberpower, en ik haal nog geen 1mb. Ze knijpen het inderdaad, want een download van microsoft gaat gewoon met 2,35mb/sec.

Kan ik mijn provider al "sacken" grmmmbl!

Tip:
Zet je downloads s'avonds aan voor je gaat pitten, dan is s'ochtends alles mooi binnen. Zo doe ik 't ook bij grote downloads. (series bijvoorbeeld)

En ik ben ook een vroege vogel, dus de rest haal ik meestal voor 12 uur binnen.

[Verwijderd]

Beste,

ik volg deze topic al een tijdje sinds ik een abbo heb van 30mb bij upc. in het begin volle bak binnen trekken en nu sinds een paar dagen max 10mb aangezien alles nieuw is aan gelegd betreft kabels,router en modem ligt hier niet het probleem. speedtest geeft zelf niet hoger aan dan 10mb. ik heb er maar eens een E-mail aangewaagd naar upc, ben benieuwd naar hun reactie en zal jullie op de hoogte houden

groetjes

UPDATE 17-8-2009
Hoi, zoals belooft hierbij de reactie van mijn mail die ik gestuurd heb naar UPC;

Geachte heer,

Hartelijk dank voor uw bericht. Wij maken graag van deze gelegenheid gebruik om uw probleem op te lossen en/of uw vraag te beantwoorden.
Wij hebben naar aanleiding van uw bericht onze systemen nagekeken. Het klopt dat uw snelheid per abuis terug is gezet naar 8mb, bij deze is uw snelheid weer geupgrade naar 30mb. Mocht u onverhoopt toch nog vragen hebben dan verzoeken wij u vriendelijk om dit telefonisch kenbaar te maken bij onze helpdesk.

Wij zijn bereikbaar op telefoonnummer 0900 15 80 (€ 0,10 p.m.). Onze bereikbaarheid is het beste tussen 10:00 en 12:00 uur 's ochtends en 13:30 en 16:30 uur 's middags. Voor meer informatie kunt u ook terecht op http://www.upc.nl.

Het kan niet kwaad om even op de site van UPC te checken of je abbo gegevens wel kloppen

Succes L.J.R

Usenet weer vollebak

[n41r0j]

Cloud schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 20:23:
[...]

Ik weet niet wat er aan de hand is, maar ik merkte dit vanmiddag ook voor het eerst. Het is net alsof ik Newsleecher zelf gecapped heb, maar ik haal echt constant 1,17 mb/sec. In de grafiek zie je gewoon een horizontale lijn staan:

[afbeelding]

Of Newsleecher is gewoon gek geworden, maar het lijkt erop dat mijn verbinding ook gewoon geknepen wordt. Speedtests geven wel de volle 30 mbit. Maar even afwachten hoe dat nu gaat komen dan, want dit is toch wel een beetje jammer zo

Exact hetzelfde hierzo, Heb sinds afgelopen woensdag ook een Fiber30 (Ging supersnel, 17.00 besteld, volgende morgen 10.30 doorgevoerd!). Speedtest geeft de volle 30 aan, maar bij Newsleecher wil het niet vlotten. Zelfs niet om 3:00 's nachts, snelheid schommelt dan tussen 1,17 en 1,24. Ik weet niet of ze mij nu een volledige cap hebben gegeven? Want zoveel download ik nou ook weer niet.

[ Voor 3% gewijzigd door n41r0j op 17-08-2009 21:26 ]

[Verwijderd]

Bij mij upload hij helemaal niks meer maakt niet uit welke porten ik forward op me router. Gebruik utoorent met een mac.

Als het zo doorgaat stap ik were lekker over want online deed het prima verder met 20 mbit

[KillGhost]

Richub schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 01:46:
[...]

Zo'n scherpe observatie was dat niet van mij, ik las dit op chelloo.com.
Maar ik had wel meteen door dat het klopte.

Had je die observatie van mij?

[prOnorama2]

Dat UPC knijpt tijdens piekuren vind ik niet zo heel erg, maar sinds de snelheden zijn verhoogd (naar 25/1,5 Mbit) heb ik veel meer stabiliteitsproblemen. Netwerk kan er soms uren uitliggen (TV werkt altijd prima) of zoals nu een modem die zich continue reset (echt soms om de 5 minuten). Echt irritant want ik bel ook via het modem dus dan kan een telefoongesprek ook zomaar uitvallen.

Ik heb liever stabiliteit boven snelheid, m'n oude 10/1,5 Mbit was veel stabieler. Laten we hopen dat 't tijdelijk is.

[Damian]

Ik heb het nu een maandje, kan ik het gewoon weer opzeggen, of werkt dat niet zo

[DaMarcus]

Jorian29 schreef op maandag 17 augustus 2009 @ 21:25:
[...]


Exact hetzelfde hierzo, Heb sinds afgelopen woensdag ook een Fiber30 (Ging supersnel, 17.00 besteld, volgende morgen 10.30 doorgevoerd!). Speedtest geeft de volle 30 aan, maar bij Newsleecher wil het niet vlotten. Zelfs niet om 3:00 's nachts, snelheid schommelt dan tussen 1,17 en 1,24. Ik weet niet of ze mij nu een volledige cap hebben gegeven? Want zoveel download ik nou ook weer niet.

WLAN of wired? Welke poort, aantal connecties en USP?

Volgens mij mist er info

[hammerhead]

prOnorama2 schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 16:46:
Dat UPC knijpt tijdens piekuren vind ik niet zo heel erg, maar sinds de snelheden zijn verhoogd (naar 25/1,5 Mbit) heb ik veel meer stabiliteitsproblemen. Netwerk kan er soms uren uitliggen (TV werkt altijd prima) of zoals nu een modem die zich continue reset (echt soms om de 5 minuten). Echt irritant want ik bel ook via het modem dus dan kan een telefoongesprek ook zomaar uitvallen.

Ik heb liever stabiliteit boven snelheid, m'n oude 10/1,5 Mbit was veel stabieler. Laten we hopen dat 't tijdelijk is.

Ok,

dan ben ik dus niet de enige die dit probleem heeft. Gebeurt idd regelmatig dat ik ineens geen verbinding meer heb, of dat ik aan het bellen ben en ineens de telefoonverbinding verdwijnt. Moet zeggen dat het knap vervelend is als het zo instabiel is.

Nog meer mensen hier ook last van?

[Damian]

DaMarcus schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 16:50:
[...]

WLAN of wired? Welke poort, aantal connecties en USP?

Volgens mij mist er info

kzal die van mij er even neerplempen.

FP25, Wired, 8 connecties, SSL over poort 563 met een Elite Account van XsNews.

Ik kom gemiddeld niet boven de 1,6mb uit, met uitschieters naar 2,45mb, wat denk ik de normale snelheid zou moeten zijn.

[Verwijderd]

Vreemd, ik heb FB120 en geen problemen met uitzondering van piek momenten (overdag kan het nog wat trager gaan).

Maar bijvoorbeeld, vanochtend om 9:00 had ik ~6 GB gedownload, snelheid 11 a 12 MB/s stabiel. Ik gebruik XSNews en draai alles op Linux.

Nogmaals, alleen overdag en dan met name in de avond uren wil het nog wat trager gaan (7 a 8 MB/s).

[DaMarcus]

Damian schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 09:08:
[...]


kzal die van mij er even neerplempen.

FP25, Wired, 8 connecties, SSL over poort 563 met een Elite Account van XsNews.

Ik kom gemiddeld niet boven de 1,6mb uit, met uitschieters naar 2,45mb, wat denk ik de normale snelheid zou moeten zijn.

Zou je dat ook eens willen testen door je PC / notebook rechstreeks op de modem aan te sluiten?

Soortgelijk probleem ken ik in m'n huidige situatie. FP60 met een oldskool WRT54G die niet boven de 40Mbit uitkomt. Dat schommelt ook lekker in usenet maar FTP heeft de router beduidend minder moeite mee.

Rechtstreeks op de modem aangesloten haal ik continue 7+ MB/s.

[Damian]

DaMarcus schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 10:43:
[...]

Zou je dat ook eens willen testen door je PC / notebook rechstreeks op de modem aan te sluiten?

Soortgelijk probleem ken ik in m'n huidige situatie. FP60 met een oldskool WRT54G die niet boven de 40Mbit uitkomt. Dat schommelt ook lekker in usenet maar FTP heeft de router beduidend minder moeite mee.

Rechtstreeks op de modem aangesloten haal ik continue 7+ MB/s.

Ik heb hem rechtstreeks aan de modem zitten, zit verder niets tussen... En moet er dan bijzeggen dat een 1000mb bin bestand wel netjes met 2,45mb/sec binnen komt.

[ Voor 7% gewijzigd door Damian op 19-08-2009 10:59 ]

[dion_b]

hammerhead schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 17:00:
[...]


Ok,

dan ben ik dus niet de enige die dit probleem heeft. Gebeurt idd regelmatig dat ik ineens geen verbinding meer heb, of dat ik aan het bellen ben en ineens de telefoonverbinding verdwijnt. Moet zeggen dat het knap vervelend is als het zo instabiel is.

Nog meer mensen hier ook last van?

Jij hebt overduidelijk last van iets anders dan de mensen die in piekmomenten tragere verbindingen ervaren op bulkverkeer (NNTP, P2P). Jij hebt gewoon een modem die af en toe uitvalt, waarschijnlijk tgv slecht signaal. Check de topicstart, ik heb er zat in gezet over troubleshooting van dit soort geval...

Ik snap (zoals ik al vaker geroepen heb hier) niet waarom iedereen zo graag anderen wil opzoeken die last zouden hebben van een slecht omschreven en dus zeer vage, algemene probleemomschrijving. Als je buurman op exact dezelfde momenten last heeft van exact hetzelfde als jij is de kans groot dat jullie beide een gezamelijk probleem delen. Als jij in Nederweert woont en iemand anders uit Leeuwarden op een forum meldt ergens de afgelopen week een keer iets dat een beetje lijkt op wat jij hebt, wat zegt dat dan? Bijzonder weinig

[Mawlana]

dion_b schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 11:28:
[...]
Als jij in Nederweert woont en iemand anders uit Leeuwarden op een forum meldt ergens de afgelopen week een keer iets dat een beetje lijkt op wat jij hebt, wat zegt dat dan? [...]

Dat ze allebei een probleem ervaren?

[hammerhead]

dion_b schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 11:28:
[...]

Jij hebt overduidelijk last van iets anders dan de mensen die in piekmomenten tragere verbindingen ervaren op bulkverkeer (NNTP, P2P). Jij hebt gewoon een modem die af en toe uitvalt, waarschijnlijk tgv slecht signaal. Check de topicstart, ik heb er zat in gezet over troubleshooting van dit soort geval...

Ik snap (zoals ik al vaker geroepen heb hier) niet waarom iedereen zo graag anderen wil opzoeken die last zouden hebben van een slecht omschreven en dus zeer vage, algemene probleemomschrijving. Als je buurman op exact dezelfde momenten last heeft van exact hetzelfde als jij is de kans groot dat jullie beide een gezamelijk probleem delen. Als jij in Nederweert woont en iemand anders uit Leeuwarden op een forum meldt ergens de afgelopen week een keer iets dat een beetje lijkt op wat jij hebt, wat zegt dat dan? Bijzonder weinig

Dat ik last had van wat anders was mij idd ook wel duidelijk ja Daarom reageerde ik ook op dat ene specifieke bericht, namelijk iemand die precies hetzelfde probleem had. Verder heb ik, net als die persoon in kwestie, ook dit probleem pas sinds ik ben overgegaan van 10Mbit naar 30 Mbit. Ook al woont iemand ergens anders, dan nog steeds kan ik misschien meer informatie halen die mijn probleem kan oplossen als hij dezelfde symptomen ervaart en eventueel extra informatie heeft waar ik overheen gekeken heb.

Op zich vind ik de omschrijving "verbinding valt weg, inclusief telefoonverbinding" niet echt vaag. Het enige wat ik er misschien nog aan toe kan voegen om het nog duidelijker te maken is het feit dat tijdens het offline zijn, de eerste twee lampjes van het modem constant branden, terwijl derde blijft knipperen. Deze state kan 5 minuten duren, maar kan ook iets van 45 minuten duren.

Ik heb gekeken naar de startpost en de waardes die daar staan voor forward en return path blijf ik binnen. Enige is dat de upstream SNR vaak hoog in de 30 zit, maar blijft toch nog binnen de 55 die aangegeven staat.

Misschien toch de laatste optie dan maar eens proberen, bellen met de helpdesk

[Executor16]

Ik was van plan een alles in 1 pakket te nemen van UPC, nu had ik interesse in Fiber Power 120 als internet gedeelte zeg maar (Die aanbieding).

Nu download ik wel eens wat vanaf nieuwsgroepen maar heb geen zin dat ik straks geknepen ga worden. Is dat nog steeds zo en is dat bij iedereen en overal?

[ Voor 3% gewijzigd door Executor16 op 19-08-2009 20:28 ]

[Richub]

Executor16 schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 20:26:
Ik was van plan een alles in 1 pakket te nemen van UPC, nu had ik interesse in Fiber Power 120 als internet gedeelte zeg maar (Die aanbieding).

Nu download ik wel eens wat vanaf nieuwsgroepen maar heb geen zin dat ik straks geknepen ga worden. Is dat nog steeds zo en is dat bij iedereen en overal?

Jup, op het moment is er een harde cap vanaf 12.00 tot 23.00 uur op 30% van je snelheid.

Als de geruchten waar zijn komt er in de (nabije?) toekomst een dynamische cap die afhankelijk is van de belasting op het netwerk in je wijk of stad.

Maar: Met FP120 kun je in de nacht/ochtend wel zo gruwelijk snel & veel data binnenhalen dat een gewone usenetter daarmee ruimschoots aan zijn trekken komt.

[ Voor 12% gewijzigd door Richub op 19-08-2009 20:41 ]

[HotFix]

hammerhead schreef op dinsdag 18 augustus 2009 @ 17:00:
[...]


Ok,

dan ben ik dus niet de enige die dit probleem heeft. Gebeurt idd regelmatig dat ik ineens geen verbinding meer heb, of dat ik aan het bellen ben en ineens de telefoonverbinding verdwijnt. Moet zeggen dat het knap vervelend is als het zo instabiel is.

Nog meer mensen hier ook last van?

Zelfde probleem hiero. Ik weet niet waar het aan ligt, het kan net zo goed in de ochtend zijn, vijf keer in een uur aan/uit enzovoort.

Ik ben van plan weer op te zeggen, van mij moeten ze geen geld verwachten als, letterlijk, 20 van de 30 dagen het internet er wel even uit heeft gelegen. Al is het maar voor even, ik wil in elk geval kunnen internetten. Daar betaal ik toch voor?

*Moet wel zeggen dat in dit topic eigenlijk geen aandacht wordt besteed aan dit probleem. Hooguit aan de mensen met wat extreme afknijpeffecten, maar ik heb eigenlijk geen hulp zien worden geleverd aan mensen met dit probleem.

[ Voor 12% gewijzigd door HotFix op 19-08-2009 20:53 ]

[Executor16]

Misschien moeten we een UPC afknijptopic beginnen...

[Guardian Angel]

HotFix schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 20:50:
[...]
*Moet wel zeggen dat in dit topic eigenlijk geen aandacht wordt besteed aan dit probleem. Hooguit aan de mensen met wat extreme afknijpeffecten, maar ik heb eigenlijk geen hulp zien worden geleverd aan mensen met dit probleem.

Ik herken jouw probleem niet en mogelijk meerderen met mij en daarom is er geen ervaring met dit probleem.

Al eens op Chelloo gekeken?

[joopv]

hammerhead schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 13:23:
[...]Op zich vind ik de omschrijving "verbinding valt weg, inclusief telefoonverbinding" niet echt vaag. Het enige wat ik er misschien nog aan toe kan voegen om het nog duidelijker te maken is het feit dat tijdens het offline zijn, de eerste twee lampjes van het modem constant branden, terwijl derde blijft knipperen. Deze state kan 5 minuten duren, maar kan ook iets van 45 minuten duren.

Nog steeds erg vaag. Wat doen de DS, US en online lampjes precies en in welke volgorde?
De statistieken leren dat in veel gevallen de coaxbekabeling (inlusief de splitters enz) binnenshuis de oorzaak is.

[n41r0j]

Executor16 schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 20:59:
Misschien moeten we een UPC afknijptopic beginnen...

Waarin er work-arounds worden beschreven, want ik ben er wel aan toe. Ik las eerder in dit topic dat je met IPv6 afknijpen kon omzeilen, kan iemand dit bevestigen?

[Workaholic]

Vandaag het UPC pakket binnen gehad.. 60mbit fiber.

Ik kom alleen niet verder dan 3mb/sec via ftp/http. UPC gaat een monteur sturen.. moet alleen 3 weken wachten vanwege de drukte.. goed begin bij upc dus...

PS: Waarom kan men geen monteur in de avond sturen 9 tot 5 mentaliteit is lekker handig voor mensen die elke dag fulltime werken

[ Voor 24% gewijzigd door Workaholic op 19-08-2009 22:39 ]

[Verwijderd]

Hallo,
Wij hebben al lange tijd UPC internet in huis, alleen niet draadloos. Dus ook geen draadloze modem maar een gewone.
Ivm laptopgebruik willen we nu draadloos internet.
Kan ik dan gewoon in de winkel een draadloze router halen, een kabel trekken van de modem naar de draadloze router en that's it?
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Bvd

[Henri]

Dat is doorgaans wel de weg
Neem dit pdf-je eens door, kan je wel een eind op weg helpen denk ik. Good luck

[SveNRG]

Geen problemen hier met Fiber 60. Ik download via XSNEWS (Chelloo 60 account) over SSL poort 444 en haal tussen de 40 en 55 Mbit, dat komt neer op 5 tot 7 Megabyte/sec. Meestal zit ik op 45 Mbit en ik download alleen 's avonds. Torrents doe ik niet aan. Schiet niet op.

Zoek ook even verder dan alleen bij UPC. Ik had bijvoorbeeld issues tussen Newsleecher en Kaspersky internet security 2010. Die scande heel ijverig al het verkeer van Newsleecher waardoor ik maar 20 Mbit overhield! Exclusion aangemaakt dat hij netwerkverkeer van newsleecher niet meer scant, en voila - opgelost.

[HotFix]

Guardian Angel schreef op woensdag 19 augustus 2009 @ 21:10:
[...]

Ik herken jouw probleem niet en mogelijk meerderen met mij en daarom is er geen ervaring met dit probleem.

Al eens op Chelloo gekeken?

Zie het topic op Chelloo (bedankt voor de tip trouwens )
http://www.chelloo.com/upc/index.php?topic=30651.0

[AllSeeyinEye]

Ik kan het op t moment niet testen daar ik niet thuis ben, maar vroeger had UPC zelf ook newsservers (news.upc.nl en news.chello.nl). Bestaan die nog? Zo ja, heeft iemand al eens gekeken of die ook worden geknepen?

@ hieronder: dat wist ik niet...

[ Voor 7% gewijzigd door AllSeeyinEye op 20-08-2009 15:22 ]

[Mawlana]

De UPC nieuwsservers hebben geen binaries...

[joopv]

sylvesterrr schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 14:35:
De UPC nieuwsservers hebben geen binaries...

... meer.

Tot voor een jaartje of zo terug nog wel, maar met nu zo'n 5 TB per dag aan usenet verkeer is dat alleen nog te behappen aan gespecialiseerde Usenet providers. Een ISP kan er dat vrijwel niet meer 'bij' doen, of ze besteden het uit aan zo'n usenet provider.

[Damian]

een verkapte crosspost:

even aan iedereen die zegt dat wij zeuren of wat dan ook, mij kan je niet wijs maken dat onderstaande een nette gang van zaken, ik vind het ronduit asociaal, en als ik dit van te voren had geweten, had ik nooit UPC genomen.

Dit is een 100mb bin bestand vanaf een bbned server, zoals je ziet strak 2.86mb per sec, wat er netjes is.


Dit is daarentegen een download vanaf mijn Xsnews Elite account (die dus op telfort 20mbit strak 2mb/sec deed:


ik vind dit ronduit oplichterij!

[Longbowh]

Hier gaan mijn usenet downloads ineens met exact 3,50MB/s in plaats van de 10MB/s (Fiber Power 90) die ik tot gisteren haalde. Wel *erg* toevallig. Op chelloo.com zitten meer mensen met exact ditzelfde probleem.

Het hebben van FP 90 heeft voor mij nu geen enkele meerwaarde meer boven de goedkopere abonnementen. Wanneer dit zo blijft (ik ben bang dat dat het geval is) maar snel m'n abonnement downgraden of over op ADSL - dit is zonde van het geld.

[Tortelli]

Ze lijken alle abbonees af te knijpen rond 1/3e van hun snelheid. Naast usenet viel het mij op dat ze webhost OVH ook afknijpen. Download via http loopt prima, maar via ftp is dit ook begrenst op de bekende 3,5MB/s. Normaal gesproken zou je rond de 7MB/s moeten kunnen halen (zie ftp://ftp.ovh.net/test.bin )

Zet ik usenet daar nu naast aan kom ik nog steeds niet boven de 3,5MB/s .

[Liegebeest]

2.86mb per sec

Da's niet veel! Dan duurt je download van 100MB al gauw 1100 jaar... Correctie... 8800 jaar.


@ Longbowh:
Je postte dit bericht natuurlijk ook voor 2300. Hoe was je download snelheid -na- elven?

[ Voor 30% gewijzigd door Liegebeest op 21-08-2009 07:44 ]

[Workaholic]

Heeft iemand een betrouwbare speedtest site? Via speedtest.net en speedtest.bbned.nl kom ik niet verder dan 4mb/sec met fiber 60?

Ftp van xs4all geeft max 3mb/sec..

De upc speedtest haalt de 58mbit.. maar ik heb zo'n vermoeden dat deze optimistisch is afgesteld?

[Guardian Angel]

Kies bij speedtest.net eens voor een andere server, bijv. Eindhoven. Die van UPC zelf is ook goed hoor.

[joopv]

cailin_coilleach schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 07:43:
[...]Je postte dit bericht natuurlijk ook voor 2300. Hoe was je download snelheid -na- elven?

Ik (FP60 abbo, Ehv) heb vanmorgen rond 0:00-0:30 nog een 4,5GB binnengehaald met 53Mb/s.

[Guardian Angel]

Longbowh schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 22:22:
Hier gaan mijn usenet downloads ineens met exact 3,50MB/s in plaats van de 10MB/s (Fiber Power 90) die ik tot gisteren haalde. Wel *erg* toevallig. Op chelloo.com zitten meer mensen met exact ditzelfde probleem.

Het hebben van FP 90 heeft voor mij nu geen enkele meerwaarde meer boven de goedkopere abonnementen. Wanneer dit zo blijft (ik ben bang dat dat het geval is) maar snel m'n abonnement downgraden of over op ADSL - dit is zonde van het geld.

Guardian Angel in "UPC Internet vragen & problemen topic de..."

Na 23:00 schijnt het weer wel goed te werken. Gedurende spitsuren wordt het e.e.a. nl. teruggeschroeft zodat mensen die niet van nieuwsgroepen downloaden, zoals ik bijv., weinig hinder van de fervente downloaders hebben. Ik vind dat dan ook prima zo.

[KillGhost]

Longbowh schreef op donderdag 20 augustus 2009 @ 22:22:
Hier gaan mijn usenet downloads ineens met exact 3,50MB/s in plaats van de 10MB/s (Fiber Power 90) die ik tot gisteren haalde. Wel *erg* toevallig. Op chelloo.com zitten meer mensen met exact ditzelfde probleem.

Het hebben van FP 90 heeft voor mij nu geen enkele meerwaarde meer boven de goedkopere abonnementen. Wanneer dit zo blijft (ik ben bang dat dat het geval is) maar snel m'n abonnement downgraden of over op ADSL - dit is zonde van het geld.

Is niet toevallig hoor. Staat in dit topic en andere topics al uitgebreid beschreven. Gedurende de dat tot 23:00 is er een cap op usenet van 1/3 van je snelheid. Daarbuiten haal je gewoon je optimale snelheid!

[MikeWazowski]

Het is overigens wel slim van UPC om ALLE FP-abbo's tot 1/3 af te kappen. Met het afkappen van FP60 naar 2,5Mb/s heeft het dan geen nut om naar FP25 te gaan (je eerste gedachte) omdat je dan maar met 1 Mb/s download... Toch nog wel slimme jongens/meisjes daar - in hun eigen voordeel natuurlijk.

En toch denk ik er over om op deze manier van FP60 naar FP25 te downgraden en dan mijn downloads maar in de nacht/ochtend te doen - scheelt weer 15 euro per maand, en ik ben toch Nederlander he... Maar even afwachten tot de nieuwe regels zijn ingesteld.

[ Voor 29% gewijzigd door MikeWazowski op 21-08-2009 11:37 ]

[KillGhost]

sweeper73 schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 11:35:
Het is overigens wel slim van UPC om ALLE FP-abbo's tot 1/3 af te kappen. Met het afkappen van FP60 naar 2,5Mb/s heeft het dan geen nut om naar FP25 te gaan (je eerste gedachte) omdat je dan maar met 1 Mb/s download... Toch nog wel slimme jongens/meisjes daar - in hun eigen voordeel natuurlijk.

En toch denk ik er over om op deze manier van FP60 naar FP25 te downgraden en dan mijn downloads maar in de nacht/ochtend te doen - scheelt weer 15 euro per maand, en ik ben toch Nederlander he... Maar even afwachten tot de nieuwe regels zijn ingesteld.

Nah, ik vind het nu veel eerlijker. Een paar weken/maanden terug capten ze namelijk anders. Iedereen had gewoon crappy speeds. Dus iemand met 10mbit had bij wijzen van dezelfde snelheid tijdens het cappen dan iemand van 120mbit. Nu heb je toch meer profijt als je een snellere abo hebt, en is dus veel eerlijker. Plus de normale snelheid buiten de capuren.

[paella]

Ik wil niet echt van eerlijker spreken. Hooguit dat iedereen gelijk genept wordt. Waarom zou ik een 90MBit abo willen hebben? Niet om 1/3 daarvan te halen... Ze knijpen al een tijdje, ook voor de laatste snelheidsverhogingen/prijsverlagingen. Blijkbaar was er ruimte te zat om wel de snelheid te verhogen voor dezelfde prijs, dus waarom dan eerst ook al knijpen? Maar goed, verhalen dat het gaat ophouden, dus ik wacht het af...

[KillGhost]

paella schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:06:
Ik wil niet echt van eerlijker spreken. Hooguit dat iedereen gelijk genept wordt. Waarom zou ik een 90MBit abo willen hebben? Niet om 1/3 daarvan te halen... Ze knijpen al een tijdje, ook voor de laatste snelheidsverhogingen/prijsverlagingen. Blijkbaar was er ruimte te zat om wel de snelheid te verhogen voor dezelfde prijs, dus waarom dan eerst ook al knijpen? Maar goed, verhalen dat het gaat ophouden, dus ik wacht het af...

Nee, dat snap ik. Maar ik hoop wel dat je het met me eens bent dat het eerlijker is dat de mensen die meer betalen ook meer kunnen downloaden dan de mensen die dit niet doen. Dat is alles ik gezegd heb. Voorheen werd je gecapped op bijvoorbeeld 600 kb/s. Ongeacht of je 10mbit of 120 mbit had.

[Verwijderd]

Er staat nu dus ook een cap op FTP-verkeer. Tijdens de capperiode heb ik zojuist een viertal FTP-servers geprobeerd waarvan ik weet dat ik normaal gesproken kan downloaden met een snelheid van dik 10 MB/sec. (FP90 abo).

Nu zit ik op zo'n 3.5 MB/sec. Via http kan ik nog wel gewoon op volle snelheid downloaden.

Ik vind het persoonlijk volstrekt onaanvaardbaar dat ook FTP-verkeer wordt geknepen.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 21-08-2009 16:34 ]

[joopv]

FTP verkeer is niet interaktief cq niet tijdkritisch. Kun je in de daluren schedulen.

[Verwijderd]

Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Is usenetverkeer dan wel tijdkritisch?

[Richub]

Leuke update op http://coax.nl :

Netwerk management activiteiten van UPC update

21 Aug. '09 Vanmorgen ontvingen wij de volgende update, betreffende de Netwerk management activiteiten van UPC,zoals vermeld op 9 augustus jl.
1) Eerder dan verwacht heeft UPC per 20 augustus j.l. de netwerk management aanpassingen voor heel haar verzorgingsgebied met succes doorgevoerd. Nadat begin augustus in Flevoland aangepassing was gedaan, is gebleken dat dit de juiste en gewenste uitwerking had.
2) Door deze aanpassingen is de snelheid van de hogere abonnementen bij het gebruik van nieuwsgroepen significant verhoogd. Het gaat hierbij om +/- 1% van onze klanten die fanatiek gebruikmaken van nieuwsgroepen en p2p, zo blijkt uit onze statistieken.
3) Daarnaast was het tot voor kort mogelijk om door middel van een handigheid ons netwerkmanagement te omzeilen bij het downloaden vanaf nieuwsservers.
Per 20 augustus is dat door een extra aanpassing niet meer mogelijk.

Conclusie: Het knijpen wat we nu merken IS dus de nieuwe netwerksetting.

Geen dynamische cap dus, nee, gewoon 50% van de tijd maar 33% van je lijn effectief kunnen gebruiken.

Stelletje [censuur] daar bij UPC.
Zal ik ook maar mijn maandelijkse betaling gaan cappen?

Edit:
Staat ook op de frontpage nu.

[ Voor 4% gewijzigd door Richub op 21-08-2009 18:12 ]

[joopv]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:06:
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Is usenetverkeer dan wel tijdkritisch?

Nee dat is ook geen tijdkritisch verkeer. Vandaar ook de limitering in de piekuren.

Internet verkeer kun je grofweg in 2 klasses indelen: interaktief/tijdkritisch verkeer en batch verkeer.
Voorbeelden van het eerste: VoIP/telefonie, browsen, gaming. Van het tweede: ftp, http file transfers, torrents, p2p, usenet.

Als je te weinig bandbreedte hebt om iedereen alles tegelijk te laten doen zul je moeten klassificeren en keuzes moeten maken wel netwerkverkeer voorrang krijgt. In de zakelijke netwerk wereld waar lange afstands verbindingen soms vele 1000'en euro's per maand kosten is dat een normale praktijk.

[ Voor 13% gewijzigd door joopv op 21-08-2009 18:12 ]

[Verwijderd]

Richub schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:00:
Leuke update op http://coax.nl :


[...]


Conclusie: Het knijpen wat we nu merken IS dus de nieuwe netwerksetting.

Geen dynamische cap dus, nee, gewoon 50% van de tijd maar 33% van je lijn effectief kunnen gebruiken.

Stelletje [censuur] daar bij UPC.
Zal ik ook maar mijn maandelijkse betaling gaan cappen?

Edit:
Staat ook op de frontpage nu.

Je maandelijkse betaling verminderen of stopzetten is erg onverstandig. Mocht het later uitgroeien tot een juridisch conflict, dan zal de rechter jou zeker kwalijk nemen dat je zomaar de betaling hebt stopgezet. Er zijn andere manieren om dingen af te dwingen. Stuur een brief naar UPC (UPC Nederland, Postbus 320, 8200 AH Lelystad) om een klacht in te dienen. Vermeld hierbij expliciet dat je ze een termijn geeft om dit probleem op te lossen, en dat je overstapt op ADSL als ze er niets aan doen. Hopelijk luisteren ze dan wel.

[ultimateharry]

Verwijderd schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:16:
[...]

Je maandelijkse betaling verminderen of stopzetten is erg onverstandig. Mocht het later uitgroeien tot een juridisch conflict, dan zal de rechter jou zeker kwalijk nemen dat je zomaar de betaling hebt stopgezet. Er zijn andere manieren om dingen af te dwingen. Stuur een brief naar UPC (UPC Nederland, Postbus 320, 8200 AH Lelystad) om een klacht in te dienen. Vermeld hierbij expliciet dat je ze een termijn geeft om dit probleem op te lossen, en dat je overstapt op ADSL als ze er niets aan doen. Hopelijk luisteren ze dan wel.

Natuurlijk is het stopzetten van betaling een recept voor problemen. Maar ik denk dat het vrij naief is te denken dat een brief naar dat adres in de brievenbus ploffen je cap gaat verwijderen.

offtopic: LOL @UPC Fiber Power advertentie hieronder

[Verwijderd]

ultimateharry schreef op vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:26:
[...]


Natuurlijk is het stopzetten van betaling een recept voor problemen. Maar ik denk dat het vrij naief is te denken dat een brief naar dat adres in de brievenbus ploffen je cap gaat verwijderen.

offtopic: LOL @UPC Fiber Power advertentie hieronder

Och, je moet het ook niet onderschatten hoor. En mocht UPC dan nog steeds doorgaan met cappen, dan kun je eens informeren of juridische acties mogelijk zijn. Een klachtenbrief sturen is de eerste stap. Soms kan het werken, soms ook niet en dan moet je verder kijken.

[M0nkeymen]

Lol ik las het net op de frontpage dat de cap was aangepast dus ik proberen...
resultaat... met een 4Mbit


Helaas is het niet aangepast althans op dit tijdstip misschien vanavond wat meer geluk.

[prOnorama2]

Misschien waren die netwerkaanpassingen de reden dat mijn internetverbinding constant uitviel, sinds gisteren lijkt het het weer normaal.

Zolang mijn verbinding maar stabiel is vind ik het niet zo erg als Usenet etc. gecapt worden in de piekuren. Zelfs dan heb ik nog >8 Mbit download snelheid via Usenet en buiten de piekuren 25 Mbit. Schatting: theoretisch 200 Gb data per 24 uur via Usenet, voor mensen met 120 Mbit lijn denk ik meer dan vier keer zo veel...voorheen had ik voor hetzelfde geld 10 Mbit.

Plus dat natuurlijk in de algemene voorwaarden van UPC te lezen valt dat maximale snelheid niet altijd gegarandeerd wordt:

Artikel 28.1: Wij spannen ons in om ook onze breedbanddienst zonder storing te leveren. Helaas kunnen wij niet garanderen dat u altijd gebruik kunt maken van onze breedbanddienst en van de beschikbaar gestelde capaciteit. Ook kunnen wij geen minimumsnelheid garanderen.

In ieder geval: de opzegtermijn is een maand. Mochten mijn verbindingproblemen aanhouden dan zal ik eerst met UPC proberen om die op te lossen. Mocht dat niet lukken dan stap ik waarschijnlijk over op ADSL.

[CrashOne]

Bij mij is de download snelheid nu stabiel, echter wel maar 1/3 van wat hij zou moeten zijn (usenet)....