Het 6800GS Topic Deel 3

Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste
Acties:
  • 1.070 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

8200 :o :o :o :o

Is dit nu niet officieel de best overklokbare kaart ofzo? Ik krijg de neiging om mijn 6800GT + vf700cu te verkopen voor €200 en er zo'n GS erin te zetten......maar dat doe ik niet, ik spaar liever door voor een 7900 ofzo.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
FnF schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:17:
[...]

Nee, ik denk dat ik gewoon voor de Sparkle ga, die is net een euro goedkoper en de verzendkosten zijn lager dan bij Azerty. Daarnaast heeft ook Dollarshop, net als Azerty, zo te lezen een goede service.

En voor de mensen die het nog niet waren tegen gekomen, nieuw record met de 6800GS:
[afbeelding]


[...]

Ik krabbel niet terug, lees is de draadjes @ GoT maar eens.
O wat een leuke score :) nu nog een officieële link.

Ene nee sorry ik kan niks vinden :Y) dus als je maybe url's kan geven die het tegendeel bewijzen, aangezien er volgens jou, ik quote
Uit veel testen is gebleken dat heatspreaders en memorysinks vaak geen verbetering opleveren tov geen, in sommige gevallen werkte het zelfs de verkeerde kant op.

Maja volgens mij ben jij in de war met ander GDDR geheugen of RAM geheugen :) dus waar blijven die tests? tomshardware ofzo :? nouja zolang je geen url's geeft bewijs je het tegendeel tbh
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:23:
8200 :o :o :o :o

Is dit nu niet officieel de best overklokbare kaart ofzo? Ik krijg de neiging om mijn 6800GT + vf700cu te verkopen voor €200 en er zo'n GS erin te zetten......maar dat doe ik niet, ik spaar liever door voor een 7900 ofzo.....
Dit is alleen als je gaat voltmodden etc.. Normale overclock score's, zie top 10 in topic

[ Voor 20% gewijzigd door KappeNou op 17-01-2006 19:29 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ToFast
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 25-01 12:49
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:23:
8200 :o :o :o :o

Is dit nu niet officieel de best overklokbare kaart ofzo? Ik krijg de neiging om mijn 6800GT + vf700cu te verkopen voor €200 en er zo'n GS erin te zetten......maar dat doe ik niet, ik spaar liever door voor een 7900 ofzo.....
Je zou wel heel gek zijn, als je GT hebt, een GS te kopen...zzzzzzzzzzz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Andrétje
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 10-06 17:03
Al meer dan 8000 haalbaar? :o

Mijn gb 6800gs begint al na 480mhz core zwarte plekke te geven. me mem komt wel tot 1250mhz, hoger nog niet geprobeert. Krijg met die clocks een score van 5740. Denk niet dat er nog erg veel uit valt te persen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • WillemJanJansen
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23-06 19:13
Andrétje schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:29:
Al meer dan 8000 haalbaar? :o

Mijn gb 6800gs begint al na 480mhz core zwarte plekke te geven. me mem komt wel tot 1250mhz, hoger nog niet geprobeer[d]d[/b]. Krijg met die clocks een score van 5740. Denk niet dat er nog erg veel uit valt te persen.
Je kunt altijd je processor nog een flinke trap omhoog geven (als je dat nog niet gedaan hebt)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

ToFast schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:25:
[...]


Je zou wel heel gek zijn, als je GT hebt, een GS te kopen...zzzzzzzzzzz
Hoezo heel gek?? Krijg met mn huidige kaart maximaal iets van 5800 3dmarks zonder artifacts, een GS zou me dan nix kosten en je hebt toch zo honderden punten meer....sorry maar wat dat met je geestelijke toestand te maken heeft?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-06 22:36
KappeNou schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:17:
rofl nu krabbel je al terug heh :+ nee geef maar een url dat ik het kan zien, aangezien jij wil aantonen dat het in gevallen zelfs niet werkt :Y)
Dusse zoek maar :) wel GDDR3 geheugen wat minimaal @ 1200Mhz geclocked is, dan praten we wel weer verder :z oi
Bij mij maakt het geen reet uit of ik nou heatsinkjes (zalman VF700+sinkjes), helemaal niks (aero7+ op de core) of een waterblock (cool O matic NV40) dat m'n geheugen ook mee koelt gebruik.

Het mem blijft 1250 doen zonder (zichtbare) arties. En dit is een 6800GT die doorgaans minder hard op het geheugen gaan. Op water koeling wordt m'n mem een graag of 30 met sinkjes+ fan ok zo iets en met alleen een fan op 5 volt die er over heen blaast een graad of 50. Kort om het verschil in temperatuur is niet groot genoeg om echt veel verbetering op te leveren.

GDDR3 wordt niet zo gek warm. Het GDDR van m'n Ti4200 128MB (4ns) had wel veel profijt van extra koeling. maar det werd zonder exta koeling tegen de 90 graden op 600Mhz. Met sinkjes en een fan deed dat 640Mhz

Pas bij het gebruik van PC/DI/LN2 waarbij de kauw door de hele kaart heen trekt kan het echt effect hebben. En dan is het nog de vraag of het veel is.

[ Voor 14% gewijzigd door martijn_tje op 17-01-2006 19:41 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Andrétje
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 10-06 17:03
WillemJanJansen schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:32:
[...]
Je kunt altijd je processor nog een flinke trap omhoog geven (als je dat nog niet gedaan hebt)
Mijn 3200+ wilt niet hoger dan 2,5ghz, draait nu gewoon op 2,4ghz. Merkte ook niet zoveel verandering in 3dmark score na overclock.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
WillemJanJansen schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:32:
[...]


Je kunt altijd je processor nog een flinke trap omhoog geven (als je dat nog niet gedaan hebt)
heeft niet veel nut in 3Dmark05 :) ik haalde 40 hoger van 2,42Ghz naar 2,7Ghz
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:34:
[...]


Hoezo heel gek?? Krijg met mn huidige kaart maximaal iets van 5800 3dmarks zonder artifacts, een GS zou me dan nix kosten en je hebt toch zo honderden punten meer....sorry maar wat dat met je geestelijke toestand te maken heeft?
Als je geilt op 200 punten meer dan moet je het vooral doen.. verder merk je er echt niks van in games :) ik merk het al nouwelijks en ik ging 1000 punten omhoog.

[ Voor 47% gewijzigd door KappeNou op 17-01-2006 19:45 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
FnF, heb je ook een validatielink gevonden, waar je dat 3dmark record plaatje vandaan hebt? Dan pas ik meteen de Startpost aan.

8200+.... :+ geweldig.
Volgens mij kunnen de mensen hier ook eens stuk verder komen als ze aan de slag gaan met BIOS mods. Alleen het geheugen van de 6800GS die ik in de startpost heb geplaatst is gevoltmod, voor de rest is niets aangepast.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
KappeNou schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 19:24:
[...]

O wat een leuke score :) nu nog een officieële link.

Ene nee sorry ik kan niks vinden :Y)
Je had gewoon kunnen kijken waar dat plaatje gehost is en zoeken op een deel van de url. Blijkt dat die gast bij allerlei OC-fora plaatjes post van Opteron oc's dus het is in elk geval een bestaand persoon.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Aham brahmasmi schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 22:43:
[...]
Je had gewoon kunnen kijken waar dat plaatje gehost is en zoeken op een deel van de url. Blijkt dat die gast bij allerlei OC-fora plaatjes post van Opteron oc's dus het is in elk geval een bestaand persoon.
dus? need futuremark link :Y)

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

XanderDrake schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 21:06:
FnF, heb je ook een validatielink gevonden, waar je dat 3dmark record plaatje vandaan hebt? Dan pas ik meteen de Startpost aan.

8200+.... :+ geweldig.
Volgens mij kunnen de mensen hier ook eens stuk verder komen als ze aan de slag gaan met BIOS mods. Alleen het geheugen van de 6800GS die ik in de startpost heb geplaatst is gevoltmod, voor de rest is niets aangepast.
XS komt ie weg.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101760

Ik heb net een xfx 6800GS (AGP) gekocht.
Nu ziet mijn computer hm als een 6800GT ...
XanderDrake schreef op dinsdag 17 januari 2006 @ 11:57:
[...]

Het zijn driver issues :) Als je 83.** oid drivers pakt zou het probleem moeten zijn opgelost.
Je hebt gewoon een GS hoor ;) Als je em compleet unlockt heb je wel een GT!
Maar als het driver issues zijn is dat toch vreemd? Ik heb de nieuwste Nvida drivers geinstalleerd en mn computer ziet de kaart als een 6800GT :'(

De 83.** drivers kan ik nergens vinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steffy
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14-06 15:21

Steffy

Ayreonaut

:/ Ik haal niet meer als 510/1270, best wel jammer aangezien er hier mensen veel hogere snelheden halen, nog ff zitten prutsen gister maar ik ben bang dat er niet meer in zit dan dit. 6000 puntjes. Met 63 graden op 520 krijg ik dus zwarte vierkantjes vakjes all over the place, bij 510 niet. Is dit een Temp probleem? las in deel 2 dat mensen bij 67 graden nog nergens last van hadden. Dus zou het op te lossen zijn met een andere koeler? Het mem zal wel een probleem zijn dat het gewoon niet sneller kan denk ik maar geen idee van hoe of wat. OC skills op VGA gebied zijn zeer beperkt, heb alleen ooit mijn Ti4200 naar 4600 geflashed en dat ging goed :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

Beetje domme vraag misschien maar moet ik 2 molexen aan die power connector voor de vga kaart vastmaken of is 1 ook genoeg?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Steffy schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:21:
:/ Ik haal niet meer als 510/1270, best wel jammer aangezien er hier mensen veel hogere snelheden halen, nog ff zitten prutsen gister maar ik ben bang dat er niet meer in zit dan dit. 6000 puntjes. Met 63 graden op 520 krijg ik dus zwarte vierkantjes vakjes all over the place, bij 510 niet. Is dit een Temp probleem? las in deel 2 dat mensen bij 67 graden nog nergens last van hadden. Dus zou het op te lossen zijn met een andere koeler? Het mem zal wel een probleem zijn dat het gewoon niet sneller kan denk ik maar geen idee van hoe of wat. OC skills op VGA gebied zijn zeer beperkt, heb alleen ooit mijn Ti4200 naar 4600 geflashed en dat ging goed :P
met die snelheden kan 10 graden koeler soms iets meer overclock prestatie geven.. met een zalman koeler kan je dan maybe tot 515 of 520 komen.. maja ik heb het alleen al gedaan omdat die standaard koeler een pokke herrie maakt :P
Pheace schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:27:
Beetje domme vraag misschien maar moet ik 2 molexen aan die power connector voor de vga kaart vastmaken of is 1 ook genoeg?
2 offcourse.. en pak er 2 van twee verschillende kabels ;)
Anoniem: 101760 schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:03:
Ik heb net een xfx 6800GS (AGP) gekocht.
Nu ziet mijn computer hm als een 6800GT ...

Maar als het driver issues zijn is dat toch vreemd? Ik heb de nieuwste Nvida drivers geinstalleerd en mn computer ziet de kaart als een 6800GT :'(

De 83.** drivers kan ik nergens vinden.
Je bedoelt vast de beta 82.12 drivers :o -->> ftp://download.nvidia.com/Windows/82.12
Release Highlights:
Adds support for GeForce 6800 GS AGP.
Adds support for Dell 3007WFP panel.
Mixed vendor support for NVIDIA SLI.
TV-Out/HD-out support for NVIDIA SLI.
Added support for VSync on Direct3D games when running NVIDIA SLI.
Performance enhancements for dual-core CPUs.
PureVideo high definition MPEG-2 de-interlacing support.
Usability enhancements when connecting to an HDTV.
Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 2.0 support
For a full list of fixed and known issues please view the Release Notes.
en de mensen die dit weer gaan vragen @#$@#%^%^#%@$

[ Voor 48% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 10:46 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

2 offcourse.. en pak er 2 van twee verschillende kabels ;)
Oops haha, net zonder 3dmark 2005 gerunt en 5100 punten gekregen, maar snel een andere kabel zien te verplaatsen om te connecten dan, maar verbaast me dan wel dat 3dmark het deed? :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Pheace schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:52:
[...]


Oops haha, net zonder 3dmark 2005 gerunt en 5100 punten gekregen, maar snel een andere kabel zien te verplaatsen om te connecten dan, maar verbaast me dan wel dat 3dmark het deed? :?
nee het kan wel, alleen 2 molexen van verschillende kabels zorgt voor een net wat stabielere spanning ;) hoe stabieler, hoe beter.
Maja die score unlocked en niet overgeclocked? of andersom.. alleen overgeclocked en niet unlocked?

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

Geen van beide, gewoon stock erin gestoken. Kan dat ding geunlocked worden dan? :D

Heb een Asrock Dual Sata2 met AMD64 3700+ San Diego met 2x512MB pc2700 geheugen, echt alles stok, bios etc.

3dmark 2005, de free download zonder iets verandert te hebben dus, ik weet niet of jullie anders benchmarken? Of dat dat een verschil uitmaakt uberhaupt. Resolutie is 1024*768

Heb er geen andere koeler op gestoken ivm met garantie (en het feit dat ik dat nog nooit gedaan heb) :|


ps: Het is een Gigabyte 6800GS btw.

[ Voor 11% gewijzigd door Pheace op 18-01-2006 11:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Pheace schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 11:02:
Geen van beide, gewoon stock erin gestoken. Kan dat ding geunlocked worden dan? :D

Heb een Asrock Dual Sata2 met AMD64 3700+ San Diego met 2x512MB pc2700 geheugen, echt alles stok, bios etc.

3dmark 2005, de free download zonder iets verandert te hebben dus, ik weet niet of jullie anders benchmarken? Of dat dat een verschil uitmaakt uberhaupt. Resolutie is 1024*768

Heb er geen andere koeler op gestoken ivm met garantie (en het feit dat ik dat nog nooit gedaan heb) :|


ps: Het is een Gigabyte 6800GS btw.
sorry ik slaap nog ff :z ik dacht dat je die gozer van de AGP was :P maja dat is gewoon stock score idd.. had ik ook met me gigabyte.
Je kan hem wel opclocken naar max 510/1250 ofzo.. je moet maar een beetje kijken en je temps in de gaten houden ;) ik zou als ik jou was wel een Zalman koeler kopen aangezien die stock koeler een pokke herrie maakt en niet echt fantastisch koelt.. en ik zou de koeler tot nu toe ff in 2D heel langzaam zetten, of je moet van herrie houden :P
maja die zalman koeler monteren is echt heel makkelijk.. suc6 in iedergeval, en post je scores en screens als je in de top 10 wilt komen ;)

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 11:08 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 101760

KappeNou schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:40:
[...]
en de mensen die dit weer gaan vragen @#$@#%^%^#%@$
luv you. Ga vanavond es proberen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
Anoniem: 101760 schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 10:03:

De 83.** drivers kan ik nergens vinden.
Forceware 83.10 vindt je op Guru3d. Ik gebruik ze zonder problemen.

@Steffy: hopelijk kom je verder met een Zalman (alhoewel ik hem in de eerste plaats voor de stilte erop zet) maar iets zegt me dat het niet zoveel zal verschillen. Ik kom met stock koeling tot 542/665 (temp tussen 64 en 67 graden); 1 MHz hoger en ik krijg artifacts in ATiTool.

[ Voor 11% gewijzigd door Aham brahmasmi op 18-01-2006 11:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 11:31:
[...]
:? Forceware 83.10 vindt je op Guru3d. Ik gebruik ze zonder problemen.

@Steffy: hopelijk kom je verder met een Zalman (alhoewel ik hem in de eerste plaats voor de stilte erop zet) maar iets zegt me dat het niet zoveel zal verschillen. Ik kom met stock koeling tot 542/665 (temp tussen 64 en 67 graden); 1 MHz hoger en ik krijg artifacts in ATiTool.
in ATiTool? ik kreeg daar altijd veel eerder arties.. maja zolang je in 3Dmark geen arties krijgt loopt het goed.. arties zijn gewoon rekenfoutjes.
ik haal overigens langerna niet 540.. komt het door die 83.xx drivers? denk niet, waarschijnlijk heb je echt een goede core
btw je haald wel lage score's voor die clocksnelheden (als je het een beetje met de andere en sooko vergelijkt)

[ Voor 8% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 11:37 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daros
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 23-06 19:10
vriend van me wilt deze kaart graag vanmiddag bestellen maar natuurlijk wilt hij er zo min mogelijk voor betalen.
Nu kan hij hem bij Zerocom bestellen echter hebben ze daar de LITE editie.

Wat houd dit in?

Reden voor de XFX deze is standaard al overclockt hoeft hij het niet zelf te doen, vertouwt hij niet allemaal.

_/-\o_


//EDIT//
XFX PCI-e 256Mb 6800GS XXX LITE PVT42GUAD3
LINK

[ Voor 16% gewijzigd door Daros op 18-01-2006 16:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
De algemene tip is om bij het overclocken niet té ver te gaan. Oftewel, je hoogste bench snelheid is eigenlijk te hoog, als je langdurig wilt kunnen gamen met redelijke prestaties, dan moet je toch echt een paar megahertzen terug clocken. Een paar arties tijdens het gamen dankzij te hoge geclocktheid is niet erg, maar na een langere periode kan het pijn gaan doen en moet je op stock gaan draaien als je geen arties wilt...

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
VerkerkSander schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:15:
vriend van me wilt deze kaart graag vanmiddag bestellen maar natuurlijk wilt hij er zo min mogelijk voor betalen.
Nu kan hij hem bij Zerocom bestellen echter hebben ze daar de LITE editie.

Wat houd dit in?

Reden voor de XFX deze is standaard al overclockt hoeft hij het niet zelf te doen, vertouwt hij niet allemaal.

_/-\o_


//EDIT//
XFX PCI-e 256Mb 6800GS XXX LITE PVT42GUAD3
LINK
Bij deze versie zit waarschijnlijk geen software e.d.
Het type nummer van de normale retail versie is PV-T42G-UAD7

Als je deze bij Salland Automatisering of Azerty besteld, dan betaal je 207 euro, maar moet je wel wachten tot 31-01-06 voor hij er is. (ze zijn tijdelijk ouf-of-stock) Verzendkosten van Salland zijn 8.50 euro, die van Azerty weet ik zo even niet

Ik heb hem in bestelling bij Salland Automatisering... :)


Zijn er trouwens al mensen die hun 6800 GS gebenchd hebben met 3dMark06, ik ben vraag me af wat er overblijft van de scores. Ik denk dat er nog maar iets van de helft van over blijft.

[ Voor 17% gewijzigd door Sjaakmeister op 18-01-2006 16:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Sjaakmeister schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:29:
[...]


Bij deze versie zit waarschijnlijk geen software e.d.
Het type nummer van de normale retail versie is PV-T42G-UAD7

Als je deze bij Salland Automatisering of Azerty besteld, dan betaal je 207 euro, maar moet je wel wachten tot 31-01-06 voor hij er is. (ze zijn tijdelijk ouf-of-stock) Verzendkosten van Salland zijn 8.50 euro, die van Azerty weet ik zo even niet

Ik heb hem in bestelling bij Salland Automatisering... :)


Zijn er trouwens al mensen die hun 6800 GS gebenchd hebben met 3dMark06, ik ben vraag me af wat er overblijft van de scores. Ik denk dat er nog maar iets van de helft van over blijft.
Check de 3DMark06 thread, score is al gepost ;)

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
3Dmark2006 scores in the house!!

Afbeeldingslocatie: http://www.pcper.com/images/reviews/199/3dmark06-1280.gif

Op 1280*1024

En grote winst voor de 6800GS :)
tegenover de X1600 ;)

[ Voor 21% gewijzigd door XanderDrake op 18-01-2006 16:43 ]

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
XanderDrake schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:43:
3Dmark2006 scores in the house!!

[afbeelding]

Op 1280*1024

En grote winst voor de 6800GS :)
tegenover de X1600 ;)
wie wat waar link 3Dmark06 free download?? Ik spreek voor iedereen ;) O-)

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 16:46 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steffy
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14-06 15:21

Steffy

Ayreonaut

In het 3DMark 2006 topic misschien :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
XanderDrake schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:43:
.....

En grote winst voor de 6800GS :)
tegenover de X1600 ;)
Het schijnt zo te zijn dat alle ATI's het nu afleggen tegen de Nvidia's :) :)

Tsjek deze test even dan, daar gebruiken ze de nieuwe 3dmark06, de 6800 GS kicks ass :9

http://www.firingsquad.com/hardware/3dmark_06/page7.asp

op pagina 8 van die test zie dat de Geforce 7800 256 mb, de ATI x1800 (redelijk) hard schopt

[ Voor 40% gewijzigd door Sjaakmeister op 18-01-2006 17:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Sjaakmeister schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:52:
[...]


Het schijnt zo te zijn dat alle ATI's het nu afleggen tegen de Nvidia's :) :)
en zo hoort het! :D dunno maar ik denk door SM 3.0.. of iets dergelijks

[ Voor 13% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 17:01 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
KappeNou schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:45:
wie wat waar link 3Dmark06 free download?? Ik spreek voor iedereen ;) O-)
Ik raad bittorrent aan te gebruiken in this case. Onwijze lag bij het gebruik van FTP servers.
die kan je gewoon krijgen @ www.futuremark.com
En ja, ATI heeft het zwaar te verduren :)

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Steffy
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 14-06 15:21

Steffy

Ayreonaut

:P De CPU test is zo waar dat het beeld bij een diavoorstelling sneller veranderd dan bij de test, ziekelijk zwaar dus

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
XanderDrake schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 17:12:
[...]

Ik raad bittorrent aan te gebruiken in this case. Onwijze lag bij het gebruik van FTP servers.
die kan je gewoon krijgen @ www.futuremark.com
En ja, ATI heeft het zwaar te verduren :)
nah ben het al met een continu snelheid van 750Kb/s aan het download :) nog 1 min DAP _/-\o_ ownt met http en ftp(http) ;) hij pakt 10x tegelijk apart een deel van het bestand en later voegt die het in een flits samen tot 1 groot bestand.. dus ongeveer zelfde als torrent en p2p alleen dan 10x het maximale wat de http source kan geven ;) in dit geval dus 10x 75Kb/s o_O

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remsie
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 14-06 12:27
Vandaag is mijn nieuwe XFX 6800GS 256mb DDR3 AGP (dubbel dvi) binnengekomen, en draait als een zonnetje, meteen ff pipes opengegooit en draait nu 16x1,6vp :) 4776 3dmarks (05).
Verder nog niet overclocked:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Sjaakmeister schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:52:
[...]


Het schijnt zo te zijn dat alle ATI's het nu afleggen tegen de Nvidia's :) :)

Tsjek deze test even dan, daar gebruiken ze de nieuwe 3dmark06, de 6800 GS kicks ass :9

http://www.firingsquad.com/hardware/3dmark_06/page7.asp

op pagina 8 van die test zie dat de Geforce 7800 256 mb, de ATI x1800 (redelijk) hard schopt
Je vergeet één ding, ATi heeft zijn 6.1 driver nog niet released.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
Ik denk dat mijn core wel zo rond de 555 MHz kan en m'n geheugen over de 1340 MHz met de nodige tweaks (bios/voltmod/extremere koeling). Zodra de coretemperatuur boven de 50 graden komt, begint ATiTool artifacts te detecteren op die snelheden. Hynix geheugen lijkt iig wel goed te zijn, met een snelheid van 1340 MHz. :)

Mijn VF700Cu heeft trouwens zo'n 10 graden van de temp bij 3D belasting gehaald geloof ik.

@KappeNou, ja m'n score is een beetje laag, vooral gezien mijn geheugensnelheid. Ik weet niet hoe sooko zo'n 450 punten meer haalt met alleen z'n cpu 200 MHz hoger. Misschien ligt het aan m'n Asrock DualSata2 (nieuwste drivers misschien eens proberen).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 18:20:
Ik denk dat mijn core wel zo rond de 555 MHz kan en m'n geheugen over de 1340 MHz met de nodige tweaks (bios/voltmod/extremere koeling). Zodra de coretemperatuur boven de 50 graden komt, begint ATiTool artifacts te detecteren op die snelheden. Hynix geheugen lijkt iig wel goed te zijn, met een snelheid van 1340 MHz. :)

Mijn VF700Cu heeft trouwens zo'n 10 graden van de temp bij 3D belasting gehaald geloof ik.

@KappeNou, ja m'n score is een beetje laag, vooral gezien mijn geheugensnelheid. Ik weet niet hoe sooko zo'n 450 punten meer haalt met alleen z'n cpu 200 MHz hoger. Misschien ligt het aan m'n Asrock DualSata2 (nieuwste drivers misschien eens proberen).
ik heb ook een dual sata2 bordje.. en je zag van 2,42Ghz naar 2,7Ghz scheelde maar 40 punten bij mij.. overigens is mijn videokaart lager geclocked dan die van jou.. met me core omhoog gooien kreeg ik de meeste performens winst.. ik kan mijn geheugen naar 1370Mhz opclocken zonder arties in 3Dmark05 :?
binnenkort maar even kijken naar die bios mod

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 19:01 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
OK, iemand overclockte 6800GS 3dmark2006 scorezzzz???

Ik haal in ieder geval vrij laag met mn systeem :) tijd voor iets nieuws

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

Even nog een paar domme vraagjes,

Als je benchmarked moet je dan ook altijd de cpu mee benchmarken? Die dingen zijn zo vreselijk saai en traag :)

Zorgt ram geheugen op een impact van de score? Gebruik namelijk nog steeds pc2700 ram.

rest AMD64 3700+, GB 6800GS @ 490/1100 5812 puntjes tot dusver (stock koeler op cpu/gpu) Heb me nog niet echt gemoeid met overclock op CPU, leek me niet verstandig met een stock koeler?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
Pheace schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:25:

Als je benchmarked moet je dan ook altijd de cpu mee benchmarken?
Nee, gelukkig niet. :)
Zorgt ram geheugen op een impact van de score? Gebruik namelijk nog steeds pc2700 ram.
Vast wel, maar in welke mate ben ik ook wel benieuwd naar.
Heb me nog niet echt gemoeid met overclock op CPU, leek me niet verstandig met een stock koeler?
Waarom niet, zolang je de temp. maar in de gaten houdt.

[ Voor 3% gewijzigd door Aham brahmasmi op 18-01-2006 20:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 11-06 22:36
KappeNou schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 19:00:
ik heb ook een dual sata2 bordje.. en je zag van 2,42Ghz naar 2,7Ghz scheelde maar 40 punten bij mij.. overigens is mijn videokaart lager geclocked dan die van jou.. met me core omhoog gooien kreeg ik de meeste performens winst.. ik kan mijn geheugen naar 1370Mhz opclocken zonder arties in 3Dmark05 :?
binnenkort maar even kijken naar die bios mod
of eens met je prerender limit spelen. Als je die hoger zet kan je soms nog wat winst pakken. Helemal met een sterke CPU.

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:29:
[...]
Waarom niet, zolang je de temp. maar in de gaten houdt.
Omdat ik zo'n Asrock Dual Sata2 heb en die niet herkend in speedfan dus ik heb geen idee wat mijn CPU is :S

Dat en ik weet niet echt wat de limieten zijn zeg maar, heb wel een redelijk gekoelde case denk ik met een Antec P180

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
Pheace schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:47:
[...]

Omdat ik zo'n Asrock Dual Sata2 heb en die niet herkend in speedfan dus ik heb geen idee wat mijn CPU is :S
Raar, ik heb hetzelfde mobo en Speedfan werkt hier prima. Heb je de laatste versie?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:50:
[...]
Raar, ik heb hetzelfde mobo en Speedfan werkt hier prima. Heb je de laatste versie?
Ok inderdaad met die versie heb ik geen Temp0 en remote temp meer maar gewoon temp1,temp2 en temp3.

Zit daar een logische volgorde in wat wat is of moet ik dat ergens opzoeken?

Sorry als ik vreselijk dom klink maar ik ben echt een ramp in dit soort dingen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:29:
[...]
Nee, gelukkig niet. :)


[...]
Vast wel, maar in welke mate ben ik ook wel benieuwd naar.


[...]
Waarom niet, zolang je de temp. maar in de gaten houdt.
in 3Dmark06 wel geloof ik ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
Je kunt aan de waarde wel herkennen welke sensor het moet zijn. Bij mij:

Temp2: 29°C = sensor in de CPU zelf
Temp3: 27°C = sensor in de socket
Temp1: 25°C = kasttemperatuur (sensor ergens op 't mobo denk ik)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • magiel
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 23-06 20:43
In feite is het doel van de 6800GS om de uitgerangeerde 6800GT te vervangen. De 6800GT beschikt over 16 pixel pipelines en 6 vertex shaders, respectievelijk 4 en 1 meer dan de 6800GS. De 6800GS compenseerd het gebrek aan pipelines door een aanzienlijk hoger geclockte core te hebben, 425mhz tegenover de 350mhz van de 6800GT core. Door dit feit zijn de prestaties van de 6800GS nagenoeg hetzelfde als de 6800GT, zoals in dit grafiekje wordt weergegeven:
$0100000005 Core clock : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock : 501.188MHz (1002.375MHz effective)
Weet niet of het al opgemerkt is, maar hier klopt iets niet 8)7
De GS draait volgens de lap tekst op 425 mhz om zo dezelfde prestaties neer te zetten als een GT op 350mhz met 4 pp meer, maar bij de specificaties iets lager staat dat hij op 351mhz draait :S

Ik wil het er _niet_ over hebben.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pheace
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 14-02 21:21

Pheace

The Eviler of Evil

Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 21:05:
Je kunt aan de waarde wel herkennen welke sensor het moet zijn. Bij mij:

Temp2: 29°C = sensor in de CPU zelf
Temp3: 27°C = sensor in de socket
Temp1: 25°C = kasttemperatuur (sensor ergens op 't mobo denk ik)
Ah geweldig thanks,

Temp2: 45C
Temp3 41C
Temp1 34C

Dit terwijl ik in de Queue sta in World of Warcraft :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
magiel schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 21:12:
[...]


[...]


Weet niet of het al opgemerkt is, maar hier klopt iets niet 8)7
De GS draait volgens de lap tekst op 425 mhz om zo dezelfde prestaties neer te zetten als een GT op 350mhz met 4 pp meer, maar bij de specificaties iets lager staat dat hij op 351mhz draait :S
als je ff leest zie je dat de pci-e 6800GS 425/1000 draaid met 12 pipe lines en de 6800GS agp 350/1000 met 12 pipe lines. dus de agp 6800GS is een stuk langzamer dan de PCI-e versie :) als je de gelockte 4 pipe lines van de agp versie kan unlocken dus naar 16 pipe lines is die bijna even snel als je de pci-e 6800GS.. maja dat had je ook wel kunnen lezen imo :Y)
Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 21:05:
Je kunt aan de waarde wel herkennen welke sensor het moet zijn. Bij mij:
Temp2: 29°C = sensor in de CPU zelf
Temp3: 27°C = sensor in de socket
Temp1: 25°C = kasttemperatuur (sensor ergens op 't mobo denk ik)
ergens bij je cpu.. niet in je cpu. per merk/serie mobo zit de sensor ook ergens anders. jou amd is bv in mijn mobo een andere temp dan in jou mobo, het kan zelfs wel 10 graden schelen.
Pheace schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 21:13:
[...]


Ah geweldig thanks,

Temp2: 45C
Temp3 41C
Temp1 34C

Dit terwijl ik in de Queue sta in World of Warcraft :)
download anders ff prime95 en laat dat een uurtje draaien ;) of draai de burn test voor maximale hitte

[ Voor 43% gewijzigd door KappeNou op 18-01-2006 21:53 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bullitnl
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 09-06 08:47
Net even 3D Mark uitgevoerd en deze score kwam er uit:

Afbeeldingslocatie: http://www.magix-photos.com/mediapool2/49/1A/CD/00/3F/B3/11/DA/A2/E4/AB/F9/52/AB/BD/43/10/ADD4DF80886311DAB1E5C3E952ABBD43.jpg
[klik]

AMD 64 3000+ stock speeds
1024 MB RAM
XFX 6800 GS @ 512/1190 Mhz met standaard cooler.

Core Speed kan nog wel hoger denk ik, en die van de memory ook wel. Als ik nog een score haal die het posten waard is, zal ik die er ook wel opzetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
KappeNou schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 21:48:
[...]

ergens bij je cpu.. niet in je cpu. per merk/serie mobo zit de sensor ook ergens anders. jou amd is bv in mijn mobo een andere temp dan in jou mobo, het kan zelfs wel 10 graden schelen.
Nooit gehoord van de thermal diode? Zit al in AMD cpu's sinds de XP. Wel in de cpu dus. Die sensor in de socket is 'bij' de cpu.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Aham brahmasmi schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 23:49:
[...]
Nooit gehoord van de thermal diode? Zit al in AMD cpu's sinds de XP. Wel in de cpu dus. Die sensor in de socket is 'bij' de cpu.
aha hoe verklaar je dan dat een CPU in elk mobo andere temps aangeeft :?

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
KappeNou schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 00:09:
[...]

aha hoe verklaar je dan dat een CPU in elk mobo andere temps aangeeft :?
Omdat de uitlezing per mobo (verschillend chipje) en soms zelfs per BIOS-versie van hetzelfde mobo verschilt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
XanderDrake schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 20:01:
OK, iemand overclockte 6800GS 3dmark2006 scorezzzz???
LoL, gemiddeld 10 FPS bij de gametests en HDR/SM3.0 tests en minder 0,25-0,4 FPS bij de CPU tests. :z 2747 punten met 542/1330 snelheid. Deep Freeze vind ik wel veruit de mooiste test. Return to Proxycon en Canyon Flight zijn wel duidelijk mooier geworden, maar de animaties zien er nog precies even stom uit.

[ Voor 3% gewijzigd door Aham brahmasmi op 19-01-2006 06:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 85619

Hier zijn wat scores van mijn XFX 6800GS met een AMD 64 3000+@2600Mhz

3Dmark2005 = 6254
3Dmark2006 = 2800
Stock Cooler

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/mvlaan/Score2.jpg

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 85619 op 19-01-2006 11:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
Zo, ik ga even wat scores toevoegen en aanpassen :)


Wat vinden jullie wat we moeten doen met 3dmark2006 scores?
Ik heb het een en het ander gelezen over 3dmark2006, de score berekening en de vergelijkbaarheid van de scores, en ik moet zeggen dat ik niet echt onderste boven ben van de intenties :/
Sowieso is het nog moeilijker om ATi en nVidia kaarten te vergelijken... Namelijk omdat:
- bij de HDR testen kunnen nVidia kaarten geen AA kan gebruiken, en dus krijgen ze nul punten.
- bij de SM3.0 + 16bit Floating point testen ATi kaarten een emulator moeten gebruiken om ondersteuning te bieden, wat zwaar ten kosten gaan van de prestaties.
- X800 kaarten ( in mijn ogen de enige echte concurrentie van de 6800GS ) geen SM3.0 ondersteuning bieden, en bij voorbaad al rampzalig scoren in 2006. Niet vergelijkbaar meer.

Dus. Van mij hoeft er geen Top10 2006 scores te komen, vanwegen de bovenstaande punten, maar als jullie dat willen maak ik er wel eentje!

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

XanderDrake schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 13:08:
Zo, ik ga even wat scores toevoegen en aanpassen :)


Wat vinden jullie wat we moeten doen met 3dmark2006 scores?
Ik heb het een en het ander gelezen over 3dmark2006, de score berekening en de vergelijkbaarheid van de scores, en ik moet zeggen dat ik niet echt onderste boven ben van de intenties :/
Sowieso is het nog moeilijker om ATi en nVidia kaarten te vergelijken... Namelijk omdat:
- bij de HDR testen kunnen nVidia kaarten geen AA kan gebruiken, en dus krijgen ze nul punten.
- bij de SM3.0 + 16bit Floating point testen ATi kaarten een emulator moeten gebruiken om ondersteuning te bieden, wat zwaar ten kosten gaan van de prestaties.
- X800 kaarten ( in mijn ogen de enige echte concurrentie van de 6800GS ) geen SM3.0 ondersteuning bieden, en bij voorbaad al rampzalig scoren in 2006. Niet vergelijkbaar meer.

Dus. Van mij hoeft er geen Top10 2006 scores te komen, vanwegen de bovenstaande punten, maar als jullie dat willen maak ik er wel eentje!
Ik ben het wel met je eens, maar het doet natuurlijk weinig af voor een top 10 van de 6800GS kaarten, je kan wel kijken wie dan de hoogste heeft. Daarbij moet natuurlijk wel gezegd houden dat het vergelijken met kaarten die niet de 6800GS is, weinig zin heeft. Maar denk ook dat 3DMark05 genoeg is om te testen, groter getal betekend ook meer variatie, dus meer kans op 1 3DMark meer ;)

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daros
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 23-06 19:10
VerkerkSander schreef op woensdag 18 januari 2006 @ 16:15:
vriend van me wilt deze kaart graag vanmiddag bestellen maar natuurlijk wilt hij er zo min mogelijk voor betalen.
Nu kan hij hem bij Zerocom bestellen echter hebben ze daar de LITE editie.

Wat houd dit in?

Reden voor de XFX deze is standaard al overclockt hoeft hij het niet zelf te doen, vertouwt hij niet allemaal.

_/-\o_


//EDIT//
XFX PCI-e 256Mb 6800GS XXX LITE PVT42GUAD3
LINK
Nog geen duidelijke reacite gekregen, we hebben net al met 1dag verzet.

Please iemand hier duidelijkheid over? _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjaakmeister
  • Registratie: December 2005
  • Niet online
VerkerkSander schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 16:19:
[...]


Nog geen duidelijke reacite gekregen, we hebben net al met 1dag verzet.

Please iemand hier duidelijkheid over? _/-\o_
Het typenummer dat jij geeft staat niet op de site van XFX. Maar het is waarschijnlijk de uitgeklede verpakking, dus niet de X vormige doos, en zonder extra CD's met programma's.

Waarom wil je perse die lite edition, je kunt namelijk voor 40 cent minder ook een gewone retail versie kopen.
Zoals ik als zei, kijk eens bij azerty.nl of sallandautomatisering.nl (moeje 2 weke wachen)Oke, hij is bij Zercom direct leverbaar, das dan wel weer een voordeel. Maar bij alternate.nl kost hij 219 euro en is ook direct leverbaar. (de gewone retail versie bedoel ik)

[ Voor 32% gewijzigd door Sjaakmeister op 19-01-2006 16:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Daros
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 23-06 19:10
Sjaakmeister schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 16:27:
[...]


Het typenummer dat jij geeft staat niet op de site van XFX. Maar het is waarschijnlijk de uitgeklede verpakking, dus niet de X vormige doos, en zonder extra CD's met programma's.

Waarom wil je perse die lite edition, je kunt namelijk voor 40 cent minder ook een gewone retail versie kopen.
Zoals ik als zei, kijk eens bij azerty.nl of sallandautomatisering.nl (moeje 2 weke wachen)Oke, hij is bij Zercom direct leverbaar, das dan wel weer een voordeel. Maar bij alternate.nl kost hij 219 euro en is ook direct leverbaar. (de gewone retail versie bedoel ik)
We gaan dan gewoon voor de normale versie, weten we zeker dat het goed zit.

BEDANKT

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
ik denk voor onze 6800GSen dat 3Dmark05 het beste is, aangezien het dus nog makkelijk te vergelijken is met de andere nvidia en ati kaarten.. 3Dmark06 is denk ik pas relevant met 7800's en X1800's en de komende grafische kaarten van nvidia en ati

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
CPU overgeklokt van 2,0 naar 2,4 GHz, krijg ik 137 punten minder in 3dmark05. 8)7 Ik had het eerst geprobeerd met explorer afgesloten, maar dan klokt hij niet automatisch over. Verder is het enige wat veranderd is de DX9c update die bij 3dmark06 geïnstalleerd wordt. Weer tijd voor een nieuwe installatie van XP denk ik... :|

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
Aham brahmasmi schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 19:56:
CPU overgeklokt van 2,0 naar 2,4 GHz, krijg ik 137 punten minder in 3dmark05. 8)7 Ik had het eerst geprobeerd met explorer afgesloten, maar dan klokt hij niet automatisch over. Verder is het enige wat veranderd is de DX9c update die bij 3dmark06 geïnstalleerd wordt. Weer tijd voor een nieuwe installatie van XP denk ik... :|
Hehe.... daar zou ik ook niet zo blij mee zijn :/ Succes met je format.

En ik ben blij dat we het met elkaar eens zijn :) 3Dmark2005 Top10 is here to stay!

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

XanderDrake schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 21:01:
[...]

Hehe.... daar zou ik ook niet zo blij mee zijn :/ Succes met je format.

En ik ben blij dat we het met elkaar eens zijn :) 3Dmark2005 Top10 is here to stay!
Had ook niet anders verwacht ;)
Ik heb in ieder geval ook een GigaByte 6800GS besteld, nu nog even een moederbord kopen :9

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bullitnl
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 09-06 08:47
Past de zalman vf700cu goed op de 6800 gs? Zojah is er dan een modificatie nodig aan de kaart of/en cooler? Ik wil er misschien 1 op gaan zetten. :)

(geen ervaring met de zalman coolers dus vandaar dat ik het even vraag :D )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
bullitnl schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:03:
Past de zalman vf700cu goed op de 6800 gs?
Kijk eens naar de Top 10, op de eerste pagina van dit topic man :D Er zijn nogal wat voorstanders van de Zalman, en volgens mij kán het niet moeilijk zijn ;)
Jij staat er ook in BTW :)

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • t!n0
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 09-02 12:17
okay, 3dmark2006, een nieuwe uitdaging, ik ga volegnde week direct aan de slag B)

ps: je hebt mijn naam niet helemaal correct in de top10 gezet Xander, tis t!n0 ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SnelheidsDuivel
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 30-09-2024
Ik heb ook maar eens even 3dmark gedraaid met de volgende resultaten:

Eerst de specs:
AMD 64 3800X2 @ 2.2 Ghz
1024 MB Ram
Gigabyte 6800 GS @ 556 / 1300 (3dmark05 --> 539 / 1280) met Zalman VF-700 AlCu
Driverversie: 82.65

3Dmark05: 6388 punten
Afbeeldingslocatie: http://x.flurl.com/2006/Jan/19/45667.jpg

3Dmark06: 3822 punten

Edit: Foutje, core en memory waren automatisch teruggesprongen voor 3dmark05 (na reboot). 3dmark05 is gedraaid op 539 / 1280

[ Voor 18% gewijzigd door SnelheidsDuivel op 20-01-2006 11:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
XanderDrake schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 21:01:
[...]

Hehe.... daar zou ik ook niet zo blij mee zijn :/ Succes met je format.
Pifast ging in 55 seconden wel goed (langzaam lijkt me) maar hij crashte daarnet wel in Quake 3, dus hij staat weer terug op 2 GHz waarop hij perfect stabiel loopt. Ik zal eens kijken of mijn spanningen inzakken onder belasting (Nexus NX-3500 350 W voeding) maar als dat het geval is ga ik geen nieuwe kopen. Als ik had willen overklokken had ik een DFI mobo en een Opteron moeten kopen, met bijbehorende GF 7800 kaart...

@SJ_Online: wow, lekkere coresnelheid. 't Is ook wel duidelijk dat 3Dmark06 echt zwáár op je CPU leunt. Je hebt z'n 1100 punten meer ik. :P

[ Voor 11% gewijzigd door Aham brahmasmi op 20-01-2006 00:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
bullitnl schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:03:
Past de zalman vf700cu goed op de 6800 gs? Zojah is er dan een modificatie nodig aan de kaart of/en cooler? Ik wil er misschien 1 op gaan zetten. :)

(geen ervaring met de zalman coolers dus vandaar dat ik het even vraag :D )
mja het grootste deel heeft die koeler :) zie mij gigabyte 6800GS met VF700-Cu

http://home.planet.nl/~gobiu004/VF-700.jpg
http://home.planet.nl/~gobiu004/6800GS2.jpg
http://home.planet.nl/~gobiu004/6800GS3.jpg
http://home.planet.nl/~gobiu004/6800GS4.jpg
http://home.planet.nl/~gobiu004/6800GS5.jpg
http://home.planet.nl/~gobiu004/6800GS6.jpg
http://home.planet.nl/~gobiu004/6800GS7.jpg

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
t!n0 schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:24:
je hebt mijn naam niet helemaal correct in de top10 gezet Xander, tis t!n0 ;)
Gefixed en excuses :> .
SJ_online schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 23:50:
Ik heb ook maar eens even 3dmark gedraaid met de volgende resultaten:

Eerst de specs:
AMD 64 3800X2 @ 2.2 Ghz
1024 MB Ram
Gigabyte 6800 GS @ 556 / 1300 met Zalman VF-700 AlCu
Driverversie: 82.65

3Dmark05: 6388 punten
[afbeelding]

3Dmark06: 3822 punten
dat is allemaal heeeeel netjes! En jij zorgt er meteen voor dat de top 10 af is! Kijk zo maar es ;)

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jabba
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-06 15:55

Jabba

Firkan

Ik vraag me af wanneer de andere fabrikanten met hun AGP versie komen, zijn er te weinig en prijs blijft te hoog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Jabba schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:55:
Ik vraag me af wanneer de andere fabrikanten met hun AGP versie komen, zijn er te weinig en prijs blijft te hoog.
Er komen zo langzamerhand wel wat meer fabrikanten, maar door relatief lage afname blijft de prijs hoog. Ik verwacht niet dat de prijs binnen nu en een half jaar veel daalt, verwacht dat de prijs eerder zal stijgen.

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SnelheidsDuivel
  • Registratie: Februari 2005
  • Laatst online: 30-09-2024
Ik heb nog even geprobeerd wat meer uit 3dmark05 te persen en dat is gelukt:

Zit nu wel op het randje, wil nog wel iets hoger maar dan heb ik behoorlijk last van arties en dan wil het geheel nog wel eens vastlopen.

Maar goed mijn nieuwe score is: 6498
Afbeeldingslocatie: http://x.flurl.com/2006/Jan/20/45971.jpg

Bij mijn vorige post klopten de core en memory speed niet, dit heb ik inmiddels aangepast. Daarom nu de core en memory speed ook maar in het screenshot gezet.

edit:
@ XanderDrake: Ik heb trouwens geen VF-700 Cu, maar de goedkopere VF-700 AlCu (de Cu was bij aanschaf niet op voorraad en ik kon niet wachten...).

[ Voor 13% gewijzigd door SnelheidsDuivel op 20-01-2006 11:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
SJ_online schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 11:14:
Ik heb nog even geprobeerd wat meer uit 3dmark05 te persen en dat is gelukt:

Zit nu wel op het randje, wil nog wel iets hoger maar dan heb ik behoorlijk last van arties en dan wil het geheel nog wel eens vastlopen.

Maar goed mijn nieuwe score is: 6498
[afbeelding]

Bij mijn vorige post klopten de core en memory speed niet, dit heb ik inmiddels aangepast. Daarom nu de core en memory speed ook maar in het screenshot gezet.

edit:
@ XanderDrake: Ik heb trouwens geen VF-700 Cu, maar de goedkopere VF-700 AlCu (de Cu was bij aanschaf niet op voorraad en ik kon niet wachten...).
met wat voor clockspeeds haalde je dan je vorige score?

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

SJ_online schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 11:14:
Ik heb nog even geprobeerd wat meer uit 3dmark05 te persen en dat is gelukt:

Zit nu wel op het randje, wil nog wel iets hoger maar dan heb ik behoorlijk last van arties en dan wil het geheel nog wel eens vastlopen.

Maar goed mijn nieuwe score is: 6498
[afbeelding]

Bij mijn vorige post klopten de core en memory speed niet, dit heb ik inmiddels aangepast. Daarom nu de core en memory speed ook maar in het screenshot gezet.

edit:
@ XanderDrake: Ik heb trouwens geen VF-700 Cu, maar de goedkopere VF-700 AlCu (de Cu was bij aanschaf niet op voorraad en ik kon niet wachten...).
Zeer netjes, bijna 6500 punten :9

Ik zal binnenkort ook even proberen een plaats in de Top 10 te veroveren :) Moederbord en videokaart net besteld, moeten alleen beide nog binnenkomen ;)

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sig69
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14:47
Ik heb een vraagje. Zit er echt zoveel verschil tussen de AGP en PCIe versie als in de TS staat? Ik heb nu een AGP mobo, maar als het performance verschil aanzienlijk is moet er natuurlijk een PCIe versie komen...

Roomba E5 te koop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aham brahmasmi
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 27-08-2021
sig69 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 12:49:
Ik heb een vraagje. Zit er echt zoveel verschil tussen de AGP en PCIe versie als in de TS staat? Ik heb nu een AGP mobo, maar als het performance verschil aanzienlijk is moet er natuurlijk een PCIe versie komen...
Kijk maar naar de top10, d'r staat maar een AGP kaart in en die staat onderaan, wat geen toeval is. De PCIe-versie is ook goedkoper.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 13:01:
[...]
Kijk maar naar de top10, d'r staat maar een AGP kaart in en die staat onderaan, wat geen toeval is. De PCIe-versie is ook goedkoper.
Ja, dat is ook de reden dat ik een PCIe moederbord en de PCIe variant heb aangeschaft. Voor de AGP versie ben je snel een 260€ kwijt, terwijl de PCIe al voor zo'n 180€ te koop staat. Voor de 80€ en de verkoop van mijn huidige moederbord kon dat makkelijk uit ;)

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sig69
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 14:47
Ja dat is wel waar. Alleen zit ik jammer genoeg nog met een socket A processor, dus ik moet dan meteen een nieuwe cpu en geheugen er bij, dat wordt dan alweer een dure grap..

Roomba E5 te koop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
SJ_online schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 11:14:
edit:
@ XanderDrake: Ik heb trouwens geen VF-700 Cu, maar de goedkopere VF-700 AlCu (de Cu was bij aanschaf niet op voorraad en ik kon niet wachten...).
Verwerkt :)
sig69 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 12:49:
Ik heb een vraagje. Zit er echt zoveel verschil tussen de AGP en PCIe versie als in de TS staat? Ik heb nu een AGP mobo, maar als het performance verschil aanzienlijk is moet er natuurlijk een PCIe versie komen...
Het is inderdaad aanraadbaar om een dezer dagen over te stappen naar PCI-E. Niet alleen de 6800GS is een voorbeeld, bijvoorbeeld ook de 7800GS AGP. Deze kaart moet nog uitkomen, en is tevens langerzamer en heeft minder pipelines dan de 7800GT maar is wel duurder (320€ tegenover de 299€ van de 7800GT). AGP wordt nu dus uitgemolken totdat alle eigenaren zijn overgestapt :/
En dat geld ook voor ATi kaarten.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Aham brahmasmi schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 13:01:
[...]
Kijk maar naar de top10, d'r staat maar een AGP kaart in en die staat onderaan, wat geen toeval is. De PCIe-versie is ook goedkoper.
dat verschil aan punten merk je totaal niet in games.. als je geluk hebt en je kan de agp versie unlocken zoals die gozer dan is die gewoon +- even snel als de pci-e versie, want je hebt dan gewoon een 6800GT agp.. kijk die top 10 maar is, daar halen ze ook zo tussen de 6000 en 6200 wat ook een beetje het gemiddelde is van de pci-e versie.
maja als je hem niet kan unlocken haal je zo'n 5200 punten in 3Dmark05, dat is wel een stukje langzamer. maar is ook niet dramatisch langzaam in games.. het verschil is een paar opties net wat hoger of lager zetten in games

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bullitnl
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 09-06 08:47
Ziet er goed uit, die versie met blauw licht _/-\o_ , past goed bij mijn Gigabyte G-Power ( http://www.short-media.co...alled/installed_on_ws.jpg >:) ).
Ik ga hem meteen bestellen!! 8)

Ik zag ook op je foto's dat je er heatsicks op hebt gemonteerd, zijn die van ook van zalman? (Zalman ZM-RHS1) (ik zie het al, op je eerste foto zag ik dat die in de verpakking zitten.

[ Voor 14% gewijzigd door bullitnl op 20-01-2006 16:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
bullitnl schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 16:05:
[...]


Ziet er goed uit, die versie met blauw licht _/-\o_ , past goed bij mijn Gigabyte G-Power ( http://www.short-media.co...alled/installed_on_ws.jpg >:) ).
Ik ga hem meteen bestellen!! 8)

Ik zag ook op je foto's dat je er heatsicks op hebt gemonteerd, zijn die van ook van zalman? (Zalman ZM-RHS1) (ik zie het al, op je eerste foto zag ik dat die in de verpakking zitten.
hij geeft niet zo veel licht als je andere koelers met blauw licht ;) maar wel een beetje, voor mij meer dan genoeg.

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • remsie
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 14-06 12:27
sig69 schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 12:49:
Ik heb een vraagje. Zit er echt zoveel verschil tussen de AGP en PCIe versie als in de TS staat? Ik heb nu een AGP mobo, maar als het performance verschil aanzienlijk is moet er natuurlijk een PCIe versie komen...
Ach ja, ik heb hem gehaald omdat ik geen zin had meteen een nieuw moederbord etcetc te kopen.
De agp versie is gewoon een 6800gt op minder pipes open en iets lager geclocked, maar ik heb nu met rivatuner heb zonder problemen op 16,1 vp6 gezet en haal nu 6800gt snelheden, helemaal geen verkeerde kaart dus ( heb de XFX 6800gs dual DVI agp versie)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bullitnl
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 09-06 08:47
XanderDrake schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 22:07:
[...]

Kijk eens naar de Top 10, op de eerste pagina van dit topic man :D Er zijn nogal wat voorstanders van de Zalman, en volgens mij kán het niet moeilijk zijn ;)
Jij staat er ook in BTW :)
Hahaha dat is inderdaad ook zo, maar het kan best zo zijn dat diegene allemaal wat handiger zijn, en de juiste middelen ervoor hebben om het een beetje aan te passen ;) Ik had eigenlijk ook eerst even om de site van zalman moeten kijken, daar staat het ook.

Whee plaats 8, waarschijnlijk wordt dat wat hoger, als ik de zalman erop heb. Alleen jammer dat het overclocken van mn AMD niet egt wil lukken :'( maar ja, kan nie alles hebben.

Maar ik merk nu trouwens wel dat ik een fout heb gemaakt door de x3 edition van xfx te kopen, met de 'goedkoopste' versie (om het zo maar even te noemen) worden er ook core-snelheden gehaald boven de 500 Mhz ;( .

[Altijd baas boven baas ;) ]

[ Voor 4% gewijzigd door bullitnl op 21-01-2006 00:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
bullitnl schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 00:09:
[...]


Hahaha dat is inderdaad ook zo, maar het kan best zo zijn dat diegene allemaal wat handiger zijn, en de juiste middelen ervoor hebben om het een beetje aan te passen ;) Ik had eigenlijk ook eerst even om de site van zalman moeten kijken, daar staat het ook.

Whee plaats 8, waarschijnlijk wordt dat wat hoger, als ik de zalman erop heb. Alleen jammer dat het overclocken van mn AMD niet egt wil lukken :'( maar ja, kan nie alles hebben.

Maar ik merk nu trouwens wel dat ik een fout heb gemaakt door de x3 edition van xfx te kopen, met de 'goedkoopste' versie (om het zo maar even te noemen) worden er ook core-snelheden gehaald boven de 500 Mhz ;( .

[Altijd baas boven baas ;) ]
zoizo moey je XFX nooit kopen als je zelf gaat overclocken.. ik heb een gigabyte van 190€ en ik sta 4e (what ever that means :P )

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 21-01-2006 00:12 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bullitnl
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 09-06 08:47
KappeNou schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 00:11:
[...]


zoizo moey je XFX nooit kopen als je zelf gaat overclocken.. ik heb een gigabyte van 190€ en ik sta 4e (what ever that means :P )
Slechte ervaringen met XFX? Maar bvb een gigabyte was wel veel beter geweest, die xfx was toen € 271. En ik had die gigabyte kaart ook nog een goedkoper kunnen krijgen, omdat een kennis daar werkt.

Maar verder ben ik tevreden over mijn xfx! Doet het goed dus 8)

[ Voor 8% gewijzigd door bullitnl op 21-01-2006 00:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • peke
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 19-05 15:21
XanderDrake schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 14:34:
[...]

Verwerkt :)
[...]

Het is inderdaad aanraadbaar om een dezer dagen over te stappen naar PCI-E. Niet alleen de 6800GS is een voorbeeld, bijvoorbeeld ook de 7800GS AGP. Deze kaart moet nog uitkomen, en is tevens langerzamer en heeft minder pipelines dan de 7800GT maar is wel duurder (320€ tegenover de 299€ van de 7800GT). AGP wordt nu dus uitgemolken totdat alle eigenaren zijn overgestapt :/
En dat geld ook voor ATi kaarten.
Er bestaat dacht ik al een pci express =>> agp convertor maar die is dan enkel bruikbaar met low profile kaartjes (tenzij je van knutselen houd en bereid bent je kast open te laten) maar helaas zijn die dingen ook niet goedkoop denk ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
corpseflayer schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 00:19:
Er bestaat dacht ik al een pci express =>> agp convertor maar die is dan enkel bruikbaar met low profile kaartjes (tenzij je van knutselen houd en bereid bent je kast open te laten) maar helaas zijn die dingen ook niet goedkoop denk ik.
Niet goedkoop, niet verkrijgbaar buiten Japan, enkel en alleen met low profile kaartjes, en werkt enkel en alleen maar met Albatron vidkaarten.

Gelooooof me, deze optie heb ik sterk overwogen, maar nee, geen oplossing :)

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
bullitnl schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 00:17:
[...]


Slechte ervaringen met XFX? Maar bvb een gigabyte was wel veel beter geweest, die xfx was toen € 271. En ik had die gigabyte kaart ook nog een goedkoper kunnen krijgen, omdat een kennis daar werkt.

Maar verder ben ik tevreden over mijn xfx! Doet het goed dus 8)
nee hoezo? je betaald gewoon grof geld voor iets wat je zelf in 2 sec kan doen. dus daarom niet kopen als je zelf gaat overclocken

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Phyxion
  • Registratie: April 2004
  • Niet online

Phyxion

_/-\o_

KappeNou schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 01:24:
[...]


nee hoezo? je betaald gewoon grof geld voor iets wat je zelf in 2 sec kan doen. dus daarom niet kopen als je zelf gaat overclocken
Ja, inderdaad, de cores komen toch allemaal van dezelfde grote hoop bij nVidia, en zoals wel blijkt uit dit draadje hebben tot nu toe alle cores wel de potentie om op 500MHz te draaien ;)

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • t!n0
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 09-02 12:17
ff een snelle 3dmark06 test gedaan (damn wat moet je lang wachten op die cpu tests :Z)
score is wel netjes, maar er is veel meer uit te halen:

Afbeeldingslocatie: http://www.205power.com/tino/3dmark06__3545.JPG

ps: heb later de clockspeeds erbij geplakt, vergeten erbij te zetten tijdens het maken van de screenshot.

@XanderDrake: misschien toch een 3dmark06 lijst? aangezien de scores wat meer afhangen van de verschillende CPU's...kunnen mensen hun eigen CPU + score van de 6800GS in de top10 opzoeken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:08

XanderDrake

Build the future!

Topicstarter
t!n0 schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 15:49:
ff een snelle 3dmark06 test gedaan (damn wat moet je lang wachten op die cpu tests :Z)
score is wel netjes, maar er is veel meer uit te halen:

[afbeelding]

ps: heb later de clockspeeds erbij geplakt, vergeten erbij te zetten tijdens het maken van de screenshot.
Dat is damn netjes! ik bedoel, dat is bijna zoveel als een 7800GT @ stock!! Ik weet bijna zeker dat je CPU flink heeft bijgedragen aan je score!
@XanderDrake: misschien toch een 3dmark06 lijst? aangezien de scores wat meer afhangen van de verschillende CPU's...kunnen mensen hun eigen CPU + score van de 6800GS in de top10 opzoeken.
Ik vind het echt moeilijk. Je score is in 3dmark2006 wel erg afhankelijk van je CPU, en dualcores krijgen een stevig standaard voordeel, makkelijk 1400 - 1500 punten op een niet OCde AMD X2 4400+. En wees eerlijk, hoewel de meeste mensen in de top 10 hun CPU´s overclocken, dit topic gaat niet over hoe goed je CPU draait in combinatie met je Vidkaart, we zijn meer geintresseerd naar de 6800GS!
Op de vraagstelling "hoe goed draait je videokaart" is een 3dmark2005 score een veel beter antwoord in mijn ogen.

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
XanderDrake schreef op zaterdag 21 januari 2006 @ 17:26:
[...]
Dat is damn netjes! ik bedoel, dat is bijna zoveel als een 7800GT @ stock!! Ik weet bijna zeker dat je CPU flink heeft bijgedragen aan je score!

[...]
Ik vind het echt moeilijk. Je score is in 3dmark2006 wel erg afhankelijk van je CPU, en dualcores krijgen een stevig standaard voordeel, makkelijk 1400 - 1500 punten op een niet OCde AMD X2 4400+. En wees eerlijk, hoewel de meeste mensen in de top 10 hun CPU´s overclocken, dit topic gaat niet over hoe goed je CPU draait in combinatie met je Vidkaart, we zijn meer geintresseerd naar de 6800GS!
Op de vraagstelling "hoe goed draait je videokaart" is een 3dmark2005 score een veel beter antwoord in mijn ogen.
idd. met 3Dmark06 is het meer van hoe draaid mijn CPU in combinatie met me videokaart. en dat willen we nou juist niet, aangezien het alleen om de kracht van de videokaart gaat.. imo dus 3Dmark05 het beste voor onze doeleinde (vergelijken van 6800GSen en vergelijken van de 6800GS tegenover gelijkwaardige ATi kaarten)

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OcGuru
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 23-06 21:52

OcGuru

Giulietta Qv

Net Zalman Vf700-cu gemonteerd :) Voor de liefhebbers een aantal pics. :)

Zo kreeg ik hem binnen van alternate :+
Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/01.PNG

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/02.PNG

Eerste deel van de stock koeler verwijderd.

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/03.PNG

En dit kreeg ik te zien :+

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/04.PNG

Een glimmende Nv42 })

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/05.PNG

Hynix mem zoals jullie zien :)

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/06.PNG

Core & mem schoongemaakt voordat ik de zalman en memsinks plaatste. :)

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/07.PNG

Afbeeldingslocatie: http://www.no-ip.freehosting123.com/upload/6800gs/Zalman/08.PNG

Misschien had je al opgemerkt dat de vf700 een beetje stoffig was :+ dat klopt want ik hem hem ook op me 6600GT gebruikt :) Hij doet overige nog steeds goed werk . 30 Idle en 45 stressed.

[ Voor 6% gewijzigd door OcGuru op 21-01-2006 21:03 ]

Bl44t


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 164183

Ik kan met mijn 6800 gs APG mijn core tot 440 gaan (standaard 350) maar met mijn mem maar tot 1110 (standaard 1000)
Waarom krijg ik mijn mem niet hoger of beter wat moet ik doen, of niet doen.
Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.