Het 6800GS Topic Deel 3

[martijn_tje]

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:08:
[...]


Een 6800GS trekt nu ook niet zo veel meer dan een 6600GT, denk er aan dat de GS op 110 nm is gebakken en de 6600GT op 130. Wat voor dingen heb je er nog meer aan hangen? Volgens mij kun je dit beter vragen in het "Welke voeding heb ik nodig" topic..

6600 serie is ook op 110nm gebakken. Anders halen 6600GT cores nooit 600+Mhz OCed

[Phyxion]

Nou, mijn 6800GS is kaduuk Krijg allemaal blokken
Zit nu op 8 kleuren PCI te werken

[WillemJanJansen]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:16:
[...]


6600 serie is ook op 110nm gebakken. Anders halen 6600GT cores nooit 600+Mhz OCed

Ik heb het even opgezocht maar je hebt gelijk , ik dacht van niet.. de 6600GT draait al een tijdje mee namelijk.

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:26:
Nou, mijn 6800GS is kaduuk Krijg allemaal blokken
Zit nu op 8 kleuren PCI te werken

Hehe, toch iets verkeerds gedaan met de molexen , het is minder voor je, zeker als je bij megawebshop gekocht hebt, daar komt over 2 weken pas weer een nieuwe lading volgens hun site.

[ Voor 38% gewijzigd door WillemJanJansen op 25-01-2006 17:35 ]

[Aham brahmasmi]

krijgnuwat schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:06:
He ik heb even een vraagje.. is een coolermaster extreme power 380watt genoeg voor 6800GS met amd 64 3200+ 1gb ddr, heb nu een 6600gt erin zitten maar wil wat beters..

Ja, ik draai dezelfde config zonder problemen met een Nexus NX-3500 (350 W) dus een 380 W moet kunnen.

[Phyxion]

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:33:
[...]


Ik heb het even opgezocht maar je hebt gelijk , ik dacht van niet.. de 6600GT draait al een tijdje mee namelijk.


[...]


Hehe, toch iets verkeerds gedaan met de molexen , het is minder voor je, zeker als je bij megawebshop gekocht hebt, daar komt over 2 weken pas weer een nieuwe lading volgens hun site.

Nee, niks verkeerds gedaan met de molexen Gewoon zoals het moest Kan alleen niet XP drivers vinden voor de S3 Trio 32/64

[bullitnl]

Eej XanderDrake,
ff naar aanleiding van je reactie op de foto's van FnF, Ik heb nog een foto van mijn xfx versie van de 6800 gs. Misschien dat je die in starttopic wilt/kunt verwerken . En ik heb ook nog een heel duidelijke foto van de core, dus als je ze ff wil zien moet je het maar zeggen .

[Phyxion]

bullitnl schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:36:
Eej XanderDrake,
ff naar aanleiding van je reactie op de foto's van FnF, Ik heb nog een foto van mijn xfx versie van de 6800 gs. Misschien dat je die in starttopic wilt/kunt verwerken . En ik heb ook nog een heel duidelijke foto van de core, dus als je ze ff wil zien moet je het maar zeggen .

Ik heb geen foto's gemaakt hoor, ik denk dat je in de war bent met Seagate/Maxtor.

[XanderDrake]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:26:
Nou, mijn 6800GS is kaduuk Krijg allemaal blokken
Zit nu op 8 kleuren PCI te werken

Balen man, je had em pas net

bullitnl schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:36:
Eej XanderDrake,
ff naar aanleiding van je reactie op de foto's van FnF, Ik heb nog een foto van mijn xfx versie van de 6800 gs. Misschien dat je die in starttopic wilt/kunt verwerken . En ik heb ook nog een heel duidelijke foto van de core, dus als je ze ff wil zien moet je het maar zeggen .

Is goed, ik zal em plaatsen, dank voor aanbod
Ik heb trouwens een PoV AGP GS foto toegevoegd, met mooi rooi PCB

[KappeNou]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:07:
[...]


Inderdaad cpu limited. In redelijk wat games is in mijn systeem m'n 2640Mhz amd XP-M de zwakste schakel. Games waar in dat niet zo is gaan toch wel snel genoeg. Zelfs farcry, halflife 2 en chronicles of riddic schalen stevig door bij een sterkere cpu. en vergeet niet dat de gemiddelde cpu op het agp spoor hooguit een P4 3000 of een amd XP 3000+ is. Die zijn niet zo gek snel.

Leuk om te proberen is bijvoorbeeld van hardware OC farcry benchmark


[...]


Daar heb je het wel over een "iets" zwakkere kaart: 12 pipes scheelt al (kwart filrate) een kwart en 350Mhz tenopzichten van 460 of in het geval van de gemiddelde overclock 420 scheelt ook al bijna net zo veel.

16pipes x 460Mhz (7360) vs 12pipes x 350Mhz (4200)
Verschil is dus dramatisch. (jij haalt 5,1K ik haal 6,5 bijna 30% sneller. Om een vga limit te veroorzaken moet je dus ook een 30% snellere Proc+mem+bus+mobo hebben). Bij het voorbeeld van die 3Dmark scores is dat nog al rot: dat schaalt al door tot en met 2,7gig(amd XP) (waarschijnlijk ook nog wel verder, maar me proc houdt daar op)... het verschil is niet dramatisch maar de winst voor een sterkere proc begint daar pas af te nemen.

Nu maakt inderdaad een sterkere proc alleen het verschil uit tussen super mooi spelen en net iets beter spelen. De spellen die schalen dus al stevig door met een sterkere proc. Als de spellen zwaarder worden kan je dat op de meeste agp systemen wel vergeten. De meeste apg systemen hebben geen heel erg brute proc. Vandaar dat ik zeg dat een GT overkill is.

Edit:
Moet je voor de grap eens een Ti4200 proberen in 3Dmark 2001. Dan merk je meteen hoeveel lompheid er voor nodig is om een VGA limit te veroorzaken. (AMD XP @ 2700Mhz is niet genoeg, wel een grappige 17+K levert dat op)

Ik heb er ook een 6800GT in gehad en was totaal geen overkill
Btw ik draaide @ 425/1250. dat is het zelfde wat een GT kan, ik kon alleen me pipe lines niet unlocken. mja alleen me vertex shader waardoor ik 5400 punten haalde in 3Dmark05 en met die 2200+ 4900.. Een normale 6800GT haald echt geen 6500 in 3Dmark05, dat is gewoon 1 met een afgedankte 6800ultra core waardoor je toevallig die clockspeeds haalt. Dus nee een GT is totaal geen overkill, dat was het al niet met mijn XP2200+ en wat voor systemen heb je allemaal met AGP?? een m8 van me heeft gewoon een P4 3.0Ghz clocked @ 3.4Ghz.. Die kan met gemak een 6800GT/ultra aan (7800 als die agp nog komt).
Dus die gedoe altijd met het is overkill vindt ik echt onzin.. Spellen hangen op je 3Dkaart, en niet zo zeer op je CPU.
Het verschil van XP 2200+ naar 64 3700+ is dat je net wat hogere instellingen kan zetten, maar dat verschil is ook echt zo minimaal.

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 18:54 ]

[Phyxion]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:51:
[...]

Balen man, je had em pas net

[...]

Is goed, ik zal em plaatsen, dank voor aanbod
Ik heb trouwens een PoV AGP GS foto toegevoegd, met mooi rooi PCB

Ja, net één dag Hopelijk komt de kaart weer snel terug, zal hem morgen meteen op de post doen, en hopelijk komt de kaart dan zo snel mogelijk terug, want blokken kijken doe ik wel op de Belgische TV (Als Blokken nog bestaat )

[XanderDrake]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:07:
Inderdaad cpu limited. In redelijk wat games is in mijn systeem m'n 2640Mhz amd XP-M de zwakste schakel. Games waar in dat niet zo is gaan toch wel snel genoeg. Zelfs farcry, halflife 2 en chronicles of riddic schalen stevig door bij een sterkere cpu. en vergeet niet dat de gemiddelde cpu op het agp spoor hooguit een P4 3000 of een amd XP 3000+ is. Die zijn niet zo gek snel.

Leuk om te proberen is bijvoorbeeld van hardware OC farcry benchmark

Ik begrijp je argumentatie, maar ik snap niet helemaal wat de aanleiding is om dit te vermelden ?
Er is slechts 1 persoon in de top 10 die actief aan het overclocken is met zn AGP GS. Voor bijna alle andere eigenaren maakt het niet uit of de 6800GS cpu limited. De rest van de vaste klanten hier zitten op het PCI-E platform, dus die hebben niet veel aan deze achtergrond info

[Sipio]

Om nog ff op mijn 6800GS terug te komen, ik heb hem besteld bij Alternate en hij kwam ook gewoon in een GS doos etc etc.
Alleen als ik bij mijn instellingen kijk zie ik daar een 6800GT staan, hetzelfde wordt aangegeven in alle 3dm tests die ik doe en ook in Everest Home Edition.

Is dit normaal eigenlijk

[XanderDrake]

Sipio schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:08:
Om nog ff op mijn 6800GS terug te komen, ik heb hem besteld bij Alternate en hij kwam ook gewoon in een GS doos etc etc.
Alleen als ik bij mijn instellingen kijk zie ik daar een 6800GT staan, hetzelfde wordt aangegeven in alle 3dm tests die ik doe en ook in Everest Home Edition.

Is dit normaal eigenlijk

Als je een 6800GS AGP hebt is dat normaal
Als ik het goed heb moet je de beta 83.10 drivers downloaden om die bug verholpen te krijgen.

[martijn_tje]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:00:
[...]

Ik begrijp je argumentatie, maar ik snap niet helemaal wat de aanleiding is om dit te vermelden ?
Er is slechts 1 persoon in de top 10 die actief aan het overclocken is met zn AGP GS. Voor bijna alle andere eigenaren maakt het niet uit of de 6800GS cpu limited. De rest van de vaste klanten hier zitten op het PCI-E platform, dus die hebben niet veel aan deze achtergrond info

De nogal "Woot" reactie op dat er misschien een 7X00 kaart voor agp komt. Zo veel zin heeft zo'n kaart niet boven een GS agp of GT agp. Als een 6800GT al redelijk gelimiteerd is door het platform waar op die kaart gebruikt wordt is een snellere kaart dat helemaal.

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:39:
En moet je zien wat ik bij die Guru3D review las:
[...]
Woot

[KappeNou]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:41:
[...]

De nogal "Woot" reactie op dat er misschien een 7X00 kaart voor agp komt. Zo veel zin heeft zo'n kaart niet boven een GS agp of GT agp. Als een 6800GT al redelijk gelimiteerd is door het platform waar op die kaart gebruikt wordt is een snellere kaart dat helemaal.


[...]

hij is niet gelimiteerd.. er zijn nog zat snelle CPU's op het AGP platform en de AGP 8x bandbreedte wordt niet eens verbruikt met een 7800GTX

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 20:05 ]

[blablable]

Maar weer ff ontopic

Als ik mijm mem wil overckloken krijg ik vrij snel arties... Kun je verder clocken door een voltmod toe te passen? Degene in die in de top 10 staan hebben die gewoon extreem veel geluk met hun kaart of kun je meer doen dan alleen overclocken?

6800GS AGP
core 410
mem 1010 (kan geen mhz hoger > arties)

[KappeNou]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:09:
Maar weer ff ontopic

Als ik mijm mem wil overckloken krijg ik vrij snel arties... Kun je verder clocken door een voltmod toe te passen? Degene in die in de top 10 staan hebben die gewoon extreem veel geluk met hun kaart of kun je meer doen dan alleen overclocken?

6800GS AGP
core 410
mem 1010 (kan geen mhz hoger > arties)

nee jij hebt helaas gewoon heel erg ongeluk.. normaal kan je wel minimaal tot 1150Mhz overclocken.. Je zou je kaart kunnen proberen te RMAen.. wat zijn je temps etc? en met welk programma en drivers clock je over?

[blablable]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:15:
[...]


nee jij hebt helaas gewoon heel erg ongeluk.. normaal kan je wel minimaal tot 1150Mhz overclocken.. Je zou je kaart kunnen proberen te RMAen.. wat zijn je temps etc? en met welk programma en drivers clock je over?

Temps zijn max 75 graden (kamertemp was hier wel 23 graden). Heb kaart geunlocked en overclocked met rivatuner

[KappeNou]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:17:
[...]


Temps zijn max 75 graden (kamertemp was hier wel 23 graden). Heb kaart geunlocked en overclocked met rivatuner

je geheugen 75 graden dat is niet echt goed.. Kamer temperatuur van 23 is normaal, tenminste bij mij wel
Mijn geheugen is stressed onder de 40 en is idle 26.. Heb je wel een goede airflow etc? probeer is met je kast open.

[Nono_home]

3dmark2005 score 6228
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1746686

Specs:
AOpen Midi Tower H600B ATX 350W
Asus P5LD2 i945P, DUAL RAID, PCI-e, DDR2
Intel Pentium D 830 3.00GHz FSB800 2MB Box
Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC4200 CL4.0
Western Digital 160GB SATA150 8MB FDB, WD1600SD (x2 in Raid0)
XFX Videokaart PCI-e GeForce 6800GS XXX 256MB DDR3
Microsoft Windows XP Professional UK OEM
DVDrw/DVD/cardreader blablabla
Monitor CRT Philips Brilliance 107p
Forecware 81.98

stock cooler en miniem octje, ben niet ontevreden

[XanderDrake]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:41:
De nogal "Woot" reactie op dat er misschien een 7X00 kaart voor agp komt. Zo veel zin heeft zo'n kaart niet boven een GS agp of GT agp. Als een 6800GT al redelijk gelimiteerd is door het platform waar op die kaart gebruikt wordt is een snellere kaart dat helemaal.

Dus daarmee suggereer je dat een mogelijke 7800GS kaart nutteloos is voor AGP?
Meh... Daar ben ik het niet mee eens. Zeker als je bedenkt dat een spel zoals FEAR op bijvoorbeeld 1280*1024 @ alles high+ soft shadows + 4x AA 8xAF maar liefst twéé Frames per seconde verschil toont tussen een Sempron 2800+ of een AMD FX 57.

En ander shader intensief spel (dus toonbeeld voor de toekomst) op maximale instellingen, Splinter Cell: Chaos Theory:

Kijk naar de licht blauwe lijnen
Nogal duidelijk lijkt me

Edit:

Nono_home schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
3dmark2005 score 6228
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1746686

Specs:
AOpen Midi Tower H600B ATX 350W
Asus P5LD2 i945P, DUAL RAID, PCI-e, DDR2
Intel Pentium D 830 3.00GHz FSB800 2MB Box
Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC4200 CL4.0
Western Digital 160GB SATA150 8MB FDB, WD1600SD (x2 in Raid0)
XFX Videokaart PCI-e GeForce 6800GS XXX 256MB DDR3
Microsoft Windows XP Professional UK OEM
DVDrw/DVD/cardreader blablabla
Monitor CRT Philips Brilliance 107p
Forecware 81.98

stock cooler en miniem octje, ben niet ontevreden

Heheh 520mhz+ op de core zou ik niet miniem noemen, maar goed
Verder, Woei een Intel Pentium D De eerste Intel in de lijst.
Wordt verwerk!

[ Voor 30% gewijzigd door XanderDrake op 25-01-2006 20:46 ]

[Phyxion]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:15:
[...]


nee jij hebt helaas gewoon heel erg ongeluk.. normaal kan je wel minimaal tot 1150Mhz overclocken.. Je zou je kaart kunnen proberen te RMAen.. wat zijn je temps etc? en met welk programma en drivers clock je over?

RMAen terwijl er niks mis mee is is natuurlijk gewoon oplichten

[KappeNou]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

RMAen terwijl er niks mis mee is is natuurlijk gewoon oplichten

als je geheugen 75 graden wordt is er wel wat mis dat ga je wel merken als je een paar uur achter elkaar gamed. en wat dan nog als het oplichten was? lekker boeiend.. ze lichten jou als consument op in NL, met die belachelijk hoge prijsen
Een m8 van me had ook zulke hoge temps en heel snel arties.. dat was met ze 6800GE dus gewoon een 6800GS agp, die heeft toen ook een nieuwe gekregen.. het proberen dus altijd waard.

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 20:48 ]

[GoldenSample]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

RMAen terwijl er niks mis mee is is natuurlijk gewoon oplichten

ik wil niet de moraalridder uithangen maar:
waarvoor denk je hem ingodsnaam te RMA'en? en als ze het checken kost het je best geld qua verzenden... en door dit soort onzin acties worden GPU's ook weer duurder... laat het even aub voor mijn portomonnee

[/moraalridder]

[KappeNou]

GoldenSample schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:48:
[...]


ik wil niet de moraalridder uithangen maar:
waarvoor denk je hem ingodsnaam te RMA'en? en als ze het checken kost het je best geld qua verzenden... en door dit soort onzin acties worden GPU's ook weer duurder... laat het even aub voor mijn portomonnee

[/moraalridder]

whahaha serieus het is af en toe nog is lachen op GoT.. fijn dat mensen zoals jou hier ook posten mijn dank

[Nono_home]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

Edit:

[...]

Heheh 520mhz+ op de core zou ik niet miniem noemen, maar goed
Verder, Woei een Intel Pentium D De eerste Intel in de lijst.
Wordt verwerk!

526mhz om precies te zijn ja, ik bedoelde heb de proc nog op standaard multiplier en FSB staan dus nog geen idee wat voor een invloed een lichte OC hiervan zou hebben op de totaal score. Maar daar komen we snel achter......

[KappeNou]

Nono_home schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:57:
[...]


526mhz om precies te zijn ja, ik bedoelde heb de proc nog op standaard multiplier en FSB staan dus nog geen idee wat voor een invloed een lichte OC hiervan zou hebben op de totaal score. Maar daar komen we snel achter......

bij mij ging het van 2,42Ghz naar 2,70Ghz 40 punten omhoog in 3Dmark05 Zoals je ziet in de top 10 is je CPU snelheid van AMD 64 vanaf 2.0Ghz en hoger niet echt van groot belang met je uiteindelijk score

[ Voor 14% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 21:16 ]

[GoldenSample]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:49:
[...]


whahaha serieus het is af en toe nog is lachen op GoT.. fijn dat mensen zoals jou hier ook posten mijn dank

wat wil je dan horen.. het is IHMO erg zwak om een deugdelijk product om te ruilen omdat je extra niet zo groot is en als we het nu allemaal zouden doen?

maar Back ontopic is de Albatron GS AGP inmiddels helemaal dood gezwegen

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

Dus daarmee suggereer je dat een mogelijke 7800GS kaart nutteloos is voor AGP?
Meh... Daar ben ik het niet mee eens. Zeker als je bedenkt dat een spel zoals FEAR op bijvoorbeeld 1280*1024 @ alles high+ soft shadows + 4x AA 8xAF maar liefst twéé Frames per seconde verschil toont tussen een Sempron 2800+ of een AMD FX 57.

En ander shader intensief spel (dus toonbeeld voor de toekomst) op maximale instellingen, Splinter Cell: Chaos Theory:
[afbeelding]
Kijk naar de licht blauwe lijnen
Nogal duidelijk lijkt me

Dit zeg ik dus ook al een tijdje, de bottleneck is net hoe je instellingen staan, zet je alles op het hoogst, dan krijgt je videokaart een hoop voor zijn kiezen en kan de processor huppelend mee komen, zet je de instellingen laag, dan gaat je processor voor de volle 100% werken en houdt je videokaart het fluitend bij. Al dat gezeur altijd dat bijvoorbeeld een 3000+ niet goed combineert met een 7800GTX is gewoon harde bullshit.

[Da_maniaC]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:02:
[...]


hij is niet gelimiteerd.. er zijn nog zat snelle CPU's op het AGP platform en de AGP 8x bandbreedte wordt niet eens verbruikt met een 7800GTX

Niet?

Ik dacht dat toendertijd een geOCde 6800 Ultra Extreme al in de problemen kwam.

[peke]

Was dat niet in Quake 3??

[KappeNou]

DJ_The_SP schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:04:
[...]


Niet?

Ik dacht dat toendertijd een geOCde 6800 Ultra Extreme al in de problemen kwam.

nee niet echt.. agp 4x en 8x scheeld zelfs met OCed 6800ultra's en X800XT's maar 1 a 2%. Dus AGP 8x kan nog makkelijk mee met de 7800 series

[ Voor 13% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 22:22 ]

[remsie]

Sipio schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:08:
Om nog ff op mijn 6800GS terug te komen, ik heb hem besteld bij Alternate en hij kwam ook gewoon in een GS doos etc etc.
Alleen als ik bij mijn instellingen kijk zie ik daar een 6800GT staan, hetzelfde wordt aangegeven in alle 3dm tests die ik doe en ook in Everest Home Edition.

Is dit normaal eigenlijk

Ik weet niet of je de XFX agp versie hebt, maar idd die heb ik dus, en het bios wat er op zit is ook een GT bios, ook de allernieuwste beta van de forceware drivers geeft aan dat het een GT is
Het is dus gewoon een GT kaart met een paar pipes gelocked ( die ik succesvol heb geunlocked, en het bios heb aangepast zodat ik rivatuner niet meer hoef te gebruiken om ze open te zetten:) )

Nog wel ff een vraag voor de experts hier, m'n temp. sensor van de gpu geeft tijdens stress soms wel eens 65 graden aan, is dit schadelijk? of gewoon laten doen:)

[ Voor 10% gewijzigd door remsie op 25-01-2006 22:27 ]

[KappeNou]

remsie schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:25:
[...]


Ik weet niet of je de XFX agp versie hebt, maar idd die heb ik dus, en het bios wat er op zit is ook een GT bios, ook de allernieuwste beta van de forceware drivers geeft aan dat het een GT is
Het is dus gewoon een GT kaart met een paar pipes gelocked ( die ik succesvol heb geunlocked, en het bios heb aangepast zodat ik rivatuner niet meer hoef te gebruiken om ze open te zetten:) )

Nog wel ff een vraag voor de experts hier, m'n temp. sensor van de gpu geeft tijdens stress soms wel eens 65 graden aan, is dit schadelijk? of gewoon laten doen:)

een CPU kan max 85 t/m 95 graden aan, dus nee.. mijne wordt stressed 58 graden met een zalman VF700-Cu. met standaard koeler werdt die net over de 70.
Het is wel hoe koeler hoe beter (voor overclocken en duur van je kaart) dus ik weet niet of je een standaard koeler hebt, in dat geval raadt ik je wel een zalmannetje aan.

[ Voor 10% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 22:33 ]

[XanderDrake]

corpseflayer schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:14:
Was dat niet in Quake 3??

Vlijm scherp
En inderdaad, volgens mij klopt dat ja. Q3A is zwaaaaaaaar CPU limited maar dat was al bij mn Geforce 2 GTS .

DJ_The_SP schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:04:
Ik dacht dat toendertijd een geOCde 6800 Ultra Extreme al in de problemen kwam.

En een OCde 6800Ultra Extreem is toch nét een tikje sneller dan een 6800GS unlocked en OCed

[remsie]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:32:
[...]


een CPU kan max 85 t/m 95 graden aan, dus nee.. mijne wordt stressed 58 graden met een zalman VF700-Cu. met standaard koeler werdt die net over de 70.
Het is wel hoe koeler hoe beter (voor overclocken en duur van je kaart) dus ik weet niet of je een standaard koeler hebt, in dat geval raadt ik je wel een zalmannetje aan.

Tis idd met de originele koeler, behalve de pipes niet overclocked
Denk dat ik eerst maar eens voor een betere luchtstroom zorg, zit nogal op mekaar, dan zal er zeker nog wel 6/7 graden afgaan, voelt net iets lekkerder:)

[blablable]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:24:
[...]


je geheugen 75 graden dat is niet echt goed.. Kamer temperatuur van 23 is normaal, tenminste bij mij wel
Mijn geheugen is stressed onder de 40 en is idle 26.. Heb je wel een goede airflow etc? probeer is met je kast open.

bedoelde eigenlijk dat mijn core stressed 75 graden is.. (max)

[KappeNou]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 23:55:
[...]


bedoelde eigenlijk dat mijn core stressed 75 graden is.. (max)

je geheugen kan je toch niet verder clocken? wat heb ik dan aan de temps van je Core

[Kippenijzer]

Zit er een addertje onder het gras met de relatief laag geprijsde GS-en van gigabyte en sparkle? (E181,-). Ik twijfel op het moment of ik een X2 met een AsRock Dual bord neem om tzt een PCI-e kaart te nemen, en voorlopig mijn AGP kaart te behouden, of toch maar een Asus SLI plank neem en meteen een (goedkope) GS erbij neem, maar twijfel wat omdat ze zo goedkoop zijn Iemand die uitsluitsel/advies kan geven?

[XanderDrake]

Kippenijzer schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:14:
Zit er een addertje onder het gras met de relatief laag geprijsde GS-en van gigabyte en sparkle? (E181,-). Ik twijfel op het moment of ik een X2 met een AsRock Dual bord neem om tzt een PCI-e kaart te nemen, en voorlopig mijn AGP kaart te behouden, of toch maar een Asus SLI plank neem en meteen een (goedkope) GS erbij neem, maar twijfel wat omdat ze zo goedkoop zijn Iemand die uitsluitsel/advies kan geven?

Geen adders onder geen gras

Damn, ik zal eens een flink stukkie schrijven over het feit dat alle GS kaarten hetzelfde zijn... een beetje moe wordt ik van herhalen.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:36:
[...]

Geen adders onder geen gras

Damn, ik zal eens een flink stukkie schrijven over het feit dat alle GS kaarten hetzelfde zijn... een beetje moe wordt ik van herhalen.

idd daarom zeg ik zet de namen ook in de TOP10 dan zien mensen dat ik op #2 sta met me gigabyte

[XanderDrake]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:52:
idd daarom zeg ik zet de namen ook in de TOP10 dan zien mensen dat ik op #2 sta met me gigabyte

Vind ik teveel gedoe. Ik bedoel, ik heb sowieso nog lang niet alle drivers van iedereen, dat komt eerst.
En volgens mij is het duidelijker voor nieuwe gebruikers om echt zwart op wit te hebben staan dat er geen verschil zit tussen producenten.

[Sipio]

remsie schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:25:
[...]


Ik weet niet of je de XFX agp versie hebt, maar idd die heb ik dus, en het bios wat er op zit is ook een GT bios, ook de allernieuwste beta van de forceware drivers geeft aan dat het een GT is
Het is dus gewoon een GT kaart met een paar pipes gelocked ( die ik succesvol heb geunlocked, en het bios heb aangepast zodat ik rivatuner niet meer hoef te gebruiken om ze open te zetten:) )

Nog wel ff een vraag voor de experts hier, m'n temp. sensor van de gpu geeft tijdens stress soms wel eens 65 graden aan, is dit schadelijk? of gewoon laten doen:)

Heb idd de XFX dus dat is duidelijk bedankt, bij mij gaf het unlocken van die pipes helaas arti's zoals ik al eerder aangaf in dit topic.

Ik kon wel een extra vertex shader unlocken zonder problemen maar dat gaf me zelfs een iets mindere 3dm06 score.
Heb het daarom eigenlijk weer teruggezet maar je zou toch denken dat het eigenlijk toch iets beter moet zijn.
Is het verstandig om die extra vertex toch te unlocken ook al was de score iets minder, of is het beter echt op de score af te gaan?

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:02:
[...]


je geheugen kan je toch niet verder clocken? wat heb ik dan aan de temps van je Core

punt voor jou! Weet alleen niet hoe ik de temps van het mem uit kan lezen??
Als dat de ena onderste balk in de harware monitor van rivatuner is (core vid, nnon-dimensonal) dan is ie 4 graden

[tsjech@]

Hey, ik keek net bij Azerty.nl en daar hebben ze de EVGA Geforce 6800 GS CO AGP.

Dit is een AGP versie waar de core 400 draait (ipv 350) en het geheugen 1100 (ipv 1000). Dus dan is die AGP bijna net zo snel als een PCI-Express kaart...

Model: GeForce 6800 GS CO
Grafische engine: nVidia GeForce 6800 GS
Geheugen: 256 MB
Type geheugen: DDR3
Engine kloksnelheid: 400 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1100 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Bus standaard: AGP 8X
VGA-output: 15-pin D-sub
TV-out: S-video
Video-input: Nee
DVI-output: Ja
2e VGA-output: Ja, via DVI > VGA Adapter
2e DVI-output: Nee
Uitvoering: Retail


http://www.evga.com/produ...rce%206%20Series%20Family

[XanderDrake]

tsjech schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 12:03:
Hey, ik keek net bij Azerty.nl en daar hebben ze de EVGA Geforce 6800 GS CO AGP.

Dit is een AGP versie waar de core 400 draait (ipv 350) en het geheugen 1100 (ipv 1000). Dus dan is die AGP bijna net zo snel als een PCI-Express kaart...

Model: GeForce 6800 GS CO
Grafische engine: nVidia GeForce 6800 GS
Geheugen: 256 MB
Type geheugen: DDR3
Engine kloksnelheid: 400 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1100 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Bus standaard: AGP 8X
VGA-output: 15-pin D-sub
TV-out: S-video
Video-input: Nee
DVI-output: Ja
2e VGA-output: Ja, via DVI > VGA Adapter
2e DVI-output: Nee
Uitvoering: Retail


http://www.evga.com/produ...rce%206%20Series%20Family

Het grappige van deze kaart is, je hoeft alleen nog maar de pipelines en vertex processors aan te zetten en *tadaa* je hebt een 6800Ultra . je hoeft niet eens te overclocken.

[Anoniem: 126039]

Bla bla. ALS je die pixelpipelines kunt unlocken zonder artifacts. MISSCHIEN.

Neem niet zomaar aan dat je die core kunt unlocken, bij mij ging het niet goed. En hierboven staat er nog iemand bij wie het ook niet goed ging. De 6800 GS AGP cores zijn zeer waarschijnlijk cores die in een quality control stap onvoldoende goed bleken om als 6800 GT/Ultra verkocht te worden, hadden ze dit kunnen doen dan hadded ze het wel gedaan! Het lijkt er wel op dat ze een flink aantal false positives in die quality control hebben of zo. Anderzijds zou het me ook niet verbazen als een aantal van de mensen die lopen te kraaien dat hun kaart "volledig geunlocked" is gewoon nog niet tegen de toepassing aan is gelopen die _wel_ artifacts oplevert.

[blablable]

Anoniem: 126039 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:47:
Bla bla. ALS je die pixelpipelines kunt unlocken zonder artifacts. MISSCHIEN.

Neem niet zomaar aan dat je die core kunt unlocken, bij mij ging het niet goed. En hierboven staat er nog iemand bij wie het ook niet goed ging. De 6800 GS AGP cores zijn zeer waarschijnlijk cores die in een quality control stap onvoldoende goed bleken om als 6800 GT/Ultra verkocht te worden, hadden ze dit kunnen doen dan hadded ze het wel gedaan! Het lijkt er wel op dat ze een flink aantal false positives in die quality control hebben of zo. Anderzijds zou het me ook niet verbazen als een aantal van de mensen die lopen te kraaien dat hun kaart "volledig geunlocked" is gewoon nog niet tegen de toepassing aan is gelopen die _wel_ artifacts oplevert.

Heb alle pipelines zonder artifacts... getest tot de macht 1000 :-)
Kan dus alleen mem niet ver océn..

[XanderDrake]

Anoniem: 126039 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:47:
Bla bla. ALS je die pixelpipelines kunt unlocken zonder artifacts. MISSCHIEN.

Neem niet zomaar aan dat je die core kunt unlocken, bij mij ging het niet goed. En hierboven staat er nog iemand bij wie het ook niet goed ging. De 6800 GS AGP cores zijn zeer waarschijnlijk cores die in een quality control stap onvoldoende goed bleken om als 6800 GT/Ultra verkocht te worden, hadden ze dit kunnen doen dan hadded ze het wel gedaan! Het lijkt er wel op dat ze een flink aantal false positives in die quality control hebben of zo. Anderzijds zou het me ook niet verbazen als een aantal van de mensen die lopen te kraaien dat hun kaart "volledig geunlocked" is gewoon nog niet tegen de toepassing aan is gelopen die _wel_ artifacts oplevert.

Kijk eens goed rond, hoeveel Ultra's en GT's op AGP worden er nog verkocht? Precies, geen . Maar er zijn nog zat NV40's beschikbaar als we de bronnen mogen geloven.
Wat gebeurt er met deze cores? Die zitten in de nu verkrijgbare 6800XT en 6800GS. Volgens mij zijn er nog tig volledig unlockbare cores. Maar goed, ik geen zin in deze eeuwige discussie. Alles heb ik over de jaren heen al besproken en gelezen in het Grote 6800LE Topic. In de startpost heb ik ook direct gelinkt naar dit topic, voor de mensen die twijfelen over aankoop van een 6800GS AGP, of er al een hebben en er informatie over zoeken.
Jij zegt niets nieuws, Bla Bla terug dus.

[KappeNou]

blablable schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 11:32:
[...]


punt voor jou! Weet alleen niet hoe ik de temps van het mem uit kan lezen??
Als dat de ena onderste balk in de harware monitor van rivatuner is (core vid, nnon-dimensonal) dan is ie 4 graden

het heet ambient temperature. hier ff een screenie van mijn temps >klik<

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:29:
[...]


het heet ambient temperature. hier ff een screenie van mijn temps >klik<

oke dan, dacht dat dat de omgevings temps waren. Ambient is bij mij 23 graden. Lijkt me goed??

[KappeNou]

blablable schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:53:
[...]


oke dan, dacht dat dat de omgevings temps waren. Ambient is bij mij 23 graden. Lijkt me goed??

lijkt me sterk dat je geheugen 23 graden stressed is. dan zijn je sensors echt gaar

[Anoniem: 126039]

XanderDrake schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:28:
[...]

Kijk eens goed rond, hoeveel Ultra's en GT's op AGP worden er nog verkocht? Precies, geen . Maar er zijn nog zat NV40's beschikbaar als we de bronnen mogen geloven.
Wat gebeurt er met deze cores? Die zitten in de nu verkrijgbare 6800XT en 6800GS. Volgens mij zijn er nog tig volledig unlockbare cores. Maar goed, ik geen zin in deze eeuwige discussie. Alles heb ik over de jaren heen al besproken en gelezen in het Grote 6800LE Topic. In de startpost heb ik ook direct gelinkt naar dit topic, voor de mensen die twijfelen over aankoop van een 6800GS AGP, of er al een hebben en er informatie over zoeken.
Jij zegt niets nieuws, Bla Bla terug dus.

Uit jouw post hierboven onstaat de indruk dat je zonder meer je 6800 GS kunt unlocken. En dat is dus niet juist.

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:45:
[...]


lijkt me sterk dat je geheugen 23 graden stressed is. dan zijn je sensors echt gaar

mm, zal vanvond eens kijken....

[YozY]

Gigabyte 6800GS PCI-E @ 522/1280, ForceWare 81.98
AMD64 3700+ San Diego @ stock
en de score: 6375


spijtig dat de core niet hoger kan

[ Voor 35% gewijzigd door YozY op 26-01-2006 18:04 ]

[Phyxion]

YozY schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:03:
Gigabyte 6800GS PCI-E @ 522/1280
AMD64 3700+ San Diego @ stock
en de score: 6375
[afbeelding]

spijtig dat de core niet hoger kan

Netjes, maar misschien kan je memory nog iets hoger

Mijn 6800GS is net weer op de post gedaan, hopelijk ontvang ik spoedig een nieuwe

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:45:
[...]


lijkt me sterk dat je geheugen 23 graden stressed is. dan zijn je sensors echt gaar

Tijdens nfsmw

core: 65 graden
mem: 42 graden
Kamertemp: laag, graadje of 17/18...

[Aham brahmasmi]

XanderDrake schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:28:
[...]

Alles heb ik over de jaren heen al besproken en gelezen in het Grote 6800LE Topic.

Die is pas iets meer dan een jaar uit.

[KappeNou]

blablable schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:11:
[...]


Tijdens nfsmw

core: 65 graden
mem: 42 graden
Kamertemp: laag, graadje of 17/18...

dat is wel goed.. heel vreemd dat die dan niet hoger kan clocken

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:35:
[...]


dat is wel goed.. heel vreemd dat die dan niet hoger kan clocken

brakke core noemen we dat
vreemd? nee

[Phyxion]

GoldenSample schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:37:
[...]


brakke core noemen we dat
vreemd? nee

Inderdaad, niet iedere core clocked hetzelfde over, om dat nou meteen een brakke core te noemen, tsja, hij clocked minder over, brak is dat natuurlijk niet meteen. Vaak clocked de ene week stukken beter over dan de andere.

[ikzagjewel]

Hoe weet je nou tot hoever je kan dan? of moet je dat testen adhv je temp?

edit:: al gevonden (A)

[ Voor 16% gewijzigd door ikzagjewel op 26-01-2006 19:31 ]

[Anoniem: 164183]

Z-Tweaked 82.12

[KappeNou]

GoldenSample schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:37:
[...]


brakke core noemen we dat
vreemd? nee

Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

[WillemJanJansen]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:45:
[...]

Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

Idd, het gaat hier over het geheugen, dat mag overigens wel wat vriendelijker, KappeNou

[bullitnl]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:51:
[...]

Is goed, ik zal em plaatsen, dank voor aanbod
Ik heb trouwens een PoV AGP GS foto toegevoegd, met mooi rooi PCB

Bij deze!

De glimmende core, it's Beautiful! :

[klik]

De XFX 6800 GS XXX Edition:

[klik]

Inhoud van de doos van de XFX 6800 GS XXX Edition:

[klik]

De laatste is misschien niet echt nodig, maar het leek me wel van toepassing!

Have Fun!

[WillemJanJansen]

bullitnl schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:18:
[...]


Bij deze!

De glimmende core, it's Beautiful! :
[afbeelding]
[klik]

De XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

Inhoud van de doos van de XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

De laatste is misschien niet echt nodig, maar het leek me wel van toepassing!

Have Fun!

Wat heb je die plaatjes mooi gepost

Waarom haalt iedereen die lawaaierige koeler er meteen af? Kun je die niet zachter zetten met Speedfan/Ander proggie? Ik vind de standaard koeler er veel mooier uit zien, alleen de koelprestaties/geluidsniveau zijn iets minder.

De 28e ga ik er ook 1 bestellen, hopen dat The Elder Scrolls: Oblivion (Moet nog uitkomen) er goed op gaat lopen, een 7800GT heeft daar ook pittig moeite mee namelijk.

[XanderDrake]

bullitnl schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:18:
[...]


Bij deze!

De glimmende core, it's Beautiful! :
[afbeelding]
[klik]

De XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

Inhoud van de doos van de XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

De laatste is misschien niet echt nodig, maar het leek me wel van toepassing!

Have Fun!

Prachtig!
onwijs scherp, ik dank je zeer!
Ook die foto van de inhoud van de box, zeer bruikbaar.
En die core, weer met 6800 GTS

Aham brahmasmi schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:32:
Die is pas iets meer dan een jaar uit.

Euh hehehe Eerste topic over de 6800LE begon hier op tweakers op 13 augustus 2004. Das wel jaren geleden En toen bestond de kaart ook al een tijdje.

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:37:
De 28e ga ik er ook 1 bestellen, hopen dat The Elder Scrolls: Oblivion (Moet nog uitkomen) er goed op gaat lopen, een 7800GT heeft daar ook pittig moeite mee namelijk.

Tja Willem, ik heb het Elder Scrolls stevig gechecked, en dat spel is onwijs shader intensief.... Zwaarder dan FEAR Ik raad inderdaad meer een 7800GT aan om dit monster van een spel te temmen. 12 pipes is iets te weinig daarvoor ben ik bang...

Anoniem: 164183 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 20:46:
Z-Tweaked 82.12

Verwerkt !

YozY schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:03:
Gigabyte 6800GS PCI-E @ 522/1280, ForceWare 81.98
AMD64 3700+ San Diego @ stock
en de score: 6375
[afbeelding]

spijtig dat de core niet hoger kan

Ach ja niets is perfect.
De clocks van je geheugen zijn ook netjes hoor.
Maar ik zou wel tevreden zijn met deze scores hoor. je krijgt een mooi plaatsje in de top 10!

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:45:
Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

Pssssss, rustig rustig GoldenSample las het misschien fout, geen reden om em zo af te branden... Hij weet wel waar ie het over heeftl.

Anoniem: 126039 schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:52:
Uit jouw post hierboven onstaat de indruk dat je zonder meer je 6800 GS kunt unlocken. En dat is dus niet juist.

*zucht* OK OK, iets te vooruitstrevend van mij.
Maar wat jij zegt, over dat er geen unlockbare cores meer zijn, is ook niet correct. Ik zal in de (zeer nabije) toekomstige startpost dit punt opnemen, wat uitgebreider dan nu. Zet ik meteen meer info over de 6800GS AGP in de SP, met hulp van Guru3D's review.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 00:45:
[...]

Pssssss, rustig rustig GoldenSample las het misschien fout, geen reden om em zo af te branden... Hij weet wel waar ie het over heeftl.
.

nah als mensen reageren net alsof ik onzin praat kan je zo'n reactie terug verwachten soz

[Aham brahmasmi]

Het is hier geen irc of msn ofzo hè. Je hoeft ook niet overal op te reageren...

[Phyxion]

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:03:
[...]


Idd, het gaat hier over het geheugen, dat mag overigens wel wat vriendelijker, KappeNou

Inderdaad, het valt me vaak op dat KappeNou een beetje op de mensen zit te flamen, kan ook wel wat anders.

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:37:
[...]


Wat heb je die plaatjes mooi gepost

Waarom haalt iedereen die lawaaierige koeler er meteen af? Kun je die niet zachter zetten met Speedfan/Ander proggie? Ik vind de standaard koeler er veel mooier uit zien, alleen de koelprestaties/geluidsniveau zijn iets minder.

De 28e ga ik er ook 1 bestellen, hopen dat The Elder Scrolls: Oblivion (Moet nog uitkomen) er goed op gaat lopen, een 7800GT heeft daar ook pittig moeite mee namelijk.

De gespeelde versie op de 7800GT was de December build, en die is nog helemaal niet geoptimaliseerd, ik verwacht dat dit zeker beter gaat worden in de final

XanderDrake schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 00:45:
Tja Willem, ik heb het Elder Scrolls stevig gechecked, en dat spel is onwijs shader intensief.... Zwaarder dan FEAR Ik raad inderdaad meer een 7800GT aan om dit monster van een spel te temmen. 12 pipes is iets te weinig daarvoor ben ik bang...

Inderdaad, shader intensief, en zoals ATi al doet blijken met zijn nieuwe serie zijn voor shaders juist de pipes niet zo belangrijk voor de shaders

[-ErikE-]

GoldenSample schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:37:
[...]


brakke core noemen we dat
vreemd? nee

GoldenSample heeft het hier uiteraard over de score van Yozy, die zegt zelf ook nog, "Jammer dat de core niet hoger kan".

maarja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op de teentjes getrapt

FnF schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 08:19:


Inderdaad, shader intensief, en zoals ATi al doet blijken met zijn nieuwe serie zijn voor shaders juist de pipes niet zo belangrijk voor de shaders

The Elder Scrolls 4, lijkt me juist door goeie implemetatie van Shader 3.0 wel te doen voor een 6800 series kaart. 16x12 AA AF zal wel niet, maar 1024x768 op medium is echt wel te doen. Sommige mensen spelen die spellen voornamelijke voor de gameplay en niet voor de graphics. Voor een spel als Oblivion wil ik best wat FPS inleveren

[ Voor 17% gewijzigd door -ErikE- op 27-01-2006 15:38 ]

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:45:
[...]

Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

machtige reactie! ik type core ipv memory en woei we hebben de poppen aan het dansen

wie de bal kaatst mag hem terug verwachten

hij heeft gewoon memory dat de opgegeven waarden keurig haalt maar verder niet meer...

maare hier een kusje zo weer goed

even voor de goede orde mijn reactie was overgens helemaal niet kwaad bedoeld of meerwaardig, het kan mischien zo overkomen maar ik bedoelde het om aantegeven dat het nog wel eens vaker voorkomt

[ Voor 23% gewijzigd door GoldenSample op 27-01-2006 15:48 ]

[Phyxion]

p43000 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:37:
[...]


GoldenSample heeft het hier uiteraard over de score van Yozy, die zegt zelf ook nog, "Jammer dat de core niet hoger kan".

maarja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op de teentjes getrapt


[...]


The Elder Scrolls 4, lijkt me juist door goeie implemetatie van Shader 3.0 wel te doen voor een 6800 series kaart. 16x12 AA AF zal wel niet, maar 1024x768 op medium is echt wel te doen. Sommige mensen spelen die spellen voornamelijke voor de gameplay en niet voor de graphics. Voor een spel als Oblivion wil ik best wat FPS inleveren

Ook hier gameplay voor graphics, maar echt hele goede gameplay met enorm slechte graphics sla ik toch wel over inmiddels, het oog wil immers ook wat

[-ErikE-]

Helemaal met je eens, maar toch denk ik dat je met een 6800GS/GT of Ultra nog best behoorlijk Oblivion kan spelen. Een 6600GT zal echt te traag zijn voor 'acceptabele' graphics.

[martijn_tje]

Ik denk dat het allemaal wel zal los lopen. en het is ook maar net wat je accetabel vind.

Voorbeeld: Op een Ti 4200 ziet farcry er ook nog erg goed uit en draait het als een speer. Oke je mist de DX9 effecten maar alles maximaal en 1280x1024 met 2x AA en Af kan zonder hinderlijke framedrops.

Oke Oblivion is wat nieuwer, en zal ongetwijfeld op maximaal een stuk zwaarder zijn, maar op medium met 2x AA en AF zal het best wel op een 6600GT draaien.

[KappeNou]

martijn_tje schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:39:
Ik denk dat het allemaal wel zal los lopen. en het is ook maar net wat je accetabel vind.

Voorbeeld: Op een Ti 4200 ziet farcry er ook nog erg goed uit en draait het als een speer. Oke je mist de DX9 effecten maar alles maximaal en 1280x1024 met 2x AA en Af kan zonder hinderlijke framedrops.

Oke Oblivion is wat nieuwer, en zal ongetwijfeld op maximaal een stuk zwaarder zijn, maar op medium met 2x AA en AF zal het best wel op een 6600GT draaien.

dat is jou mening ja met een Ti4600 vondt ik het al zo lelijk dat ik het niet meer wou spelen.

GoldenSample schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:45:
[...]

machtige reactie! ik type core ipv memory en woei we hebben de poppen aan het dansen

wie de bal kaatst mag hem terug verwachten

hij heeft gewoon memory dat de opgegeven waarden keurig haalt maar verder niet meer...

maare hier een kusje zo weer goed

even voor de goede orde mijn reactie was overgens helemaal niet kwaad bedoeld of meerwaardig, het kan mischien zo overkomen maar ik bedoelde het om aantegeven dat het nog wel eens vaker voorkomt

Dat heb je heh als je mensen in de reden valt als je niet eens weet waar het over gaat, daar heb ik echt een schijt hekel aan

p43000 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:37:
[...]


GoldenSample heeft het hier uiteraard over de score van Yozy, die zegt zelf ook nog, "Jammer dat de core niet hoger kan".

maarja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op de teentjes getrapt

hoppa nog 1 die niet weet waar die over praat

ff ontopic ofzo

[ Voor 49% gewijzigd door KappeNou op 27-01-2006 17:01 ]

[blablable]

Hey geen ruzie maken over mijn "core"he!

[GoldenSample]

KappeNou schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:58:
[...]


dat is jou mening ja met een Ti4600 vondt ik het al zo lelijk dat ik het niet meer wou spelen.


[...]

Dat heb je heh als je mensen in de reden valt als je niet eens weet waar het over gaat, daar heb ik echt een schijt hekel aan

[...]

hoppa nog 1 die niet weet waar die over praat

ff ontopic ofzo

wie gaat er offtopic hierzo? en ik val niemand in de rede hoe zou ik dat überhaupt kunnen doen... in de rede vallen is iemand midden in zijn betoog storen en zelf verder praten. overgens waar basseer je op dat ik niet weet waar ik overpraat...
maar zullen we er nu gewoon overstoppen ... of is daar weer een mod-break voor nodig

verder zul je op kaarten als de GS spellen wel op mooie kwaliteid kunnen spelen, niet op de hoogste kwaliteid en wat je nu goede kwaliteid vind vind je over 3 jaar maar matig je zakt dus af van Hig naar medium naar low maar het zal er ongeveer even mooi uit blijven zien, alleen je gevoel voor wat mooi is stijgt

[ Voor 1% gewijzigd door GoldenSample op 27-01-2006 18:31 . Reden: d/dt/t verwarend allemaal ]

[Nono_home]

3Ghz@3.15
GS@529/1188
Score: 6312
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1752365

[KappeNou]

Er zijn vandaag weer nieuwe beta drivers uitgekomen met support voor de 7800GS en de 6700XL >klik<

Publisher Description

Windows 2000/XP - WHQL Certified


These drivers where released by videocard manufacturer Sparkle. The drivers have been WHQL tagged, which means that Microsoft took a peek at them and labeled them to be "ok".

This driver set supports all current GeForce graphics cards, check the support list below to see if your card is in there. If you try these out then be sure to drop by in our forums and let us know what you think about them. We have a discussion thread open on these drivers which can be found right here:

New in this driver is the GeForce 7800 GS AGP card and the 6700 XL which both are due to be released next week.

This is an unofficial reference driver, that means it does not matter which brand (as long as it is in that support list) GeForce card you bought, these drivers will install fine.

Ik ben echt benieuwd naar die 7800GS verder heb ik geen idee wat die 6700XL gaat doen iemand enig idee? budget kaartje tussen de 6600GT en 6800GS ofzo?

[ Voor 9% gewijzigd door KappeNou op 27-01-2006 19:56 ]

[Snaak123]

Nono_home schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 18:30:
3Ghz@3.15
GS@529/1188
Score: 6312
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1752365

Mooi e-mail adres .

[KappeNou]

Voor de eerste keer een 3Dmark06 testje gedaan @ 526/1305, 3700+ @ 2,7Ghz

>klik<

3002 punten.. geen idee of dat veel of weinig is ik kan nog wel ietsje verder, maar ik hou het maar bij 05

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 27-01-2006 20:30 ]

[XanderDrake]

Zo mensen ik ben er weer even mn meuk van een kant naar de andere kant van Nederland sjauwen, maar ik heb weer tijd.

FnF schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 08:19:

Inderdaad, shader intensief, en zoals ATi al doet blijken met zijn nieuwe serie zijn voor shaders juist de pipes niet zo belangrijk voor de shaders

Doet nVidia ook hoor Maar dan beter in mijn opzicht, ze verdubbelen de pixelprocessors én shaders per pipeline en laat de ROP's in hun eentje, omdat die veelst te snel zijn vergeleken met de andere twee . Grote voordeel van de G71 is dat deze core damn 32 pipes heeft, en dus 64 pixel processors en 64 Shaders (terwijl de X1900XTX er maar 48 heeft). Echt een droom van een core .

KappeNou schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 19:55:
Er zijn vandaag weer nieuwe beta drivers uitgekomen met support voor de 7800GS en de 6700XL >klik<
Ik ben echt benieuwd naar die 7800GS verder heb ik geen idee wat die 6700XL gaat doen iemand enig idee? budget kaartje tussen de 6600GT en 6800GS ofzo?

Same here 7800GS de bomb! Maar die 6700XL tja, volgens mij heeft Medion deze kaart in hun pc's zitten, en die presteerden niet geweldig, 3600 3dmark2005s...

Nono_home schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 18:30:
3Ghz@3.15
GS@529/1188
Score: 6312
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1752365

Wordt verwerkt

KappeNou schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 20:29:
Voor de eerste keer een 3Dmark06 testje gedaan @ 526/1305, 3700+ @ 2,7Ghz

>klik<

3002 punten.. geen idee of dat veel of weinig is ik kan nog wel ietsje verder, maar ik hou het maar bij 05

Tis best hoog Ik haal met mn OCde 6800LE en CPU rond de 1600, en een Stock 7800GT haalt volgens mij 3500 punten.

Ik ga NU beginnen aan Deel 4!

[Deadsy]

de 6700XL zit in de laatste Medion PC en is een 6600GT met 50mhz meer op de core en mem dacht ik.
Best wel leuk dat Nvidia deze kaart nu in hun drivers gezet heeft omdat eigenaars van die kaart konden tot nu alleen de medion drivers gebruiken of zoeken naar gemodde drivers (of het natuurlijk zelf doen).

maar vraag me af hoe veel een 7800GS zou gaan kosten.
Zou goedkoper moeten zijn dan een 7800GT want als de langzamere AGP 7800GS even duur of duurder is kun je net zo goed wat geld erop leggen je AGP ssyteem verkopen en overstappen naar PCI-Express.

[XanderDrake]

Bigbot schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 21:21:
de 6700XL zit in de laatste Medion PC en is een 6600GT met 50mhz meer op de core en mem dacht ik.
Best wel leuk dat Nvidia deze kaart nu in hun drivers gezet heeft omdat eigenaars van die kaart konden tot nu alleen de medion drivers gebruiken of zoeken naar gemodde drivers (of het natuurlijk zelf doen).

maar vraag me af hoe veel een 7800GS zou gaan kosten.
Zou goedkoper moeten zijn dan een 7800GT want als de langzamere AGP 7800GS even duur of duurder is kun je net zo goed wat geld erop leggen je AGP ssyteem verkopen en overstappen naar PCI-Express.

Over de 6700XL, yeah goed werk van nVidia, ik weet nog dat ik continue baalde dat ik geen drivers kon vinden voor mijn laptops FX5300Go (ook afkomstig van Medion).
Over de 7800GS, ze zeggen dat de kaart 320€ bij de launch gaat kosten. Behoorlijk wat duuder dan een 7800GT. Wel even wachten qua prijs dus.

Verder, ik heb Deel 4 geupped!

Linkerd

Komt dan allen en bewonder!

[bullitnl]

[quote]XanderDrake schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 00:45:
[...]

Prachtig!
onwijs scherp, ik dank je zeer!
Ook die foto van de inhoud van de box, zeer bruikbaar.
En die core, weer met 6800 GTS

Graag gedaan

Wat houd dat dan eigenlijk in, 6800 GTS? Lijkt me wel logisch dat er eigenlijk gewoon 6800 GS op zou staan.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 22:58:
[...]

Over de 6700XL, yeah goed werk van nVidia, ik weet nog dat ik continue baalde dat ik geen drivers kon vinden voor mijn laptops FX5300Go (ook afkomstig van Medion).
Over de 7800GS, ze zeggen dat de kaart 320€ bij de launch gaat kosten. Behoorlijk wat duuder dan een 7800GT. Wel even wachten qua prijs dus.

Verder, ik heb Deel 4 geupped!

Linkerd

Komt dan allen en bewonder!

Mja bij de launch zullen wel weer alleen de duurdere fabriekanten leveren, dat was ook bij de 6800GS. Maar die was ook snel van 260€ naar 190€ gegaan! Dus ik verwacht een prijs voor de 7800GS van 250€ dan koop ik er zeker eentje! of 2

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 28-01-2006 00:07 ]

[Anoniem: 153313]

3 weken terug hield mijn GFX 5900XT het ermee op, begon spontaan te roken ,

Ik heb dezelfde dag de GF 6800GS 256MB, AGP variant gekocht, heb de kaart netjes geregistreerd en kwam op de driver page van deze kaart terecht daar heb de BIOS Update van 1/11/2006
ff opgeslagen, en later men nieuwe kaart ermee geflashed.....

Nu zegt mijn pc dat ik er een GF 6800GT in heb zitten
Moet ik hier blij mee zijn?.., verder allemaal vaag gedoe van Nvidia.

[KappeNou]

Anoniem: 153313 schreef op zondag 29 januari 2006 @ 23:48:
3 weken terug hield mijn GFX 5900XT het ermee op, begon spontaan te roken ,

Ik heb dezelfde dag de GF 6800GS 256MB, AGP variant gekocht, heb de kaart netjes geregistreerd en kwam op de driver page van deze kaart terecht daar heb de BIOS Update van 1/11/2006
ff opgeslagen, en later men nieuwe kaart ermee geflashed.....

Nu zegt mijn pc dat ik er een GF 6800GT in heb zitten
Moet ik hier blij mee zijn?.., verder allemaal vaag gedoe van Nvidia.

als het goed is doet die dat altijd.. dat maakt verder toch niet uit als het goed is herkent die hem ook gewoon als een GS als je de laatste beta drivers gebruikt >klik<
maar zoizo wat voor bios heb je erin geflashed? en waarom?

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 30-01-2006 00:01 ]

[Anoniem: 153313]

als je de laatste beta drivers gebruikt...... >klik<
maar zoizo wat voor bios heb je erin geflashed? en waarom?

vraagje de laatste beta is dat de 82.94??..

als je inlogged op de site van xfx

en als je de kaart vervolgens registreerd,

zie je dit, [onderaan staan de beschikbaar gestelde drivers en updates]

PV-T40B-UDF

Description
XFX GeForce 6800GS 256MB DDR3 DUAL DVI AGP

Graphics Core: 256-bit
Core Clock : 350MHz
Memory Interface: 256-bit
Effective Memory Speed : 1GHz
RAMDACs: 400 MHz

Requirements

Pentium® III/4/Celeron™ or AMD® Athlon®/Duron®
AGP 2.0 or later AGP slot
128MB of system memory
50MB hard disk space
Installation software requires CD-ROM drive
400W system power supply
One hard disk drive power dongle off separate power supply cable bundles (smaller floppy disk drive connector is not sufficient).
DVD playback requires DVD drive

Drivers
BIOS Update 1/11/2006 11:31:54 AM
Windows 2003 SP1 / XP 64-bit English 1/4/2006 4:48:30 PM v77.72
Windows 2003 SP1 / XP 64-bit International 1/4/2006 4:48:18 PM v7184
Windows XP / 2000 1/4/2006 4:47:58 PM v82.12
Windows XP / 2000 Eng 12/29/2005 12:55:56 PM v77.77
Windows XP / 2000 Intl 12/29/2005 12:56:00 PM v77.77

Die Bios update heb ik gedownload en geflashed omdat t me lochisch leek

[KappeNou]

Anoniem: 153313 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:10:
[...]


vraagje de laatste beta is dat de 82.94??..

als je inlogged op de site van xfx

en als je de kaart vervolgens registreerd,

zie je dit, [onderaan staan de beschikbaar gestelde drivers en updates]

...

Die Bios update heb ik gedownload en geflashed omdat t me lochisch leek

Lijkt me sterk dat je je bios moet flashen.. maja zolang je performens niet achteruit gaan is er niks aan de hand verder maakt het ook niet uit dat die GT aangeeft.
De nieuwste Beta drivers zijn trouwens de 83.40 zoals je kan zien als je op die link klikt.

Als je ff wat 3Dmark05 score's post dan weten we of het wat uit maakt Zet er ook bij op welke clockspeeds je CPU en Videokaart draait

[ Voor 39% gewijzigd door KappeNou op 30-01-2006 00:20 ]

[Anoniem: 153313]

Als je ff wat 3Dmark05 score's post dan weten we of het wat uit maakt Zet er ook bij wat voor clockspeeds van je CPU en Videokaart etc..

Heb ik al gedaan mijn hoogste score voor dat ik die nieuwe bios geflashed had,
was 4595 (3dmark05) met 220MhzX11.0

na het flashen kom ik niet hoger dan 4309 met "normale" settings 200MhzX11.0

[KappeNou]

Anoniem: 153313 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:23:
[...]


Heb ik al gedaan mijn hoogste score voor dat ik die nieuwe bios geflashed had,
was 4595 (3dmark05) met 220MhzX11.0

na het flashen kom ik niet hoger dan 4309 met "normale" settings 200MhzX11.0

Ik wil de clocksnelheden van je Videokaart hebben, niet van je CPU
Waarschijnlijk was je standaard XFX bios 1 met overgeclockte waardes, en je nieuwe bios met standaard waardes van 350/1000
een score van 4300 is namelijk normaal voor een stock 6800GS agp, je kan hem nog een stuk overclocken en maybe zelfs unlocken als je mazzel hebt
Met alleen overclocken haal je waarschijnlijk iets van 5100 in 3Dmark05 en met overclocken en unlocken zelfs over de 6000

[ Voor 39% gewijzigd door KappeNou op 30-01-2006 00:28 ]

[Anoniem: 153313]

KappeNou schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:26:
[...]


Ik wil de clocksnelheden van je Videokaart hebben, niet van je CPU

dat was nog allemaal standard, en dat is dan 350/1000 ja.....

[KappeNou]

Anoniem: 153313 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:29:
[...]


dat was nog allemaal standard, en dat is dan 350/1000 ja.....

Dan is het normaal en lees me vorige post voor meer duidelijkheid.. Ik heb wat ge edit
Ik zou als ik jou was even Rivatuner downloaden en kijken of je hem kan unlocken etc

[Anoniem: 153313]

en met overclocken en unlocken zelfs over de 6000

unlocken hoe doet gij dat

[Anoniem: 153313]

Rivatuner downloaden en kijken of je hem kan unlocken etc

Rivatuner heb ik al ..... V2.0 RC 15-8

[KappeNou]

Anoniem: 153313 schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:31:
[...]


unlocken hoe doet gij dat

ik hoop dat je hier wijzer van wordt >klik<

Voortaan even deze knop gebruiken als je wat wilt toevoegen aan je posts

[ Voor 26% gewijzigd door KappeNou op 30-01-2006 00:38 ]

[Pollewob]

Zie Het 6800GS Topic Deel 4