Het 6800GS Topic Deel 3

[XanderDrake]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 06:52:
Lijkt mij wel handig dat je toch het merk er bij vermeld, meestal clocked het ene merk beter over dan de andere. Verder is inderdaad de driverversie ook handig

Dat is niet zo.... Vraag maar na, in het 7800GT/GTX topic of het 6800GT topic of 6800LE topic, alle merken presteren hetzelfde. En dat is ook logisch, alle cores zijn direct afkomstig van nVidia (die geen betere cores geeft aan de ene fabrikant dan aan de andere...) en de geheugenchips en boards zijn ook gemaakt en geassembleerd op dezelfde plaats. Meestal wijkt Asus af van het standaard board design maar das alles, en die is niet aanwezig bij de 6800GS.

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 23:18:
[...]

over het woord 6800GS, daar zit wat in. Maar om uit te zoeken wie nu welke drivers heeft...
Tja het kan, maar dan moet iedereen mij daar ook bij helpen

Als ze gewoon de drivers even posten bij de score, dan lijkt mij dat geen probleem.

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:36:
[...]

Dat is niet zo.... Vraag maar na, in het 7800GT/GTX topic of het 6800GT topic of 6800LE topic, alle merken presteren hetzelfde. En dat is ook logisch, alle cores zijn direct afkomstig van nVidia (die geen betere cores geeft aan de ene fabrikant dan aan de andere...) en de geheugenchips en boards zijn ook gemaakt en geassembleerd op dezelfde plaats. Meestal wijkt Asus af van het standaard board design maar das alles, en die is niet aanwezig bij de 6800GS.

True maar aan de andere kant ook niet. Met een andere bios in mijn verkochte V9999/TD presteerde mijn kaart ineens ~300 punten beter op dezelfde clocks. Het verschil mag dan niet zo groot zijn maar het verschil is er wel. Misschien omdat Asus een eigen (langzamere) gemodificeerde bios gebruikt maar het verschil was er. Dat is nu misschien ook het geval. Ook het overclocken wil met andere biossen beter, dit omdat de geheugentimings waarschijnlijk ook verschillen bij de merken.

[XanderDrake]

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 12:04:
True maar aan de andere kant ook niet. Met een andere bios in mijn verkochte V9999/TD presteerde mijn kaart ineens ~300 punten beter op dezelfde clocks. Het verschil mag dan niet zo groot zijn maar het verschil is er wel. Misschien omdat Asus een eigen (langzamere) gemodificeerde bios gebruikt maar het verschil was er. Dat is nu misschien ook het geval. Ook het overclocken wil met andere biossen beter, dit omdat de geheugentimings waarschijnlijk ook verschillen bij de merken.

Hier kan ik *zo* gemakkelijk antwoord op geven

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:36:
Meestal wijkt Asus af van het standaard board design maar das alles, en die is niet aanwezig bij de 6800GS.

Ik bedoel trouwens dat Asus regematig afwijkt, ook qua biossen en voltages

[ Voor 5% gewijzigd door XanderDrake op 25-01-2006 12:44 ]

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 12:43:
[...]

Hier kan ik *zo* gemakkelijk antwoord op geven
[...]


Ik bedoel trouwens dat Asus regematig afwijkt, ook qua biossen en voltages

Jep ik weet het, maar hierdoor zie je wel dat er verschil is. Het voltage werd niet aangepast met de XFX bios in mijn Asus kaart (Voltage kon niet aangepast worden) maar ik haalde wel iets hogere clocks (voornamelijk geheugen) wat er op duidt dat ze bij XFX in ieder geval andere timings gebruiken, die toch effectief waren voor 300 3dmark03 punten. Daarom ben ik er voor om het merk te vermelden in de top 10.

[Phyxion]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 11:36:
[...]

Dat is niet zo.... Vraag maar na, in het 7800GT/GTX topic of het 6800GT topic of 6800LE topic, alle merken presteren hetzelfde. En dat is ook logisch, alle cores zijn direct afkomstig van nVidia (die geen betere cores geeft aan de ene fabrikant dan aan de andere...) en de geheugenchips en boards zijn ook gemaakt en geassembleerd op dezelfde plaats. Meestal wijkt Asus af van het standaard board design maar das alles, en die is niet aanwezig bij de 6800GS.

Weet ik, alles komt van dezelfde grote hoop, maar ik heb zelf al regelmatig meegemaakt dat het ene merk gewoon beter clocked dan de andere. Daarnaast clocked de ene BIOS van de ene fabrikant beter over dan de andere, en ook kan het zo zijn dat de kaart met de ene BIOS beter presteert dan met de andere.
In ieder geval, de driverversie lijkt mij wel handig
Inmiddels is mijn moederbord binnengekomen, zal die direct even aansluiten met de 6800GS, ben nu nog even aan het P95en om de koelpasta vloeibaar te maken

//EDIT:

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 13:03:
[...]


Jep ik weet het, maar hierdoor zie je wel dat er verschil is. Het voltage werd niet aangepast met de XFX bios in mijn Asus kaart (Voltage kon niet aangepast worden) maar ik haalde wel iets hogere clocks (voornamelijk geheugen) wat er op duidt dat ze bij XFX in ieder geval andere timings gebruiken, die toch effectief waren voor 300 3dmark03 punten. Daarom ben ik er voor om het merk te vermelden in de top 10.

Ik ook dus

[ Voor 21% gewijzigd door Phyxion op 25-01-2006 13:17 ]

[blablable]

6800GS AGP review:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/314

Wellicht leuk voor in de start post...

[ Voor 25% gewijzigd door blablable op 25-01-2006 14:19 ]

[XanderDrake]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:07:
6800GS AGP review:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/314

Wellicht leuk voor in de start post...

Dank u zeer fijn voor de startpost.

Goed, wat drivers betreft:

Wilt iedereen die in de Top 10 staat genoteerd hun drivers hier plaatsen?
Dank u

[Aham brahmasmi]

LoL, ik sta nu nog op plaats 10 en ik had m'n driverversie eigenlijk al genoemd. 83.10 was 't. Straks met nieuwe windows install moet ik wel weer een behoorlijk aantal plaatsen opklimmen hoop ik.

[blablable]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:30:
[...]

Dank u zeer fijn voor de startpost.

Goed, wat drivers betreft:

Wilt iedereen die in de Top 10 staat genoteerd hun drivers hier plaatsen?
Dank u

Wat zijn jouw scores eigenlijjk?

[SnelheidsDuivel]

mijn score van 6498 is behaald met normale drivers, versie 82.65

[XanderDrake]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:34:
Wat zijn jouw scores eigenlijjk?

heheh, ik heb geen 6800GS

SJ_online schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:36:
mijn score van 6498 is behaald met normale drivers, versie 82.65

Dank

En moet je zien wat ik bij die Guru3D review las:

Playing games, in the end it's all about price, versus performance versus image quality and the resolution you want to play in. The manufacturer suggested retail price for this product is roughly 249 EUR/USD for the 256 MB model, which means you'll likely get it even cheaper in e-tail. That makes this a truly nice graphics card and we can highly recommend it.

But... there might be yet another NVIDIA AGP card on the market very soon... Series 7.

Woot

[Verwijderd]

Mijn score is ook gezet met de 82.65 standaard nvidia drivers.

[martijn_tje]

Een 6800GT is in de meeste AGP systemen al overkill. Zeker als je een beetje overclockt. (460/1250 o.i.d.)

[blablable]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:44:
Een 6800GT is in de meeste AGP systemen al overkill. Zeker als je een beetje overclockt. (460/1250 o.i.d.)

Waar baseer je dat op?

[XanderDrake]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:54:
Waar baseer je dat op?

Ja inderdaad? Bedoel je CPU limited?
En vooral, wat bedoel je ermee ?

[ Voor 10% gewijzigd door XanderDrake op 25-01-2006 14:58 ]

[krijgnuwat]

He ik heb even een vraagje.. is een coolermaster extreme power 380watt genoeg voor 6800GS met amd 64 3200+ 1gb ddr, heb nu een 6600gt erin zitten maar wil wat beters..

[KappeNou]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:44:
Een 6800GT is in de meeste AGP systemen al overkill. Zeker als je een beetje overclockt. (460/1250 o.i.d.)

idd waar slaat dat nou weer op Ik had een 6800GS agp (v9999GE) samen met een XP2200+ en ik kon alle huidige games super mooi spelen en ik haalde een 3Dmark05 score van 4750.. In combinatie van een 64 3700+ met 2x512MB PC3200 in dual channel haalde ik 5150 en kon alles nog net iets beter spelen, maar het verschil was echt minimaal.
Dus daar gaat je theorie

@XanderDrake: Nvidia beta 83.10 drivers

en misschien is het wel leuk om de fabriekant van de kaart te noemen in de top10 om iedereen te laten zien dat het merk kaart er niet toe doet

Om alvast te beginnen: Gigabyte 6800GS

[ Voor 14% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 16:24 ]

[XanderDrake]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:22:
en misschien is het wel leuk om de fabriekant van de kaart te noemen in de top10 om iedereen te laten zien dat het merk kaart er niet toe doet

Om alvast te beginnen: Gigabyte 6800GS

Wel ja alsof ik niet genoeg te doen heb!

Ik ben nu druk genoeg bezig met de driver verwerking, en in de volgende startpost zal ik wel vermelding maken van het feit dat het enige dat verschilt tussen de merken is de BIOS en de sticker op de koeler .
Ook zal ik wat meer info over de AGP GS plaatsen aan de hand van de review van Guru3D.

[martijn_tje]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:57:
[...]

Ja inderdaad? Bedoel je CPU limited?
En vooral, wat bedoel je ermee ?

Inderdaad cpu limited. In redelijk wat games is in mijn systeem m'n 2640Mhz amd XP-M de zwakste schakel. Games waar in dat niet zo is gaan toch wel snel genoeg. Zelfs farcry, halflife 2 en chronicles of riddic schalen stevig door bij een sterkere cpu. en vergeet niet dat de gemiddelde cpu op het agp spoor hooguit een P4 3000 of een amd XP 3000+ is. Die zijn niet zo gek snel.

Leuk om te proberen is bijvoorbeeld van hardware OC farcry benchmark

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:22:
idd waar slaat dat nou weer op Ik had een 6800GS agp (v9999GE) samen met een XP2200+ en ik kon alle huidige games super mooi spelen en ik haalde een 3Dmark05 score van 4750.. In combinatie van een 64 3700+ met 2x512MB PC3200 in dual channel haalde ik 5150 en kon alles nog net iets beter spelen, maar het verschil was echt minimaal.
Dus daar gaat je theorie

Daar heb je het wel over een "iets" zwakkere kaart: 12 pipes scheelt al (kwart filrate) een kwart en 350Mhz tenopzichten van 460 of in het geval van de gemiddelde overclock 420 scheelt ook al bijna net zo veel.

16pipes x 460Mhz (7360) vs 12pipes x 350Mhz (4200)
Verschil is dus dramatisch. (jij haalt 5,1K ik haal 6,5 bijna 30% sneller. Om een vga limit te veroorzaken moet je dus ook een 30% snellere Proc+mem+bus+mobo hebben). Bij het voorbeeld van die 3Dmark scores is dat nog al rot: dat schaalt al door tot en met 2,7gig(amd XP) (waarschijnlijk ook nog wel verder, maar me proc houdt daar op)... het verschil is niet dramatisch maar de winst voor een sterkere proc begint daar pas af te nemen.

Nu maakt inderdaad een sterkere proc alleen het verschil uit tussen super mooi spelen en net iets beter spelen. De spellen die schalen dus al stevig door met een sterkere proc. Als de spellen zwaarder worden kan je dat op de meeste agp systemen wel vergeten. De meeste apg systemen hebben geen heel erg brute proc. Vandaar dat ik zeg dat een GT overkill is.

Edit:
Moet je voor de grap eens een Ti4200 proberen in 3Dmark 2001. Dan merk je meteen hoeveel lompheid er voor nodig is om een VGA limit te veroorzaken. (AMD XP @ 2700Mhz is niet genoeg, wel een grappige 17+K levert dat op)

[ Voor 9% gewijzigd door martijn_tje op 25-01-2006 17:15 ]

[WillemJanJansen]

krijgnuwat schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:06:
He ik heb even een vraagje.. is een coolermaster extreme power 380watt genoeg voor 6800GS met amd 64 3200+ 1gb ddr, heb nu een 6600gt erin zitten maar wil wat beters..

Een 6800GS trekt nu ook niet zo veel meer dan een 6600GT, denk er aan dat de GS op 110 nm is gebakken en de 6600GT op 130. Wat voor dingen heb je er nog meer aan hangen? Volgens mij kun je dit beter vragen in het "Welke voeding heb ik nodig" topic..

Om je vraag toch te beantwoorden, ik denk dat het wel kan, ik heb de voeding zelf ook en het is een superstabiel ding, ik moet alleen nog een week/2 weken op mijn 6800GS wachten. Test zelf, als ik de kaart eerder heb, dan zie je vanzelf of mijn voeding het trekt.

Mooi werk, de drivers in de tabel , maakt het wat overzichtelijker. Zo kun je ook gelijk de goede drivers er uit pikken en hoef je het hier niet te vragen.

[ Voor 11% gewijzigd door WillemJanJansen op 25-01-2006 17:10 ]

[krijgnuwat]

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:08:
[...]


Om je vraag toch de beantwoorden, ik denk dat het wel kan, ik heb de voeding zelf ook en het is een superstabiel ding, ik moet alleen nog een week/2 weken op mijn 6800GS wachten. Test zelf, als ik de kaart eerder heb, dan zie je vanzelf of mijn voeding het trekt.

Er hangt nog een schijf van 250gb aan, en een dvd brander+speler
.Bedankt voor je reactie

[Kaas]

krijgnuwat schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:06:
He ik heb even een vraagje.. is een coolermaster extreme power 380watt genoeg voor 6800GS met amd 64 3200+ 1gb ddr, heb nu een 6600gt erin zitten maar wil wat beters..

Het is misschien niet helemaal het juiste topic hiervoor, maar daar ben ik ook wel benieuwd naar aangezien ik dezelfde specs op het oog heb voor een nieuwe computer.

Is al beantwoord zie ik

[ Voor 4% gewijzigd door Kaas op 25-01-2006 17:15 . Reden: te laat gereplied ]

[martijn_tje]

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:08:
[...]


Een 6800GS trekt nu ook niet zo veel meer dan een 6600GT, denk er aan dat de GS op 110 nm is gebakken en de 6600GT op 130. Wat voor dingen heb je er nog meer aan hangen? Volgens mij kun je dit beter vragen in het "Welke voeding heb ik nodig" topic..

6600 serie is ook op 110nm gebakken. Anders halen 6600GT cores nooit 600+Mhz OCed

[Phyxion]

Nou, mijn 6800GS is kaduuk Krijg allemaal blokken
Zit nu op 8 kleuren PCI te werken

[WillemJanJansen]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:16:
[...]


6600 serie is ook op 110nm gebakken. Anders halen 6600GT cores nooit 600+Mhz OCed

Ik heb het even opgezocht maar je hebt gelijk , ik dacht van niet.. de 6600GT draait al een tijdje mee namelijk.

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:26:
Nou, mijn 6800GS is kaduuk Krijg allemaal blokken
Zit nu op 8 kleuren PCI te werken

Hehe, toch iets verkeerds gedaan met de molexen , het is minder voor je, zeker als je bij megawebshop gekocht hebt, daar komt over 2 weken pas weer een nieuwe lading volgens hun site.

[ Voor 38% gewijzigd door WillemJanJansen op 25-01-2006 17:35 ]

[Aham brahmasmi]

krijgnuwat schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 16:06:
He ik heb even een vraagje.. is een coolermaster extreme power 380watt genoeg voor 6800GS met amd 64 3200+ 1gb ddr, heb nu een 6600gt erin zitten maar wil wat beters..

Ja, ik draai dezelfde config zonder problemen met een Nexus NX-3500 (350 W) dus een 380 W moet kunnen.

[Phyxion]

WillemJanJansen schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:33:
[...]


Ik heb het even opgezocht maar je hebt gelijk , ik dacht van niet.. de 6600GT draait al een tijdje mee namelijk.


[...]


Hehe, toch iets verkeerds gedaan met de molexen , het is minder voor je, zeker als je bij megawebshop gekocht hebt, daar komt over 2 weken pas weer een nieuwe lading volgens hun site.

Nee, niks verkeerds gedaan met de molexen Gewoon zoals het moest Kan alleen niet XP drivers vinden voor de S3 Trio 32/64

[bullitnl]

Eej XanderDrake,
ff naar aanleiding van je reactie op de foto's van FnF, Ik heb nog een foto van mijn xfx versie van de 6800 gs. Misschien dat je die in starttopic wilt/kunt verwerken . En ik heb ook nog een heel duidelijke foto van de core, dus als je ze ff wil zien moet je het maar zeggen .

[Phyxion]

bullitnl schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:36:
Eej XanderDrake,
ff naar aanleiding van je reactie op de foto's van FnF, Ik heb nog een foto van mijn xfx versie van de 6800 gs. Misschien dat je die in starttopic wilt/kunt verwerken . En ik heb ook nog een heel duidelijke foto van de core, dus als je ze ff wil zien moet je het maar zeggen .

Ik heb geen foto's gemaakt hoor, ik denk dat je in de war bent met Seagate/Maxtor.

[XanderDrake]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:26:
Nou, mijn 6800GS is kaduuk Krijg allemaal blokken
Zit nu op 8 kleuren PCI te werken

Balen man, je had em pas net

bullitnl schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:36:
Eej XanderDrake,
ff naar aanleiding van je reactie op de foto's van FnF, Ik heb nog een foto van mijn xfx versie van de 6800 gs. Misschien dat je die in starttopic wilt/kunt verwerken . En ik heb ook nog een heel duidelijke foto van de core, dus als je ze ff wil zien moet je het maar zeggen .

Is goed, ik zal em plaatsen, dank voor aanbod
Ik heb trouwens een PoV AGP GS foto toegevoegd, met mooi rooi PCB

[KappeNou]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:07:
[...]


Inderdaad cpu limited. In redelijk wat games is in mijn systeem m'n 2640Mhz amd XP-M de zwakste schakel. Games waar in dat niet zo is gaan toch wel snel genoeg. Zelfs farcry, halflife 2 en chronicles of riddic schalen stevig door bij een sterkere cpu. en vergeet niet dat de gemiddelde cpu op het agp spoor hooguit een P4 3000 of een amd XP 3000+ is. Die zijn niet zo gek snel.

Leuk om te proberen is bijvoorbeeld van hardware OC farcry benchmark


[...]


Daar heb je het wel over een "iets" zwakkere kaart: 12 pipes scheelt al (kwart filrate) een kwart en 350Mhz tenopzichten van 460 of in het geval van de gemiddelde overclock 420 scheelt ook al bijna net zo veel.

16pipes x 460Mhz (7360) vs 12pipes x 350Mhz (4200)
Verschil is dus dramatisch. (jij haalt 5,1K ik haal 6,5 bijna 30% sneller. Om een vga limit te veroorzaken moet je dus ook een 30% snellere Proc+mem+bus+mobo hebben). Bij het voorbeeld van die 3Dmark scores is dat nog al rot: dat schaalt al door tot en met 2,7gig(amd XP) (waarschijnlijk ook nog wel verder, maar me proc houdt daar op)... het verschil is niet dramatisch maar de winst voor een sterkere proc begint daar pas af te nemen.

Nu maakt inderdaad een sterkere proc alleen het verschil uit tussen super mooi spelen en net iets beter spelen. De spellen die schalen dus al stevig door met een sterkere proc. Als de spellen zwaarder worden kan je dat op de meeste agp systemen wel vergeten. De meeste apg systemen hebben geen heel erg brute proc. Vandaar dat ik zeg dat een GT overkill is.

Edit:
Moet je voor de grap eens een Ti4200 proberen in 3Dmark 2001. Dan merk je meteen hoeveel lompheid er voor nodig is om een VGA limit te veroorzaken. (AMD XP @ 2700Mhz is niet genoeg, wel een grappige 17+K levert dat op)

Ik heb er ook een 6800GT in gehad en was totaal geen overkill
Btw ik draaide @ 425/1250. dat is het zelfde wat een GT kan, ik kon alleen me pipe lines niet unlocken. mja alleen me vertex shader waardoor ik 5400 punten haalde in 3Dmark05 en met die 2200+ 4900.. Een normale 6800GT haald echt geen 6500 in 3Dmark05, dat is gewoon 1 met een afgedankte 6800ultra core waardoor je toevallig die clockspeeds haalt. Dus nee een GT is totaal geen overkill, dat was het al niet met mijn XP2200+ en wat voor systemen heb je allemaal met AGP?? een m8 van me heeft gewoon een P4 3.0Ghz clocked @ 3.4Ghz.. Die kan met gemak een 6800GT/ultra aan (7800 als die agp nog komt).
Dus die gedoe altijd met het is overkill vindt ik echt onzin.. Spellen hangen op je 3Dkaart, en niet zo zeer op je CPU.
Het verschil van XP 2200+ naar 64 3700+ is dat je net wat hogere instellingen kan zetten, maar dat verschil is ook echt zo minimaal.

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 18:54 ]

[Phyxion]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:51:
[...]

Balen man, je had em pas net

[...]

Is goed, ik zal em plaatsen, dank voor aanbod
Ik heb trouwens een PoV AGP GS foto toegevoegd, met mooi rooi PCB

Ja, net één dag Hopelijk komt de kaart weer snel terug, zal hem morgen meteen op de post doen, en hopelijk komt de kaart dan zo snel mogelijk terug, want blokken kijken doe ik wel op de Belgische TV (Als Blokken nog bestaat )

[XanderDrake]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 17:07:
Inderdaad cpu limited. In redelijk wat games is in mijn systeem m'n 2640Mhz amd XP-M de zwakste schakel. Games waar in dat niet zo is gaan toch wel snel genoeg. Zelfs farcry, halflife 2 en chronicles of riddic schalen stevig door bij een sterkere cpu. en vergeet niet dat de gemiddelde cpu op het agp spoor hooguit een P4 3000 of een amd XP 3000+ is. Die zijn niet zo gek snel.

Leuk om te proberen is bijvoorbeeld van hardware OC farcry benchmark

Ik begrijp je argumentatie, maar ik snap niet helemaal wat de aanleiding is om dit te vermelden ?
Er is slechts 1 persoon in de top 10 die actief aan het overclocken is met zn AGP GS. Voor bijna alle andere eigenaren maakt het niet uit of de 6800GS cpu limited. De rest van de vaste klanten hier zitten op het PCI-E platform, dus die hebben niet veel aan deze achtergrond info

[Sipio]

Om nog ff op mijn 6800GS terug te komen, ik heb hem besteld bij Alternate en hij kwam ook gewoon in een GS doos etc etc.
Alleen als ik bij mijn instellingen kijk zie ik daar een 6800GT staan, hetzelfde wordt aangegeven in alle 3dm tests die ik doe en ook in Everest Home Edition.

Is dit normaal eigenlijk

[XanderDrake]

Sipio schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:08:
Om nog ff op mijn 6800GS terug te komen, ik heb hem besteld bij Alternate en hij kwam ook gewoon in een GS doos etc etc.
Alleen als ik bij mijn instellingen kijk zie ik daar een 6800GT staan, hetzelfde wordt aangegeven in alle 3dm tests die ik doe en ook in Everest Home Edition.

Is dit normaal eigenlijk

Als je een 6800GS AGP hebt is dat normaal
Als ik het goed heb moet je de beta 83.10 drivers downloaden om die bug verholpen te krijgen.

[martijn_tje]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:00:
[...]

Ik begrijp je argumentatie, maar ik snap niet helemaal wat de aanleiding is om dit te vermelden ?
Er is slechts 1 persoon in de top 10 die actief aan het overclocken is met zn AGP GS. Voor bijna alle andere eigenaren maakt het niet uit of de 6800GS cpu limited. De rest van de vaste klanten hier zitten op het PCI-E platform, dus die hebben niet veel aan deze achtergrond info

De nogal "Woot" reactie op dat er misschien een 7X00 kaart voor agp komt. Zo veel zin heeft zo'n kaart niet boven een GS agp of GT agp. Als een 6800GT al redelijk gelimiteerd is door het platform waar op die kaart gebruikt wordt is een snellere kaart dat helemaal.

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 14:39:
En moet je zien wat ik bij die Guru3D review las:
[...]
Woot

[KappeNou]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:41:
[...]

De nogal "Woot" reactie op dat er misschien een 7X00 kaart voor agp komt. Zo veel zin heeft zo'n kaart niet boven een GS agp of GT agp. Als een 6800GT al redelijk gelimiteerd is door het platform waar op die kaart gebruikt wordt is een snellere kaart dat helemaal.


[...]

hij is niet gelimiteerd.. er zijn nog zat snelle CPU's op het AGP platform en de AGP 8x bandbreedte wordt niet eens verbruikt met een 7800GTX

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 20:05 ]

[blablable]

Maar weer ff ontopic

Als ik mijm mem wil overckloken krijg ik vrij snel arties... Kun je verder clocken door een voltmod toe te passen? Degene in die in de top 10 staan hebben die gewoon extreem veel geluk met hun kaart of kun je meer doen dan alleen overclocken?

6800GS AGP
core 410
mem 1010 (kan geen mhz hoger > arties)

[KappeNou]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:09:
Maar weer ff ontopic

Als ik mijm mem wil overckloken krijg ik vrij snel arties... Kun je verder clocken door een voltmod toe te passen? Degene in die in de top 10 staan hebben die gewoon extreem veel geluk met hun kaart of kun je meer doen dan alleen overclocken?

6800GS AGP
core 410
mem 1010 (kan geen mhz hoger > arties)

nee jij hebt helaas gewoon heel erg ongeluk.. normaal kan je wel minimaal tot 1150Mhz overclocken.. Je zou je kaart kunnen proberen te RMAen.. wat zijn je temps etc? en met welk programma en drivers clock je over?

[blablable]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:15:
[...]


nee jij hebt helaas gewoon heel erg ongeluk.. normaal kan je wel minimaal tot 1150Mhz overclocken.. Je zou je kaart kunnen proberen te RMAen.. wat zijn je temps etc? en met welk programma en drivers clock je over?

Temps zijn max 75 graden (kamertemp was hier wel 23 graden). Heb kaart geunlocked en overclocked met rivatuner

[KappeNou]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:17:
[...]


Temps zijn max 75 graden (kamertemp was hier wel 23 graden). Heb kaart geunlocked en overclocked met rivatuner

je geheugen 75 graden dat is niet echt goed.. Kamer temperatuur van 23 is normaal, tenminste bij mij wel
Mijn geheugen is stressed onder de 40 en is idle 26.. Heb je wel een goede airflow etc? probeer is met je kast open.

[Nono_home]

3dmark2005 score 6228
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1746686

Specs:
AOpen Midi Tower H600B ATX 350W
Asus P5LD2 i945P, DUAL RAID, PCI-e, DDR2
Intel Pentium D 830 3.00GHz FSB800 2MB Box
Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC4200 CL4.0
Western Digital 160GB SATA150 8MB FDB, WD1600SD (x2 in Raid0)
XFX Videokaart PCI-e GeForce 6800GS XXX 256MB DDR3
Microsoft Windows XP Professional UK OEM
DVDrw/DVD/cardreader blablabla
Monitor CRT Philips Brilliance 107p
Forecware 81.98

stock cooler en miniem octje, ben niet ontevreden

[XanderDrake]

martijn_tje schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:41:
De nogal "Woot" reactie op dat er misschien een 7X00 kaart voor agp komt. Zo veel zin heeft zo'n kaart niet boven een GS agp of GT agp. Als een 6800GT al redelijk gelimiteerd is door het platform waar op die kaart gebruikt wordt is een snellere kaart dat helemaal.

Dus daarmee suggereer je dat een mogelijke 7800GS kaart nutteloos is voor AGP?
Meh... Daar ben ik het niet mee eens. Zeker als je bedenkt dat een spel zoals FEAR op bijvoorbeeld 1280*1024 @ alles high+ soft shadows + 4x AA 8xAF maar liefst twéé Frames per seconde verschil toont tussen een Sempron 2800+ of een AMD FX 57.

En ander shader intensief spel (dus toonbeeld voor de toekomst) op maximale instellingen, Splinter Cell: Chaos Theory:

Kijk naar de licht blauwe lijnen
Nogal duidelijk lijkt me

Edit:

Nono_home schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
3dmark2005 score 6228
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1746686

Specs:
AOpen Midi Tower H600B ATX 350W
Asus P5LD2 i945P, DUAL RAID, PCI-e, DDR2
Intel Pentium D 830 3.00GHz FSB800 2MB Box
Kingston 2x512MB DDR2 SDRAM PC4200 CL4.0
Western Digital 160GB SATA150 8MB FDB, WD1600SD (x2 in Raid0)
XFX Videokaart PCI-e GeForce 6800GS XXX 256MB DDR3
Microsoft Windows XP Professional UK OEM
DVDrw/DVD/cardreader blablabla
Monitor CRT Philips Brilliance 107p
Forecware 81.98

stock cooler en miniem octje, ben niet ontevreden

Heheh 520mhz+ op de core zou ik niet miniem noemen, maar goed
Verder, Woei een Intel Pentium D De eerste Intel in de lijst.
Wordt verwerk!

[ Voor 30% gewijzigd door XanderDrake op 25-01-2006 20:46 ]

[Phyxion]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:15:
[...]


nee jij hebt helaas gewoon heel erg ongeluk.. normaal kan je wel minimaal tot 1150Mhz overclocken.. Je zou je kaart kunnen proberen te RMAen.. wat zijn je temps etc? en met welk programma en drivers clock je over?

RMAen terwijl er niks mis mee is is natuurlijk gewoon oplichten

[KappeNou]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

RMAen terwijl er niks mis mee is is natuurlijk gewoon oplichten

als je geheugen 75 graden wordt is er wel wat mis dat ga je wel merken als je een paar uur achter elkaar gamed. en wat dan nog als het oplichten was? lekker boeiend.. ze lichten jou als consument op in NL, met die belachelijk hoge prijsen
Een m8 van me had ook zulke hoge temps en heel snel arties.. dat was met ze 6800GE dus gewoon een 6800GS agp, die heeft toen ook een nieuwe gekregen.. het proberen dus altijd waard.

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 20:48 ]

[GoldenSample]

FnF schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

RMAen terwijl er niks mis mee is is natuurlijk gewoon oplichten

ik wil niet de moraalridder uithangen maar:
waarvoor denk je hem ingodsnaam te RMA'en? en als ze het checken kost het je best geld qua verzenden... en door dit soort onzin acties worden GPU's ook weer duurder... laat het even aub voor mijn portomonnee

[/moraalridder]

[KappeNou]

GoldenSample schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:48:
[...]


ik wil niet de moraalridder uithangen maar:
waarvoor denk je hem ingodsnaam te RMA'en? en als ze het checken kost het je best geld qua verzenden... en door dit soort onzin acties worden GPU's ook weer duurder... laat het even aub voor mijn portomonnee

[/moraalridder]

whahaha serieus het is af en toe nog is lachen op GoT.. fijn dat mensen zoals jou hier ook posten mijn dank

[Nono_home]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

Edit:

[...]

Heheh 520mhz+ op de core zou ik niet miniem noemen, maar goed
Verder, Woei een Intel Pentium D De eerste Intel in de lijst.
Wordt verwerk!

526mhz om precies te zijn ja, ik bedoelde heb de proc nog op standaard multiplier en FSB staan dus nog geen idee wat voor een invloed een lichte OC hiervan zou hebben op de totaal score. Maar daar komen we snel achter......

[KappeNou]

Nono_home schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:57:
[...]


526mhz om precies te zijn ja, ik bedoelde heb de proc nog op standaard multiplier en FSB staan dus nog geen idee wat voor een invloed een lichte OC hiervan zou hebben op de totaal score. Maar daar komen we snel achter......

bij mij ging het van 2,42Ghz naar 2,70Ghz 40 punten omhoog in 3Dmark05 Zoals je ziet in de top 10 is je CPU snelheid van AMD 64 vanaf 2.0Ghz en hoger niet echt van groot belang met je uiteindelijk score

[ Voor 14% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 21:16 ]

[GoldenSample]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:49:
[...]


whahaha serieus het is af en toe nog is lachen op GoT.. fijn dat mensen zoals jou hier ook posten mijn dank

wat wil je dan horen.. het is IHMO erg zwak om een deugdelijk product om te ruilen omdat je extra niet zo groot is en als we het nu allemaal zouden doen?

maar Back ontopic is de Albatron GS AGP inmiddels helemaal dood gezwegen

[WillemJanJansen]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:41:
[...]

Dus daarmee suggereer je dat een mogelijke 7800GS kaart nutteloos is voor AGP?
Meh... Daar ben ik het niet mee eens. Zeker als je bedenkt dat een spel zoals FEAR op bijvoorbeeld 1280*1024 @ alles high+ soft shadows + 4x AA 8xAF maar liefst twéé Frames per seconde verschil toont tussen een Sempron 2800+ of een AMD FX 57.

En ander shader intensief spel (dus toonbeeld voor de toekomst) op maximale instellingen, Splinter Cell: Chaos Theory:
[afbeelding]
Kijk naar de licht blauwe lijnen
Nogal duidelijk lijkt me

Dit zeg ik dus ook al een tijdje, de bottleneck is net hoe je instellingen staan, zet je alles op het hoogst, dan krijgt je videokaart een hoop voor zijn kiezen en kan de processor huppelend mee komen, zet je de instellingen laag, dan gaat je processor voor de volle 100% werken en houdt je videokaart het fluitend bij. Al dat gezeur altijd dat bijvoorbeeld een 3000+ niet goed combineert met een 7800GTX is gewoon harde bullshit.

[Da_maniaC]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:02:
[...]


hij is niet gelimiteerd.. er zijn nog zat snelle CPU's op het AGP platform en de AGP 8x bandbreedte wordt niet eens verbruikt met een 7800GTX

Niet?

Ik dacht dat toendertijd een geOCde 6800 Ultra Extreme al in de problemen kwam.

[peke]

Was dat niet in Quake 3??

[KappeNou]

DJ_The_SP schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:04:
[...]


Niet?

Ik dacht dat toendertijd een geOCde 6800 Ultra Extreme al in de problemen kwam.

nee niet echt.. agp 4x en 8x scheeld zelfs met OCed 6800ultra's en X800XT's maar 1 a 2%. Dus AGP 8x kan nog makkelijk mee met de 7800 series

[ Voor 13% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 22:22 ]

[remsie]

Sipio schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 19:08:
Om nog ff op mijn 6800GS terug te komen, ik heb hem besteld bij Alternate en hij kwam ook gewoon in een GS doos etc etc.
Alleen als ik bij mijn instellingen kijk zie ik daar een 6800GT staan, hetzelfde wordt aangegeven in alle 3dm tests die ik doe en ook in Everest Home Edition.

Is dit normaal eigenlijk

Ik weet niet of je de XFX agp versie hebt, maar idd die heb ik dus, en het bios wat er op zit is ook een GT bios, ook de allernieuwste beta van de forceware drivers geeft aan dat het een GT is
Het is dus gewoon een GT kaart met een paar pipes gelocked ( die ik succesvol heb geunlocked, en het bios heb aangepast zodat ik rivatuner niet meer hoef te gebruiken om ze open te zetten:) )

Nog wel ff een vraag voor de experts hier, m'n temp. sensor van de gpu geeft tijdens stress soms wel eens 65 graden aan, is dit schadelijk? of gewoon laten doen:)

[ Voor 10% gewijzigd door remsie op 25-01-2006 22:27 ]

[KappeNou]

remsie schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:25:
[...]


Ik weet niet of je de XFX agp versie hebt, maar idd die heb ik dus, en het bios wat er op zit is ook een GT bios, ook de allernieuwste beta van de forceware drivers geeft aan dat het een GT is
Het is dus gewoon een GT kaart met een paar pipes gelocked ( die ik succesvol heb geunlocked, en het bios heb aangepast zodat ik rivatuner niet meer hoef te gebruiken om ze open te zetten:) )

Nog wel ff een vraag voor de experts hier, m'n temp. sensor van de gpu geeft tijdens stress soms wel eens 65 graden aan, is dit schadelijk? of gewoon laten doen:)

een CPU kan max 85 t/m 95 graden aan, dus nee.. mijne wordt stressed 58 graden met een zalman VF700-Cu. met standaard koeler werdt die net over de 70.
Het is wel hoe koeler hoe beter (voor overclocken en duur van je kaart) dus ik weet niet of je een standaard koeler hebt, in dat geval raadt ik je wel een zalmannetje aan.

[ Voor 10% gewijzigd door KappeNou op 25-01-2006 22:33 ]

[XanderDrake]

corpseflayer schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:14:
Was dat niet in Quake 3??

Vlijm scherp
En inderdaad, volgens mij klopt dat ja. Q3A is zwaaaaaaaar CPU limited maar dat was al bij mn Geforce 2 GTS .

DJ_The_SP schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:04:
Ik dacht dat toendertijd een geOCde 6800 Ultra Extreme al in de problemen kwam.

En een OCde 6800Ultra Extreem is toch nét een tikje sneller dan een 6800GS unlocked en OCed

[remsie]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:32:
[...]


een CPU kan max 85 t/m 95 graden aan, dus nee.. mijne wordt stressed 58 graden met een zalman VF700-Cu. met standaard koeler werdt die net over de 70.
Het is wel hoe koeler hoe beter (voor overclocken en duur van je kaart) dus ik weet niet of je een standaard koeler hebt, in dat geval raadt ik je wel een zalmannetje aan.

Tis idd met de originele koeler, behalve de pipes niet overclocked
Denk dat ik eerst maar eens voor een betere luchtstroom zorg, zit nogal op mekaar, dan zal er zeker nog wel 6/7 graden afgaan, voelt net iets lekkerder:)

[blablable]

KappeNou schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 20:24:
[...]


je geheugen 75 graden dat is niet echt goed.. Kamer temperatuur van 23 is normaal, tenminste bij mij wel
Mijn geheugen is stressed onder de 40 en is idle 26.. Heb je wel een goede airflow etc? probeer is met je kast open.

bedoelde eigenlijk dat mijn core stressed 75 graden is.. (max)

[KappeNou]

blablable schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 23:55:
[...]


bedoelde eigenlijk dat mijn core stressed 75 graden is.. (max)

je geheugen kan je toch niet verder clocken? wat heb ik dan aan de temps van je Core

[Kippenijzer]

Zit er een addertje onder het gras met de relatief laag geprijsde GS-en van gigabyte en sparkle? (E181,-). Ik twijfel op het moment of ik een X2 met een AsRock Dual bord neem om tzt een PCI-e kaart te nemen, en voorlopig mijn AGP kaart te behouden, of toch maar een Asus SLI plank neem en meteen een (goedkope) GS erbij neem, maar twijfel wat omdat ze zo goedkoop zijn Iemand die uitsluitsel/advies kan geven?

[XanderDrake]

Kippenijzer schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:14:
Zit er een addertje onder het gras met de relatief laag geprijsde GS-en van gigabyte en sparkle? (E181,-). Ik twijfel op het moment of ik een X2 met een AsRock Dual bord neem om tzt een PCI-e kaart te nemen, en voorlopig mijn AGP kaart te behouden, of toch maar een Asus SLI plank neem en meteen een (goedkope) GS erbij neem, maar twijfel wat omdat ze zo goedkoop zijn Iemand die uitsluitsel/advies kan geven?

Geen adders onder geen gras

Damn, ik zal eens een flink stukkie schrijven over het feit dat alle GS kaarten hetzelfde zijn... een beetje moe wordt ik van herhalen.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:36:
[...]

Geen adders onder geen gras

Damn, ik zal eens een flink stukkie schrijven over het feit dat alle GS kaarten hetzelfde zijn... een beetje moe wordt ik van herhalen.

idd daarom zeg ik zet de namen ook in de TOP10 dan zien mensen dat ik op #2 sta met me gigabyte

[XanderDrake]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:52:
idd daarom zeg ik zet de namen ook in de TOP10 dan zien mensen dat ik op #2 sta met me gigabyte

Vind ik teveel gedoe. Ik bedoel, ik heb sowieso nog lang niet alle drivers van iedereen, dat komt eerst.
En volgens mij is het duidelijker voor nieuwe gebruikers om echt zwart op wit te hebben staan dat er geen verschil zit tussen producenten.

[Sipio]

remsie schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 22:25:
[...]


Ik weet niet of je de XFX agp versie hebt, maar idd die heb ik dus, en het bios wat er op zit is ook een GT bios, ook de allernieuwste beta van de forceware drivers geeft aan dat het een GT is
Het is dus gewoon een GT kaart met een paar pipes gelocked ( die ik succesvol heb geunlocked, en het bios heb aangepast zodat ik rivatuner niet meer hoef te gebruiken om ze open te zetten:) )

Nog wel ff een vraag voor de experts hier, m'n temp. sensor van de gpu geeft tijdens stress soms wel eens 65 graden aan, is dit schadelijk? of gewoon laten doen:)

Heb idd de XFX dus dat is duidelijk bedankt, bij mij gaf het unlocken van die pipes helaas arti's zoals ik al eerder aangaf in dit topic.

Ik kon wel een extra vertex shader unlocken zonder problemen maar dat gaf me zelfs een iets mindere 3dm06 score.
Heb het daarom eigenlijk weer teruggezet maar je zou toch denken dat het eigenlijk toch iets beter moet zijn.
Is het verstandig om die extra vertex toch te unlocken ook al was de score iets minder, of is het beter echt op de score af te gaan?

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 00:02:
[...]


je geheugen kan je toch niet verder clocken? wat heb ik dan aan de temps van je Core

punt voor jou! Weet alleen niet hoe ik de temps van het mem uit kan lezen??
Als dat de ena onderste balk in de harware monitor van rivatuner is (core vid, nnon-dimensonal) dan is ie 4 graden

[tsjech@]

Hey, ik keek net bij Azerty.nl en daar hebben ze de EVGA Geforce 6800 GS CO AGP.

Dit is een AGP versie waar de core 400 draait (ipv 350) en het geheugen 1100 (ipv 1000). Dus dan is die AGP bijna net zo snel als een PCI-Express kaart...

Model: GeForce 6800 GS CO
Grafische engine: nVidia GeForce 6800 GS
Geheugen: 256 MB
Type geheugen: DDR3
Engine kloksnelheid: 400 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1100 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Bus standaard: AGP 8X
VGA-output: 15-pin D-sub
TV-out: S-video
Video-input: Nee
DVI-output: Ja
2e VGA-output: Ja, via DVI > VGA Adapter
2e DVI-output: Nee
Uitvoering: Retail


http://www.evga.com/produ...rce%206%20Series%20Family

[XanderDrake]

tsjech schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 12:03:
Hey, ik keek net bij Azerty.nl en daar hebben ze de EVGA Geforce 6800 GS CO AGP.

Dit is een AGP versie waar de core 400 draait (ipv 350) en het geheugen 1100 (ipv 1000). Dus dan is die AGP bijna net zo snel als een PCI-Express kaart...

Model: GeForce 6800 GS CO
Grafische engine: nVidia GeForce 6800 GS
Geheugen: 256 MB
Type geheugen: DDR3
Engine kloksnelheid: 400 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1100 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Bus standaard: AGP 8X
VGA-output: 15-pin D-sub
TV-out: S-video
Video-input: Nee
DVI-output: Ja
2e VGA-output: Ja, via DVI > VGA Adapter
2e DVI-output: Nee
Uitvoering: Retail


http://www.evga.com/produ...rce%206%20Series%20Family

Het grappige van deze kaart is, je hoeft alleen nog maar de pipelines en vertex processors aan te zetten en *tadaa* je hebt een 6800Ultra . je hoeft niet eens te overclocken.

[Verwijderd]

Bla bla. ALS je die pixelpipelines kunt unlocken zonder artifacts. MISSCHIEN.

Neem niet zomaar aan dat je die core kunt unlocken, bij mij ging het niet goed. En hierboven staat er nog iemand bij wie het ook niet goed ging. De 6800 GS AGP cores zijn zeer waarschijnlijk cores die in een quality control stap onvoldoende goed bleken om als 6800 GT/Ultra verkocht te worden, hadden ze dit kunnen doen dan hadded ze het wel gedaan! Het lijkt er wel op dat ze een flink aantal false positives in die quality control hebben of zo. Anderzijds zou het me ook niet verbazen als een aantal van de mensen die lopen te kraaien dat hun kaart "volledig geunlocked" is gewoon nog niet tegen de toepassing aan is gelopen die _wel_ artifacts oplevert.

[blablable]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:47:
Bla bla. ALS je die pixelpipelines kunt unlocken zonder artifacts. MISSCHIEN.

Neem niet zomaar aan dat je die core kunt unlocken, bij mij ging het niet goed. En hierboven staat er nog iemand bij wie het ook niet goed ging. De 6800 GS AGP cores zijn zeer waarschijnlijk cores die in een quality control stap onvoldoende goed bleken om als 6800 GT/Ultra verkocht te worden, hadden ze dit kunnen doen dan hadded ze het wel gedaan! Het lijkt er wel op dat ze een flink aantal false positives in die quality control hebben of zo. Anderzijds zou het me ook niet verbazen als een aantal van de mensen die lopen te kraaien dat hun kaart "volledig geunlocked" is gewoon nog niet tegen de toepassing aan is gelopen die _wel_ artifacts oplevert.

Heb alle pipelines zonder artifacts... getest tot de macht 1000 :-)
Kan dus alleen mem niet ver océn..

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:47:
Bla bla. ALS je die pixelpipelines kunt unlocken zonder artifacts. MISSCHIEN.

Neem niet zomaar aan dat je die core kunt unlocken, bij mij ging het niet goed. En hierboven staat er nog iemand bij wie het ook niet goed ging. De 6800 GS AGP cores zijn zeer waarschijnlijk cores die in een quality control stap onvoldoende goed bleken om als 6800 GT/Ultra verkocht te worden, hadden ze dit kunnen doen dan hadded ze het wel gedaan! Het lijkt er wel op dat ze een flink aantal false positives in die quality control hebben of zo. Anderzijds zou het me ook niet verbazen als een aantal van de mensen die lopen te kraaien dat hun kaart "volledig geunlocked" is gewoon nog niet tegen de toepassing aan is gelopen die _wel_ artifacts oplevert.

Kijk eens goed rond, hoeveel Ultra's en GT's op AGP worden er nog verkocht? Precies, geen . Maar er zijn nog zat NV40's beschikbaar als we de bronnen mogen geloven.
Wat gebeurt er met deze cores? Die zitten in de nu verkrijgbare 6800XT en 6800GS. Volgens mij zijn er nog tig volledig unlockbare cores. Maar goed, ik geen zin in deze eeuwige discussie. Alles heb ik over de jaren heen al besproken en gelezen in het Grote 6800LE Topic. In de startpost heb ik ook direct gelinkt naar dit topic, voor de mensen die twijfelen over aankoop van een 6800GS AGP, of er al een hebben en er informatie over zoeken.
Jij zegt niets nieuws, Bla Bla terug dus.

[KappeNou]

blablable schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 11:32:
[...]


punt voor jou! Weet alleen niet hoe ik de temps van het mem uit kan lezen??
Als dat de ena onderste balk in de harware monitor van rivatuner is (core vid, nnon-dimensonal) dan is ie 4 graden

het heet ambient temperature. hier ff een screenie van mijn temps >klik<

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:29:
[...]


het heet ambient temperature. hier ff een screenie van mijn temps >klik<

oke dan, dacht dat dat de omgevings temps waren. Ambient is bij mij 23 graden. Lijkt me goed??

[KappeNou]

blablable schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:53:
[...]


oke dan, dacht dat dat de omgevings temps waren. Ambient is bij mij 23 graden. Lijkt me goed??

lijkt me sterk dat je geheugen 23 graden stressed is. dan zijn je sensors echt gaar

[Verwijderd]

XanderDrake schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:28:
[...]

Kijk eens goed rond, hoeveel Ultra's en GT's op AGP worden er nog verkocht? Precies, geen . Maar er zijn nog zat NV40's beschikbaar als we de bronnen mogen geloven.
Wat gebeurt er met deze cores? Die zitten in de nu verkrijgbare 6800XT en 6800GS. Volgens mij zijn er nog tig volledig unlockbare cores. Maar goed, ik geen zin in deze eeuwige discussie. Alles heb ik over de jaren heen al besproken en gelezen in het Grote 6800LE Topic. In de startpost heb ik ook direct gelinkt naar dit topic, voor de mensen die twijfelen over aankoop van een 6800GS AGP, of er al een hebben en er informatie over zoeken.
Jij zegt niets nieuws, Bla Bla terug dus.

Uit jouw post hierboven onstaat de indruk dat je zonder meer je 6800 GS kunt unlocken. En dat is dus niet juist.

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:45:
[...]


lijkt me sterk dat je geheugen 23 graden stressed is. dan zijn je sensors echt gaar

mm, zal vanvond eens kijken....

[YozY]

Gigabyte 6800GS PCI-E @ 522/1280, ForceWare 81.98
AMD64 3700+ San Diego @ stock
en de score: 6375


spijtig dat de core niet hoger kan

[ Voor 35% gewijzigd door YozY op 26-01-2006 18:04 ]

[Phyxion]

YozY schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:03:
Gigabyte 6800GS PCI-E @ 522/1280
AMD64 3700+ San Diego @ stock
en de score: 6375
[afbeelding]

spijtig dat de core niet hoger kan

Netjes, maar misschien kan je memory nog iets hoger

Mijn 6800GS is net weer op de post gedaan, hopelijk ontvang ik spoedig een nieuwe

[blablable]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:45:
[...]


lijkt me sterk dat je geheugen 23 graden stressed is. dan zijn je sensors echt gaar

Tijdens nfsmw

core: 65 graden
mem: 42 graden
Kamertemp: laag, graadje of 17/18...

[Aham brahmasmi]

XanderDrake schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 15:28:
[...]

Alles heb ik over de jaren heen al besproken en gelezen in het Grote 6800LE Topic.

Die is pas iets meer dan een jaar uit.

[KappeNou]

blablable schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:11:
[...]


Tijdens nfsmw

core: 65 graden
mem: 42 graden
Kamertemp: laag, graadje of 17/18...

dat is wel goed.. heel vreemd dat die dan niet hoger kan clocken

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:35:
[...]


dat is wel goed.. heel vreemd dat die dan niet hoger kan clocken

brakke core noemen we dat
vreemd? nee

[Phyxion]

GoldenSample schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:37:
[...]


brakke core noemen we dat
vreemd? nee

Inderdaad, niet iedere core clocked hetzelfde over, om dat nou meteen een brakke core te noemen, tsja, hij clocked minder over, brak is dat natuurlijk niet meteen. Vaak clocked de ene week stukken beter over dan de andere.

[ikzagjewel]

Hoe weet je nou tot hoever je kan dan? of moet je dat testen adhv je temp?

edit:: al gevonden (A)

[ Voor 16% gewijzigd door ikzagjewel op 26-01-2006 19:31 ]

[Verwijderd]

Z-Tweaked 82.12

[KappeNou]

GoldenSample schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:37:
[...]


brakke core noemen we dat
vreemd? nee

Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

[WillemJanJansen]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:45:
[...]

Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

Idd, het gaat hier over het geheugen, dat mag overigens wel wat vriendelijker, KappeNou

[bullitnl]

XanderDrake schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 18:51:
[...]

Is goed, ik zal em plaatsen, dank voor aanbod
Ik heb trouwens een PoV AGP GS foto toegevoegd, met mooi rooi PCB

Bij deze!

De glimmende core, it's Beautiful! :

[klik]

De XFX 6800 GS XXX Edition:

[klik]

Inhoud van de doos van de XFX 6800 GS XXX Edition:

[klik]

De laatste is misschien niet echt nodig, maar het leek me wel van toepassing!

Have Fun!

[WillemJanJansen]

bullitnl schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:18:
[...]


Bij deze!

De glimmende core, it's Beautiful! :
[afbeelding]
[klik]

De XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

Inhoud van de doos van de XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

De laatste is misschien niet echt nodig, maar het leek me wel van toepassing!

Have Fun!

Wat heb je die plaatjes mooi gepost

Waarom haalt iedereen die lawaaierige koeler er meteen af? Kun je die niet zachter zetten met Speedfan/Ander proggie? Ik vind de standaard koeler er veel mooier uit zien, alleen de koelprestaties/geluidsniveau zijn iets minder.

De 28e ga ik er ook 1 bestellen, hopen dat The Elder Scrolls: Oblivion (Moet nog uitkomen) er goed op gaat lopen, een 7800GT heeft daar ook pittig moeite mee namelijk.

[XanderDrake]

bullitnl schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:18:
[...]


Bij deze!

De glimmende core, it's Beautiful! :
[afbeelding]
[klik]

De XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

Inhoud van de doos van de XFX 6800 GS XXX Edition:
[afbeelding]
[klik]

De laatste is misschien niet echt nodig, maar het leek me wel van toepassing!

Have Fun!

Prachtig!
onwijs scherp, ik dank je zeer!
Ook die foto van de inhoud van de box, zeer bruikbaar.
En die core, weer met 6800 GTS

Aham brahmasmi schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:32:
Die is pas iets meer dan een jaar uit.

Euh hehehe Eerste topic over de 6800LE begon hier op tweakers op 13 augustus 2004. Das wel jaren geleden En toen bestond de kaart ook al een tijdje.

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:37:
De 28e ga ik er ook 1 bestellen, hopen dat The Elder Scrolls: Oblivion (Moet nog uitkomen) er goed op gaat lopen, een 7800GT heeft daar ook pittig moeite mee namelijk.

Tja Willem, ik heb het Elder Scrolls stevig gechecked, en dat spel is onwijs shader intensief.... Zwaarder dan FEAR Ik raad inderdaad meer een 7800GT aan om dit monster van een spel te temmen. 12 pipes is iets te weinig daarvoor ben ik bang...

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 20:46:
Z-Tweaked 82.12

Verwerkt !

YozY schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 17:03:
Gigabyte 6800GS PCI-E @ 522/1280, ForceWare 81.98
AMD64 3700+ San Diego @ stock
en de score: 6375
[afbeelding]

spijtig dat de core niet hoger kan

Ach ja niets is perfect.
De clocks van je geheugen zijn ook netjes hoor.
Maar ik zou wel tevreden zijn met deze scores hoor. je krijgt een mooi plaatsje in de top 10!

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:45:
Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

Pssssss, rustig rustig GoldenSample las het misschien fout, geen reden om em zo af te branden... Hij weet wel waar ie het over heeftl.

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 16:52:
Uit jouw post hierboven onstaat de indruk dat je zonder meer je 6800 GS kunt unlocken. En dat is dus niet juist.

*zucht* OK OK, iets te vooruitstrevend van mij.
Maar wat jij zegt, over dat er geen unlockbare cores meer zijn, is ook niet correct. Ik zal in de (zeer nabije) toekomstige startpost dit punt opnemen, wat uitgebreider dan nu. Zet ik meteen meer info over de 6800GS AGP in de SP, met hulp van Guru3D's review.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 00:45:
[...]

Pssssss, rustig rustig GoldenSample las het misschien fout, geen reden om em zo af te branden... Hij weet wel waar ie het over heeftl.
.

nah als mensen reageren net alsof ik onzin praat kan je zo'n reactie terug verwachten soz

[Aham brahmasmi]

Het is hier geen irc of msn ofzo hè. Je hoeft ook niet overal op te reageren...

[Phyxion]

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:03:
[...]


Idd, het gaat hier over het geheugen, dat mag overigens wel wat vriendelijker, KappeNou

Inderdaad, het valt me vaak op dat KappeNou een beetje op de mensen zit te flamen, kan ook wel wat anders.

WillemJanJansen schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 22:37:
[...]


Wat heb je die plaatjes mooi gepost

Waarom haalt iedereen die lawaaierige koeler er meteen af? Kun je die niet zachter zetten met Speedfan/Ander proggie? Ik vind de standaard koeler er veel mooier uit zien, alleen de koelprestaties/geluidsniveau zijn iets minder.

De 28e ga ik er ook 1 bestellen, hopen dat The Elder Scrolls: Oblivion (Moet nog uitkomen) er goed op gaat lopen, een 7800GT heeft daar ook pittig moeite mee namelijk.

De gespeelde versie op de 7800GT was de December build, en die is nog helemaal niet geoptimaliseerd, ik verwacht dat dit zeker beter gaat worden in de final

XanderDrake schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 00:45:
Tja Willem, ik heb het Elder Scrolls stevig gechecked, en dat spel is onwijs shader intensief.... Zwaarder dan FEAR Ik raad inderdaad meer een 7800GT aan om dit monster van een spel te temmen. 12 pipes is iets te weinig daarvoor ben ik bang...

Inderdaad, shader intensief, en zoals ATi al doet blijken met zijn nieuwe serie zijn voor shaders juist de pipes niet zo belangrijk voor de shaders

[-ErikE-]

GoldenSample schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 18:37:
[...]


brakke core noemen we dat
vreemd? nee

GoldenSample heeft het hier uiteraard over de score van Yozy, die zegt zelf ook nog, "Jammer dat de core niet hoger kan".

maarja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op de teentjes getrapt

FnF schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 08:19:


Inderdaad, shader intensief, en zoals ATi al doet blijken met zijn nieuwe serie zijn voor shaders juist de pipes niet zo belangrijk voor de shaders

The Elder Scrolls 4, lijkt me juist door goeie implemetatie van Shader 3.0 wel te doen voor een 6800 series kaart. 16x12 AA AF zal wel niet, maar 1024x768 op medium is echt wel te doen. Sommige mensen spelen die spellen voornamelijke voor de gameplay en niet voor de graphics. Voor een spel als Oblivion wil ik best wat FPS inleveren

[ Voor 17% gewijzigd door -ErikE- op 27-01-2006 15:38 ]

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 21:45:
[...]

Core? waar heb jij het nou weer over Als je niet weet waar we het over hebben post dan ook niet. K thnx doei

machtige reactie! ik type core ipv memory en woei we hebben de poppen aan het dansen

wie de bal kaatst mag hem terug verwachten

hij heeft gewoon memory dat de opgegeven waarden keurig haalt maar verder niet meer...

maare hier een kusje zo weer goed

even voor de goede orde mijn reactie was overgens helemaal niet kwaad bedoeld of meerwaardig, het kan mischien zo overkomen maar ik bedoelde het om aantegeven dat het nog wel eens vaker voorkomt

[ Voor 23% gewijzigd door GoldenSample op 27-01-2006 15:48 ]

[Phyxion]

p43000 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:37:
[...]


GoldenSample heeft het hier uiteraard over de score van Yozy, die zegt zelf ook nog, "Jammer dat de core niet hoger kan".

maarja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op de teentjes getrapt


[...]


The Elder Scrolls 4, lijkt me juist door goeie implemetatie van Shader 3.0 wel te doen voor een 6800 series kaart. 16x12 AA AF zal wel niet, maar 1024x768 op medium is echt wel te doen. Sommige mensen spelen die spellen voornamelijke voor de gameplay en niet voor de graphics. Voor een spel als Oblivion wil ik best wat FPS inleveren

Ook hier gameplay voor graphics, maar echt hele goede gameplay met enorm slechte graphics sla ik toch wel over inmiddels, het oog wil immers ook wat

[-ErikE-]

Helemaal met je eens, maar toch denk ik dat je met een 6800GS/GT of Ultra nog best behoorlijk Oblivion kan spelen. Een 6600GT zal echt te traag zijn voor 'acceptabele' graphics.

[martijn_tje]

Ik denk dat het allemaal wel zal los lopen. en het is ook maar net wat je accetabel vind.

Voorbeeld: Op een Ti 4200 ziet farcry er ook nog erg goed uit en draait het als een speer. Oke je mist de DX9 effecten maar alles maximaal en 1280x1024 met 2x AA en Af kan zonder hinderlijke framedrops.

Oke Oblivion is wat nieuwer, en zal ongetwijfeld op maximaal een stuk zwaarder zijn, maar op medium met 2x AA en AF zal het best wel op een 6600GT draaien.

[KappeNou]

martijn_tje schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 16:39:
Ik denk dat het allemaal wel zal los lopen. en het is ook maar net wat je accetabel vind.

Voorbeeld: Op een Ti 4200 ziet farcry er ook nog erg goed uit en draait het als een speer. Oke je mist de DX9 effecten maar alles maximaal en 1280x1024 met 2x AA en Af kan zonder hinderlijke framedrops.

Oke Oblivion is wat nieuwer, en zal ongetwijfeld op maximaal een stuk zwaarder zijn, maar op medium met 2x AA en AF zal het best wel op een 6600GT draaien.

dat is jou mening ja met een Ti4600 vondt ik het al zo lelijk dat ik het niet meer wou spelen.

GoldenSample schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:45:
[...]

machtige reactie! ik type core ipv memory en woei we hebben de poppen aan het dansen

wie de bal kaatst mag hem terug verwachten

hij heeft gewoon memory dat de opgegeven waarden keurig haalt maar verder niet meer...

maare hier een kusje zo weer goed

even voor de goede orde mijn reactie was overgens helemaal niet kwaad bedoeld of meerwaardig, het kan mischien zo overkomen maar ik bedoelde het om aantegeven dat het nog wel eens vaker voorkomt

Dat heb je heh als je mensen in de reden valt als je niet eens weet waar het over gaat, daar heb ik echt een schijt hekel aan

p43000 schreef op vrijdag 27 januari 2006 @ 15:37:
[...]


GoldenSample heeft het hier uiteraard over de score van Yozy, die zegt zelf ook nog, "Jammer dat de core niet hoger kan".

maarja, sommige mensen zijn nou eenmaal snel op de teentjes getrapt

hoppa nog 1 die niet weet waar die over praat

ff ontopic ofzo

[ Voor 49% gewijzigd door KappeNou op 27-01-2006 17:01 ]

[blablable]

Hey geen ruzie maken over mijn "core"he!