[dSLR] Konica Minolta Dynax 5D & 7D Topic V2.0

[joh14vers6]

Oxi schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 09:35:
Dat is helaas met bijna alle accesoires ook, ik heb met moeite een 3600HS(D) kunnen vinden (ook laatste bij camernu ). En je leest ook dat sommige objectieven niet meer (goed) leverbaar zijn, zoals een heel slecht leverbare 50/1.7.

Via Ebay zijn ze nog wel te vinden uit Hong Kong.

[Verwijderd]

Ik heb een uurtje geleden een 3600HS(D) gekocht bij Kamera-express in Rotterdam. Ik heb niet naar aantallen gevraagd, maar desgevraagd zeiden ze wel dat ze een ruime voorraad van deze flitster hebben.

[Verwijderd]

De 50mm/1.7 is trouwens niet meer leverbaar bij Kamera-express. Ze verwachten er ook geen meer te ontvangen.

[Korras]

lijkt me verdacht veel op een 5D in een zilveren jasje ja.
edit: was dus mijn antwoord op de vraag over die japanse K-Sweet, that is.

[ Voor 48% gewijzigd door Korras op 21-02-2006 16:34 ]

[lateef]

Koras schreef op dinsdag 21 februari 2006 @ 16:30:
lijkt me verdacht veel op een 5D in een zilveren jasje ja.
edit: was dus mijn antwoord op de vraag over die japanse K-Sweet, that is.

dat is inderdaad de minolta dynax 5d, in japan heeft ie de alpha sweet digital, in china de alpha 5 digital, in de vs de maxxum 5d en hier in europa de dynax 5d...

[pasajo]

Ik heb mijn 70-210 F4 binnen. Eerste indrukken: pfff das zwaar zeg

Het exemplaar dat ik heb getroffen is zo goed als nieuw, geen krasje of vuiltje te bekennen. Helaas een UV filter erbij ipv een Polarisatie filter, maar goed, voor 60 euro nog steeds een koopje. Pola filter dan maar los aanschaffen.
De bouwkwaliteit is echt idioot goed. Heel wat anders als het plastic van de kitlens, gewoon 700gram metaal en glas. En het komt niet eens zo oubollig over.
Kwaliteit van de lens valt mij erg mee. Prachtige foto's op het eerste gezicht, al heb ik hier amper licht om te testen. Waar ik gelijk bij 2 negatieve punten kom:
- De autofocus is niet best in het donker, daar is de nieuwe kitlens heeeel wat beter in, en sneller in. De 70-210 wil nogal jagen op de focus.
- Als ik boven de 100mm ga zitten kan ik beter handmatig focussen, is dit een eigenschap van dit type zoomlenzen? In daglicht zal het wel heeel wat beter zijn (hoop ik).
210 is iig meer dan zat zonder statief, het geheel is behoorlijk zwaar (1.5 kilo), meer dan 200 is niet te houden uit de losse pols krijg ik het idee.

Ik ben er blij mee

[hilbren]

Dat hunten is een resultaat van de automatische stand!

Als je je camera in de A stand zet zal hij zelf kiezen tussen de twee opties:
- C continu focussen
- S eenmalig scherpstellen

Als jij met je mooie 70-210 boven de 100 komt kun je blijkbaar je camera niet stilhouden en zal de camera automatisch voor de C stand kiezen (zie je niet gebeuren, maar hij doet ut wel) en dan gaat ie hunten. Wil je dat dat stopt, dan kies je zelf voor de S stand!
Als jij je camera wel een keer stilhoudt dan zal de camera zelf voor de S stand kiezen.

Wil je sport/snelheid fotograferen dan kies je zelf voor de C stand.

Het scheelt een hoop ergenis als je zelf de stand van foccussen insteld!

[Oxi]

Voor 210mm op F/4 heb je wel wat licht nodig voor deze oude lens kan autofocussen. Ik heb overdag ook helemaal geen probleem mee. En ja, deze oude lens hunt sowieso wat meer dan moderne lenzen, maar met voldoende licht gaat dat wel. Als ik deze lens gebruik bij minder licht dan gebruik ik overigens ook MF simpelweg omdat het sneller is betrouwbaar is.

[MartyF]

We weten allen dat bepaalde flitsers niet werken op de 5D en 7D. Maar hoe zit dit nu precies? Wanneer ik de 3200i op de 5D zet werkt zowel het AF-hulplicht als de zoomfunctie van de flitser. Bijna alles communiceert dus met de 5D, behalve de flits zelf die voluit gaat. Weet iemand wat er onbreekt in de communicatie, waarom dit niet kan werken?

[Devian]

ok... ben ik gek of lijkt hij uitverkocht te raken bij de shops? (de 7d)

Ik zag laatst nog een 7d met 18-70 lens....is ook weg...en redcoon heeft het ookniet meer, evenals progress niks meer op voorraad

[BeCool]

De 7d met kitlens is voor een goede prijs (nederlands model)l te krijgen. Dan wel met 17-35 lens. Zie pricewatch.
Ik heb daar onlangs een 5D met kitlens gekocht. Goede ervaring welke ik dan ook heb toegevoegd aan de shopsurvey,

[ Voor 7% gewijzigd door BeCool op 23-02-2006 07:30 ]

[gromit77]

Devian schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 03:30:
ok... ben ik gek of lijkt hij uitverkocht te raken bij de shops? (de 7d)

Ik zag laatst nog een 7d met 18-70 lens....is ook weg...en redcoon heeft het ookniet meer, evenals progress niks meer op voorraad

Yep, de voorraden beginnen dun te worden, bij Redcoon doen ze hun best om nog camera's te bestellen. Maar ze kunnen uiteraard niks garanderen.
Ook zijn de prijzen aan het oplopen, dat wijst er inderdaad op dat de voorraden slinken.

Ik heb de 5D kit bij topvision besteld, daar hebben ze em nog op voorraad.

[LearnDriver]

Gisteren heb ik een 7D bij Kamera-express.nl gehaald.
Ze hadden er nog voldoende staan, en ook voor een mooie prijs

De verkoper zei dat ik de 4e was binnen 20 minuten
Geloof ik best, want degene voor mij kocht ook een 7D


Het enigste probleem dat ik (volgens mij) heb is dat de oplader er na ca 2 minuten mee stopt.
Het lampje gaat dan namelijk uit, wat zou zeggen dat de batterij vol is, maar de camera geeft aan dat hij half vol is.
Een nacht lang in de oplader heeft ook niet veel geholpen...

[Verwijderd]

LearnDriver schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 17:22:
Gisteren heb ik een 7D bij Kamera-express.nl gehaald.
Ze hadden er nog voldoende staan, en ook voor een mooie prijs

De verkoper zei dat ik de 4e was binnen 20 minuten
Geloof ik best, want degene voor mij kocht ook een 7D


Het enigste probleem dat ik (volgens mij) heb is dat de oplader er na ca 2 minuten mee stopt.
Het lampje gaat dan namelijk uit, wat zou zeggen dat de batterij vol is, maar de camera geeft aan dat hij half vol is.
Een nacht lang in de oplader heeft ook niet veel geholpen...

Check je manual, dat icoontje is doodnormaal . Was ook even schrikken voor mij (5D). Je batterij is dus wel degelijk volgetankt en klaar om te scheuren.

[LearnDriver]

Whoeps, overheen gekeken

*gaat zich schamen*

[Verwijderd]

Vandaag ook een Dynax 7D gekocht bij KE. Ik had al een EOS 10D maar zocht een backup body. Afijn, beetje spelen met de 28-75 2.8 lens en de AS eens geprobeerd op 1/20e. Ik stond wel versteld van het resultaat, de sharpening die ik normaal bij de Canon gebruik was totaal niet nodig, de plaat was retescherp. (ik schiet alleen in RAW)
Ik ben hier zeer blij mee, ook de kleuren waren super en de cam ansich is heerlijk qua bediening maar ik denk dat een grip het geheel beter balanceert. De 28-75 was 200 euro meerprijs, dit is gewoon de Tamron uitvoering met een minolta jasje. Als je m met Tamron logo koopt is ie over de 400 euro.

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 19:03:
Vandaag ook een Dynax 7D gekocht bij KE. Ik had al een EOS 10D maar zocht een backup body.

En toen was je canon 10D je backup body

Gisteren wat gespeeld met de draken van m'n vriendin en de macro (70mm+minimale scherpstel afstand) van de 5D+kitlens (die is best heel leuk en je kan zelfs nog inflitsen zonder een vernietigend effect ) En de controle over de scherpte diepte is echt 100x beter als met m'n oude S45


(was meteen een mooie bokeh test omdat er nog al wat glimmende dingen in de achtergrond stonden die dus mooi al het flitslicht terug kaatsten)

[ Voor 23% gewijzigd door martijn_tje op 23-02-2006 20:05 ]

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 19:56:
[...]

En toen was je canon D10 je backup body

Mijn 10D is van 2003 en heeft me goed gediend Ik blijf m wel regelmatig inzetten, ook omdat ik natuurlijk de nodige lenzen ervoor heb maar die Dynax is toch een onderschatte camera denk ik, soort underdog tov Canon/Nikon

[LearnDriver]

Ik heb net met Dead Pixel Test (http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm) even gekeken of m'n 7D last heeft van dode/hete pixels, en daar schrok ik toch wel even van.

Bij een sluitertijd kleiner dan 1 sec heb ik er geen, bij 1 sec 15 hete pixels en bij 20 seconden 158

Een vriend van me met een Canon 350D heeft er op 20 seconden 0

Moet ik me hier zorgen over maken of niet? En hoeveel hebben jullie er?

[ Voor 10% gewijzigd door LearnDriver op 23-02-2006 22:31 ]

[Nielsracing]

LearnDriver schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 22:30:
Ik heb net met Dead Pixel Test (http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm) even gekeken of m'n 7D last heeft van dode/hete pixels, en daar schrok ik toch wel even van.

Bij een sluitertijd kleiner dan 1 sec heb ik er geen, bij 1 sec 15 hete pixels en bij 20 seconden 158

Een vriend van me met een Canon 350D heeft er op 20 seconden 0

Moet ik me hier zorgen over maken of niet? En hoeveel hebben jullie er?

Dat is inderdaad wel héél veel....

[LearnDriver]

http://home.casema.nl/van.sambeek/1sec.JPG
http://home.casema.nl/van.sambeek/2sec.JPG
http://home.casema.nl/van.sambeek/4sec.JPG
http://home.casema.nl/van.sambeek/8sec.JPG
http://home.casema.nl/van.sambeek/20sec.JPG

Hier zijn de foto's, 20 sec lijkt wel een sterren hemel.
Moet ik, of beter gezegt kan ik hier mee mee terug, of vallen hete pixels buiten de garantie?

edit:
Misschien is het handig als jullie ook even testen, als alle KM hier last van hebben heeft het namelijk geen zin om terug te gaan

[ Voor 18% gewijzigd door LearnDriver op 23-02-2006 23:29 ]

[Oxi]

LearnDriver schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 22:30:
Ik heb net met Dead Pixel Test (http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm) even gekeken of m'n 7D last heeft van dode/hete pixels, en daar schrok ik toch wel even van.

Bij een sluitertijd kleiner dan 1 sec heb ik er geen, bij 1 sec 15 hete pixels en bij 20 seconden 158

Een vriend van me met een Canon 350D heeft er op 20 seconden 0

Moet ik me hier zorgen over maken of niet? En hoeveel hebben jullie er?

Weet die vriend van je wel heel zeker dat noise reduction uit staat?

Ik heb zelf ook een aantal hot pixels, maar ik maak mij er vooral geen druk om. Wat ik wel ga doen is voor de garantietermijn om is, alles laten remappen zodat er vanaf dan geen meer te zien is.

Ik ken overigens geen KM die er geen last van heeft met die instellingen, ik had er meer dan jij in de eerste 7D die ik binnen kreeg, die heb ik geweigerd en toen een andere gekregen met minder hot pixels. Nog wel acceptabel, en je zou eigenlijk moeten kunnen verwachten dat zo'n duur product perfect zou moeten zijn, maar je kan blijven terug sturen voor dit probleem tot je een ons weegt.

[ Voor 20% gewijzigd door Oxi op 23-02-2006 23:48 ]

[martijn_tje]

Ik heb er 4 op m'n 5D die zichtbaar zijn bij iso 100 en sluitertijd van 20 seconden met de lens dop er op. (de eerste raw foto die ik met m'n 5D heb gemaakt. Ik vind de jpegjes al erg goed van kwaliteit, met name e witbalans is over het algemeen erg goed, en anders kan je de kleurentemperatuur zelf finetunen.)

En ik was al zo ontevreden met m'n camera

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 24-02-2006 09:57 ]

[Verwijderd]

iso 200, 20 seconden.......1 hotpixel En nog aan de uiterste rechterkant ook

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2006 16:34 ]

[DeFeCt]

* DeFeCt meldt zich als trotse nieuwe eigenaar van een 7D met 17-35

[Duur!]

DeFeCt schreef op vrijdag 24 februari 2006 @ 22:54:
* DeFeCt meldt zich als trotse nieuwe eigenaar van een 7D met 17-35

Ik hoop dat hij nooit naar je nick hier gaat luisteren

[Tonio]

Verwijderd schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 19:03:
Vandaag ook een Dynax 7D gekocht bij KE. Ik had al een EOS 10D maar zocht een backup body. Afijn, beetje spelen met de 28-75 2.8 lens en de AS eens geprobeerd op 1/20e. Ik stond wel versteld van het resultaat, de sharpening die ik normaal bij de Canon gebruik was totaal niet nodig, de plaat was retescherp. (ik schiet alleen in RAW)
Ik ben hier zeer blij mee, ook de kleuren waren super en de cam ansich is heerlijk qua bediening maar ik denk dat een grip het geheel beter balanceert. De 28-75 was 200 euro meerprijs, dit is gewoon de Tamron uitvoering met een minolta jasje. Als je m met Tamron logo koopt is ie over de 400 euro.

Euh, als je een 10d hebt, dan heb je ook canon lenzen... waarom koop je dan een backup met een geheel andere mount? Moet je weer je hele lenzen range opnieuw voor je 7D gaan aanschaffen..

[a3konijn]

Duur schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 00:05:
[...]

Ik hoop dat hij nooit naar je nick hier gaat luisteren

Ach met jou nick ben je ook niet altijd beter af

[Verwijderd]

Tonio schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 03:58:
[...]


Euh, als je een 10d hebt, dan heb je ook canon lenzen... waarom koop je dan een backup met een geheel andere mount? Moet je weer je hele lenzen range opnieuw voor je 7D gaan aanschaffen..

Nee hoor, ik hou mijn lenzenarsenaal erg beperkt en op de Minolta heb ik de 28-75 en ik krijg een 50 1.7 van iemand , dat is genoeg. Verder heb ik een paar Metz 54 flitsers waar er nu 1 een minoltavoetje heeft. Voor de prijs van de Dynax 7D plus de lens kon ik net een 350D kopen en die vind ik gewoon te klein en een 20D is me te duur. Verder moet ik bekennen dat ik de 7D qua bediening way better vind dan de 10D/20D maar dat iks persoonlijk.

[Verwijderd]

Vandaag zou de Sony DSLR wel eens aangekondigt kunnen worden (zeg niet dat het zo is ): fingers crossed!

[Mud.Starrr]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:14:
Vandaag zou de Sony DSLR wel eens aangekondigt kunnen worden (zeg niet dat het zo is ): fingers crossed!

Hoezo denk je dat?

[simon]

Mud starrr schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:15:
[...]

Hoezo denk je dat?

pma enzo...

[Tonio]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 08:31:
[...]


Nee hoor, ik hou mijn lenzenarsenaal erg beperkt en op de Minolta heb ik de 28-75 en ik krijg een 50 1.7 van iemand , dat is genoeg. Verder heb ik een paar Metz 54 flitsers waar er nu 1 een minoltavoetje heeft. Voor de prijs van de Dynax 7D plus de lens kon ik net een 350D kopen en die vind ik gewoon te klein en een 20D is me te duur. Verder moet ik bekennen dat ik de 7D qua bediening way better vind dan de 10D/20D maar dat iks persoonlijk.

Persoonlijk? Dat is gewoon zo De 7D is qua ergonomie de top
Maar ik vond het vreemd omdat je die 7D een backup body noemde. En in mijn ogen is een bakcup body een body die je bij je hebt voor het geval op een shoot je main body er mee kapt, en dan gebruik je gewoon de lenzenv an je main body op die backup, anders moet je niet alleen een tweede body, maar ook een tweede lenzen set meenemen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 13:14:
Vandaag zou de Sony DSLR wel eens aangekondigt kunnen worden (zeg niet dat het zo is ): fingers crossed!

Denk je.? Weet het niet, wel dat er andere flitsers aankomen. Ik hoop wel dat ze wel een FF brengen binnen een niet al te lange tijd. Dan hoop ik wel dat ze de doorontwikkelde dynax 9 als body gebruiken en er een sensor van minimaal 10 mp inzetten. Hoenoes!
Ze moeten eerst ook eens een update firmware aanbieden aan d7 bezitters, weet wel wat ze kunnen verbeteren.

[PeterVL57]

Morgen ga ik een KM 17-35 mm halen (2e hands) die ik vooral voor landschappen ga gebruiken. Dan heb ik een mooie lenzenserie compleet. Ik ben heel benieuwd. Het voorjaar komt er aan, dus dan ga ik me eens lekker uitleven met de camera.

[Femme]

Sony houdt vanovond om 19.30 (Nederlandse tijd) een persconferentie op PMA waar ongetwijfeld wat nieuws aangekondigd zal worden. Of daar ook DSLR's tussen zullen zitten is nog maar de vraag.

Zie: http://www.pmai.org/xpma2006/press_conference_schedule.asp .

[Nielsracing]

PeterVL57 schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 19:04:
Morgen ga ik een KM 17-35 mm halen (2e hands) die ik vooral voor landschappen ga gebruiken. Dan heb ik een mooie lenzenserie compleet. Ik ben heel benieuwd. Het voorjaar komt er aan, dus dan ga ik me eens lekker uitleven met de camera.

In je profiel: (bijna) KM 17-35 f28-4 (D)

F28 lijkt me niet echt lichtsterk

[lateef]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 18:57:
Ik hoop wel dat ze wel een FF brengen binnen een niet al te lange tijd.

maar dat zal wel ten koste gaan van KM's AS troef, want beeldstabilisatie in de body en full-frame lijkt me geen groot succes te worden.

ik ben benieuwd wat Sony aan gaat kondigen, maar eerlijk gezegd verwacht ik niet veel in het pro segment.

[Verwijderd]

Femme schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 19:06:
Sony houdt vanovond om 19.30 (Nederlandse tijd) een persconferentie op PMA waar ongetwijfeld wat nieuws aangekondigd zal worden. Of daar ook DSLR's tussen zullen zitten is nog maar de vraag.

Zie: http://www.pmai.org/xpma2006/press_conference_schedule.asp .

Inderdaad Femme, dat bedoelde ik dus.

Je weet alleen niet over wat ze nu juist gaan babbelen/wat ze gaan voorstellen, daarom: fingers crossed op iets moois!

[PeterVL57]

Nielsracing schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 19:21:
[...]

In je profiel: (bijna) KM 17-35 f28-4 (D)

F28 lijkt me niet echt lichtsterk

wow, wat ben je oplettend Niels

ik heb een puntje toegevoegd....... Nu nog een converter voor de kleine details en ik ben helemaal binnen.

[ Voor 19% gewijzigd door PeterVL57 op 25-02-2006 19:51 ]

[Oxi]

PeterVL57 schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 19:49:
[...]

wow, wat ben je oplettend Niels

ik heb een puntje toegevoegd....... Nu nog een converter voor de kleine details en ik ben helemaal binnen.

Hoe bevalt je 28-75/2.8 en (morgen ) in vergelijking met de 17-35/2.8-4? Die laatste heb ik al, maar ik mis eigenlijk een zoom in het midden-zoom gebied. Want op Dyxum krijgt hij een 4,55 gemiddeld van 17 reviewers. En op een schaal van 1-5 is dat erg mooi.

[Verwijderd]

Femme schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 19:06:
Sony houdt vanovond om 19.30 (Nederlandse tijd) een persconferentie op PMA waar ongetwijfeld wat nieuws aangekondigd zal worden. Of daar ook DSLR's tussen zullen zitten is nog maar de vraag.

Zie: http://www.pmai.org/xpma2006/press_conference_schedule.asp .

Orlando=GMT-8

Dus om 21.30

[hilbren]

kun je dat ergens live volgen??

[Femme]

Sony heeft twee nieuwe compacts aangekondigd maar er is nog geen nieuws over DSLR's.

[PeterVL57]

Oxi schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 20:02:
[...]
Hoe bevalt je 28-75/2.8 en (morgen ) in vergelijking met de 17-35/2.8-4? Die laatste heb ik al, maar ik mis eigenlijk een zoom in het midden-zoom gebied. Want op Dyxum krijgt hij een 4,55 gemiddeld van 17 reviewers. En op een schaal van 1-5 is dat erg mooi.

Zonder al te kunnen vergelijken met de 17-35, kan ik wel zeggen dat de 28-75mm f2.8 me heel goed bevalt. Je gooit er extra geld tegenaan om een kitlens te vervangen, die in hetzelfde bereik zit, dus dan moet dat extra geld ook wat opleveren en dat doet het ook. Het is een solide lens, die optisch beduidend beter is dan de kitlens. Ik hoop met de 17-35 toch een beetje vergelijkbare kwaliteit te krijgen, hoewel de waardering van gebruikers op dyxum lager is (toch nog een goede 4,18) .
In de photozone "LENS PERFORMANCE SURVEY RESULTS" is de score van de 17-35 beduidend lager dan die van de 28-75. Er zitten wel overeenkomsten in de scores van dyxum en photozone, namelijk de distortion en flare scoren in beide gevallen minder. Op scherpte en kleur ontlopen de scores elkaar weinig. Ik ga de komende week plaatjes schieten en dan meld ik me nog wel even met wat ervaringen.
met vriendelijke groet
Peter

[ Voor 11% gewijzigd door PeterVL57 op 26-02-2006 10:14 ]

[Oxi]

Voor mij is het geen vervanging van de kitlens, maar een mogelijke aanvulling. En als het te vergelijken is met de 17-35/2.8-4 dan wil ik 'm wel.
Eigenlijk is het (net als de 17-35) een rebranded Tamron, maar dan goedkoper en betere QC.

[Mud.Starrr]

Oxi schreef op zondag 26 februari 2006 @ 11:36:
Voor mij is het geen vervanging van de kitlens, maar een mogelijke aanvulling. En als het te vergelijken is met de 17-35/2.8-4 dan wil ik 'm wel.
Eigenlijk is het (net als de 17-35) een rebranded Tamron, maar dan goedkoper en betere QC.

Vroeger was de Tamron goedkoper

[Oxi]

Vroeger... Bedoel je vroeger toen KM nog een cameramerk was?

[PeterVL57]

Oxi schreef op zondag 26 februari 2006 @ 11:36:
Voor mij is het geen vervanging van de kitlens, maar een mogelijke aanvulling. En als het te vergelijken is met de 17-35/2.8-4 dan wil ik 'm wel.
Eigenlijk is het (net als de 17-35) een rebranded Tamron, maar dan goedkoper en betere QC.

Ik heb mijn eerste plaatjes geschoten met de 17-35mm. Qua kleur en scherpte komt deze in de eerste indruk overeen met het broertje : de 28-75mm. Dus als je de 17-35mm goed vind (begrijp ik uit je postings) en als maatstaf neemt, zou ik niet aarzelen om de 28-75mm te kopen. Ik ben in elk geval reuze blij met dit tweetal. Ik begrijp dan niet helemaal waarom je de 18-70 DT nog zou houden. Persoonlijk vind ik het kwaliteitsverschil te groot.

[ Voor 9% gewijzigd door PeterVL57 op 26-02-2006 16:46 ]

[RHE123]

PeterVL57 schreef op zondag 26 februari 2006 @ 16:45:
[...]

Ik heb mijn eerste plaatjes geschoten met de 17-35mm. Qua kleur en scherpte komt deze in de eerste indruk overeen met het broertje : de 28-75mm. Dus als je de 17-35mm goed vind (begrijp ik uit je postings) en als maatstaf neemt, zou ik niet aarzelen om de 28-75mm te kopen. Ik ben in elk geval reuze blij met dit tweetal. Ik begrijp dan niet helemaal waarom je de 18-70 DT nog zou houden. Persoonlijk vind ik het kwaliteitsverschil te groot.

Oxi heeft de 17-35 als kitlens, en hij heeft de 18-70 dus niet! Kijk maar in zijn onderschrift

[PeterVL57]

RHE123 schreef op zondag 26 februari 2006 @ 17:18:
[...]
Oxi heeft de 17-35 als kitlens, en hij heeft de 18-70 dus niet! Kijk maar in zijn onderschrift

Okay, dus vandaar de aanvulling.... Nou Oxi, aanvullen dan maar, zou ik zeggen !

[Verwijderd]

Ik ga die 17-35 er ook maar bij halen, erg mooi lensje naast de 28-75. Meer heb ik niet nodig behalve de 50mm 1.7 maar die krijg ik.

[Mud.Starrr]

Oxi schreef op zondag 26 februari 2006 @ 11:44:
Vroeger... Bedoel je vroeger toen KM nog een cameramerk was?

Jup, dat bedoel ik.
In december ' 05 wou ik graag de KM versie kopen, maar die was me net te duur.
Toen ben ik voor de tamron gegaan.
Nu balen natuurlijk, want hij is nu veeeeeel goedkoper.

[Verwijderd]

Mud starrr schreef op zondag 26 februari 2006 @ 18:09:
[...]

Jup, dat bedoel ik.
In december ' 05 wou ik graag de KM versie kopen, maar die was me net te duur.
Toen ben ik voor de tamron gegaan.
Nu balen natuurlijk, want hij is nu veeeeeel goedkoper.

En het schijnt ook dat de lenzen met Minolta label betere eindcontrole hebben gehad. Mijn 28-75 is echt superscherp. (ik vrees dat mijn EOS 10D nu de reservecam wordt)

[Oxi]

Mud starrr schreef op zondag 26 februari 2006 @ 18:09:
[...]

Jup, dat bedoel ik.
In december ' 05 wou ik graag de KM versie kopen, maar die was me net te duur.
Toen ben ik voor de tamron gegaan.
Nu balen natuurlijk, want hij is nu veeeeeel goedkoper.

Dat is voor alles; Ik heb in December mijn 7D gehaald, achteraf ook balen natuurlijk

Waarschijnlijk komt er binnenkort naast de 28-75/2.8D ook een 7000AF body bij. Maar dan moet ik die wel ergens voor een leuke prijs 2e hands kunnen vinden.

[hilbren]

waarom een 7000AF als ik vragen mag?

[Oxi]

Omdat ik er naast zit en eigenlijk een Dynax 7 bedoel.

[hilbren]

op fotoapp staat nog een dynax 7:
http://fotoapparatuur.nl/...k=12&f=&n=1000&soort=&t=A

[gromit77]

Vandaag mijn 5D kit ontvangen !!!!!

WOW.. wat een camera !
Ik ben er al uren mee aan het spelen. (er gaat een wereld voor mij open)
Tijdens het spelen vroeg ik me af welk lens ik hier ZEKER bij aan moet aanschaffen om deze camera tot zijn recht te laten komen.. en welke fototas adviseren jullie deze newbie?

(Dit is ff totaal iets anders dan een compact camera)

[fenrir]

Ik heb vandaag een 7D gekocht, mij valt in wat test foto's op dat er pixels raar doen.

als ik een hotpixel test doe met noise reductie uit en 20s dan heb ik 203 hotpixels, zet ik noise reductie aan dan komt hij op 5 hot pixels (beide op iso 400).

wat is een reele waarde? Is dit erg genoeg om hem te retourneren?

dit is in jpg fine

[ Voor 5% gewijzigd door fenrir op 28-02-2006 00:21 ]

[Devian]

Ik heb zojuist besteld:

KM Dynax 7 Digitaal (Duits)
KM AF DT 18-70mm F3.5-5.6 Zoom (D)
Kingston 1024Mb Secure Digital Card

Mocht ik hier iets doms doen dan...gil even naar me volgens mij was de lens wel vrij goed toch? (en zejker voor het geld wat hij kost)

voor de volgende maand haal ik nog een tas en een sz lens..

[philippevk]

even een korte vraag,
bij mijn camera (Nederlandse versie) zat er alleen een handleiding op cd. Mijn vraag is dan ook: zat er bij andere nederlandse camera's wel een nederlandse handleiding?

[Duur!]

philippevk schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 00:00:
even een korte vraag,
bij mijn camera (Nederlandse versie) zat er alleen een handleiding op cd. Mijn vraag is dan ook: zat er bij andere nederlandse camera's wel een nederlandse handleiding?

Een nederlands boekje met zo goed als alle info erin, een engelstalige quickguide en een reclame foldertje van http://www.konicaminoltaphotoworld.com

En alleen een Cd met drivers en Dimageviewer

[PeterVL57]

gromit77 schreef op maandag 27 februari 2006 @ 22:35:
Vandaag mijn 5D kit ontvangen !!!!!
WOW.. wat een camera !
Ik ben er al uren mee aan het spelen. (er gaat een wereld voor mij open)
Tijdens het spelen vroeg ik me af welk lens ik hier ZEKER bij aan moet aanschaffen om deze camera tot zijn recht te laten komen.. en welke fototas adviseren jullie deze newbie?
(Dit is ff totaal iets anders dan een compact camera)

Dat is een herkenbaar gevoel en ik heb met dezelfde vragen rondgelopen. Voor goede lenzen kun je op de eerste pagina van dit forum een paar linken vinden, naar sites waar je informatie over de kwaliteit van lenzen kunt vinden.
Ook zijn er meerdere leerzame discussies geweest op dit forum zelf, wat de ideale combinatie van lenzen zou zijn. De 1e vraag die je voor jezelf moet beantwoorden is wat je van plan bent met die lenzen te doen. Ben je een landschapsfotograaf, fotografeer je meer binnen, portretten, macro of wil je dat vogeltje op 300 meter beeldvullend kunnen vastleggen. Of wil je dat allemaal tegelijk kunnen ? Heb je geen hekel aan lenzen wisselen (en meesjouwen), dan kun je aparte lenzen kopen. Of wil je alles in één lens (bijvoorbeeld met een bereik van 18-200 mm). Veel gemak, relatief goedkoop, maar optische kwaliteit is misschien iets minder. Zoals je hieronder kunt zien, heb ik uiteindelijk zelf gekozen voor 3 lenzen met een goede optische kwaliteit. Als je een beetje geduld hebt, kun je op de 2e hands markt goede lenzen voor een redelijke prijs te pakken krijgen. Maar zo nu en dan duiken ook aantrekkelijke aanbiedingen op bij internetshops en dan is het prijsverschil met de 2e hands markt niet zo groot.
Je tas is pas de laatste stap. Die is afhankelijk van hoeveel lenzen, filters, kapjes, flitsers enz. je om je heen hebt verzameld.

Veel plezier met je fantastische camera !

[DeFeCt]

Duur schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 00:06:
[...]
Een nederlands boekje met zo goed als alle info erin, een engelstalige quickguide en een reclame foldertje van http://www.konicaminoltaphotoworld.com
En alleen een Cd met drivers en Dimageviewer

Bij mij was de quickguide ook nog in het nederlands.

[Oxi]

Gezien de vele vragen over de lenzen is het misschien geen gek idee om een keer een kort overzicht te maken van de meest gebruikte lenzen voor de 5D/7D. De Canon's en Nikon's hebben een eigen topic terwijl de KM'ers niet groot genoeg geacht worden. Maar dan nog kan een overzicht in de TS geen kwaad.

fenrir schreef op maandag 27 februari 2006 @ 23:22:
Ik heb vandaag een 7D gekocht, mij valt in wat test foto's op dat er pixels raar doen.

als ik een hotpixel test doe met noise reductie uit en 20s dan heb ik 203 hotpixels, zet ik noise reductie aan dan komt hij op 5 hot pixels (beide op iso 400).

wat is een reele waarde? Is dit erg genoeg om hem te retourneren?

dit is in jpg fine

Dat zijn er behoorlijk veel.

Overigens, het beste is om op X-Fine te schieten. Bij de pixeltest maakt niet zoveel uit, maar Fine is niet echt goed genoeg bij 'normale' foto's. Of in RAW natuurlijk, maar dat is iets heel anders

[DeFeCt]

Wanneer heeft een topic geen bestaansrecht vraag ik me dan af. Er zijn hier genoeg mensen met een KM dus ik zou niet weten waarom 'mij' geen KM mount topic zouden kunnen starten?

[phaas]

DeFeCt schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 13:01:
Wanneer heeft een topic geen bestaansrecht vraag ik me dan af. Er zijn hier genoeg mensen met een KM dus ik zou niet weten waarom 'mij' geen KM mount topic zouden kunnen starten?

Mee eens, lijkt een zeer goed idee om ook een KM-mount topic te hebben.

[joh14vers6]

fenrir schreef op maandag 27 februari 2006 @ 23:22:
Ik heb vandaag een 7D gekocht, mij valt in wat test foto's op dat er pixels raar doen.

als ik een hotpixel test doe met noise reductie uit en 20s dan heb ik 203 hotpixels, zet ik noise reductie aan dan komt hij op 5 hot pixels (beide op iso 400).

wat is een reele waarde? Is dit erg genoeg om hem te retourneren?

dit is in jpg fine

Jpg fine is niet juist voor deze test. Hij moet in non-compressed, dus RAW. Zie documentatie:

How it works
Make a lens cap shot. Close the lens with your lens cap, also make sure to close the viewfinder so no light can get into the camera. Now make exposures with different shutter speeds ranging from 1/30, 1 second, 2 second and more.

Best results will be with TIFF files or other non-compressed or loss less compressed files as JPEG artifacts will introduce more dead/hot pixels than you really have.

Run DeadPixelTest.EXE

[Gutteguttegut]

Devian schreef op maandag 27 februari 2006 @ 23:41:
Ik heb zojuist besteld:

KM Dynax 7 Digitaal (Duits)
KM AF DT 18-70mm F3.5-5.6 Zoom (D)
Kingston 1024Mb Secure Digital Card

Mocht ik hier iets doms doen dan...gil even naar me volgens mij was de lens wel vrij goed toch? (en zejker voor het geld wat hij kost)

voor de volgende maand haal ik nog een tas en een sz lens..

Ik hoop dat je ook een CF naar SD adapter erbij hebt besteldt

[Devian]

Gutteguttegut schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 13:44:
[...]
Ik hoop dat je ook een CF naar SD adapter erbij hebt besteldt

Ik zal gek zijn..maar ik heb toch een SD kaartje?? En ik zal nog wel gekker zijn maar de 7d kan toch sd lezen?

[Oxi]

Nee, alleen CF (=Compact Flash)

[lateef]

Oxi schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 14:36:
Nee, alleen CF (=Compact Flash)

van de minolta site:

Opslagmedia: CompactFlash-kaart type I & II / Microdrive; SD-/MMC-geheugenkaart* (* met optionele SD-CF1)

[Gutteguttegut]

Devian schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 14:02:
[...]
Ik zal gek zijn..maar ik heb toch een SD kaartje?? En ik zal nog wel gekker zijn maar de 7d kan toch sd lezen?

Nou.....
_nofi

[Oxi]

lateef schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 14:41:
[...]

van de minolta site:

Opslagmedia: CompactFlash-kaart type I & II / Microdrive; SD-/MMC-geheugenkaart* (* met optionele SD-CF1)

En staat die op het lijstje van Devian?

[lateef]

Oxi schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 15:11:
En staat die op het lijstje van Devian?

nee, maar dat was ook mijn punt. sorry als dat niet helemaal duidelijk was...

[Verwijderd]

zo, gelijk maar ff de 17-35 f2.8-4 erbij gehaald, toch vreemd, het is gewoon de Tamron XR Di blabla maar met Minolta label en die tamron is gewoon 200 euro duurder

[philippevk]

Zo,

Just for the record. Heb net een in uitstekende staat verkerende 70-210 (f4-f32) gekocht voor 80 euro. Bijna compleet.
to do list:

accu's
flitser
50 (f1.7)
grip
geheugen.

[Verwijderd]

oja, de 70-210 f4 en de 50 f1.7 krijg ik zondag van een kennis die allang geen Minolta meer heeft

[Oxi]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 16:35:
zo, gelijk maar ff de 17-35 f2.8-4 erbij gehaald, toch vreemd, het is gewoon de Tamron XR Di blabla maar met Minolta label en die tamron is gewoon 200 euro duurder

En betere QC. Eerst was die met KM-logo duurder, maar nu de toekomst van KM minder zeker is, zijn die goedkoper dan de Tamron variant.

[Verwijderd]

Oxi schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 19:34:
[...]

En betere QC. Eerst was die met KM-logo duurder, maar nu de toekomst van KM minder zeker is, zijn die goedkoper dan de Tamron variant.

Ja, de QC is zeker beter heb ik gemerkt. Maar ik denk dat Sony echt niet zo dom is om de KM klanten in de kou te zetten qua ondersteunig/garantie afhandeling.

[hilbren]

het zou inderdaad niet slim zijn van sony... Maargoed we kennen sony inmiddels:
- lekker memory stick blijven gebruiken tewijl de hele wereld dat liever niet heeft
- liever een eigen compressie verzinnen ipv de o zo handige mp3 standaard
- lekker een eigen minolta mount verzinnen terwijl alle minolta fans dat liever niet heeft

ik zie het wel gebeuren dat het net zo gaat als aureal en creative, van alle goede aureal ideeën hebben we nooit meer iets terug gezien (of wel soms?)

maar je blijft al minolta fan toch hoop houden

[Korras]

was het niet al bekend dat Sony verdergaat met de minolta mount?

edit:

geef dido maar een schop als 't niet klopt: Dido in "Het grote objectieventopic, overige moun..."

[ Voor 53% gewijzigd door Korras op 01-03-2006 11:14 ]

[philippevk]

Heeft er iemand een nederlandse handleiding ergens staan zodat ik die kan gebruiken?
je kan ook meelen naar philippevk apenstaartje gmail punt com

edit:
bedankt

[ Voor 9% gewijzigd door philippevk op 01-03-2006 12:45 ]

[Verwijderd]

onderweg

[BeCool]

Hopelijk plaats ik deze vraag in het juiste forum. Ik ben in het bezit van een 5d en zoekende naar uitbreiding qua lenzen. Gezien mn budget dus 2e hands. Kan iemand vertellen of de 100-300mm xi lens iets is? De lens is van Minolta zelf. Ik heb net mn ogen geopend in de digitale fotografie en wil gewoon een leuk begin kunnen maken.

gr. BeCool

[hilbren]

Dan zal ik eens proberen je een trap de digitale wereld in te geven

nee geintje, maar even over die lens; ik heb een aantal bookmarks over lenzen staan die je misscien kunnen helpen bij het kiezen van een lens.

allereerst dit artiekel: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/sharp.shtml dit om er voor te zorgen dat je niet onnodig veel geld uit DURFT! te geven aan een lens.

vervolgens een mooie site waarop de meeste (zo niet alle) lenzen van minolta netjes op staan:
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

en als laatste een site die ik toevallig ook in het minolta foldertje vond met een stukje over xi lenzen:
http://jwhub.xtdnet.nl/mug/af-lenses.html

en als laatste een site met de MENING van een aantal gebruikers:
http://photographyreview....zoom/PLS_3128_750crx.aspx

[PeterVL57]

Oxi schreef op zondag 26 februari 2006 @ 11:36:
Voor mij is het geen vervanging van de kitlens, maar een mogelijke aanvulling. En als het te vergelijken is met de 17-35/2.8-4 dan wil ik 'm wel.
Eigenlijk is het (net als de 17-35) een rebranded Tamron, maar dan goedkoper en betere QC.

Hoi Oxi,
Ik vond nog een test in het blad FOCUS van december 2005, waar je wat aan kunt hebben. Daarin worden de 17-35 mm f 2.8-4 en de 28-75 mm f2.8 tegelijk getest. De optische kwaliteit van de lenzen wordt door FOCUS als "exact gelijk" betiteld. Beide leveren dus dezelfde zeer scherpe foto's met een goed contrast. Beide objectieven worden als "zeer goed" beoordeeld met kleine verschillen. De 17-35 mm krijgt een 8 als eindscore en de 28-75 een 8,3 (en dat heeft te maken met vertekening- en vignetteringsverschijnselen van de 17-35, waar de 28-75 weinig last van heeft). "Al met al maakt Konica Minolta de digitale reflexfotografie heel aangenaam en betrouwbaar", zo eindigt het artikel.
(Laten we er maar vanuit gaan dat Sony die traditie gaat voortzetten).

[ Voor 18% gewijzigd door PeterVL57 op 01-03-2006 15:41 ]

[BeCool]

hilbren schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 15:01:
Dan zal ik eens proberen je een trap de digitale wereld in te geven

nee geintje, maar even over die lens; ik heb een aantal bookmarks over lenzen staan die je misscien kunnen helpen bij het kiezen van een lens.

allereerst dit artiekel: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/sharp.shtml dit om er voor te zorgen dat je niet onnodig veel geld uit DURFT! te geven aan een lens.

vervolgens een mooie site waarop de meeste (zo niet alle) lenzen van minolta netjes op staan:
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

en als laatste een site die ik toevallig ook in het minolta foldertje vond met een stukje over xi lenzen:
http://jwhub.xtdnet.nl/mug/af-lenses.html

en als laatste een site met de MENING van een aantal gebruikers:
http://photographyreview....zoom/PLS_3128_750crx.aspx

Die trap is welkom uiteraard, als het maar in de goede richting is
Bedankt!

[Verwijderd]

BeCool schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 14:39:
Hopelijk plaats ik deze vraag in het juiste forum. Ik ben in het bezit van een 5d en zoekende naar uitbreiding qua lenzen. Gezien mn budget dus 2e hands. Kan iemand vertellen of de 100-300mm xi lens iets is? De lens is van Minolta zelf. Ik heb net mn ogen geopend in de digitale fotografie en wil gewoon een leuk begin kunnen maken.

gr. BeCool

Pas op met die XI objectieven, doordat deze een motorische zoom gebruiken kan er olie op de lamellen van het diafragma komen. Dit zorgt ervoor dat je diafragma blijft hangen.
Tevens is het zo dat dit motorisch zoomen veel energie kost.

heb zelf zo'n xi objectief gehad waar dit probleem in zat, repareren was te duur..
Volgens de fotozaak komt dit probleem meer voor bij deze objevtieven.

[Verwijderd]

PeterVL57 schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 15:36:
[...]

Hoi Oxi,
Ik vond nog een test in het blad FOCUS van december 2005, waar je wat aan kunt hebben. Daarin worden de 17-35 mm f 2.8-4 en de 28-75 mm f2.8 tegelijk getest. De optische kwaliteit van de lenzen wordt door FOCUS als "exact gelijk" betiteld. Beide leveren dus dezelfde zeer scherpe foto's met een goed contrast. Beide objectieven worden als "zeer goed" beoordeeld met kleine verschillen. De 17-35 mm krijgt een 8 als eindscore en de 28-75 een 8,3 (en dat heeft te maken met vertekening- en vignetteringsverschijnselen van de 17-35, waar de 28-75 weinig last van heeft). "Al met al maakt Konica Minolta de digitale reflexfotografie heel aangenaam en betrouwbaar", zo eindigt het artikel.
(Laten we er maar vanuit gaan dat Sony die traditie gaat voortzetten).

Peter, zou jij die test in kunnen scannen?

[PeterVL57]

Verwijderd schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 18:26:
[...]
Peter, zou jij die test in kunnen scannen?

Geef je email adres en ik mail hem even naar je.....

[Verwijderd]

@Peter,ik had hem ook graag gehad als het je niet teveel moeite is.

Iemand nog een tip voor de nederlandse handleiding van de 7D.

Mvg.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2006 19:16 ]

[PeterVL57]

Verwijderd schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 19:09:
@Peter,ik had hem ook graag gehad als het je niet teveel moeite is.
Iemand nog een tip voor de nederlandse handleiding van de 7D.
Mvg.

Als het goed is, heb je hem gehad via de mail ?

[Oxi]

PeterVL57 schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 15:36:
[...]

*knip*

Dank je, hij is besteld.

[PeterVL57]

Oxi schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 19:39:
[...]
Dank je, hij is besteld.

Je zult er geen spijt van krijgen.....

[Oxi]

Dat hoop ik dan maar.
Ik heb er wel een 67mm > 77mm step-up ring bij gekocht zodat ik mijn 77mm B+W MRC pola kan gebruiken hierop. Of ik het fijn vind UV-filter ook zo te gebruiken vind moet ik even afwachten. Die kan ik altijd nog bijkopen.. Alleen een 2e grote multicaoted Pola vind ik echt te duur.

[PeterVL57]

Oxi schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 19:44:
Dat hoop ik dan maar.
Ik heb er wel een 67mm > 77mm step-up ring bij gekocht zodat ik mijn 77mm B+W MRC pola kan gebruiken hierop. Of ik het fijn vind UV-filter ook zo te gebruiken vind moet ik even afwachten. Die kan ik altijd nog bijkopen.. Alleen een 2e grote multicaoted Pola vind ik echt te duur.

Je zult er geen spijt van krijgen (ik ben een volhouder).....

[Grubeater]

Er zijn heel veel tweedehands analoge slr's te koop met 28-80mm en 80-200mm zoomlenzen te koop voor EUR 150-200. Zijn alle AF lenzen van Minolta van dezelfde mount? Want dan ga ik tweedehands een analoge Minolta met twee AF lenzen kopen en nog een 7D body nieuw in de winkel.
Aan de hand van de link met minolta lenzen die hilbren ( ) eerder postte is het zaak voor mij om de tweedehands lenzen te vinden met de meeste lichtsterkte voor het minste geld.
Als de prijs van de 7D body gelijk blijft of daalt, ben ik dan rond de 800 euro klaar als ik het goed heb. (Moet de 7D tegen die tijd dat ik genoeg geld heb nog wel leverbaar zijn )
Rekening houdend met de cropfactor zou ik later voor echte macro foto's nog een macrolens kunnen bij kopen.
Als ik de cropfactor in het hoofd houd is een 35mm prime dan niet vergelijkbaar als de 50mm op de analoog, de ideale portretlens?

[DeFeCt]

Ik heb de 7D dan wel al gekocht maar zit aan hetzelfde te denken als Grubeater, daarnaast zijn er volgens mij ook nog verschillende Minolta mounts in omloop? correct me if I'm wrong... Waar moet je opletten behalve de lichtsterkte van de lens? Of het een AF lens is? En staat AF dan voor AutoFocus of een andere spiffy afkorting?

Ander verhaal, ik kan van iemand een 28-75 overnemen met bonnetje, maar wat is nou een reeele prijs? Ikzelf dacht aan €200, de aanbieder wil uiteraard meer... hulp is welkom.