Ik denk niet dat ze echt te vergelijken zijn...eX0duS schreef op woensdag 11 januari 2006 @ 09:40:
Zou die Mirai beter zijn dan mijn FP937s+?
:strip_exif()/u/41481/bureaukijkert.gif?f=community)
Nou ja, wat Xin eigenlijk al zegt, het enige significante verschil is de resolutie. Kwestie van even gezien hebben dus.
hey bedankt ik woon in dordrecht, rotterdam heeft een mycom. Morgen even naartoe..:
Ik heb de mijne bij MyCom (utrecht) gehaald, wellicht dat jij ook een MyCom in de buurt hebt? En mocht 'ie daar niet in de winkel staan, gewoon vragen of je 'm ff werkend mag zien, dan halen ze 'm ff uit de doosch.
[ Voor 69% gewijzigd door Neo op 11-01-2006 16:01 ]
1280*768 gaat goed, 1280*720 is helaas geen optie. Ik heb geen ervaring met htpc, maar als je de aspect ratio vastzet en op fullscreen afspeelt moet dat verschil tussen 720 en 768 weinig problemen geven denk ik. (Ik moet overigens zeggen dat 1280*768 op dit scherm er net zo uit ziet als 1024*768 op een 4:3 19" scherm. Voor slecht zienden zeg maar
)
Verwijderd
Even voor de goede orde... Een aantal iiyama modellen werden geproduceerd bij Nexgen, Mirai is het eigen merk van Nexgen. 
/u/78208/Ik2.PNG?f=community)
Vandaag mijn Samsung 930 BF binnen gekregen. Hier een eerste indruk...
Scherm aangesloten via DVI op mijn 6800 GT. Geen dode pixels. Eerste indruk goed. Degelijk scherm; stevig gebouwd, alleen de knopjes voelen een beetje gammel aan. Het scherm staat standaard erg hoog ingesteld qua brightness en contrast. Om normaal te kunnen internetten kan de brightness naar 30 en het contrast naar 65. In eerdere reviews werd gemeld dat bij een brightness onder 70 de monitor begint te brommen/zoemen. Dat heb ik hier niet waargenomen.
Mijn vorige monitor was een Samsung 172-X TFT en daar heb ik nooit problemen mee gehad. Ook vond ik dat beeld perfect. Echter niet om te gamen... Ik had daarvoor nog een Iiyama Visionmaster 19" en een ander systeem maar wilde toch overstappen naar gamen op een TFT. Lang getwijfeld of ik een 19 of 17 inch TFT zou kopen. Uiteindelijk toch maar gekozen voor een 19 inch i.v.m. de grootte van het beeld.
Op het eerste gezicht is het even wennen, omdat 19 inch met zwarte rand toch wat meer aanwezig is in een woonkamer dan de 172X 17" met smalle zilveren rand. Echter is de zwarte rand bij gamen erg prettig. Ik heb nog geen gebruik gemaakt van de meegeleverde software. Wel de driver gedownload en geinstalleerd. Verder alles voorlopig ingesteld via het OSD. MagicColor heb ik uitgezet. Ik vond de kleuren iets te fel/onnatuurlijk worden. Ook vond ik de Game-stand van de Magic Bright functie iets te fel ingesteld. Daardoor wordt het beeld een beetje flets. Ik heb gegamed op de Internet-stand.
Als eerste even Call of Duty gespeeld, zowel deel I (met alle settings full op diverse locaties -binnen en buiten-) en deel 2, waar ik helaas al een beetje moest knijpen ivm beperkingen van de videokaart.
Ik heb ook even mijn Iiyama CRT aangesloten op de VGA poort van de videokaart en ook een tijdje gespeeld met 2 schermen actief in Clone-mode. Daarbij de Iiyama als master aangewezen om hem op 100Hz te kunnen instellen. De TFT blijft dan uiteraard hangen op 60 Hz. Zo kon ik het e.e.a. vergelijken.
Het beeld van de TFT is helderder en scherper en de kleuren mooier. Het enige dat mij opviel, is dat kleine gebreken in het spel, zoals kartelrandjes van schuine lijnen door het hogere contrast iets duidelijker te zien zijn. Ze zijn op beide schermen evenveel aanwezig, echter iets beter zichtbaar op de TFT. Ook kleurverschillen in bijv. een wolkendek, lijken op een CRT iets mooier in elkaar over te lopen. Op de TFT is de overgang wat meer zichtbaar. Maar dan moet je er wel echt op letten...
Wat me een beetje tegenviel van de 930BF is het zwart-niveau. In diverse reviews werd gemeld dat zwart echt zwart is. Het is zeker donkerder dan op mijn 172-X, maar nog steeds geen zwart. Ook heb ik toch wel wat backlight langs de randen. Niet veel, maar in donkere scenes wel een beetje hinderlijk. Tijdens het spelen van COD vond ik dat zwart-niveau trouwens nergens storend. Over het algemeen was COD op de TFT mooier dan op de CRT. Alleen de intro-films zijn iets waziger dan op de CRT. Maar film was ook een van de negatieve punten van dit scherm...
Ik heb ook even Far Cry (ja ja, ik loop wat achter) gespeeld en de levels binnen (bunker-level) vond ik wat minder. Hier was het verschil tussen 'echt zwart' op een CRT en 'bijna zwart' op de TFT veel duidelijker aanwezig. Ook leek er wel een soort waas over het beeld te hangen. Alles leek wat grauwer. Ook bij Doom 3 viel me dit op, waardoor ik wel even ging twijfelen aan het gamen op een TFT. De 930BF is echt wel stukken beter dan oudere TFT's, maar met name bij dit soort donkere levels wint de CRT. Echter qua contrast en kleur maakt de TFT het weer helemaal goed en hoe vaak zit je in echt donkere levels te spelen... Misschien dat met instellingen nog wel wat te regelen is. Alle tips van anderen zijn wat dat betreft welkom! Ook ben ik benieuwd hoe anderen het "zwart" beoordelen. Misschien is het wel wat erger bij dit exemplaar en kan ik hem nog omruilen...
Over ghosting en tearing kan ik kort zijn: niet/geen/nada/nul. Erg prettige gameplay en als je op CRT en TFT tegelijkertijd het level langs ziet komen, zie je wat dat betreft echt geen verschillen meer.
Films kijken doe ik op TV, dus daar kan ik niets over zeggen. Algemeen desktop gebruik is zeker net zo goed en scherp als op mijn oude vertrouwde 172x. En behalve de een klein beetje backlight en het niet volledig zwart kan ik eigenlijk geen negatieve punten vinden.
Ik twijfel nog wel of een 17 inch niet net zo goed voldoet. In een andere post las ik, dat iemand last kreeg van zijn ogen/vermoeidheid tijdens gamen op een 19 inch. Zelf heb ik dat nog niet gemerkt, maar bij desktop gebruik ben je wel meer heen en weer aan het scannen... Aan de andere kant is alles iets groter... Ik vraag me bijv. af of een 730BF misschien iets minder last van backlight heeft. Net zoals de 66 cm. LCD TV's over het algemeen beter uit tests komen dan de grotere modellen.
Is er iemand die de 730BF en de 930BF naast elkaar heeft gezien? Maakt de dotpitch echt wat uit bij TFT's? 't Is een vrij uitgebreid verhaal geworden; ik hoop dat anderen er wat aan hebben. En alle tips voor het finetunen zijn van harte welkom! Ik ga nog ff verder testen...
Scherm aangesloten via DVI op mijn 6800 GT. Geen dode pixels. Eerste indruk goed. Degelijk scherm; stevig gebouwd, alleen de knopjes voelen een beetje gammel aan. Het scherm staat standaard erg hoog ingesteld qua brightness en contrast. Om normaal te kunnen internetten kan de brightness naar 30 en het contrast naar 65. In eerdere reviews werd gemeld dat bij een brightness onder 70 de monitor begint te brommen/zoemen. Dat heb ik hier niet waargenomen.
Mijn vorige monitor was een Samsung 172-X TFT en daar heb ik nooit problemen mee gehad. Ook vond ik dat beeld perfect. Echter niet om te gamen... Ik had daarvoor nog een Iiyama Visionmaster 19" en een ander systeem maar wilde toch overstappen naar gamen op een TFT. Lang getwijfeld of ik een 19 of 17 inch TFT zou kopen. Uiteindelijk toch maar gekozen voor een 19 inch i.v.m. de grootte van het beeld.
Op het eerste gezicht is het even wennen, omdat 19 inch met zwarte rand toch wat meer aanwezig is in een woonkamer dan de 172X 17" met smalle zilveren rand. Echter is de zwarte rand bij gamen erg prettig. Ik heb nog geen gebruik gemaakt van de meegeleverde software. Wel de driver gedownload en geinstalleerd. Verder alles voorlopig ingesteld via het OSD. MagicColor heb ik uitgezet. Ik vond de kleuren iets te fel/onnatuurlijk worden. Ook vond ik de Game-stand van de Magic Bright functie iets te fel ingesteld. Daardoor wordt het beeld een beetje flets. Ik heb gegamed op de Internet-stand.
Als eerste even Call of Duty gespeeld, zowel deel I (met alle settings full op diverse locaties -binnen en buiten-) en deel 2, waar ik helaas al een beetje moest knijpen ivm beperkingen van de videokaart.
Ik heb ook even mijn Iiyama CRT aangesloten op de VGA poort van de videokaart en ook een tijdje gespeeld met 2 schermen actief in Clone-mode. Daarbij de Iiyama als master aangewezen om hem op 100Hz te kunnen instellen. De TFT blijft dan uiteraard hangen op 60 Hz. Zo kon ik het e.e.a. vergelijken.
Het beeld van de TFT is helderder en scherper en de kleuren mooier. Het enige dat mij opviel, is dat kleine gebreken in het spel, zoals kartelrandjes van schuine lijnen door het hogere contrast iets duidelijker te zien zijn. Ze zijn op beide schermen evenveel aanwezig, echter iets beter zichtbaar op de TFT. Ook kleurverschillen in bijv. een wolkendek, lijken op een CRT iets mooier in elkaar over te lopen. Op de TFT is de overgang wat meer zichtbaar. Maar dan moet je er wel echt op letten...
Wat me een beetje tegenviel van de 930BF is het zwart-niveau. In diverse reviews werd gemeld dat zwart echt zwart is. Het is zeker donkerder dan op mijn 172-X, maar nog steeds geen zwart. Ook heb ik toch wel wat backlight langs de randen. Niet veel, maar in donkere scenes wel een beetje hinderlijk. Tijdens het spelen van COD vond ik dat zwart-niveau trouwens nergens storend. Over het algemeen was COD op de TFT mooier dan op de CRT. Alleen de intro-films zijn iets waziger dan op de CRT. Maar film was ook een van de negatieve punten van dit scherm...
Ik heb ook even Far Cry (ja ja, ik loop wat achter) gespeeld en de levels binnen (bunker-level) vond ik wat minder. Hier was het verschil tussen 'echt zwart' op een CRT en 'bijna zwart' op de TFT veel duidelijker aanwezig. Ook leek er wel een soort waas over het beeld te hangen. Alles leek wat grauwer. Ook bij Doom 3 viel me dit op, waardoor ik wel even ging twijfelen aan het gamen op een TFT. De 930BF is echt wel stukken beter dan oudere TFT's, maar met name bij dit soort donkere levels wint de CRT. Echter qua contrast en kleur maakt de TFT het weer helemaal goed en hoe vaak zit je in echt donkere levels te spelen... Misschien dat met instellingen nog wel wat te regelen is. Alle tips van anderen zijn wat dat betreft welkom! Ook ben ik benieuwd hoe anderen het "zwart" beoordelen. Misschien is het wel wat erger bij dit exemplaar en kan ik hem nog omruilen...
Over ghosting en tearing kan ik kort zijn: niet/geen/nada/nul. Erg prettige gameplay en als je op CRT en TFT tegelijkertijd het level langs ziet komen, zie je wat dat betreft echt geen verschillen meer.
Films kijken doe ik op TV, dus daar kan ik niets over zeggen. Algemeen desktop gebruik is zeker net zo goed en scherp als op mijn oude vertrouwde 172x. En behalve de een klein beetje backlight en het niet volledig zwart kan ik eigenlijk geen negatieve punten vinden.
Ik twijfel nog wel of een 17 inch niet net zo goed voldoet. In een andere post las ik, dat iemand last kreeg van zijn ogen/vermoeidheid tijdens gamen op een 19 inch. Zelf heb ik dat nog niet gemerkt, maar bij desktop gebruik ben je wel meer heen en weer aan het scannen... Aan de andere kant is alles iets groter... Ik vraag me bijv. af of een 730BF misschien iets minder last van backlight heeft. Net zoals de 66 cm. LCD TV's over het algemeen beter uit tests komen dan de grotere modellen.
Is er iemand die de 730BF en de 930BF naast elkaar heeft gezien? Maakt de dotpitch echt wat uit bij TFT's? 't Is een vrij uitgebreid verhaal geworden; ik hoop dat anderen er wat aan hebben. En alle tips voor het finetunen zijn van harte welkom! Ik ga nog ff verder testen...
Uit het 17" topic heb ik begrepen dat ook de 730BF backlight bleeding kent, en volgens iemand die zij dat ie een 930BF en meerdere 730BF's gezien had was het op de 930BF minder...:
Ik vraag me bijv. af of een 730BF misschien iets minder last van backlight heeft. Net zoals de 66 cm. LCD TV's over het algemeen beter uit tests komen dan de grotere modellen.
Is er iemand die de 730BF en de 930BF naast elkaar heeft gezien? Maakt de dotpitch echt wat uit bij TFT's? 't Is een vrij uitgebreid verhaal geworden; ik hoop dat anderen er wat aan hebben. En alle tips voor het finetunen zijn van harte welkom! Ik ga nog ff verder testen...
Ik zit een beetje met die resolutie van zo'n breedbeeld TFT. Als een game die resolutie niet ondersteund, dan moet je hem dus op een lagere resolutie zetten, en dan ziet het er dus niet meer uit. Je kan hem sowieso al nooit op een hogere resolutie zetten dan dat de monitor kan, lager wel.
Dus wat dat betreft is die Mirai niet zo'n goede keus. Maar wel een goedkope.
Dus wat dat betreft is die Mirai niet zo'n goede keus. Maar wel een goedkope.
Verwijderd
Dan pak je een lagere resolutie die er zo veel als mogelijk in de buurt zit, en je draait die resolutie "native". De enige prijs die je betaalt is een kleine zwarte rand.:
Ik zit een beetje met die resolutie van zo'n breedbeeld TFT. Als een game die resolutie niet ondersteund, dan moet je hem dus op een lagere resolutie zetten, en dan ziet het er dus niet meer uit. Je kan hem sowieso al nooit op een hogere resolutie zetten dan dat de monitor kan, lager wel.
Dus wat dat betreft is die Mirai niet zo'n goede keus. Maar wel een goedkope.
Verder vraag ik me toch echt af waar al de heisa om is. Ik game met mijn 1400*1050 laptop prima op 1024*768, met al die motion-blur van tegenwoordig zie ik het "wazige" totaal niet. Ik zie het natuurlijk wel met tekst.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2006 01:59 ]
Bedankt voor de moeite! Ik denk dat dit scherm dan afvalt. Ik wil hem slechts gebruiken als service-monitor (daar bedoel ik mee dat ik de monitor alleen gebruik om de download te controleren, programma's te installeren, etc). Als ik een serie kijk gebruik ik meestal de tv (800 x 600), en voor films de beamer (1280x720). Met mijn huidige 17" CRT is het schakelen daartussen geen probleem.:
[...]
1280*768 gaat goed, 1280*720 is helaas geen optie. Ik heb geen ervaring met htpc, maar als je de aspect ratio vastzet en op fullscreen afspeelt moet dat verschil tussen 720 en 768 weinig problemen geven denk ik. (Ik moet overigens zeggen dat 1280*768 op dit scherm er net zo uit ziet als 1024*768 op een 4:3 19" scherm. Voor slecht zienden zeg maar
Maar kennelijk met dit display wel, en dat is een probleem. Of is er een mogelijkheid om onder windows XP op een ati 9200 kaartje, de dvi uitgang vast op 1280x720 te zetten, de tv-uitgang vast op 800x600 en de vga uitgang op 1440 x 900 te zetten, dusdanig dat als ik met mplayer classic iets fulscreen bekijk, alle displays het filmpje op hun maximale resolutie schalen?
Evil is done without effort, naturally, it is the working of fate; good is always the product of an art.
Even mijn kleine bijdrage (misschien is het eerder langs geweest, maar heb het niet gezien).
Heb sinds een paar dagen ook de 970p
Heb hem bij cool-prices met pixel garantie besteld, en hij is inderdaad pixel-perfect.
Het scherm voldoet prima aan mijn verwachtingen, zelfs de software werkt gewoon prima. Heb wel versie 4.0 van de software er al direct op gezet (en niet die van de cd). Geen gekke dingen kunnen ontdekken. Pivotten werkt opzich goed, gaat alleen traag (maar dat zal mn pc wel zijn:P). Zo stabiel als wat, alleen jammer dat er software aan moet staan om te kunnen pivotten.. maar is maar een paar MB RAM...en niet echt CPU zo te zien. Wizard om de kleuren te calibreren ging ook gewoon prima.
Zelfs met mijn analoge VGA-aansluiting is het eigelijk gewoon prima beeld. (Met mijn vga-splitter ertussen is het duidelijk slechter helaas).
Misschien dat ik nog een userreview schrijf, maar om goed ghosting te testen is misschien een pc wel handig die vanzichzelf lag-vrij is
Heb sinds een paar dagen ook de 970p
Heb hem bij cool-prices met pixel garantie besteld, en hij is inderdaad pixel-perfect. Het scherm voldoet prima aan mijn verwachtingen, zelfs de software werkt gewoon prima. Heb wel versie 4.0 van de software er al direct op gezet (en niet die van de cd). Geen gekke dingen kunnen ontdekken. Pivotten werkt opzich goed, gaat alleen traag (maar dat zal mn pc wel zijn:P). Zo stabiel als wat, alleen jammer dat er software aan moet staan om te kunnen pivotten.. maar is maar een paar MB RAM...en niet echt CPU zo te zien. Wizard om de kleuren te calibreren ging ook gewoon prima.
Zelfs met mijn analoge VGA-aansluiting is het eigelijk gewoon prima beeld. (Met mijn vga-splitter ertussen is het duidelijk slechter helaas).
Misschien dat ik nog een userreview schrijf, maar om goed ghosting te testen is misschien een pc wel handig die vanzichzelf lag-vrij is
Waar haal je dit vandaan? Ik hoorde laatst namelijk van iemand dat het Samsung-gerelateerd was. Is er iemand met specifieke informatie omtrent dit merk? Ik ben namelijk van plan om binnenkort die Mirai widescreen binnen te halen, lijkt me een goeie deal en zeker voor die prijs.:
Even voor de goede orde... Een aantal iiyama modellen werden geproduceerd bij Nexgen, Mirai is het eigen merk van Nexgen.
Behalve voor de *VA panelen denk ik ook wel dat het invloed gaat hebben op de TN panelen, en op de backlights.
Wie er het meeste voordeel uit gaat halen? ik denk degene die nu het beste is
Qua snelheid ontlopen ze elkaar niet echt, dus ik denk dat de verbeteringen in de snelheid alleen goedkoper gaan worden, maar ik verwacht niet dat deze overeenkomst betekent dat we over een paar maanden CRT-snelheid hebben.
Voor de beeldkwaliteit zijn er wat meer verschillen, de volgende heb ik uit reviews opgevangen:
1. De kleurkwaliteit verschilt nogal, daar zou AUO mischien iets van Samsung kunnen leren.
2. Overdrive PVA's blijken een iets sterker twinkel-effect te hebben dan de overdrive MVA's van AUO.
3. Het contrast is wat hoger bij Samsung, zowel bij TN als bij *VA. verder blijkt dat PVA's zowat nooit last van leakage hebben.
4. De grotere PVA panelen(20"+) hebben een stuk grotere inkijkhoek dan de MVA's en de kleinere PVA's.
:strip_icc():strip_exif()/u/32734/crop5ee11f3ba965d_cropped.jpeg?f=community)
Zo, net mijn 970P neergezet. Lekker schermpje hoor.
Kan het zijn dat de kleuren, brightness en contrast standaard al behoorlijk goed staan? Of kijk ik verkeerd?
Kan het zijn dat de kleuren, brightness en contrast standaard al behoorlijk goed staan? Of kijk ik verkeerd?
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community)
Heb de Acer AL1916Ws binnen! 299,- bij mediamarkt, echt geweldig ding, inruilgarantie van 2 weken (no questions asked) en 3 jaar garantie!! Vast ook niet voor niets.
Ik vind breedbeeld wel nadelig voor de applicaties die nog niet hierop zijn ingesteld en dan uitgerekt worden, omdat de Acer geen native res. gebruikt, maar de applicaties die WEL op breedbeeld resoluties werken
Ook HDTV/Divx kijken is nu echt een feest (Victoria Secret show is een aanrader ;D). 1440x900 is de max resolutie en de refreshrate is 8ms, uiterst tevreden!
Ik vind breedbeeld wel nadelig voor de applicaties die nog niet hierop zijn ingesteld en dan uitgerekt worden, omdat de Acer geen native res. gebruikt, maar de applicaties die WEL op breedbeeld resoluties werken
Ook HDTV/Divx kijken is nu echt een feest (Victoria Secret show is een aanrader ;D). 1440x900 is de max resolutie en de refreshrate is 8ms, uiterst tevreden!
:strip_icc():strip_exif()/u/17239/crop586cd04bb358c.jpeg?f=community)
Verwijderd
Zie de openingspost van deze draad ... je vind er links naar alle reviews aangaande dit scherm
:strip_exif()/u/6436/got.gif?f=community)
En dat betekent?
Ik heb dat Magictune maar weggelaten, beetje videokaart settings getweaked. En volgens mij is het wel redelijk goed zo. Is er ook een simpele test? Die tests en config tools uit de topic start wordt ik niet echt wijs uit. Maar dat kan ook aan mijn kennis van zaken liggen
Bij Behardware meten ze tegenwoordig het verschil tussen de kleur die een monitor(zonder kalibratie) weergeeft en de kleur die weergegeven moet worden, en dat verschil wordt uitgedrukt in een aantal deltaE:
[...]
En dat betekent?
Dit doen ze bij achtien kleuren, en het gemiddelde daarvan is dus die gemiddelde deltaE.
Om een beetje mee te vergelijken:
Een DeltaE van 1 zou betekenen dat de kleurweergave zo goe als perfect is, een delataE van 2 betekent dat je het verschil met het menselijke oog eigenlijk niet kan zien, en een deltaE van drie is al vrij goed.
De laagste delataE die gehaald is tot nu toe is 1,7 door een dure Eizo monitor, daarna 2,2 door een paar 19" proffesionele monitoren, en daarna 2,5 door de 970P en 770P.
Hier kan je de 970P vergelijken met een aantal andere 19" monitoren.
:
Ik heb dat Magictune maar weggelaten, beetje videokaart settings getweaked. En volgens mij is het wel redelijk goed zo. Is er ook een simpele test? Die tests en config tools uit de topic start wordt ik niet echt wijs uit. Maar dat kan ook aan mijn kennis van zaken liggen
Dat plaatje is een vrij simpele test.
Als je een perfecte kleurweergave hebt(deltaE=0) dan ziet dat eruit als een egaal grijs vlak, en als je een lage deltaE hebt(3 ofzo) dan moet het er ook nog wel vrij egaal grijs uitzien.
Verwijderd
Nee daar zat ik ook al aan te denken zal wel eerst vragen of het mogelijk is
zou wel beter zijn als het zouden doen
zou wel beter zijn als het zouden doen
:strip_exif()/u/8118/crop55d60bb5ca570.gif?f=community)
Een paar dagen geleden is mijn oude 15" iiyama tft overleden 
Logisch dat er een nieuwe monitor moet komen, en dat dit wederom een tft moet zijn. Een jaar of 5 geleden was mijn keuze op de iiyama gevallen vanwegen de zeer uitgebreide instelmogelijkheden en de beschikbaarheid van een DVI aansluiting. De afgelopen 5 jaar hing de monitor dan ook altijd aan de DVI aansluiting van mijn grafische kaart.
Op dit moment lijkt mij de Acer AL1916Ws de ideale monitor voor mij. Een mooie monitor met een voor mij ideale resolutie, aangezien ik graag meer pixels in de breedte wil hebben. Dit in combinatie met een wel heel aantrekkelijke prijs lijkt dit de ideale monitor. Één maar: het ding heeft geen DVI
Mijn vraag: ik heb altijd met een dvi-scherm gewerkt. Ga ik met deze acer met enkel een d-sub aansluiting in kwaliteit/scherpte achteruit? Ik gebruik het scherm NIET om te gamen. puur programmeer/internet/office en wat film werk. Is dit scherm wat, of kan ik echt beter voor een normaal 17"/19" tft met dvi gaan? Ik heb al wat reviews over dit tft gelezen, maar geen enkele kan mij uitsluitsel over dit probleem geven.
Logisch dat er een nieuwe monitor moet komen, en dat dit wederom een tft moet zijn. Een jaar of 5 geleden was mijn keuze op de iiyama gevallen vanwegen de zeer uitgebreide instelmogelijkheden en de beschikbaarheid van een DVI aansluiting. De afgelopen 5 jaar hing de monitor dan ook altijd aan de DVI aansluiting van mijn grafische kaart.Op dit moment lijkt mij de Acer AL1916Ws de ideale monitor voor mij. Een mooie monitor met een voor mij ideale resolutie, aangezien ik graag meer pixels in de breedte wil hebben. Dit in combinatie met een wel heel aantrekkelijke prijs lijkt dit de ideale monitor. Één maar: het ding heeft geen DVI
Mijn vraag: ik heb altijd met een dvi-scherm gewerkt. Ga ik met deze acer met enkel een d-sub aansluiting in kwaliteit/scherpte achteruit? Ik gebruik het scherm NIET om te gamen. puur programmeer/internet/office en wat film werk. Is dit scherm wat, of kan ik echt beter voor een normaal 17"/19" tft met dvi gaan? Ik heb al wat reviews over dit tft gelezen, maar geen enkele kan mij uitsluitsel over dit probleem geven.
Ik krijg morgen de Mirai DML-519W100 binnen, deze is nagenoeg hetzellfde als de acer al1916Ws, maar met DVI. zie ook mijn eerdere post met meer informatie over dit scherm. Ik zal overigens pas een week erna wat kunnen vertellen over het scherm, want ik heb de komende week toetsweek:
Een paar dagen geleden is mijn oude 15" iiyama tft overleden
Op dit moment lijkt mij de Acer AL1916Ws de ideale monitor voor mij. Een mooie monitor met een voor mij ideale resolutie, aangezien ik graag meer pixels in de breedte wil hebben. Dit in combinatie met een wel heel aantrekkelijke prijs lijkt dit de ideale monitor. Één maar: het ding heeft geen DVI
Mijn vraag: ik heb altijd met een dvi-scherm gewerkt. Ga ik met deze acer met enkel een d-sub aansluiting in kwaliteit/scherpte achteruit? Ik gebruik het scherm NIET om te gamen. puur programmeer/internet/office en wat film werk. Is dit scherm wat, of kan ik echt beter voor een normaal 17"/19" tft met dvi gaan? Ik heb al wat reviews over dit tft gelezen, maar geen enkele kan mij uitsluitsel over dit probleem geven.
[ Voor 6% gewijzigd door Jazzle op 15-01-2006 18:18 ]
Waarom zou dit topic een zooitje worden als er ook breedbeeldmonitoren in voorkomen?
als alle breedbeeldmonitoren erin komen wordt het inderdaad rotzooi, maar als je(net als bij de 5:4 monitoren) alleen de betere in de startpost zet dan moet het volgens mij wel kunnen...
Maar nu we het toch hebben over het topic enzo...
Ik vraag me af of ik de enige ben die zich afvraagt wat de P19-2 en de HS95PB nog in de startpost doen.
De P19-2 is duurder dan de 970P, is minder snel, en heeft minder mooie kleuren(Hieronder staat eerst het plaatje voor de P19-2, dan voor de 970P).
De meeste bezoekers van dit forum zijn het blijkbaar met me eens, want de laatste userreview over de P19-2 stond ongeveer in deel 8.
De HS95P is ook duirder van de 970P, en komt zelf in de buurt van de prijs van de S1910.
De kleurweergave na kleurcorrectie is wel best goed(jammer genoeg geen metingen van de kleurkwaliteit voor correctie), maar jammer genoeg is de monitor behoorlijk traag en is het in de praktijk niet zo heel hoog(zo'n 400:1-500:1). verder zou de kijkhoek van deze monitor vrij goed zijn volgens Behardware, maar dat geld alleen in het donker omdat in daglicht de reflecties de boel verpesten.
Ik denk dat je je geld beter aan een 970P of een S1910 kan uitgeven, dan heb je geen reflecties, goede kleurweergave, hoog contrast(1000:1), en nog een redelijke snelheid.
Als ik de komende 24 uur geen goede redenen hoor om deze monitoren in de startpost te laten dan gooi ik ze eruit.
Dat heb ik ook gedaan en heb de gamma in MagicTune nu op 3 gezet (donker), het vak nog grijzer maken dan nu gaat niet. Thanks XiN
Verwijderd
Goed id imo, zo'n apart breedbeeld thread.
Op Amerikaanse fora merk ik sowieso dat breedbeeld daar echt is ingeburgerd.
Als je daar je 970P foto's laat zien vragen ze of t een goed scherm zou zijn voor
bijv. Xbox360 spelen @ 1280 x 720 en allerlei andere non native resoluties en
aspect ratios
Dus, ik denk dat veel Amerikanen eigenlijk t liefst breedbeeld lcd's willen ;
voor niet alleen puur pc gebruik, maar echt media center multi purpose style.
De wensen van doelgroepen pc 4:3 en breedbeeld lcd verschillen imho dus genoeg
dat een aparte breedbeeld thread een goed idee is.
Op Amerikaanse fora merk ik sowieso dat breedbeeld daar echt is ingeburgerd.
Als je daar je 970P foto's laat zien vragen ze of t een goed scherm zou zijn voor
bijv. Xbox360 spelen @ 1280 x 720 en allerlei andere non native resoluties en
aspect ratios
Dus, ik denk dat veel Amerikanen eigenlijk t liefst breedbeeld lcd's willen ;
voor niet alleen puur pc gebruik, maar echt media center multi purpose style.
De wensen van doelgroepen pc 4:3 en breedbeeld lcd verschillen imho dus genoeg
dat een aparte breedbeeld thread een goed idee is.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2006 23:27 ]
:strip_exif()/u/798/utlogo.gif?f=community)
Als je het op die manier ziet dan begrijp ik het wat beter, maar is het dan niet een goed idee om alletwee te doen?:
Goed id imo, zo'n apart breedbeeld thread.
Op Amerikaanse fora merk ik sowieso dat breedbeeld daar echt is ingeburgerd.
Als je daar je 970P foto's laat zien vragen ze of t een goed scherm zou zijn voor
bijv. Xbox360 spelen @ 1280 x 720 en allerlei andere non native resoluties en
aspect ratios
Dus, ik denk dat veel Amerikanen eigenlijk t liefst breedbeeld lcd's willen ;
voor niet alleen puur pc gebruik, maar echt media center multi purpose style.
De wensen van doelgroepen pc 4:3 en breedbeeld lcd verschillen imho dus genoeg
dat een aparte breedbeeld thread een goed idee is.
Een apart topic voor mulimedia breedbeeldmonitoren, en dit topic voor pc-monitoren(zowel 5:4 als 16:10).
Er zijn namelijk ook breedbeeldschermen die gewoon alleen een DVI-ingang en een D-sub ingang hebben, en die dus overduidelijk als pc monitor bedoelt zijn.
Verwijderd
Zelf heb ik ook sinds langere tijd al een Samsung SyncMaster 930BF. En ik moet zeggen dat ik het een uitstekende monitor vind over het algemeen!
Ook voor mij was het even wennen qua kleuren, scherpte van het beeld, de lichtelijke backlight leakage, enz. Maar, hier ben ik na ruim 3 tot 4 maanden toch echt wel heel ver overheen. Het enigste waar ik me momenteel nog aan kan stren is de RTA functie. Deze zou volgens Samsung zelf een versnelling van het aan MS moeten opleveren. Nu zie ik echter wel een irritant probleem bij mijn monitor wanneer ik deze functie ingeschakeld heb. Het is namelijk zo dat wanneer de functie aan staat, er een lichtelijke witte waas achter de letters op het scherm zweeft wanneer ik bijvoorbeeld een Internet pagina langzaam naar beneden of naar boven toe scroll. Ook bij bijvoorbeeld het gooien van een granaat in een game, zie ik deze witte waas achter de granaat aan zweven. Iets dat me eerder eigenlijk nooit zo is opgevallen...
Heb ik hier te maken met een kapotte RTA functie, of is dit gewoon een bijproduct er van? Want, azodra ik de RTA functie uit zet, heb ik geen last meer van dit verschijnsel. Helaas is het dan wel zo dat het aantal MS van de monitor word opgekrikt naar 8 geloof ik. En dat kun je als je heel goed kijkt, lichtelijk opmerken. Ik heb ook al eens via Google gezocht naar dit probleem, maar vind er helaas totaal geen berichten over
Voor de rest vind ik de 930BF echt een top monitor! Mooie voet, strak schermpje, de knopjes zitten niet voor je neus, uitstekende beeldweergave, enz. Ook ik had eerder mijn bedenkingen over de TFT schermpjes, maar daar ben ik toch wel van terug gekomen! Binnekort kom ik nog even een plaatje posten van mijn "nieuwe" setup! Was dit topic namelijk helemaal uit het oog verloren, en ik had nog zo beloofd om eventjes te laten weten, en te laten zien wat ik van mijn nieuwe monitor vond 
Mocht iemand mij kunnen helpen met mijn probleem, dan hoor ik dat graag!
Ook voor mij was het even wennen qua kleuren, scherpte van het beeld, de lichtelijke backlight leakage, enz. Maar, hier ben ik na ruim 3 tot 4 maanden toch echt wel heel ver overheen. Het enigste waar ik me momenteel nog aan kan stren is de RTA functie. Deze zou volgens Samsung zelf een versnelling van het aan MS moeten opleveren. Nu zie ik echter wel een irritant probleem bij mijn monitor wanneer ik deze functie ingeschakeld heb. Het is namelijk zo dat wanneer de functie aan staat, er een lichtelijke witte waas achter de letters op het scherm zweeft wanneer ik bijvoorbeeld een Internet pagina langzaam naar beneden of naar boven toe scroll. Ook bij bijvoorbeeld het gooien van een granaat in een game, zie ik deze witte waas achter de granaat aan zweven. Iets dat me eerder eigenlijk nooit zo is opgevallen...
Heb ik hier te maken met een kapotte RTA functie, of is dit gewoon een bijproduct er van? Want, azodra ik de RTA functie uit zet, heb ik geen last meer van dit verschijnsel. Helaas is het dan wel zo dat het aantal MS van de monitor word opgekrikt naar 8 geloof ik. En dat kun je als je heel goed kijkt, lichtelijk opmerken. Ik heb ook al eens via Google gezocht naar dit probleem, maar vind er helaas totaal geen berichten over
Voor de rest vind ik de 930BF echt een top monitor! Mooie voet, strak schermpje, de knopjes zitten niet voor je neus, uitstekende beeldweergave, enz. Ook ik had eerder mijn bedenkingen over de TFT schermpjes, maar daar ben ik toch wel van terug gekomen!
Binnekort kom ik nog even een plaatje posten van mijn "nieuwe" setup! Was dit topic namelijk helemaal uit het oog verloren, en ik had nog zo beloofd om eventjes te laten weten, en te laten zien wat ik van mijn nieuwe monitor vond Mocht iemand mij kunnen helpen met mijn probleem, dan hoor ik dat graag!
Waar zit die RTA functie? In de OSD kan ik em nergens vinden. Misschien komt dat omdat ik m'n schermen via DVI heb aangesloten?:
Zelf heb ik ook sinds langere tijd al een Samsung SyncMaster 930BF. En ik moet zeggen dat ik het een uitstekende monitor vind over het algemeen!
Ook voor mij was het even wennen qua kleuren, scherpte van het beeld, de lichtelijke backlight leakage, enz. Maar, hier ben ik na ruim 3 tot 4 maanden toch echt wel heel ver overheen. Het enigste waar ik me momenteel nog aan kan stren is de RTA functie. Deze zou volgens Samsung zelf een versnelling van het aan MS moeten opleveren. Nu zie ik echter wel een irritant probleem bij mijn monitor wanneer ik deze functie ingeschakeld heb. Het is namelijk zo dat wanneer de functie aan staat, er een lichtelijke witte waas achter de letters op het scherm zweeft wanneer ik bijvoorbeeld een Internet pagina langzaam naar beneden of naar boven toe scroll. Ook bij bijvoorbeeld het gooien van een granaat in een game, zie ik deze witte waas achter de granaat aan zweven. Iets dat me eerder eigenlijk nooit zo is opgevallen...
Heb ik hier te maken met een kapotte RTA functie, of is dit gewoon een bijproduct er van? Want, azodra ik de RTA functie uit zet, heb ik geen last meer van dit verschijnsel. Helaas is het dan wel zo dat het aantal MS van de monitor word opgekrikt naar 8 geloof ik. En dat kun je als je heel goed kijkt, lichtelijk opmerken. Ik heb ook al eens via Google gezocht naar dit probleem, maar vind er helaas totaal geen berichten over
Voor de rest vind ik de 930BF echt een top monitor! Mooie voet, strak schermpje, de knopjes zitten niet voor je neus, uitstekende beeldweergave, enz. Ook ik had eerder mijn bedenkingen over de TFT schermpjes, maar daar ben ik toch wel van terug gekomen!
Mocht iemand mij kunnen helpen met mijn probleem, dan hoor ik dat graag!
Ik denk dat dat RTA ook aanstaat hier. Als ik met m'n muis over het grijze van GoT beweeg zie ik ook een spoor er achteraan.
Verwijderd
Die van mij komt bij Cool-prices weg
Maandag besteld
Dinsdag betaald
Woensdag verzonden
Donderdag Silverline levert pakketje af aan DHL
Vrijdag in huis
Verliep dus prima, nou woon ik wel in Nederland...
hmmm das niet supergoedkoop... bij norrod kost hij 365 meen ik, maar daar is hij uitverkocht... wordt eind van deze week pas weer geleverd... en dan is het afwachten hoeveel er besteld/gereserveerd zijn of ik wel eentje kan krijgen.:
Anderhalve week geleden nog 399 met 2 weken inruilgarantie
de mediamarkt heeft een laagste prijs garantie toch? norrod en mediamarkt zitten biede in lwarden... eens kijken of ze het waar kunnen maken met hun laagste prijs garantie.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Verwijderd
De RTA functie zit verscholen in het menu, onder het tabje "setup". Dat menu'tje met die schuifknopjes, boven het info tekentje.
Zo te horen (lezen
) hebben nog wel meer mensen last van die RTA functie. Tja, als je er niet op let, dan zie je het waarschijnlijk niet, maar owee als je er op gaat letten! Het is trouwens wel zo dat ik dit niet bij alle achtergrond kleuren kan zien. Vooral bij het surfen op "GoT-grijs" kan ik het erg goed zien. Maar goed, je kunt het wel uitzetten. Alhoewel ik natuurlijk wel voor een 4 MS monitor betaald heb, en maar 8 MS krijg nu. Beetje bezijkte boel natuurlijk...
Misschien een optie om hier eens een mailtje over naar Samsung te sturen, en eens navraag te doen over wat hier nu eigenlijk de bedoeling van is
Edit: Dat de kleuren nogal wisselen bij verandering van de kijkhoek ligt inderdaad aan het soort paneel dat voor deze monitor gebruikt is. Bij dat ander soort heb je er inderdaad niet zo veel last van wat ik weet. Maar, die zijn daarbij eigenlijk niet echt geschikt om mee te gamen. Ach, je went er snel genoeg aan. En tenslotte zit je normaal gesproken toch altijd recht voor je monitor. Tenminste, ik persoonlijk wel!
Zo te horen (lezen
) hebben nog wel meer mensen last van die RTA functie. Tja, als je er niet op let, dan zie je het waarschijnlijk niet, maar owee als je er op gaat letten! Het is trouwens wel zo dat ik dit niet bij alle achtergrond kleuren kan zien. Vooral bij het surfen op "GoT-grijs" kan ik het erg goed zien. Maar goed, je kunt het wel uitzetten. Alhoewel ik natuurlijk wel voor een 4 MS monitor betaald heb, en maar 8 MS krijg nu. Beetje bezijkte boel natuurlijk...Misschien een optie om hier eens een mailtje over naar Samsung te sturen, en eens navraag te doen over wat hier nu eigenlijk de bedoeling van is
Edit: Dat de kleuren nogal wisselen bij verandering van de kijkhoek ligt inderdaad aan het soort paneel dat voor deze monitor gebruikt is. Bij dat ander soort heb je er inderdaad niet zo veel last van wat ik weet. Maar, die zijn daarbij eigenlijk niet echt geschikt om mee te gamen. Ach, je went er snel genoeg aan. En tenslotte zit je normaal gesproken toch altijd recht voor je monitor. Tenminste, ik persoonlijk wel!
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2006 02:52 ]
ik heb 2 jaar geleden een 710T 17" TFT gekocht, is de 930BF kwa beeldkwaliteit vergelijkbaar? ik heb bv geen zin in een minder grote kijkhoek...
mn vriendin heeft nog een 19"CRT, zij krijgt mijn 710T vandaar dat ik/we nu een 19"TFT voor erbij zoeken... maar ik heb geen zin om er kwa kwaliteit op achteruit te gaan
ben altijd goed tevreden geweest met de 710T
mn vriendin heeft nog een 19"CRT, zij krijgt mijn 710T vandaar dat ik/we nu een 19"TFT voor erbij zoeken... maar ik heb geen zin om er kwa kwaliteit op achteruit te gaan
ben altijd goed tevreden geweest met de 710T
[ Voor 4% gewijzigd door Chaoss op 17-01-2006 08:37 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Verwijderd
Nog ff iets over de zwarte 970p, is het niet zo dat de zwarte niet in Europa verkrijgbaar is vanwege de richtlijn dat de monitors moeten voldoen aan de TCO '03 norm? EN dat de zwarte TCO '99 norm hebben? Of zit ik er naast? Ik was vorige week in de mediamarkt waar ik voor het eerst de 970p zag en nu wil ik graag een zwarte 970
Verwijderd
Hahah ! Vertel me 1 goeie reden waarom een 970P met zwarte behuizing niet zou voldoen aan de TCO 03 norm ? Hetzelfde panel en electronica hoor.
Ik durf te wedden dat de zwarte versie gewoon niet te verkrijgen is omdat het waarschijnlijk voor Samsung meer winstgevend is om voorlopig louter wit/zilveren versies te produceren & verschepen.
btw,
+
+
zilver/metallic kleurig keyboard = cool
Ik durf te wedden dat de zwarte versie gewoon niet te verkrijgen is omdat het waarschijnlijk voor Samsung meer winstgevend is om voorlopig louter wit/zilveren versies te produceren & verschepen.
btw,
+
+
zilver/metallic kleurig keyboard = cool
[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2006 15:11 ]
Euhm.. heel apart. Ik heb die functie RTA dus gewoon niet?:
De RTA functie zit verscholen in het menu, onder het tabje "setup". Dat menu'tje met die schuifknopjes, boven het info tekentje.
Zo te horen (lezen
Misschien een optie om hier eens een mailtje over naar Samsung te sturen, en eens navraag te doen over wat hier nu eigenlijk de bedoeling van is
Edit: Dat de kleuren nogal wisselen bij verandering van de kijkhoek ligt inderdaad aan het soort paneel dat voor deze monitor gebruikt is. Bij dat ander soort heb je er inderdaad niet zo veel last van wat ik weet. Maar, die zijn daarbij eigenlijk niet echt geschikt om mee te gamen. Ach, je went er snel genoeg aan. En tenslotte zit je normaal gesproken toch altijd recht voor je monitor. Tenminste, ik persoonlijk wel!
Kan het zijn omdat ik dual monitor draai ofzo, of wat is dat voor vreemde zooi?
Onder setup heb ik 3 dingen: Auto source, Image reset en Color reset.
[ Voor 4% gewijzigd door benchMarc op 17-01-2006 15:29 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/4798/kittyavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Als je niet de moeite neemt je post in net Nederlands te schrijven, neem ik de moeite niet hem te lezen.
Verwijderd
Goeie framerates ingame @ native resolution bijv.
tco 99 ivm ogen stress icm zwarte behuizing ? die's nieuw voor mij lol
maar niemand kan ontkennen dat 1 'witte behuizing' productielijn goedkoper
is dan nog een een 'zwarte behuizing' productielijn d'r bij.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2006 16:18 ]
Dat kan een 17" toch net zo goed:
[...]
Goeie framerates ingame @ native resolution bijv.
[ Voor 5% gewijzigd door Thefirstikke op 17-01-2006 16:19 ]
Dit topic is gesloten.