Google Analytics tips & tricks

[Verwijderd]

Eusebius schreef op woensdag 05 november 2008 @ 12:26:
[...]

^{Niet. Hij quote je niet en geeft geen antwoord op je vraag. Als je antwoord op iemand geeft, gebruik je meestal de quote knop of zet voor je boodschap @username}

Dat snap ik....maar als er 2 weken niemand meer een bericht heeft achter gelaten ziet dat een beetje vreemd uit.....
Maar heeft dan niemand een antwoordt op mijn vraag?

[bartvb]

De nieuwe features van Analytics zijn super! Vooral erg blij met advanced segmenting en de AdSense integratie!

Heb nog wel een probleem, ik heb een paar weken terug dingen als:

code:

pageTracker._addIgnoredOrganic("sitenaam");

toegevoegd aan de tracker JS code (volgens deze pagina) maar nog steeds zijn het deze woorden die het hoogst scoren in mijn lijst met keywords in Analytics (onder Sources). Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

[Dacide]

Ik vroeg me het volgende af.

1 website op 1 fysiek hostingadres.
Website is in drie talen...
Ik gebruik een CMS (MODx)

in feite zijn er drie index/startpagina's: index_nl.html + index_de.html +index_en.html

Ik zou in feite de drie templates (voor elke taal 1) kunnen voorzien van een andere trackingcode.
Kan dat zomaar?

Of zijn er andere betere oplossingen die ik kan gebruiken om de drie talen gescheiden te houden binnen Analytics? (bv binnen analytics filters aanmaken etc)

[DeZzL]

Sinds een tijdje hou ik met GA via Site Search mijn zoekwoorden binnen de site bij.
Voorheen was het geen probleem het zoekwoord (soesje) uit de URI te halen:

code:

/content/?searchword=soesje

Nu ben ik naar een systeem gegaan waarin URI's worden herschreven. Mijn urls zijn hierdoor herschreven naar b.v.
Zoeken naar resp. brood, banket en taart.

code:

/zoeken/brood/?ordering=&searchphrase=all
/zoeken/banket/?ordering=newest&searchphrase=any
/zoeken/taart/?ordering=oldest&searchphrase=all#content

Weet iemand een methode om bijv. de tracking code aan te passen zodat GA toch de zoekterm opneemt?

[André]

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2008 @ 11:24:
Ik snap iets niet. Ik wil een klant toevoegen aan mijn account. Ik heb het gmail adres aan de sites gekoppeld waarvan hij de rapporten mag zien. Maar als ik inlog met de account gegevens van de klant krijg ik niks te zien op Analytics....ik moet de klant "Aanmelden voor Google Analytics" (als ik inlog met de klant zijn google account wel te verstaan)
Wat doe ik fout?

Zodra je iemand toevoegt en je geeft hem rechten op enkele profielen of je maakt hem admin zou je direct iets moeten kunnen zien. Als dit niet zo is, komt dat vaak omdat het email adres geen Google Account is. En anders een typefout? Ik heb dit minimaal 300 keer gedaan en dit probleem nog niet eerder gezien.

Not Pingu schreef op woensdag 05 november 2008 @ 12:49:
Ik heb met GA op mijn weblog vrij veel last van 'valse meldingen': Analytics geeft heel veel bezoeken aan voor bepaalde keywords die ik vervolgens in het ingebouwde loggingsysteem van mijn weblog niet kan terugvinden. Aangezien die laatste niet van Javascript afhankelijk is acht ik die betrouwbaarder.

Zou het kunnen zijn dat iemand mijn GA userkey gebruikt en zoja, hoe kom ik hier achter? Onder 'hostnames' zie ik (naast domeinnaam.nl en www.domeinnaam.nl) nog 2 IP adressen die naar Google verwijzen.

Die Google IP's komen van mensen die je site via de Google cache bekijken, dit kun je dus negeren. Als je daarnaast alleen maar je eigen hostnamen ziet is de meting toch echt goed. Gooi de woorden eens in de zoekmachine waar ze gebruikt zijn (dit kan dus ook Live of Ilse zijn ) en check of je site daar staat. Als analytics een zoekwoord meet, dan is het ook 100% betrouwbaar. Hij check of de refferrer een bepaal domein bevat (google) en of er een bepaalde parameter in voor komt (q=).

bartvb schreef op woensdag 12 november 2008 @ 19:40:
De nieuwe features van Analytics zijn super! Vooral erg blij met advanced segmenting en de AdSense integratie!

Heb nog wel een probleem, ik heb een paar weken terug dingen als:

code:

pageTracker._addIgnoredOrganic("sitenaam");

toegevoegd aan de tracker JS code (volgens deze pagina) maar nog steeds zijn het deze woorden die het hoogst scoren in mijn lijst met keywords in Analytics (onder Sources). Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

Deze extra regel betekent dat hij een eventueel bestaand zoekwoord of campagne in de Google Analytics cookie niet overschrijft. Maar wanneer een bezoeker "sitenaam" gebruikt en nog niet eerder op de site is geweest dan zal de bezoeker op "sitenaam" gemeten worden.

Dit wordt veel gebruikt voor de bedrijfsnaam. Ik heb situaties gezien waarin 90% van de conversies op de bedrijfsnaam gedaan waren. Veel mensen zoeken bijvoorbeeld eerst een product, en na een tijdje keren ze terug naar de site door te zoeken op de bedrijfsnaam in Google. Aangezien die bedrijfsnaam het laatst gebruikte zoekwoord was wordt de conversie daar aan toegekend. Met het toevoegen van de door jou genoemde regel voorkom je dit en zal het oorspronkelijke zoekwoord bewaard blijven. Op dat moment zullen de conversies niet meer voor 90% aan de bedrijfsnaam toegekend worden.

Dacide schreef op donderdag 20 november 2008 @ 14:07:
Ik vroeg me het volgende af.

1 website op 1 fysiek hostingadres.
Website is in drie talen...
Ik gebruik een CMS (MODx)

in feite zijn er drie index/startpagina's: index_nl.html + index_de.html +index_en.html

Ik zou in feite de drie templates (voor elke taal 1) kunnen voorzien van een andere trackingcode.
Kan dat zomaar?

Of zijn er andere betere oplossingen die ik kan gebruiken om de drie talen gescheiden te houden binnen Analytics? (bv binnen analytics filters aanmaken etc)

Ik zou het binnen analytics oplossen met 4 profielen. 1 hoofdprofiel en 3 profielen voor de talen. Met filters moet je de juiste pagina's in de juiste profielen kunnen meten.

DeZzL schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 09:53:
Sinds een tijdje hou ik met GA via Site Search mijn zoekwoorden binnen de site bij.
Voorheen was het geen probleem het zoekwoord (soesje) uit de URI te halen:

code:

/content/?searchword=soesje

Nu ben ik naar een systeem gegaan waarin URI's worden herschreven. Mijn urls zijn hierdoor herschreven naar b.v.
Zoeken naar resp. brood, banket en taart.

code:

/zoeken/brood/?ordering=&searchphrase=all
/zoeken/banket/?ordering=newest&searchphrase=any
/zoeken/taart/?ordering=oldest&searchphrase=all#content

Weet iemand een methode om bijv. de tracking code aan te passen zodat GA toch de zoekterm opneemt?

Je kunt op de zoekresultatenpagina redelijk simpel de pageTracker.trackPageView() aanroep aanpassen naar zoiets:

JavaScript:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/?woord=brood');

Met een handige search&replace in PHP of Javascript is dit zo gefixed

[DeZzL]

André schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 20:04:
[...]

Je kunt op de zoekresultatenpagina redelijk simpel de pageTracker.trackPageView() aanroep aanpassen naar zoiets:

JavaScript:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/?woord=brood');

Met een handige search&replace in PHP of Javascript is dit zo gefixed

Bedankt André, dit gaat de goede kant op. Ik heb in ieder geval de zoekterm via PHP in een variable gezet. Ik heb er nu van gemaakt:

PHP:

pageTracker.trackPageView('<?php echo $zoekterm?>');

Is dit de manier om de zoekterm in GA Site Seach op te laten nemen, of vergeet is nog iets? Valt er direct te controleren of dit werkt?

[frickY]

Je kunt controleren of het werkt door even in de bron van je pagina te kijken of daar de juiste URL in de javascript functie is geplaatst. Ik gok echter dat je er nog iets van wilt maken als;

PHP:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/<?php echo urlencode($zoekterm);?>/');

Als je in de bron de juiste URL ziet mag je er van uit gaan dag het werkt

[ Voor 12% gewijzigd door frickY op 27-11-2008 08:51 ]

[DeZzL]

frickY schreef op donderdag 27 november 2008 @ 08:51:
Je kunt controleren of het werkt door even in de bron van je pagina te kijken of daar de juiste URL in de javascript functie is geplaatst. Ik gok echter dat je er nog iets van wilt maken als;

PHP:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/<?php echo urlencode($zoekterm);?>/');

Als je in de bron de juiste URL ziet mag je er van uit gaan dag het werkt

Begrijp ik het nou goed dat GA op deze manier de pagina opneemt in de statistieken? Mijn doel is namelijk niet dat ik extra pagina's met post variabelen op wil nemen in mijn statistieken, maar ik wil alleen zorgen dat de zoekterm in het overzicht van de site search statistieken wordt opgenomen. Normaliter kun je in GA aangeven aan welke url variabele je site search wilt koppelen.
Doh, eureka momentje! Nu bedenk ik me onder het typen van dit verhaal ineens dat dit bovenstaande natuurlijk de goede manier is, er moet alleen een url variabele bij worden gezet:

PHP:

if  ( $zoekterm != '' ) {
 echo 'pageTracker._trackPageview("/zoeken/?searchword='.urlencode($zoekterm).'");';
}
    
else {
 echo "pageTracker._trackPageview();";
}

Waarbij in GA site search is aangegeven dat de searchword variabele het zoekwoord bevat.

[ Voor 4% gewijzigd door DeZzL op 27-11-2008 13:04 ]

[André]

check

[Bosmonster]

Weet iemand toevallig of het mogelijk is om een custom traffic source toe te voegen naast de standaard 'Direct', 'Referring sites' en 'Search engines'? Of eigenlijk dus een extra medium naast de 'organic' en 'referral' media die al standaard in GA zitten. Ik wil namelijk het liefst traffic uit verzonden nieuwsbrieven aan toevoegen, deze valt nu standaard onder direct traffic (none).

Als dit niet kan, wat is dan de handigste, cq meest overzichtelijke manier om een dergelijke traffic source zichtbaar te maken?

[ Voor 17% gewijzigd door Bosmonster op 28-11-2008 10:16 ]

[frickY]

Je, met filters.
Zie http://andrescholten.nl/i...ents-en-google-analytics/
Statistieken zijn dan inzichtelijk onder "All traffic sources"

In plaats van de hostname af te vangen zou het nog mooier zijn een referentie aan alle hyperlinks toe te voegen in mailings welke je kunt afvangen, maar dat is niet altijd wenselijk, of mogelijk.

[ Voor 30% gewijzigd door frickY op 28-11-2008 10:39 ]

[Bosmonster]

frickY schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 10:37:
Je, met filters.
Zie http://andrescholten.nl/i...ents-en-google-analytics/
Statistieken zijn dan inzichtelijk onder "All traffic sources"

In plaats van de hostname af te vangen zou het nog mooier zijn een referentie aan alle hyperlinks toe te voegen in mailings welke je kunt afvangen, maar dat is niet altijd wenselijk, of mogelijk.

Nieuwsbrieven vallen gedeeltelijk onder direct traffic en gedeeltelijk onder referring sites (webmail). Afhankelijk van de doelgroep kan hier een enorm verschil in zitten.

Een filter zonder toevoeging aan de link is dus geen optie.

Daarnaast beantwoord dit mijn vraag ook niet Ik zou het liefst een top-level traffic source (medium) toevoegen, maar ik begrijp dat dat niet mogelijk is? En is een referentie + filter dan de beste methode om dit verkeer inzichtelijk te maken? Of zijn er andere opties waar ik niet van weet?

[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 28-11-2008 10:50 ]

[André]

@Bosmonster: jij bedoelt dit:
http://www.google.com/sup...wer.py?hl=en&answer=55578

Daar kun je door het gebruik van 5 waardes links gaan taggen. Dit gebruik je voor nieuwsbrieven, emailherinneringen, bannercampagnes, enz. enz. Alles waarvan Google Analytics niet kan bepalen waar de bezoeker vandaan komt.

Nieuwsbrieven wil je niet gerapporteerd hebben als direct (outlook) en referring (webmail) maar als nieuwsbrieven. Dus een link in jouw nieuwsbrief moet er als volgt uit zien:

code:

http://www.voorbeeld.nl/?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=artikel1&utm_campaign=nieuwsbrief-november

In de utm_content (die je eventueel weg kunt laten) kun je zelfs elk linkje specificeren. En door de bron nieuwsbrief te noemen kun je in je verkeersbronnen rapport het totaal van alle nieuwsbrieven zien (die vallen dus onder 1 noemer). En in je campagnerapport zie je het resultaat per nieuwsbrief.

Mocht je alles SEO technisch goed willen taggen moet je de ? vervangen door een # en in je tracking code dit opnemen:

code:

pageTracker._setAllowAnchor(enable)

[Bosmonster]

Ah thanks! Om er een campagne van te maken had ik nog niet aan gedacht!

[StephanVierkant]

Weet iemand of het mogelijk is om transacties te verwijderen uit E-commerce? Ik heb overal al gezocht, maar ik kan het nergens vinden.

[André]

Dat kun je doen door exact dezelfde transactie (dus met zelfde ID) opnieuw uit te voeren, maar dan met een negatief totaalbedrag in de transactie en een normaal positief bedrag in de items, maar dan met negatieve aantallen.

Dus:

code:

pageTracker._addTrans("1234","Mountain View","11.99","1.29","5","San Jose","California","USA");
pageTracker._addItem("1234","DD44","T-Shirt","Green Medium","11.99","1");
pageTracker._trackTrans();

En:

code:

pageTracker._addTrans("1234","Mountain View","-11.99","-1.29","-5","San Jose","California","USA");
pageTracker._addItem("1234","DD44","T-Shirt","Green Medium","11.99","-1");
pageTracker._trackTrans();

Als je dan een periode bekijkt waar alleen de eerste transactie in voorkomt staat de transactie volledig in je rapport. Als beide transacties in een periode vallen komen ze niet voor in je rapport omdat ze elkaar 'opheffen'.

[StephanVierkant]

Zie je in het E-commerce-overzicht dan 2 transacties staan (eentje van €10 en eentje van -€10 bijvoorbeeld)? Kan ik ook alle transacties verwijderen? Ik heb er namelijke een flinke puinhoop van gemaakt, en ik kan niet meer precies achterhalen welke transacties wel goed zijn doorgevoerd in GA:





Ik heb al geprobeerd om E-commerce uit te zetten en daarna weer aan te zetten, maar hij onthoudt wel alles. Ik kan natuurlijk het hele account wel verwijderen, maar ik wil graag de rest van de stats wel behouden.

[ Voor 71% gewijzigd door StephanVierkant op 16-12-2008 12:32 . Reden: screenshots toegevoegd ]

[André]

Dan moet je al die transactie een tegen-transactie geven. Maar dat is meer een lapmiddel, echt verwijderen kan niet.

[StephanVierkant]

Ik ben even bezig geweest, maar het werkt nu aardig. Het probleem is dat het 'Overzicht' van E-commerce niet aan compensatie doet. Een artikel kopen en weer annuleren is dus 2 keer een transactie.

[Rene]

Even een rare vraag, in analytics zie ik de gehele tijd mooie getallen voorbij springen, maar kan iemand mij nou vertellen wat de gemiddelden hiervoor zijn... Ik heb al gezocht maar zo makkelijk is dat niet te vinden. Bijvoorbeeld heb ik staan:

4,12 paginas per bezoek
3,34 Gem. tijd op site
83,12% Nieuw bezoekerspercentage
44,22% Weigeringspercentage

Is dit nou goed/slecht/normaal... Ik kan hier niks over vinden wat zo een beetje de gemiddelden hiermee zijn, iemand die dat misschien weet?

[StephanVierkant]

Daar valt niet zoveel over te zeggen, Het hangt af van je doelgroep, van aantal pagina's dat je hebt, etc. Als je site een week online is, moet je niet opkijken dat je Nieuw bezoekerspercentage erg hoog is. Als je maar 3 pagina's op je site hebt (of eentje, als je bijvoorbeeld Flash gebruikt) is 4,12 redelijk hoog, heb je 16 pagina's is het weer weinig.

[André]

Hier is inderdaad weinig over te zeggen: als jij veel verkeer inkoopt via affiliate marketing kan het zijn dat je weigeringspercentage iets hoger is dan gemiddeld. En als je pagina's smal en hoog maakt kan het zijn dat mensen meer tijd nodig hebben om pagina's te kunnen lezen. Ik zou dus niet gaan vergelijken met anderen maar met jezelf ten opzichte van vorige periodes.

[bartvb]

Heeft iemand hier ervaring met 'addIgnoredOrganic'? Mijn sitenaam staat consequent enorm hoog bij keyword searches, het zou prettiger zijn als mensen die zoeken op de sitenaam onder 'direct traffic' komen staan. Ik krijg dit echter niet voor elkaar :\ Heb dit in m'n Analytics code staan:

code:

        var pageTracker = _gat._getTracker("UA-58796-1");
        pageTracker._setDomainName("bokt.nl");
        pageTracker._addIgnoredOrganic("bokt");
        pageTracker._addIgnoredOrganic("bokt.nl");
        pageTracker._addIgnoredOrganic("www.bokt.nl");
        pageTracker._trackPageview();

Maar dit heeft niet geholpen. Ik heb het al een keer of tig gechecked en anders geprobeerd maar ik zie het probleem niet. Iemand met een frisse blik die wel ziet wat hier mis gaat?

[André]

De addIgnoredOrganic zorgt er voor dat zoekers op die zoekwoorden geen eventuele eerdere zoekopdrachten overschrijven. Dus als er nog geen andere zoekwoorden zijn gebruikt bij een eerder bezoek dan zal hij gewoon bokt.nl als zoekwoord doormeten. Als er wel al eens een zoekwoord gebruikt is voor de zoekopdracht bokt.nl dan zal hij dat originele woord laten staan.

Dit wordt veel gebruikt om er voor te zorgen dat de bedrijfsnaam niet te veel andere zoekopdrachten overschrijft. Wij hebben een klant waar 90% van alle transacties toegekend werd aan de bedrijfsnaam. Door die nu uit te sluiten hebben we een veel betere inzage in het woord dat voor de bedrijfsnaam gebruikt word.

[ Voor 30% gewijzigd door André op 19-12-2008 09:23 ]

[DaannO]

Vraagje, wij gaan binnenkort een nieuwe site lanceren en de vraag is nu hoe je het best analytics kunt instellen voor het optimale resultaat.

Kun je het best doen voor elk onderdeel een sub onderdeel te maken, dus bijv: /nieuws /reviews /forum. Of alleen voor de frontpage en voor het forum eentje? Iemand enig idee hoe of wat?

[André]

Gewoon op alle onderdelen dezelfde tracking code plaatsen. Daarna kun je met profielen de boel uit elkaar trekken tot losse onderdelen.

[DaannO]

Sounds easy enough! Thnx

[Eusebius]

Hoe kun je met een dynamisch IP jezelf uitsluiten van Google Analytics?

- deze werkte vroeger goed, maar niet meer met de huidige tracking code

[ Voor 49% gewijzigd door Eusebius op 27-01-2009 08:16 ]

[André]

Die optie werkt nog steeds wel, alleen is de syntax van de code anders geworden. Gebruik hetzelfde exclude filter wat op die site genoemd staat. En type het volgende in je adresbalk als je op je site bent:

code:

javascript:pageTracker._setVar("remove-me");

Hierdoor wordt de waarde "remove-me" in je GA cookie gezet en zul je niet gemeten worden. Eventueel maak je een bookmark aan met bovenstaande code, zodat je met 1 druk op de knop jezelf kunt uitsluiten.

[Eusebius]

Werkt dat ook als je al naar de site gegaan bent en je dan op de bookmark klikt?

[André]

Nee, het werkt pas vanaf het moment dat je op de bookmark klikt.

/edit:
Wat ook handig is, maak een "exclude me" pagina waarin je die code plaatst. Dan kun je die pagina bezoeken en vanaf dat moment wordt niets gemeten. Ook niet je eerste bezoek

[ Voor 59% gewijzigd door André op 27-01-2009 14:44 ]

[Eusebius]

André schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 14:42:
Nee, het werkt pas vanaf het moment dat je op de bookmark klikt.

/edit:
Wat ook handig is, maak een "exclude me" pagina waarin je die code plaatst. Dan kun je die pagina bezoeken en vanaf dat moment wordt niets gemeten. Ook niet je eerste bezoek

Dus een HTML - pagina die je aan admins geeft. Ik heb geen kaas gegeten van jscript, dus vandaar deze vraag: moet deze pagina met script op hetzelfde domein staan? Ik zie nl niet in hoe de GA - script wordt onderdrukt.
En hoe lang werkt dit script? Naja, totdat het koekje is afgelopen. Maar hoe lang blijft het koekje staan ...

[Leftblank]

Of je gebruikt een Greasemonkey script om de code gewoon te disablen op je domein, zijn d'r zonder twijfel ook

[Eusebius]

Leftblank schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:12:
Of je gebruikt een Greasemonkey script om de code gewoon te disablen op je domein, zijn d'r zonder twijfel ook

Ja maar de site waar ik het voor wil gebruiken kent een paar redacteurs die "Fx interessant vinden, maar liever bij IE blijven". Chrome heb ik ze al helemaal nog niet aangeraden ;-) Daarom zoek ik een failsafe oplossing om de teller niet omhoog te jagen.

[-DarkShadow-]

Ik zou graag de data uit Adwords en Analytics willen combineren. Deze twee accounts zijn al gecombineerd, maar dit brengt nog niet het resultaat dat ik wil.
In het adwords account is bekend hoeveel iedere klik kost, bij Analytics wat iedere klik opbrengt. Deze data wil ik combineren tot een zeer nauwkeurige ROI. Hoe doe ik dit? (Ik weet dat de term ROI ergens anders in het Google pakket al word gebruikt, maar dat bedoel ik dus NIET).

[André]

Eusebius schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:23:
[...]

Ja maar de site waar ik het voor wil gebruiken kent een paar redacteurs die "Fx interessant vinden, maar liever bij IE blijven". Chrome heb ik ze al helemaal nog niet aangeraden ;-) Daarom zoek ik een failsafe oplossing om de teller niet omhoog te jagen.

Oke, maak dan een HTML pagina aan met de volgende content:

HTML:

<html>
<head><title>Google Analytics exlude mij</title></head>
<body>
<h1>Je wordt niet meer meegenomen in de Google Analytics meting</h1>

<script type="text/javascript">
  var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
  document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
  try {
    var pageTracker = _gat._getTracker("UA-12345-1");
    pageTracker._setVar("remove-me");
  } catch(err) {}
</script>

</body>
</html>

Als ze die bezoeken worden ze niet meer gemeten, mits je het filter geïmplementeerd hebt. Maar als hun cookie verloopt (na 2 jaar) zullen ze de pagina opnieuw moeten bezoeken. Hier is niets aan te doen, tenzij je met Greasemonkey wil werken.

-DarkShadow- schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:49:
Ik zou graag de data uit Adwords en Analytics willen combineren. Deze twee accounts zijn al gecombineerd, maar dit brengt nog niet het resultaat dat ik wil.
In het adwords account is bekend hoeveel iedere klik kost, bij Analytics wat iedere klik opbrengt. Deze data wil ik combineren tot een zeer nauwkeurige ROI. Hoe doe ik dit? (Ik weet dat de term ROI ergens anders in het Google pakket al word gebruikt, maar dat bedoel ik dus NIET).

Dan kijk je bij Analytics naar het scherm Verkeersbronnen -> Adwords -> Adwords campagnes, en dan het tabblad "klikken". Daar staat een kolom ROI, dat is precies wat je bedoeld volgens mij. Daar zie je precies per campagne je ROI.

[Eusebius]

André schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 19:40:
[...]

Oke, maak dan een HTML pagina aan met de volgende content:

HTML:

<knip>

Als ze die bezoeken worden ze niet meer gemeten, mits je het filter geïmplementeerd hebt. Maar als hun cookie verloopt (na 2 jaar) zullen ze de pagina opnieuw moeten bezoeken. Hier is niets aan te doen, tenzij je met Greasemonkey wil werken.

Cool! Many tnx ..! Heb je deze code zelf geschreven?

Twee vraagjes die voortkomen uit mijn a-js-kennis ...

1) Ik vraag me af of dit script op het domein waar GA meet moet staan of dat een ander domein ook goed is.

2) Bestaat er ook een functie waarmee je kunt uitlezen of je nog onderdrukt wordt? Er wordt iets weggeschreven in een cookie, maar ik zie niet wat er weggeschreven wordt en kom er dus ook niet achter hoe ik het weer kan oproepen.
Met een code zou je dan nl de status kunnen oproepen en weergeven in een PHP-block in de site.

[André]

1) op hetzelfde domein, daar moet namelijk die waarde in de cookie worden geplaatst.

2) je kunt de cookie makkelijk met php of js uitlezen, uit mijn hoofd moet je dan de __utmv cookie hebben.

[Eusebius]

Haha .. Zit ik in mijn instellingen van Drupal te kijken, blijkt dat ik per gebruiker de tracking aan of uit kan zetten ... Het zal wel schelen op de bezoekersaantallen.

[Boelie-Boelie]

Ik ben met een campaign bezig die ik met GA zal meten, maar wil graag de ampersands uit de campaign-urls vervangen voor een ander teken.. (het systeem ript ze eruit namelijk.) Nou las ik laatst op een of ander blog dat dat kan, maar dat je dan eerst in je GA-tracking-code moet aangeven dat je een ander tekentje gebruikt. Kan het alleen niet meer terugvinden hoe dat moet... Hoe doe ik dat?

[André]

Wat je kunt proberen is de ? te vervangen door een #, hopelijk stopt het systeem bij de # met het rippen. Zorg wel dat je setAllowAnchor in je meetcode gebruikt, hiermee geef je aan dat GA een # kan verwachten in de URL.

[Boelie-Boelie]

Thnx! Dat lijkt inderdaad op wat ik had gelezen, ga ik die morgen proberen. En met dat _setAllowAnchor als keyword kom je op nog meer tracking-mogelijkheden.. Maar mochten die ampersands alsnog worden verwijderd ondanks de #-truc, dan zou ik het buiten GA moeten zoeken, klopt dat? (Zoals bijv. verwijzen naar een ampersand-loze url die weer redirect naar de url met campaign-parameters?)

[Swinnio]

Weet iemand in hoeverre het met Google Analytics mogelijk is statistieken per gebruiker te tonen? Bijvoorbeeld hoe vaak Pietje heeft ingelogd, welke links hij geklikt heeft, etc. De website van Analytics toont helaas geen uitgebreide voorbeelden die dat duidelijk maken.

[bartvb]

Onder het mom van privacy is dat niet mogelijk in Analytics, alleen aggregate statistics, niets dat op de individuele bezoeker te herleiden is.

[André]

Het kan wel door elke bezoeker een unieke ID mee te geven met de setVar functie. Maar zoals bartvb al zegt: het mag niet volgens de TOS van Google Analytics

[Swinnio]

André schreef op maandag 09 februari 2009 @ 21:06:
Het kan wel door elke bezoeker een unieke ID mee te geven met de setVar functie. Maar zoals bartvb al zegt: het mag niet volgens de TOS van Google Analytics

Ja, daar ging ik eigenlijk ook al van uit. Is op zich ook wel te begrijpen. Het probleem was, zoals gezegd, dat dat niet zo snel te vinden is.

[DaannO]

André schreef op maandag 26 januari 2009 @ 23:40:
Gewoon op alle onderdelen dezelfde tracking code plaatsen. Daarna kun je met profielen de boel uit elkaar trekken tot losse onderdelen.

Ik loop even te kloten met profielen. Als ik bijv /nieuws wil bijhouden. Dan maak ik een nieuw profiel aan met de naam Nieuws. Vervolgens ga ik naar profiel instellingen en dan? Bij website url site.nl invullen of site.nl/nieuws invullen en de standaarpagina leeg laten en dan is het zo goed

[André]

Naast dat profiel op "edit" klikken, en dan bij het kopje filters op "add" klikken. Dan kun je voor een filter kiezen waarmee je een bepaalde subfolder kunt includen.

[Stalkert]

is er een mogelijkheid om meerdere inhoudsdetails in 1 mail te stoppen.
Ik vind alleen maar de mogelijkheid om een geplande mail te maken per inhouddetaill (paginaweergave)

[AW_Bos]

Iemand heeft mij toegevoegd om zijn analytics ook toegankelijk te maken voor mij. Maar kan ik die er zelf ook uithalen? Die site bestaat namelijk niet meer.
En klopt het dat er een leeg profiel zonder site bij iedereen in Google Analytics zit?

[André]

Stalkert schreef op maandag 16 februari 2009 @ 19:27:
is er een mogelijkheid om meerdere inhoudsdetails in 1 mail te stoppen.
Ik vind alleen maar de mogelijkheid om een geplande mail te maken per inhouddetaill (paginaweergave)

Je kunt iets toevoegen aan een bestaande geplande mail. Dat is de 3e tab in onder het email knopje.

AW_Bos schreef op dinsdag 17 februari 2009 @ 19:43:
Iemand heeft mij toegevoegd om zijn analytics ook toegankelijk te maken voor mij. Maar kan ik die er zelf ook uithalen? Die site bestaat namelijk niet meer.
En klopt het dat er een leeg profiel zonder site bij iedereen in Google Analytics zit?

Helaas, waarschijnlijk is je email adres toegevoegd met leesrechten maar heb je geen toegang tot een profiel. Daarmee lijkt het account helemaal leeg en kun je er niets aan doen.

[SchizoDuckie]

*schop*
Beter 2 jaar te laat dan nooit Er is nu een Analytics data access API

One of the few missing features from Google Analytics was the ability to access data programmatically. Now you can create application that use data from Google Analytics using the Data Export API.

"With the Google Analytics Data Export API, you can develop client applications that download Analytics data in the form of Google Data API feeds. Your client application can use the Data Export API to request data from an existing Analytics profile for an authorized user, and refine the results of the request using query parameters. Currently, the Data Export API supports read-only access to your Google Analytics data."

The API is useful to create different interfaces for Google Analytics and to process the data in interesting ways. For example, you might build a notifier that alerts you when your site has a large number of visitors or you could use the data to display a list of popular posts from your blog.

http://googlesystem.blogs...for-google-analytics.html

[André]

Erg cool dat hij eindelijk live is. We kunnen de komende tijd veel uitbreidingen verwachten.

[dev10]

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met doelconversies?

Wij hebben een webshop met twee websites. Die websites hebben allebei een eigen SSL certificaat. We maken al een tijd gebruik van Analytics en we willen nu doelconversies gaan bijhouden. Dit doel is het plaatsen van een order.

Ik heb in Analytics voor beide websites het doel als volgt gedefiniëerd.

1. http://www.sitenaam.nl/ordersysteem/bestelling.php
2. http://www.sitenaam.nl/ordersysteem/bestelkaart.php
3. https://www.sitenaam.nl/ordersysteem/bestel.php
4. https://www.sitenaam.nl/ordersysteem/controleer.php
5. https://www.sitenaam.nl/ordersysteem/betalen.php
6. https://www.sitenaam.nl/ordersysteem/verstuur.php

Omdat het mogelijk is dat het sessie-id in de URL wordt doorgegeven, staat de optie voor zoektermen op 'Kop zoeken'.

Zoals in het lijstje te zien is, schakelen we halverwege het bestelproces over op HTTPS omdat de klant daar zijn persoonsgegevens invult en zijn betaling doet. Wij hebben op iedere pagina in onze website de volgende analytics code staan:

HTML:

<script type="text/javascript"> 
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script> 
<script type="text/javascript"> 
try {
    var pageTracker = _gat._getTracker("UA-xxxxxxx-1");
    pageTracker._setDomainName("none");
    pageTracker._setAllowLinker(true);
    pageTracker._initData();
    pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}
</script>

Nu is het alleen zo dat het aantal doelconversies niet exact overeen komen met het aantal orders in de database. Bovenstaande code heb ik gebruikt omdat dit aanbevolen werd in de documentatie van GA.

Het vreemde is, dat het de ene dag wel aardig overeenkomt (afgelopen vrijdag exact) maar dat er de andere dagen een behoorlijk verschil in zit. (Varierend tussen 10 en 20) Als mensen Javascript uit zouden hebben staan, zou je dit niet kunnen meten, maar gezien de non-technische doelgroep van de webshops ga ik er niet van uit dat er meer dan tien bezoekers per dag bewust hun javascript uit hebben staan. Mijn vraag is dus vooral, hoe kan het dat er zo veel verschillen in zitten? Komt dit omdat de code voor Analytics niet goed is, of is er iets anders aan de hand?

[André]

Dit kan een aantal oorzaken hebben: een bezoeker kan 1 doel maar 1 keer per bezoek halen. De 2de keer in hetzelfde bezoek wordt hij niet meer meegeteld. Je kunt dit makkelijk controleren door van de verstuur.php het aantal unique pageviews te bekijken. Dit zegt meer over het absolute aantal gehaalde doelen dan het aantal keer dat een bezoeker een doel gehaald heeft.

Je zou ook eens naar de e-commerce metingen van GA kunnen kijken, die kent dit probleem niet. Elke transactie wordt dan keurig gemeten, ook kun je er nog een waarde aan hangen.

Eventueel zou je nog een extra script kunnen plaatsen zodat je GA meting ook zonder javascript werkt om ook de laatste 2 - 5% mee te pakken. [google=google analytics zonder javascript]

En als laatste: verschillen moet je accepteren. Web Analytics gaat voornamelijk over trends en niet over exact kloppende absolute aantallen. Er zijn zoveel zaken die ruis opleveren in een meting dat je nooit perfectie zult halen.

[Kurkentrekker]

Ik heb het volgende GA probleem:
De website die ik beheer laat normale bezoekersaantallen zien vanaf 22 april tot heden. Althans, dat is als ik in mijn 'Content Overview' en op mijn Dashboard kijk. Als ik echter specifieker wil zoeken en naar 'top content' kijk, laat hij totaal 4 pageviews zien in de lijst, maar de grafiek loopt doodleuk door met normale aantallen. Als ik echter inzoom op een losse pagina (homepage bijvoorbeeld) dan zie ik vanaf 22 april een flatline in mijn stats.

Een ander vreemd fenomeen is dat ik op 24 april een campaign heb toegevoegd, deze heeft het beoogde aantal hits gescoord volgens GA, maar ik kan in mijn top content nergens een pagina terug vinden die voor deze campagne is gebruikt. Vreemd!

De code op de pagina's werkt nog gewoon, is zichtbaar in mijn source, maar lijkt niet meer bij te houden welke losse pagina's bekeken worden. Zijn er mensen hier met hetzelfde probleem? Om het een en ander te verduidelijken heb ik twee screenshots gemaakt:

plaatje 1
plaatje 2

De GA code die ik invoeg wordt automatisch aan elke pagina toegevoegd met een include. Hetzelfde principe gebruik ik op meerdere sites die ik in beheer heb (die met dezelfde code draaien) en deze geven nog wel normale bezoekersaantallen. Heeft iemand een idee waar dit aan kan liggen?

[André]

@barticus: dit is een bug die ik gisteren aan Google gemeld heb, ze zijn er mee bezig. Ik zie het bij veel meer accounts, voornamelijk in de content drilldown rapporten.

[Jazzper]

kick & crosspost:

kun je ook Google Analytics funnels over meerdere domeinen doen?
dus bijvoorbeeld:
[]=1 domein

[ site aanmelden nieuwsbrief > verzend > check uw mailbox] > [emailbox] > [bedanktpagina (weer ander domein!)]

3 domeinen dus! Waarbij 1e domein en laatste domein (van de emailpartner) te beheersen zijn.

[webinn]

Jazzper schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 09:42:
kick & crosspost:

kun je ook Google Analytics funnels over meerdere domeinen doen?
dus bijvoorbeeld:
[]=1 domein

[ site aanmelden nieuwsbrief > verzend > check uw mailbox] > [emailbox] > [bedanktpagina (weer ander domein!)]

3 domeinen dus! Waarbij 1e domein en laatste domein (van de emailpartner) te beheersen zijn.

1: Maak een profile aan die je wil gebruiken voor de combinatie van meerdere domeinen

2: Gebruik op alle relevante pagina's dezelfde code, met hetzelfde profiel, maar let op de extra variabelen:

JavaScript:

<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
var pageTracker = _gat._getTracker("xxxxxxxxxx");
pageTracker._setDomainName("none");                 // <--------------
pageTracker._setAllowLinker(true);                       // <--------------
pageTracker._initData();
pageTracker._trackPageview();
</script>

Deze code moet uiteraard op elke pagina staan die te getracked moet worden

3: Ga naar je analytics profiel en ga naar Filters, maak een nieuwe filter aan met volgende settings:
http://www.google.com/sup...wer.py?hl=en&answer=55503
Deze filter is nodig omdat je anders geen onderscheid kan maken tussen domeinen in je analytics pagina.

4: Maak een funnel aan:

Active: on
match type: kies zelf (bv head)
name, value: kies zelf
url: geef de volledige url zonder http://. Schrijf dus www.domein.com/eindpagina.html
geef enkele steps op zonder http://, dus bv www.domein1.com/start.html

5: Wacht een tijdje op data

That's it!

[ Voor 5% gewijzigd door webinn op 18-06-2009 13:32 ]

[Jazzper]

wow! ik ga het testen met onze tech afdeling! thnx

edit: maar nog wel aanvullende vraag. Crossdomein ziet er zo goed uit. Maar werkt het ook cross-sessie?

iemand zegt: ik meld me aan voor nieuwsbrief, klik

sluit browser en pc

komt 's avonds terug, leest mail (domein2), bevestigd en landt op welkom-page op domein3.

dat zijn 2 sessies

[ Voor 74% gewijzigd door Jazzper op 18-06-2009 13:55 ]

[André]

Nee, funnels werken per sessie Je kunt een sessie langer dan een half uur maken met het setSessiontimeout commando.

[Jazzper]

crap dan blijft het dus niet waterdicht. Moet ik een andere manier verzinnen. Immers: dan geeft het hoogstens een indicatie hoeveel mensen de funnel afmaken. Je zou dat wel kunnen extrapoleren (?) maar goed. Hebben we 25 juni toch nog wat te bespreken, André
(huh, denkt André, ja die jazzper )

[djluc]

Ik ben bezig met een vangpagina voor heel veel domeinen. Nu wil ik graag toch de traffic meten die (type-in) op elk domein binnen komt. Ik denk er nu over om er een PHP script achter te hangen wat afhankelijk van het domein redirect naar een subpagina (die dus in analytics opgenomen wordt). Ik zou echter liever ze echt in de lijst van verkeersbronnen hebben. Iemand een idee hoe dat te realiseren is?

[André]

@Jazzper: ha, tot volgende week

@djluc: je kunt toch het GA script op de pagina plaatsen en dan in het hostnamen rapport zien op welk domein hij aangeroepen is. Bedoel je dat?

[djluc]

Waar zie je het "hostnamen rapport"? Heb alle menu's doorlopen maar zie het niet staan. Wellicht heet het anders?

[Arjan]

Weet iemand hoe ik javascript links kan tracken

Ik heb één pagina met eigenlijk alleen platte html, maar als er javascript aanwezig is dan wordt er wat informatie ingeklapt voor een beter overzicht. Zie: http://arjanhouben.nl/SDL_ffmpeg/

Nu zou ik graag in analytics kunnen zien hoevaak er op deze 'links' geclicked wordt.
Ik had het volgende al geprobeerd:

JavaScript:

                var pageTracker = _gat._getTracker("UA-9220758-1");
                pageTracker._trackPageview( "#" + obj.firstChild.nodeValue );

Maar hiervan heb ik tot op heden nog niks terug gezien in de tracker...

[André]

djluc schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 15:03:
Waar zie je het "hostnamen rapport"? Heb alle menu's doorlopen maar zie het niet staan. Wellicht heet het anders?

Even uit mijn hoofd: Bezoekers -> Netwerkeigenschappen -> Hostnamen

Arjan schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 15:49:
Weet iemand hoe ik javascript links kan tracken

Ik heb één pagina met eigenlijk alleen platte html, maar als er javascript aanwezig is dan wordt er wat informatie ingeklapt voor een beter overzicht. Zie: http://arjanhouben.nl/SDL_ffmpeg/

Nu zou ik graag in analytics kunnen zien hoevaak er op deze 'links' geclicked wordt.
Ik had het volgende al geprobeerd:

JavaScript:

                var pageTracker = _gat._getTracker("UA-9220758-1");
                pageTracker._trackPageview( "#" + obj.firstChild.nodeValue );

Maar hiervan heb ik tot op heden nog niks terug gezien in de tracker...

Dan moet je geen # maar bijvoorbeeld een ? gebruiken

[Jazzper]

...tenzij hij allowanchortags gebruikt? of is dat gevalletje klok klepel

[Arjan]

Jazzper schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 16:19:
...tenzij hij allowanchortags gebruikt? of is dat gevalletje klok klepel

had ik inderdaad aanstaan, maar ik heb de # naar ? veranderd.. misschien dat het iets uitmaakt..

[Jazzper]

ik ben je kwijt? Je gebruikt die truc met de # als je site over zijn nek gaat met een ? (bijvoorbeeld met een url rewriter) en nu zeg je dat je het andersom hebt veranderd?

[Arjan]

ehm, ik heb/had allowachortags aanstaan, maar omdat ik er niks van zie in m'n dashboard heb ik nu ook maar de tip van André gebruikt

[André]

De setAllowAnchor staat alleen toe dat je Google Analytics campagne tagging (utm_source, enz) achter een # kunt doen. URL's worden dan nog steeds niet tot voorbij het hekje gemeten

[swtimmer]

Ik krijg van een klant waar naar ik link een call op een url die ik zelf kan aanmaken wanneer mijn reffer succesvol was.

Dus [mijn site] -> klik -> [site klant] -> doet zijn bestelling -> [mijn site op, deze link kan ik zelf opgeven per klik]

Ik gebruik de campaign mode in GA om deze terugkliks in de statistieken te krijgen. Nu verschilt per klik de waarde, hoe zou ik dat terug kunnen laten komen in GA?

De link terug is op dit moment:
http://www.mijnsite.nl/su...gn=Banner&utm_content=072

Kan ik via deze manier ook de waarde van de call toevoegen?

[LesCacques]

Ik redirect met een 301 www.site.nl naar www.site.nl/blog nou zie ik in analytics best vaak referal www.site.nl staan. Maar ik denk dat er ook van andere sites naar www.site.nl wordt geklikt. Zie ik zo niet waar de traffic vandaan komt?

[André]

swtimmer schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 10:38:
Ik krijg van een klant waar naar ik link een call op een url die ik zelf kan aanmaken wanneer mijn reffer succesvol was.

Dus [mijn site] -> klik -> [site klant] -> doet zijn bestelling -> [mijn site op, deze link kan ik zelf opgeven per klik]

Ik gebruik de campaign mode in GA om deze terugkliks in de statistieken te krijgen. Nu verschilt per klik de waarde, hoe zou ik dat terug kunnen laten komen in GA?

De link terug is op dit moment:
http://www.mijnsite.nl/su...gn=Banner&utm_content=072

Kan ik via deze manier ook de waarde van de call toevoegen?

Ik zou op succes.html een ecommerce script plaatsen waarin je het bedrag wat in de utm_content staat doorgeeft aan Google Analytics. Ik zou hier geen campagne tagging voor gebruiken want hiermee overschrijft een bezoeker die bijvoorbeeld eerst via "Google / Organic" kwam zijn cookie met de nieuwe campagne waarden "Klant / form". Je krijgt dus een vertekende en gebrekkige rapportage van je externe bronnen.

Schaapmed schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 10:39:
Ik redirect met een 301 www.site.nl naar www.site.nl/blog nou zie ik in analytics best vaak referal www.site.nl staan. Maar ik denk dat er ook van andere sites naar www.site.nl wordt geklikt. Zie ik zo niet waar de traffic vandaan komt?

Dat heeft niets me maken met de 301. Want er wordt namelijk geen meting gedaan op de 301 pagina, die komt pas in de /blog/ folder. Het lijkt eerder een ander probleem, bezoekers die bijvoorbeeld op site.nl komen en dan doorklikken naar www.site.nl. Die bezoekers hebben dan 2 Google Analytics cookies en je eigen site staat als verwijzende bron geregistreerd.

[LesCacques]

Die begreep ik niet helemaal

Dus als er op www.verwijzendesite.nl een link staat naar www.site.nl wordt deze doorgelinked naar www.site.nl/blog/ dan zou dus www.verwijzendesite.nl als referal moeten weergegeven worden maar door een cookie werkt het niet?

[André]

Schaapmed schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 11:25:
Die begreep ik niet helemaal

Dus als er op www.verwijzendesite.nl een link staat naar www.site.nl wordt deze doorgelinked naar www.site.nl/blog/ dan zou dus www.verwijzendesite.nl als referal moeten weergegeven worden

Klopt.

maar door een cookie werkt het niet?

Dat gedeelte bedoelde ik meer zo:

Als iemand op http://site.nl komt en dan naar http://www.site.nl gaat staat je eigen site in de verwijzende sites (met of zonder www is namelijk een andere site voor GA).

[Arjan]

André schreef op donderdag 18 juni 2009 @ 19:06:
De setAllowAnchor staat alleen toe dat je Google Analytics campagne tagging (utm_source, enz) achter een # kunt doen. URL's worden dan nog steeds niet tot voorbij het hekje gemeten

awesome!
het werkt nu

[LesCacques]

Ok duidelijk.

Dus de verwijzende site linked naar http://site.nl en word naar http://www.site.nl/blog/ gestuurd dus dan geeft het in GA http://site.nl aan als referal ipv de verwijzende site?

[ Voor 7% gewijzigd door LesCacques op 19-06-2009 11:39 ]

[André]

Schaapmed schreef op vrijdag 19 juni 2009 @ 11:36:
Ok duidelijk.

Dus de verwijzende site geeft bijvoorbeeld http://site.nl aan een word naar http://www.site.nl/blog/ gestuurd dus dan geeft het in GA http://site.nl aan als referal ipv de verwijzende site?

Nee, bij een 301 redirect zie je dit niet. Maar als iemand de site http://site.nl/blog/ bekijkt en hij klikt op een link naar http://www.site.nl/blog/ dan heb je een verwijzing.

[LesCacques]

Hier onder een screenshot van bronnen.

De eerste is de http://site.nl/ die heeft dus een 301 naar /blog/

Dit is trouwens een overzicht van instappaden van /blog/

Ik snap niet waarom het uberhaupt als referal wordt weergegeven als een 301 niet wordt gemeten.

[André]

@Schaapmed: daar kunnen meerdere oorzaken van zijn, als je wil kan ik daar naar kijken, moet je even een mail/DM sturen met de site daar in.

[LesCacques]

mail gestuurd! tnx alvast

[Jazzper]

bizar...

ik kon bepaalde getallen van vorige maand niet meer herproduceren. Bleek dat er een verschil zit tussen de getallen van juli als ik opvraag:

- juli en
- augstus met compared to juli

bizar toch?

[wartus]

Goedemiddag heren,

Ik heb een vraag, waarvan ik hoop dat een van jullie die kan beantwoorden.
Ik zou graag van alle weekenden van 2009 graag alleen de kosten en opbrengsten zien van Adwords.. Ik heb namelijk het vermoeden dat de Adwords kosten niet opwegen tegen de opbrengsten (transacties) in het weekend, althans dit bleek uit een aantal steekproeven.

Ik heb namelijk ook gekeken hoeveel mensen hoeveel dagen voorafgaand aan de aankoop op onze website komen en 45% is op dag 0. Kortom dan zou het aantrekkelijk worden om in het weekend Adwords op een laag pitje te zetten. Ik heb namelijk geen zin om alle weekenden van het jaar 2009 handmatig te selecteren keer op keer. Ik heb geprobeerd dit via een geavanceerde segment erin aan te zetten, maar dit kan bij mijn weten niet.

Wie kan mij helpen?

Alvast bedankt..

[André]

Helaas kun je geen weekenden selecteren, de beste optie is nog om de resultaten per dag te exporteren naar Excel. Daar zou je volgens mij makkelijker op basis van de datum kunnen kijken of het om een weekend ging of niet.

edit:
iedereen de nieuwe functies al meegekregen?
http://www.marketingfacts...ave_nieuwe_mogelijkheden/

[ Voor 26% gewijzigd door André op 21-10-2009 19:53 ]

[Jazzper]

jazeker, had je blogpost bij ons al naar de bekende namen rondgestuurd
Vooral extra doelen en draaitabellen spreken me aan!

[bartvb]

Eindelijk op meer plaatsen unieke bezoekers kunnen bekijken en fatsoenlijk variabelen aan een sessie e.d. kunnen plakken Kan niet wachten tot de features in mijn account beschikbaar komen...

Overigens ook meteen een vraag. In mijn overzicht van traffic sources bij 'keywords' staan in de top 5 vrijwel alleen variaties op de domeinnaam van mijn site. Ik heb in de Analytics code echter al dingen opgenomen als:

code:

pageTracker._addIgnoredOrganic("bokt.nl");

Maar dit keyword staat nog steeds op de 2e plaats in de keywords lijst. Iemand enig idee wat hier mis gaat? Dit zou toch voldoende moeten zijn lijkt me?

[André]

Die regel zorgt er voor dat als er al een campagne in je UTMZ cookie staat hij deze niet overschrijft met het zoekwoord bokt.nl. Maar als iemand nog niet eerder op de site geweest is (of zijn cookies verwijderd heeft) en op bokt.nl zoekt dan wordt hij wel op dat zoekwoord gemeten.

[Jazzper]

@bartvb

offtopic:
wat de heck is er met dat bokt.nl? Dat is toch een paardenforum? maar volgens mij is het ook een van de meest bezochte fora/sites in NL in het algemeen, klopt dat?

[bartvb]

Ah, thanks André. Ik had gehoopt dat er een manier was om dit soort zoekwoorden onder 'Direct traffic' te kunnen scharen.

@Jazzper; idd een site voor mensen die iets met paarden hebben maar dat zijn er nogal wat in NL... 30M views/maand, 850k unieke bezoekers/maand, 30k nieuwe posts/dag

[André]

@bartvb: die is er ook wel:

JavaScript:

var regex = new RegExp(".*&q=([^&]+)");
var match = regex.exec(document.referrer);
if (match[1].indexOf("bokt.nl") > -1) { pageTracker._setReferrerOverride(""); }

Op het moment dat iemand van een site komt waar achter "q=" ergens "bokt.nl" staat dan wordt hij altijd als direct gemeten. Dus ook bij "www.bokt.nl" of "bokt.nl forum".

[joint_me]

Wij gebruiken google analytics op een kiosk computer, met een signup formulier.

Nu loop ik tegen het volgende probleem aan, alle signups worden geregistreerd als 1 sessie. Kan ik de sessie van GA beeindigen als een user een specifieke pagina bereikt? De sessie tijd aanpassen is niet echt een oplossing, omdat niet elke gebruiker even snel is.

Voorbeeld:
1ste. start pagina >> formulier pagina >> bedankt pagina (hier moet sessie beeindigd worden)
2de. start pagina (nieuwe sessie) >> formulier pagina >> bedankt pagina (hier moet sessie beeindigd worden)
3de. etc.

Heeft iemand hier een oplossing voor?

[HuHu]

Je kunt de session-cookie timeout korter zetten: http://code.google.com/in...._setSessionCookieTimeout

[bartvb]

Is er eigenlijk een manier om unique visitors te bekijken in Google Analytics? Er is een "Absolute Unique Visitors" maar dat lijkt om het aantal 'unique cookies' te gaan. Als ik in Ad Planner kijk zie ik namelijk dit:

https://www.google.com/ad...dentifier=bokt.nl&lp=true

1.1M Unique visitors (cookies)
260K Unique visitors (users)

Nogal een flink verschil dus en het tweede cijfer lijkt Ad Planner zelf te verzinnen, ik zie het iig niet in Analytics terug?

[Jazzper]

ik heb een campagnesite draaien met een communicatieve url die eigenlijk draait op een subdirectory van de corporate site dus:

www.campagnenaam.nl > 301 > www.corporatenaam.nl/campagnenaam

Punt is dat maar liefst 60% van het traffic op de campagnesite direct traffic (none) is. Kan het komen door die redirect? ik vind het zo vaag, want kan me niet voorstellen dat 60% van het bezoek de (rare) naam zo even uit de losse pols intypt. Waar kan direct nog meer uit bestaan?

edit: hier de complete lijst van redenen voor een direct traffic hit:
http://www.webtrendsoutsi...fic-in-referrers-reports/

het zou die 301 kunnen zijn en anders misschien de manier hoe banners door het media bureau zijn ingezet.

edit2: andere theorie: zou het kunnen dat bepaalde sites headers spoofen om door blockers te komen? De site in kwestie heeft onder meer gratis samples en er komt erg veel traffic van gratis sites. Misschien zie ik er een aantal niet bij referring omdat ze zo werken?

edit3: 301 en 302's zijn niet schadelijk voor je referrer informatie. Dat is het niet.
Waar ik wel achter kwam is dat bij uitfilteren van IE bezoekers de getallen ineens wel kloppen! 30% direct, 60% referring. Heel vaag.

[ Voor 46% gewijzigd door Jazzper op 26-07-2010 16:49 ]

[Jazzper]

oh antwoord op bovenstaande is: mediabureaus en bannernetwerken hebben er baat bij om de referrer te strippen dus daarom komen ze onder (none) te staan. Firefox en andere exotische browser gebruikers lukt dat niet bij. Als ik een segment maak met browser is geen IE kloppen de cijfers wel.

En nieuwtje: het blijkt dat de data van oktober nog incompleet is in Google Analytics
http://www.google.com/analytics/status#hl=nl

[André]

En veel accounts laten bij gisteren nog helemaal niets zien, klein foutje in het verwerken van de data.

[Sr_Ogel]

Ik heb sinds kort de structuur van een website aangepast. In plaats van nieuws.php nu nieuws/, info.php info/ enzovoort. Nu heb ik in mijn .htaccess bestand een directoryindex aangegeven met start.php. Mijn probleem is nu dat ik in analytics twee dezelfde resultaten krijg. Ik heb paginaweergaves voor /info/ en voor /info/start.php. Ik heb gezocht naar een oplossing en kwam onder andere op het instellen van de standaardpagina in de instellingen van analytics, maar geen resultaten van mensen met hetzelfde probleem en/of en oplossing.

Heeft iemand hetzelfde probleem of een oplossing?

[André]

De oplossing kan zijn om "start.php" als standaardpagin in te stellen in je profielsettings. Maar dat blijft wel symptoombestrijding, jij gebruikt nou eenmaal 2 URL's voor 1 pagina en zo zal Google Analytics dat ook rapporteren.

De beste oplossing is om overal 1 versie consistent te gebruiken, dus met of zonder die start.php. Dan ben je SEO technisch gezien goed bezig en zal de meting in GA ook goed lopen.