Google Analytics tips & tricks

[Cartman!]

Leuke tip voor Analytics gebruikers : Clicky

In tegenstelling tot Analytics is Clicky wel realtime en heeft net weer een andere insteek dan Analytics. Ik gebruik ze nu beiden ieder geval

[André]

Check, ik heb daar eens een artikel aan gewijd. Een fijn tellertje, ik ben er nog steeds tevreden mee.

Het leuke is dat je de data zelf middels een API uit kunt lezen om ze bijvoorbeeld in je site op te nemen.

[GustavSan]

Hallo,

Ik heb in analytics twee doelen gedefinieerd. Hiermee wil ik het uitgaande verkeer naar twee websites meten. Deze twee websites hebben beiden banners op mijn website.

Bedrijf A heeft 1 banner op alle pagina's van mijn site
Bedrijf B heeft 10 kleine bannertjes op 10 losse pagina's van mijn site

Ik wil eigenlijk alleen maar weten hoeveel bezoekers op de banners klikt, m.a.w. hoeveel bezoekers gaan naar site A en hoeveel naar site B. Beide websites worden via "_blank" geopend. Beide doelen heb ik eergisteren geactiveerd. Gisteren controleerde ik de resultaten, en dit leek niet helemaal juist. Analytics geeft weer dat er ruim 300 bezoekers op de banner(s) van bedrijf A hebben geklikt en ruim 200 bezoekers op de banners van bedrijf B.

In totaal had ik echter op dat moment pas 250 unieke bezoekers. Nu vermoed ik dat er simpelweg impressies worden bijgehouden, maar ook dat komt weer niet helemaal overeen met de gegevens.

G1 en G2 zijn beiden ingeschakeld bij "Conversiedoelen en trechter".

Als Doel-URL: heb ik bij G1 de site van bedrijf A, dit is een actief doel. Bij de trechter heb ik simpelweg mijn domein geplaatst. Ik redeneer vanuit het idee dat ik alleen maar wil weten hoeveel bezoekers simpelweg de beide bedrijven bekijken. Verder zijn de extra instellingen volgens mij niet relevant.

Er gaat dus iets niet helemaal goed. Heeft iemand misschien enig idee wat ik verkeerd doe (wat de denkfout is?)....

Bedankt.

[Verwijderd]

pim schreef op maandag 10 september 2007 @ 09:59:
[...]


Ik zat verkeerd te kijken.. De patnamen zijn nu inderdaad volledig..
Eerst zag ik dit de bestand zo 10 keer was opgevraagd:
/test.php 10

Nu zie ik het met het domein er voor:
www.domein.nl/test.php 10

Ik heb een gelijkaardig probleem. Bij het overzicht van belangrijkste inhoud maakt analytics een onderscheid tussen www.domein.be/.. en domein.be/..

Meer bepaald: domein.be geeft hij weer als /?p=news (zoals het hoort dus), www.domein.be als http://www.domein.be/?p=news. Heel lastig. Nu heb ik het idee dat dat met filters kan opgelost worden maar ik raak niet wijs uit de documentatie en doordat het moeilijk real-time te testen valt ben ik op zoek naar iemand die daarvoor een oplossing weet.

Ook wil ik mijn doelen kunnen definiëren als zijnde: /?bestelstap=1, /?bestelstap=2. Ipv de hele URL in te geven. Mijn subdomein (en domein liefst ook) moeten dus weg en alle verkeer van verschillende subdomeinen moet puur al de pagina's en url parameters bekeken worden.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2007 03:02 ]

[Cartman!]

André schreef op donderdag 11 oktober 2007 @ 13:22:
Check, ik heb daar eens een artikel aan gewijd. Een fijn tellertje, ik ben er nog steeds tevreden mee.

Het leuke is dat je de data zelf middels een API uit kunt lezen om ze bijvoorbeeld in je site op te nemen.

Ik ben er alweer van af gestapt. Ik had de gratis trial voor n maand en toen ie afgelopen was kwalificeerde ik niet meer voor het gratis pakket, zelf niet voor het blog pakket (4000+ pageviews per dag). En dan wordt het me toch iets te duur voor statistieken... wel jammer want ik vond het echt super.

[getfirefoxnow]

Ik gebruik Google Analytics om bezoekers te analyseren op de website, etc...

Nu wil ik meer dan wat GA kan, namelijk bezoekers kunnen tracken nadat ze mijn site hebben verlaten, dat ik kan zien welke sites ze na mijn site bezoeken en waar naar ze zoeken e.d..

Wie weet met welke software dit kan??

[AtleX]

Ik hoop dat dat niet kan, zou een leuke privacy issue zijn. Technisch gezien zie ik ook geen mogelijkheden om dat te implementeren. Cookies, scripts, etc. zijn sandboxed, dus de enige optie zou zijn dat jij en de sites na je van dezelfde statsboer gebruik maken en die het een en ander bij houd.

[Polle]

Ik begrijp iets niet. Ik wil het aantal klikken op een uitgaande link meten zonder te hoeven werken met moeilijke pagina's etc. Gewoon een klik op een link in mijn Blogroll.

Kan nooit moeilijk zijn! Maar hoe doe ik dat precies?

[Blaise]

André (zit ook op dit forum) heeft er een methode voor beschreven: Uitgaande links simpel meten met Google Analytics.

[André]

Let er wel op dat dat script nog met de oude GA scripts werkt. Leuke hiervan is dat je precies kunt zien waar iedereen heen klikt.

[Verwijderd]

[b][
Ook als ik kijk bij Bezoekers > Door de gebruiker gedefiniëerd zie ik niet de verwijzende sites (Inhoudsnetwerk) maar alleen "(not set)".

Hierbij heb ik een vraag, misschien dat iemand van jullie dat weet. Als ik in een browservenster eerst een site oproep bijvoorbeeld hyves.nl en daarna mijn eigen site in het browservenster typ, wordt deze actie dan onder verwijzende sites van hyves aangegeven of onder directe oproep van mijn site? Hoe zit het als ik hyves oproep in een nieuw tabblad van het browservenster waarin ik eerst hyves.nl intypte? Bedankt voor jullie hulp

[Verwijderd]

Weet iemand toevallig wanneer een site als verwijzende site in Google Analytics verschijnt. Ik heb het geprobeerd en het lijkt zo dat als ik bijvoorbeeld de website hyves.nl open en daarna in hetzelfde browservenster mijn eigen website de hyves site als verwijzende link naar mijn site wordt opgegeven. Heb ik iets verkeerd ingesteld?

Ik krijg verschillende waarden voor de totaal waarde aan transacties en de totale productopbrengst. Weet iemand waardoor dat komt?

[Xcalibur]

André schreef op maandag 07 januari 2008 @ 12:03:
Let er wel op dat dat script nog met de oude GA scripts werkt. Leuke hiervan is dat je precies kunt zien waar iedereen heen klikt.

Ik ben ook met dit scriptje bezig geweest, maar ik zie nergens de resultaten terug.
Dat betekent dat ik niet goed kijk, of dat ik het script niet goed geimplementeerd heb

Waar zou ik deze stats precies terug moeten vinden?
En kan ik eenvoudig checken of het script goed geimplementeerd is?

[André]

In de content drilldown zou je een map "outlinks" moeten zien. Een manier om te checken of het werkt is in Firefox de "Live HTTP Headersd" add-on te gebruiken. Hiermee kun je zien of er bij een klik een call naar Google gedaan word.

[Nakebod]

Ik ben op zoek naar een antwoord, maar kan tot op heden niets vinden.
Geprobeerd te zoeken via verschillende combinaties op Google, maar ik kom niets concreets tegen.
Best mooie wikipedia artikelen tegen gekomen over monitor resoluties maar nog steeds staat mijn vraag open.

Is het zo een ingewikkelde vraag dan?
Hopelijk niet

Wat houdt de 1300x1300 resolutie in? (Bij Visitors > Browser Capabilities > Screen Resolutions)
Nu zou je natuurlijk zeggen: De resolutie van een bezoeker.
Echter heb ik daar sterk mijn twijfels over:

• Op 2 sites ligt het percentage op 9 en 12%, vrij hoog imho voor zo een vage resolutie.
• 1300x1300, ik ken geen enkele monitor die dat (standaard?) aankan.
• Alle bezoeken zijn 1 page/visit
• Alle bezoeken zijn new visits (22.36% en 11.78% van het totaal nieuwe bezoekers)
• Gemiddelde tijd is 00:00:00 seconden.
• Bounce rate, ook al zegt dat dus ook niet alles, is door bovenstaande ook 100%.

Nu moet ik wel even vermelden dat het sites zijn met een "gemiddeld" aantal bezoekers.
18 jan - 17 feb 2008: 394 en 389 visits op deze 2 sites.

Ik ben ondertussen dus behoorlijk benieuwd wie/wat deze "1300x1300" stats veroorzaakt.

[bartvb]

Na 10 seconden googlen kom ik tot de conclusie dat het hier om een bot van searchme.com gaat Zie o.a. deze link.

[Nakebod]

Hmm, juist.
Ik kwam wel heel veel stats tegen in de zoekresultaten, meeste overgeslagen, maar ook een aantal van bekeken, maar die hadden allemaal geen hostnames erbij.
Ook alleen maar 1300x1300: x%.
Dus daar kwam ik ook niet verder mee.

Ik had al wel zo een vermoeden, maar kon het nergens vinden

[3mph]

Hallo,

Ik kom ergens niet helemaal uit, ik probeer op onze website over trouwen het aantal clicks op een banner te volgen.
De banner die ik wil volgen staat op deze pagina, de volgende code heb ik aan banner toegevoegd:

<a href="http://www.popje.com" onclick="javascript:urchinTracker
('/banners/popje/popje_trouwplanning');"> <img width="250" height="250" src="http://www.theperfectwedding.nl/assets/images/klanten/trouwkaart.gif" alt="trouwkaart" /></a>

Alleen als ik in analytics via content naar de pagina /banners/popje/popje_trouwplanning zoek, kom ik hem niet tegen.. iemand een idee?

[frickY]

Sowieso klopt die "javascript:" in de onclick mijns inziens niet. Onclick is een javascript event, dat hoef je niet nog eens te definieren. Wellicht is dit ook de reden dat het niet werkt.

Heb je na het klikken een uur of 4 á 6 gewacht tot je in Analytics ging zoeken? GA is niet realtime.

[3mph]

Ja, en de code trek ik direct van de google site af:

click

[André]

3mph schreef op zondag 09 maart 2008 @ 22:32:
Hallo,

Ik kom ergens niet helemaal uit, ik probeer op onze website over trouwen het aantal clicks op een banner te volgen.
De banner die ik wil volgen staat op deze pagina, de volgende code heb ik aan banner toegevoegd:

<a href="http://www.popje.com" onclick="javascript:urchinTracker
('/banners/popje/popje_trouwplanning');"> <img width="250" height="250" src="http://www.theperfectwedding.nl/assets/images/klanten/trouwkaart.gif" alt="trouwkaart" /></a>

Alleen als ik in analytics via content naar de pagina /banners/popje/popje_trouwplanning zoek, kom ik hem niet tegen.. iemand een idee?

Haal de linebreak eens weg tussen urchinTracker en ('/banners...

[AtleX]

Hebben nog meer mensen vannacht een leeg mailtje gehad van [e-mail] met als titel "New Optional Benchmarking Feature Available in Google Analytics"? Volgens de headers is het echt afkomstig van Google, maar ik kan me niet voorstellen dat ze een leeg mailtje sturen over een feature die niet terug te vinden is in GA.

[André]

Ja, is de 2de keer al dat ze per ongeluk een half afgemaakt emailtje versturen. Het ging over deze nieuwe feature:
Benchmarken nu ook mogelijk in Google Analytics

[3mph]

André schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 00:08:
[...]

Haal de linebreak eens weg tussen urchinTracker en ('/banners...

Aint working.. ik snap er geen kont van

[André]

3mph schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 08:17:
[...]

Aint working.. ik snap er geen kont van

Het lijkt er op dat de uitvoer van de urchinTracker functie te lang duurt en daardoor de volgende pagina al geladen word. Als ik de functie overschrijf door dit in de adresbalk te plaatsen: "javascript:function urchinTracker(url) { alert(url); return false; }" zie ik keurig een aanroep bij een klik op de banner. Alles staat in feite keurig in de code.

Als ik jouw was zou ik even spelen met het aantal scripts, zet ze allemaal eens uit en kijk dan of de aanroep wel goed uitgevoerd word. Dit kun je simpel testen met de "Live HTTP Headers" add-on van Firefox. Je hebt namelijk 404KB aan scripts draaien, en dat is echt heeeeeeel erg veel.

En valideer je broncode even, het is een redelijke chaos

[3mph]

He, André.. Nu gaan er lampjes knipperen

Ik ga ermee aan de slag, keep you posted

[3mph]

Ik heb even wat analyticshulp nodig..

Als je twee websites hebt ivm de taal van je bezoekers zoals:

www.domein.nl voor Nederland en www.domein.com voor Amerika.

Het makkelijkste zou zijn als je deze via 1 analytics account zou kunnen tracken, en dat kan ook.
Op dit moment staan op beide domeinen dezelfde analytics code waardoor je via Analytics>Inhoud zowel je Engelse als Nederlandse content tegen komt.

Nu heb ik al meer gelezen over subdomeinen bijhouden op 1 account maar geldt dit ook voor twee verschillende domeinen?

Eigenlijk wil ik via mijn hoofd account de gegevens voor beide domeinen kunnen raadplegen, ipv nu als één geheel.

[Scharnout]

Hallo,

Ik probeer dit (http://andrescholten.nl/index.php/webmail-clients-en-google-analytics/) nu ook voor mijn normale referrals. Kan dat?

[André]

Ja, dat kan Wat wil je precies bereiken?

[Scharnout]

André schreef op woensdag 10 september 2008 @ 10:42:
Ja, dat kan Wat wil je precies bereiken?

Hetzelfde als jij in bovenstaand artikel. Ik maak alleen nog geen gebruik van campaigns, maar ik heb door mailings van klanten wel webmailtraffic naar mijn site. Dus ik heb ook 30 regels met ***.mail.live.com regels. Die wil ik net als in jouw artikel gegroepeerd hebben.

Leuke site van je. Staat in mijn bookmarks

[André]

Maar dan kun je toch exact hetzelfde doen als ik in dat artikel gedaan heb? Daar vat ik google/yahoo/lycos/msn samen onder 1 noemer.

[Scharnout]

Klopt! Helemaal zo ingesteld. Ook met campaign dingen (alhoewel ik die niet gebruik), maar hji groepeert ze niet. Of duurt dat even?

[André]

Dat zie je pas de dag er na, en een filter werkt pas vanaf het moment dat je hem instelt en niet op het verleden.

[Scharnout]

BEdankt voor de info. Ik vind het toch behoorlijk raar dat je zoiets niet kan testen. Binnen google mail heb je die mogelijkheid wel

[André]

Je kunt wel deels testen: als je referrers wilt filteren kun je het gemaakte filter testen in het filterveld onderaan de rapportageschermen. Als dan de goede informatie getoond wordt weet je dat het filter juist is. Ook kun je een nieuw profiel maken waar je de testfilters op toepast, zo vern**k je je hoofdprofiel niet

[Eusebius]

Hier kom ik niet uit.
Als je inlogt krijg je het overzicht:

code:

    Naam    Domein  Rapporten   Instellingen    Verwijderen     Status

Onder domein blijft heel hardnekkig een oud domein staan, terwijl onder "Analytics-instellingen > Profielinstellingen > Profielgegevens bewerken" de "Website-URL:" gewoon het nieuwe domein staat. Vergeet ik ergens een instelling ofzo?

[André]

Nee, dat is een bug die we al tig keer aangemeld hebben maar waar niets mee gedaan word

[Eusebius]

André schreef op woensdag 10 september 2008 @ 16:12:
Nee, dat is een bug die we al tig keer aangemeld hebben maar waar niets mee gedaan word

Nou, dan zal ik het maar eens doen

Vziw heeft Google geen bug-overzicht met status monitor?

[ Voor 3% gewijzigd door Eusebius op 10-09-2008 16:48 ]

[André]

@Lennart, nee dat hebben ze niet nee, maar ik heb via mijn werk (we zijn officieel google analytics partner) rechtstreeks contact met de programmeurs van google analytics

[3mph]

Als ik een banner op mijn homepage plaats kan ik deze tracken door een extra code aan de link toe te voegen.. Ik ben eigenlijk ook benieuwd hoeveel views deze banner heeft (aangezien hij op meerdere pagina's staat) Hoe kan ik dit makkelijk doen?

[André]

Door er voor te zorgen dat de banner de GA meetcode aanroept

[3mph]

Juist ja, dus door de ga.js tracking code van je website aan de banner mee te geven..
Dus een nieuw profiel maken met nieuwe code in analytics, waarin je al je banners kunt tracken.. met bijvoorbeeld:

<div id="banner_skyscraper">
<script type="text/javascript" src="http://www.google-
analytics.com/ga.js"></script>
<script type="text/javascript">
var bannerAdTracker = _gat._getTracker("UA-XXXX-X");
bannerAdTracker._initData();
bannerAdTracker._trackPageview("/" + <?=$qrd['banner_id'] ?>);
</script>
<? if($tdata['banner_script']=='') {?>
<a href="<?=$banner_url?>" target="_blank"><img src="/photos/
uploads/banner/<?=$qrd['banner_id']?>.jpg" alt="" style="border:
0px;width:120px;height:600px;" /></a>
<? } else {?>
<?=$tdata['banner_script']?>
<? }?>
</div>

Waarbij banner_id de naam van je banner wordt?

[André]

Correct al moet er wel quotes om de <?=$qrd['banner_id'] ?> staan. Dus zoiets:

bannerAdTracker._trackPageview("/<?=$qrd['banner_id'] ?>");

[3mph]

Bedankt André.. Heb even een proefdomein opgezet om te controleren of alles werkt..

[3mph]

<body>
<html><h1>Dit is een test voor het tracken van pageviews op een banner</h1>
<div id="banner">
<script type="text/javascript" src="http://www.google-
analytics.com/ga.js"></script>
<script type="text/javascript">
var bannerAdTracker = _gat._getTracker("UA-200000-5");
bannerAdTracker._initData();
bannerAdTracker._trackPageview("/<?=$qrd['banner_id'] ?>");
</script>
<? if($tdata['banner_script']=='') {?>
<a href="http://www.domein.nl" target="_blank"><img src="/photos/afbeelding.gif" alt="" style="border:
0px;width:155px;height:155px;" /></a>
<? } else {?>
<?=$tdata['banner_script']?>
<? }?>
</div>
</body>
</html>

Hij gaat toch niet helemaal goed, ik heb de code als bovenstaand op het testdomein geplaatst, maar krijg geen data binnen... Zie ik iets over het hoofd? Ik mijn analytics ID ff veranderd en de url.

[André]

Hoe ziet de output van deze code er uit? Dus wanneer je "bron bekijken" in je browser kiest? Eventueel kun je met een Live HTTP Headers checker zien of er een aanroep aan Google gedaan word.

[3mph]

Ik heb even Live HTTP Headers gedownload, maar moet er even op studeren.. Maar als ik weergeven "ongeldig" aanvink zie ik de ga.js staan..

[ Voor 20% gewijzigd door 3mph op 25-09-2008 15:48 ]

[BHR]

Ik heb een vraagje over adwords icm analytics. Ik heb een analytics account en een bedrijf heeft een adwords account. Ik kan mijn analytics account niet koppelen in google analytics zelf aan het adwords account van het bedrijf om zakelijke redenen (ik mag niet in hun adwords komen), maar ik doe wel het beheer van analytics.

Nu begrijp ik dat je ook een niet gekoppelde adwords<>analytics wel kunt combineren door deze zélf te "taggen". Ik heb hiervoor de Adwords: url builder als voorbeeld gebruik.

Voorbeeld: http://example.org/?utm_s...ium&utm_campaign=mijnnaam

Als ik het goed begrijp, moet ik nu in mijn analytics account "Conversion Goals" aanmaken met als goalnaam "mijnnaam". Nu zou het ook gekoppeld moeten wezen?!

Zou het zo moeten werken? Ik begrijp de documentatie niet goed .

Mijn uiteindelijke doel is dat ik via een Conversion Goal kan zien hoeveel mensen via een adwords campain op de site zijn gekomen.

[bartvb]

Hier een probleem met filters...

Heb een extra profiel gemaakt voor mijn website, in dat profiel wil ik alleen data zien die te maken heeft met het nieuwsdeel van mijn site namelijk de hoofdpagina (/) en twee forums met de nieuwsberichten (/forums/viewforum.php?f=11, /forums/viewtopic.php?f=11&t=12345 en hetzelfde voor f=12). Heb nu de volgende Include filters:

Fitler Type: Custom filter - Include
Filter Field: Request URI
Filter Pattern: (^/index.php)|(^/$)|(^/\?sid=.*)
Case Sensitive: no

en

Fitler Type: Custom filter - Include
Filter Field: Request URI
Filter Pattern: ^/forums/view(forum|topic).php\?f=(11|12)(\&|$)
Case Sensitive: no

Dit werkt echter niet, krijg 0 pageviews te zien. Heb even wat data naar binnen gekregen door een filter toe te voegen met bovenstaande settings en alleen 'index.php' maar dat is veel te ruim, ik wil alleen de hoofpagina en geen subdirs met een index.php in de stats

Iemand enig idee wat hier mis gaat? Vervelendste is nog wel dat testen erg lastig is aangezien het een aantal uur lijkt te duren voor je resultaat ziet...

[André]

Include filters werken niet op elkaar. In feite zeg je nu "include de homepage" en van die pagina's mag je de nieuwsberichten includen.

Ik zou ze samenvoegen:
((^/index.php)|(^/$)|(^/\?sid=.*)|^/forums/view(forum|topic).php\?f=(11|12)(\&|$))

En het testen kun je makkelijk met The Regex Coach doen

[ Voor 11% gewijzigd door André op 06-10-2008 12:57 ]

[bartvb]

Hmm, was ik al bang voor. Kon in de help nergens duidelijk vinden hoe de filters nou precies samenwerken Heb er nu 1 regel van gemaakt, afwachten wat er nu gaat gebeuren

Thanks iig! Regexps testen was het probleem niet (Coach werkt trouwens niet onder OS X ), gaat meer om het testen van Analytics dat er omheen zit.

[Bosmonster]

Weet iemand hoe het mogelijk is om, achteraf, bepaalde data uit Analytics te verwijderen (of te filteren desnoods).

Er is een foutje gemaakt met een script, waardoor er heel veel verkeerde url's zijn getrackt en dat maakt van de statistieken een rommeltje. Dit zou ik graag oplossen.

[Menesis]

Ik had laatst iets raars: iemand had de analytics code van mijn site overgenomen op zijn site (wat ben je dan ), en die data kwam ook gewoon in mijn analytics terecht! Gelukkig werd zijn site niet zo druk bezocht, maar ik vind het wel erg vreemd. Je zou verwachten dat analytics wel kijkt vanaf welk domein de data verstuurd wordt!

[Bosmonster]

Menesis schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:22:
Ik had laatst iets raars: iemand had de analytics code van mijn site overgenomen op zijn site (wat ben je dan ), en die data kwam ook gewoon in mijn analytics terecht! Gelukkig werd zijn site niet zo druk bezocht, maar ik vind het wel erg vreemd. Je zou verwachten dat analytics wel kijkt vanaf welk domein de data verstuurd wordt!

Nee dat doet ie niet, en dat is dus ook een beetje het probleem dat ik heb, want hoe krijg je die foute gegevens nu weer uit je systeem?

We dachten eerst dat het lag aan dat iemand anders de code had overgenomen, maar het bleek een foutief 'download-link-track' scriptje te zijn, dat blijkbaar niet zo feilloos werkt als de schrijver wilde doen geloven.

[ Voor 15% gewijzigd door Bosmonster op 14-10-2008 10:48 ]

[André]

Bosmonster schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:14:
Weet iemand hoe het mogelijk is om, achteraf, bepaalde data uit Analytics te verwijderen (of te filteren desnoods).

Er is een foutje gemaakt met een script, waardoor er heel veel verkeerde url's zijn getrackt en dat maakt van de statistieken een rommeltje. Dit zou ik graag oplossen.

Niet. Dat is een van de grootste nadelen van Google Analytics.

Menesis schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:22:
Ik had laatst iets raars: iemand had de analytics code van mijn site overgenomen op zijn site (wat ben je dan ), en die data kwam ook gewoon in mijn analytics terecht! Gelukkig werd zijn site niet zo druk bezocht, maar ik vind het wel erg vreemd. Je zou verwachten dat analytics wel kijkt vanaf welk domein de data verstuurd wordt!

Je kunt je er alleen van te voren voor beschermen door een filter aan te maken die alleen metingen gedaan vanaf je eigen hostnaam accepteert. Dan ben je ook direct van de metingen af die veroorzaakt worden door de Google Cache bekijkers.

Ik heb een aantal klanten die sites hebben in verschillende talen op .com, .de, .nl, enz. domeinen. In sommige gevallen gebruik ik voor al die sites 1 trackingcode. Dan kan ik vervolgens met extra profielen en filters de site opzichzelf analyseren. En ik heb dan 1 totaalprofiel waarin ik de algehele voortgang kan monitoren. Er is dus niets mis met het feit dat Google metingen vanaf meerdere domeinen accepteert.

[André]

Leesvoer voor de GA addicts:
Gigantische update Google Analytics

[Verwijderd]

Ik snap iets niet. Ik wil een klant toevoegen aan mijn account. Ik heb het gmail adres aan de sites gekoppeld waarvan hij de rapporten mag zien. Maar als ik inlog met de account gegevens van de klant krijg ik niks te zien op Analytics....ik moet de klant "Aanmelden voor Google Analytics" (als ik inlog met de klant zijn google account wel te verstaan)
Wat doe ik fout?

[Sebazzz]

GA werkt soms geweldig. Met Site-overlay bijvoorbeeld. Ik kon mijn eigen website niet meer bezoeken daardoor omdat Googles Javascript een absoluut gepositioneerde div injecteert met z-index 10000. Daardoor werkt voor de websitebeheerder - ik in dit geval dus - zijn eigen site niet Opgelost door met Webdeveloper Toolbar de session en domeinkoekjes te verwijderen.

[Verwijderd]

En dat heeft op welke manier betrekking op mijn vraag?

[falcon4ever]

André schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 12:47:
Leesvoer voor de GA addicts:
Gigantische update Google Analytics

Interessant! Ik kijk vooral uit naar de API

[Eusebius]

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2008 @ 12:17:
En dat heeft op welke manier betrekking op mijn vraag?

^{Niet. Hij quote je niet en geeft geen antwoord op je vraag. Als je antwoord op iemand geeft, gebruik je meestal de quote knop of zet voor je boodschap @username}

[Not Pingu]

Ik heb met GA op mijn weblog vrij veel last van 'valse meldingen': Analytics geeft heel veel bezoeken aan voor bepaalde keywords die ik vervolgens in het ingebouwde loggingsysteem van mijn weblog niet kan terugvinden. Aangezien die laatste niet van Javascript afhankelijk is acht ik die betrouwbaarder.

Zou het kunnen zijn dat iemand mijn GA userkey gebruikt en zoja, hoe kom ik hier achter? Onder 'hostnames' zie ik (naast domeinnaam.nl en www.domeinnaam.nl) nog 2 IP adressen die naar Google verwijzen.

[Verwijderd]

Eusebius schreef op woensdag 05 november 2008 @ 12:26:
[...]

^{Niet. Hij quote je niet en geeft geen antwoord op je vraag. Als je antwoord op iemand geeft, gebruik je meestal de quote knop of zet voor je boodschap @username}

Dat snap ik....maar als er 2 weken niemand meer een bericht heeft achter gelaten ziet dat een beetje vreemd uit.....
Maar heeft dan niemand een antwoordt op mijn vraag?

[bartvb]

De nieuwe features van Analytics zijn super! Vooral erg blij met advanced segmenting en de AdSense integratie!

Heb nog wel een probleem, ik heb een paar weken terug dingen als:

code:

pageTracker._addIgnoredOrganic("sitenaam");

toegevoegd aan de tracker JS code (volgens deze pagina) maar nog steeds zijn het deze woorden die het hoogst scoren in mijn lijst met keywords in Analytics (onder Sources). Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

[Dacide]

Ik vroeg me het volgende af.

1 website op 1 fysiek hostingadres.
Website is in drie talen...
Ik gebruik een CMS (MODx)

in feite zijn er drie index/startpagina's: index_nl.html + index_de.html +index_en.html

Ik zou in feite de drie templates (voor elke taal 1) kunnen voorzien van een andere trackingcode.
Kan dat zomaar?

Of zijn er andere betere oplossingen die ik kan gebruiken om de drie talen gescheiden te houden binnen Analytics? (bv binnen analytics filters aanmaken etc)

[DeZzL]

Sinds een tijdje hou ik met GA via Site Search mijn zoekwoorden binnen de site bij.
Voorheen was het geen probleem het zoekwoord (soesje) uit de URI te halen:

code:

/content/?searchword=soesje

Nu ben ik naar een systeem gegaan waarin URI's worden herschreven. Mijn urls zijn hierdoor herschreven naar b.v.
Zoeken naar resp. brood, banket en taart.

code:

/zoeken/brood/?ordering=&searchphrase=all
/zoeken/banket/?ordering=newest&searchphrase=any
/zoeken/taart/?ordering=oldest&searchphrase=all#content

Weet iemand een methode om bijv. de tracking code aan te passen zodat GA toch de zoekterm opneemt?

[André]

Verwijderd schreef op woensdag 05 november 2008 @ 11:24:
Ik snap iets niet. Ik wil een klant toevoegen aan mijn account. Ik heb het gmail adres aan de sites gekoppeld waarvan hij de rapporten mag zien. Maar als ik inlog met de account gegevens van de klant krijg ik niks te zien op Analytics....ik moet de klant "Aanmelden voor Google Analytics" (als ik inlog met de klant zijn google account wel te verstaan)
Wat doe ik fout?

Zodra je iemand toevoegt en je geeft hem rechten op enkele profielen of je maakt hem admin zou je direct iets moeten kunnen zien. Als dit niet zo is, komt dat vaak omdat het email adres geen Google Account is. En anders een typefout? Ik heb dit minimaal 300 keer gedaan en dit probleem nog niet eerder gezien.

Not Pingu schreef op woensdag 05 november 2008 @ 12:49:
Ik heb met GA op mijn weblog vrij veel last van 'valse meldingen': Analytics geeft heel veel bezoeken aan voor bepaalde keywords die ik vervolgens in het ingebouwde loggingsysteem van mijn weblog niet kan terugvinden. Aangezien die laatste niet van Javascript afhankelijk is acht ik die betrouwbaarder.

Zou het kunnen zijn dat iemand mijn GA userkey gebruikt en zoja, hoe kom ik hier achter? Onder 'hostnames' zie ik (naast domeinnaam.nl en www.domeinnaam.nl) nog 2 IP adressen die naar Google verwijzen.

Die Google IP's komen van mensen die je site via de Google cache bekijken, dit kun je dus negeren. Als je daarnaast alleen maar je eigen hostnamen ziet is de meting toch echt goed. Gooi de woorden eens in de zoekmachine waar ze gebruikt zijn (dit kan dus ook Live of Ilse zijn ) en check of je site daar staat. Als analytics een zoekwoord meet, dan is het ook 100% betrouwbaar. Hij check of de refferrer een bepaal domein bevat (google) en of er een bepaalde parameter in voor komt (q=).

bartvb schreef op woensdag 12 november 2008 @ 19:40:
De nieuwe features van Analytics zijn super! Vooral erg blij met advanced segmenting en de AdSense integratie!

Heb nog wel een probleem, ik heb een paar weken terug dingen als:

code:

pageTracker._addIgnoredOrganic("sitenaam");

toegevoegd aan de tracker JS code (volgens deze pagina) maar nog steeds zijn het deze woorden die het hoogst scoren in mijn lijst met keywords in Analytics (onder Sources). Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?

Deze extra regel betekent dat hij een eventueel bestaand zoekwoord of campagne in de Google Analytics cookie niet overschrijft. Maar wanneer een bezoeker "sitenaam" gebruikt en nog niet eerder op de site is geweest dan zal de bezoeker op "sitenaam" gemeten worden.

Dit wordt veel gebruikt voor de bedrijfsnaam. Ik heb situaties gezien waarin 90% van de conversies op de bedrijfsnaam gedaan waren. Veel mensen zoeken bijvoorbeeld eerst een product, en na een tijdje keren ze terug naar de site door te zoeken op de bedrijfsnaam in Google. Aangezien die bedrijfsnaam het laatst gebruikte zoekwoord was wordt de conversie daar aan toegekend. Met het toevoegen van de door jou genoemde regel voorkom je dit en zal het oorspronkelijke zoekwoord bewaard blijven. Op dat moment zullen de conversies niet meer voor 90% aan de bedrijfsnaam toegekend worden.

Dacide schreef op donderdag 20 november 2008 @ 14:07:
Ik vroeg me het volgende af.

1 website op 1 fysiek hostingadres.
Website is in drie talen...
Ik gebruik een CMS (MODx)

in feite zijn er drie index/startpagina's: index_nl.html + index_de.html +index_en.html

Ik zou in feite de drie templates (voor elke taal 1) kunnen voorzien van een andere trackingcode.
Kan dat zomaar?

Of zijn er andere betere oplossingen die ik kan gebruiken om de drie talen gescheiden te houden binnen Analytics? (bv binnen analytics filters aanmaken etc)

Ik zou het binnen analytics oplossen met 4 profielen. 1 hoofdprofiel en 3 profielen voor de talen. Met filters moet je de juiste pagina's in de juiste profielen kunnen meten.

DeZzL schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 09:53:
Sinds een tijdje hou ik met GA via Site Search mijn zoekwoorden binnen de site bij.
Voorheen was het geen probleem het zoekwoord (soesje) uit de URI te halen:

code:

/content/?searchword=soesje

Nu ben ik naar een systeem gegaan waarin URI's worden herschreven. Mijn urls zijn hierdoor herschreven naar b.v.
Zoeken naar resp. brood, banket en taart.

code:

/zoeken/brood/?ordering=&searchphrase=all
/zoeken/banket/?ordering=newest&searchphrase=any
/zoeken/taart/?ordering=oldest&searchphrase=all#content

Weet iemand een methode om bijv. de tracking code aan te passen zodat GA toch de zoekterm opneemt?

Je kunt op de zoekresultatenpagina redelijk simpel de pageTracker.trackPageView() aanroep aanpassen naar zoiets:

JavaScript:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/?woord=brood');

Met een handige search&replace in PHP of Javascript is dit zo gefixed

[DeZzL]

André schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 20:04:
[...]

Je kunt op de zoekresultatenpagina redelijk simpel de pageTracker.trackPageView() aanroep aanpassen naar zoiets:

JavaScript:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/?woord=brood');

Met een handige search&replace in PHP of Javascript is dit zo gefixed

Bedankt André, dit gaat de goede kant op. Ik heb in ieder geval de zoekterm via PHP in een variable gezet. Ik heb er nu van gemaakt:

PHP:

pageTracker.trackPageView('<?php echo $zoekterm?>');

Is dit de manier om de zoekterm in GA Site Seach op te laten nemen, of vergeet is nog iets? Valt er direct te controleren of dit werkt?

[frickY]

Je kunt controleren of het werkt door even in de bron van je pagina te kijken of daar de juiste URL in de javascript functie is geplaatst. Ik gok echter dat je er nog iets van wilt maken als;

PHP:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/<?php echo urlencode($zoekterm);?>/');

Als je in de bron de juiste URL ziet mag je er van uit gaan dag het werkt

[ Voor 12% gewijzigd door frickY op 27-11-2008 08:51 ]

[DeZzL]

frickY schreef op donderdag 27 november 2008 @ 08:51:
Je kunt controleren of het werkt door even in de bron van je pagina te kijken of daar de juiste URL in de javascript functie is geplaatst. Ik gok echter dat je er nog iets van wilt maken als;

PHP:

pageTracker.trackPageView('/zoeken/<?php echo urlencode($zoekterm);?>/');

Als je in de bron de juiste URL ziet mag je er van uit gaan dag het werkt

Begrijp ik het nou goed dat GA op deze manier de pagina opneemt in de statistieken? Mijn doel is namelijk niet dat ik extra pagina's met post variabelen op wil nemen in mijn statistieken, maar ik wil alleen zorgen dat de zoekterm in het overzicht van de site search statistieken wordt opgenomen. Normaliter kun je in GA aangeven aan welke url variabele je site search wilt koppelen.
Doh, eureka momentje! Nu bedenk ik me onder het typen van dit verhaal ineens dat dit bovenstaande natuurlijk de goede manier is, er moet alleen een url variabele bij worden gezet:

PHP:

if  ( $zoekterm != '' ) {
 echo 'pageTracker._trackPageview("/zoeken/?searchword='.urlencode($zoekterm).'");';
}
    
else {
 echo "pageTracker._trackPageview();";
}

Waarbij in GA site search is aangegeven dat de searchword variabele het zoekwoord bevat.

[ Voor 4% gewijzigd door DeZzL op 27-11-2008 13:04 ]

[André]

check

[Bosmonster]

Weet iemand toevallig of het mogelijk is om een custom traffic source toe te voegen naast de standaard 'Direct', 'Referring sites' en 'Search engines'? Of eigenlijk dus een extra medium naast de 'organic' en 'referral' media die al standaard in GA zitten. Ik wil namelijk het liefst traffic uit verzonden nieuwsbrieven aan toevoegen, deze valt nu standaard onder direct traffic (none).

Als dit niet kan, wat is dan de handigste, cq meest overzichtelijke manier om een dergelijke traffic source zichtbaar te maken?

[ Voor 17% gewijzigd door Bosmonster op 28-11-2008 10:16 ]

[frickY]

Je, met filters.
Zie http://andrescholten.nl/i...ents-en-google-analytics/
Statistieken zijn dan inzichtelijk onder "All traffic sources"

In plaats van de hostname af te vangen zou het nog mooier zijn een referentie aan alle hyperlinks toe te voegen in mailings welke je kunt afvangen, maar dat is niet altijd wenselijk, of mogelijk.

[ Voor 30% gewijzigd door frickY op 28-11-2008 10:39 ]

[Bosmonster]

frickY schreef op vrijdag 28 november 2008 @ 10:37:
Je, met filters.
Zie http://andrescholten.nl/i...ents-en-google-analytics/
Statistieken zijn dan inzichtelijk onder "All traffic sources"

In plaats van de hostname af te vangen zou het nog mooier zijn een referentie aan alle hyperlinks toe te voegen in mailings welke je kunt afvangen, maar dat is niet altijd wenselijk, of mogelijk.

Nieuwsbrieven vallen gedeeltelijk onder direct traffic en gedeeltelijk onder referring sites (webmail). Afhankelijk van de doelgroep kan hier een enorm verschil in zitten.

Een filter zonder toevoeging aan de link is dus geen optie.

Daarnaast beantwoord dit mijn vraag ook niet Ik zou het liefst een top-level traffic source (medium) toevoegen, maar ik begrijp dat dat niet mogelijk is? En is een referentie + filter dan de beste methode om dit verkeer inzichtelijk te maken? Of zijn er andere opties waar ik niet van weet?

[ Voor 7% gewijzigd door Bosmonster op 28-11-2008 10:50 ]

[André]

@Bosmonster: jij bedoelt dit:
http://www.google.com/sup...wer.py?hl=en&answer=55578

Daar kun je door het gebruik van 5 waardes links gaan taggen. Dit gebruik je voor nieuwsbrieven, emailherinneringen, bannercampagnes, enz. enz. Alles waarvan Google Analytics niet kan bepalen waar de bezoeker vandaan komt.

Nieuwsbrieven wil je niet gerapporteerd hebben als direct (outlook) en referring (webmail) maar als nieuwsbrieven. Dus een link in jouw nieuwsbrief moet er als volgt uit zien:

code:

http://www.voorbeeld.nl/?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=artikel1&utm_campaign=nieuwsbrief-november

In de utm_content (die je eventueel weg kunt laten) kun je zelfs elk linkje specificeren. En door de bron nieuwsbrief te noemen kun je in je verkeersbronnen rapport het totaal van alle nieuwsbrieven zien (die vallen dus onder 1 noemer). En in je campagnerapport zie je het resultaat per nieuwsbrief.

Mocht je alles SEO technisch goed willen taggen moet je de ? vervangen door een # en in je tracking code dit opnemen:

code:

pageTracker._setAllowAnchor(enable)

[Bosmonster]

Ah thanks! Om er een campagne van te maken had ik nog niet aan gedacht!

[StephanVierkant]

Weet iemand of het mogelijk is om transacties te verwijderen uit E-commerce? Ik heb overal al gezocht, maar ik kan het nergens vinden.

[André]

Dat kun je doen door exact dezelfde transactie (dus met zelfde ID) opnieuw uit te voeren, maar dan met een negatief totaalbedrag in de transactie en een normaal positief bedrag in de items, maar dan met negatieve aantallen.

Dus:

code:

pageTracker._addTrans("1234","Mountain View","11.99","1.29","5","San Jose","California","USA");
pageTracker._addItem("1234","DD44","T-Shirt","Green Medium","11.99","1");
pageTracker._trackTrans();

En:

code:

pageTracker._addTrans("1234","Mountain View","-11.99","-1.29","-5","San Jose","California","USA");
pageTracker._addItem("1234","DD44","T-Shirt","Green Medium","11.99","-1");
pageTracker._trackTrans();

Als je dan een periode bekijkt waar alleen de eerste transactie in voorkomt staat de transactie volledig in je rapport. Als beide transacties in een periode vallen komen ze niet voor in je rapport omdat ze elkaar 'opheffen'.

[StephanVierkant]

Zie je in het E-commerce-overzicht dan 2 transacties staan (eentje van €10 en eentje van -€10 bijvoorbeeld)? Kan ik ook alle transacties verwijderen? Ik heb er namelijke een flinke puinhoop van gemaakt, en ik kan niet meer precies achterhalen welke transacties wel goed zijn doorgevoerd in GA:





Ik heb al geprobeerd om E-commerce uit te zetten en daarna weer aan te zetten, maar hij onthoudt wel alles. Ik kan natuurlijk het hele account wel verwijderen, maar ik wil graag de rest van de stats wel behouden.

[ Voor 71% gewijzigd door StephanVierkant op 16-12-2008 12:32 . Reden: screenshots toegevoegd ]

[André]

Dan moet je al die transactie een tegen-transactie geven. Maar dat is meer een lapmiddel, echt verwijderen kan niet.

[StephanVierkant]

Ik ben even bezig geweest, maar het werkt nu aardig. Het probleem is dat het 'Overzicht' van E-commerce niet aan compensatie doet. Een artikel kopen en weer annuleren is dus 2 keer een transactie.

[Rene]

Even een rare vraag, in analytics zie ik de gehele tijd mooie getallen voorbij springen, maar kan iemand mij nou vertellen wat de gemiddelden hiervoor zijn... Ik heb al gezocht maar zo makkelijk is dat niet te vinden. Bijvoorbeeld heb ik staan:

4,12 paginas per bezoek
3,34 Gem. tijd op site
83,12% Nieuw bezoekerspercentage
44,22% Weigeringspercentage

Is dit nou goed/slecht/normaal... Ik kan hier niks over vinden wat zo een beetje de gemiddelden hiermee zijn, iemand die dat misschien weet?

[StephanVierkant]

Daar valt niet zoveel over te zeggen, Het hangt af van je doelgroep, van aantal pagina's dat je hebt, etc. Als je site een week online is, moet je niet opkijken dat je Nieuw bezoekerspercentage erg hoog is. Als je maar 3 pagina's op je site hebt (of eentje, als je bijvoorbeeld Flash gebruikt) is 4,12 redelijk hoog, heb je 16 pagina's is het weer weinig.

[André]

Hier is inderdaad weinig over te zeggen: als jij veel verkeer inkoopt via affiliate marketing kan het zijn dat je weigeringspercentage iets hoger is dan gemiddeld. En als je pagina's smal en hoog maakt kan het zijn dat mensen meer tijd nodig hebben om pagina's te kunnen lezen. Ik zou dus niet gaan vergelijken met anderen maar met jezelf ten opzichte van vorige periodes.

[bartvb]

Heeft iemand hier ervaring met 'addIgnoredOrganic'? Mijn sitenaam staat consequent enorm hoog bij keyword searches, het zou prettiger zijn als mensen die zoeken op de sitenaam onder 'direct traffic' komen staan. Ik krijg dit echter niet voor elkaar :\ Heb dit in m'n Analytics code staan:

code:

        var pageTracker = _gat._getTracker("UA-58796-1");
        pageTracker._setDomainName("bokt.nl");
        pageTracker._addIgnoredOrganic("bokt");
        pageTracker._addIgnoredOrganic("bokt.nl");
        pageTracker._addIgnoredOrganic("www.bokt.nl");
        pageTracker._trackPageview();

Maar dit heeft niet geholpen. Ik heb het al een keer of tig gechecked en anders geprobeerd maar ik zie het probleem niet. Iemand met een frisse blik die wel ziet wat hier mis gaat?

[André]

De addIgnoredOrganic zorgt er voor dat zoekers op die zoekwoorden geen eventuele eerdere zoekopdrachten overschrijven. Dus als er nog geen andere zoekwoorden zijn gebruikt bij een eerder bezoek dan zal hij gewoon bokt.nl als zoekwoord doormeten. Als er wel al eens een zoekwoord gebruikt is voor de zoekopdracht bokt.nl dan zal hij dat originele woord laten staan.

Dit wordt veel gebruikt om er voor te zorgen dat de bedrijfsnaam niet te veel andere zoekopdrachten overschrijft. Wij hebben een klant waar 90% van alle transacties toegekend werd aan de bedrijfsnaam. Door die nu uit te sluiten hebben we een veel betere inzage in het woord dat voor de bedrijfsnaam gebruikt word.

[ Voor 30% gewijzigd door André op 19-12-2008 09:23 ]

[DaannO]

Vraagje, wij gaan binnenkort een nieuwe site lanceren en de vraag is nu hoe je het best analytics kunt instellen voor het optimale resultaat.

Kun je het best doen voor elk onderdeel een sub onderdeel te maken, dus bijv: /nieuws /reviews /forum. Of alleen voor de frontpage en voor het forum eentje? Iemand enig idee hoe of wat?

[André]

Gewoon op alle onderdelen dezelfde tracking code plaatsen. Daarna kun je met profielen de boel uit elkaar trekken tot losse onderdelen.

[DaannO]

Sounds easy enough! Thnx

[Eusebius]

Hoe kun je met een dynamisch IP jezelf uitsluiten van Google Analytics?

- deze werkte vroeger goed, maar niet meer met de huidige tracking code

[ Voor 49% gewijzigd door Eusebius op 27-01-2009 08:16 ]

[André]

Die optie werkt nog steeds wel, alleen is de syntax van de code anders geworden. Gebruik hetzelfde exclude filter wat op die site genoemd staat. En type het volgende in je adresbalk als je op je site bent:

code:

javascript:pageTracker._setVar("remove-me");

Hierdoor wordt de waarde "remove-me" in je GA cookie gezet en zul je niet gemeten worden. Eventueel maak je een bookmark aan met bovenstaande code, zodat je met 1 druk op de knop jezelf kunt uitsluiten.

[Eusebius]

Werkt dat ook als je al naar de site gegaan bent en je dan op de bookmark klikt?

[André]

Nee, het werkt pas vanaf het moment dat je op de bookmark klikt.

/edit:
Wat ook handig is, maak een "exclude me" pagina waarin je die code plaatst. Dan kun je die pagina bezoeken en vanaf dat moment wordt niets gemeten. Ook niet je eerste bezoek

[ Voor 59% gewijzigd door André op 27-01-2009 14:44 ]

[Eusebius]

André schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 14:42:
Nee, het werkt pas vanaf het moment dat je op de bookmark klikt.

/edit:
Wat ook handig is, maak een "exclude me" pagina waarin je die code plaatst. Dan kun je die pagina bezoeken en vanaf dat moment wordt niets gemeten. Ook niet je eerste bezoek

Dus een HTML - pagina die je aan admins geeft. Ik heb geen kaas gegeten van jscript, dus vandaar deze vraag: moet deze pagina met script op hetzelfde domein staan? Ik zie nl niet in hoe de GA - script wordt onderdrukt.
En hoe lang werkt dit script? Naja, totdat het koekje is afgelopen. Maar hoe lang blijft het koekje staan ...

[Leftblank]

Of je gebruikt een Greasemonkey script om de code gewoon te disablen op je domein, zijn d'r zonder twijfel ook

[Eusebius]

Leftblank schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:12:
Of je gebruikt een Greasemonkey script om de code gewoon te disablen op je domein, zijn d'r zonder twijfel ook

Ja maar de site waar ik het voor wil gebruiken kent een paar redacteurs die "Fx interessant vinden, maar liever bij IE blijven". Chrome heb ik ze al helemaal nog niet aangeraden ;-) Daarom zoek ik een failsafe oplossing om de teller niet omhoog te jagen.

[-DarkShadow-]

Ik zou graag de data uit Adwords en Analytics willen combineren. Deze twee accounts zijn al gecombineerd, maar dit brengt nog niet het resultaat dat ik wil.
In het adwords account is bekend hoeveel iedere klik kost, bij Analytics wat iedere klik opbrengt. Deze data wil ik combineren tot een zeer nauwkeurige ROI. Hoe doe ik dit? (Ik weet dat de term ROI ergens anders in het Google pakket al word gebruikt, maar dat bedoel ik dus NIET).

[André]

Eusebius schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:23:
[...]

Ja maar de site waar ik het voor wil gebruiken kent een paar redacteurs die "Fx interessant vinden, maar liever bij IE blijven". Chrome heb ik ze al helemaal nog niet aangeraden ;-) Daarom zoek ik een failsafe oplossing om de teller niet omhoog te jagen.

Oke, maak dan een HTML pagina aan met de volgende content:

HTML:

<html>
<head><title>Google Analytics exlude mij</title></head>
<body>
<h1>Je wordt niet meer meegenomen in de Google Analytics meting</h1>

<script type="text/javascript">
  var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
  document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
  try {
    var pageTracker = _gat._getTracker("UA-12345-1");
    pageTracker._setVar("remove-me");
  } catch(err) {}
</script>

</body>
</html>

Als ze die bezoeken worden ze niet meer gemeten, mits je het filter geïmplementeerd hebt. Maar als hun cookie verloopt (na 2 jaar) zullen ze de pagina opnieuw moeten bezoeken. Hier is niets aan te doen, tenzij je met Greasemonkey wil werken.

-DarkShadow- schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 17:49:
Ik zou graag de data uit Adwords en Analytics willen combineren. Deze twee accounts zijn al gecombineerd, maar dit brengt nog niet het resultaat dat ik wil.
In het adwords account is bekend hoeveel iedere klik kost, bij Analytics wat iedere klik opbrengt. Deze data wil ik combineren tot een zeer nauwkeurige ROI. Hoe doe ik dit? (Ik weet dat de term ROI ergens anders in het Google pakket al word gebruikt, maar dat bedoel ik dus NIET).

Dan kijk je bij Analytics naar het scherm Verkeersbronnen -> Adwords -> Adwords campagnes, en dan het tabblad "klikken". Daar staat een kolom ROI, dat is precies wat je bedoeld volgens mij. Daar zie je precies per campagne je ROI.

[Eusebius]

André schreef op dinsdag 27 januari 2009 @ 19:40:
[...]

Oke, maak dan een HTML pagina aan met de volgende content:

HTML:

<knip>

Als ze die bezoeken worden ze niet meer gemeten, mits je het filter geïmplementeerd hebt. Maar als hun cookie verloopt (na 2 jaar) zullen ze de pagina opnieuw moeten bezoeken. Hier is niets aan te doen, tenzij je met Greasemonkey wil werken.

Cool! Many tnx ..! Heb je deze code zelf geschreven?

Twee vraagjes die voortkomen uit mijn a-js-kennis ...

1) Ik vraag me af of dit script op het domein waar GA meet moet staan of dat een ander domein ook goed is.

2) Bestaat er ook een functie waarmee je kunt uitlezen of je nog onderdrukt wordt? Er wordt iets weggeschreven in een cookie, maar ik zie niet wat er weggeschreven wordt en kom er dus ook niet achter hoe ik het weer kan oproepen.
Met een code zou je dan nl de status kunnen oproepen en weergeven in een PHP-block in de site.

[André]

1) op hetzelfde domein, daar moet namelijk die waarde in de cookie worden geplaatst.

2) je kunt de cookie makkelijk met php of js uitlezen, uit mijn hoofd moet je dan de __utmv cookie hebben.