Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 57

[Anoniem: 6104]

On_E schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:03:
[...]


2 locks zijn nog veel dodelijker.

Mwa. Klinkt allemaal leuk, maar een gebalanceerd team is altijd beter als veel van hetzelfde.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik gister wel moest lachen in AB dat een palladin heel stoer bovenlangs voorbij mill wilde rijden, terwijl 5 locks daar zaten te drinken (ik ook dus)

Ik heb nog nooit zoveel curses agony en curruption op 1 target zien zitten en hij was zo snel dood dat hij niet eens kon shielden

[On_E]

Anoniem: 6104 schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:07:
[...]


Mwa. Klinkt allemaal leuk, maar een gebalanceerd team is altijd beter als veel van hetzelfde.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik gister wel moest lachen in AB dat een palladin heel stoer bovenlangs voorbij mill wilde rijden, terwijl 5 locks daar zaten te drinken (ik ook dus)

Ik heb nog nooit zoveel curses agony en curruption op 1 target zien zitten en hij was zo snel dood dat hij niet eens kon shielden

Toch heb ik gelijk, 2 locks zijn dodelijker dan een mage en een lock.

[porn*]

Anoniem: 132667 schreef op maandag 12 december 2005 @ 10:05:
Mijn tip is spec als sword rogue in high end instances naar Seal fate "30-21" zo ben je binne 2 a 3 SS`en al aan het Evisceraten, aangezien het Crit % aardig omhoog gaat ( leader of the pack, blessing of kings e.v.a. ) Het is echt een soort godmode ;P

Iew, pak als je veel dmg in PvE wilt doen met swords een heavy combat build 20 assa/31 combat bijv. SF gebruik je vrij ineffecient als je alleen maar SS spamt. SF + BS is goddelijk tho.

[MantaMania]

Hooli-gan schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:03:
[...]


Wij gebruiken altijd locks met voidwalkers. De locks pullen hun target zelf. Zodra een target van een warrior dood is gaat ie 1 van de warlocks helpen, terwijl de dps doorgaat naar killen van volgende add. Als de 4 niet gebanishte adds dood zijn wordt Garr gekilled en daarna de overige adds.
4 locks voor banish, 4 warriors voor adds en MT op Garr. Gaat niet meer fout bij ons.

waar mee pullen de locks dan? en gebruiken jullie 1 healer op alle 4 die locks?

[On_E]

MantaMania schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:17:
[...]


waar mee pullen de locks dan? en gebruiken jullie 1 healer op alle 4 die locks?

De MT pulled aangezien die richting Garr loopt, de locks banishen hun targets en sturen hun VW erop af.

En inderdaad doen wij 4 locks en 1 healer in een groep hiervoor.

[Anoniem: 132667]

Ckr nooit met Seal fate gespeeld raserian en niet iedereen heeft 5 parts NS dus vigor sux dan gwn

[Anoniem: 36290]

MantaMania schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:17:
[...]


waar mee pullen de locks dan? en gebruiken jullie 1 healer op alle 4 die locks?

Locks pullen ook bij ons zelf inderdaad. Nadeel hiervan is dat ze wat verspreid staan door de cave, en daarom krijgt iedere lock een pally mee om zowel de voidy als de lock zelf te healen.

[On_E]

Anoniem: 36290 schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:28:
[...]


Locks pullen ook bij ons zelf inderdaad. Nadeel hiervan is dat ze wat verspreid staan door de cave, en daarom krijgt iedere lock een pally mee om zowel de voidy als de lock zelf te healen.

Zonde van al die bubbleboys ?

Waarom niet gewoon de MT Garr laten pullen, met de locks daar vlak achteraan ?

1 healer is voor ons altijd genoeg gebleken.

[RaseriaN]

Anoniem: 132667 schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:27:
Ckr nooit met Seal fate gespeeld raserian en niet iedereen heeft 5 parts NS dus vigor sux dan gwn

Jawel ik heb wel met SealFate gespeeld, niet zomaar conclusies trekken?
Heb zelfs heel lang met SealFate gespeeld toen ik nog met daggers speelde, het is een leuke build maar niet voor MC vind ik. Er zijn betere dan jouw 30/21 build laten we het daar op houden

Wat zeg je Vigor sucked? Hehe, juistem.. het maakt je stunlocken ietsje makkelijker maar verder

[TomSmit82]

MantaMania schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:17:
[...]

waar mee pullen de locks dan? en gebruiken jullie 1 healer op alle 4 die locks?

Wij plaatsen altijd een hunter naast een warlock, die pulled hem dan wel

[Anoniem: 36290]

On_E schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:31:
[...]
Zonde van al die bubbleboys ?

Waarom niet gewoon de MT Garr laten pullen, met de locks daar vlak achteraan ?

1 healer is voor ons altijd genoeg gebleken.

We laten een pally Garr pullen, naar de linkerkant van de cave (rechts van de tunnel naar Geddon en Shazz. Daarna jumpt de MT erin om aggro van de pally af te halen, warriors grijpen hun 4 adds, en de locks sturen hun voidys into battle en beginnen met banishen.

Reden waarom we iedere lock een pally geven is meer omdat ze, toen we net begonnen met Garr, te snel het loodje legden. Op dit moment is dat niet echt een probleem meer, maar iedereen is gewend aan deze tactiek (waarom veranderen en daardoor wellicht onduidelijkheid creeren), je weet zeker dat je locks niet doodgaan, en het geeft de rest van de raid tijd genoeg om op 't gemakje de tanked adds + Garr af te maken.

We missen de bubblyboyz in ieder geval niet als healers op de rest van de raid.

[TangLeFuzZ]

On_E schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:19:
[...]


De MT pulled aangezien die richting Garr loopt, de locks banishen hun targets en sturen hun VW erop af.

En inderdaad doen wij 4 locks en 1 healer in een groep hiervoor.

Ik heb tijdens een garr fight eigenlijk nooit healing nodig.... m'n voidwalker heal ik zelf, en ik bandage af en toe wanneer nodig, maar als je je banish goed timed zal dit echt niet nodig zijn

1 pallie per lock is al helemaal een waste of bubbleboys idd...

[Hydra]

MrVegeta schreef op maandag 12 december 2005 @ 09:59:
Mooi, want dan zou ik maar DM gaan doen als ik jou was.
Ik neem aan dat MC nog een end weg voor jou is, en je zometeen voor 5 man partys gaat doen in stratholm/scholo/brd/lbrs, dan moet je niet voor devout gaan.

Niet heel ver weg. Ben nu level 58, en als ik 60 ben kan ik mee met de alliance MC raids. Ik heb al aardig wat blauw spul (op level 56 met end-game instances begonnen).

Devout is de zogenaamde priest set omdat er veel spirit inzit, zoals je weet gaat spirit pas werken 5 sec na je laatste cast, in MC kun je met een goede heal rotatie en veel spirit mooi wat regennen na die 5 sec. In een 5 man run heb je dat totaal niet dus ga je nooit van je spirit gebruik maken, want als het gevecht is afgelopen ga je toch drinken.

Weet ik. Ik wil de set vooral compleet hebben omdat 'ie A) makkelijk te krijgen is (continue raids naar UBRS/Schol/Strat en andere classes hebben geen 'recht' op die set) en ik gewoon graag m'n tier 0 set compleet wil hebben. Spi is overigens niet nutteloos, maar je moet wel je healing daar op aan passen. Met renew + gheal kom je een heel end, en met een goeie pally in je group regen je tijdens de fight behoorlijk wat mana (BoW + die regen judgement). Daarnaast heeft de Devout set aardig wat INT, en ik raak niet snel door m'n mana heen.

Ga liever voor de x mana per 5 sec items, die werken altijd wat voor je ook aan het doen bent, als je wil maak ik een lijstje met items die je kunt krijgen uit DM met x mana per 5 sec. Dat is zoveel beter dan devout in 5 man instances.

Ik heb die lijst al hoor Ik weet al precies wat ik wil hebben. Punt is alleen dat DM runs iets moeilijker in te komen zijn dan UBRS bijvoorbeeld als level 58 priest, en bovendien je DM liever niet met een PuG wil doen. Ik wil naar een andere guild omdat mijn huidige een beetje aan het afsterven is zodat ik tenminste fatsoenlijke DM runs kan doen.

HTT-Thalan schreef op maandag 12 december 2005 @ 10:36:
Hey, random aggro for teh lose! Ik had nog geen poot uitgestoken en ik lag al

Dat heet AoE Je moet als rogue in MC op je health letten. Die random targetting events die soms optreden zijn niet ernstig dat je daar in een klap dood aan gaat (tenzij je echt crappy gear hebt). Als je erg laag begint te raken, bandage jezelf dan ff. Je healers zijn over het algemeen druk zat en mana is schaars.

[ Voor 13% gewijzigd door Hydra op 12-12-2005 11:54 ]

[MadKow]

HTT-Thalan schreef op maandag 12 december 2005 @ 10:36:
[...]
Hey, random aggro for teh lose! Ik had nog geen poot uitgestoken en ik lag al

Daar heb je dan ook ctra aggro notification voor

[Anoniem: 36290]

TangLeFuzZ schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:45:
[...]
1 pallie per lock is al helemaal een waste of bubbleboys idd...

Want ? Als je ze voor de rest van de raid niet nodig hebt, waarom dan een waste ? 2 resists op banish achter elkaar en je lock is zo dood als een piertje hoor.. Daar healt geen single healer tegenop, zeker niet als je locks verspreid door de cave staan, en je healer dus moet rondrennen om in healing range te komen.

Diit verspreid staan voorkomt overigens wel veel casualties, mocht Garr er 1 laten ontploffen. Als je iedereen op 1 kluitje hebt staan is dat risico aanmerkelijk groter.

Zo zie je maar, overal is een reden voor. Risico's uitsluiten ftw, wat mij betreft. Zeker als je raid onervaren is.

[MantaMania]

Anoniem: 36290 schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:53:
[...]


Want ? Als je ze voor de rest van de raid niet nodig hebt, waarom dan een waste ? 2 resists op banish achter elkaar en je lock is zo dood als een piertje hoor.. Daar healt geen single healer tegenop, zeker niet als je locks verspreid door de cave staan, en je healer dus moet rondrennen om in healing range te komen.

Diit verspreid staan voorkomt overigens wel veel casualties, mocht Garr er 1 laten ontploffen. Als je iedereen op 1 kluitje hebt staan is dat risico aanmerkelijk groter.

Zo zie je maar, overal is een reden voor. Risico's uitsluiten ftw, wat mij betreft. Zeker als je raid onervaren is.

onze raid is dus ook nog on ervaren en ging dus ook mis bij de locks dus ik vind dat pally per lock wel een goed idee eigenlijk. Madeel is wel dat de rest van de groep minder healing krijgen zeker omdat we bij garr tanken toch flink wat healers nodig hebben voor de main tank.

Maar nu weet ik nog niet hoe de locks pullen met welke spell? hebben zij een instant niet fire spell met veel range?
De hunters laten we al voor de warriors pullen dus dan hebben we niet genoeg hunters over.

[porn*]

RaseriaN schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:31:
[...]
Wat zeg je Vigor sucked? Hehe, juistem.. het maakt je stunlocken ietsje makkelijker maar verder

Het is maar net wat je doet, voor PvP is het goddelijk als je niet 5/8 NS hebt, voor PvE vrij waardeloos. Ik blijf bij 31 combat swords voor de hoogste PvE dmg, maar een goeie dagger met 30(31)/8/13(12) komt dicht in de buurt. Swords is PvE gewoon net iets makkelijker omdat je soms je energy niet goed kunt spammen (positional en soms gestunned), het is maar heel af en toe maar het gebeurt wel.

[RaseriaN]

porn schreef op maandag 12 december 2005 @ 12:10:
[...]

Het is maar net wat je doet, voor PvP is het goddelijk als je niet 5/8 NS hebt, voor PvE vrij waardeloos. Ik blijf bij 31 combat swords voor de hoogste PvE dmg, maar een goeie dagger met 30(31)/8/13(12) komt dicht in de buurt. Swords is PvE gewoon net iets makkelijker omdat je soms je energy niet goed kunt spammen (positional en soms gestunned), het is maar heel af en toe maar het gebeurt wel.

Ok klopt, dat heb ik er niet bij verteld.. voor PvE is Vigor dus inderdaad opzich zelf niet goed. Maar dan is 5/8 NS erbij wel weer goed Combat swords is mijn volgende spec, heb nu nog een variatie op de Hemo build, de 22/3/26... werkt goed in PvE en PvP!
Had eerst de 30/8/13 build met daggers, dan werkt SealFate wel weer erg goed, maar toch heb ik het idee dat je "in-the-end" meer dmg doet met swords.

Heb alleen het idee dat ik ColdBlood heel erg ga missen met Combat

[ Voor 9% gewijzigd door RaseriaN op 12-12-2005 12:16 ]

[Anoniem: 36290]

MantaMania schreef op maandag 12 december 2005 @ 12:08:
[...]
Maar nu weet ik nog niet hoe de locks pullen met welke spell? hebben zij een instant niet fire spell met veel range?

Er zijn meerdere manieren, je rent banish range binnen en banisht je target, je kunt een shadowburn op z'n ass gooien, of een curse.

Meestal ren ik vrij dicht achter de pallypuller aan, laat m'n voidy meteen attacken, zorg dat ik een curse op 'm zet (toen ik nog SM/Ruin was deed ik gewoon een corruption, die had ik toen nog instant en flinke range), en banish asap. Een deathcoil zou ook nog een optie zijn, maar dat heb ik zelf nooit geprobeerd.

Zolang niemand nog directe dmg op jouw add heeft gedaan gaat hij meteen vanaf het initiele target (de pally) af naar het eerste wat hem wel directe dmg geeft. Als je zorgt dat jij dat bent zal ie altijd naar jou toekomen.

[we_are_borg]

Aangezien we de 1000 posts voorbij zijn gaan we Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 58 hier maar verder.

[Alpine]

Hydra schreef op maandag 12 december 2005 @ 11:48:
Dat heet AoE Je moet als rogue in MC op je health letten. Die random targetting events die soms optreden zijn niet ernstig dat je daar in een klap dood aan gaat (tenzij je echt crappy gear hebt). Als je erg laag begint te raken, bandage jezelf dan ff. Je healers zijn over het algemeen druk zat en mana is schaars.

Lava (bla) hits you for 3713 en ik heb dat hele ding nog niet eens aangeraakt ...

En dat terwijl ik mezelf heal met bandage (3x, 2x dood en 1 keer net aan levend)...
En dat is nog maar van een MC trashmob.

[Anoniem: 12316]

-> Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 58