Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 11

[Roncom]

Ik heb hier tot morgen nog een TV staan. Ik heb zelf een 6600GT kaart. Ik zou deze wel is willen verbinden met de TV, weet iemand hoe ik dit doe?

[MarcoC]

Hmm, ik gebruik altijd RivaTuner om de fastwrites uit te zetten, maar kan ik niet de BIOS van de 6600GT gewoon aanpassen om fastwrites daarin uit te zetten?

[truegrit]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 19:55:
Ik moet een keuze maken tussen oftewel deze kaart(
nVidia GeForce 6 Serie / MSI GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (AGP, DVI), NX6600GT-VTD128)
Of: ATi Radeon X Serie / Sapphire Radeon X1600 Pro 256MB DDR2 (AGP, DVI, ViVo)

Ik heb benchmarks zitten kijken. De meeste malen wint de ATI het(met een paar frames per sec). Een enkele keer is het Nvidia die wint.

De ATI is wel een tientje duurder : )

Nou, zeg het eens jongens.
Waar zullen we voor gaan?

Ik zit eigenlijk met dezelfde vraag, maar vandaag de dag kan je beide kaarten voor ongeveer 105 euro krijgen. Is er een reden waarom ik voor de 6600GT zou moeten gaan, ook al heeft hij 'slechts' 128 mb geheugen?

Ik heb zelf ook wat onderzoek gedaan, en kwam op ongeveer dezelfde conclusies als de bovenstaande quote, maar ik had het idee dat sommige benchmarks niet echt accuraat waren, mede omdat ik geen idee had of ze wel de DDR3 versie etc hadden getest.

[Lord Llurch]

Roncom schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 23:15:
Ik heb hier tot morgen nog een TV staan. Ik heb zelf een 6600GT kaart. Ik zou deze wel is willen verbinden met de TV, weet iemand hoe ik dit doe?

De TV zal nu wel weer weg zijn, dus nu wil ik het wel verklappen:

pak het snoertje, plug hem in de TV-out van de videokaart, en de andere kant in de TV, en klaar!

bizar, is het niet?


oja, en denk hier ff aan:

Er worden teveel basic vraagjes gesteld in grote topics als dit. De GoT Huisregels gelden ook in grote topics. Als je vraag te simpel is voor in een aparte topic, is hij ook te simpel voor hier.

POST DUS GEEN 'SIMPELE VRAAGJES' MAAR DOE EVEN ZELF DE MOEITE IETS UIT TE ZOEKEN.

[bruutone]

Ik zit eigenlijk met dezelfde vraag, maar vandaag de dag kan je beide kaarten voor ongeveer 105 euro krijgen. Is er een reden waarom ik voor de 6600GT zou moeten gaan, ook al heeft hij 'slechts' 128 mb geheugen?

De 6600 gt heeft als voordeel dat ie icm nvidia purevideo hardwarematig HDTV films probleemloos kan draaien. Ben benieuwd of de ati dat ook aan kan.

Qua spellen en fps:
http://www.tomshardware.c...1=295&model2=318&chart=93

[ Voor 22% gewijzigd door bruutone op 23-06-2006 11:38 ]

[H004]

Ik heb een probleem:

Ik heb een Asus EN6600 pci-e, met een herriemakende stock-cooler. Dus ik heb vandaag een Zalman vf700 gekocht en erop gezet. Nu krijg ik alleen bij het starten van windows (XP) een bsod: machine_check_exeption (foutcode 0x0000009c). Gegoogled, GoT-search, maar niets specifieks gevonden. Bsod-topic gevolgd, KB van microsoft bekeken, en zo'n machine_check_exeption wordt (in dit geval dan) veroorzaakt, omdat er mogelijk een fan niet goed draait, of iets anders te heet wordt. Maar alle fans draaien, ook van de zalman-cooler. Wel zit de zalmancooler een beetje in de weg van het zalman-passieve-nordbrigde-koelblokje (op een A8N-E). Die raken elkaar een beetje aan. Ook viel me op dat de zalmancooler een heel klein beetje speling heeft (in het horizontale vlak dan, je kan hem een heel klein graadje ronddraaien). Ik heb even getest wat er zou gebeuren als ik de stock-cooler er wel in laat zitten en er gewoon naast hang (omdat de zalman via mn powersupply voeding krijgt. 12v of 5v, maakt overigens geen verschil, beide leveren een bsod op), omdat mn kaart mogelijk checkt of de fan wel draait ofzo. Echter, nog steeds die bsod. Na het terugplaatsen van de stock-cooler werkt alles weer als een zonnetje, met als enige probleem de herrie, en de nu wel erg dure vga-ram-headsinkjes... Ben ik iets vergeten te doen? Moet ik ergens iets instellen, of heb ik mn cooler verkeerd aangesloten?

Edit: Opgelost: de cooler drukte toch te hard tegen t koelblokje aan, zodat die los kwam van de chipset. Paar vinnetjes omgebogen van mn cooler en t probleem is opgelost.

[ Voor 10% gewijzigd door H004 op 29-06-2006 21:15 ]

[Verwijderd]

hey allemaal,

Ik heb zojuist een nieuwe pc aangeschaft met een geforce 6600gt natuurlijk
Alleen heb ik heel vaak bij games dat opeens alles bevriest. Het hele systeem hangt dan en moet rebooten .

Nu verdenk ik me videokaart ervan...

Deze is unstressed al rond de 70 graden...

Kan het echt daar aan liggen?

edit* eventjes een screen gemaakt

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 03-07-2006 22:10 ]

[Verwijderd]

ja

[Aubergine]

Je Hardisk ligt op het randje van sterven (50 graden meestal)... je mobo zit ook niet echt gezond... en voor een AMD is je CPU erg hoog door idle temps.

[Verwijderd]

pc inmiddels terug.. 3 dagen verder de videokaart was kapot..

Heb hem nu weer teruggekregen maar met een andere videokaart erin..

een geforce 7600GS ipv een geforce 6600GT

Zit hier veel verschil in:?

temparatuur is in iedergeval een stuk gezonder.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2006 22:21 ]

[Vorticon]

Ik heb een vreemd probleem met 3D spellen op mijn ASUS EN6600GT PCI-e

Alles werkte perfect tot opeens tot mijn grote verbazing in 3d spellen alles vaag begon te flikkeren met rare rechthoekjes voor het beeld. Direct3D is kapot denk ik dus, want spellen die alleen DirectDraw gebruikten werkten gewoon goed. Ik nieuwe NVIDIA drivers installeren en DirectX updaten etc. etc.. niets werkte.
Mijn HD zat toch al bijna vol te raken dus ik dacht, koop ff een nieuwe en alles reinstallen. Wat denk je dan: probleem opgelost... maar nee. Het flikkeren is nog steeds bezig na een verse os reinstall en driver update. Ik verdenk mijn grafische kaart er dus van kapoet te zijn
Weet iemand misschien wat het kan zijn? Hier heb ik een screenie van het vage geflikker in dxdiag genomen bij de 3d test:

mijn pc specs:
windows xp x64 draaiend op:
AMD Athlon 3500+ 64 bit
ASUS a8n SLI deluxe
1024 mb ddr

[OcGuru]

Weet iemand toevallig hoeveel NS mem op een Sparkle of een XFX 6600GT PCI-E zit op dit moment ?

Ik zoek namelijk een kaartje met 1.6ns mem om lekker mee te spelen

[peke]

Vorticon jouw kaart is gewoon stuk, terugbrengen naar de winkel moet je doen.

[Vorticon]

corpseflayer schreef op vrijdag 07 juli 2006 @ 20:30:
Vorticon jouw kaart is gewoon stuk, terugbrengen naar de winkel moet je doen.

Jep daar ben ik helaas ook achter gekomen ondertussen
Ik heb die kaart sinds vorig jaar mei ongeveer en nu al kapot...
De winkel waar ik hem gekocht heb zal em terugsturen naar Asus (ik heb nog garantie), maar aangezien ze die kaarten niet meer maken krijg ik geen nieuwe ofzo maar wel de dagwaarde terug...
Maar eventjes een 7600GT bestellen dan :\

edit: ik denk dat ie misschien met het warme weer van de afgelopen dagen het begeven heeft omdat ie te heet is geworden ofzo...

[ Voor 11% gewijzigd door Vorticon op 08-07-2006 14:26 ]

[Verwijderd]

hey

ik heb een vraagje

ik heb een AGP8X MSI geforce 6600-gt 128 mb DDR3
nu is men vraag, is dit wel een goed kaartje, want de clock speeds zijn
500/900
en tot hoever zou ik deze kunnen clocken
welke settings is het best voor bij bf2

[Brad Pitt]

Ik heb die kaart ook, ook uiteraard met 500/900. Je kan in de driver gewoon automatisch laten checken tot hoe ver je kaart wil gaan qua overclocken. Hier kom ik tot ongeveer 555/1020Mhz. Kaart blijft dan gewoon stabiel lopen. Kijk ook hier eens naar!

[Rubman]

ik heb net een 2e hands kaartje gekocht XFX Geforce 6600GT 256MB DDR3 , verkoper vertelde eerlijk dat hij hem wel wat heeft overgeclockt en weer teruggedraaid en dat hij een andere bios erop heeft gezet zodat hij hem herkent als 128 MB wat in zijn systeem een prestatieverbetering opleverde aangezien de kaart maar 128 bits is.

nu is mijn vraag kan dit kloppen en zo ja doe ik er verstandig aan om hem weer een keer terug te flashen om te kijken hoe het bij mij werkt

Laagvliegerke
Ik snap jouw verhaal niet.
Een 6600GT heeft voor zover ik weet altijd een 128-bits geheugenbus. Dit kan je dus niet zomaar even "fixen" met een BIOS-update?!? Het is wel mogelijk er de BIOS van een 128mb-versie in te flashen. Maar of dat een prestatiewinst oplevert? Van 256 Mb GDDR3 naar 128 Mb? Ik vrees van niet want de heflt van het geheugen wordt dan niet gebruikt? Ik zie maar één reden waarom ik de BIOS van 128 Mb kaartje zou flashen in een 256Mb kaartje. En dat is omdat om een of andere reden de helft die gebruikt wordt, brak is. Tenzij je ons wat meer info kan geven?

Na deze post in het ovrige topic heb ik het eerst maar even laten zitten zoals het was, totdat ik laatst onderop mijn kaart de originele sticker van nvida ontdekte, waarop stond dat het wel degelijk een 256MB kaart was.
Hierna ben ik dus maar weer even verder gaan kijken of ik mijn bios toch echt niet terug kon flashen naar een 256MB versie.
en dat is dus gelukt met toch wel degelijk wat prestatiewinst.
was gewoon even trots op mezelf en wou dat melden.

[Verwijderd]

Brad Pitt schreef op maandag 17 juli 2006 @ 10:54:
Ik heb die kaart ook, ook uiteraard met 500/900. Je kan in de driver gewoon automatisch laten checken tot hoe ver je kaart wil gaan qua overclocken. Hier kom ik tot ongeveer 555/1020Mhz. Kaart blijft dan gewoon stabiel lopen. Kijk ook hier eens naar!

en dat met een standaard cooler?

[jfeelders]

Ik heb hier ook een vraagje over. Hoe werkt het overclock-gebeuren vanuit de ForceWare-drivers (91.31WHQL)?

• Hoe komt de driver tot een 'optimale frequentie'? En wat houdt de gevonden waarde in? Ik haal met mijn nieuwe MSI 6600GT AGP (500/900MHz) + Zalman VF700Cu nu 554/1010MHz met de 'optimale frequentie detectie'. Zijn er ervaringen hier hoe optimaal die gevonden frequentie nou eigenlijk wel is?

• En hoe wordt automatisch omgeschakeld van Standaard (2D) naar Prestatie (3D)? Aan de hand van OpenGL/DirectX-detectie? Betekent dat dan ook dat bij de 'optimale frequentie detectie' tijdelijk overgeschakeld wordt naar 3D-modus? En waarom verandert alleen de klokfrequentie van de kern tussen 2D en 3D? Hoeft de geheugenklok ook niet omlaag voor een zuiniger gebruik in 2D?

@Ubernerd: was je nog aan de slag gegaan met underclocken voor zuiniger gebruik?

[The__Virus]

jfeelders schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 00:12:
Ik heb hier ook een vraagje over. Hoe werkt het overclock-gebeuren vanuit de ForceWare-drivers (91.31WHQL)?

Zoek eens op google naar coolbits, een registerkey die ervoor zorgt dat het overclockmenu tevoorschijn komt.

• Hoe komt de driver tot een 'optimale frequentie'? En wat houdt de gevonden waarde in? Ik haal met mijn nieuwe MSI 6600GT AGP (500/900MHz) + Zalman VF700Cu nu 554/1010MHz met de 'optimale frequentie detectie'. Zijn er ervaringen hier hoe optimaal die gevonden frequentie nou eigenlijk wel is?

Je moet altijd iets lager gaan zitten, want de kaart komt niet op zijn toppunt qua temperatuur, iets wat in games wel gebeurt. Daardoor kan je kaart alsnog artifacts gaan vertonen. Ga er zo'n 6MHz onderzitten, dan zit je wel goed .

• En hoe wordt automatisch omgeschakeld van Standaard (2D) naar Prestatie (3D)? Aan de hand van OpenGL/DirectX-detectie? Betekent dat dan ook dat bij de 'optimale frequentie detectie' tijdelijk overgeschakeld wordt naar 3D-modus? En waarom verandert alleen de klokfrequentie van de kern tussen 2D en 3D? Hoeft de geheugenklok ook niet omlaag voor een zuiniger gebruik in 2D?

Geheugen gebruikt niet zoveel energie en produceert weinig warmte, dus is het overbodig dat ook omlaag te klokken. Bovendien kan het zo zijn dat er problemen optreden, zoals crashes. Hoe dat echter kan weet ik niet.

[ Voor 3% gewijzigd door The__Virus op 15-08-2006 08:04 ]

[jfeelders]

Coolbits gebruiken en handmatig overclocken (in het algemeen) doe ik al een jaar of 10. Ik was juist benieuwd naar de technische achtergrond van de 'Optimale frequentie detectie'...

[Verwijderd]

Ik heb een Pci-e asus geforce 6600GT Extreme en ik wil er andere koeling op zetten.
Ik weet alleen nog niet zeker welke. Een
Zalman VF700-Cu Koper
Of een
Zalman ZM80D-HP in combinatie met een Zalman ZM-OP1 80mm Fan.

Ik heb plaats zat, ik heb namelijk een SLI moederbord en kan hem eventueel in het onderste Pci-e slot zetten.
Uit ervaring weet ik dat het 2e setje op een FX5700 perfect heeft gewerkt.
Nu weet ik alleen niet hoe het op een 6600GT zal werken.
Ik heb een beetje gegoogled enz. maar kan niet echt wat vinden!

Is er iemand met een 6600GT die misschien een Zalman ZM80D-HP erop heeft zitten?
Kwa geluid maakt het ook niet uit welke van de 2 ik neem, de Zalman VF700-CU heb ik namelijk ook op mijn processor zitten (Processor variant dan) en die hoor je niet boven de rest uit komen.

[peke]

MarcoC schreef op dinsdag 20 juni 2006 @ 23:20:
Hmm, ik gebruik altijd RivaTuner om de fastwrites uit te zetten, maar kan ik niet de BIOS van de 6600GT gewoon aanpassen om fastwrites daarin uit te zetten?

Ik zou fastwrites aan laten.
Men zegt altijd wel dat uit beter is maar voor de performance is dit niet zo.
Met fastwrites kunnen vertices rechtstreeks van de cpu naar de videokaart doorgestuurd worden terwijl dit zonder fastwrites eerst in het hoofdgeheugen dient weggeschreven te worden waarna het doorgestuurd wordt naar naar de videokaart.
Hierdoor heb je met fast writes een betere performance als er met hoge aantallen vertices gewerkt wordt, met name in nieuwere games en uiteraard ook 3d bewerking ala 3dsmax.
Enkel als je problemen hebt die je niet hebt met fw uit dien je het uit te zetten.

[The__Virus]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 11:11:
Ik heb een Pci-e asus geforce 6600GT Extreme en ik wil er andere koeling op zetten.
Ik weet alleen nog niet zeker welke. Een
Zalman VF700-Cu Koper
Of een
Zalman ZM80D-HP in combinatie met een Zalman ZM-OP1 80mm Fan.

Ik heb plaats zat, ik heb namelijk een SLI moederbord en kan hem eventueel in het onderste Pci-e slot zetten.
Uit ervaring weet ik dat het 2e setje op een FX5700 perfect heeft gewerkt.
Nu weet ik alleen niet hoe het op een 6600GT zal werken.
Ik heb een beetje gegoogled enz. maar kan niet echt wat vinden!

Is er iemand met een 6600GT die misschien een Zalman ZM80D-HP erop heeft zitten?
Kwa geluid maakt het ook niet uit welke van de 2 ik neem, de Zalman VF700-CU heb ik namelijk ook op mijn processor zitten (Processor variant dan) en die hoor je niet boven de rest uit komen.

Als je hem in de onderste zet, heb je in het gunstigste geval slechts PCI-e 8x beschikbaar, of als het wat slechter gaat PCI-e 1x of in het slechtste geval, het werkt helemaal niet . Verder wordt een FX5700 LANG niet zo heet als een 6600GT, die produceert veel meer warmte.

[Verwijderd]

The__Virus schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 07:53:
[...]

Als je hem in de onderste zet, heb je in het gunstigste geval slechts PCI-e 8x beschikbaar, of als het wat slechter gaat PCI-e 1x of in het slechtste geval, het werkt helemaal niet . Verder wordt een FX5700 LANG niet zo heet als een 6600GT, die produceert veel meer warmte.

Nope, gewoon pci-e 16X , net alsof mijn kaart die 16X helemaal benut.
En ja duh, ik snap ook wel dat een FX5700 lang niet zo heet word als een 6600GT.
Ik vraag naar iemand met enige ervaring of die ergens een grafiekje heeft gezien met 'benchmarks' van verschillende soorten koeling.

[jfeelders]

Ik heb zelf vorige week een Zalman VF700Cu op mijn 6600GT (AGP) gezet en ben daar erg tevreden over. Icm Speedfan is mijn systeem stil als ik 'gewoon' bezig ben en als ik ga gamen heb ik de extra koelcapaciteit volledig ter beschikking.
Je leest overal dat het niet aangeraden word om de ZM80D-HP te gebruiken wegens te grote hitte-ontwikkeling, maar Google leert me dat het al een aantal maal is uitgevoerd. Er staat zelfs een survey op tweakers.net. Grote vraag blijft: heb je je 6600GT ge-overclocked? Die extra ontwikkelde hitte kan misschien net de druppel voor een stil, maar te heet systeem worden...

[ Voor 11% gewijzigd door jfeelders op 16-08-2006 14:09 ]

[Verwijderd]

jfeelders schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 14:08:
Ik heb zelf vorige week een Zalman VF700Cu op mijn 6600GT (AGP) gezet en ben daar erg tevreden over. Icm Speedfan is mijn systeem stil als ik 'gewoon' bezig ben en als ik ga gamen heb ik de extra koelcapaciteit volledig ter beschikking.
Je leest overal dat het niet aangeraden word om de ZM80D-HP te gebruiken wegens te grote hitte-ontwikkeling, maar Google leert me dat het al een aantal maal is uitgevoerd. Er staat zelfs een survey op tweakers.net. Grote vraag blijft: heb je je 6600GT ge-overclocked? Die extra ontwikkelde hitte kan misschien net de druppel voor een stil, maar te heet systeem worden...

Daar heb ik ook al gekeken, jammer dat niemand daar een fatsoenlijke gehele product survey heeft. Het gaat niet alleen om de koeler, en welk merk kaart. Het gaat ook om de rest van het systeem, wat zijn de temps, op wat voor voltage draait hij, hoeveel RPM draait hij. Dat zijn allemaal dingen die niemand maar ook niemand in de survey neer zet en wat eigenlijk gewoon het belangrijkste is!
Ik heb dan wel de Pci-e Asus Geforce 6600GT Xtreme (500/1000Mhz).
Ik ben aan het twijfelen tussen de VF700-CU LED en de VF900-CU LED.
De VF900-CU LED blijkt beter te zijn, maar is ook een stuk duurder.
Overclocken ga ik niet, ik hoef de ZM80-D niet meer, waarschijnlijk de VF900-CU LED, en dan ga ik eens kijken hoeveel plaats er nog is voor heatsinks, waarschijnlijk koop ik iets grotere, en dan zie ik wel.


-Edit-

Crap dit is toch wel erg klote!
Ik merkte het vanmiddag al, een raar luchtje in de kamer. IK dacht dat het van buiten kwam
Ik heb 4 uur lang CS Source gespeeld, en de pc staat al de hele dag aan. Kom ik er net achter dat de koeler van de CPU gewoon stil stond, zit er een kabel tussen
Hoop niet dat ie kapot is, anders kan ik fluiten naar m'n VF900

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2006 01:05 ]

[Jumpman]

Sinds gisteren heb ik een AOpen Aeolus GeForce 6600GT 128 MB DDR3 RAM AGP

Nu heb ik deze vervangen voor mijn GeForce Ti4200 64 MB RAM. Ik heb van alles geprobeerd. En haal ik standaard 6422 3D Marks (2K3), en als ik de kaart overclock 7809 3D Marks met artifacts.

Systeem Specs:

Asus A7V266 VIA KT266 DDR, AMD Athlon XP 2000+, 768 MB DDR PC2100 266 Mhz, Creative Sound Blaster Audigy Platinum, 4 HDD´s, 1 DVD-ROM, 1 DVD+RW en een 300 Watt A-merk voeding.

Dat mijn systeem nu de botttleneck is dat geloof ik ook wel.

Nu vroeg ik me af, of dit normaal is voor dit systeem, en of me voeding niet te ligt is, dit lees ik ook veel (maar dan dat 300 Watt te ligt is voor zwaarde processoren). Als ik standaard draai dan draait de Core op 300 MHz en het geheugen op 900 MHz (450 x2). Ze ik in het Nvidia menu alles op 3D prestaties, dan zet de software de kaart op 450 MHz/900 MHz. Maar ik heb de kaart nog nooit op 500 Mhz/900MHz zien draaien (ook niet met alle secundaire hardware losgekoppeld van de voeding). Moet ik die 500 Mhz handmatig instellen. Want volgens mij staat de kaart standaard out of the box met de software op 300 MHz/900 MHz.

BTW: De voedingsconnector heb ik aangesloten, het systeem doet niets vaags en werkt nog net zo als daarvoor.

[The__Virus]

De AGP variant heeft een coresnelheid van 450Mhz. Zet je hem op 500, dan klok je hem dus 50Mhz over.

[Verwijderd]

Je score is denk ik wel normaal aangezien je er slecht en traag geheugen in heb zitten. Daarnaast is je processor ook aan de langzame/verouderde kant. Dus de rest van je systeem is zoals je al zelf zegt de bottleneck voor je videokaart .
Daarnaast zet je erbij een 300 watt-voeding, dan is mijn vraag welk merk en hoeveel ampere op de 12 volt lijn?

[Jumpman]

The__Virus schreef op zondag 24 september 2006 @ 10:39:
De AGP variant heeft een coresnelheid van 450Mhz. Zet je hem op 500, dan klok je hem dus 50Mhz over.

Dus een AGP variant van de GeForce 6600GT loopt altijd op 450 Mhz (core), out of the box?

Op de doos die bij mijn kaart zit staat core 500 MHz, maar dit kan komen omdat er voor de rest stickers op zitten dat het de AGP versie betreft met 128 MB.

Op Google kan ik weinig vinden dat de AGP core op 450 MHz loopt, iedereen heeft het over 500 MHz.

Naar mijn weten is er wel verschil in het geheugen (PCI-E 500 MHz en AGP 450 MHz standaard).

Kunnen meer mensen bevestigen dat de AGP core op 450 MHz loopt standaard?

Dit vind ik nu:

The GeForce 6600GT AGP runs at the same core clock speed as the PCI Express version (500MHz) but has a slightly lower memory clock (900MHz vs. 1GHz on the PCI Express version).

Bron: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2277

[ Voor 26% gewijzigd door Jumpman op 25-09-2006 09:56 ]

[The__Virus]

Aah mijn fout, ik dacht dat het de core was die 50Mhz langzamer liep. Wat dat betreft zou je kunnen proberen hem handmatig op 500Mhz te zetten m.b.v. Coolbits in de instellingen.

[Jumpman]

The__Virus schreef op maandag 25 september 2006 @ 13:29:
Aah mijn fout, ik dacht dat het de core was die 50Mhz langzamer liep. Wat dat betreft zou je kunnen proberen hem handmatig op 500Mhz te zetten m.b.v. Coolbits in de instellingen.

Vanavond ben ik weer thuis. En ga dan het volgende eens checken:

• Welk merk 300 watt voeding heb ik, hoevel ampere levert deze
• Kan ik met RivaTuner de core op 500 MHz zetten
• Draait de core op 500 MHz als ik alleen het mobo, de videokaart en de boot HD alleen op de voeding aansluit.

[bombadil]

WTF? zojuist nieuw drivers gedownload. Waarom zijn die krengen tegenwoordig 40mb?! (60mb internationale versie). Belachelijk.

[The__Virus]

Moet je eens naar de beta's kijken. Geloof dat er versies tussenzaten van rond de 80MB . Tis erg wisselend, de grootte. Ik blijf lekker bij 78.01, die is voor mij de enige de voldoet aan mijn wensen.

[Ultraman]

Die dingen worden steeds groter totdat ze weer een rits kaarten van de Supported List afgooien. Vergeet niet dat zo'n driverpackage drivers bevat voor een groot aantal verschillende kaarten

[Jumpman]

Sinds een paar dagen heb ik een AOpen Aeolus GeForce 6600GT 128 MB DDR3 RAM AGP

Systeem Specs:

Asus A7V266 VIA KT266 DDR, AMD Athlon XP 2000+, 768 MB DDR PC2100 266 Mhz, Creative Sound Blaster Audigy Platinum, 4 HDD´s, 1 DVD-ROM, 1 DVD+RW en een Seasonic 300 Watts voeding .

Dat mijn systeem nu de botttleneck is dat weet ik zelf.
Nu vroeg ik me het volgende af.

In de Standaard 2D mode staat de videokaart in de drivers op 300 MHz/900 MHz (core/memory). En gaat de core op 450 MHz als ik een applicatie 3D of zware applicatie start. In de Prestatie 3D mode staat de videokaart in de drivers op 450 MHz/900 MHz. En verhoogt de core niet als ik een 3D of zware applicatie start.

Nu krijg ik standaard nooit de core op 500 MHz aan het werk wat deze standaard moet ondersteunen. Alleen als ik dit in de Nvidia drivers of in RivaTuner aanpas. Hij blijft dan ook gewoon netjes zo draaien tijde 3D of zware applicaties.

Ik heb dit geprobeerd met alle apparaten op de voeding aangesloten en ook met alleen het mobo, de boot HD en de GeForce 6600GT aangesloten. Dus mijn voeding lijkt geen bottlenec te zijn.
Weet iemand waarom mijn GeForce 6600GT core niet standaard uit de doos op 500 MHz gaat draaien bij 3D en zware applicaties , maar dat ik dit eerst zelf handmatig moet aanpassen in de drivers of in RivaTuner. Ik gebruik versie 77.77 van de Nvidia drivers omdat dit het beste schijnen te zijn voor een GeForce 6600GT.

BTW: De voedingsconnector heb ik aangesloten, het systeem doet niets vaags en werkt nog net zo als daarvoor.

[The__Virus]

cybersteef schreef op maandag 25 september 2006 @ 19:14:
Die dingen worden steeds groter totdat ze weer een rits kaarten van de Supported List afgooien. Vergeet niet dat zo'n driverpackage drivers bevat voor een groot aantal verschillende kaarten

Mwah, dat wordt meestal groots van te voren aangekondigd. Zoals toen alles t/m Geforce werd verwijderd. Vanaf Geforce2 wordt alles nog steeds ondersteund.

[Ultraman]

The__Virus schreef op maandag 25 september 2006 @ 20:55:
[...]
Mwah, dat wordt meestal groots van te voren aangekondigd. Zoals toen alles t/m Geforce werd verwijderd. Vanaf Geforce2 wordt alles nog steeds ondersteund.

Gelukkig wel, als ze zomaar plotseling kaarten er uit zouden mikken zullen er veel mensen niet blij zijn.
Hoewel dat van de GeForce2 niet helemaal waar is, ze ondersteunen enkel nog een paar vieze MX setjes. De 'echte' GeForce2's zoals de GeForce2 GTS, GeForce2 Pro, GeForce2 Ti, GeForce2 Ultra vallen buiten de boot. Maar goed dat is nu totaal niet belangrijk...
Ik wilde dan ook alleen zeggen dat er een reden is dat die driver pakketen steeds wat groter worden en pas weer kleiner zodra de supported producten afnemen.

[The__Virus]

Aah zo. Ik keek namelijk net even in de meuktracker en dan moet je eens kijken wat er voor verschillen in groottes zitten tussen de drivers, ook al scheelt het versie nummer bijna niets.

[Plankton]

Even een kwestie voorleggen

Vorige week een 6600GT gekocht (aanbieding). Koeler maakte veel lawaai dus een Zalman koeler gekocht. Deze volgens het boekje op de kaart geplaatst (voor het eerst in mijn leven). Kaart met koeler op het moederbord gezet (en Zalman op voeding aangesloten). Computer opgestart, en daar begint het probleem. Zo gauw ik in Windows kom is het beeld weg, doet ie niets meer. (de koeler draait wel zijn rondjes btw). Videokaart stuk?

[Jumpman]

Plankton schreef op dinsdag 26 september 2006 @ 14:22:
Even een kwestie voorleggen

Vorige week een 6600GT gekocht (aanbieding). Koeler maakte veel lawaai dus een Zalman koeler gekocht. Deze volgens het boekje op de kaart geplaatst (voor het eerst in mijn leven). Kaart met koeler op het moederbord gezet (en Zalman op voeding aangesloten). Computer opgestart, en daar begint het probleem. Zo gauw ik in Windows kom is het beeld weg, doet ie niets meer. (de koeler draait wel zijn rondjes btw). Videokaart stuk?

• Koelpasta tussen de core en de fan (Ik denk het wel)?
• Oude drivers gedeinstalleerd voordat je de oude kaart er hebt uitgetrokken?
• Voeding wel sterk genoeg?

Ik denk niet dat de videokaart kapot is, anders geeft deze vaak helemaal geen beeld of een vertekend beeld.

[Jumpman]

Jumpman schreef op maandag 25 september 2006 @ 20:26:
Sinds een paar dagen heb ik een AOpen Aeolus GeForce 6600GT 128 MB DDR3 RAM AGP

Systeem Specs:

Asus A7V266 VIA KT266 DDR, AMD Athlon XP 2000+, 768 MB DDR PC2100 266 Mhz, Creative Sound Blaster Audigy Platinum, 4 HDD´s, 1 DVD-ROM, 1 DVD+RW en een Seasonic 300 Watts voeding .

Dat mijn systeem nu de botttleneck is dat weet ik zelf.
Nu vroeg ik me het volgende af.

In de Standaard 2D mode staat de videokaart in de drivers op 300 MHz/900 MHz (core/memory). En gaat de core op 450 MHz als ik een applicatie 3D of zware applicatie start. In de Prestatie 3D mode staat de videokaart in de drivers op 450 MHz/900 MHz. En verhoogt de core niet als ik een 3D of zware applicatie start.

Nu krijg ik standaard nooit de core op 500 MHz aan het werk wat deze standaard moet ondersteunen. Alleen als ik dit in de Nvidia drivers of in RivaTuner aanpas. Hij blijft dan ook gewoon netjes zo draaien tijde 3D of zware applicaties.

Ik heb dit geprobeerd met alle apparaten op de voeding aangesloten en ook met alleen het mobo, de boot HD en de GeForce 6600GT aangesloten. Dus mijn voeding lijkt geen bottlenec te zijn.
Weet iemand waarom mijn GeForce 6600GT core niet standaard uit de doos op 500 MHz gaat draaien bij 3D en zware applicaties , maar dat ik dit eerst zelf handmatig moet aanpassen in de drivers of in RivaTuner. Ik gebruik versie 77.77 van de Nvidia drivers omdat dit het beste schijnen te zijn voor een GeForce 6600GT.

BTW: De voedingsconnector heb ik aangesloten, het systeem doet niets vaags en werkt nog net zo als daarvoor.

Schopje.

[The__Virus]

Tja ook volgens de site van AOpen hoort ie gewoon op 500Mhz te lopen. Probeer hem eens in een ander systeem en kijk of dat de zaak verandert. Zo niet, terug ermee.

[Davidshadow13]

Zijn 2 6600 GT's in SLI
sneller dan een MSI 1950Pro

[Aubergine]

Davidshadow13 schreef op dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:58:
Zijn 2 6600 GT's in SLI
sneller dan een MSI 1950Pro

Nee.

[Arnold-D]

zo ik schrok me net rot, had ff rivatuner geinstalleerd, nou geen probleem, en dan zet ik mijn AOpen op 3d prestaties, vliegt mijn Core naar de 900MHZ en me geheugen naar de 1,8GHZ,
ik heb me pc meteen uitgezet, opnieuwe opgestart en weer op 900 en 1800mhz.. en dat op een 6600gt

weet iemand hoe het kan dat deze ineens op de 900 en 1.8 ghz schiet?

hij loopt orgineel 450/900 mhz, dus ik vind het een beetje raar...
^{ben wel geschroken}

[The__Virus]

Hij past het toch pas toe als je in 3D modus gaat? Die snelheid zal ie nooit halen en ik denk niet zozeer dat je je hardware beschadigt, maar gewoon een harde reset krijgt.

[rimave]

Ik heb al even gezocht met google en hier op 't forum, maar heb geen antwoord gevonden. Ik heb 2x de Leadtek 6600GT in SLi mode. Nu werkt mijn TV-Out niet als ik de kaarten in SLi mode heb (als ik dat dus in het nVidia controlpanel aanzet). Hij ziet de tv wel, maar als ik 'beeldscherm uitbreiden naar deze monitor' kies dan gebeurd er dus niets. Haal ik de kaarten uit Sli mode, dan werkt het wel.
Is dit een bekend probleem?

[Verwijderd]

rimave schreef op woensdag 06 december 2006 @ 22:49:
Ik heb al even gezocht met google en hier op 't forum, maar heb geen antwoord gevonden. Ik heb 2x de Leadtek 6600GT in SLi mode. Nu werkt mijn TV-Out niet als ik de kaarten in SLi mode heb (als ik dat dus in het nVidia controlpanel aanzet). Hij ziet de tv wel, maar als ik 'beeldscherm uitbreiden naar deze monitor' kies dan gebeurd er dus niets. Haal ik de kaarten uit Sli mode, dan werkt het wel.
Is dit een bekend probleem?

Weet je zeker dat je goed gezocht hebt ? Zoek een op "Tv-Out" hier in de topic

SLI moet uitgezet worden als je TV-out wil, das volgens mij geen probleem maar zo moet het gewoon.

[Verwijderd]

Arnold-D schreef op donderdag 16 november 2006 @ 14:55:
zo ik schrok me net rot, had ff rivatuner geinstalleerd, nou geen probleem, en dan zet ik mijn AOpen op 3d prestaties, vliegt mijn Core naar de 900MHZ en me geheugen naar de 1,8GHZ,
ik heb me pc meteen uitgezet, opnieuwe opgestart en weer op 900 en 1800mhz.. en dat op een 6600gt

weet iemand hoe het kan dat deze ineens op de 900 en 1.8 ghz schiet?

hij loopt orgineel 450/900 mhz, dus ik vind het een beetje raar...
^{ben wel geschroken}

Het lijkt erop dat de driver of het programma alles verdubbeld.
Mijn Asus 6600GT AGP had namelijk 450Mhz / 900Mhz. Doe dat keer 2 en je hebt de snelheden die jij opnoemt.

Ik heb nu een Asus 6600GT Xtreme met een Zalman koeler erop.
Als ik "Auto detect best clock settings" aanklik, komt hij op 650/1570 te staan
Omdat ik er niks van geloof heb ik hem 'maar' op 600/1200 tegenover de originele 500/1000.
Hij loopt zeer stabiel en ik merk een duidelijk verschil in het gamen. Alleen is het jammer dat ik nu bijvoorbeeld bij NFS:Carbon lag heb, en dan weer niet. Eerst had ik namelijk continu lag van 25Fps, nu springt het van 40 naar 25 dat is wel vervelend

[woutur]

Wat zijn de laatst bekende werkende drivers voor de 6600gt? Ik heb laatst wat drivers geprobeerd maar deze lieten bij video mijn cpu telkens naar 100% staan. Duurde een 5 minuten voordat ik dan de mediaspeler (mpc, en windows media player) weer gesloten had. Ik heb nu 67.22 draaien en de volgende reeds geprobeerd:
- 67.66
- 77.50
- 77.72
- 92.91
- 96.89
- z-tweaked 91.47

Met wat nieuwere drivers hoop ik dat nieuwere spellen wat beter ondersteund worden (minder wegvallende textures e.d.).

[Artikel]

Ik heb ook een 6600gt passief gekoeld. ik heb alle delen van dit topic doorgezocht maar ik kan het antwoord op mijn vraag niet vinden. Mijn videokaart wordt tot 90 *C bij een tijdje gamen, 65 *c idle. dit is dus te heet. Ik heb nu al een paar weken mijn kast open staan (idle +/-59 *C) en ik zet de ventilator die er naast staat aan tijdens het gamen. Dit wil ik opgelost hebben want het slaat natuurlijk nergens op.

kan ik mijn te hete kaart afkoelen door 1 of 2 extra ventilators in de kast te zetten voor betere airflow, of moet ik een ventilator op de kaart zelf bouwen? (geen idee of dit kan of hoe het moet). Ik heb een ASUS GeForce 6600 GT Sil. PCI-E

[jfeelders]

Ik zou een goede Zalman koeler monteren. Ik heb zelf de MSI 6600GT (AGP, 128Mb DDR3 @ 563/1060MHz) en de Zalman VF700-Cu aangesloten op mijn moederbord kan ik de fanspeed regelen via Speedfan. Tijdens normaal gebruik dus fluisterstil en tijdens games goede koeling...

[Crp]

woutur schreef op maandag 11 december 2006 @ 20:44:
Wat zijn de laatst bekende werkende drivers voor de 6600gt? Ik heb laatst wat drivers geprobeerd maar deze lieten bij video mijn cpu telkens naar 100% staan. Duurde een 5 minuten voordat ik dan de mediaspeler (mpc, en windows media player) weer gesloten had. Ik heb nu 67.22 draaien en de volgende reeds geprobeerd:
- 67.66
- 77.50
- 77.72
- 92.91
- 96.89
- z-tweaked 91.47

Met wat nieuwere drivers hoop ik dat nieuwere spellen wat beter ondersteund worden (minder wegvallende textures e.d.).

Ik had dat probleem ook altijd.. met mijn AGP versie je moet de AGP drivers van je moederbord installeren nadat je de nieuwste nvidia drivers hebt geïnstalleerd

[The__Virus]

Ik zou zeggen blijf bij 78.01, te vinden in het archief. Levert de beste performance en de minste problemen op. Nieuwere drivers gaven bij de 6600GT van mij vaak artifacts, crashes of slechte performance.

[Snuffel]

Toevallig ook in WoW?
Daar heb ik enorm veel last van artefacts .......
Helemaal als de resolutie over de 1280x1024 gaat.

[Aubergine]

Ik heb gewoon de nieuwste drivers voor mij 6600GT op AGP, werkt vlekkeloos. I smell overclock?

[ Voor 11% gewijzigd door Aubergine op 26-12-2006 00:13 ]

[The__Virus]

Dat spel heb ik niet, maar heb het met vrijwel elk spel wel gehad.

[ Voor 3% gewijzigd door The__Virus op 26-12-2006 11:32 ]

[Artikel]

Dan ga ik deze week maar op zoek naar een zalman cooler...
en nee, ik heb niks overgeclokt, sterker nog, ik heb de pc laten bouwen door een pcspeciaalzaak

Maar hoe moet ik zo'n cooler monteren? over het originele passieve gedeelte heen, of moet dat er eerst af?

trouwens, ik heb vandaag de temperatuur nog met 7 *c omlaag gekregen door dat passieve gedeelte te kantelen en een oudere driver te installeren

EDIT: toevoeging

[ Voor 46% gewijzigd door Artikel op 26-12-2006 16:09 ]

[GAIAjohan]

Mijn ASUS N6600GT haalt de 90graden load, en is idle ongeveer 56. Dit met een normale koeler.
Deze koeler heb ik schoongemaakt, maar het maakt niets uit in temperatuur. (Geen arti's trouwens)

Dus óf deze koeler is onvoldoende, of de koelpasta is door de heren van ASUS niet goed aangebracht, óf de sensor deugt gewoon niet..

Denk dat ik morgen even andere koelpasta erop doe.. Ben toch vrij

[Artikel]

of ASUS vindt dat soort temps gewoon normaal:

http://nl.asus.com/999/images/products/591/gpu.gif

op dit plaatje van de asus site vinden zij het "cool" als je kaart boven de 70 *C komt...
Maar kan ik een eventuele extra cooler nou óp het passieve blok plaatsen of moet die eraf?

[jfeelders]

Ik heb even een testje gedaan met mijn MSI (OC'ed) + Zalman en The Popular Demo. Op high-res full quality kwam de temperatuur tot 85°C maar na afloop was de temperatuur ook binnen 3 seconden weer terug naar 50°C...

[GAIAjohan]

Artikel schreef op woensdag 27 december 2006 @ 11:09:
of ASUS vindt dat soort temps gewoon normaal:

http://nl.asus.com/999/images/products/591/gpu.gif

op dit plaatje van de asus site vinden zij het "cool" als je kaart boven de 70 *C komt...
Maar kan ik een eventuele extra cooler nou óp het passieve blok plaatsen of moet die eraf?

Ja maar... Dat is met een silencer. Ik heb gewoon zo'n ding met koperen koelblok, en witte fan erin. Daarom vind ik het wat verontrustender.
Misschien helpt Coolermaster koelpasta ook wel een stuk, heb namelijk gehoord dat ASUS veel te veel koelpasta gebruikt altijd

[Verwijderd]

Artic Silver V

[GAIAjohan]

Verwijderd schreef op woensdag 27 december 2006 @ 15:35:
Artic Silver V

Dat heb ik hier niet liggen. Alleen Coolermaster Premium thermal compound. Dat had de temp (idle) van mijn processor ook al 6graden laten zakken 43 naar 37. (stock cooler en P4 Northwood). Dus ik vermoed dat het ook wel goed werkt op mn graka

[MexxT]

GAIAjohan schreef op woensdag 27 december 2006 @ 15:41:
[...]

Dat heb ik hier niet liggen. Alleen Coolermaster Premium thermal compound. Dat had de temp (idle) van mijn processor ook al 6graden laten zakken 43 naar 37. (stock cooler en P4 Northwood). Dus ik vermoed dat het ook wel goed werkt op mn graka

klopt, zelfs XFX gooit er een berg prut op waar je U tegen zegt!

als je de koelpasta verwijderd en er een flinterdun laagje op doet, dan heb je hoogst waarschijnlijk stressed een max temp van 65C, of je aiflow moet wel heel brak zijn.

[Artikel]

ik heb net zo'n Zalman VF700-Cu op m'n kaart gezet: 42 *C idle vs. 65-70 eerder, en ik hoor 'em nauwelijks! echt een aanrader dus.

[MexxT]

Artikel schreef op woensdag 27 december 2006 @ 16:51:
ik heb net zo'n Zalman VF700-Cu op m'n kaart gezet: 42 *C idle vs. 65-70 eerder, en ik hoor 'em nauwelijks! echt een aanrader dus.

mijn XFX was met stock out of the box 52 idle met zalman werd hij 39 idle..

[GAIAjohan]

MexxT schreef op woensdag 27 december 2006 @ 16:59:
[...]


mijn XFX was met stock out of the box 52 idle met zalman werd hij 39 idle..

Nu stressed 71graden. Maar koelpasta moet nog ff settlen. Toch een winst van 20graden...
idle 51graden eerst was ie idle 58

[ Voor 5% gewijzigd door GAIAjohan op 27-12-2006 20:02 ]

[Admiral Freebee]

GAIAjohan schreef op woensdag 27 december 2006 @ 01:57:
Mijn ASUS N6600GT haalt de 90graden load, en is idle ongeveer 56. Dit met een normale koeler.
Deze koeler heb ik schoongemaakt, maar het maakt niets uit in temperatuur. (Geen arti's trouwens)

Dus óf deze koeler is onvoldoende, of de koelpasta is door de heren van ASUS niet goed aangebracht, óf de sensor deugt gewoon niet..

Denk dat ik morgen even andere koelpasta erop doe.. Ben toch vrij

Ik heb ook de koeler van mijn Asus N6600GT verwijderd en er zat een berg koelpasta onder. Niet moeilijk dat hij zo warm wordt (100°C was geen uitzondering).


Helaas nog eventjes wachten op alternatieve koeling.

[GAIAjohan]

Admiral Freebee schreef op woensdag 27 december 2006 @ 22:28:
[...]

Ik heb ook de koeler van mijn Asus N6600GT verwijderd en er zat een berg koelpasta onder. Niet moeilijk dat hij zo warm wordt (100°C was geen uitzondering).
[afbeelding]

Helaas nog eventjes wachten op alternatieve koeling.

Dat ziet er anders uit dan bij mij..
Dat kleine koperen blokje zat zo'n sticker onder, zoals ook bij jou?

En de grote zat witte koelpasta, overal heengeslingerd, en er zat niks op t koperen blok ...
Dus nu maar eigen coolermaster prut. En dat werkt wel

[Admiral Freebee]

Ik heb de heatsink van de HSI bridge niet verwijderd aangezien ik deze gewoon laat zitten. Bij mij hangt er nog maar een beetje aan de core zelf maar de koelpasta is zeer taai en dik aangebracht en op deze manier isoleert het eerder dan dat het de warmteoverdracht bevordert.

[GAIAjohan]

Admiral Freebee schreef op woensdag 27 december 2006 @ 22:39:
Ik heb de heatsink van de HSI bridge niet verwijderd aangezien ik deze gewoon laat zitten. Bij mij hangt er nog maar een beetje aan de core zelf maar de koelpasta is zeer taai en dik aangebracht en op deze manier isoleert het eerder dan dat het de warmteoverdracht bevordert.

Mijn koelpasta (van ASUS) had de dikte van uierzalf... Dus iets totaal anders vreemd genoeg

[Vincenz0]

ik kan het nergens vinden, een applicatie om mijn 6600GT te overclocken onder vista... riva tuner ondersteunt het niet, ATI tool (is ook voor nvidia!!) herkent hem niet goed...

weet iemand nog een tool die wel onder vista werkt om dit beestje weer op zijn max te krijgen?

[Verwijderd]

Vincenz0 schreef op woensdag 27 december 2006 @ 22:44:
ik kan het nergens vinden, een applicatie om mijn 6600GT te overclocken onder vista... riva tuner ondersteunt het niet, ATI tool (is ook voor nvidia!!) herkent hem niet goed...

weet iemand nog een tool die wel onder vista werkt om dit beestje weer op zijn max te krijgen?

werkt coolbit niet ?

[MexxT]

anders powerstrip proberen.

[Vincenz0]

beide tools werken helaas niet (ze werken via het register en vista ondersteunt die register settings niet)

dan is het maar wachten tot juiste vista drivers en goede tools

[Admiral Freebee]

Ondertussen een Zalman VF700 Cu (LED) geïnstalleerd en de idle temperatuur is naar 33°C gedaald. Een flinke verbetering dus De temperatuur onder load heb ik nog niet getest aangezien ik hem maar heel even in een computer heb gestoken. Ik moet nog een oplossing vinden voor het gebrek aan stroomkabels in mijn computer

Ik zou wel graag de koeler op de aansluiting van mijn videokaart steken maar ik ben niet 100% zeker of de stroomaansluiting zoveel vermogen kan leveren. Heeft iemand hier ervaring mee?

Het gaat over deze kaart:

[ Voor 69% gewijzigd door Admiral Freebee op 28-12-2006 21:07 ]

[Admiral Freebee]

Ik heb de gok maar gewaagd en de fan op m'n videokaart aangesloten. Ik heb op voorhand wel eerst gemeten hoeveel ampere beide fans trekken bij 12V en de Zalman heeft maar 20mA meer nodig.

Het draait dan ook als een zonnetje. De fan gaat nu automatisch wat langzamer draaien in 2D modus waardoor hij helemaal niet meer hoorbaar is. In 3D modus hoor ik hem wel maar het is bijlange niet zo storend als de stock koeler.

De temperatuur onder load is ook van 97~100°C naar ongeveer 51°C gedaald

[Aubergine]

Admiral Freebee schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 15:39:
Ik heb de gok maar gewaagd en de fan op m'n videokaart aangesloten. Ik heb op voorhand wel eerst gemeten hoeveel ampere beide fans trekken bij 12V en de Zalman heeft maar 20mA meer nodig.

Het draait dan ook als een zonnetje. De fan gaat nu automatisch wat langzamer draaien in 2D modus waardoor hij helemaal niet meer hoorbaar is. In 3D modus hoor ik hem wel maar het is bijlange niet zo storend als de stock koeler.

De temperatuur onder load is ook van 97~100°C naar ongeveer 51°C gedaald

Hoe heb je hem erin gekregen? Tsijn niet dezelfde slots hoor

[Admiral Freebee]

Gewoon de draadjes aan de draden van de originele stekker gesoldeerd

[Verwijderd]

Ik heb vandaag ook m'n XFX 6600GT gekregen:D...maar dan:
ik zet mijn kaart erin, begint het rode lampje op m'n Asus P4B533 te branden, wat dus betekent dat de kaart niet compatible met mijn mobo is ....toch heb ik voordat ik de kaart bestelde op google gezocht naar P4b533 + 6600GT AGP, en als resultaat: mensen die blij waren met hun GeForce.
Waar kan het aan liggen?

(het is trouwens een demo-model geweest, en is van azerty afkomstig)

alvast dank, Tom

[MisteRMeesteR]

AGP wel goed ingesteld, op 8X of 4X? Kun je instellen in je BIOS

[peke]

Ik heb dat ook eens gehad en dat kwam omdat die TI4200 agp 2x was en dus op 3.3V werkt ipv 1.5V waarmee agp 4x en 8x werken.
Zoek zelf eens naar foto's ve 1x/2x en 4x/8x kaart en vergelijk ze met jouw 6600.

[Verwijderd]

ik heb in de BIOS gekeken, hij stond op 4X (wat ook het max. is van m'n mobo)
dus als het goed is moet het toch werken
ik zal eens vergelijken;)

[Verwijderd]

het is een PV-T43A-NDF3 (zie google anders)
ik heb een 350watt. voeding, dat moet toch voldoende zijn met een pentium 4 2,4ghz?
Maarj...ik moet vanavond werken, ik kijk morgen verder

[The__Virus]

Voor de duidelijkheid, je hebt de molexstekker wel aangesloten?

[jfeelders]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 16:30:
Ik heb vandaag ook m'n XFX 6600GT gekregen:D...maar dan:
ik zet mijn kaart erin, begint het rode lampje op m'n Asus P4B533 te branden, wat dus betekent dat de kaart niet compatible met mijn mobo is ....toch heb ik voordat ik de kaart bestelde op google gezocht naar P4b533 + 6600GT AGP, en als resultaat: mensen die blij waren met hun GeForce.
Waar kan het aan liggen?

Ik heb hier een P4 @ 2,4GHz op een P4B533 met een MSI 6600GT op een 350W voeding draaien en dat zonder problemen. Je moet inderdaad wel de molex aansluiten. Dit mobo ondersteunt geen 8x AGP maar dat maakt in dit geval niets uit. Welke firmware voor je P4B533 heb je? Ik heb hier de nieuwste 1015 erop...

[jfeelders]

Nog succes met je probleem gehad?

[GoldenBatt]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 april 2007 @ 16:30:
Ik heb vandaag ook m'n XFX 6600GT gekregen:D...maar dan:
ik zet mijn kaart erin, begint het rode lampje op m'n Asus P4B533 te branden, wat dus betekent dat de kaart niet compatible met mijn mobo is ....toch heb ik voordat ik de kaart bestelde op google gezocht naar P4b533 + 6600GT AGP, en als resultaat: mensen die blij waren met hun GeForce.
Waar kan het aan liggen?

(het is trouwens een demo-model geweest, en is van azerty afkomstig)

alvast dank, Tom

Sinds ik weer thuis ben van feestjes enz ben ik maar eens naar dit probleem gaan kijken. (het is mijn broertje namelijk ) Maar zelf kom ik der ook niet uit. Het gaat om de volgende Config

Intel Pentium 4, 2,4Ghz standaard clocks.
Asus P4B533 Moederbord
Sapphire ATI 9600 XT 256MB >>> XFX Geforce 6600GT 128MB
1X 1GB Ram
1X 256 Ram
2X Maxtor Diamond Max 10 300GB schijfjes
LG DVD-Rom
LG DVD-RW/RAM
1 Diskette Drive
100 Mbit netwerk kaartje (van Via dacht ik) @ pci
1Gbit netwerk kaartje sweex @ pci
Dit alles op een 350Watt Chieftec voeding

Toen deze kaart binnen kwam van Azerty waar hij besteld was, heeft mijn broertje netjes de oude kaart verwijdert, en de nieuwe aangesloten. Ook de Molex stekker! Maar zodra hij weer stroom op de computer zette, ging het rode letje onder het AGP slot rood branden. De pc wil ook niet aan. Wat we geprobeert hebben:

Standaart clocks terug gezet:
We hebben de oude ATI der weer ingezet, en zijn eens de bios in gedoken. De CPU draait standaart 2,4Ghz, maar was over geclockt @ 2,7Ghz. Dit draaide altijd prima en stabiel, maar toch maar terug gezet. Pc weer netjes uit enz, kaart der weer in, en we hebben weer Rood licht.

Bios Update:
Der bleek nog een oude bios op te staan, deze hebben we geupdate naar 1015. Dit is de laatste versie van de Asus site, op de 1015.003 Beta na. Gewoon netjes via mijn Moederbord cd Free-Dos in gestapt, hierin het flash progje opgestart die op diskette stond, en de nieuwe bios van diskette geladen, en het moederbord toen succesvol geflasht. Pc weer netjes uit gezet, 6600GT der weer in, en nog steeds rood licht.

Kaart getest in een ander syteem:
Aangezien we thuis geen 2de Systeem met AGP meer hadden staan, ben ik met de kaart langs de buurvrouw geweest. Deze heeft nog een Pentium 4 1,6Ghz staan als desktop, en hierin heb ik de kaart eens in gebouwd. Netjes de oude Geforce 2 der uit, 6600GT der in, molex aangesloten, monitor der achter, stroom der weer op, en gaat met die banaan. Systeem starte keurig netjes op, al heb ik wel de veilige modus gepakt. De kaart is dus niet kapot, en werkt wel. Maar waar ligt het dan wel aan?

Veder gekeken naar:
Aansluiting is hetzelfde als de Oude ATI, AGP 4X. De kaart ondersteund volgens de XFX Site AGP 4X en 8X. Dus hij zou het hierom niet moeten laten afweten

Na even rond gekeken te hebben @ Tweakers FAQ, en de XFX site heeft de kaart 1,5Volt nodig, ook hier voldoet het moederbord aan. In de bios staat hij ook keurig netjes op 1.5, en heeft nooit hoger of lager gestaan.

Voeding: Ik heb even het Systeem van mijn ouders der naast gezet, de voeding (400Watt) der uitgehaalt (Coolermaster volgens mij). Hier achter heb ik het moederbord en de 6600GT achter gezet, en de hd's en optische drives achter de gewone voeding. Deze heb ik aangezet door middel van een paper clip in de welbekende groene plus een zwarte aansluiting. Maar ook met de voeding van mijn ouders pc blijft het lampje rood oplichten.

Moederbord Jumpers: Het moederbord was ooit voor de overclock ingesteld doormiddels van die Jumper bankjes. Deze:
Deze kon je via een andere jumper disabelen, en je moest ze allemaal op "Off" zetten zodat je manual in de bios aan de slag kon. Nu staat deze nog op JumperFree-Mode zoals dat zo mooi heet, maar cpu enz staan allemaal op auto, waarmee hij prima 2,4Ghz enz pakt. Volgens mij zou het hier niet aan moeten liggen, of heb ik dat mis?

Ik vat hem zelf niet meer. Ik heb, al zeg ik het zelf, aardig wat verstand van computers. Doe ICT opleiding enz. Ik heb naar alle punten wat ik me kan bedenken wat relefant is gekeken. En deze zouden in mijn ogen moeten kloppen. Dat de pc van de buurvrouw met deze kaart opstarte gaf al aan dat de kaart het wel zou moeten doen. En de pc zelf doet het ook altijd prima met die oude ATI...

Heeft der iemand een suggestie/tip/oplossing voor mij? Zodat mijn broertje toch nog zijn laatste upgrade aan de pc kan geven, voor hij ooit een andere haalt...

[peke]

Tja, de kaart wordt duidelijk herkent als een agp kaart met 3.3V aansturing.
Je zou eens de agp aansluitcontacten moeten vergelijken met je Radeon of het weldegelijk dezelfde zijn.
Verder kan je ook eens de contacten op de Geforce visueel inspecteren om te zien of ze wel schoon zijn.

[GoldenBatt]

De aansluitingen zijn precies hetzelfde en zijn schoon. Ook als we in de FAQ kijken hier @ Tweakers, duid die aansluiting @ een 1,5Volt kaart en aansluiting, en geen 3,3Volt. Ook zowel de kaart als het moederbord zou het niet eens aankunnen. Zouden die JumperFree-Mode niet voor problemen kunnen zorgen?

[jfeelders]

Als het goed is niet nee, ik draai ook op de jumperfree mode. Er zijn misschien nog wel wat BIOS-zaken die iets kunnen beïnvloeden:
* Video Memory Cache Mode op USWC
* Primary VGA BIOS op AGP VGA Card
* Plug & Play O/S op Yes
* Interrupt Mode op APIC

Maar dan moet je al wel de BIOS in kunnen wat je misschien al niet lukt?

De foto die je hierboven post is trouwens van een A7V. Ziet alles er bij jou ook zo uit? Want dan heb je misschien geen P4B533? Mijn dipswitches zitten op een hele andere plek als op de foto.
Wat ook kan is dat je een P4B533E/G/V hebt met bijv. onboard video die de kaart in de weg zit?

[GoldenBatt]

jfeelders schreef op zondag 15 april 2007 @ 14:51:
Als het goed is niet nee, ik draai ook op de jumperfree mode. Er zijn misschien nog wel wat BIOS-zaken die iets kunnen beïnvloeden:
* Video Memory Cache Mode op USWC
* Primary VGA BIOS op AGP VGA Card
* Plug & Play O/S op Yes
* Interrupt Mode op APIC

Maar dan moet je al wel de BIOS in kunnen wat je misschien al niet lukt?

De foto die je hierboven post is trouwens van een A7V. Ziet alles er bij jou ook zo uit? Want dan heb je misschien geen P4B533? Mijn dipswitches zitten op een hele andere plek als op de foto.
Wat ook kan is dat je een P4B533E/G/V hebt met bijv. onboard video die de kaart in de weg zit?

De Bios kunnen we wel in doormiddel van de ATI. Deze start nog wel gewoon. Ik zal zo even na de instelling die jij gaf kijken. Veder is die afbeelding idd van een ander moederbord, aangezien ik gewoon een plaatje van die Dipswitches wou weergeven om een idee te geven, want ik had wel de verkeerde benaming. Het gaat dus wel om de P4B533.



Hieronder nog ff een linkje van de video kaart. Zou toch moeten lukken?...
http://www.xfxforce.com/w...urationId=1084#openLarger

[GoldenBatt]

* Video Memory Cache Mode op USWC
* Primary VGA BIOS op AGP VGA Card
* Plug & Play O/S op Yes
* Interrupt Mode op APIC

* Video Memory Cache Mode op USWC Stond verkeerd
* Primary VGA BIOS op AGP VGA Card Stond goed
* Plug & Play O/S op Yes Stond verkeerd
* Interrupt Mode op APIC Stond goed

Alles nu zo ingesteld zoals jij aangaf, maar werkt ook niet. Nog steeds brand het rode letje, en de pc gaat dus niet eens aan. Met de ATI der in werkt hij nog wel, maar dat is dus niet de bedoeling eigenlijk...

Edit: Zou het niet zo kunnen zijn dat moederbord te weinig levert kwa stroom? Kwa amperes gezien ofzo?

[ Voor 8% gewijzigd door GoldenBatt op 15-04-2007 15:49 ]

[jfeelders]

Je moederbord kan an sich te weinig leveren maar daarom is de extra molex achterop de kaart. Dit lijkt een ander probleem...

[Verwijderd]

Ik heb een Leadtek geforce 6600GT in een XP64 2800+ met 1,5GB geheugen en windows vista erop draaien, ik haal echter maar 10000 punten in 3Dmarkt 2001, is dat niet was weinig? Ik heb de nieuwste Nvidia Forcware geinstalleerd.

[Ewald !]

ik had altijd een tooltje runnen waar ik zo 1 2 3 de fan speed van mijn 6600GT en clockspeed kon aanpassen.
Het was een rood icoontje in de tray.. Ik weet niet meer hoe het heet maar ik mis het wel nu ik mijn computer geformateerd heb

[Ultraman]

Deze is al een flinke tijd vol.
Overigens kun je fanspeeds ook regelen met RivaTuner en nog veel meer programma's.
Ga eens een beetje op zoek, want deze reacties zijn beide precies de 'simpele vraagjes' uit de waarschuwing

[ Voor 22% gewijzigd door Ultraman op 16-05-2007 11:02 ]