:strip_exif()/u/3393/cad-comic.gif?f=community)
"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"
/u/144644/crop584582cb2ef72_cropped.png?f=community)
Heb eerst ook altijd de 21/8/22 build gehad met imp.sap maar ik moet zeggen je merkt het verschil wel hoor als je het niet meer hebt en je gaat een instance runnen. Heel veel mensen verwachten gewoon van je dat je het hebt en zijn ook teleurgesteld als je het niet hebt. Gelukkig maak ik het wel weer goed door goed mee te spelen maar toch, dat is een echte instance skill die je nodig hebt vind ik. (Nu maak ik vrolijk gebruik van de SealFate build, 30/8/13 en ben er helemaal blij mee
)
[ Voor 1% gewijzigd door RaseriaN op 13-10-2005 13:20 . Reden: teipow! ;x ]
:strip_icc():strip_exif()/u/115977/small-itsmalloy.jpg?f=community)
Verwijderd
bij deze quoot ik de beste uitspraak die een ex-rogue ooit gedaan heeft. Vond hem toevallig net in het druid forum:
m.a.w. it's fine learn to play
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 13:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/40428/fox.jpg?f=community)
Als je ook maar denkt dat een class in wow pvp meer "skill" nodig heeft dan een rogue...sigh
Look at me ima druid, i root i heal and i turn into a bear..i'm MAD skilled y0
Look at me ima warrior, i bash my overpower - hamstring and rend button, ppl call me Mr skillfull.
Ima Paladin, i auto attack bubble when im low or stun KEKEKE me iz skilled ^----^
etc etc
Nou kan je wel lekker dom gaan praten en skill blijven vergelijken, maar iedereen doet dezelde moves 95% van de tijd in een 1vs1 1vs2. Je hebt niet OPEENS een serie aan nieuwe skills die een totaal nieuwe manier van spelen openen -_-
Ach en quotes van andere spelers, in diezelfde druid forum zie je iemand klagen dat zijn druid nu te imba is =)
Heb btw niks gemerkt van de nerf @ rogues..it's all in your head
ben rond de 80dmg kwijt geraakt @ backstab crit...Als je fully raid buffed bent wat meer maar ach jah
Look at me ima druid, i root i heal and i turn into a bear..i'm MAD skilled y0
Look at me ima warrior, i bash my overpower - hamstring and rend button, ppl call me Mr skillfull.
Ima Paladin, i auto attack bubble when im low or stun KEKEKE me iz skilled ^----^
etc etc
Nou kan je wel lekker dom gaan praten en skill blijven vergelijken, maar iedereen doet dezelde moves 95% van de tijd in een 1vs1 1vs2. Je hebt niet OPEENS een serie aan nieuwe skills die een totaal nieuwe manier van spelen openen -_-
Ach en quotes van andere spelers, in diezelfde druid forum zie je iemand klagen dat zijn druid nu te imba is =)
Heb btw niks gemerkt van de nerf @ rogues..it's all in your head
ben rond de 80dmg kwijt geraakt @ backstab crit...Als je fully raid buffed bent wat meer maar ach jah
The first casualty in war is always the truth...
Verwijderd
Dat doe jij toch
Mooi stuff heeft je rogue trouwens Wil niet zeggen dat deze quoot niet klopt
[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 13:54 ]
/u/12668/hydra.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Als je even wat dieper nadenkt over wat hij zegt::
bij deze quoot ik de beste uitspraak die een ex-rogue ooit gedaan heeft. Vond hem toevallig net in het druid forum:
[...]
m.a.w. it's fine learn to play
Het gaat allemaal om timing. Als jij je moves juist kiest, juist timed and juist plant, dan doet je dolk de rest. Jij zorgt voor controle en voor het verassingseffect, en de dps van je dolk + wat lucky crits doen schade terwijl jij je slachtoffer beethebt en beethoud.
Als ik nu een complete stunlock uitvoer, is mijn slachtoffer aan het einde van een succesvolle stunlock niet dood, in ieder geval 75% van de keren niet, omdat je dps tijdens een stunlock gewoon waardeloos is. Kies je voor schade, dan heb je weer minder (of geen) controle.
Aangezien de schade op alle punten teruggebracht is, is zowel de burst dmg niet meer voldoende, maar ook de dps tijdens een stunlock valt dermate onder de maat dat hij niet meer voldoet.
Een succesvolle stunlock kan je slachtoffer voor wel 30 tot 40 seconden lamleggen. Als ik echter een 2.70 snelheid wapen wield waarmee ik effectief 100 schade per seconden doe, kan ik dus 3000 schade uitdelen in 30 seconden, als alles raak is zelfs. Energy en combopunten gaan verloren in de stuns die je gebruik voor de controle. Als je er voor kiest die energy en combopunten in finishers en openers te steken, kan je slachtoffer makkelijker terugvechten, dus is het zaak hem zo snel mogelijk af te maken. En dat is nu niet meer mogelijk.
Je beschrijft ook precies zoals het is, rogues hebben het altijd heel simpel gehad. Nu moeten ze net als iedereen werken aan hun gear en skills, en dan trekken ze het niet meer
Anyway Thalan, can I have your stuff kkthnxbai
[ Voor 6% gewijzigd door JeroenNietDoen op 13-10-2005 13:56 ]
:3 thnx, neuh wat ik doe of iig heb geprobeerd is dat je in wow PVP bijna geen skill nodig hebt, het is gewoon hoe de game in elkaar zit de dmg die sommige classes doen vs de defensen van andere classes kan je niet echt balanced noemen, daarom vind ik het ook vaag dat iedereen maar blijft zeggen mijn class heeft meer skill nodig dan Class x.:
[...]
Dat doe jij toch
Ik bedoel kom op nou, ik bash 3-6 buttons in een fight jij bash 3-6 buttons in een fight, vooral gear in wow maakt ut zooo rete unbalanced, ben nog steeds van menig dat ze in pvp stat caps moeten gooien ofzo en veel cc spells gewoon moeten veranderen.
Je hoort gewoon niemand te kunnen kiten van 100 naar 0 om zo maar even te zeggen, of iemand in 2 moves dood te krijgen ut is gewoon zo bleh.
The first casualty in war is always the truth...
Ja maar...je kan toch ambushen met een dagger en daarna naar swords switchen...lijkt me dat je dat nog steeds doet anders ben je wel heel erg dom bezig.
Anyway, dit is hoe de WoW community over de nerfs aan rogues denkt:
[ Voor 7% gewijzigd door JeroenNietDoen op 13-10-2005 14:03 ]
Bullshit, op dit moment is mijn priest (lvl 40) echt dik makkelijker spelen dan mijn rogue was op dat level. Ik doe vele damage en af en toe een healtje tussendoor helpt veel.:
[...]
Je beschrijft ook precies zoals het is, rogues hebben het altijd heel simpel gehad. Nu moeten ze net als iedereen werken aan hun gear en skills, en dan trekken ze het niet meer
Anyway Thalan, can I have your stuff kkthnxbai
Van priests hoor je niet dat ze overpowerd zijn atm, hun healing zelf underpowered, hunter en druid die zijn overpowered. Rogue is op dit moment te dik generfed, met mijn 40 priest leg ik een 40 rogue om ook al is ie in stealth. Ik zie m gewoon lopen als ie te ver weg is om nog toe te kunnen slaan en dichtbij genoeg om door stealth te kijken. (tuurlijk als ik zit te afk'en ben ik zo weg, maar dan moet ik maar niet gaan zitten afk'en) Zodra ik dat stealth geluid hoor heb ik al op DoT geduwt, een totale stunlock is niet mogelijk (helemaal al omdat ie dan uit stealth is) dus een shield/fear krijg ik er ook nog wel in, een rogue moet dan maken dat hij weg komt. Voordat ik dood ben heb ik minimaal 1x fear of shield kunnen casten, dat is voldoende om t tij te keren.
Goed ik moet wel een redelijk volle manabar hebben, maar een rogue die net zonder energy zit is ook niks waard.
Ik denk zelf dat de energy bar t te sterk gevoel veroorzaakt, mana bar is leeg op een bepaald moment, en een rage bar moet zich vullen, de energy bar vult zich, helemaal op de latere levels, erg snel.
[ Voor 3% gewijzigd door itsme op 13-10-2005 14:10 ]
"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"
Die foto klopt niet, want Thalan staat er niet op
Van mij had het overigens niet gehoeven, die laatste aanpassingen. Als mage had je sowieso een faire kans in 1v1 PVP.
Ik krijg in BG's wel altijd klop van achter me unstealthende rogues, maar goed dat hoort erbij.
Offtopic: Wat is het topic toch weer heerlijk levendig met Thalan terug van vakantie.
[ Voor 33% gewijzigd door Azqi op 13-10-2005 14:11 ]
Jullie doen het nu voorkomen alsof ik nooit heb gewerkt voor mijn spullen en mijn skills. Ik heb 5 maanden gewerkt om deze rogue op 60 te krijgen, heb stapels goud in gear en training gestoken, net als de rest, en heb nooit mijn rogue misbruikt om lekker overal rond te gaan ganken en het "makkelijk" te hebben.:
[...]
Je beschrijft ook precies zoals het is, rogues hebben het altijd heel simpel gehad. Nu moeten ze net als iedereen werken aan hun gear en skills, en dan trekken ze het niet meer
Anyway Thalan, can I have your stuff kkthnxbai
Ik snap niet waarom iedereen blijft roepen dat rogue's maar easy mode zijn en we dit verdiend hebben. Kaap is zelf gestopt met zijn rogue omdat hij niet aan groups kwam, ik niet. Dit betekent dat je als rogue beter moet zijn dan de rest om geselecteerd te worden voor een groep. Dat betekent dat je betere gear moet hebben, beter moet spelen en beter samen moet werken. Schade doen is 1 van de weinige nuttige dingen die een rogue KAN doen, dus daar specialiseer je je op en daarom word je ook meegenomen.
Een rogue is niet per sé simpeler dan elke andere class, dat is een term die mensen gebruiken om het nerfen goed te praten. Uit jullie woorden druipt 1 grote bak frustratie over een class waar jullie blijkbaar een hekel aan hebben, iedereen zo om zijn eigen redenen. Dat betekent echter niet dat wij niet net zo veel recht hebben op een prettige game-ervaring, waar wij voor betalen, net als de rest.
Bovenal is het vooral niet wenselijk om de discussie op deze manier voort te zetten. Het is vrij duidelijk dat geen enkel argument jullie ervan kan overtuigen dat er iets mis is, om de simpele reden dat jullie de huidige situatie veruit de meest ideale vinden voor jullie eigen welzijn. Een dergelijke nerf in jullie eigen klasse zouden jullie nooit zonder slag of stoot accepteren.
Onthoud je dus van verder commentaar aangaande deze rogue-kwestie als je toch van plan bent de problemen die wij rogues schijnbaar met deze nerf hebben met man en macht de grond in te slaan.
Ik kan wel een succesvolle stunlock doen, maar het heeft meestal geen zin.
[ Voor 12% gewijzigd door HTT-Thalan op 13-10-2005 14:13 ]
Je specialiseerd niet op schade voor instances. Schade wordt wel gedaan, dat is niet je hoofdtaak, en schade is in instances niet het belangrijkste.
Zo lang je aan dat domme idee blijft hangen dat mensen zo reageren omdat we een hekel aan rogues hebben, heeft het volgens mij geen zin om deze discussie uberhaupt voort te zetten. Mensen hier reageren zo omdat je grandioos zit te overdrijven.
Het is geen bijzonder grote nerf. Het betekent, nogmaals, alleen maar dat een paar simpel te verkrijgen wapens niet meer vergelijkbaar zijn met epic wapens kwa damage. Je zit gewoon te overdrijven.
Dat bepaal jij niet lieve schat, en bovendien ben jij het die op deze manier deze discussie gaande houdt. Jij zit te emmeren dat je opeens waardeloos bent (dan was je dat vroeger ook als een 5% achteruitgang in damage je waardeloos zou maken).
Volgens mij is 'ie toe aan de volgende vakantie
[ Voor 5% gewijzigd door Hydra op 13-10-2005 14:17 ]
https://niels.nu
Verwijderd
sorry, maar waarom geef je het niet eerst een paar dagen de kans?
Ik bedoel je hebt gisteren maar een uurtje ofzo gespeeld en het enige wat je kon zien was dat je minder dmg deed.
En rogues komen idd moeilijk aan groepen, maar dat is omdat het merendeel rogues speelt. En waarom? Juist, omdat de class zwaar overpowered was.
En natuurlijk win je als speler met groene items niet zo snel van iemand met epic items. Godzijdank, anders had ik kunnen stoppen met gear toen ik mijn imperial plate set had.
Probeer het eerst eens uit. Druids mogen dan sterker zijn geworden, het zijn nog steeds geen rogues. En druids gaan naar MC voornamelijk om te healen en niet om dmg te doen.
edit de edit:
laat maar, ik heb warrior forum gelezen: we whinen net zo hard
Ik bedoel je hebt gisteren maar een uurtje ofzo gespeeld en het enige wat je kon zien was dat je minder dmg deed.
En rogues komen idd moeilijk aan groepen, maar dat is omdat het merendeel rogues speelt. En waarom? Juist, omdat de class zwaar overpowered was.
En natuurlijk win je als speler met groene items niet zo snel van iemand met epic items. Godzijdank, anders had ik kunnen stoppen met gear toen ik mijn imperial plate set had.
Probeer het eerst eens uit. Druids mogen dan sterker zijn geworden, het zijn nog steeds geen rogues. En druids gaan naar MC voornamelijk om te healen en niet om dmg te doen.
edit de edit:
laat maar, ik heb warrior forum gelezen: we whinen net zo hard
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 14:22 ]
Verwijderd
Ik vind dat het steeds dichter bij een balans komt op sommige uitzonderingen na. Ik ben er ook wel van overtuigd dat je een redelijke balans tussen de classes kunt aanbrengen. Een class heeft altijd wel iets in petto om een spell van de tegenstander ongedaan te maken of minder effectief te maken. Dan komt het dus uiteindelijk wel aan op reageren op de moves van je tegenstander.
Ik zal wat voorbeelden noemen waar ik zelf ervaring mee heb.
Als je dat als mage niet doet ben je sowieso genaaid, want je moet constant je positie relatief aan de tegenstander in de gaten houden, letten op je mana, je mana verbruik, je kunt niet healen dus je moet meteen zo effectief mogelijk zijn, weten wanneer te counterspellen, weten wanneer je je blink gebruikt omdat de evt root van je tegenstander daarna kan volgen, constant in de gaten houden of je dots nog actief zijn. Dat vind ik al best veel om rekening mee te houden.
Als druid kun je wel attacks spammen, maar ze doen geen damage. Ik snap dus wel dat mensen vaak zeggen dat druids niet dood te krijgen zijn, omdat ze vaak wegrennen, healen en terugkomen als het ze uitkomt, zoals rogues dat ook doen. Je moet evengoed weten wanneer je uit bear komt om te healen, welke attacks je tegenstander nog voor je in petto heeft, en of die invloed hebben op het feit dat je gaat healen, (kick, stun, mortal strike, counterspell, enz...) weten wanneer je moet shiften of moet blijven zitten, wat HEEL belangrijk is want ieder shift is 800 mana minder. Timing gaat boven alles. Het winnen van een gevecht is daarom vrij moeilijk voor een druid tegen sommige classes, moeilijker dan wegrennen en overleven wat vrijwel altijd een optie is. Dat wil niet zeggen dat ze een hersenloze class zijn die altijd maar winnen door wat knoppen in te drukken. Met moonfire spammen kom je sowieso niet weg, tenzij je lvl 30's aanvalt.
Bij een rogue ligt het naar mijn idee echter anders omdat zij de initatiefnemers zijn in combinatie met hoge burst damage. Aangezien zij de initiatiefnemers zijn, zijn ze de jagers en niet de gejaagden. Dat maakt een groot verschil, want een gejaagde tegenstander moet zich vanaf het begin van een gevecht defensief opstellen. Zolang de grote damage op een opportunistisch moment wordt gedaan hoef je je al niet meer druk te maken over je andere attacks of finisher. Je spamt je attacks want ze doen toch allemaal meer damage dan je tegenstander op dat moment doet, want die rent weg, probeert zich te healen, of shield om zich tegen je volgende burst damage te beschermen. (uitzonderingen daargelaten zoals mortal strike + overpower + recklessness) Wordt het je teveel, dan gebruik je vanish en probeer je het later nog eens. Een rogue hoeft gewoon in mindere mate te reageren op spells van de tegenstander en is vooral gefixeerd op het zoveel mogelijk damage doen in een zo kort mogelijke tijd. Je kunt het vergelijken met een fire mage en een frost mage. Voel je niet aangevallen als fire mage, maar er zijn veel fire mages die voor de hogere dps gaan omdat ze dan wegkomen met het feit dat ze zich ook meer op damage kunnen fixeren en zo een tegenstander snel kunnen afmaken voor dat deze hun effectiviteit laten zien. Mensen die zeer geoefend zijn in het spelen van frost mage, hebben meer potentie in het killen van meerdere spelers tegelijk in PvP en een hogere overlevingskans. Zij spelen het dus meer strategisch dan hit-and-run. Dat zullen rogues nu dus ook meer moeten gaan doen. (of in ieder geval na de buff/nerf die ze krijgen want dit is maar een bugfix
)Je ziet echter wel dat als het misgaat, een rogue vaak niet weet wat ie moet doen. En daar zie je het grote verschil tussen goede en slechte rogues. Slechte rogues komen even goed weg met een gank-actie als een goede rogue. Op moeilijke momenten zie je dat onderscheid dus meteen. En die opvallende momenten zullen zich nu dus vaker voordoen. Bij andere classes zie je vaak meteen aan de gebruikte spells van de tegenstander of je met een goede of minder goede speler te maken hebt.
Ik snap wel waarom rogues zich zo zwaar verdedigen. Als rogue echt EZ mode zou zijn (Wat ook zo is natuurlijk
) betekent het natuurlijk niets meer als een rogue een HK haalt, of zelfs enkelen of velen. Dan is een rogue gewoon een irritant fenomeen dat bestaat waardoor je af en toe afgemaakt wordt. (of niet) Dan krijgt de speler niet de eer die hem toekomt en krijg hij geen voldoening uit het spelen van het spel als rogue. Tja dat zou ik ook willen voorkomen.
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 14:27 ]
:Dat bepaal jij niet lieve schat, en bovendien ben jij het die op deze manier deze discussie gaande houdt. Jij zit te emmeren dat je opeens waardeloos bent (dan was je dat vroeger ook als een 5% achteruitgang in damage je waardeloos zou maken).
[...]
Volgens mij is 'ie toe aan de volgende vakantie
:strip_icc():strip_exif()/u/67474/crop62dfbd5382dcc_cropped.jpg?f=community)
Zullen we überhaupt stoppen met deze discussie. mensen houden er niet van als ze verliezen in een gevecht en zeggen dan maar dat die class overpowered is. Anders moeten we het maar hebben over palas met hun plate en dan een shield als ze bijna dood zijn en dan weer volledig leven hebben na een heal? Elke class heeft gewoon zn voor en zn nadelen. En natuurlijk is geen enkele class blij met een nerf, logies.
Een rogue is hardstikke leuk om mee te spelen (al kan ik niet oordelen over de endgame met een rogue), maar ik prefereer persoonlijk een caster. Dit is natuurlijk gewoon ieder zn eigen smaak.
En dan ook nog dat imp sap zo belangrijk is omdat mensen het van je verwachten, *beep* that! Je moet een build nemen die jezelf leuk vind en niet omdat mensen iets van je verwachten. Ik ben zelf lekker balance build ookal vinden mensen dat droods maar 'moeten' healen.
We kunnen hier eindeloze discussies over blijven voeren (ookal is het natuurlijk een forum waar dat hoort) maar het word nu toch wel vervelend dat mensen steeds zitten te zeuren dat rogues niet moeten klagen enzo. Ze zullen zelf ook het hardst klagen als hun class generft worden. (is niet bedoel om hard over te komen, maar ik typ nu ff wat ik denk )
Een rogue is hardstikke leuk om mee te spelen (al kan ik niet oordelen over de endgame met een rogue), maar ik prefereer persoonlijk een caster. Dit is natuurlijk gewoon ieder zn eigen smaak.
En dan ook nog dat imp sap zo belangrijk is omdat mensen het van je verwachten, *beep* that! Je moet een build nemen die jezelf leuk vind en niet omdat mensen iets van je verwachten. Ik ben zelf lekker balance build ookal vinden mensen dat droods maar 'moeten' healen.
We kunnen hier eindeloze discussies over blijven voeren (ookal is het natuurlijk een forum waar dat hoort
) maar het word nu toch wel vervelend dat mensen steeds zitten te zeuren dat rogues niet moeten klagen enzo. Ze zullen zelf ook het hardst klagen als hun class generft worden. (is niet bedoel om hard over te komen, maar ik typ nu ff wat ik denk )
Sign here please
/u/59505/monica-thumb-klein.JPG?f=community)
lieve kaap, LEZEN! ik wil dus ff horen welke talents jij gebruikt.. dus link het ff op die ene website.. ik wil btw wel concussion blow houden. die is me te waardevol..
aub even tijd investeren
Je moet een build nemen bij de rol die je wil spelen. Maar als jij de rol van instance rogue wil spelen, moet je geen combat build nemen. Imp. Sap is de meest effectieve rogue talent voor instances. CC > damage. Ik ga als shadow priest ook niet zeuren dat mensen lieven een Rest druid hebben healen bijvoorbeeld, prima, dan doe ik wel damage
https://niels.nu
Mjah, voor een rogue is in de high-end instances je enige job dps hoor, niks anders
In ubrs mischien net wat anders...sapje hier sapje daar, maar om nou te zeggen dat je sap nodig hebt naah.
Nogmaals de "nerf" is niet eens zo erg, je doet niet _veel_ minder dmg dan je voorheen deed, net een linkje gevonden lees maar ff:
http://forums.worldofwarc...0618&p=1&tmp=1#post650618
In ubrs mischien net wat anders...sapje hier sapje daar, maar om nou te zeggen dat je sap nodig hebt naah.
Nogmaals de "nerf" is niet eens zo erg, je doet niet _veel_ minder dmg dan je voorheen deed, net een linkje gevonden lees maar ff:
http://forums.worldofwarc...0618&p=1&tmp=1#post650618
The first casualty in war is always the truth...
Verwijderd
Na, imp sap is alleen maar om het gemakkelijker te maken.:
[...]
Je moet een build nemen bij de rol die je wil spelen. Maar als jij de rol van instance rogue wil spelen, moet je geen combat build nemen. Imp. Sap is de meest effectieve rogue talent voor instances. CC > damage. Ik ga als shadow priest ook niet zeuren dat mensen lieven een Rest druid hebben healen bijvoorbeeld, prima, dan doe ik wel damage
In 5 man instances is het niet nodig, mits goed gecoordineerd. Ik wijs altijd aan wie er gesapt moet worden, wie er gesheept en welke ik charge. Gaat perfect.
ik neem een priest mee om te healen ja, niet als dmg dealer. Als ik kan kiezen tussen resto druid en shadow priest, neem ik de eerste mee. Maar anders heb ik ook geen probleem om de shadow priest mee te nemen, zolang ie maar healt:
[...]
Maar hier zie je dus alweer dat mensen verwachten dat je als priest healt. En je dus niet goed genoeg meer bent als je shadow bent, want laat dan maar een resto-build drood healen, lekker krom allemaal
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 14:30 ]
Maar hier zie je dus alweer dat mensen verwachten dat je als priest healt. En je dus niet goed genoeg meer bent als je shadow bent, want laat dan maar een resto-build drood healen, lekker krom allemaal:
[...]
Je moet een build nemen bij de rol die je wil spelen. Maar als jij de rol van instance rogue wil spelen, moet je geen combat build nemen. Imp. Sap is de meest effectieve rogue talent voor instances. CC > damage. Ik ga als shadow priest ook niet zeuren dat mensen lieven een Rest druid hebben healen bijvoorbeeld, prima, dan doe ik wel damage
Sign here please
Meestal is het niet zo zwart wit, maar een resto druid is een erg goeie healer. Een shadow mage is een erg goeie damage dealer. Waarom zou je die rollen dan niet zo verdelen?:
Maar hier zie je dus alweer dat mensen verwachten dat je als priest healt. En je dus niet goed genoeg meer bent als je shadow bent, want laat dan maar een resto-build drood healen, lekker krom allemaal
https://niels.nu
:strip_exif()/u/6101/214283.gif?f=community)
men VERWACHT van priests dat ze healen, men VERWACHT van warriors dat ze tanken men VERWACHT van mages dat ze sheepen en water maken
ik heb nog nooit een rogue uit een party gekickt zien worden omdat hij geen improved sap had, ja jammer, maar he shit happens dan krigj je een shield als je sapped en knallen we er flashheals op
terwijl iedereen een Warrior die niet tankt of een priest die in shadowform keiharde DPS gaat doen per onmiddelijk ingang uit zijn party zou kicken
pff rogues hebben het moeilijk my ass
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
Uhm shadowmage?
En dat je resto-build bent betekend niet dat je een goede healer bent....
Sign here please
Verwijderd
Je overdrijft echt hoor..
Ik bedoel, als je kijk naar de top 10 dmg dealers in MC in onze guild. Die wordt voornamelijk gevuld door rogues. Ik kan me niet voorstellen dat na deze nerf ze ineens allemaal uit de dmg lijst verdwijnen.
Nee, maar het betekent wel dat je meer pve gericht bent dan de shadowpriest. En als de druid echt zo slecht is, dan is dat snel bekend hoor:
[...]
Uhm shadowmage?
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 14:35 ]
Ik denk dat je de hoeveelheid schade die een PvE damage specced priest kan doen onderschat. Als een priest zo specced dat 'ie minder aggro krijgt van shadow spells, doet 'ie VEEL damage (anders wil je echt mindblast niet gebruiken), en enhanced ook de damage van de warlocks nog eens. Die priest damage + 15% extra warlock shadow damage is meer dan een rogue ooit gaat doen.
Dat is veel meer het probleem; er is altijd een tekort aan priests, dus die wil je dan ook hebben healen. Damage is belangrijk in de zin dat je graag die mobs snel dood wil hebben, maar een goeie tank en goeie healers zijn belangrijker.
Shadowmages melt faces:
Uhm shadowmage?
Tuurlijk maakt je spec je niet per default goed ergens in, maar je begrijpt denk ik ook wel dat het zowel van een spec als van de speler afhankelijk is. Ik ben een betere healer op m'n priest dan wanneer ik m'n Hunter speel
[ Voor 16% gewijzigd door Hydra op 13-10-2005 14:40 ]
https://niels.nu
Zit natuurlijk wel wat in. Ik moet ook wel zeggen dat, al vind ik mezelf een n00b:
-knip-
[...]
Nee, maar het betekent wel dat je meer pve gericht bent dan de shadowpriest. En als de druid echt zo slecht is, dan is dat snel bekend hoor
, ik nog best aardig kan healen met resto-build, ik healde toch de MT steeds in MC (samen met priest). Maar daarentegen is healen in een raid een stuk makkelijker dan solo spelen natuurlijk.
Sign here please
Nou een rogue heeft het niet zo makkelijk vind ik zelf, maarja komt omdat al je attacks energy kosten en dan minstens 40 tot 60! En elke tick energy duurt een seconde, moet je nagaan hoeveel dmg je op je kop krijgt in 2-3 seconden voor een SS of Backstab of uberhaupt een KidneyShot (stun)
Na een gevecht is het 1 a 2 heals en we kunnen er weer net zo hard tegenaan!
@Thalan, je overdrijft lichtelijk dat we ineens nutteloos zijn, we zijn nu een stuk minder sterk geworden, ook al is het maar 4 a 5% dan is het alsnog een nerf (voor alle rogue haters onder ons, en dat zijn er ZAT) maar het betekend niet dat we ineens geen DPS meer doen. Toch blijft het dubieus dat Warriors / Hunters / Druids nu ook , NET zoveel dmg kunnen doen als wij NA jullie buffs en onze kleine nerf. DAT is niet goed!
[ Voor 22% gewijzigd door RaseriaN op 13-10-2005 14:48 ]
SPI/mana regen gear FTW
In MC wil je als priest sowieso goeie mana regen hebben, ongeacht je rol.
[ Voor 10% gewijzigd door Hydra op 13-10-2005 14:41 ]
https://niels.nu
Dit gaat meestal wel ten koste van je sta of int:
[...]
SPI/mana regen gear FTW
Sign here please
Verwijderd
bovendien worden rogues altijd meegenomen naar MC omdat het 1 van de weinige classes is die voor zichzelf kan zorgen. In principe krijgen rogues de minste healing omdat ze veel schade kunnen incaseren en zichzelf tijdelijk uit het gevecht kunnen zetten.:
[...]
Nou een rogue heeft het niet zo makkelijk vind ik zelf, maarja komt omdat al je attacks energy kosten en dan minstens 40 tot 60! En elke tick energy duurt een seconde, moet je nagaan hoeveel dmg je op je kop krijgt in 2-3 seconden voor een SS of Backstab of uberhaupt een KidneyShot (stun)
Na een gevecht is het 1 a 2 heals en we kunnen er weer net zo hard tegenaan!
mana regen items ftw
Serieus, het komt niet vaak meer voor dat onze priests snel OOM zijn.
Een weekje Dire maul grinden en je hebt geweldige mana regen items
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 14:47 ]
Verwijderd
ook leather?
Ik moet binnenkort mee naar MC, dus ik ben nu eerst bezig wat research te doen naar FR gear. Daar wil ik dan indien mogelijk wat +mana regen bij hebben.
Ik moet binnenkort mee naar MC, dus ik ben nu eerst bezig wat research te doen naar FR gear. Daar wil ik dan indien mogelijk wat +mana regen bij hebben.
je bent een drood neem ik aan, dan is FR niet echt iets voor jou. Je staat meestal uit de range omdat je aan het healen bent. net zoals casters, die staan ook op een goede afstand er vandaan.:
ook leather?
Ik moet binnenkort mee naar MC, dus ik ben nu eerst bezig wat research te doen naar FR gear. Daar wil ik dan indien mogelijk wat +mana regen bij hebben.
edit: de volgende keer ff je andere post editen Monsie
[ Voor 7% gewijzigd door Monsie op 13-10-2005 14:51 ]
Sign here please
uhm, ik d8 dat je niet in combat kon switchen van gear, dus dan is die +spi staff ook zinloos. Manadrinks FTW!
Sign here please
Verwijderd
FR is volgens mij niet zo belangrijk tot aan ragnaros:
ook leather?
Ik moet binnenkort mee naar MC, dus ik ben nu eerst bezig wat research te doen naar FR gear. Daar wil ik dan indien mogelijk wat +mana regen bij hebben.
Onze priests/druids hebben weinig FR en we beginnen volgende week aan majordomo.
En ik dacht dat er ook leather was ja.. sowieso een ubahgeile +mana regen trinket (eerste baas in DM west, erg makkelijk te grinden.. binnen 15 minuten kan je binnen en buiten zijn om de instance te resetten)
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 13-10-2005 14:55 ]
O RLY?
AFAIK geldt dat alleen voor duels. Je kunt nog steeds switchen, je zit alleen met een 1.5 sec cooldown op je abilities.:
uhm, ik d8 dat je niet in combat kon switchen van gear, dus dan is die +spi staff ook zinloos. Manadrinks FTW!
[ Voor 33% gewijzigd door Hydra op 13-10-2005 14:57 ]
https://niels.nu
"If God wanted us to have unlimited free energy He would have put a giant fusion reactor in the sky"
er is niets 'afgepakt' er is een fix uitgevoerd die ervoor zorgde dat een blauwe wapens beter waren dan high end epics.
je moet gewoon je wapens nu op andere stats uitzoeken met helaas een kleine dmg nerf
:
[...]
sorry, ik neem liever feral build druids mee
[ Voor 15% gewijzigd door Bokkie op 13-10-2005 15:03 ]
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
Maar waarom heb ik dan geeneen rogue uit mijn guild gisteravond continu horen klagen ?
Nee Thalan, je overdrijft.
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
Verwijderd
Ik werk op dit moment ook naar een 21-8-22 build toe, maar als ik straks wat betere gear heb ga ik misschien ook wel respeccen naar een andere talenbuild gebaseerd op daggers.:
[...]
Heb eerst ook altijd de 21/8/22 build gehad met imp.sap maar ik moet zeggen je merkt het verschil wel hoor als je het niet meer hebt en je gaat een instance runnen. Heel veel mensen verwachten gewoon van je dat je het hebt en zijn ook teleurgesteld als je het niet hebt. Gelukkig maak ik het wel weer goed door goed mee te spelen maar toch, dat is een echte instance skill die je nodig hebt vind ik. (Nu maak ik vrolijk gebruik van de SealFate build, 30/8/13 en ben er helemaal blij mee
:strip_icc():strip_exif()/u/3938/profiel.jpg?f=community)
Ik heb zelf met mijn spirit en int equipment nog nooit echt problemen gehad met een mana tekort. Heb met wat partybuffs iets boven 7800 mana dus dat is meestal wel genoeg voor het type instances wat ik doe (t/m UBRS). Af en toe niet healen zorgt ervoor dat ik meestal met net zoveel mana begin als ik stop in een gevecht. Als ik een beetje m'n best doe om zuinig te zijn met m'n mana tenminste.
Enige keren dat ik echt moet drinken is nadat ik een raid divine spirit of een dergelijk buff moet geven. Niet echt een nadeel want een spiritbuff is het drinken wel waard. Helaas is mijn volledige +healing en +mana per second setje nog niet klaar (pas vier items). Moet dus toch nog wel een weekje diremaul doen
Enige keren dat ik echt moet drinken is nadat ik een raid divine spirit of een dergelijk buff moet geven. Niet echt een nadeel want een spiritbuff is het drinken wel waard. Helaas is mijn volledige +healing en +mana per second setje nog niet klaar (pas vier items). Moet dus toch nog wel een weekje diremaul doen
|{ brrr }] |
Verwijderd
voor healen heb je het niet echt nodig nee, maar ik wil eigenlijk van alle markten thuis zijn. Tock leuk als je multi-inzetbaar bent:
[...]
je bent een drood neem ik aan, dan is FR niet echt iets voor jou. Je staat meestal uit de range omdat je aan het healen bent. net zoals casters, die staan ook op een goede afstand er vandaan.
edit: de volgende keer ff je andere post editen Monsie
Bovendien wil ik de helft toch hebben vanwege extra armor die items met zich mee brengen, zoals Cloak of Warding, die als het goed is als ik thuis kom voor mij gecraft is
FR is voor een druid ook handig bij ragnaros hoor, hoe minder healing je zelf nodig hebt, hoe meer healing je weg kan geven (je moet dan natuurlijk niet rogue fire res gear aantrekken he )
)
Doe mij toch maar Hide of the Wild persoonlijk. (allejezus wat ik ben ik lang bezig geweest met het farmen naar die zooi die erin moet:
[...]
voor healen heb je het niet echt nodig nee, maar ik wil eigenlijk van alle markten thuis zijn. Tock leuk als je multi-inzetbaar bent
) (en dan durft er ook nog iemand 36G voor te vragen om hem te maken. Oftewel: /2 who can make a hide of the wild for free? I have the mats )edit: niet dat ik te beroerd ben om te betalen, maar 36G om op een knopje te drukken
(ik heb diegene trouwens wel 5G betaald, dat vroeg ik in die tijd ook voor een arcanite transmute en das evenveel werk)
[ Voor 15% gewijzigd door Monsie op 13-10-2005 15:27 ]
Sign here please
/u/96253/spyderco.png?f=community)
36G om een knopje in te drukken?:
[...]
Doe mij toch maar Hide of the Wild persoonlijk. (allejezus wat ik ben ik lang bezig geweest met het farmen naar die zooi die erin moet
edit: niet dat ik te beroerd ben om te betalen, maar 36G om op een knopje te drukken
Sure.
Die pattern is dan ook auto-magisch in die dude z'n leatherworking (of wat t ook is) gekomen, en hij heeft er totaal niet voor hoeven farmen of wat dan ook.
Ik contact je vanavond wel effies ingame.:
[...]
lieve kaap, LEZEN! ik wil dus ff horen welke talents jij gebruikt.. dus link het ff op die ene website.. ik wil btw wel concussion blow houden. die is me te waardevol..
aub even tijd investeren
Verwijderd
Hide laat ik ook nog wel een keer maken. Ik ben nu toch bezig met het maken van 3 compleet verschillende suits (sommige items overlappen wel voor feral):
[...]
Doe mij toch maar Hide of the Wild persoonlijk. (allejezus wat ik ben ik lang bezig geweest met het farmen naar die zooi die erin moet
edit: niet dat ik te beroerd ben om te betalen, maar 36G om op een knopje te drukken
:strip_icc():strip_exif()/u/9450/avater.jpg?f=community)
/u/87394/large_1294230909.png?f=community)
Wat kost het voordat je die hide kan maken? Bedoel: ik moest ladingen geld in me enchantment steken voordat 't wat opleverde. Denk dat ik er 1500gold tegenaan heb gegooid om 't snel op 300 te krijgen, inc. arcanite rod en de recepts. Mag ik dan wat vragen als iemand een enchant wil.. lijkt me ook op te gaan voor leatherworking ea. Dus 't gaat wel iets verder dan 'maar 1 knopje'.:
[...]
edit: niet dat ik te beroerd ben om te betalen, maar 36G om op een knopje te drukken
Blub
Mn herbalism/alchemy skill is ook niet aan komen waaien, maar ik ga er toch echt geen geld voor vragen als mensen met de ingredienten komen. En dan ben ik zelf zo gul dat ik vaak de flesjes voor hun betaal (die vergeten ze meestal
)
Sign here please
/u/30713/crop585aae8bc3bbe_cropped.png?f=community)
En helemaal in BWL:
FR is voor een druid ook handig bij ragnaros hoor, hoe minder healing je zelf nodig hebt, hoe meer healing je weg kan geven (je moet dan natuurlijk niet rogue fire res gear aantrekken he
Heb je gelezen wat ik schreef? Er is niets gefixed, er is een eerdere beslissing teruggedraaid. Ze besloten zelf dat ze op deze manier de dps van een rogue wilde verhogen, en beslissen nu weer dat ze dat weer ongedaan maken. Het was dus ooit wel een overwogen beslissing om die weaponspeeds op een dergelijke manier in de calculatie mee te nemen.:
[...]
er is niets 'afgepakt' er is een fix uitgevoerd die ervoor zorgde dat een blauwe wapens beter waren dan high end epics.
je moet gewoon je wapens nu op andere stats uitzoeken met helaas een kleine dmg nerf
Mijn level50 priest is nog nooit niet #1 dmg dealer geweest in instances als ik voor dmg ga
Met VE aan heal ik ook sloten met hitpoints (elke partymember krijgt 20% van mijn dmg in hitpoints erbij) wel dikke overheal natuurlijk...
En voordeel is dat ik zo mijn shadowform uitzet als het ff pittig wordt, zodat ik de main-healer kan helpen spammen met flash-heals, shields en prayers of healing
Heb toch veel '+dmg and +healing' gear aan, heerlijk in PVP.
Ik heb een PvE MC filmpje gezien van een shadowpriest die ruim bovenaan stond, maar dat is uitzonderlijk natuurlijk. Bovendien had 'ie massa's +dmg gear, en de hele run in Shadowform gedaan.:
Mijn level50 priest is nog nooit niet #1 dmg dealer geweest in instances als ik voor dmg ga
Met VE aan heal ik ook sloten met hitpoints (elke partymember krijgt 20% van mijn dmg in hitpoints erbij) wel dikke overheal natuurlijk...
[ Voor 5% gewijzigd door Hydra op 13-10-2005 15:53 ]
https://niels.nu
slap aftreksel van de shaman versie imo
nee k heb em nu niet gelezen want ik kende em al
nee k heb em nu niet gelezen want ik kende em al
[ Voor 42% gewijzigd door Puc van S. op 13-10-2005 16:08 ]
Ik bedoelde het alleen maar goed!:
slap aftreksel van de shaman versie imo
nee k heb em nu niet gelezen want ik kende em al
Ow cool! Imp. Distract FTW! 10yrds erbij!
Nee zonder gekheid, ik ben benieuwd of het ooit zover komt
Huidige rogue-haat is vrij hoog te noemen en elke kleine nerf op onze power (volgens iedereen) is een verademing en terecht, moet je nagaan wat er gebeurd bij een overhaul
Verwijderd
ja stel je voor! balans!:
[...]
Ow cool! Imp. Distract FTW! 10yrds erbij!
Nee zonder gekheid, ik ben benieuwd of het ooit zover komt
Huidige rogue-haat is vrij hoog te noemen en elke kleine nerf op onze power (volgens iedereen) is een verademing en terecht, moet je nagaan wat er gebeurd bij een overhaul
Verwijderd
Dr zijn 3 "goede" warrior builds, of je gaat full pvp 31/20::
[...]
lieve kaap, LEZEN! ik wil dus ff horen welke talents jij gebruikt.. dus link het ff op die ene website.. ik wil btw wel concussion blow houden. die is me te waardevol..
aub even tijd investeren
http://www.worldofwarcraf...0500000000000000000000000
Afhankelijk van je 2h wapen je specialty kiezen, als je voor polearm gaat kun je alleen geen Improved Hamstring krijgen (improved charge en puntje in 2h weap specialty of zo) zonder Enrage op te geven, in Fury kun je dan nog kiezen voor 5/5 enrage of 3/5 enrage en 2/2 improved execute, eigen voorkeur.
Dan heb je nog een PvP tank optie (als je toch moet tanken in MC e.d. maar wel wilt pvp-en) 31/5/15 Dat is hetzelfde als hierboven alleen 5/5 cruelty in Fury, en dan 15 in prot voor Defiance.
En dan heb je een PvE optie (BWL MT's e.d.) die Arms doen voor Parry/Tactical Mastery en de rest in Protection duwen, dat kun je vast zelf wel uitmaken.
Je hebt helaas geen half-assed warrior builds, als je toch voor concussion gaat kun je net zo goed full protection gaan.
:strip_exif()/u/11342/S_borg98.gif?f=community)
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
:strip_exif()/u/85488/avatar_12634.gif?f=community){kind=avatar}
i know, en het is exact 3%
Dus het gaat er wel degelijk af...
ben trouwens idd hunter... gisteren waren er nog wat posts te vinden over black dragonscale en crit rates op de wow fora, maar nu zie ik er niets meer over...
Als het echt veel mensen getroffen zou hebben zou iedereen wel uit zn velletje gesprongen zijn.
Dus het gaat er wel degelijk af...
ben trouwens idd hunter... gisteren waren er nog wat posts te vinden over black dragonscale en crit rates op de wow fora, maar nu zie ik er niets meer over...
Als het echt veel mensen getroffen zou hebben zou iedereen wel uit zn velletje gesprongen zijn.
[ Voor 67% gewijzigd door DarkShadow op 13-10-2005 16:33 ]
Interessant! 1.40 boeit natuurlijk helemaal niet! Mijn punt is dat jullie aannemen dat wat blizzard zegt ook waar is, en mij daarmee om mijn oren slaan, en proberen mij ervan te overtuigen dat de nerf terecht is. Het verhaal over de 1.40 patch laat zien dat ook jullie er een beetje naast zitten.
Wij hebben nu dezelfde dps teruggekregen die we voor patch 1.40 ook al hadden, en dus vind ik niet dat jullie zomaar kunnen roepen dat dit een bugfix is. Tuurlijk, jij hebt nu 50% minder last van gankende rogues, dus het zal jou een zorg zijn, je bent er alleen maar blij mee.
Ik denk dat je zo blij niet zou zijn als jouw druid terug zou keren naar de druid van 1.30
/u/8/oog3.png?f=community)
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Dit topic is gesloten.