:strip_icc():strip_exif()/u/1564/evil_dilbert.jpg?f=community)
Dell 24" is hier maandag binnengekomen. 'Oude' 20" LG TFT aangesloten op de VGA van mijn Sapphire Radeon 9200 128MB (AGP), en nieuwe Dell aangesloten op DVI. Zoals verwacht deed de Dell het perfect en was de LG wazig op VGA. Ben van plan om een simpele PCI video-kaart met DVI te nemen voor naast mijn huidige kaart, om de LG (1600*1200) aan te sturen. Ik dacht dat er vast wel mensen waren die ook een PCI kaart met DVI hebben 'moeten' aanschaffen om hun 'oude' TFT aan te sturen. Voor diegenen, welke PCI kaart hebben jullie genomen en wat zijn de ervaringen daarmee? Ik zat zelf te denken aan een Saphire Radeon 9250 128MB PCI voor ongeveer 45 euro, goede keus? Bij 4launch zeiden ze "Ik kan niet garanderen dat deze PCI kaart sterk genoeg is om de resolutie te halen die nodig is voor dergelijke schermen. Voor de Dell denk ik zo ie zo niet. Daarnaast werken nvidia kaarten veel betere in een dual opstelling dan ati kaarten." 
maar daar heb ik zo m'n twijfels bij, sinds de Dell zelfs op een Radeon 9200 vlekkeloos draait.
Edit:
alweer een maandje terug ofzo bovenstaande PCI kaart gekocht en het werkt als een zonnetje. Aanrader voor iedereen die alleen nog een PCI slot over heeft voor een extra videokaart voor de extra DVI poort. Voor (toekomstige) search gebruikers met soortgelijke vraag: Saphire Radeon 9250 128MB PCI kan via DVI 1600 * 1200 2D werk prima aan.
maar daar heb ik zo m'n twijfels bij, sinds de Dell zelfs op een Radeon 9200 vlekkeloos draait.Edit:
alweer een maandje terug ofzo bovenstaande PCI kaart gekocht en het werkt als een zonnetje. Aanrader voor iedereen die alleen nog een PCI slot over heeft voor een extra videokaart voor de extra DVI poort. Voor (toekomstige) search gebruikers met soortgelijke vraag: Saphire Radeon 9250 128MB PCI kan via DVI 1600 * 1200 2D werk prima aan.
[ Voor 23% gewijzigd door whkan op 20-12-2005 18:06 . Reden: Kaart gekocht en werkt ]
/u/3244/satcp-60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/62217/whirlysm.jpg?f=community)
Ik gebruik de Sapphire 9250 in combinatie met de Dell 24":
Dell 24" is hier maandag binnengekomen. 'Oude' 20" LG TFT aangesloten op de VGA van mijn Sapphire Radeon 9200 128MB (AGP), en nieuwe Dell aangesloten op DVI. Zoals verwacht deed de Dell het perfect en was de LG wazig op VGA. Ben van plan om een simpele PCI video-kaart met DVI te nemen voor naast mijn huidige kaart, om de LG (1600*1200) aan te sturen. Ik dacht dat er vast wel mensen waren die ook een PCI kaart met DVI hebben 'moeten' aanschaffen om hun 'oude' TFT aan te sturen. Voor diegenen, welke PCI kaart hebben jullie genomen en wat zijn de ervaringen daarmee? Ik zat zelf te denken aan een Saphire Radeon 9250 128MB PCI voor ongeveer 45 euro, goede keus? Bij 4launch zeiden ze "Ik kan niet garanderen dat deze PCI kaart sterk genoeg is om de resolutie te halen die nodig is voor dergelijke schermen. Voor de Dell denk ik zo ie zo niet. Daarnaast werken nvidia kaarten veel betere in een dual opstelling dan ati kaarten."
Werkt op zich prima, alleen krijg ik 1 op de tien keer als ik opstart zwart beeld.
Ik moet de resolutie dan even wijzigen en het is weer goed. Voor de rest werkt het perfect.
/u/78208/Ik2.PNG?f=community)
:strip_exif()/u/1948/gmanlogoc.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14791/crop669fc5439c450_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik heb een probleempje en aangezien er geen dual screen topic is, maar het wel over een dell gaat stel ik hier de vraag.
Ik heb naast me Dell, een tv waar ik films op kijk op me 9800pro aangesloten.
Clone mode, en overlay aan.
Alleen als ik een film start, wordt me scherm gezien als het tv scherm. Ik krijg dus op me dell een volledig beeld, zonder muis etc. terwijl ik op me tv gewoon de film zie + taskbaar etc. en op dat moment kan ik alleen daar me muis besturen.
Weet iemand hoe ik dit oplossen?
Als ik me schermen intendiviseer (raar wordt) krijgt me tv een 1 en Dell een 2, maar die krijg ik niet meer goed
Ik heb naast me Dell, een tv waar ik films op kijk op me 9800pro aangesloten.
Clone mode, en overlay aan.
Alleen als ik een film start, wordt me scherm gezien als het tv scherm. Ik krijg dus op me dell een volledig beeld, zonder muis etc. terwijl ik op me tv gewoon de film zie + taskbaar etc. en op dat moment kan ik alleen daar me muis besturen.
Weet iemand hoe ik dit oplossen?
Als ik me schermen intendiviseer (raar wordt) krijgt me tv een 1 en Dell een 2, maar die krijg ik niet meer goed
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2005 22:06 ]
:strip_exif()/u/31502/Centrino.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/92085/crop5aa165833d640_cropped.jpeg?f=community)
Als je bij beeldscherm eigenschappen kijkt op het tabblad instellingen zie je als het goed is beide schermen naast elkaar staan. Versleep de een eens naar dan andere kant van de ander. Volgens mij moet dat werken, tenminste ik heb dat eens gedaan met een Nvidea Quadro kaart..:
Ik heb een probleempje en aangezien er geen dual screen topic is, maar het wel over een dell gaat stel ik hier de vraag.
Ik heb naast me Dell, een tv waar ik films op kijk op me 9800pro aangesloten.
Clone mode, en overlay aan.
Alleen als ik een film start, wordt me scherm gezien als het tv scherm. Ik krijg dus op me dell een volledig beeld, zonder muis etc. terwijl ik op me tv gewoon de film zie + taskbaar etc. en op dat moment kan ik alleen daar me muis besturen.
Weet iemand hoe ik dit oplossen?
Als ik me schermen intendiviseer (raar wordt) krijgt me tv een 1 en Dell een 2, maar die krijg ik niet meer goed
[ Voor 4% gewijzigd door _Dune_ op 29-10-2005 17:19 ]
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/
:strip_icc():strip_exif()/u/38959/avatar-roger.jpg?f=community){kind=avatar}
Hmm, ben ik nu de enige die gewoon 2 van die schermen heb besteld als dual monitor setup? 
Zit nu met 2 hitachi 17 inch tft's waar ik op zich heel tevreden mee ben... maar het gras is altijd groener aan de overkant. Lijkt mij heerlijk nog minder te schuiven met vensters. ook de verzadiging in het zwart stoorde mij een beetje (met foto's editen) met die 1000:1 contrastverhouding zal dat wel een stuk beter zijn
Het enige wat ik mij afvraag is of mijn videokaart zo'n dual monitor setup kan behapstukken. Dat wordt dus 2x 1900x1200. Ik heb een DUAL DVI Geforce 4 MX 440 (agp 8x). (ik dacht een ASUS V9180 video suite)
Het budget voor een Geforce 7 is eventjes op
Zit nu met 2 hitachi 17 inch tft's waar ik op zich heel tevreden mee ben... maar het gras is altijd groener aan de overkant. Lijkt mij heerlijk nog minder te schuiven met vensters. ook de verzadiging in het zwart stoorde mij een beetje (met foto's editen) met die 1000:1 contrastverhouding zal dat wel een stuk beter zijn
Het enige wat ik mij afvraag is of mijn videokaart zo'n dual monitor setup kan behapstukken. Dat wordt dus 2x 1900x1200. Ik heb een DUAL DVI Geforce 4 MX 440 (agp 8x). (ik dacht een ASUS V9180 video suite)
Het budget voor een Geforce 7 is eventjes op
[ Voor 13% gewijzigd door satoer op 31-10-2005 14:48 ]
Kijk in het eerste 2405 topic. Daarin zul je heel wat mensen tegenkomen met dual monitor setups.:
Hmm, ben ik nu de enige die gewoon 2 van die schermen heb besteld als dual monitor setup?
[ Voor 6% gewijzigd door satcp op 31-10-2005 15:36 . Reden: Edit: verkeerde link naar plaatje ]
Ik heb de DELL2405FPW ook 1 maand in dual monitor setup gehad. Op een X850XT PE.:
Hmm, ben ik nu de enige die gewoon 2 van die schermen heb besteld als dual monitor setup?
Zit nu met 2 hitachi 17 inch tft's waar ik op zich heel tevreden mee ben... maar het gras is altijd groener aan de overkant. Lijkt mij heerlijk nog minder te schuiven met vensters. ook de verzadiging in het zwart stoorde mij een beetje (met foto's editen) met die 1000:1 contrastverhouding zal dat wel een stuk beter zijn
Het enige wat ik mij afvraag is of mijn videokaart zo'n dual monitor setup kan behapstukken. Dat wordt dus 2x 1900x1200. Ik heb een DUAL DVI Geforce 4 MX 440 (agp 8x). (ik dacht een ASUS V9180 video suite)
Het budget voor een Geforce 7 is eventjes op
Dit ging geheel goed, MAAR...
Ik heb er eentje weer verkocht omdat ik persoonlijk 2x24" niet meer fijn vond werken, TE groot..
Het leek mij in het begin ook super.. maar na dagenlang naar een muur van licht te hebben gekeken werd ik er gek van. Daarbij wil ik X-fire of SLI en die ondersteunen geen dualscreen.
Ik merkte in games trouwens ook meteen eer perfomance verbetering op singlescreen i.t.t. dualscreen. Maar vergeet niet dat het een heeeel fel scherm is en dat 2 keer was voor mij teveel.
Inderdaad, als ik een minpunt zou moeten aanduiden aan de 2405 dan is het wel de helderheid. Zelfs op 0 is de helderheid vaak nog te hoog. Jammer dat Dell het regelbereik hier niet flink groter heeft gemaakt. Dat zou de weergave van zwart trouwens nog verbeteren - zeker bij filmweergave in een donkere ruimte. Ik heb zelfs met het idee liggen lopen om zelf de lampen minder fel te laten branden, maar zulk een hardware-mod doet de garantie natuurlijk meteen vervallen. Ik mag de schermen dan wel aan een lage prijs gekocht hebben, ik hou toch liever de garantie intact
Hmm dan zou ik er in pixels alleen maar achteruit op gaan. 
zit nu dus met 2x 1280x1024 = 2621440 ten opzichte van 1x 1920x1200 = 2304000
.... dat wordt dus leterlijk met zonnebril achter de schermen zitten?
Jammer dat het regelbereik niet zo groot is dan.
ps SatCP, plaatje doet het niet.
[edit] plaatje doet het wow... dat is echt ziek. Dan moet je waarschijnlijk een las-kap op
zit nu dus met 2x 1280x1024 = 2621440 ten opzichte van 1x 1920x1200 = 2304000
.... dat wordt dus leterlijk met zonnebril achter de schermen zitten?
Jammer dat het regelbereik niet zo groot is dan.
ps SatCP, plaatje doet het niet.
[edit] plaatje doet het
wow... dat is echt ziek. Dan moet je waarschijnlijk een las-kap op
[ Voor 20% gewijzigd door satoer op 31-10-2005 15:42 ]
:strip_exif()/u/34233/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik heb het scherm nu iets van een week en ik heb toch een kleine onhandigheid ontdekt. Als je de monitor uitzet schakelt ie ook meteen de ingebouwde USB hub uit. Opzich wel logisch, maar ik heb er de draadloze ontvanger van me toetsenbord inhangen. Mooi uit het zicht enzo. Maar goed, duurt gewoon even paar seconde na aanzetten scherm voor ik weer kan tikken. Verder is het echt een superscherm!
Ik begin nu een beetje te wennen aan het formaat, b.v. dat GoT maar 40% van de breedte van het scherm inneemt. Wel echt gaaf, het is echt zo een kanon wat je bombardeerd met beeld, overal waar je maar kijkt.
Ik begin nu een beetje te wennen aan het formaat, b.v. dat GoT maar 40% van de breedte van het scherm inneemt. Wel echt gaaf, het is echt zo een kanon wat je bombardeerd met beeld, overal waar je maar kijkt.
:strip_exif()/u/81614/crop65815849159f0_cropped.gif?f=community)
Probeer anders gewoon Brightness op 0 en bij je videokaartinstellingen de Gamma op 0.80 ipv 1.:
[...]
Inderdaad, als ik een minpunt zou moeten aanduiden aan de 2405 dan is het wel de helderheid. Zelfs op 0 is de helderheid vaak nog te hoog. Jammer dat Dell het regelbereik hier niet flink groter heeft gemaakt. Dat zou de weergave van zwart trouwens nog verbeteren - zeker bij filmweergave in een donkere ruimte. Ik heb zelfs met het idee liggen lopen om zelf de lampen minder fel te laten branden, maar zulk een hardware-mod doet de garantie natuurlijk meteen vervallen. Ik mag de schermen dan wel aan een lage prijs gekocht hebben, ik hou toch liever de garantie intact
Dat scheelt een stuk en hielp voldoende voor mij.
Ja, ik heb de gamma natuurlijk al omlaag gehaald, maar dat verandert niets aan het feit dat het scherm te helder is. Door de gammawaarde te verlagen verlaag je meteen ook de contrastwaarde omdat het zwart - of beter gezegd donkergrijs door de lichtlekkage - niet donkerder wordt bij het verlagen van de gamma. De enige manier om nog donkerder grijs weer te geven is door de helderheid van de backlight te verlagen, en dat gaat niet...
Bij normaal kamerlicht is het zwart van de 2405 absoluut diepzwart, zelfs bij zeer donkere beelden. Maar in een duistere ruimte - wanneer je film ziet bijvoorbeeld - is in donkere scenes de lichtlekkage van de backlight nog vrij groot wat een grijs beeld oplevert. Dan kun je de gamma zo laag instellen als je wilt, het "zwart" op het scherm zal er niets donkerder door worden.
Er had gewoon nog een soort nachtmode op moeten staan waarbij de lamphelderheid ongeveer de helft lager ligt dan het huidige laagste niveau.
Maar kom, voor de prijs die ik eraan gegeven heb (in vergelijking met toenmalige concurrenten die zeker niet beter waren) is er weinig reden tot klagen
Bij normaal kamerlicht is het zwart van de 2405 absoluut diepzwart, zelfs bij zeer donkere beelden. Maar in een duistere ruimte - wanneer je film ziet bijvoorbeeld - is in donkere scenes de lichtlekkage van de backlight nog vrij groot wat een grijs beeld oplevert. Dan kun je de gamma zo laag instellen als je wilt, het "zwart" op het scherm zal er niets donkerder door worden.
Er had gewoon nog een soort nachtmode op moeten staan waarbij de lamphelderheid ongeveer de helft lager ligt dan het huidige laagste niveau.
Maar kom, voor de prijs die ik eraan gegeven heb (in vergelijking met toenmalige concurrenten die zeker niet beter waren) is er weinig reden tot klagen
[ Voor 9% gewijzigd door satcp op 01-11-2005 12:38 ]
Uiteraard vond ik het scherm ook te licht, ook nadat ik de brightness op 0 had gezet.
Ik heb vervolgens een Dell 2405 driver gedownload die al eerder in dit topic besproken is.
Daar zat ook een icc profiel bij wat ik ook niet oke vond.
Uiteindelijk heb ik het scherm hardwarematig gecalibreerd met Eye One Match.
Vervolgens laad ik dat profiel bij het opstarten met Adobe Gamma dat standaard door Photoshop wordt geïnstalleerd. Voor degenen die dat profiel willen proberen:
http://matr1x.nl/2405/
Hier staat ook die driver voor het scherm.
Enige nadeel dat ik totnutoe heb ondervonden is dat zodra ik een game gespeeld heb en terugkom op het Windows bureaublad dat ik het profiel even handmatig moet laden.
Ik had trouwens gisteren gepost dat ik nu ook zo'n verschrikkelijk irritante piep had in m'n scherm. Heb dus gisteren zo een paar afleveringen van 24 gekeken
(wel vet trouwens zo met dit scherm ). Maar het is gelukkig niet het scherm wat zo piept, het was een van de inverters van me ccfls. Dus die is gelijk uit nu zoals je begrijpt.
Ik heb vervolgens een Dell 2405 driver gedownload die al eerder in dit topic besproken is.
Daar zat ook een icc profiel bij wat ik ook niet oke vond.
Uiteindelijk heb ik het scherm hardwarematig gecalibreerd met Eye One Match.
Vervolgens laad ik dat profiel bij het opstarten met Adobe Gamma dat standaard door Photoshop wordt geïnstalleerd. Voor degenen die dat profiel willen proberen:
http://matr1x.nl/2405/
Hier staat ook die driver voor het scherm.
Enige nadeel dat ik totnutoe heb ondervonden is dat zodra ik een game gespeeld heb en terugkom op het Windows bureaublad dat ik het profiel even handmatig moet laden.
Ik had trouwens gisteren gepost dat ik nu ook zo'n verschrikkelijk irritante piep had in m'n scherm. Heb dus gisteren zo een paar afleveringen van 24 gekeken
(wel vet trouwens zo met dit scherm ). Maar het is gelukkig niet het scherm wat zo piept, het was een van de inverters van me ccfls. Dus die is gelijk uit nu zoals je begrijpt.
Ja, eigenlijk wel... Maar ik heb al eens 'IDE' gebruikt in de context van een ontwikkelomgeving waarop een snugger persoon zich afvroeg wat harde schijven er mee te maken hadden. Ik had natuurlijk gewoon "ontwikkelomgevingen" kunnen schrijven, maar ik heb de afgelopen week veel te weinig uurtjes slaap gehad zodat het hierboven niet allemaal meer helder werkt
Ja dat klopt natuurlijk, maar op dat vlak schiet het z'n doel voorbij. Ik neem een hogere resolutie om meer "informatie" op m'n scherm te kunnen zien door gewoon alles 1:1 te laten. Als je de fonts gaat vergroten haal je niet meer zoveel voordeel uit de toegenome pixelhoeveelheid. De leesbaarheid neemt ongetwijfeld toe, niet alleen omdat de teksten weer groter zijn, maar ook omdat ze door meer pixels worden weergegeven. Stel dat je 2 19" TFT's hebt. Eentje met 1280x1024, de ander met 1600x1200 pixels. Door de fontgrootte te veranderen (of de hele interface zoals bij vectorgestuurde interfaces) zul je uiteindelijk dezelfde optische grootte krijgen van de schermelementen. Maar wat is dan het echte voordeel geweest van de hogere resolutie? Ok, ik stel het hier wat te kortzichtig voor omdat je waarschijnlijk nooit dezelfde optische grootte zult nastreven om toch schermoppervlakvoordeel te halen uit de hogere resolutie, net zoals een te kleine dotpitch - hoewel er in mijn denkpiste veel meer oppast - ook verre van zaligmakend is. Misschien dat ik te eng gefocust ben op een bepaalde visie ivm met dot pitches...
Voor de rest geef ik je natuurlijk wel volledig gelijk dat moderne gebruikersinterfaces vollop voorzien in mogelijkheden tot fontgrootte-aanpassing, widget sizes,... en dat het verhaal helemaal zal veranderen wanneer volledig vectorgestuurde gebruikersomgevingen de mainstream worden. Dan zal de dot pitch de 'optische scherpte' van de getoonde informatie op je scherm gaan bepalen.
Hey Gman:
Hey Miekol,
Dat bureau heb ik in slechtere staten gezien
Hoe bevalt ie voor fotobewerking? dat wilde ik nog weten.
Ik heb 'm ook besteld namelijk, nog ff volhouden tot na de 16e.
Eerst maar ff world of warcraft op 1920 zetten
Scherm bevalt prima voor bewerken, dyanmisch bereik is volgens mij prima en kleuren zit volgens mij ook wel snor. Ik moet hem nog even calibreren, heb hier zo een (geleende) spyder liggen dus ik denk dat ik daar morgen wel een poging toe ga wagen.
Verwijderd
Aha!:
[...]
Ja, eigenlijk wel... Maar ik heb al eens 'IDE' gebruikt in de context van een ontwikkelomgeving waarop een snugger persoon zich afvroeg wat harde schijven er mee te maken hadden. Ik had natuurlijk gewoon "ontwikkelomgevingen" kunnen schrijven, maar ik heb de afgelopen week veel te weinig uurtjes slaap gehad zodat het hierboven niet allemaal meer helder werkt
Dat is natuurlijk een kwestie van smaak. Mensen kopen ook printers met een hogere DPI, terwijl de absolute grote van letters op A4 exact hetzelfde is. Prints op 75 DPI zien er niet uit, 150 DPI eigenlijk ook nog niet. Pas 600 DPI ziet er goed uit, maar voor hele sierlijke letters is 1200 DPI nog net iets beter.
Waarom verhogen mensen de resolutie van hun printer zonder dat ze er meer op kwijt kunnen? Dat is precies vanwege het scherpte gevoel. Als je het met papier vergelijkt (ok, niet een eerlijke vergelijking omdat papier reflecteerd en een scherm uitstraald, maar toch) hebben schermen nog heel wat in te halen kwa pixels 'per object'.
Kwa windowing systems; heel vroeger draaide ik Geos op de C64 op een ~19" TV. De resolutie was dacht ik 160 x 200. Even later Amiga OS op een 19" RGB monitor met 320*240 en nu vaak Windows of Linux op een evengrote monitor op 1280*1024. De hoeveelheid weergegeven informatie is grofweg gelijk. Een icoontje is door al die jaren fysiek ongeveer dezelfde grote gebleven voor mij, evenals mijn mouse pointer. Toch ziet een icoontje er nu veel en veel mooier uit. Als ik Mac OS X icons op een 15" powerbook scherm (1440x960 op zo'n klein opervlakte!) tot maximale grote scale (128*128 pixels), dan zien deze er echt heel erg goed uit. Alleen dat ene icoontje is dus al -bijna- meer pixels nu dan mijn desktop vroeger was.
Als jij dus zoals je boven beweert 1:1 zou willen blijven werken, dan zou je een gehele desktop op een opervlakte van net iets meer zetten dan de ruimte die een icoontje inneemt. Natuurlijk gebeurd dit niet. De enige conclusie is dat ook zonder scalen, mensen steeds meer pixels per object willen hebben en dat dat dus met enige vertraging ook gebeurd. Nieuwere software gaat 'steeds' (om de zoveel jaar) uit van hogere resoluties op een zelfde opervlakte.
Ik denk dat het nu wel duidelijk is, maar nog een voorbeeld; Windows 3.1 kon je perfect op een 640*480 resolutie draaien. Windows XP heeft eigenlijk minimaal 1024*768 nodig, en dan staat er eigenlijk niet 'meer informatie' op je scherm. Alle grafische elementen van XP (title bar, icons, etc) worden gewoon met meer pixels getekend.
Maar goed, voor de rest bedoelen we denk ik allebei toch wel hetzelfde
/u/92525/me.png?f=community)
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
:strip_icc():strip_exif()/u/112964/elisha1.jpg?f=community)
Die 6600GT kan dat makkelijk aan. Het zou wel heel erg zonde zijn om zo'n dure videokaart te kopen als je nooit games speelt..
Het beeld van je videorecorder zal overigens altijd bagger zijn op zo'n scherm. Pal heeft een hele lage resolutie van 768 x 576. Aangezien jouw scherm op 1680*1050 native draait zal het altijd enorm uitgerekt worden. + dat een tft scherm normaal gezien al een stuk scherper is als een crt beeldbuis, vandaar dat je de slechte kwaliteit van PAL al meteen ziet.
[ Voor 14% gewijzigd door Satch op 07-11-2005 21:06 ]
Ah, dank! da's een hele geruststelling. Kan ik nog even verder mer mijn kaartje!
Ok, klinkt logisch. Ik heb trouwens ondervonden dat het beel een stuk beter wordt als je het niet laat oprekken en via die filter het beeld zachter maakt (kan me nu niet direct de exacte naam van die functie herinneren en zit nu niet thuis).Het beeld van je videorecorder zal overigens altijd bagger zijn op zo'n scherm. Pal heeft een hele lage resolutie van 768 x 576. Aangezien jouw scherm op 1680*1050 native draait zal het altijd enorm uitgerekt worden. + dat een tft scherm normaal gezien al een stuk scherper is als een crt beeldbuis, vandaar dat je de slechte kwaliteit van PAL al meteen ziet.
Wat ik trouwens wel raar vind is dat het scherm uitzendingen die in 16/9 zijn dan niet fullscreen doet, maar dan zowel aan de boven/onderzijde als zijkanten van het beeld zwarte balken vertoont. Terwijl het toch een breedbeeldscherm is?? (3/4 uitzendingen hebben enkel balken aan de zijkanten van het beeld, en het beeld is dan op die manier dus groter dan bij 16/9??)
Maar waarom is svideo dan zo slecht? De laatste maal dat ik dat probeerde was dat wel degelijk via een DVD speler, dus dat zou dan toch wel goed beeld moeten zijn? Composiet werkt steeds probleemloos.
Dank!
Ik heb eigenlijk alleen nog ervaring met mijn gamecube en playstion 2 op composiet. Dit was echter zeer bagger. Misschien ga ik nog component kabels hiervoor kopen alleen vind ik die vrij prijzig.:
[...]
Ah, dank! da's een hele geruststelling. Kan ik nog even verder mer mijn kaartje!
[...]
Ok, klinkt logisch. Ik heb trouwens ondervonden dat het beel een stuk beter wordt als je het niet laat oprekken en via die filter het beeld zachter maakt (kan me nu niet direct de exacte naam van die functie herinneren en zit nu niet thuis).
Wat ik trouwens wel raar vind is dat het scherm uitzendingen die in 16/9 zijn dan niet fullscreen doet, maar dan zowel aan de boven/onderzijde als zijkanten van het beeld zwarte balken vertoont. Terwijl het toch een breedbeeldscherm is?? (3/4 uitzendingen hebben enkel balken aan de zijkanten van het beeld, en het beeld is dan op die manier dus groter dan bij 16/9??)
Maar waarom is svideo dan zo slecht? De laatste maal dat ik dat probeerde was dat wel degelijk via een DVD speler, dus dat zou dan toch wel goed beeld moeten zijn? Composiet werkt steeds probleemloos.
Dank!
Ik heb ook nog een tijdje een videorecorder op de composiet aansluiting gehad, maar dat was ook niet om aan te zien.
Voor ervaringen met S-video kan je misschien even in dit deel + de vorige delen zoeken met de search.
omg ik hoop dat je goed verzekerd was, zodat je in ieder geval de waarde van alles in geld terugkrijgt. Sterkte man!
ik hoop dat je goed verzekerd was, zodat je in ieder geval de waarde van alles in geld terugkrijgt. Sterkte man!
Verwijderd
zonder gelul dat is echt zwaar lullig... en dan heb ik het niet expliciet over je dell. ik hoop voor je dat ze die inbreker eff flink neermeppe als ze em kunnen oppakken
(ik doe graag mee )
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2005 15:00 ]
In dit deel staat er alleszins niets over, maar ik zal de overige 4 er nog eens op napluizen.:
[...]
Voor ervaringen met S-video kan je misschien even in dit deel + de vorige delen zoeken met de search.
Maar mijn punt was dat ik laatst exact hetzelfde probleem heb gehad met svideo toen ik mijn DVD op mijn TV aansloot via die aansluiting. (dezelfde storingen in het beeld als dewelke ik nu zie op mijn Dell 20" met svideo. Ik heb toen uiteindelijk ook composiet moeten gebruiken, want het was niet om aan te zien)
Daarom dacht ik nu eerst dat het de kabel was, dat die stuk was ofzo. Maar na vervanging van de kabel door een ander, duur, gold-plated model bleek het resultaat echter exact hetzelfde. Nog steeds die strepen in het beeld. Hetgeen me dus doet vermoeden dat svideo kwalitatief niet hetgeen is was mensen ervan beweren?
Het is erg om te zeggen, maar bij mij ziet composiet er stukken beter uit dan svideo. En ik weet dat het niet aan mijn kabels ligt. En bijna 100% zeker ook niet aan de Dell. Begrijp dat maar eens!
Interresant dat speciale menu. Ik heb revisienummer : 1.8 Zoals velen volgens mij.
Waar zouden Burn-in Mode en ISP Mode eigenlijk voor zijn? Iemand enig idee?
Time Used Hour 2665 Min 52. Zit er denk een beetje te vaak achter
:strip_icc():strip_exif()/u/5981/betty-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Betekend het dan dat als je 1 van de bovengenoemde problemen hebt dat je dan een nieuwe krijgt? Want dan kijk ik wel even wat er gebeurt als ik een DVD speler aansluit
Verder helemaal geen problemen met dit scherm. Ben er nog steeds heel erg tevreden mee.
[ Voor 3% gewijzigd door kiddyl op 08-11-2005 17:59 ]
PV: 27kWp | WP: Adlar Aurora II 6kw
Dan zou spontaan 95% van de schermen last krijgen van buzzing uit de voeding. (volgens de eigenaren dan):
[...]
Betekend het dan dat als je 1 van de bovengenoemde problemen hebt dat je dan een nieuwe krijgt? Want dan kijk ik wel even wat er gebeurt als ik een DVD speler aansluit
Verder helemaal geen problemen met dit scherm. Ben er nog steeds heel erg tevreden mee.
Dus ik denk dat ze daar niet aan doen 
Dat zie je verkeerd. Er staat 8 ms (G/G) Grey to Grey. Echter van zwart naar wit is 16 ms.
Op de responstijd van zwart naar wit moet je je dus ook focussen. Dat is de belangrijkste.
Uit een ander topic:
Verwijderd
Je hebt gelijk met g/g en z/w, maar er is nog altijd een tegenstrijdigheid tussen de Dell specs en Samsung specs qua respons tijd...:
[...]
Dat zie je verkeerd. Er staat 8 ms (G/G) Grey to Grey. Echter van zwart naar wit is 16 ms.
Op de responstijd van zwart naar wit moet je je dus ook focussen. Dat is de belangrijkste.
Uit een ander topic:
[...]
DELL: 12ms (g/g)
SAMSUNG: 8ms (g/g)
Iemand die hier meer van weet zou dit kunnen bevestigen of ontkrachten, maar ik zou het logisch vinden moest Samsung een tijd lang wat betere panels voor zichzelf houden...
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
:strip_exif()/u/17062/logootje.gif?f=community)
Belachelijke prijsverhoging? 
Er heeft helemaal geen prijsverhoging plaatsgevonden. Dell had een tijdelijke actie waarbij je 30% korting kreeg. De einddatum van die actie heeft er vanaf het begin bij gestaan...
Ik vind met deze resolutie trouwens 24" wel het minimum. Naar mijn idee heb je bij 23" net wat te kleine pixels waardoor ikzelf meer moeite moet doen om te lezen. En inderdaad, je kunt 'm niet van te voren bekijken, maar aangezien iedereen zowel hier als op andere fora enorm positief was durfde ik de gok wel te nemen. Geen seconde spijt van gehad.
Er heeft helemaal geen prijsverhoging plaatsgevonden. Dell had een tijdelijke actie waarbij je 30% korting kreeg. De einddatum van die actie heeft er vanaf het begin bij gestaan... Ik vind met deze resolutie trouwens 24" wel het minimum. Naar mijn idee heb je bij 23" net wat te kleine pixels waardoor ikzelf meer moeite moet doen om te lezen. En inderdaad, je kunt 'm niet van te voren bekijken, maar aangezien iedereen zowel hier als op andere fora enorm positief was durfde ik de gok wel te nemen. Geen seconde spijt van gehad.
"To make a bad day worse, spend it wishing for the impossible", Calvin (Calvin & Hobbes)
Nja, mischien heb ik niet goed opgelet dan, maar zelfs de introductie prijs was toch niet >1300???:
Belachelijke prijsverhoging?
Was dat niet 1200,- ofzo? Vanaf het begin zag je ook al dat ie af en toe voor +- 900,- te krijgen was. Daarna was het weer opeens +-1600, toen was het weer 900,- en nu dus meer dan 1300.
Ik vind het prijsverloop maar erg vaag bij de Dell.
De Apple was eerst rond de 1600 en is gewoon elke paar maanden iets goedkoper geworden. Dit geldt ook voor de andere schermen. De 30" was eerst 3500,- ofzo, toen rond de 3000,- en nu rond de 2600,-.
Dell schermen zie ik alleen maar schommelen en kunnen rustig een jaar na introductie duurder zijn dan de introductie prijs.
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
It's shocking to find how many people do not believe they can learn, and how many more believe learning to be difficult.
Er is door één iemand gezegd dat er mogelijk een 8 ms paneel in de nieuwe versie zit waar hij
achter heeft gezet : (onbevestigd)
Imo wordt er nog steeds precies het zelfde paneel gebruikt, het voldoet prima dus...
Dell staat trouwens bekend om zijn acties die zo ongeveer om de dag weer verandert worden, volgens mij moest er dus helemaal geen voorraad oude schermen verkocht worden..
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
Dag mensen.
Ik zit te twijfelen over 2 schermen:
Deze Dell 2405 FPW Of de
Acer AL2416W.
Schermem lijken qua specs veel op elkaar. Alleen de Acer zou 6ms Grey to grey hebben tov de 12 mb van de Dell. Ik heb nog geen goede revieuws van de acer gevonden. Maar hij heeft een iets wat goedkoepre uitstraling:
En ik weet niet of hij kan kantelen.
Maar nu komt de vraag aan jullie. Waarom zouden jullie voor de Dell gaan en niet voor de Acer.
Specs:
- Model AL2416W
- Display Size 24"
- Wide 518.4 x 324 mm
- Pixel Pitch 0.270mm
- Resolution 1920 x 1200 WUXGA
- Design Color Silver Value line
- Design Brightness (typ.) 500 cd/m2
- Contrast Ratio (typ.) 1000:1
- Max. Refresh Rate 75 Hz Viewing Angle (typ.) 178(H), 178(V)
Response Time (typ.) 6ms (Grey to Grey)
- Input Signal "VGA (Analog D-sub) "
- Speaker No Power Adaptor (100V-240V)
- Internal Power Consumption 110W (max.)
- Dimensions (WxHxD mm) 577 x 457 x 221
- TBC Kensington Lock Supported
- VESA Wall Mounting
Ik ben benieuwd.
Ik zit te twijfelen over 2 schermen:
Deze Dell 2405 FPW Of de
Acer AL2416W.
Schermem lijken qua specs veel op elkaar. Alleen de Acer zou 6ms Grey to grey hebben tov de 12 mb van de Dell. Ik heb nog geen goede revieuws van de acer gevonden. Maar hij heeft een iets wat goedkoepre uitstraling:
En ik weet niet of hij kan kantelen.
Maar nu komt de vraag aan jullie
. Waarom zouden jullie voor de Dell gaan en niet voor de Acer.Specs:
- Model AL2416W
- Display Size 24"
- Wide 518.4 x 324 mm
- Pixel Pitch 0.270mm
- Resolution 1920 x 1200 WUXGA
- Design Color Silver Value line
- Design Brightness (typ.) 500 cd/m2
- Contrast Ratio (typ.) 1000:1
- Max. Refresh Rate 75 Hz Viewing Angle (typ.) 178(H), 178(V)
Response Time (typ.) 6ms (Grey to Grey)
- Input Signal "VGA (Analog D-sub) "
- Speaker No Power Adaptor (100V-240V)
- Internal Power Consumption 110W (max.)
- Dimensions (WxHxD mm) 577 x 457 x 221
- TBC Kensington Lock Supported
- VESA Wall Mounting
Ik ben benieuwd.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_exif()/u/83551/hobb_jump.gif?f=community)
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Verwijderd
Koop hem net als velen van ons via de inkoopaktie.. heb je ook gewoon 3 jaar garantie, geen enkele reden om hem via dell.nl te kopen
En over die dvi aansluiting op die acer, volgens mij ging het een tijdje terug ook al over dit scherm en nergens was terug te vinden of er een dvi aansluiting opzat ja of nee, naja, nergens stond het dus ga maar uit van niet, als er dvi op zit zou je dat als fabrikant toch alleen maar van harte mee willen delen.
(was het niet zo dat er meer monitoren in deze serie waren en dat geen van allen dvi aansluitingen hadden?)
De dell heeft dus een vga, dvi, component, composiet en s-video aansluitingen, heb nog een fototje:
Daarbij zitten er nog 4 usbaansluitingen op en 4 cardreaders, die uiteindelijk veel beter van pas kwamen dan me leek
Btw, veel klagen over het design van de Dell, maar eigenlijk vind ik die Acer nog een stap lelijker
En over die dvi aansluiting op die acer, volgens mij ging het een tijdje terug ook al over dit scherm en nergens was terug te vinden of er een dvi aansluiting opzat ja of nee, naja, nergens stond het dus ga maar uit van niet, als er dvi op zit zou je dat als fabrikant toch alleen maar van harte mee willen delen.
(was het niet zo dat er meer monitoren in deze serie waren en dat geen van allen dvi aansluitingen hadden?)
De dell heeft dus een vga, dvi, component, composiet en s-video aansluitingen, heb nog een fototje:
Daarbij zitten er nog 4 usbaansluitingen op en 4 cardreaders, die uiteindelijk veel beter van pas kwamen dan me leek
Btw, veel klagen over het design van de Dell, maar eigenlijk vind ik die Acer nog een stap lelijker
Ik las net dat 1 van de organisatoren van de huidige Dell inkoopactie informatie heeft vernomen over het nieuwe type scherm:
Enigste wat wel verbeterd mag worden is de contrast ratio. 1: 1000 vind ik eigenlijk nog wat te weinig om lekker een film te kunnen kijken in het donker.
Overigens heb ik vrijwel nooit last van ghosting, dus voor mij is die 16 ms geen enkel probleem
Enigste wat wel verbeterd mag worden is de contrast ratio. 1: 1000 vind ik eigenlijk nog wat te weinig om lekker een film te kunnen kijken in het donker.
[ Voor 5% gewijzigd door Satch op 13-11-2005 18:37 ]
Ah okeey dat zegt mij al weer genoeg , Dan ga ik wachten op die Dell 2407. Als die vrij snel komt wacht ik daar wel even op. Heb nu wel een goede monitor alleen wou graag een wide screen TFT.
, Dan ga ik wachten op die Dell 2407. Als die vrij snel komt wacht ik daar wel even op. Heb nu wel een goede monitor alleen wou graag een wide screen TFT.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Dit topic is gesloten.