:strip_exif()/i/1233752313.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1221728919.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1250693217.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1250693534.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233686323.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1219998905.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1219829904.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220002180.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220001012.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220001034.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220001077.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220001065.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220001052.jpg?f=thumbmini)
....heb jij wel gekocht bij een winkel die de camera makkelijk terug wil nemen ? Zoja, dan zou ik met je SD kaartje ook wat foto's maken van de andere camera bij de winkel...Verwijderd schreef op woensdag 02 april 2008 @ 21:02:[...]Ik heb gisteren de Ricoh R7 ontvangen.[ ...]
Maar toch twijfel ik of ik de camera terug moet brengen [...]
:strip_icc():strip_exif()/u/52016/Alfa-TiMo-square-60.jpg?f=community)
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
:strip_icc():strip_exif()/u/204551/profile-dennis-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
....bij goedkoopste.nu is ie €219.00 .... dusss....
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2008 12:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
http://www.dpreview.com/r...650is%2Ccanon_g9&show=all
Echt klein zijn ze beide niet
en mbt de performance (timings) staat er op dpreview veel info: http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page5.asp
Ik ken beide camera's niet irl, maar weet wel dat de foto's die ik tot nu toe op internet van de G9 erg goed zijn voor een "compact" camera.
Echt klein zijn ze beide niet
en mbt de performance (timings) staat er op dpreview veel info: http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page5.asp
Ik ken beide camera's niet irl, maar weet wel dat de foto's die ik tot nu toe op internet van de G9 erg goed zijn voor een "compact" camera.
Verwijderd
Bedankt voor je berichtje! 
Nog meer ervaringen of tips qua de keuze G9 of A650IS blijven zéér welkom.
De A650 IS werkt op batterijen, de G9 met een lithium batterij. Persoonlijk heb ik een voorkeur voor normale batterijen, maar de kwaliteit van de camera is doorslaggevender. Ik ben dus erg benieuwd welke als beste zou worden aangeraden.
Opnieuw; de kwaliteit en scherpte van vooral actiefoto's is een belangrijk punt.
Nog meer ervaringen of tips qua de keuze G9 of A650IS blijven zéér welkom.
De A650 IS werkt op batterijen, de G9 met een lithium batterij. Persoonlijk heb ik een voorkeur voor normale batterijen, maar de kwaliteit van de camera is doorslaggevender. Ik ben dus erg benieuwd welke als beste zou worden aangeraden.
Opnieuw; de kwaliteit en scherpte van vooral actiefoto's is een belangrijk punt.
:strip_exif()/u/58200/smiley_n.gif?f=community)
AA's (alkaline) zijn sowieso niet geschikt voor camera's. Die trek je zo leeg. Ja ook Duracell batterijen NiMh oplaadbaar dus gaan veel langer mee wanneer er veel stroom verbruikt wordt.
Ik zou de voorkeur aan Li-Ion geven omdat die meestal meer performance hebben dan NiMh en ook minder in gewicht wegen.
Maar als je al kijkt wat de A650 en G9 wegen, dan maakt dat ook nog weinig uit. Als de G9 in een kleiner jasje zou zitten en minder zou wegen dan zou ik hem meteen kopen (maar dat is mijn persoonlijke voorkeur na jarenlang mijn S60 mee te zeulen... veel te groot en te zwaar om maar overal heen mee te nemen).
NiMh oplaadbaar dus gaan veel langer mee wanneer er veel stroom verbruikt wordt.Ik zou de voorkeur aan Li-Ion geven omdat die meestal meer performance hebben dan NiMh en ook minder in gewicht wegen.
Maar als je al kijkt wat de A650 en G9 wegen, dan maakt dat ook nog weinig uit. Als de G9 in een kleiner jasje zou zitten en minder zou wegen dan zou ik hem meteen kopen
(maar dat is mijn persoonlijke voorkeur na jarenlang mijn S60 mee te zeulen... veel te groot en te zwaar om maar overal heen mee te nemen).
/u/27373/crop5d7b3ffd40b78_cropped.png?f=community)
Donderdag mijn Powershot Ixus 970 IS ontvangen.
Hier een testfotootje.
Verder kan ik later nog wel eens fotos maken, maar nu zijn het klusfoto's vanwege de aankoop van mijn nieuwe huis.
Even wat punten:
Wat me opvalt is dat de bediening goed is behalve het aan/uit knopje.
Hier moet je wel even aan wennen en ik had liever een knop aan de bovenkant gehad oid.
Verder heb ik nu in het scherm een wit stofje oid zitten, terwijl ik het ding alleen eruit haal om fotos te maken. Het zit ook achter het scherm want poetsen hielp niet. Weet iemand wat je daaraan kunt doen? Met de fotos is niets aan de hand, maar al na een paar dagen een stofje aan de achterkant van het scherm vind ik wat vreemd.
Naast wat klusfotos heb ik er nog weinig mee gedaan. Maar de zoom is er errug goed ivm de PS A70 .
Hier een testfotootje.
Verder kan ik later nog wel eens fotos maken, maar nu zijn het klusfoto's vanwege de aankoop van mijn nieuwe huis.
Even wat punten:
Wat me opvalt is dat de bediening goed is behalve het aan/uit knopje.
Hier moet je wel even aan wennen en ik had liever een knop aan de bovenkant gehad oid.
Verder heb ik nu in het scherm een wit stofje oid zitten, terwijl ik het ding alleen eruit haal om fotos te maken. Het zit ook achter het scherm want poetsen hielp niet. Weet iemand wat je daaraan kunt doen? Met de fotos is niets aan de hand, maar al na een paar dagen een stofje aan de achterkant van het scherm vind ik wat vreemd.
Naast wat klusfotos heb ik er nog weinig mee gedaan. Maar de zoom is er errug goed ivm de PS A70 .
🎮 Steam
💻 i5 6600k | 16Gb DDR4 | 500Gb + 120Gb SSD | 2Tb HD | Zotac AMP GTX1080 | Dell S2716DG | W10Pro
📱 Samsung Galaxy S22+
Verwijderd
Ik heb de knoop doorgehakt. Heb de Panasonic TZ5 besteld.
Ik ga toch geen foto's op 100% bekijken en denk dat het savonds ook allemaal wel meevalt.
Ik ben toch geen fotograaf en aan elke camera mankeert er zowieso wel wat qua fotokwaliteit etc.
Bij de f100fd vind ik die pink band gewoon te opvallend en heb ook geen zin om weer maanden te wachten totdat het opgelost is en er eindelijk een fatsoenlijke review verschijnt. Dus vandaar
Zowieso lijkt het filmen in HD kwaliteit en tegelijkertijd 10x optisch kunnen zoomen mij heel vet.
Krijg em morgen als het goed is binnen
Ik ga toch geen foto's op 100% bekijken en denk dat het savonds ook allemaal wel meevalt.
Ik ben toch geen fotograaf en aan elke camera mankeert er zowieso wel wat qua fotokwaliteit etc.
Bij de f100fd vind ik die pink band gewoon te opvallend en heb ook geen zin om weer maanden te wachten totdat het opgelost is en er eindelijk een fatsoenlijke review verschijnt. Dus vandaar
Zowieso lijkt het filmen in HD kwaliteit en tegelijkertijd 10x optisch kunnen zoomen mij heel vet.
Krijg em morgen als het goed is binnen
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 09:54 ]
Verwijderd
Ik wilde even laten weten dat ook ik mijn keuze heb gemaakt!
De Canon G9 is vandaag besteld, met een extra batterij.
Vergelijken loont... Bij de winkel waar ik hem kocht (weet niet of ik dat noemen mag) kost hij 425,50 euro, en een extra batterij 73 euro. Bij de winkel waar ik van plan was hem vandaag te halen kostte hij (de camera zelf, zonder extra's) 500 euro!!! Kortom... door een paar dagen te wachten, krijg ik de extra batterij dus gewoon gratis... Altijd even rondkijken, dus.
Nu enkele dagen wachten... eind deze week of begin volgende week zal ik hem wel hebben. Spannend!
De Canon G9 is vandaag besteld, met een extra batterij.
Vergelijken loont... Bij de winkel waar ik hem kocht (weet niet of ik dat noemen mag) kost hij 425,50 euro, en een extra batterij 73 euro. Bij de winkel waar ik van plan was hem vandaag te halen kostte hij (de camera zelf, zonder extra's) 500 euro!!! Kortom... door een paar dagen te wachten, krijg ik de extra batterij dus gewoon gratis... Altijd even rondkijken, dus.
Nu enkele dagen wachten... eind deze week of begin volgende week zal ik hem wel hebben. Spannend!
Daarom hebben wij ook op tweakers de tweakers pricewatch:
Ik wilde even laten weten dat ook ik mijn keuze heb gemaakt!
De Canon G9 is vandaag besteld, met een extra batterij.
Vergelijken loont... Bij de winkel waar ik hem kocht (weet niet of ik dat noemen mag) kost hij 425,50 euro, en een extra batterij 73 euro. Bij de winkel waar ik van plan was hem vandaag te halen kostte hij (de camera zelf, zonder extra's) 500 euro!!! Kortom... door een paar dagen te wachten, krijg ik de extra batterij dus gewoon gratis... Altijd even rondkijken, dus.
Nu enkele dagen wachten... eind deze week of begin volgende week zal ik hem wel hebben. Spannend!
pricewatch: Canon Powershot G9
Accu: pricewatch: Canon NB-2LH Accu (Li-ion, 720mAh)
En ja waarom zou je geen winkelnamen mogen noemen
Overigens is ~70 Euro voor een accu wel erg duur. Zelfs voor een originele.
Dus het kan nog wel 50 Euro goedkoper... overigens heb je ook niet-Canon accu's die krachtiger zijn dan 720mAh.
[ Voor 19% gewijzigd door n00bs op 07-04-2008 15:22 ]
@Nakisha: 73(!!) euro voor een accutje. 
Hier krijg je hem al voor 9,50. Is dan wel geen originele Canon. Ik zou aq4u op zich niet aanraden (het is maar een voorbeeldje), omdat de BP-511 die ik er zelf heb gekocht niet goed werkt (erg snel op), maar er zijn wel iets duurdere te krijgen die wel goed zijn (nog steeds ver onder de 73 euro). Zoeken op de "NB-2LH" accu.
Hier krijg je hem al voor 9,50. Is dan wel geen originele Canon. Ik zou aq4u op zich niet aanraden (het is maar een voorbeeldje), omdat de BP-511 die ik er zelf heb gekocht niet goed werkt (erg snel op), maar er zijn wel iets duurdere te krijgen die wel goed zijn (nog steeds ver onder de 73 euro). Zoeken op de "NB-2LH" accu.
[ Voor 7% gewijzigd door Aham brahmasmi op 07-04-2008 15:01 ]
Verwijderd
De reden dat we niet nog goedkoper kochten, was omdat de winkel van onze keuze (Norrod) vestigingen in onze buurt heeft. Dat is wel prettig, mocht er iets mis zijn met het product!
Bij internetwinkels moet je opsturen enzo... dat is me toch iets teveel gedoe. En voor je 't weet krijg je weer ''dat is met vervoer gebeurd, dan moet je TNT maar benaderen''... dat gesodemieter wil ik niet wagen. Ik haal 'm wel zelf, bij de winkel.
Daarbij heb ik goede service ervaringen met Norrod.
De winkel waar de camera 500 euro kostte, was trouwens Mediamarkt. En omdat Norrod de camera's niet in de winkels op voorraad heeft, geld hun ''laagste prijs garantie'' dus niet. (Aldus personeel verkoop aan de telefoon)
De accu (orgineel, canon) is inderdaad ook bij Norrod besteld. Ik wist niet dat dat goedkoper kon! IEPS...
dat is even schrikken. 
Ik zal eens kijken, bedankt voor de tips!!
Dat is wel prettig, mocht er iets mis zijn met het product!Bij internetwinkels moet je opsturen enzo... dat is me toch iets teveel gedoe. En voor je 't weet krijg je weer ''dat is met vervoer gebeurd, dan moet je TNT maar benaderen''... dat gesodemieter wil ik niet wagen. Ik haal 'm wel zelf, bij de winkel.
Daarbij heb ik goede service ervaringen met Norrod.
De winkel waar de camera 500 euro kostte, was trouwens Mediamarkt. En omdat Norrod de camera's niet in de winkels op voorraad heeft, geld hun ''laagste prijs garantie'' dus niet. (Aldus personeel verkoop aan de telefoon)
De accu (orgineel, canon) is inderdaad ook bij Norrod besteld. Ik wist niet dat dat goedkoper kon! IEPS...
dat is even schrikken. Ik zal eens kijken, bedankt voor de tips!!
[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 17:03 ]
Ook MM doet aan laagste prijsgarantie. Dus je kan altijd aangeven dat je bij de lokale fotoboer de camera goedkoper vindt. Dat je de camera bij een goede winkel wilt kopen snap ik, maar voor een accu luistert dat niet zo nauw:
De reden dat we niet nog goedkoper kochten, was omdat de winkel van onze keuze (Norrod) vestigingen in onze buurt heeft.
Bij internetwinkels moet je opsturen enzo... dat is me toch iets teveel gedoe. En voor je 't weet krijg je weer ''dat is met vervoer gebeurd, dan moet je TNT maar benaderen''... dat gesodemieter wil ik niet wagen. Ik haal 'm wel zelf, bij de winkel.
Daarbij heb ik goede service ervaringen met Norrod.
De winkel waar de camera 500 euro kostte, was trouwens Mediamarkt. En omdat Norrod de camera's niet in de winkels op voorraad heeft, geld hun ''laagste prijs garantie'' dus niet. (Aldus personeel verkoop aan de telefoon)
De accu (orgineel, canon) is inderdaad ook bij Norrod besteld. Ik wist niet dat dat goedkoper kon! IEPS...
Ik zal eens kijken, bedankt voor de tips!!
Je kan ook kiezen voor chineze babiepangwang accu's (verwacht niet dat ze lang meegaan) maar dan betaal je ook maar ~5 Euro.
En mbt de accu, je kan altijd afzien van een bepaalde aankoop
of men erop wijzen dat je na onderzoek erachter bent gekomen dat zij 2x zo duur oid zijn tov andere winkels met die accu.
[ Voor 6% gewijzigd door n00bs op 07-04-2008 17:49 ]
Verwijderd
Ik heb wel gekozen voor een orginele Canon accu *ook ivb. garantie; als je schade krijgt door het gebruik van een niet-merk accu, heb je kans op het vervallen van de garantie* voor 54 euro inc. verzending. Mijn lieve vriend heeft de accu van 73 euro afgezegd.
Ontzettend bedankt, jullie hebben toch weer bijna 20 euro bespaard!!
Mijn vriend kreeg trouwens ook gelijk te horen dat ze de camera al woensdag verwachten... dat zou écht super zijn! Hopelijk hebben ze het SD kaartje dan ook al.
Ontzettend bedankt, jullie hebben toch weer bijna 20 euro bespaard!!
Mijn vriend kreeg trouwens ook gelijk te horen dat ze de camera al woensdag verwachten... dat zou écht super zijn! Hopelijk hebben ze het SD kaartje dan ook al.
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2008 18:07 ]
Je hebt helemaal gelijk als je voor een echte accu gaat
Het blijft een risico die goedkope accu's: gaan niet lang mee, eventueel overhitting of instabiel. En idd als je dan schade daardoor hebt, kan je de camera weggooien
Het blijft een risico die goedkope accu's: gaan niet lang mee, eventueel overhitting of instabiel. En idd als je dan schade daardoor hebt, kan je de camera weggooien
Verwijderd
Dat was ook mijn gedachte. Ik ben ongelooflijk blij, ik sta echt te trappelen om de nieuwe camera te halen en te proberen. Steeds weer denk ik; OH... als de actiefoto's straks maar scherp zijn!!!
Mijn oude A95 heeft trouwens ook 4 jaar lang geweldig werk gedaan. Helaas heeft mijn hond hem een tijdje geleden per ongeluk uit mijn handen geslagen, en ik heb het gevoel dat dat de resultaten van de camera heeft beinvloed. Vandaar de keuze voor een nieuwe. Ik houd mijn oudje wel, hij doet het immers nog steeds en geeft ook regelmatig nog wél goede foto's. Een goede reservecamera.
Ik ben ongelooflijk blij, ik sta echt te trappelen om de nieuwe camera te halen en te proberen. Steeds weer denk ik; OH... als de actiefoto's straks maar scherp zijn!!!Mijn oude A95 heeft trouwens ook 4 jaar lang geweldig werk gedaan. Helaas heeft mijn hond hem een tijdje geleden per ongeluk uit mijn handen geslagen, en ik heb het gevoel dat dat de resultaten van de camera heeft beinvloed. Vandaar de keuze voor een nieuwe. Ik houd mijn oudje wel, hij doet het immers nog steeds en geeft ook regelmatig nog wél goede foto's. Een goede reservecamera.
Verwijderd
Vandaag mijn Casio Exilim EX-Z1200 binnengekregen, gisteren om 16:30 besteld en nu al binnen Hij is kleiner dan ik had verwacht en dus makkelijk mee te nemen, nog niet veel mee getest maar ik ben er heel erg tevreden mee 
Beeldscherm is lekker groot en menu en instellingen zijn makkelijk en duidelijk, dockingstation is ook erg handig en laad de camera gelijk op.
Hij is kleiner dan ik had verwacht en dus makkelijk mee te nemen, nog niet veel mee getest maar ik ben er heel erg tevreden mee Beeldscherm is lekker groot en menu en instellingen zijn makkelijk en duidelijk, dockingstation is ook erg handig en laad de camera gelijk op.
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2008 00:01 ]
EN???:
Ik heb de knoop doorgehakt. Heb de Panasonic TZ5 besteld.
...
Krijg em morgen als het goed is binnen
Ik vind dit echt totale op niks gebaseerde onzin. Canon besteld wellicht zelf dezelfde accu's bij hetzelfde bedrijf, plakt er een Canon sticker op en vraagt het 10-voudige. Zo werkt dat gewoon met accessoires, die zijn schreeuwend duur en daar hoopt men het op te verdienen.:
Je hebt helemaal gelijk als je voor een echte accu gaat
Het blijft een risico die goedkope accu's: gaan niet lang mee, eventueel overhitting of instabiel. En idd als je dan schade daardoor hebt, kan je de camera weggooien
Voor de el-cheapo accu's die je op Ebay vindt kun je erg veel "originele" accu's verslijten. Ik bestel dan ook altijd meteen op Ebay een stuk of wat accu's. Nog nooit problemen mee gehad.
Verwijderd
Heeft een dag vertraging opgelopen
Ik kon em gister ook niet tracen, nu gelukkig wel en als het goed is, is ie er over een paar uurtjes.
Zodra hij er is zal ik em direct even uitgebreid testen en mn ervaringen posten
stefimke>
Ik heb zelf anders wel ervaring met goedkope chinese accu's die kwalitatief absoluut niet kunnen tippen aan originele accu's. Daarnaast zijn er in het verleden wel vaker problemen geweest met imitatie accu's geweest.
Stel dat Nakisha voor 10 Euro zo een accu had gehaald en de betreffende accu haar camera had gesloopt en daarmee de garantie was vervallen, betaal jij dan die extra kosten ? Denk het niet... dus het is haar goed recht om zo een accu aan te schaffen. Wie zijn wij om daarover te oordelen?
Ik heb zelf anders wel ervaring met goedkope chinese accu's die kwalitatief absoluut niet kunnen tippen aan originele accu's. Daarnaast zijn er in het verleden wel vaker problemen geweest met imitatie accu's geweest.
Stel dat Nakisha voor 10 Euro zo een accu had gehaald en de betreffende accu haar camera had gesloopt en daarmee de garantie was vervallen, betaal jij dan die extra kosten
? Denk het niet... dus het is haar goed recht om zo een accu aan te schaffen. Wie zijn wij om daarover te oordelen?
Verwijderd
Stefimke; N00bs weet al dat ik het met hem eens ben.
Maar dat is inderdaad dus ook het punt. Een accu van onbestemd merk kan absoluut zo goed zijn als een merkaccu, zelfs beter. Het enige probleem dat je hebt, is garantie. De meeste merken bieden alleen garantie als je de eigen accessoires gebruikt. Kortom; stel dat de accu een beschadiging veroorzaakt aan de camera, en bij reparatie komt dit boven water. Zeg maar dag garantie, en hallo hoge reparatiekosten, of zelfs de aanschaf van een nieuwe camera... En helaas, ik verdien niet genoeg centjes om gemakkelijk een nieuwe aan te schaffen.
Als je bedenkt dat ik 4 jaar met mijn huidige digitale camera heb gedaan, begrijp je direct wat voor koper ik ben... het liefste in één keer goed, en dan voor jaren. Daarom heb ik er ook wel wat extra voor over om gewoon zo'n canonaccu te kopen. Geen geduvel, geen problemen. Een keer een investering, en dan ben je ook klaar. (Tot de accu's af zijn, of course. Maar ik heb ook serieus 4 jaar met mijn drie sets oplaadbare batterijen (zijn nu echt af) gedaan. Ik ben zuinig op mijn spullen en de camera werd erg intensief gebruikt)
Maar dat is inderdaad dus ook het punt. Een accu van onbestemd merk kan absoluut zo goed zijn als een merkaccu, zelfs beter. Het enige probleem dat je hebt, is garantie. De meeste merken bieden alleen garantie als je de eigen accessoires gebruikt. Kortom; stel dat de accu een beschadiging veroorzaakt aan de camera, en bij reparatie komt dit boven water. Zeg maar dag garantie, en hallo hoge reparatiekosten, of zelfs de aanschaf van een nieuwe camera... En helaas, ik verdien niet genoeg centjes om gemakkelijk een nieuwe aan te schaffen.
Als je bedenkt dat ik 4 jaar met mijn huidige digitale camera heb gedaan, begrijp je direct wat voor koper ik ben... het liefste in één keer goed, en dan voor jaren. Daarom heb ik er ook wel wat extra voor over om gewoon zo'n canonaccu te kopen. Geen geduvel, geen problemen. Een keer een investering, en dan ben je ook klaar. (Tot de accu's af zijn, of course. Maar ik heb ook serieus 4 jaar met mijn drie sets oplaadbare batterijen (zijn nu echt af) gedaan. Ik ben zuinig op mijn spullen en de camera werd erg intensief gebruikt)
Verwijderd
Nieuwtje; Ook hier een dagje vertraging... Norrod heeft 'm nog niet binnen. 
Jammer... *stuitert vol spanning*
Update: Het word nog spannender. Norrod's site geeft aan dat de voorraad op is, en pas 29-4 word aangevuld. De grote vraag is dus... komt mijn camera nog wel, of moet ik ook wachten?
Morgenochtend ga ik gelijk bellen... Ik hoop echt dat mijn camera eerder binnen is dan dát...
Jammer... *stuitert vol spanning*
Update: Het word nog spannender. Norrod's site geeft aan dat de voorraad op is, en pas 29-4 word aangevuld. De grote vraag is dus... komt mijn camera nog wel, of moet ik ook wachten?
Morgenochtend ga ik gelijk bellen... Ik hoop echt dat mijn camera eerder binnen is dan dát...
[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2008 23:26 ]
Verwijderd
Ik heb mijn TZ5 dus gistermiddag binnengekregen en gelijk uitgebreid getest.
Mijn eerste ervaringen:
Overdag werkt de camera erg goed, zowel binnen als buiten. Je kunt de iso dan makkelijk op 100 laten staan.
Savonds gaat de camera al snel naar een hogere iso grijpen (sneller dan mn ixus 860). Dit is helemaal het geval als je savonds ook nog ergens 5 of meer keer op gaat inzoomen.
Ik heb daarom gekozen voor max. iso waarde van 800. Je krijgt dan ook savonds met of zonder veel inzoomen gewoon mooie foto's zolang je niet op 100% gaat zitten pixelpeepen (wat ik toch niet doe).
Als je savonds binnen foto's wilt maken kun je ook gewoon de flitser gebruiken, die werkt namelijk beter dan ik had verwacht. Je krijgt dan nog helderdere foto's (met of zonder inzoomen) en de iso zit dan rond de 400 wat volgens mij best goed is als je om 11 uur savonds bij weinig licht thuis nog ergens een foto van wil maken terwijl je 8x hebt ingezoomd. Helemaal niet slecht dus.
Filmpjes heb ik ook geprobeerd. Je kan de continueous autofocus beter aan laten staan. Als je dit uitzet raak je al snel de focus kwijt als je veel inzoomt. Zolang je er voor zorgt dat de autofocus steeds instelt op een enkel punt (high speed) dan heb je er weinig last van. De kwaliteit van de filmpjes is zeker heel goed te noemen. Het geluid heb ik helaas nog niet echt kunnen testen.
Edit: heerlijk zo''n 16gb kaartje
overdag door het raam:
geen zoom:
http://img390.imageshack.us/img390/667/p1010113li6.jpg
10x ingezoomd:
http://img340.imageshack.us/img340/6403/p1010114tu9.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/6637/p1010001yz5.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/1516/p1010124sv9.jpg
17x ingezoomd (3 megapixel):
http://img91.imageshack.us/img91/250/p1010125ej1.jpg
70x ingezoomd (3 megapixel, digitaal ingezoomd):
http://img91.imageshack.us/img91/106/p1010127jh3.jpg
savonds thuis:
geen zoom (iso 400):
http://img340.imageshack.us/img340/1149/p1010082se0.jpg
7x zoom (iso 100):
http://img340.imageshack.us/img340/83/p1010096io7.jpg
7x zoom (iso 400, ietsje bewogen volgens mij):
http://img91.imageshack.us/img91/158/p1010089ci0.jpg
7x zoom (iso 800):
http://img340.imageshack.us/img340/1932/p1010097qg6.jpg
7x zoom (iso 400, met flitser):
http://img390.imageshack.us/img390/3343/p1010086of2.jpg
7x zoom(iso 500, met flitser):
http://img340.imageshack.us/img340/5365/p1010087af2.jpg
Mijn eerste ervaringen:
Overdag werkt de camera erg goed, zowel binnen als buiten. Je kunt de iso dan makkelijk op 100 laten staan.
Savonds gaat de camera al snel naar een hogere iso grijpen (sneller dan mn ixus 860). Dit is helemaal het geval als je savonds ook nog ergens 5 of meer keer op gaat inzoomen.
Ik heb daarom gekozen voor max. iso waarde van 800. Je krijgt dan ook savonds met of zonder veel inzoomen gewoon mooie foto's zolang je niet op 100% gaat zitten pixelpeepen (wat ik toch niet doe).
Als je savonds binnen foto's wilt maken kun je ook gewoon de flitser gebruiken, die werkt namelijk beter dan ik had verwacht. Je krijgt dan nog helderdere foto's (met of zonder inzoomen) en de iso zit dan rond de 400 wat volgens mij best goed is als je om 11 uur savonds bij weinig licht thuis nog ergens een foto van wil maken terwijl je 8x hebt ingezoomd. Helemaal niet slecht dus.
Filmpjes heb ik ook geprobeerd. Je kan de continueous autofocus beter aan laten staan. Als je dit uitzet raak je al snel de focus kwijt als je veel inzoomt. Zolang je er voor zorgt dat de autofocus steeds instelt op een enkel punt (high speed) dan heb je er weinig last van. De kwaliteit van de filmpjes is zeker heel goed te noemen. Het geluid heb ik helaas nog niet echt kunnen testen.
Edit: heerlijk zo''n 16gb kaartje
overdag door het raam:
geen zoom:
http://img390.imageshack.us/img390/667/p1010113li6.jpg
10x ingezoomd:
http://img340.imageshack.us/img340/6403/p1010114tu9.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/6637/p1010001yz5.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/1516/p1010124sv9.jpg
17x ingezoomd (3 megapixel):
http://img91.imageshack.us/img91/250/p1010125ej1.jpg
70x ingezoomd (3 megapixel, digitaal ingezoomd):
http://img91.imageshack.us/img91/106/p1010127jh3.jpg
savonds thuis:
geen zoom (iso 400):
http://img340.imageshack.us/img340/1149/p1010082se0.jpg
7x zoom (iso 100):
http://img340.imageshack.us/img340/83/p1010096io7.jpg
7x zoom (iso 400, ietsje bewogen volgens mij):
http://img91.imageshack.us/img91/158/p1010089ci0.jpg
7x zoom (iso 800):
http://img340.imageshack.us/img340/1932/p1010097qg6.jpg
7x zoom (iso 400, met flitser):
http://img390.imageshack.us/img390/3343/p1010086of2.jpg
7x zoom(iso 500, met flitser):
http://img340.imageshack.us/img340/5365/p1010087af2.jpg
[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 10-04-2008 11:03 ]
Verwijderd
Helaas een minder leuk bericht van mij. *Snif*.
Ik heb vandaag met Norrod gebeld, en mijn vrees is waarheid geworden. De voorraad is écht op, en mijn camera zal dus op zich laten wachten.
Ze staan gepland voor 29 april. (Grrr... zo lang...
) De man aan de telefoon zei dat het misschien eerder zou worden, we moesten afwachten.
Ik baal echt... Toen ik bestelde, stonden ze nog voorradig. Kennelijk dus nét te laat. In plaats van 5 dagen word de levertijd nu waarschijnlijk ruim 2,5 week.
Bah... het is dat zij het goedkoopst zijn met een vestiging in de buurt, anders...
Ik houd jullie op de hoogte.
Ik heb vandaag met Norrod gebeld, en mijn vrees is waarheid geworden. De voorraad is écht op, en mijn camera zal dus op zich laten wachten.
Ze staan gepland voor 29 april. (Grrr... zo lang...
) De man aan de telefoon zei dat het misschien eerder zou worden, we moesten afwachten.Ik baal echt... Toen ik bestelde, stonden ze nog voorradig. Kennelijk dus nét te laat. In plaats van 5 dagen word de levertijd nu waarschijnlijk ruim 2,5 week.
Bah... het is dat zij het goedkoopst zijn met een vestiging in de buurt, anders...
Ik houd jullie op de hoogte.
Kan je in de tweakers pricewatch niet een andere winkel pakken? bel dan even of ze het wel op voorraad hebben...
of vraag compensatie bel de Media Markt op
of vraag compensatie
bel de Media Markt op
[ Voor 17% gewijzigd door n00bs op 10-04-2008 11:30 ]
Ik heb mijn bestelling bij bol.com van de f100fd geannuleerd eigenlijk om twee redenen:
- ik heb de camera nog steeds niet ontvangen
- de informatie over wanneer de camera wel komt is minimaal (bij besteld status staat nog steeds iets van 'de voorraad wordt gecontroleerd')
- de klantenservice kon me ook niet verder helpen met mijn vragen over wanneer hij dan wel zou kunnen komen of wat de reden is van de lange levering.
- Bij digitalstreet (als enige) is de camera op voorraad, 15 euro goedkoper (na aftrek van kosten iDeal 12 euro) dan bij bol.com en zouden ze hem vandaag nog versturen.
Hoop em dus morgen of zaterdag in huis te hebben, als hij morgen komt kan hij nog mee een weekendje naar parijs
- ik heb de camera nog steeds niet ontvangen
- de informatie over wanneer de camera wel komt is minimaal (bij besteld status staat nog steeds iets van 'de voorraad wordt gecontroleerd')
- de klantenservice kon me ook niet verder helpen met mijn vragen over wanneer hij dan wel zou kunnen komen of wat de reden is van de lange levering.
- Bij digitalstreet (als enige) is de camera op voorraad, 15 euro goedkoper (na aftrek van kosten iDeal 12 euro) dan bij bol.com en zouden ze hem vandaag nog versturen.
Hoop em dus morgen of zaterdag in huis te hebben, als hij morgen komt kan hij nog mee een weekendje naar parijs
Wouwww, wat een fantastische zoom-foto`s:
Ik heb mijn TZ5 dus gistermiddag binnengekregen en gelijk uitgebreid getest.
Mijn eerste ervaringen:
Overdag werkt de camera erg goed, zowel binnen als buiten. Je kunt de iso dan makkelijk op 100 laten staan.
Savonds gaat de camera al snel naar een hogere iso grijpen (sneller dan mn ixus 860). Dit is helemaal het geval als je savonds ook nog ergens 5 of meer keer op gaat inzoomen.
Ik heb daarom gekozen voor max. iso waarde van 800. Je krijgt dan ook savonds met of zonder veel inzoomen gewoon mooie foto's zolang je niet op 100% gaat zitten pixelpeepen (wat ik toch niet doe).
Als je savonds binnen foto's wilt maken kun je ook gewoon de flitser gebruiken, die werkt namelijk beter dan ik had verwacht. Je krijgt dan nog helderdere foto's (met of zonder inzoomen) en de iso zit dan rond de 400 wat volgens mij best goed is als je om 11 uur savonds bij weinig licht thuis nog ergens een foto van wil maken terwijl je 8x hebt ingezoomd. Helemaal niet slecht dus.
Filmpjes heb ik ook geprobeerd. Je kan de continueous autofocus beter aan laten staan. Als je dit uitzet raak je al snel de focus kwijt als je veel inzoomt. Zolang je er voor zorgt dat de autofocus steeds instelt op een enkel punt (high speed) dan heb je er weinig last van. De kwaliteit van de filmpjes is zeker heel goed te noemen. Het geluid heb ik helaas nog niet echt kunnen testen.
Edit: heerlijk zo''n 16gb kaartje
overdag door het raam:
geen zoom:
http://img390.imageshack.us/img390/667/p1010113li6.jpg
10x ingezoomd:
http://img340.imageshack.us/img340/6403/p1010114tu9.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/6637/p1010001yz5.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/1516/p1010124sv9.jpg
17x ingezoomd (3 megapixel):
http://img91.imageshack.us/img91/250/p1010125ej1.jpg
70x ingezoomd (3 megapixel, digitaal ingezoomd):
http://img91.imageshack.us/img91/106/p1010127jh3.jpg
savonds thuis:
geen zoom (iso 400):
http://img340.imageshack.us/img340/1149/p1010082se0.jpg
7x zoom (iso 100):
http://img340.imageshack.us/img340/83/p1010096io7.jpg
7x zoom (iso 400, ietsje bewogen volgens mij):
http://img91.imageshack.us/img91/158/p1010089ci0.jpg
7x zoom (iso 800):
http://img340.imageshack.us/img340/1932/p1010097qg6.jpg
7x zoom (iso 400, met flitser):
http://img390.imageshack.us/img390/3343/p1010086of2.jpg
7x zoom(iso 500, met flitser):
http://img340.imageshack.us/img340/5365/p1010087af2.jpg
Ik was van plan om bij goede recensies voor de Fuji F100fd te gaan,maar deze foto`s brengen me wel aan het twijfelen.
En inderdaad de binnenfoto`s vallen me zeker niet tegen.
Ook ik ga foto`s niet beoordelen op 100% weergaves, dus is de TZ5 een nieuwe serieuze kandidaat voor aankoop.
Verwijderd
Ik heb naast mn Panasonic TZ5 ook nog een gloednieuwe fuji f31fd weten te bemachtigen voor 150 euro. Ik ben nu heel blij
Verwijderd
Voor de mensen die mij gemailt hadden met de vraag waar ik een nieuwe f31 vandaan heb:
Een van de fotozaken in NL heeft speciaal voor mij dus een mailtje rond laten gaan langs alle fotozaken in NL (ze hebben een soort mailing onderling) met de vraag of eentje nog een f31 over had.
En ja hoor, helemaal bij de grens met duitsland was er een winkeltje die er nog 1 had staan.
Omdat het dus een model is wat niet meer geproduceerd wordt kreeg ik em voor 150 eu. Uiteraard met aankoopbon en jaar garantie. Haha en die vent nog zeggen dat ie blij is dat ie er vanaf is van dat ouwe ding. Hij kon het ook niet geloven dat ie voor zoveel op internet wordt aangeboden toen ik het zei. Toch wel raar dat mensen dat niet weten terwijl ze zelf note bene een fotozaak runnen.
Maargoed, ben nu dus heel tevreden
(kon het niet laten om ff foto'tje te schieten van mn nieuwe aanwinsten)
http://img294.imageshack.us/img294/6196/14042008103ii5.jpg
eerste vergelijkingsfotos:
Panasonic TZ5 (iso 400):
http://img177.imageshack.us/img177/391/p1010418zg8.jpg
Fuji F31 (iso 400):
http://img165.imageshack.us/img165/9017/dscf0028tu2.jpg
P.S. er was zowieso nog een f31 te koop met een hele kleine beschadiging. Als je interesse hebt kun je contact opnemen met RPQ (www.rpq.nl). Denk dat je die wel voor 100 euro of minder kan overnemen. Beter dan die belachelijke prijzen die op marktplaats of ebay worden gevraagd
Een van de fotozaken in NL heeft speciaal voor mij dus een mailtje rond laten gaan langs alle fotozaken in NL (ze hebben een soort mailing onderling) met de vraag of eentje nog een f31 over had.
En ja hoor, helemaal bij de grens met duitsland was er een winkeltje die er nog 1 had staan.
Omdat het dus een model is wat niet meer geproduceerd wordt kreeg ik em voor 150 eu. Uiteraard met aankoopbon en jaar garantie. Haha en die vent nog zeggen dat ie blij is dat ie er vanaf is van dat ouwe ding. Hij kon het ook niet geloven dat ie voor zoveel op internet wordt aangeboden toen ik het zei. Toch wel raar dat mensen dat niet weten terwijl ze zelf note bene een fotozaak runnen.
Maargoed, ben nu dus heel tevreden
(kon het niet laten om ff foto'tje te schieten van mn nieuwe aanwinsten)
http://img294.imageshack.us/img294/6196/14042008103ii5.jpg
eerste vergelijkingsfotos:
Panasonic TZ5 (iso 400):
http://img177.imageshack.us/img177/391/p1010418zg8.jpg
Fuji F31 (iso 400):
http://img165.imageshack.us/img165/9017/dscf0028tu2.jpg
P.S. er was zowieso nog een f31 te koop met een hele kleine beschadiging. Als je interesse hebt kun je contact opnemen met RPQ (www.rpq.nl). Denk dat je die wel voor 100 euro of minder kan overnemen. Beter dan die belachelijke prijzen die op marktplaats of ebay worden gevraagd
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2008 19:59 ]
Ja ik hoor alleen maar lovende verhalen over de f31fd. Wat ik me wel afvraag bij een 'oude' camera: hoe is de snelheid?:
Ik heb naast mn Panasonic TZ5 ook nog een gloednieuwe fuji f31fd weten te bemachtigen voor 150 euro. Ik ben nu heel blij
Een belangrijke reden dat ik een nieuwe camera wil kopen is dat ik mijn 3 jaar oude Canon A-serie camera te langzaam vind. Mijn kids zijn bijvoorbeeld vaak allang weer uit beeld gerend om op het schermpje te komen kijken hoe ze erop staan voordat ik ook maar een foto heb kunnen maken...
Hoe presteert de f31fd qua zoom- en afdruksnelheid?
Ja bedankt, maar die getallen geven me niet zoveel gevoel.
Bijv: Half-press Lag (0->S1) Wide angle ~0.5.
Een (willekeurige) recente camera, bijv de Canon SD1100 IS Digital ELPH (IXUS 80 IS) scoort daarop ~0.3. Heb je daar echt wat aan, of is het in de praktijk maar een marginale verbetering?
Misschien had ik moeten vragen: is de f31fd geschikt voor het fotograferen van beweeglijke kinderen of kan ik daar beter een recenter en sneller model voor kiezen?
Het zijn gewoon twee totaal verschillende camera's. Als je geen grotere camera wilt vullen ze elkaar inderdaad enigszins aan.
Ik heb naast een dSLR en een Canon S5is de beide voorlopers, de F30 en de TZ3. Elke camera heeft gewoon z'n eigen sterke punten, van de F30 ben ik echter niet ontzettend onder de indruk. Ja, met hogere ISO's is ie best sterk, maar heb je al eens naar het diafragma verloop gekeken? Het begint dan wel op F2.8, maar als je de zoom knop (met de indrukwekkende range van 36-108mm) ook maar een beetje aanraakt spring ie al naar F5. En goodbye voordeel van je geweldige sensor. Want dan MOET je wel naar hogere ISO's grijpen anders heb je niet genoeg licht op je sensor, en enige vorm van stabilisatie ontbreekt ook al.
Voor mijn meest recente vakantie (met 2 kleine kids naar Florida) heb ik lang liggen dubben over welke camera('s) ik mee zou gaan nemen. Uiteindelijk zijn het de TZ3 en S5is geworden, en ik heb daar geen moment spijt van gehad. De TZ3 is zeer pocketable en de optische range is geweldig. De S5 is groter, maar ook sneller en levert mooiere plaatjes, ik kan er m'n externe flitsert opklikken wat geweldige flitsfoto's levert, en de video-mode is geweldig. Echter begint ie pas bij 36mm, wat vaak toch een issue is. In beide camera's had ik een Sandisk SD-plus kaartjes zitten, kaartjes die je zo in een USB-slot kunt stoppen, wat een gemak!
De F30 vind ik met z'n 36-108mm te beperkend voor veel situaties. Dan liever de TZ3 en wat meer ruis. Een dSLR is not-done voor een gezinsvakantie. Je hebt dan een baby bij.
Ik ben nu overigens aan het overwegen om de TZ5 uit de states mee te laten nemen voor pakweg 200 euro. Sweet deal
.
Verwijderd
Tsja..ik heb tot nu toe in het donker alleen een vergelijking kunnen maken met de TZ5. En daarvan ben ik erg onder de indruk. Ik merk dat bij dezelfde iso waarde de f31 veeel lichtere foto's maakt en ook nog eens met veel minder ruis. Die F waarden heb ik eerlijk gezegd niet eens op gelet. Daar moet ik mij denk ik nog wat meer in gaan verdiepen als ik tijd heb (handleiding nog niet eens uit de verpakking gehaald).:
[...]
Ik heb naast een dSLR en een Canon S5is de beide voorlopers, de F30 en de TZ3. Elke camera heeft gewoon z'n eigen sterke punten, van de F30 ben ik echter niet ontzettend onder de indruk. Ja, met hogere ISO's is ie best sterk, maar heb je al eens naar het diafragma verloop gekeken? Het begint dan wel op F2.8, maar als je de zoom knop (met de indrukwekkende range van 36-108mm) ook maar een beetje aanraakt spring ie al naar F5. En goodbye voordeel van je geweldige sensor. Want dan MOET je wel naar hogere ISO's grijpen anders heb je niet genoeg licht op je sensor, en enige vorm van stabilisatie ontbreekt ook al.
Ik ben nu overigens aan het overwegen om de TZ5 uit de states mee te laten nemen voor pakweg 200 euro. Sweet deal
De TZ5 voor 200 euro is idd een koopje! Het is echt een fantastisch toestel. Zowel om te zien als om mee te werken/spelen. Ook al is hij in het donker wat minder. Ik heb op de TZ5 nu de iso vastgezet op 100 en dat werkt perfect. Zodra foto's dan te donker worden pak ik gewoon de f31 erbij
[edit] Dit is nou waarom ik er een f31 bijgekocht heb voor het donker:
Allebei iso 800:
Panasonic TZ5:
http://img91.imageshack.us/img91/5983/p1010426lz7.jpg
Fuji F31:
http://img91.imageshack.us/img91/2554/dscf0039pg4.jpg
Snap niet dat het verschil zo groot kan zijn
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2008 15:17 ]
Terug uit Parijs! Een goede 600 foto's gemaakt (waarvan ik er ongeveer 200-250 bewaar [dubbele weg, rare blikken weg etc]) Dus de F100fd uitgebreidt kunnen testen, en kan met zekerheid zeggen dat de beste compact is die ik in mijn handen heb gehad. De meeste foto's heb ik genomen op 6MP, ik heb toch geen toepassing voor grotere resoluties en 1,5 MB per foto vind ik eigenlijk ook wel genoeg. Heb ook altijd Normal ipv Fine geselecteerd omdat ik geen echte verbetering zie in de kwaliteit, alleen eigenlijk in file-grootte. Daarbij lijkt de kwaliteit van de 6MP opnames vooral op de hogere ISO waarden beter. Wel jammer dat ik hem nu al in reparatie moet sturen omdat de lens cover niet meer automatisch helemaal opent (1 luikje blijft hangen en moet ik helpen)
mijn mening:
- batterij gaat erg kort mee. Ik ga nog een tweede bestellen. Natuurlijk heb ik em ook maar 4 keer opgeladen tot nu toe en heb de camera wel lang aan staan. Ik heb de camera op battery-saving stand aan en wilde af en toe de camera gewoon niet pakken omdat ik dacht dat ik de avond er niet mee zou redden. 2e (en waarschijnlijk een 3e voor als ik van de zomer naar pinkpop/werchter/lowlands ga) is dus een must. Mijn vorige camera (Ricoh R4) ging makkelijk een heel festival mee.
- Gezichtsdetectie werkt goed, maar is geen must. Ik vind het net zo makkelijk om met point focus eerste even op het gezicht te mikken, en vervolgens de framing goed doen. Daarbij wil hij ook nog weleens het verkeerde gezicht pakken (toen bijvoorbeeld mijn vriendin met het beeld De Venus van Milo op de foto wilde focuste hij op het gezicht van het beeld)
- control layout is erg goed, en camera ligt goed in de hand. Wieltje is ook leuk en werk goed. Alleen had ik graag de EV correctie ook onder de 'F' knop gezien (waar je ISO, resolutie ed. instelt) nu ben je minimaal 5 seconde bezig om bij de optie te komen. (Al heb ik slechts in twee situaties echt het gevoel gehad deze te moeten gebruiken, al heb ik de Dynamic Range optie nog niet gebruikt)
- Auto modus werkt erg goed. Eigenlijk altijd op max iso 400 gezet en af en toe met echt slecht licht max 800. Maar je zult merken dat je zelden boven de 400 hoeft te gaan.
- pink band is wel aanwezig, maar eigenlijk geen last van gehad. De berichten en schokkende foto's op DPReview vind ik echt ZWAAR overdreven. Natuurlijk moet het opgelost worden, maar het is echt geen reden om de camera niet te kopen. Bij normaal gebruik zal het je zelden in de weg zitten. De foto van het metrostation is degene waar ik me het meest aan gestoord heb van alle 600 foto's.
Oordeel zelf verder aan de hand van deze foto's. Steeds 1 resize, en daaronder 2 100% crops voor de pixelpeepers onder ons. De extra hoge ISO's komen nog. maar omdat ik zuining wilde zijn met de batterij ga ik die gewoon thuis maken.
12MP ISO800
6MP ISO800
12MP ISO400
6MP ISO400
12MP ISO200
ISO100 is alleen maar beter, dus niet interessant meer
metro voorbeeld
(origineel is trouwens ISO400)
mijn mening:
- batterij gaat erg kort mee. Ik ga nog een tweede bestellen. Natuurlijk heb ik em ook maar 4 keer opgeladen tot nu toe en heb de camera wel lang aan staan. Ik heb de camera op battery-saving stand aan en wilde af en toe de camera gewoon niet pakken omdat ik dacht dat ik de avond er niet mee zou redden. 2e (en waarschijnlijk een 3e voor als ik van de zomer naar pinkpop/werchter/lowlands ga) is dus een must. Mijn vorige camera (Ricoh R4) ging makkelijk een heel festival mee.
- Gezichtsdetectie werkt goed, maar is geen must. Ik vind het net zo makkelijk om met point focus eerste even op het gezicht te mikken, en vervolgens de framing goed doen. Daarbij wil hij ook nog weleens het verkeerde gezicht pakken (toen bijvoorbeeld mijn vriendin met het beeld De Venus van Milo op de foto wilde focuste hij op het gezicht van het beeld)
- control layout is erg goed, en camera ligt goed in de hand. Wieltje is ook leuk en werk goed. Alleen had ik graag de EV correctie ook onder de 'F' knop gezien (waar je ISO, resolutie ed. instelt) nu ben je minimaal 5 seconde bezig om bij de optie te komen. (Al heb ik slechts in twee situaties echt het gevoel gehad deze te moeten gebruiken, al heb ik de Dynamic Range optie nog niet gebruikt)
- Auto modus werkt erg goed. Eigenlijk altijd op max iso 400 gezet en af en toe met echt slecht licht max 800. Maar je zult merken dat je zelden boven de 400 hoeft te gaan.
- pink band is wel aanwezig, maar eigenlijk geen last van gehad. De berichten en schokkende foto's op DPReview vind ik echt ZWAAR overdreven. Natuurlijk moet het opgelost worden, maar het is echt geen reden om de camera niet te kopen. Bij normaal gebruik zal het je zelden in de weg zitten. De foto van het metrostation is degene waar ik me het meest aan gestoord heb van alle 600 foto's.
Oordeel zelf verder aan de hand van deze foto's. Steeds 1 resize, en daaronder 2 100% crops voor de pixelpeepers onder ons. De extra hoge ISO's komen nog. maar omdat ik zuining wilde zijn met de batterij ga ik die gewoon thuis maken.
12MP ISO800
6MP ISO800
12MP ISO400
6MP ISO400
12MP ISO200
ISO100 is alleen maar beter, dus niet interessant meer
metro voorbeeld
(origineel is trouwens ISO400)
[ Voor 3% gewijzigd door siraic op 15-04-2008 21:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/21733/slk-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Niet zo gek dat het zoveel scheelt, de panasonic foto is gemaakt met 1/8e sluitertijd en een diafragma van F/3.3 terwijl de fuji gemaakt is met 1/4e sluitertijd en F/2.8 diafragma. Dat scheelt 1.5 stop aan licht! Als je gaat vergelijken moeten ze wel ook dezelfde instelling hebben natuurlijk.:
[...]
Allebei iso 800:
Panasonic TZ5:
http://img91.imageshack.us/img91/5983/p1010426lz7.jpg
Fuji F31:
http://img91.imageshack.us/img91/2554/dscf0039pg4.jpg
Snap niet dat het verschil zo groot kan zijn
Als je dezelfde instelling op de fuji zou gebruiken (1/8e en F/3.3) krijg je bij iso800 gewoon dezelfde donkere plaat als de panasonic. Zou je met die instellingen (1/8e en F/3.3) wel die lichte plaat willen krijgen zou je iso naar ISO2000 moeten ongeveer.
Verwijderd
Ok. Dat zou dus heel goed kunnen. Maar dan nog. Ik schiet met beide camera's zoals een normaal iemand ze ook zou gebruiken. Alleen de ISO was bij beide vastgezet. Voor de rest staat bij panasonic de sluitertijd zowieso automatisch op 1/8 (diafragma kan je niet instellen voor zover ik weet). En bij de f31 kun je beide zowieso niet wijzigen zonder naar een speciale modus te gaan. Ik denk dus dat (ondanks) de verschillende instellingen een gemiddeld persoon de keus tussen de 2 snel gemaakt zou hebben als het aankomt op foto's schieten in het donker.
Neemt niet weg dat ik zeker nog wat ga pielen aan de instellingen die jij zojuist genoemd hebt
Neemt niet weg dat ik zeker nog wat ga pielen aan de instellingen die jij zojuist genoemd hebt
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2008 09:31 ]
siraic>
Ik ben blij voor jou dat je er tevreden mee bent, ik vind echter de foto's niet echt geweldig. Tot ISO400 is het wel te doen qua ruis, maar ik zie sowieso veel JPEG artifacts, mogelijk omdat je toch geen super fine hebt gekozen, maar ben nou niet echt overtuigd van de SuperCCD van deze F100. De oudere modellen doen het beter naar mijn smaak en mijn Canon S60 doet het zo slecht nog niet in vergelijking met deze camera.
Wat mij ook opvalt dat alle foto's net niet scherp zijn, of de auto focus niet goed werkt, kan ik niet direct zien omdat ik zelf de camera niet kan testen. Wel zie ik dus jpeg artifacts wat ook voor onscherpte zorgt, een softwarematige ruisonderdrukking dat zijn werk niet goed lijkt te doen en ik dit liever dan zelf met Neat Image doen. Wat ik namelijk nu zie dat er erg veel detail verlies is.
Een ander punt wat mij opvalt is dat veel foto's onderbelicht zijn. Waarschijnlijk de zogenaamde HDR feature
Al met al blijft mijn mening over de F100 staan, voor het geld zijn er betere compact camera's te vinden. Vooral de oudere modellen. Ik dacht zelf dat er allang al betere camera's waren dan de oude modellen, maar het lijkt erop dat de hardware de laatste jaren nagenoeg niet is verbeterd, enkel op punten als de performance van de shutter en focus snelheid.
Mij wordt er teveel aan softwarematige postprocessing gedaan en teveel pixels op een kleine sensor geperst.
Als ik wil nabewerken doe ik dit wel met photoshop en bv neat image, dit komt er vele malen beter uit dan wat in-cam gebeurt, wat ik overigens betreur. Ik zit er zelf ook niet op te wachten om uren aan elke shoot te moeten bewerken voor optimale kwaliteit.
Toch nog afwachten op dpreview, maar ik verwacht niet dat deze een highly recommended krigt, maar gewoon recommended.
Ik ben blij voor jou dat je er tevreden mee bent, ik vind echter de foto's niet echt geweldig. Tot ISO400 is het wel te doen qua ruis, maar ik zie sowieso veel JPEG artifacts, mogelijk omdat je toch geen super fine hebt gekozen, maar ben nou niet echt overtuigd van de SuperCCD van deze F100. De oudere modellen doen het beter naar mijn smaak en mijn Canon S60 doet het zo slecht nog niet in vergelijking met deze camera.
Wat mij ook opvalt dat alle foto's net niet scherp zijn, of de auto focus niet goed werkt, kan ik niet direct zien omdat ik zelf de camera niet kan testen. Wel zie ik dus jpeg artifacts wat ook voor onscherpte zorgt, een softwarematige ruisonderdrukking dat zijn werk niet goed lijkt te doen en ik dit liever dan zelf met Neat Image doen. Wat ik namelijk nu zie dat er erg veel detail verlies is.
Een ander punt wat mij opvalt is dat veel foto's onderbelicht zijn. Waarschijnlijk de zogenaamde HDR feature
Al met al blijft mijn mening over de F100 staan, voor het geld zijn er betere compact camera's te vinden. Vooral de oudere modellen. Ik dacht zelf dat er allang al betere camera's waren dan de oude modellen, maar het lijkt erop dat de hardware de laatste jaren nagenoeg niet is verbeterd, enkel op punten als de performance van de shutter en focus snelheid.
Mij wordt er teveel aan softwarematige postprocessing gedaan en teveel pixels op een kleine sensor geperst.
Als ik wil nabewerken doe ik dit wel met photoshop en bv neat image, dit komt er vele malen beter uit dan wat in-cam gebeurt, wat ik overigens betreur. Ik zit er zelf ook niet op te wachten om uren aan elke shoot te moeten bewerken voor optimale kwaliteit.
Toch nog afwachten op dpreview, maar ik verwacht niet dat deze een highly recommended krigt, maar gewoon recommended.
[ Voor 9% gewijzigd door n00bs op 16-04-2008 10:45 ]
Zou jij misschien meer foto's met de F31 kunnen maken ook op diverse ISO settings van 1 zelfde onderwerp met weinig licht, met flits en met normaal zonlicht?:
[...]
Tsja..ik heb tot nu toe in het donker alleen een vergelijking kunnen maken met de TZ5. En daarvan ben ik erg onder de indruk. Ik merk dat bij dezelfde iso waarde de f31 veeel lichtere foto's maakt en ook nog eens met veel minder ruis. Die F waarden heb ik eerlijk gezegd niet eens op gelet. Daar moet ik mij denk ik nog wat meer in gaan verdiepen als ik tijd heb (handleiding nog niet eens uit de verpakking gehaald).
De TZ5 voor 200 euro is idd een koopje! Het is echt een fantastisch toestel. Zowel om te zien als om mee te werken/spelen. Ook al is hij in het donker wat minder. Ik heb op de TZ5 nu de iso vastgezet op 100 en dat werkt perfect. Zodra foto's dan te donker worden pak ik gewoon de f31 erbij
[edit] Dit is nou waarom ik er een f31 bijgekocht heb voor het donker:
Allebei iso 800:
Panasonic TZ5:
http://img91.imageshack.us/img91/5983/p1010426lz7.jpg
Fuji F31:
http://img91.imageshack.us/img91/2554/dscf0039pg4.jpg
Snap niet dat het verschil zo groot kan zijn
/u/911/tux-extreme2.png?f=community)
Thanks Siraic! Het begint er heel erg op te lijken dat het idd een F100fd gaat worden, nice! Natuurlijk valt er wel het e.e.a. aan te merken op de foto's, ben ook wel benieuwd naar het verschil tussen 'Normal' en 'Fine' eigenlijk. Voor de echt mooie/scherpe/artistieke foto's heb ik m'n DSLR, de compact is vooral om makkelijk leuke foto's te kunnen maken. Dat lijkt met deze Fuji prima te kunnen.
Weet je overigens of die face recognition uit te zetten is? Zou dat nog uitmaken in de batterijduur? Ik heb echt een enorme hekel aan die volautomatische focus systemen, ik wil gewoon 1 focuspoint in het centrum en that's it. Ik wil niet afhankelijk zijn van wat de camera denkt dat ik scherp wil hebben
Ik ga nog heel even DPreview afwachten en dan bestellen...
Weet je overigens of die face recognition uit te zetten is? Zou dat nog uitmaken in de batterijduur? Ik heb echt een enorme hekel aan die volautomatische focus systemen, ik wil gewoon 1 focuspoint in het centrum en that's it. Ik wil niet afhankelijk zijn van wat de camera denkt dat ik scherp wil hebben
Ik ga nog heel even DPreview afwachten en dan bestellen...
Dankje, filmpje zou ook leuk zijn
Zoals ik het hoor is de F31 de perfecte partycamera
(is het geluid ook goed?)Wat doet de F31 trouwens met vol tegenlicht? ik zou zo graag een goede vergelijking zien tussen de F31 t/m de F100 en dan ook tegen de Canon S60, S80, G9 en wat Ixus series
En ik ben dan eigenlijk ook nog wel benieuwd wat de panasonic TZ1, 3 & 5 daarmee doen, de FX35, de FZ18 en de Ricoh R serie en natuurlijk niet te vergeten ook een sony (W) camera, die toch wel erg populair blijken onder P&S. En als je dan toch bezig bent, doe dan ook wat met een 1DS Mark3 of D300 als een soort ground truth:
[...]
ik zou zo graag een goede vergelijking zien tussen de F31 t/m de F100 en dan ook tegen de Canon S60, S80, G9 en wat Ixus series
Tja, dan kijk je toch op dpreview en dcresource? Die maken van die mooie studioshots, elke keer hetzelfde beeld/licht dus kan je prima vergelijken tussen de camera's
Gasloos huis 9kW Panasonic WH-MDC09J3E5 | Atlantic Explorer V4 270L | 8715Wp @ SMA Tripower 6.0-3AV-40 (4150Wp NO, 4565Wp ZW)
Dankzij KacperK en de geweldige service van de mensen bij RPQ.nl heb ook ik nog een nieuwe Fuji F31fd kunnen bemachtigen. NL-toestel met garantie. Super .:
Ik heb naast mn Panasonic TZ5 ook nog een gloednieuwe fuji f31fd weten te bemachtigen voor 150 euro. Ik ben nu heel blij
Verwijderd
Vrijdag mijn Canon G9 eindelijk kunnen ophalen.
Eerlijkgezegd; tot nu toe een zwáre teleurstelling. De hoeveelheid ruis is absoluut onacceptabel. Mijn orginele Canon A95 maakt mooiere foto's.
En wat betreft de actiefoto's, de reden voor de aankoop; geen greintje beter dan van mijn ouwtje!
Ook qua scherpstelling ben ik ontevreden. Na alle tips in de handleiding komen er toch veel onscherpe foto's uit.
Weet iemand iets om die ruis uit de foto's te krijgen? Ik heb alle tips in de handleiding al gevolgd, maar de resultaten blijven diep bedroevend.
Tot slot, mocht niemand hier een idee hebben; Klopt het dat ik binnen 8 dagen een artikel terug mag brengen? Zoja, dan breng ik hem terug en ruil ik hem in voor een Canon EOS 400D, denk ik...
Eerlijkgezegd; tot nu toe een zwáre teleurstelling. De hoeveelheid ruis is absoluut onacceptabel. Mijn orginele Canon A95 maakt mooiere foto's.
En wat betreft de actiefoto's, de reden voor de aankoop; geen greintje beter dan van mijn ouwtje!
Ook qua scherpstelling ben ik ontevreden. Na alle tips in de handleiding komen er toch veel onscherpe foto's uit.
Weet iemand iets om die ruis uit de foto's te krijgen? Ik heb alle tips in de handleiding al gevolgd, maar de resultaten blijven diep bedroevend.
Tot slot, mocht niemand hier een idee hebben; Klopt het dat ik binnen 8 dagen een artikel terug mag brengen? Zoja, dan breng ik hem terug en ruil ik hem in voor een Canon EOS 400D, denk ik...
Nakisha>
Wat ontzettend jammer de foto's die overal van de G9 te vinden waren, zagen er toch echt heel goed uit... maar anders is het inderdaad overstappen op een dSLR. Natuurlijk niet compact meer.
Neem contact op met die winkel en meldt dat de camera geen verbetering is op jouw oude A95, via internet mag je sowieso zonder opgaaf van reden binnen 7 dagen de koop ongedaan maken en bij de meeste winkels kan je ook wel binnen 2 weken nog terug.
Wel erg spijtig dat het zo tegenvalt, beter dan dat ga je in de "compact" range echt niet vinden...
Verder om ruis te verwijderen: Neat Image Pro (downloaden en als photoshop plugin gebruiken).
Wat ontzettend jammer
de foto's die overal van de G9 te vinden waren, zagen er toch echt heel goed uit... maar anders is het inderdaad overstappen op een dSLR. Natuurlijk niet compact meer.Neem contact op met die winkel en meldt dat de camera geen verbetering is op jouw oude A95, via internet mag je sowieso zonder opgaaf van reden binnen 7 dagen de koop ongedaan maken en bij de meeste winkels kan je ook wel binnen 2 weken nog terug.
Wel erg spijtig dat het zo tegenvalt, beter dan dat ga je in de "compact" range echt niet vinden...
Verder om ruis te verwijderen: Neat Image Pro (downloaden en als photoshop plugin gebruiken).
Verwijderd
Bedankt Alex, ik ben me ook kapot geschrokken en ben eigenlijk heel verdrietig. De camera heeft exact één mooie foto weten te produceren.
Ik ging ervanuit dat dit aan mij lag, dus heb ik de rest van de middag de handleiding doorgezocht. Helaas helaas, niets helpt.
De camera is online BESTELD, maar afgehaald bij de Norrod winkel. Ik weet niet hoe de voorwaarden dan liggen. Ik zou de camera dan willen retouneren, en een DSLR willen aanschaffen. (Producten omruilen, dus)
Reden; Ontevredenheid over het product.
Ik hoop heel erg dat Norrod ermee in wil stemmen.
Ongelooflijk; mijn ouwe A95 doet het serieus beter. Dat is toch ten hemel schreiend....
Ik ga me nu de rest van de dag en de hele nacht zorgen maken, denk ik. Maandag kan ik ze pas weer bereiken (telefonisch). Laten we maar hopen.... Ik heb nl. écht geen trek in verhalen over reparatie etc... Volgens mij is het product nl. niet STUK. Het voldoet alleen bij lange na niet aan de verwachtingen.
Ik ging ervanuit dat dit aan mij lag, dus heb ik de rest van de middag de handleiding doorgezocht. Helaas helaas, niets helpt.
De camera is online BESTELD, maar afgehaald bij de Norrod winkel. Ik weet niet hoe de voorwaarden dan liggen. Ik zou de camera dan willen retouneren, en een DSLR willen aanschaffen. (Producten omruilen, dus)
Reden; Ontevredenheid over het product.
Ik hoop heel erg dat Norrod ermee in wil stemmen.
Ongelooflijk; mijn ouwe A95 doet het serieus beter. Dat is toch ten hemel schreiend....
Ik ga me nu de rest van de dag en de hele nacht zorgen maken, denk ik. Maandag kan ik ze pas weer bereiken (telefonisch). Laten we maar hopen.... Ik heb nl. écht geen trek in verhalen over reparatie etc... Volgens mij is het product nl. niet STUK. Het voldoet alleen bij lange na niet aan de verwachtingen.
Kolere wat een kwaliteit, dit is HEEL wat anders dan de kwaliteit die ik van de G9 op het internet heb gezien. Lijkt wel of er een superkleine sensor in zit. Nagenoeg telefoonkwaliteit
Mijn powershot S60, maakt veel en veel betere foto's dan dit
Dit hoef je zeker niet te accepteren. Een product heeft te voldoen aan een bepaalde verwachting dat evenredig is met het bedrag dat jij als consument uitgeeft en daar voldoet dit zeker niet aan.
En de Jpeg kwaliteit staat op Super Fine?
:strip_icc():strip_exif()/u/91018/dgtw.jpg?f=community)
Dit topic is gesloten.