Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 4

[charrel]

langezwieper schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:04:
Draai net 3dmark05 kom ik aan 5225 maakt mijn score van 9300 weer niet veel geloviger pfff

Wel ff je quality settings terugzetten he

[biobak]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 14:43:
[...]

Dave Orton heeft ze allemaal opgekocht zodat ze zeker niet op tijd op de markt zouden verschijnen

Dave Orton kan z'n geld beter bewaren gezien de komende rechtzaak....

[Sjoerd]

langezwieper schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 15:04:
Draai net 3dmark05 kom ik aan 5225 maakt mijn score van 9300 weer niet veel geloviger pfff

nieuwste drivers gedownload, zonder oc 8733.
Met oc 7632?

[Darth Malak]

hmm... ik weet al niet meer wat de rest van je config was (ik zie dat je nog steeds je signature of je profiel niet hebt ingevuld... kzou dat toch echt een keer doen... praat een stuk gemakkelijker.)

[ Voor 20% gewijzigd door Darth Malak op 05-10-2005 16:19 ]

[Y3LLoW]

Nou let maar niet op mijn pc nu, maar ik krijg dus binnekort mijn nieuwe binnen
Maar ik twijfel nog over de videokaart wat moet ik doen? asus 7800GTX TOP, XFX 7800GTX extreme of 7800GT(voor het prijsje:P)

Greetz Y3LLoW

[wenze]

Ik zou nu toch maar voor een GT gaan die andere zijn echt niet te krijgen. Kan nog wel een maand duren hoor ik net.

[Deadsy]

in duitsland is de 7800GT al te krijgen voor 330 euro
als ik een 3200 als CPU neem valt de 7800GT net buiten mijn budget but who cares
nu hopen dat hij in de komende 2 3 weken nog ietsje in prijs valt

[Pimmuz]

Ik heb nu al spijt van me systeem keuze maarja nix aan te doen he

ik heb een asus a8n sli + amd64 4000 + asus 7800gtx top besteld (1gig mem cas3 / 80gig sata)

Had ik beter x2 3800 + een 7800GT kunnen pakken denk ik zo...

of een x1800xt hehe

[Sjoerd]

pulleke schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 09:49:
Tja, ik geloof je inderdaad moeilijk omdat uit alle tests blijkt dat de 7800 GTX+ zo rond de 8500, 8700 punten scoort. Dan is 9300 erg veel wat je meer verwacht met een FX57 CPU.

Maar goed, een linkje doet wonderen....

Enne... het boeit mij ook niet hoor!

Oke ik haal geen 9300 meer toch zit er niet echt ver vanaf.
http://home.scarlet.be/~fjamaes/3d%20mark.JPG

Zal nog een keertje defragmenteren enzo dan kom ik er weer wel
overigens met de laatste nVidia Forceware 81.84 drivers

[krouwen]

Even een vraagje, hoe goed is de ASUS 7800GTX TOP-editie nou verkrijgbaar, want ik wacht nu al 3 weken op mijn 2 kaarten bij Salland Automatisering. Liggen die kaarten wel gewoon in de winkel ofniet? en hoe lang hebben jullie moeten wachten bij bestelling?

[Darth Malak]

Welke videodrivers gebruik je?

Ik begrijp in ieder geval niet waarom er 800 punten verschil zit in jouw score t.o.v. die van mij...

[Sjoerd]

krouwen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:42:
Even een vraagje, hoe goed is de ASUS 7800GTX TOP-editie nou verkrijgbaar, want ik wacht nu al 3 weken op mijn 2 kaarten bij Salland Automatisering. Liggen die kaarten wel gewoon in de winkel ofniet? en hoe lang hebben jullie moeten wachten bij bestelling?

Ik heb niet moeten wachten was een meevallertje, had eerst de XFX besteld, was slecht leverbaar en nu kon ik dus deze asus krijgen wat een top ding

[wenze]

krouwen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:42:
Even een vraagje, hoe goed is de ASUS 7800GTX TOP-editie nou verkrijgbaar, want ik wacht nu al 3 weken op mijn 2 kaarten bij Salland Automatisering. Liggen die kaarten wel gewoon in de winkel ofniet? en hoe lang hebben jullie moeten wachten bij bestelling?

Ik heb een paar bedrijven gemaild en ze verwachten hem allemaal niet voor 10 oktober binnen. Waren er een paar die zeiden dat het ook wel een maand kon duren en dat ze het dus gewoon niet wisten.

[Da*Rule]

krouwen schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 20:42:
Even een vraagje, hoe goed is de ASUS 7800GTX TOP-editie nou verkrijgbaar, want ik wacht nu al 3 weken op mijn 2 kaarten bij Salland Automatisering. Liggen die kaarten wel gewoon in de winkel ofniet? en hoe lang hebben jullie moeten wachten bij bestelling?

Ik wacht ook al sinds 15 augustus september op m'n 7800GTX/TOP... Ook bij sallandautomatisering.nl besteld... Wat nou binnen 10dgn leverbaar? Hopelijk volgende week, maar balen is het nog wel...

[ Voor 4% gewijzigd door Da*Rule op 06-10-2005 10:47 . Reden: Oeps datumpje ]

[MaddoxX]

Ja ik volg het helemaal niet meer met de drivers van nvidia..
op het moment heb ik deze installed:

Version: 78.01
en
Version: 6.66 (nforce4)

zijn der nou nog nieuwere officiele ?

[edward2]

Ik word helemaal gek van die 80's drivers. Ik kan gewoon geen driver meer draaien na de 81.26.
Zowel 81.82 als 81.84 geven een corrupt beeld na een paar seconden na de reboot, voor 5 seconden is m'n desktop normaal, daarna een beeld vol artefacts.

Zolang ik niet reboot, na de install, is er niets aan de hand, ik heb daarvoor al m'n driver gedeinstalleerd en in safe mode met drivercleaner alle nv restjes verwijderd, dus het is niet de oude driver die dan nog in het geheugen zit....

[ Voor 12% gewijzigd door edward2 op 06-10-2005 00:32 ]

[deeltje]

offtopic:
Ik ben bezig mijn nieuwe systeem samen te stellen en ben op zoek naar een Chieftec Matrix Zwart Miditower, maar kan em nergens meer vinden. Iemand een gouden tip voor me?

Vind het namelijk een superfijne kast en zou het leuk vinden 2 dezelfde kasten naast elkaar te hebben staan

[deeltje]

nieuws: ATi introduceert Radeon X1000-serie?

Er zijn al verschillende reviews van de nieuwe kaarten op het web verschenen, en ze zijn het er allemaal over eens dat ATi met de X1800 XT de GeForce 7800 GTX verslaat. Hoewel het traditionele zwakke punt van de Radeon (OpenGL) niet is aangepakt, is het verliezen van de Doom3-test voor weinig reviewers een reden om de superioriteit van de R520-chip in twijfel te trekken.

de strijd is begonnen?

[krouwen]

Megapauper schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 22:46:
[...]


Ik wacht ook al sinds 15 augustus op m'n 7800GTX/TOP... Ook bij sallandautomatisering.nl besteld... Wat nou binnen 10dgn leverbaar? Hopelijk volgende week, maar balen is het nog wel...

WTF, dus je wacht al 1,5 maand?

(Dan ben jij dus nog voor mij). Ik ga vanmiddag maar eens wat boze e--mailtjes sturen. Ik wil die kaart nu, en niet over 2 maanden als er al andere snellere kaarten voor dezelfde prijs liggen.

[off-topic] EDIT: De strijd is begonnen ja, maar kijk het maakt allemaal niet veel uit.

Wat iedereen ook gaat zeggen, de conclusie op dit moment is:

De nieuwe ATI is wat sneller als de 7800GTX (waarbij ze overig de 7800GTX op standaard clocksnelheid laten draaien en niet de autooverclock optie gebruiken). Het is als volgt; de 7800GT en GTX zijn nu al op de markt en verkopen voor relatief goedkope prijzen. Je hebt 2X een 7800 voor dezelfde prijs, waar je bij de Crossfire edition 50 euro extra betaalt. Het leuke aan de ATI is dat hij voor zijn prijs wel 512 MB aan boord heeft wat een klein verschil maakt bij de absurd hoge resoluties.

De strijd is verder overigens nog lang niet voorbij (zal ook nooit stoppen), beide fabrikanten hebben hun nieuwe (LEES: 7800 Ultra en de nieuwe ATI R580) al klaar staan voor productie. Deze gaan ze nu alleen nog niet op de markt brengen want dat zou economisch niet verantwoord zijn.[off-topic]

Back on topic, dus je hebt serieus 1,5 maand gewacht op je 7800GTX?

[ Voor 49% gewijzigd door krouwen op 06-10-2005 07:51 ]

[DeluxZ]

Bigbot schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 18:53:
in duitsland is de 7800GT al te krijgen voor 330 euro
als ik een 3200 als CPU neem valt de 7800GT net buiten mijn budget but who cares
nu hopen dat hij in de komende 2 3 weken nog ietsje in prijs valt

waar ?

[Darth Malak]

Als je een 3200 als CPU neemt vormt de CPU ernstig een bottleneck voor je videokaart... Een beetje jammer.

[DeluxZ]

overclocken naar een 3500+ ? Of nog verder als je dat wilt

[Darth Malak]

Dan geldt nog steeds hetzelfde.

[Verwijderd]

DeluxZ schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 09:06:
[...]


waar ?

www.alternate.de

Staan ook wat goedkope op, eentje van €333, en eentje van €339.

[deeltje]

wel grappige om te zien dat als je de url pakt van een bepaalde kaart in .DE en je veranderd slechts de domeinextensie en veranderd die naar .NL dat je dan ook perfect uitkomt bij hetzelfde product!

Die mensen weten tenminste hoe ze netjes gebruik moeten maken van hun CMS

Asus Extreme N7800GTX/TOP/2DHTV (Retail, TV-Out, Video-In, 2x DVI) - Duitsland - EUR 519,00
Asus Extreme N7800GTX/TOP/2DHTV (Retail, TV-Out, Video-In, 2x DVI) - Nederland - EUR 539,00

Heeft die prijs nou te maken met het BTW verschil? (Duitslands 16% Nederland 19%? )

[ Voor 4% gewijzigd door deeltje op 06-10-2005 10:26 ]

[Rone]

deeltje schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 10:26:
wel grappige om te zien dat als je de url pakt van een bepaalde kaart in .DE en je veranderd slechts de domeinextensie en veranderd die naar .NL dat je dan ook perfect uitkomt bij hetzelfde product!

Dat is toch niet zo vreemd? Alternate is namelijk van oorsprong een Duits bedrijf, maar is sinds september 1998 ook in Nederland actief. Het heeft om die reden zowel .de als .nl geregistreerd.

[Da*Rule]

krouwen schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 07:43:
[...]

Bla. Bla-bla.

Back on topic, dus je hebt serieus 1,5 maand gewacht op je 7800GTX?

Oeps, moet september zijn, 3 weken maakt dat, nog steeds lang. Nee 1,5 maand had gek geweest, foutje van mij.

[DeluxZ]

deeltje schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 10:26:
wel grappige om te zien dat als je de url pakt van een bepaalde kaart in .DE en je veranderd slechts de domeinextensie en veranderd die naar .NL dat je dan ook perfect uitkomt bij hetzelfde product!

Die mensen weten tenminste hoe ze netjes gebruik moeten maken van hun CMS

Asus Extreme N7800GTX/TOP/2DHTV (Retail, TV-Out, Video-In, 2x DVI) - Duitsland - EUR 519,00
Asus Extreme N7800GTX/TOP/2DHTV (Retail, TV-Out, Video-In, 2x DVI) - Nederland - EUR 539,00

Heeft die prijs nou te maken met het BTW verschil? (Duitslands 16% Nederland 19%? )

offtopic:
database dump maken .. importeren en klaar ?

[Verwijderd]

Megapauper schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 10:49:
[...]


Oeps, moet september zijn, 3 weken maakt dat, nog steeds lang. Nee 1,5 maand had gek geweest, foutje van mij.

Het zou binnen 30 dagen binnen moeten zijn, dat is altijd wanneer je iets via het internet besteld. Maar ja, het is altijd wel jammer als het langer duurt dan men verwacht.

[Deadsy]

hier is de link naar geizhals van alle 7800.
http://www.geizhals.at/de...&bpmax=&asuch=7800&sort=p

de goedkoopste is 329 voor de gainward GT.

btw die 3200 die ik haal voor de kaart is een CPU die gegarandeerd de 2600mhz haalt.
de cpu limitatie zal op dat punt wel iets minder zijn.

[MaddoxX]

MaddoxX schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 23:05:
Ja ik volg het helemaal niet meer met de drivers van nvidia..
op het moment heb ik deze installed:

Version: 78.01
en
Version: 6.66 (nforce4)

zijn der nou nog nieuwere officiele ?

quote bumpje van mezelf ;x

[Benotti]

www.nvidia.com

[DeluxZ]

idd even de laatste van de nvidia site downloaden. Daar heb je de laatste OFFICIAL non beta op staan.

[Darth Malak]

Sjezzz.. niveau neemt weer toe..

Over de reactie hieronder: ik bedoel het vragen naar een driver, sorry hoor maar kijk eerst even op nvidia.com en je weet meer.

[ Voor 96% gewijzigd door Darth Malak op 07-10-2005 07:56 ]

[MaddoxX]

tering hey, wat ben jij een zeikerd.. ik weet ook wel dat je daar @ drivers page kan gaan
maar als je op nvidia ftp checkt.. staat er al --> 81.84_winxp2k_32bit_international

dat vraag ik me dus af.

[Darth Malak]

Die 81.84 drivers zijn dus de laatste officiele betas.... Voor de gemodde drivers kun je op www.guru3d.com kijken.

En voor je nforce 4 chipset drivers is er een 6.67 en een 6.68 beschikbaar.

[ Voor 26% gewijzigd door Darth Malak op 06-10-2005 19:15 ]

[SICK]

Bigbot schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 14:56:
hier is de link naar geizhals van alle 7800.
http://www.geizhals.at/de...&bpmax=&asuch=7800&sort=p

de goedkoopste is 329 voor de gainward GT.

Ik snap niet waarom die 7800gt's zo veel goedkoper in Duitsland zijn. Ik hoop dat in Nederland de prijs ook snel zakt naar dat niveau.

[Darth Malak]

BTW denk ik... kweetnie.... je zou zeggen dat de nVIDIA kaarten niet zo snel gaan zakken nu ATI vrij hoog heeft ingezet met de prijzen van hun spul.

[Deadsy]

@SICK
ik zit nu al een weekje of 2 rond te kijken voor de prijzen van de hardware waar ik interesse in heb (dit met mijn komende upgrade).
wat ik kan zeggen is dat afgelopen zaterdag de goedkoopste GT nog 350 was en de maandag opeens 330.
Had ook gehoopt dat hij meer richting de 300 zou gaan maar denk niet dat dit gebeurt.
Aangezien dat de 7800 vanilla ook nog komt en Nvidia deze 2 niet te dicht bij elkaar wil in prijs.

Ook aangezien dat de X1800XL qua prestaties wel de concurent is van de GT maar qua prijs absoluut niet (tenminste nog niet). De prisj die ATI aanbeveelt ligt zon 100 euro boven die van de GT en ik denk dat zodra de X1800XL ook daadwerkelijk te koop is die prijs nog wel een beetje omhoog gaat.
Dus voor Nvidia geen grond om de GT goedkoper te maken .

[charrel]

pulleke schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 19:15:

En voor je nforce 4 chipset drivers is er een 6.67 en een 6.68 beschikbaar.

Gelukkig, ik heb 7.12. Hehe, zelfs met die zie je door de bomen het bos niet meer

[Darth Malak]

Huh?? 7.12... tja, ik ook niet... De hoeveelheid drivers vliegt je om de oren. Gewoon zaak om de meest stabiele en best werkende eruit te pikken en daar voorlopig bij te blijven!

[Benotti]

oftewel: nvidia.com, couldnt be easier.. Eens in de zoveel tijd een stabiele driver en mocht je een keer een specifiek probleem hebben dat door een beta driver wordt opgelost, kun je dan voor die beta gaan. Verder heeft het weinig zin om te gaan driverhoppen.

[Darth Malak]

Tja... Speelt iemand hier toevallig KOTOR I (knights of the old republic I) en iemand die toevallig een GTX heeft en de laatste 81.84 drivers heeft draaien?

Ik krijg de openingsmovies te zien, het menu... de mousepointer veranderd maar ik kan ogenschijnlijk niks aanklicken.. vervolgens krijg ik een zwart scherm MET mousepointer.

Dit is me ook al eens gebeurd bij eerdere betas..

[Verwijderd]

Darth Malak schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 08:43:
Tja... Speelt iemand hier toevallig KOTOR I (knights of the old republic I) en iemand die toevallig een GTX heeft en de laatste 81.84 drivers heeft draaien?

Ik krijg de openingsmovies te zien, het menu... de mousepointer veranderd maar ik kan ogenschijnlijk niks aanklicken.. vervolgens krijg ik een zwart scherm MET mousepointer.

Dit is me ook al eens gebeurd bij eerdere betas..

Welkom in de wondere wereld van de beta's.
Ik heb ondertussen zelf de stelregel dat ik geen beta's meer gebruik tenzij ze een probleem oplossen waar ik toevallig echt last van heb. In het verleden creerden de beta's meer problemen als ze oplosten...

edit: zoals benotti als zei dus...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2005 11:36 ]

[DeluxZ]

Darth Malak schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 09:12:
Als je een 3200 als CPU neemt vormt de CPU ernstig een bottleneck voor je videokaart... Een beetje jammer.

khad een mooie review geizen met een 7800GT en 3500+ @ 2,4 GhZ (newcastle core). Daar blijkt uit dat het wel goed gaat hoor

Rage3d - nVIDIA GeForce 7800GT Review

[Darth Malak]

Ik vergelijk het alleen maar even met mijn systeem en daar vormt m'n CPU toch sterk een bottleneck..

Misschien dat het met een GT minder het geval is..

[Darth Malak]

Beste catscit,

Bedankt voor het welkom heten maar ik ben al sinds het atari 800 xl tijdperk met IT bezig.. dus het is me bekend!

Ik had de hoop dat dit de eerste betas MET dual-core ondersteuning zouden zijn, zonder de 3dmark05 problemen en zonder de KOTOR problemen. Alleen wil ik graag ff weten of andere hetzelfde probleem hebben!

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 11:35:
[...]


Welkom in de wondere wereld van de beta's.
Ik heb ondertussen zelf de stelregel dat ik geen beta's meer gebruik tenzij ze een probleem oplossen waar ik toevallig echt last van heb. In het verleden creerden de beta's meer problemen als ze oplosten...

edit: zoals benotti als zei dus...

[JP-tjuh]

Op welke resoluties draaien jullie die kaart eigenlijk? Op het moment heb ik nog een 9800PRO met een 17"TFT maar ik heb nu net een nieuwe pc besteld met een 7800GTX en een Dell 20" TFT die op 1600x1200 kan draaien. Ik neem aan dat ik nu stijl achterover val van de grafische prestaties?

[DeluxZ]

Darth Malak schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 11:57:
Ik vergelijk het alleen maar even met mijn systeem en daar vormt m'n CPU toch sterk een bottleneck..

Misschien dat het met een GT minder het geval is..

Ok.. Maar ik wil even zeggen dat het niet altijd zo hoeft te zijn

[Darth Malak]

Dan wil ik graag van jou weten waarom dan niet?

Het hangt in eerste instantie natuurlijk van de game af. De ene is meer CPU afhankelijk dan de andere maar ik heb het meer over der vergelijking tussen system die in ieder geval gelijkwaardig zouden moeten presteren.

[ Voor 71% gewijzigd door Darth Malak op 07-10-2005 12:47 ]

[Sjoerd]

JP-tjuh schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 12:22:
Op welke resoluties draaien jullie die kaart eigenlijk? Op het moment heb ik nog een 9800PRO met een 17"TFT maar ik heb nu net een nieuwe pc besteld met een 7800GTX en een Dell 20" TFT die op 1600x1200 kan draaien. Ik neem aan dat ik nu stijl achterover val van de grafische prestaties?

Ik draai gewoon op 1280*1024 lijkt mss overkill om een 7800 GTX N te hebben maar ben er toch blij mee:+

En ja je gaat stijl achterover vallen met een 20'

(ik heb overigens geen groter scherm dan mijn 17' tft omdat ik anders altijd het id heb het overzicht kwijt te raken met FPS games zoals CSS

[ Voor 14% gewijzigd door Sjoerd op 07-10-2005 13:24 ]

[JP-tjuh]

Ik was ook bang idd dat ik nekklachten zou gaan krijgen met die 20" tijdens het gamen Een andere hobby is fotografie en ik denk dat ie daar weer ideaal voor is

Ik speel overigens veel America's army. Ik ben benieuwd hoe dat draait met die nieuwe videokaart

[MAX3400]

JP-tjuh schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 13:57:
Ik was ook bang idd dat ik nekklachten zou gaan krijgen met die 20" tijdens het gamen Een andere hobby is fotografie en ik denk dat ie daar weer ideaal voor is

Ik speel overigens veel America's army. Ik ben benieuwd hoe dat draait met die nieuwe videokaart

AA draait zonder problemen op hoge resoluties, wees daar maar niet bang voor. Ben alleen wel bang dat je met die 20" in de problemen komt als je er niet lekker een stukje vandaan kan zitten. Heb nu zelf een 19" (en draai maar op 1280x1024) maar tijdens het gamen moet ik toch echt een afstandje nemen om het overzicht niet te verliezen tussen het punt waar je op dat moment naar kijkt en "de andere pixels" op het scherm.

[Verwijderd]

Ik heb zelf een asus 7800gtx maar weet iemand hoe je hem het beste kan overklokken? En hoeveel halen de meeste kaarten van asus?( weet dat het kan verschillen)

[biobak]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 14:42:
Ik heb zelf een asus 7800gtx maar weet iemand hoe je hem het beste kan overklokken? En hoeveel halen de meeste kaarten van asus?( weet dat het kan verschillen)

Coolbits registry tweak downloaden (of NVTweak) en dan via de drivers overclocken. Of anders een programma als RivaTuner gebruiken. Die van mij doet 490 MHz /1350 Mhz.

[mvds]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 14:42:
Ik heb zelf een asus 7800gtx maar weet iemand hoe je hem het beste kan overklokken? En hoeveel halen de meeste kaarten van asus?( weet dat het kan verschillen)

Tja, dat is natuurlijk erg moeilijk om zomaar te zeggen. Je hebt zoveel factoren die meespelen dat je hier geen antwoord op kan geven. Geef eens wat meer info? Heb je stock koeling? Heeft je kast voldoende airflow? Heb je een small form factor PC?

En ik denk dat de modjes hier niet zitten te wachten op een opsomming van snelheden die iedereen hier haalt.

[ Voor 11% gewijzigd door mvds op 07-10-2005 14:58 ]

[Verwijderd]

klopt wel ja....

Hij is nog helemaal standaart en met de airflow zit het ook wel goed ( thermaltake shark )
standaart 7792 met een x2 4400 en 1024geheugen.

De optimale frequentie die die driver zegt is 523mhz core en 1.38ghz mem, maar denk niet dat hij het op die snelheden doet. Of kan het wel gewoon??

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2005 16:10 ]

[Darth Malak]

Mijn kaart (al OC'ed vanaf de fabriek) doet standaard rond de 485/1300 maar lijkt bij detectie optimale clock maar tot 490/1350 ofzo te gaan...

Lijkt dus alsof het maximum er al uitgehaald wordt....

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 14:42:
Ik heb zelf een asus 7800gtx maar weet iemand hoe je hem het beste kan overklokken? En hoeveel halen de meeste kaarten van asus?( weet dat het kan verschillen)

[ Voor 3% gewijzigd door Darth Malak op 07-10-2005 16:13 ]

[Verwijderd]

En bij het automatisch overklokken doet hij er .....mhz bij?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2005 16:14 ]

[biobak]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 15:32:
klopt wel ja....

Hij is nog helemaal standaart en met de airflow zit het ook wel goed ( thermaltake shark )
standaart 7792 met een x2 4400 en 1024geheugen.

De optimale frequentie die die driver zegt is 523mhz core en 1.38ghz mem, maar denk niet dat hij het op die snelheden doet. Of kan het wel gewoon??

Dat is volgens mij een bug in de driver. Dat had ik ook bij een oudere driver en dan crashte de pc tijdens het autodetecten. Ik gebruik nu 81.84 en volgens de release notes is dat probleem hierin opgelost.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 16:14:
En bij het automatisch overklokken doet hij er .....mhz bij?

Beetje meer eigen onderzoek mag wel hoor...

[ThaBuz]

Ik volg dit topic al een tijdje en nu is het moment aangebroken dat ik een keuze moet gaan maken... Aangezien mij niet helemaal duidelijk is of de TOP versie van Asus nu echt beduidend beter presteerd dan de gewone 7800GTX leg ik die keuze hier voor.

Ik vraag me dus af of het het echt waard is om nog een (onbekende) tijd te wachten totdat eindelijk de TOP weer leverbaar is of is het verschil dermate klein dat ik dan toch beter voor de GTX kan gaan? Naast de prestaties vroeg ik mij nog af hoe het verschil in lawaaiproductie is tussen beide kaarten.

Edit: ja, ik heb de specificaties van beide kaarten opgezocht maar aangezien de cijfertjes mij niet zoveel zeggen wil ik graag de mening horen van de mensen die er wel bekend mee zijn

[ Voor 15% gewijzigd door ThaBuz op 07-10-2005 18:48 ]

[Verwijderd]

Oke, wie helpt me uit de nood?

Ik ben sinds een week hard aant twijfelen welke nieuwe videokaart ik nu best zou aanschaffen; ik heb speciaal gewacht op die nieuwe Ati dingen en die gaan het toch maar niet worden, mede door het feit dat ik niet erg overtuigd ben en ook omdat ik nog te lang zou moeten wachten op de x1800xt.

Dus nu twijfel ik aan de volgende 2 kaarten:

GeForce 7 7800GT 256MB Gigabyte GV-NX78T256V-B (ViVo 2xDVI +Game) (379 euro)

OF

256 MB ASUS EN7800GTX 2DHTV GF7800 PCI-E retail (469 euro)

Ik speel voornamelijk spelletjes zoals Battlefield2 en dingen zoals Doom 3 en Quake IV binnenkort zal ook wel aan de pas komen.. en dan vooral ook RTS spelletjes.

Ik heb 2x Dell 2005FPW (20") die draaien op 1680x1050 dus ik wil wel op die relatief hoge resolutie met vol genot kunnen spelen.

Zou ik dat halen met een 7800GT of zou ik toch maar extra euro's neerleggen en op safe spelen door een GTX aan te schaffen? (Trouwens zo een fervent gamer ben ik ook weer niet, maar als ik dan eens een spel speel wil ik het ook wel fatsoenlijk kunnen spelen zeg maar..) 2D prestaties zijn dus ook erg belangrijk voor mij; belangrijker dan 3D zelfs.

Ik heb echt al veel reviews gelezen en ik kom er nog niet wijzer uit... veelal zeggen ze dat een GT een betere prijs/kwaliteit verhouding heeft; dat kan wel zo zijn maar is dat ook in mijn geval dan de gunstigste oplossing? Het spaart toch wel bijna €100 als ik de GT neem...


Iemand een leuke suggestie?

Thanks!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 07-10-2005 18:51 ]

[FiXeR.nl]

Mischien kun je die extra 100 euro investeren in een betere proc.. als je ook veel 2d dingen doet!

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 18:54:
Mischien kun je die extra 100 euro investeren in een betere proc.. als je ook veel 2d dingen doet!

Ook even erbij vermelden wat de rest wordt van men pc:

AMD X2 4200+ (manchester; 2x512kb dus daar volgens de reviews de cache niet echt iets uitmaakt, en dat spaart ook een hoop dan)
Asus A8N-E nf4 mobo (geen sli; geen nood aan)
1 GB Dual Corsair TWINX CL2
74GB WD Raptor2 10000rpm sata (als boot schijf)

ik hou wel van multitasken; vandaar ook 2 schermen en dus ook maar een dualcore processor


Dus jij denkt best een 7800GT... is voordeliger voor de portemonnee wel

[Darth Malak]

Met wat je in je vorige post zei combineert met dit even een paar opmerkingen:

BF2 heeft 2gb nodig (net zoals FEAR), zeker als je op de genomoemde resoluties wilt spelen... Verder is het zelfs met een GTX op die resoluties niet mogelijk alles op max te zetten. Die X2 heb ik ook en is simpel te OC'en naar 2500mhz met standaard cooling. Mits je fatsoenlijk geheugen hebt (je hebt niet het echte type vermeld? DDR400, PC4000, etc...). De memory dividers werken niet op het ASUS bord dus zul je je memory op 1:1 moeten draaien en dat moet het dus wel aan kunnen (bijv. 250x10 en DDR500).

De GT is misschien te overclocken naar GTX snelheden maar je bent je garantie kwijt (who cares... err..).. De GTX is te overclocken naar GTX TOP (of vergelijkbare OC'de kaarten) maar weer, je bent je garantie kwijt.

De GTX biedt een arctic cooler i.p.v. de standaard fans.. Die doet prima zijn werk en de kaart is stil.

Nog even over mijn systeem: ik merk dat de X2 4200+ een bottleneck vormt voor mijn GTX TOP. De X2 3800+ lijkt beter te OC'en zijn op rond de 2500mhz en doet dan dus absoluut niet onder voor de X2 4200+ (OC'ed).. Je kunt ook daar dus op besparen... Ik had misschien hetzelfde gedaan als ik nu de keuze zou maken.

De X2 4400+ en X2 4800+ zijn minder overclockbaar vanwege hun andere core en grotere cache... zorgt voor meer warmte, standaard al.

>>edit: ik lees net dat je eigenlijk meer geinteresseerd bent in 2d prestaties.... Dan zou ik mijn processor keuze nog eens goed bekijken, deze lijkt me daarin n.l. veel belangrijker.

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 19:06:
[...]

Ook even erbij vermelden wat de rest wordt van men pc:

AMD X2 4200+ (manchester; 2x512kb dus daar volgens de reviews de cache niet echt iets uitmaakt, en dat spaart ook een hoop dan)
Asus A8N-E nf4 mobo (geen sli; geen nood aan)
1 GB Dual Corsair TWINX CL2
74GB WD Raptor2 10000rpm sata (als boot schijf)

ik hou wel van multitasken; vandaar ook 2 schermen en dus ook maar een dualcore processor


Dus jij denkt best een 7800GT... is voordeliger voor de portemonnee wel

[ Voor 11% gewijzigd door Darth Malak op 07-10-2005 19:32 ]

[Verwijderd]

Hier heb ik al zeker wat aan!
Maar ik ben om te beginnen geen overclocker; ik laat altijd alles netjes zoals het is.

Dat ram geheugen is dit geheugen: http://www.bora-computer....shop&funk=moreinfo&id=620
PC 3200 dus... normaal is dat toch wel OK ram he? mag ook wel voor die prijs.. en het zou CL2 moeten zijn.

Wat ik wel raar is dat je zegt dat op die resolutie niet mogelijk is alles op max.. dat lijkt me sterk alle reviews spelen namelijk op 1600x1200 (toch een iets grotere resolutie dan 1680x1050) of toch ongeveer gelijk en ze spelen met alle opties aan en halen toch genoeg FPS in BF2 bijvoorbeeld.. of interpreteer ik die grafiekjes dan zo verkeerd? Dus als het op 1600x1200 geen probleem is dan zal het ook wel lukken op 1680x1050; toch??
En zij hadden nochtans ook enkel 1GB ram in de meeste setups..

Wat bedoel je precies met die memory dividers? Ik weet wel dat dat asus bord werkt met dual chain pc3200 geheugen dus dat zou toch perfect moeten zijn dan?

Die arctic cooler op de GTX vind ik wel prettig eigenlijk; jammer dat die 7800GT van Gigabyte dat niet heeft.. dat laat me nu dus wel weer twijfelen.. (is het trouwens niet enkel de GTX TOP die die speciale koeler heeft???)

Enne over de processor; daar heb ik veel reviews van gelezen en ik vond de x2 4200+ zeker er heel mooi uitkomen in de tests en toch aanzienlijk beter dan de 3800+ met dingen als rarren, encoden etc... dus die 4200+ manchester lijkt me een prima keuze daar de 4400+ en 4800+ echt onbetaalbaar zijn voorlopig...

Alvast bedankt voor je uitgebreide reactie!

Darth Malak schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 19:28:
Met wat je in je vorige post zei combineert met dit even een paar opmerkingen:

BF2 heeft 2gb nodig (net zoals FEAR), zeker als je op de genomoemde resoluties wilt spelen... Verder is het zelfs met een GTX op die resoluties niet mogelijk alles op max te zetten. Die X2 heb ik ook en is simpel te OC'en naar 2500mhz met standaard cooling. Mits je fatsoenlijk geheugen hebt (je hebt niet het echte type vermeld? DDR400, PC4000, etc...). De memory dividers werken niet op het ASUS bord dus zul je je memory op 1:1 moeten draaien en dat moet het dus wel aan kunnen (bijv. 250x10 en DDR500).

De GT is misschien te overclocken naar GTX snelheden maar je bent je garantie kwijt (who cares... err..).. De GTX is te overclocken naar GTX TOP (of vergelijkbare O'de kaarten) maar weer, je bent je garantie kwijt.

De GTX biedt een arctic cooler i.p.v. de standaard fans.. Die doet prima zijn werk en de kaart is stil.

Nog even over mijn systeem: ik merk dat de X2 4200+ een bottleneck vormt voor mijn GTX TOP. De X2 3800+ lijkt beter te OC'en zijn op rond de 2500mhz en doet dan dus absoluut niet onder voor de X2 4200+ (OC'ed).. Je kunt ook daar dus op besparen... Ik had misschien hetzelfde gedaan als ik nu de keuze zou maken.

De X2 4400+ en X2 4800+ zijn minder overclockbaar vanwege hun andere core en grotere cache... zorgt voor meer warmte, standaard al.

>>edit: ik lees net dat je eigenlijk meer geinteresseerd bent in 2d prestaties.... Dan zou ik mijn processor keuze nog eens goed bekijken, deze lijkt me daarin n.l. veel belangrijker.


[...]

[Giel]

Enne over de processor; daar heb ik veel reviews van gelezen en ik vond de x2 4200+ zeker er heel mooi uitkomen in de tests en toch aanzienlijk beter dan de 3800+ met dingen als rarren, encoden etc... dus die 4200+ manchester lijkt me een prima keuze daar de 4400+ en 4800+ echt onbetaalbaar zijn voorlopig...

Alvast bedankt voor je uitgebreide reactie!


[...]

Standaard is de 4200 natuurlijk sneller dan de 3800. Maar waarom zou je dik 100 euro meer uitgeven als je de 3800 even snel kan maken dan de 4200? Als je mazzel heb kan je hem zelfs even snel maken als een 4600 (die 700 euro kost!!).

[Sjmeut]

Giel schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:14:
Standaard is de 4200 natuurlijk sneller dan de 3800. Maar waarom zou je dik 100 euro meer uitgeven als je de 3800 even snel kan maken dan de 4200? Als je mazzel heb kan je hem zelfs even snel maken als een 4600 (die 700 euro kost!!).

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 19:43:
Hier heb ik al zeker wat aan!
Maar ik ben om te beginnen geen overclocker; ik laat altijd alles netjes zoals het is.

Die Artic cooler zit inderdaad alleen op de Asus GTX TOP.

[ Voor 6% gewijzigd door Sjmeut op 07-10-2005 20:22 ]

[Verwijderd]

Giel schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:14:
[...]


Standaard is de 4200 natuurlijk sneller dan de 3800. Maar waarom zou je dik 100 euro meer uitgeven als je de 3800 even snel kan maken dan de 4200? Als je mazzel heb kan je hem zelfs even snel maken als een 4600 (die 700 euro kost!!).

Mazzel? Mijn X2 3800+ doet 2400 mhz (4600+ rating) op stock voltage . . . 2500 mhz op stock voltage is ook geen probleem, maar ik draai 24/7 gewoon 10 x 240 met 5/6 memory divider

[Darth Malak]

Ja, de DFI lanpary gaat goed om met memory dividers... Dat is in ieder geval niet zo voor die ASUS borden, in ieder geval niet voor het bord wat ik heb. Daar werken ze helemaal niet!

Als je absoluut niet wilt OC'en (kan principeel bezwaar zijn ofzo) dan kun je beter voor de X2 4200+ gaan. Maar de vraag is waarom wil je niet OC'en?

Dit topic lijkt nu meer op een OC'ing topic te worden maar ik wilde je alleen maar even wat duidelijkheid geven!

Over je geheugen: het lijkt me niet dat je daar erg veel success mee zult hebben om het te OC'en naar DDR500.. Voordat ik de ballistix kocht had ik hetzelfde geheugen en alhoewel de timings beter zijn, zijn de ballistix PC4000 (DDR500) en de corsair modules die jij noemt DDR400. Misschien heb je er wel geluk mee of hebben andere betere ervaringen..

Absoluut goed geheugen trouwens! 't is maar net wat je er mee wilt doen.

[Verwijderd]

Darth Malak schreef op vrijdag 07 oktober 2005 @ 20:37:
1>Als je absoluut niet wilt OC'en (kan principeel bezwaar zijn ofzo) dan kun je beter voor de X2 4200+ gaan. Maar de vraag is waarom wil je niet OC'en?


2>Over je geheugen: het lijkt me niet dat je daar erg veel success mee zult hebben om het te OC'en naar DDR500.. Voordat ik de ballistix kocht had ik hetzelfde geheugen en alhoewel de timings beter zijn, zijn de ballistix PC4000 (DDR500) en de corsair modules die jij noemt DDR400. Misschien heb je er wel geluk mee of hebben andere betere ervaringen..

3>Absoluut goed geheugen trouwens! 't is maar net wat je er mee wilt doen.

1> principieel idd en ik ben er ook helemaal niet zo thuis in.. interesseert me ook bitter weinig (zit ik nu verkeerd op tweakers? hehe) ik tweak wel veel softwarematig aan windows enzo bijvoorbeeld.. ik gebruik blackbox als shell om te beginnen.

2> OC'en wil ik ook niet. dus dat komt goed

3> in welk opzicht is dit goed geheugen en in welk opzicht is dit minder goed geheugen dan? geef eens concrete voorbeelden met hun doeleindes. dat zou me goed op weg kunnen helpen om te beslissen voor welk geheugen te gaan..

[Verwijderd]

Ik heb sinds gister mijn 7800gt binnen(van gigabyte). Ik heb in me computer gedaan opgestart alles leek gewoon helemaal goed te werken. Nu kwam ik erachter na 3dmark05 dat de core van het ding slechts op 275 mhz liep. Ik alternate gebeld waar het aan zou kunnen liggen. Ik kreeg te horen dat mijn mtech 350 watt voeding te zwak zou zijn om het uiterste uit de kaart te halen. Ik heb dat inmiddels getest d.m.v. een tweede 300watt voeding erin te hangen. Dus mobo en pro op 350 watt voeding en me graka + hdd en rom spelers op de 300watt. Wat denk je ik heb nog steeds het zelfde resultaat de core loopt op 275 mhz. Ik heb al andere drivers geistallt maar het mocht allemaal niet baten. Weet iemand hier een oplossing voor?
systeem specs:
INtel p4 3.0 ghz waarcooled(bigwater)
asus p5gdc deluxe
maxtor 120 gig 2* (raid0)
maxtor 200 gig
kingston 512 mb 2*
dvd rom lite on
dvd brander nec 3540a

alvast bedankt voor jullie reacties

[Sjoerd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 08:57:
Wat denk je ik heb nog steeds het zelfde resultaat de core loopt op 275 mhz. Ik heb al andere drivers geistallt maar het mocht allemaal niet baten. Weet iemand hier een oplossing voor?


alvast bedankt voor jullie reacties

Bij mij loopt hij ook op 275 dat is de 2d preset, maar wanneer ik ga gamen schakeld hijzelf over naar de 3d preset (532 mhz op het moment).

Lijkt dus of hij niet detecteerd dat er een 3d applicatie gaande is, is echt een driver probleem.
Probeer het met rivatuner anders is op te lossen, daar kan je de presets mee instellen.

[charrel]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 08:57:
Ik heb sinds gister mijn 7800gt binnen(van gigabyte). Ik heb in me computer gedaan opgestart alles leek gewoon helemaal goed te werken. Nu kwam ik erachter na 3dmark05 dat de core van het ding slechts op 275 mhz liep. Ik alternate gebeld waar het aan zou kunnen liggen. Ik kreeg te horen dat mijn mtech 350 watt voeding te zwak zou zijn om het uiterste uit de kaart te halen. Ik heb dat inmiddels getest d.m.v. een tweede 300watt voeding erin te hangen. Dus mobo en pro op 350 watt voeding en me graka + hdd en rom spelers op de 300watt. Wat denk je ik heb nog steeds het zelfde resultaat de core loopt op 275 mhz. Ik heb al andere drivers geistallt maar het mocht allemaal niet baten. Weet iemand hier een oplossing voor?
systeem specs:
INtel p4 3.0 ghz waarcooled(bigwater)
asus p5gdc deluxe
maxtor 120 gig 2* (raid0)
maxtor 200 gig
kingston 512 mb 2*
dvd rom lite on
dvd brander nec 3540a

alvast bedankt voor jullie reacties

Lol, 3d schakelt ie alleen over op de snelle snelheden aangezien windows 2d is is dat wat lastig te checken, dus als je 3dmark waardes goed zijn hoef je je nergens zorgen over te maken. 2d hoeft ie niet zo hard voor te lopen,
Volgens mij als je kaat zich terugklokt door je voeding krijg je hier zelfs een melding van.
Er is niks mis met je kaart dus.

Wel vaag advies van alternate, lijkt me toch dat dat het eerste is waar je aan denkt als iemand met zo'n vraag komt. 2d en 3d heeft de kaart verschillende snelheden

[ Voor 9% gewijzigd door charrel op 08-10-2005 09:35 ]

[darkphoenix]

langezwieper schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 09:25:
[...]

Bij mij loopt hij ook op 275 dat is de 2d preset, maar wanneer ik ga gamen schakeld hijzelf over naar de 3d preset (532 mhz op het moment).

.

das veel 532mhz! geen arties?

[Sjoerd]

darkphoenix schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 10:52:
[...]
das veel 532mhz! geen arties?

niet meer met mijn xtra 12mm fan in de case
maar het is de ASUS xtreme he je weet wel die met Artic cooler geheugen wil helaad niet hoger dan 1386 dan loopt hij vast na een tijd

[deeltje]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 08:57:
Ik heb sinds gister mijn 7800gt binnen(van gigabyte). Ik heb in me computer gedaan opgestart alles leek gewoon helemaal goed te werken. Nu kwam ik erachter na 3dmark05 dat de core van het ding slechts op 275 mhz liep. Ik alternate gebeld waar het aan zou kunnen liggen. Ik kreeg te horen dat mijn mtech 350 watt voeding te zwak zou zijn om het uiterste uit de kaart te halen. Ik heb dat inmiddels getest d.m.v. een tweede 300watt voeding erin te hangen. Dus mobo en pro op 350 watt voeding en me graka + hdd en rom spelers op de 300watt. Wat denk je ik heb nog steeds het zelfde resultaat de core loopt op 275 mhz. Ik heb al andere drivers geistallt maar het mocht allemaal niet baten. Weet iemand hier een oplossing voor?
systeem specs:
INtel p4 3.0 ghz waarcooled(bigwater)
asus p5gdc deluxe
maxtor 120 gig 2* (raid0)
maxtor 200 gig
kingston 512 mb 2*
dvd rom lite on
dvd brander nec 3540a

alvast bedankt voor jullie reacties

Kan aan mij liggen, maar was het advies voor deze kaart niet minimaal 400Watt voeding? Xou zeggen koop een 450 of 500Watt voeding.

[SlagerBlom]

deeltje schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 12:41:
[...]


Kan aan mij liggen, maar was het advies voor deze kaart niet minimaal 400Watt voeding? Xou zeggen koop een 450 of 500Watt voeding.

Lees jij de eerdere replies niet?

[Pimmuz]

Is er ergens op te zoeken wat gemiddelde 3dmark05 scores zijn voor bepaalde kaarten + vergelijkende systemen?

Want ik heb zelf nu nog een P4 2.8GHZ Northwood (geen HT dus) 1gig mem en een 9700pro op 263/263 TX variant.. nieuwe systeem staat in de sig btw

Ik haal 1920 in 3dmark05

Kennis bracht zijn pc bij me voor kapoote floppy drive blabla... dus ik kijk in die kast zie ik een ASUS EN6600 256mb passief gekoeld mooi kaartje

ik denk draai even voor de grap 3dmark05... 2019
Forceware 71.84
P4 3GHZ
1GB mem
Asus mobo met 1ide aansluiting viel me op en onboard VGA

want die ide kabel loopt nou met de aansluiting die normaal op het mobo zit naar de cdrom dan naar de hd en dan in het mobo...

bios doorlopen duurt vrijlang omdat hij lang bezig is met IDE Devices zoeken

anyway valt deze score tegen of juist mee?

en als dit berichtje niet hier mag dan maak ik wel even nieuw topic hoor...

[ Voor 3% gewijzigd door Pimmuz op 08-10-2005 14:58 ]

[Verwijderd]

Digibilly schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 12:56:
[...]


Lees jij de eerdere replies niet?

idd totaal vermogen in me systeem nu 650 maar ik heb net 3dmark 05 gedraait en ik kwam op 6000 en dat is volgensmij niet de score die die zo moeten kunnen halen ofwel?

[charrel]

juaNto schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:54:
Is er ergens op te zoeken wat gemiddelde 3dmark05 scores zijn voor bepaalde kaarten + vergelijkende systemen?

Want ik heb zelf nu nog een P4 2.8GHZ Northwood (geen HT dus) 1gig mem en een 9700pro op 263/263 TX variant.. nieuwe systeem staat in de sig btw

Ik haal 1920 in 3dmark05

Kennis bracht zijn pc bij me voor kapoote floppy drive blabla... dus ik kijk in die kast zie ik een ASUS EN6600 256mb passief gekoeld mooi kaartje

ik denk draai even voor de grap 3dmark05... 2019
Forceware 71.84
P4 3GHZ
1GB mem
Asus mobo met 1ide aansluiting viel me op en onboard VGA

want die ide kabel loopt nou met de aansluiting die normaal op het mobo zit naar de cdrom dan naar de hd en dan in het mobo...

bios doorlopen duurt vrijlang omdat hij lang bezig is met IDE Devices zoeken

anyway valt deze score tegen of juist mee?

en als dit berichtje niet hier mag dan maak ik wel even nieuw topic hoor...

Zoek in het 3dmark topic dan, niet in dit 7800 topic.

[Pimmuz]

charrel schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 15:31:
[...]


Zoek in het 3dmark topic dan, niet in dit 7800 topic.

Kan ook wou net gaan editen

op futuremark kun je gewoon vergelijken

sorry hiervoor...
kom soon wel meekletsen als ik me nieuwe systeem heb dan hoor ik teminste bij deze club kuch kuch

[SlagerBlom]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 14:54:
[...]

idd totaal vermogen in me systeem nu 650 maar ik heb net 3dmark 05 gedraait en ik kwam op 6000 en dat is volgensmij niet de score die die zo moeten kunnen halen ofwel?

Sorry, haalde 2 threads door elkaar

[charrel]

http://www.3dxtreme.net/index.php?id=acnvsilencer5rev31
De 1e test met de arctic is net online gekomen, ik zit erg te twijfelen of ik er een zalman op zal zetten of die arctic. Arctic schijnt een beetje bagger afgewerkt te zijn, en zoals in de review ook te lezen is zaten er 2 draadjes verkeerd om waardoor de cooler niet werkte
Voordeel is wel dat de warme lucht naar buiten gaat, bij zalman vindt er meer airflow plaats over de rest van de kaart. Dit lijkt me toch beter voor de andere onderdelen die op de kaart zitten.
Bij de stockcooler worden deze ook gekoeld, hetzij wel door warme lucht van de core en het mem.
Dilemma's dilemma's......

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan om een 7800 GTX aan te schaffen. Ik wil hem dan watergekoeld hebben met een reserator plus. Heeft iemand hier ervaring mee ?

Ik heb op dit moment een 6600 GT deze is ook watergekoeld, samen met mijn cpu en chipset, dit werkt perfect, alleen de 7800 is wel wat zwaarder dan de 6600 GT.

[DesertShooter]

Mijn GTX is nu al 4 weken RMA, en nogsteeds niets van gehoord..

[Verwijderd]

Ik ben een nieuwe pc aan het zamenstellen en twijvel tussen deze 2 kaarten.

Asus EN7800GTX TOP/2DHTV .
Engine kloksnelheid: 486 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1350 MHz


XFX GeForce 7800 GTX Overclocked.
Engine kloksnelheid: 490 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1300 MHz


Welke is beter in prestatie?
En die andere cooler van Asus is die veel beter?
Want die neemt wel wat ruimte in.

[Sjoerd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:02:
Ik ben een nieuwe pc aan het zamenstellen en twijvel tussen deze 2 kaarten.

Asus EN7800GTX TOP/2DHTV .
Engine kloksnelheid: 486 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1350 MHz
[afbeelding]

XFX GeForce 7800 GTX Overclocked.
Engine kloksnelheid: 490 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1300 MHz
[afbeelding]

Welke is beter in prestatie?
En die andere cooler van Asus is die veel beter?
Want die neemt wel wat ruimte in.

als je beetje had gegoogled was je erzelf ook achter gekomen dat de ASUS beter is, incl de koeler. hij blaast warme lucht van je kast naar buiten.

[Verwijderd]

Nou ik kan anders weinig vinden met google.
En waar heb je het vandaan dat die van Asus beter is dan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 18:11:
Nou ik kan anders weinig vinden met google.
En waar heb je het vandaan dat die van Asus beter is dan?

Dat zie je toch zo . . . Core snelheden zijn vrijwel gelijk, de geheugen snelheid van de Asus is zelfs een stuk hoger.

De koeler die Asus gebruikt maakt een stuk minder lawaai, koelt een stuk beter, en blaast de warme lucht direct de kast uit.

Lijkt me een eenvoudige keuze, maar wie ben ik

/me is verder geen fan van de Arctic Silencer fan, heeft zelf een Zalman VF700cu op zn 7800GT'tje

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 08-10-2005 18:36 . Reden: paar changes :P ]

[Giel]

hier stond onzin

[ Voor 93% gewijzigd door Giel op 08-10-2005 18:36 ]

[Verwijderd]

in die test van die arctic cooler spreken ze enkel over de 7800gtx !
ik heb hier nog een acrtic cooler liggen van op men 6800gt past die op men 7800gt ?
aangezien deze kaart anders is kwa model dan 7800gtx !
kheb als es rond gezocht maar een echt antwoord vind ik niet

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 oktober 2005 @ 19:03:
in die test van die arctic cooler spreken ze enkel over de 7800gtx !
ik heb hier nog een acrtic cooler liggen van op men 6800gt past die op men 7800gt ?
aangezien deze kaart anders is kwa model dan 7800gtx !
kheb als es rond gezocht maar een echt antwoord vind ik niet

Je hebt ze liggen, probeer het dan gewoon

[SqnLdr]

Volgens mij heb je een nieuwe revisie silencer nodig. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat er een klein verschil in core/mem hoogte zit.

[Pimmuz]

Ehm nu jullie toch beginnen over die coolers...

ik krijg zelf een gtxtop van asus met zalman VF700-CU VGA Cooler erop...

had ik dat nou beter niet kunnen doen dus gewoon de standaard asus erop laten zitten?

aangezien die alle warme lucht naar buiten blaast en de zalman alles in de kast houd...

vroeg ik me af

[shuogg]

juaNto schreef op zondag 09 oktober 2005 @ 00:09:
Ehm nu jullie toch beginnen over die coolers...

ik krijg zelf een gtxtop van asus met zalman VF700-CU VGA Cooler erop...

had ik dat nou beter niet kunnen doen dus gewoon de standaard asus erop laten zitten?

aangezien die alle warme lucht naar buiten blaast en de zalman alles in de kast houd...

vroeg ik me af

ook ivm garantie ed. had ik de silencer er op laten zitten, betere casetemps en qua koeling van de core/geheugen zelf zal het weinig schelen

[Hertog_Martin]

Komt er ooit nog een 7600? De 7800 is al bijna 4 maanden uit en nog niks
Ik wil een goedkopere, energie zuinerige kaart met H264 hardware encoding en compatibiliteit met windows vista en unreal engine 3

[ Voor 47% gewijzigd door Hertog_Martin op 09-10-2005 01:22 ]

[eXe]

Ik weet wel dat er weer een nieuwe versie komt van de 7800, of is dit al oud nieuws?
Van een 7600 heb ik nog niets gehoord

[Verwijderd]

Sowieso is een 7800 al redelijk zuinig gezien de nieuwe ATI kaarten, daar heb je een 2de voeding voor nodig