iPod nano

[Anoniem: 120767]

Dit is hem dan, iPod nano

Ter vervanging van de iPod mini! Vanaf nu verkrijgbaar, in wit of zwart.



Thinner than #2 pencil
Has click wheel
1000 songs
80% smaller than original iPod
Nano is 62% smaller than mini
Hold switch on top
No headphone port on top
Smaller than every competitor
Smaller than razy phone
Color screen
Very high res ( 176 x 132 pixel resolution, .168-mm dot pitch )
1/3 size of Motorola RAZR
Headphone port and dock connector on bottom
25k photos on screen
New clock is analog
As many world clocks as you want
Dark at nighttime
Games, calendars, new stopwatch and lap timer!
Screen lock
42 grams. 1.5 ounces - less than 8 quarters
USB 2
battery: 14 hr music playback, up to 4 hours of slideshows with music


1st model 4gb 1000 songs $249
2nd model 2gb 500 songs $199
Available today


bron: ilounge.com

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 120767 op 08-09-2005 09:57 ]

[dawuss]

Ben ik de enige die 14 uur batterijduur voor een flash speler wel erg weinig vindt?
Dat is bijna slechter dan de oude iPod mini

[awwexl]

ECHT heel mooi!!!

[objectief2]

Je bent me net voor geweest met de TS

Prijzen in euro's zijn:

Voor de 2GB: 209 euro (500 nummers)

Voor de 4GB: 259 euro (1000 nummers)

Beide (expensive) beauty's, maar dat is mijn persoonlijke mening

Ze zijn dus verkrijgbaar in de Applestore online en het is geen preview. De Motorola ITunes-foon was kennelijk niet het enige nieuws

[ Voor 49% gewijzigd door objectief2 op 07-09-2005 20:24 ]

[cocico]

Is dit officieel dan?

[Xandrios]

Is het al bekend wanneer deze in NL te koop is?

[objectief2]

cocico schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:21:
Is dit officieel dan?

Ja, als je nu bestelt heb je hem over 3 dagen in huis via de Applestore

[engelbertus]

shit ik ben mijn dingetje kwijt.. ik hoop nie dat ie ergens tussen de telegraaf terecht is gekomen. dan moet ik weer die 80 bladzijden doorbladeren.....

[dawuss]

cocico schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:21:
Is dit officieel dan?

http://www.apple.com/ipodnano/

Ik kan me voorstellen dat dat geen logische plaats is om eerst te kijken

[cocico]

Op de Apple site valt te zien dat de iPod mini er vanaf nu dus uitgaat? Je kan 'm niet meer selecteren in alle geval.

Héél mooi ding, vele malen mooier dan m'n Zen Micro

[Anoniem: 153621]

Voor diegene die even alle foto's van de zojuist gehouden speciale Mac presentatie willen zien:

alsjeblieft.

[Dude86]

Hoe zit het eigenlijk met geluid van deze iPod Nano, is deze gewoon precies hetzelfde als bij de 'gewone' iPod? Dus dat er weer zo'n softwarematige EQ op zit waarbij je lelijke vervormingen krijgt als je de bass enzo gaat verhogen?

[Piggen]

dawuss schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:17:
Ben ik de enige die 14 uur batterijduur voor een flash speler wel erg weinig vindt?
Dat is bijna slechter dan de oude iPod mini

Tja, ze kunnen natuurlijk geen enorme batterij in dat apparaatje stoppen. 14 Uur is ook best netjes, vind ik.

Ik vind hem ook mooi, moet ik bekennen.

[MikeyMan]

Euh, het lijkt er in de apple store op dat de mini gaat verdwijnen... Beetje jammer... Met een upgrade zou die er wel naast kunnen blijven...

[dawuss]

cocico schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:24:
Op de Apple site valt te zien dat de iPod mini er vanaf nu dus uitgaat? Je kan 'm niet meer selecteren in alle geval.

Héél mooi ding, vele malen mooier dan m'n Zen Micro

Yups, deze nano vervangt de mini. In mijn ogen een verstandige zet. Ze hebben nu een compleet aanbod:

• Grote (logge) harddisk speler, met kleurenscherm en vooral veel ruimte.
• Slanke flash speler met kleurenscherm en redelijk wat storage.
• Mini flash speler die je alleen meeneemt als je even gaat hardlopen, reizen of whatever.

Ze dekken eigenlijk de hele markt nu

Wat betreft het design: Ik vind dit de mooiste iPod tot nu toe

[Qorne]

Sta je bij de AH, ga je pinnen, "pas ongeschikt" Ow shit dat is me iPod

[BHQ]

Hrm, ik vind dit een vrij slechte zet.

Duurder dan een iPod Mini met de volgende (negatieve) verschillen:

Duurder dus, voor 2 GB dok je nu meer als een 4 GB mini.
Accuduur. Dit zou ik bij flashmemory toch hoger schatten.
Voordeel vind ik wel dat-ie behoorlijk klein is. Kleurenscherm is opzich ook wel mooi maar geen must-have.

Bij de Mini had je 18 uur. Bij dit zie ik enkel als voordeel klein en schokgevoelig, meer niet. Hoe denken jullie hierover?

-edit- Wat ik nogsteeds een jammer gemis vind bij iPods, anders vond ik ze nearly perfect: FM radio. (zo kan ik ook nog wel even doorgaan over OGG, Flac enz.. maargoed)

[ Voor 23% gewijzigd door BHQ op 07-09-2005 20:32 ]

[objectief2]

Ik gok dat er nog wel aanbiedingen komen met de 4GB Mini, en stel ze gaan ermee stunten voor een prijs van 150 euro oid dan wordt het lastig. Persoonlijk had ik gehoopt voor 199 euro een 4GB Nano te kunnen kopen, maar dromen zijn bedrog

[Tinus]

Qorne schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:29:
Sta je bij de AH, ga je pinnen, "pas ongeschikt" Ow shit dat is me iPod

LOL

[Anoniem: 125106]

Dus eerst had je voor 199 dollar:
* iPod mini
* 4gb ruimte
* 18u batterijduur
En nu heb je voor dezelfde 199 dollar:
* iPod nano
* 2gb ruimte
* 14u batterijduur
Ben ik de enige die vindt dat dat een ACHTERUITgang is ipv een vooruitgang?

[rammes]

Anoniem: 125106 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:36:
Dus eerst had je voor 199 dollar:
* iPod mini
* 4gb ruimte
* 18u batterijduur
En nu heb je voor dezelfde 199 dollar:
* iPod nano
* 2gb ruimte
* 14u batterijduur
Ben ik de enige die vindt dat dat een ACHTERUITgang is ipv een vooruitgang?

ah echt weer hollanders hoor... alleen maar het negatieve zien

NEE jong!

voor dat geld krijg je een flash player nieuw apparaat kleiner mooier en een kleuren display.

pfff

- ik vind em mooi. maar heb net een nieuwe accu gekocht voor mijn 3gen player.. maar toch

[Christoph]

Je kan wel gaan zeuren, maar hou je ook rekening met verschil in grote, verschil in scherm etc etc?

[zimbab]

Anoniem: 125106 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:36:
Dus eerst had je voor 199 dollar:
* iPod mini
* 4gb ruimte
* 18u batterijduur
En nu heb je voor dezelfde 199 dollar:
* iPod nano
* 2gb ruimte
* 14u batterijduur
Ben ik de enige die vindt dat dat een ACHTERUITgang is ipv een vooruitgang?

Vast niet, maar ik vind dit ding dusdanig mooi (vooral in het zwart) dat het me niks boeit. Wat de nano ook iets duurder maakt is dat je er foto's op kan kijken en het een kleurenscherm heeft. Of je dat de meerprijs waard vindt mag je zelf weten. Ik denk in ieder geval dat ik er één ga kopen als ik ooit geld heb.

Edit: je kan hem ook gratis laten graveren!

[ Voor 4% gewijzigd door zimbab op 07-09-2005 20:43 ]

[Anoniem: 125106]

Euhm maakt het mij wat uit of het een kleurenscherm is of niet? Nee hoor.
En de iPod mini was ZAT klein genoeg.
Als je mij vraagt wat ik liefst wil, kleurenscherm + 2gb of monochroom scherm + 4gb + extra accuduur dan weet ik toch wel wat ik wil.

[Macros]

Ik heb er net 1 besteld. Als ik hem binnen heb en ik heb zin zal ik een review schrijven. Ik heb hem laten engraven, dus misschien duurt het wat langer.

[NoepZor]

Misschien is de capaciteit wel minder omdat ze er een kleinere accu in hebben gezet. Vergeet ook niet dat hij maar 43 gram weegt!

[rlkz]

Hmm persoonlijk heb ik wel belangstelling voor deze beeldschone Nano.

Op dit moment beschik ik over een iPod Mini 4GB 2gn, echter het kan altijd kleiner. Natuurlijk kun je dan simpelweg een Shuffle aanschaffen, maar het gemis van een display is in mijn ogen te groot.
Nu komt Apple dan met de Nano, goede zet imo. Ik denk dat veel personen deze mp3 speler zullen aanschaffen, of course... het is en blijft strikt persoonlijk..

Wat me opvalt is dat de prijs opzich best nog meevalt, oké goedkoop is ook wat anders maar om even terug te komen op het bovenstaande verhaal. Shuffle bezitters die toch een display willen hebben met daarbij het compacte formaat is de Nano heel aantrekkelijk. Niet alleen voor deze mensen, maar ook voor Mini bezitters - voor diegene - die formaat belangrijk vinden icm met display.

Dit is zeker een gadget die ik in de gaten ga houden

[Anoniem: 125106]

Of het nu 40 gram is of 80 gram, net of dat wat uitmaakt.
Het komt erop neer dat je nu voor hetzelfde geld:
+ kleiner apparaatje
+ kleurenschermpje
- minder opslagruimte
- zwakkere accu
- plastic behuizing ipv cool metaal
Sorry apple, dit is echt een flater.

[Henning]

Enorm mooi apparaatje...

Ben alleen beetje bang dat dit best wel een ramp is in bediening als je nogal grote handen hebt, zelf heb ik de mini en ik vind hem al klein zat.

Ook nog een lichter...


Erg mooi maar niet aan mij besteed (daarnaast vermaakt ik me prima met mijn 4 gig G2 mini)

[sjukke]

Anoniem: 120767 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:15:
Thinner than #2 pencil
Has click wheel
1000 songs
80% smaller than original iPod
Nano is 62% smaller than mini
Hold switch on top
No headphone port
Smaller than every competitor
Smaller than razy phone
Color screen
1/3 size of Motorola RAZR
Headphone port and dock connector on bottom
25k photos on screen
Very high res
New clock is analog
As many world clocks as you want
Dark at nighttime
Games calendars new stopwatch and lap timer!
Screen lock
42 grams. 1.5 ounces - less than 8 quarters
USB 2
14 hr battery

bron: ilounge.com

Verder; een mooi apparaatje natuurlijk, al denk ik dat ik met mijn iPod mini niet heelveel mis ten opzichte van deze.. Als er een Video-playback functie op komt is het natuurlijk een ander verhaal, zoals voorspeld werd met de iPod foto die vandaag verwacht werd

[CyberSnooP]

Headphone port and dock connector on bottom

Dit is het enige wat mij wel erg raar overkomt! Je zou hem dus eigenlijk ondersteboven in je broekzak (volgens mij de meest gebruikelijke plaats voor het ding) moeten doen, is dat praktisch?

[j-w]

is er al iets bekend over een eventuele line-out?

[Anoniem: 109248]

als je denkt dat de Nano niks voor jouw is hoef je dat niet mede te delen hoor...

ik vind hem sexy

[Anoniem: 94100]

Ik vind het wel jammer dat er weer zon clickwheel op zit, het systeem met de draaiknop en de 4 knoppen erboven (3g iPod) vind ik veel mooier, fijner en meer solide.

[k5052]

btw, wat wel interessant is , is dat ik vandaag een mail van apple kreeg dat je bij aanschaf van een mac en iPod je 150€ terugkrijgt.. geldt dit ook voor de nano , of hebben ze met 'toeval ' een iPod mini afgebeeld op de advertentie

[Okyah]

Anoniem: 125106 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:46:
Of het nu 40 gram is of 80 gram, net of dat wat uitmaakt.
Het komt erop neer dat je nu voor hetzelfde geld:
+ kleiner apparaatje
+ kleurenschermpje
- minder opslagruimte
- zwakkere accu
- plastic behuizing ipv cool metaal
Sorry apple, dit is echt een flater.

laelaelaelael ^^
Flater? Omdat jij de cons belangrijker vindt dan de pros? Ik zie het enorm kleine formaat & de massa van niets icm een schermpje en toch een fikse opslagruimte als een non-flater, hoor 14h? Zo lang ben ik NOOIT van m'n stopcontact verwijderd Plastic ipv metaal > Euh, waar moeten ze anders die enorme massa-reductie vandaan halen? Minder opslagruimte > Het KAN wel groter, maar de vraag is of mensen daar geld voor neer willen leggen. Maarja, time will tell, he? Misschien maar eens tijd om m'n g2 bakbeest het raam uit te sodemieteren

j-w schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:54:
is er al iets bekend over een eventuele line-out?

Bij de mini kon je de dock gebruiken voor line-out. Ik vermoed dat dat bij dit model ook zal gelden.

[ Voor 16% gewijzigd door Okyah op 07-09-2005 20:59 ]

[Thunder]

kenny89 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:57:
btw, wat wel interessant is , is dat ik vandaag een mail van apple kreeg dat je bij aanschaf van een mac en iPod je 150€ terugkrijgt.. geldt dit ook voor de nano , of hebben ze met 'toeval ' een iPod mini afgebeeld op de advertentie

In de AV van die actie wordt niks gezegd over de nano, wat nogal logisch is aangezien die actie al voor vandaag begonnen was. Ik ga morgen maar eens even bellen, onduidelijke gedoe allemaal.

--Wat een geweldig voorbeeld van overbodig taggebruik in de TT trouwens

[ Voor 8% gewijzigd door Thunder op 07-09-2005 21:03 ]

[cocico]

Misschien maar eens tijd om m'n g2 bakbeest het raam uit te sodemieteren

Je mag 'm altijd mijn kant opsturen

[Anoniem: 104653]

CyberSnooP schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:53:
[...]

Dit is het enige wat mij wel erg raar overkomt! Je zou hem dus eigenlijk ondersteboven in je broekzak (volgens mij de meest gebruikelijke plaats voor het ding) moeten doen, is dat praktisch?

Als je weet dat één vd accessoires een "$39 lanyard headphone" is, dan is dit wel logisch. Aangezien de speler dan op z'n kop aan je 'lanyard' hangt, dit maakt de bediening van de speler véél makkelijker.

Edit: Als de speler in je zak zit trouwens ook hoor. De speler zit op z'n kop in je zak, je steekt je hand in je zak en haalt hem er eigenlijk op de juiste manier uit, dus met het scherm naar boven.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 104653 op 07-09-2005 21:02 ]

[dsonnaville]

maar hold zit wel boven :

[addictive]

Heb ik afgelopen donderdag net een iPod mini gekocht (6GB) dat heb ik weer

Had ik ook al met de gewone iPod. Kocht ik een 40GB, komt even later de iPod photo uit


Nja, niets aan te doen

[Neobahamuth]

CyberSnooP schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:53:
[...]

Dit is het enige wat mij wel erg raar overkomt! Je zou hem dus eigenlijk ondersteboven in je broekzak (volgens mij de meest gebruikelijke plaats voor het ding) moeten doen, is dat praktisch?

Ik kan me niet inbeelden dat ze zo'n ongebruiksvriendelijke designfout zouden maken.
(Tenzij ze er nog een speciaal draagtasje of zo voor uitbrengen met praktische aansluitmogelijkheden.)

En wie herinnert zicht nog de Ipod flea? Die was er veel eerder en is nog kleiner.

[Anoniem: 104653]

dsonnaville schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:00:
maar hold zit wel boven :

Euh, je zet de speler toch op hold voordat je hem in je zak steekt, niet? Ik in ieder geval wel en als ik hem wil bedienen haal ik hem uit m'n zak, zet ik hold af en bedienen maar.

[Polycom]

ach ja, dat noemen we gewoon geld verdienen en uitmelken.

Ipod normaal
Ipod mini
Ipod nano
Ipod shuffle
Ipod foto.

In princiepe kunnen ze allemaal hetzelfde (op de shuffle na natuurlijk) de ene is alleen wat dikker/dunner en op de een kan je ook foto's bekijken (jeej)

kapitalisme noemen we dat.

[Thunder]

Euhm ja, of je kijkt even;

iPod
iPod nano
iPod shuffle

3 reeksen die duidelijk verschillen, valt wel mee toch?

[Daedalus]

Ik zat al een tijdje na te denken over een nieuwe iPod, aangezien de batterij van m'n 1G iPod nog maar 5 uur meegaat. Zat al te denken aan een iPod Shuffle (lekker klein), maar deze iPod nano komt bijna als geroepen. Ik wilde 'm bijna bestellen, maar ik ga er denk ik toch maar een nachtje erover slapen . Misschien bedenk ik me nog (yeah sure ).

[ Voor 3% gewijzigd door Daedalus op 07-09-2005 21:08 ]

[BHQ]

Okyah schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:58:
[...]
laelaelaelael ^^

Nref teh palydan? omfg harry poertrnrnn1111!! *poof* haertstoen
_nevermind

Anyway, ik vind 'm nog wat te duur.

[CyberSnooP]

Anoniem: 104653 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:04:
Euh, je zet de speler toch op hold voordat je hem in je zak steekt, niet? Ik in ieder geval wel en als ik hem wil bedienen haal ik hem uit m'n zak, zet ik hold af en bedienen maar.

Behalve dat ik bij mijn huidige 2nd gen iPod regelmatig hem en mini-beetje omhoog haal uit mijn broekzak, de hold eraf, iets harder, hold erop en weer terugglijden.

Het is niet onoverkomelijk, maar ze doen alsof het handig is en dat zie ik nog niet helemaal

[ArnieNFW]

Sorry, maar is er nou niemand die zegt dat hij/zij het een verselijk mooi ding vind?

Ik namelijk wel !!!!!!! Waanzinnig wowowow.

[bolke]

CyberSnooP schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:53:
[...]

Dit is het enige wat mij wel erg raar overkomt! Je zou hem dus eigenlijk ondersteboven in je broekzak (volgens mij de meest gebruikelijke plaats voor het ding) moeten doen, is dat praktisch?

Misschien omdat je het ondersteboven aan je nek kunt hangen.



Ik vind de zwarte (pianolak versie) erg mooi. Ik denk dat ik de 2G maar eens voor sinterklaas ga vragen. 2G is voor mij genoeg.

[ Voor 13% gewijzigd door bolke op 07-09-2005 21:12 ]

[lowfi]

ik koop er 1

witte 4gb

wie wil een mini 6gb kopen?

[sebastius]

Verdorie zeg! Net een Ipod mini voor m'n broertje z'n verjaardag binnen...

Ze volgen elkaar wel héél snel op. Maar eindelijk begint het te lijken op wat ik wil.

[HyperioN]

ArnieNFW schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:09:
Sorry, maar is er nou niemand die zegt dat hij/zij het een verselijk mooi ding vind?

Ik namelijk wel !!!!!!! Waanzinnig wowowow.

Totaaaal met je eens! Veruit de mooitste iPod die ik ooit "gezien" heb (heb deze dus nog niet in het echt gezien). Daar betaal je dan ook wel voor.. maar toch hè
Damn...had ik nu maar geld

sebastius schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:11:
Verdorie zeg! Net een Ipod mini voor m'n broertje z'n verjaardag binnen...

Ze volgen elkaar wel héél snel op. Maar eindelijk begint het te lijken op wat ik wil.

Nou, de mini is er al 3 jaar ofzo?

[ Voor 28% gewijzigd door HyperioN op 07-09-2005 21:12 ]

[Anoniem: 104653]

bolke schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:10:
[...]


Misschien omdat je het ondersteboven aan je nek kunt hangen.

[afbeelding]

Aha een mooie visualisatie van mijn uitleg

Anoniem: 104653 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:00:
[...]


Als je weet dat één vd accessoires een "$39 lanyard headphone" is, dan is dit wel logisch. Aangezien de speler dan op z'n kop aan je 'lanyard' hangt, dit maakt de bediening van de speler véél makkelijker.

Edit: Als de speler in je zak zit trouwens ook hoor. De speler zit op z'n kop in je zak, je steekt je hand in je zak en haalt hem er eigenlijk op de juiste manier uit, dus met het scherm naar boven.

[sebastius]

Ik bedoelde de mini rev2. En dit is weer kleiner, beter, mooier, voor dezelfde prijs!

[Anoniem: 154257]

Vooraleer ik op tafel ga dansen van vreugde dat er een nieuwe iPod is en ik die aanschaf ga ik wachten tot na de apple expo eind september. Ik vind de iPod nano een verbetering dan de iPod mini natuurlijk. Jammer dat er geen nieuws was over de zogenaamde iPod video. Ik denk, de nano, is een volledig nieuwe iPod, ander design enzo, en de iPod video zou de gewoone iPod kunnen zijn met nieuwe software om videoclips af te spelen. Dus, daarom denk ik dat het mogelijk zou zijn dat deze eind september voorgesteld wordt. Ik ga toch nog effe wachten

[Plague]

Ik vind de huidige mini (op het kleurenscherm na) veel mooier dan deze Nano. Dat clickwheel is zo buitenproportioneel (klein) en het hele ding ziet er fragiel uit.

Van m'n mini weet ik dat ik erop kan gaan zitten zonder dat dat een probleem is, weet niet of deze dat zo leuk vind

Er zal ongetwijfeld een grote markt voor dit dingetje zijn, maar ik sla deze generatie iPod over.

Ik wacht wel op de volgende generatie telefoons, met navigatie, PDA functies, video en 10 gb+ hdd/flash

[bolke]

HyperioN. schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:11:
[...]
Totaaaal met je eens! Veruit de mooitste iPod die ik ooit "gezien" heb (heb deze dus nog niet in het echt gezien). Daar betaal je dan ook wel voor.. maar toch hè
Damn...had ik nu maar geld

KNIP

Zeker weten
Ik denk zelf dat het een van de mooiste Apple hardware is die ik de laatse tijd gezien hebt.

[Anoniem: 153621]

Tis gewoon eerlijk gezegd een fraai dingetje...

[ Voor 148% gewijzigd door Anoniem: 153621 op 07-09-2005 21:52 ]

[Mad.]

Ik moet m hebben...........echt

[Rev!]

HyperioN. schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:11:
[...]
Totaaaal met je eens! Veruit de mooitste iPod die ik ooit "gezien" heb (heb deze dus nog niet in het echt gezien). Daar betaal je dan ook wel voor.. maar toch hè
Damn...had ik nu maar geld


[...]

Nou, de mini is er al 3 jaar ofzo?

eh.. net een jaar ofzo.. mijne is van juli 2004 ofzo en ik was een van de eerste dacht ik

[Okyah]

Eensch, vind em mooi, klein en handig. Zoals sebastius zegt > begint te lijken op wat ik wil Iets grotere opslag mag imo wel, ik zou nog wel wat extra geld neer willen leggen voor een dubbele hoeveelheid ruimte bijvoorbeeld. Maarja, dat komt nog wel En een kleurenscherm hoeft voor mij dan weer niet. Niet perfect, dit apparaat, maar toch erg erg netjes

offtopic:
Mnoey u haev? I need 4 epix muont & teh tarbard ^^
Wlof giev epix..... no epix :(((((((((

[dsonnaville]

voor 60 euro meer heb je een 20 gb, ik weet t deze is prachtig, ik begin te twijfelen. ik ga eind oktober nar new york, mss dat er dan ook nieuwe ipod is

[Suaver]

CyberSnooP schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:53:
Dit is het enige wat mij wel erg raar overkomt! Je zou hem dus eigenlijk ondersteboven in je broekzak (volgens mij de meest gebruikelijke plaats voor het ding) moeten doen, is dat praktisch?

Ja zeker wel, je bent een nummer aant zoeken en je klikt op play, hold en je duwt 'm je broekzak in. Je hoeft 'm niet eerst weer te draaien Gewoonweg handig dus

[El Gravedigger]

238 euro voor de 4gb versie met studentenkorting... helaas heeft deze student even geen geld.. naja doe het nog wel even met m'n oude 20gb podje van 5 jaar. Vindt die zwarte erg vet.

[ Voor 3% gewijzigd door El Gravedigger op 07-09-2005 21:30 ]

[X-GeaR]

Super ding dit! Ik denk dat ik hem eind deze maand ga bestellen.

[miekd]

geweldig om te zien dat iedereen hier weer even gaat aangeven waarom dat dit ding NIET gaat verkopen

net als de ipod mini NIET ging verkopen want voor 50 of 100 euro meer had je VIJF keer zoveel ruimte. Mijn gok is dat ze de komende maanden niet aan te slepen zijn, en dat is niet door Apple, maar door de grote vraag naar dit product.

[Terracotta]

'k Vind apple wel zalig, eerst ultranieuw concept, in plaats van flash geheugen hard-drive, wordt megasucces, iedereen aapt hen na, komen ze er uiteindelijk toch op terug, nu ja :-) is wel een superschoon dingk, ma te duur voor mij, vind een speler dat geld sowieso ni waard.

[Foxke]

Jeumig, wat ziet dat ding er klein uit
Mooi ding, maar ik zou em zelf niet kopen, er pas gewoon te weinig op (verwend met 20 gb ja )

[Scrummie]

Binnen een maand in mijn bezit. Wat een design.. geweldig.

Zit alleen nog te twijfelen over de kleur

[Anoniem: 127802]

Mooi apparaat, maar hoe ideaal is het om een foto te bekijken op een schermpje van 1,5inch (3,85cm)?
De nano (0.168mm/pixel) heeft wel een hogere pixeldichtheid dan de ipod photo (0.18mm/pixel) die een 2inch (5,12cm) scherm heeft, dat veraangenaamd het misschien wel wat.

[Anoniem: 37526]

Sorry, het laaste wat ik wil is flamen, ik vind het een supermooi apparaat, maar kijk ook hier even naar:



Toeval?

[zimbab]

miekd schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:32:
geweldig om te zien dat iedereen hier weer even gaat aangeven waarom dat dit ding NIET gaat verkopen

net als de ipod mini NIET ging verkopen want voor 50 of 100 euro meer had je VIJF keer zoveel ruimte. Mijn gok is dat ze de komende maanden niet aan te slepen zijn, en dat is niet door Apple, maar door de grote vraag naar dit product.

Ik weet ook wel zeker dat deze goed gaat verkopen. Bij deze dingen (en vooral bij Apple) gaat het er om hoe sexy ze zijn en dit is denk ik wel de meest sexy Ipod tot nu toe is. Ik vind hem in ieder geval ook super.

[Anoniem: 74455]

Foxke schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:34:
Jeumig, wat ziet dat ding er klein uit
Mooi ding, maar ik zou em zelf niet kopen, er pas gewoon te weinig op (verwend met 20 gb ja )

hmm, ik heb nu een ipod 3g van 15gb groot..

langzamerhand begint de accu oud te worden.. maar om eerlijk te zijn, ik heb er nooit meer dan 3 gb aan mp3 opgezet
als mijn lieve 3g'tje dood gaat, weet ik welke ik koop..
en ja, ik vind wit mooier dan zwart..

[HyperioN]

Anoniem: 37526 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:36:
Sorry, het laaste wat ik wil is flamen, ik vind het een supermooi apparaat, maar kijk ook hier even naar:
[afbeelding]
[afbeelding]

Toeval?

What's your point?
Ja ok de iRiver heeft een koortje wat erop lijkt... hoe gives a fuk?

[Anoniem: 37526]

Zoals ik al zei: Ik wil niet flamen

[Pretorian_]

Ik vind hem wel erg mooi hoor....:D

[GoldenSample]

ik zocht naar een nieuwe mp3 speler, deze ga ik kopen, ik weet alleen nog niet of ik de 2 of de 4 GB versie ga kopen, ook nog niet in het wit of het zwart.
word wel eens wat nieuws voor mijn 3 jaar oude spelertje

[Dagg]

Wat prijs betreft valt er altijd te discuseren maar de Philips HDD070 heeft ook 2GB en kost ook ongeveer 200 EURO daar zit dan wel een radio op en geen kleurenscherm, dus wat wil je idd.

Het disign blijft mooi zoniet mooier. Het zou wel zwart worden en de afmetingen spreekt me ook erg aan. En de dikte valt natuurlijk over te twijfelen maar ik ga er wel van uit dat ze daar bij Apple niet goed over hebben nagedacht.

Wat bediening betreft zie ik denk ik wat over het hoofd want naar mijn inziens is dat gewoon het zelfde als de nieuwste generatie ipod's maar ik kan het ook fout hebben.

Ik zit al een poos te denken over een mp3 speler en aan de ene kant is het wat moet je met bv een ipod van 20GB, je kunt toch ook zo nu en dan de boel verversen om het zo maar te zeggen.

Ik heb nog steeds mijn Sony MZ-R90 MD player en die doet het nog steeds prima maar het enige nadeel is dat het wat langer duurt voordat er wat op staat en idd de capaciteit is wat weinig.
Maar ik vraag me af of het geluid van de ipod niet slechter is dan mijn MD player en waarom 200 EURO uitgeven als hij het nog pirma doet. Je merkt wel, ik zit erg in dubio.

[Matias]

Anoniem: 37526 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:36:
Sorry, het laaste wat ik wil is flamen, ik vind het een supermooi apparaat, maar kijk ook hier even naar:
[afbeelding]
[afbeelding]

Toeval?

Van wie denk je dat iRiver dat hoogglanswit heeft

[Polycom]

Anoniem: 153621 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:17:
zo...ff een bestelling gedaan voor die zwarte nano [afbeelding]

[afbeelding]
_{in de tussentijd vermaken we ons maar met hetgeen hierboven.}

bedankt voor je toegevoegde waarde met je mode objecten.

[Anoniem: 153621]

hehe,die zit 'matiasjansen'

zo...ff een bestelling gedaan voor die zwarte nano


_{in de tussentijd vermaken we ons maar met hetgeen hierboven.}

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 153621 op 07-09-2005 21:54 ]

[itons]

kenny89 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:57:
btw, wat wel interessant is , is dat ik vandaag een mail van apple kreeg dat je bij aanschaf van een mac en iPod je 150€ terugkrijgt.. geldt dit ook voor de nano , of hebben ze met 'toeval ' een iPod mini afgebeeld op de advertentie

die aanbieding loopt al wat langer, ik was zelf van plan daar gebruik van te gaan maken binnenkort aangezien ik een iBook wil gaan kopen. een ipod laten liggen voor 35 euro (150 terug en 6% studentenkorting) dat is toch wel erg moeilijk . Hoop eigenlijk dat die aanbieding ook voor de nano gaat gelden maar ik ben bang van niet... kan er op de site van apple niks over vinden. Iemand idee?

[BHQ]

Okyah schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:21:

offtopic:
Mnoey u haev? I need 4 epix muont & teh tarbard ^^
Wlof giev epix..... no epix :(((((((((

offtopic:
schololololol ^^ boss giev teh epix plx plx *FIREH* *FORST*
en die mage op een gegeven moment: *molyporph*
pvp giev teh epix muont

Heheheh geniaal

Anyway: Wel een kewl ding an sich. Al vind ik de batterijduur iets zonde.

[_Ernst_]

sebastius schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:11:
[..]
Maar eindelijk begint het te lijken op wat ik wil.

Idd, ik vond de ipod serie tot nu toe al mooi, maar altijd te groot (op de shuffle na, maar die had weer geen display).
Ik heb nu een Freecom beatman flash dingetje (heel klein, zeer leuke mp3 speler) en daar zocht ik een vervanger voor, maar wel minimaal zo klein. En daar begint deze iPod idd op te lijken

Damn wat een mooi apparaatje

* _Ernst_ wil hem hebben

[RoD]

Zijn er ook wat meer technische specs beschikbaar?
Van wat er in de TS staat zegt 3/4 me niet zoveel.
Wat willen ze nou bijvoorbeeld zeggen met "very high res"?

Voor de rest vind ik het wel weer een typische iPod, mooi dun ding, maar persoonlijk ga ik liever voor een speler met wat meer functies, het kleurenscherm op dit ding lijkt me niet geweldig als ik de specs zo lees, bedoelen ze met "25k colors on screen" het aantal kleuren dat ie heeft? behoorlijk weinig dan.
dit dingetje lijkt me wel ideaal lijkt voor alleen muziek spelen, de fotofunctie lijkt me geen toegevoegde waarde hebben.

[Matias]

Typisch van Apple dat ze m eerst uitbrengen met een wat lager flash geheugen dan wat er momenteel beschikbaar is. en over een half jaar waarderen ze m op naar 6 en 4 GB om er weer leven in te blazen. Van marketing weten ze daar echt alles.

offtopic:
Het zou nu trouwens al heel vet zijn om weer een iPod 1G met een vernieuwde accu te gebruiken. Retrofactor enzo

[ Voor 23% gewijzigd door Matias op 07-09-2005 22:12 ]

[Thunder]

RoD schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:57:
Zijn er ook wat meer technische specs beschikbaar?
Wat willen ze nou bijvoorbeeld zeggen met "very high res"?

Kijk eens op http://www.apple.com/
Klik op dat hele grote plaatje of op de tekst "iPod nano"
Vervolgens klik je op tech specs.

Zo moeilijk is het niet hoor.

[RoD]

Thunder schreef op woensdag 07 september 2005 @ 22:02:
[...]

Kijk eens op http://www.apple.com/
Klik op dat hele grote plaatje of op de tekst "iPod nano"
Vervolgens klik je op tech specs.

Zo moeilijk is het niet hoor.

Ik nam aan dat de TS gewoon even de specs van Apple zelf gehaald had.
Hmm, daar ook tamelijk onvolledige specs.

[ Voor 8% gewijzigd door RoD op 07-09-2005 22:05 ]

[Rox_NL]

Zo, ook maar even een witte 4 gig versie+ dock besteld, mijn 4th gen 40 gig vond ik toch te groot (zowel qua opslag als qua formaat). Dit is ideaal en retestrak

[itons]

RoD schreef op woensdag 07 september 2005 @ 22:03:
[...]


Ik nam aan dat de TS gewoon even de specs van Apple zelf gehaald had.
Hmm, daar ook tamelijk onvolledige specs.

http://www.apple.com/ipodnano/specs.html

zo onvolledig vind ik het niet

[bolke]

Anoniem: 37526 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:36:
Sorry, het laaste wat ik wil is flamen, ik vind het een supermooi apparaat, maar kijk ook hier even naar:
[afbeelding]
[afbeelding]

Toeval?

De ipod heeft alleen iets meer opslag dan de iriver N10. (4g vs 512M). Verder is ook de iriver ook mooi en lichtgewicht.

PS. dit is geen flame.... Alleen wat info.

[Timmey]

Ik vind het een cool apparaat. In de specs staat dat er een 'dock adapter' bij zit. Wat moet ik mij daarbij voorstellen

[6killer]

Zou er ook een zwarte dock en lanyard-met-oordopjes komen? (voor een zwarte versie dus )

[Christoph]

Anoniem: 125106 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:46:
Of het nu 40 gram is of 80 gram, net of dat wat uitmaakt.
Het komt erop neer dat je nu voor hetzelfde geld:
+ kleiner apparaatje
+ kleurenschermpje
- minder opslagruimte
- zwakkere accu
- plastic behuizing ipv cool metaal
Sorry apple, dit is echt een flater.

Gelukkig ben jij de enige die dat denkt

[1Mark]

matiasjansen schreef op woensdag 07 september 2005 @ 22:02:
Typisch van Apple dat ze m eerst uitbrengen met een wat lager flash geheugen dan wat er momenteel beschikbaar is. en over een half jaar waarderen ze m op naar 6 en 4 GB om er weer leven in te blazen. Van marketing weten ze daar echt alles.

Heb jij wel eens 6Gb flashgeheugen gezien dan? Op pricewatch staat het er niet tussen iig.
4Gb flashgeheugen is al meer dan €200. Dus dat kleurenschermpje en clickwheel erbij maakt dat dit ding dus echt supercheap is eigenlijk.

Supermooi apparaatje, en een hele terechte nieuwe telg in de iPod lijn. Hoe komen sommigen erbij om dit te verstaan onder 'uitmelken'. Dan zijn alle autofabrikanten en kledingfabrikanten ook uitmelkers als ze een nieuwe lijn uitbrengen?

evolutie heet dat.

edit: ik kan wel tot 8Gb vinden in de pricewatch, oeps
http://www.tweakers.net/p...ction=&Landfilter=Benelux

[ Voor 12% gewijzigd door 1Mark op 07-09-2005 22:28 ]

[Jumpman]

markclausing schreef op woensdag 07 september 2005 @ 22:26:
[...]


Heb jij wel eens 6Gb flashgeheugen gezien dan? Op pricewatch staat het er niet tussen iig.
4Gb flashgeheugen is al meer dan €200. Dus dat kleurenschermpje en clickwheel erbij maakt dat dit ding dus echt supercheap is eigenlijk.

Supermooi apparaatje, en een hele terechte nieuwe telg in de iPod lijn. Hoe komen sommigen erbij om dit te verstaan onder 'uitmelken'. Dan zijn alle autofabrikanten en kledingfabrikanten ook uitmelkers als ze een nieuwe lijn uitbrengen?

evolutie heet dat.

Inderdaad in Februari/Maart worden de nieuwe versies gepresenteerd:

4 GB (of 6 GB) met 18 of 20 uur standby en
6 GB (of 8 GB) met 18 of 20 uur standby

[lowfi]

Alleen nog onbetaalbaar dus

[Rox_NL]

Timmey schreef op woensdag 07 september 2005 @ 22:17:
Ik vind het een cool apparaat. In de specs staat dat er een 'dock adapter' bij zit. Wat moet ik mij daarbij voorstellen

Ik had ook geen idee, maar via google klikje kwam ik bij iets dat Belkin uitbracht voor de iPod. Daar leek het op een 'net-niet' dock. Je hangt de kabel daar aan, en je nano ook aan dat kastje.

[dribbel]

Timmey schreef op woensdag 07 september 2005 @ 22:17:
Ik vind het een cool apparaat. In de specs staat dat er een 'dock adapter' bij zit. Wat moet ik mij daarbij voorstellen

ik denk een soort verloopstukje dat je in je huidige dock kan zetten zodat ie daar inpast en je geen nieuwe hoeft te kopen

dat zou t fijnste zijn tenminste...

[ Voor 7% gewijzigd door dribbel op 07-09-2005 22:34 ]