/u/2205/nzflag_60x60.png?f=community)
Alrighty! 
ProMods ETS2 uitbreiding - Mijn tijdszone is UTC+13
/u/112490/crop5821eafeac2b9_cropped.png?f=community)
Ja, alleen kan je niet echt over een SP praten, aangezien er nooit een SP is uitgekomen. Als je het vergelijkt met x86 zitten inderdaad alle features er in die SP2 ook heeft
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
^^ Jullie hebben inderdaad gelijk. Zie net dat ik het beter iets anders had kunnen verwoorden, maar iig bedoelde ik het wel zo en het komt op hetzelfde neer 
.
.
:strip_exif()/u/9413/350z.gif?f=community)
Ik heb dus een dual boot opstelling (windows xp pro en windows xp 64) aangezien ik 64 nog niet optimaal kan gebruiken door het ontbreken van wat essentiële drivers. Verder werkte 64 prima.
Nu dacht ik gister, laat ik weer eens kijken (na ongeveer een maand win 64 niet gebruikt te hebben) of er al wat nieuwe drivers te vinden zijn dus ik start xp 64 op, krijg ik nu opeens een blauw scherm bij het opstarten
Dit terwijl ik dus helemaal niets veranderd heb. Het blauwe scherm is zo snel weer weg dat ik niet precies kan zien waar het fout gaat. Het begint met nv_ en verder kan ik het niet zien. Het zal dus een driver van nvidia zijn....
Nu is mijn vraag, kan het zijn dat er tijdens een update van drivers onder xp 32 ook veranderingen zijn doorgevoerd in win 64 (mijn c:\ is win 64 en e:\ is win 32)? En hoe kan ik dit oplossen, moet ik nu heel win 64 weer installeren??
Nu dacht ik gister, laat ik weer eens kijken (na ongeveer een maand win 64 niet gebruikt te hebben) of er al wat nieuwe drivers te vinden zijn dus ik start xp 64 op, krijg ik nu opeens een blauw scherm bij het opstarten
Dit terwijl ik dus helemaal niets veranderd heb. Het blauwe scherm is zo snel weer weg dat ik niet precies kan zien waar het fout gaat. Het begint met nv_ en verder kan ik het niet zien. Het zal dus een driver van nvidia zijn.... Nu is mijn vraag, kan het zijn dat er tijdens een update van drivers onder xp 32 ook veranderingen zijn doorgevoerd in win 64 (mijn c:\ is win 64 en e:\ is win 32)? En hoe kan ik dit oplossen, moet ik nu heel win 64 weer installeren??
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
/u/12281/maan.png?f=community)
Gelukkig wist SiSoft Sandra me te vertellen dat het een Conexant CX2388x chip is. Ik zal 's gaan kijken naar XP64 drivers daarvoor.
-- Edit: Deze zouden moeten werken voor Conexant CX2388x kaarten. Puur de drivers, dus nou nog goede applicaties zoeken...
[ Voor 23% gewijzigd door Wildfire op 07-01-2006 13:57 ]
Dat is wel een handige manier als je met Google niks kan vinden. Tnx
. Ik doe het altijd zo: klik, wat meestal maar niet altijd werkt.
Klopt, dat doe ik ook vaak.:
[...]
Dat is wel een handige manier als je met Google niks kan vinden. Tnx
Gebruik maken van de PCIDatabase doe ik vaak als ik onbekende PC's moet installeren en er oude kaarten in zitten. Zonder de kast open te hoeven schroeven weet je zo toch welke chipset het o.a. is.
Sisoft Sandra is ook goed uiteraard, maar als het zonder een progamma te te installeren kan, dan heeft dat m'n voorkeur
:strip_icc():strip_exif()/u/113982/crop6124e37d936fc_cropped.jpg?f=community)
Vraagje, heeft iemand een SecureW2-achtig progje werkend gekregen onder Windows XP x64? Ik woon namelijk op de Campus v/d Unversiteit Twente en om in het WLAN te komen heb je hier SecureW2 nodig (of een ander prog met dezelfde functionaliteit).
Het probleem is dat er geen x64 versie van SecureW2 is, en er wss ook niet komt als ik andere mensen mag geloven... Ik heb gezocht of er ook nog andere progjes waren die dezelfde functionaliteit bieden als SecureW2 en wel naar x64 geport zijn, maar helaas kon ik die niet vinden (tenminste, Odyssey scheen er ook voor x64 te zijn, maar die heb ik niet kunnen vinden).
Heeft iemand hier ervaring mee? Omdat Campusnet WLAN niet werkte onder x64 ben ik weer teruggeschakeld naar x32, maar eigenlijk heb ik d'er liever x64 op staan...
Het probleem is dat er geen x64 versie van SecureW2 is, en er wss ook niet komt als ik andere mensen mag geloven... Ik heb gezocht of er ook nog andere progjes waren die dezelfde functionaliteit bieden als SecureW2 en wel naar x64 geport zijn, maar helaas kon ik die niet vinden (tenminste, Odyssey scheen er ook voor x64 te zijn, maar die heb ik niet kunnen vinden
).Heeft iemand hier ervaring mee? Omdat Campusnet WLAN niet werkte onder x64 ben ik weer teruggeschakeld naar x32, maar eigenlijk heb ik d'er liever x64 op staan...
Ik zie op Google dat het open source is. Ik zou als ik jou was de source code met Microsoft Visual Studio eens compileren naar x86-64 assembly en kijken of het werkt. Als het mee zit werkt het:
Vraagje, heeft iemand een SecureW2-achtig progje werkend gekregen onder Windows XP x64? Ik woon namelijk op de Campus v/d Unversiteit Twente en om in het WLAN te komen heb je hier SecureW2 nodig (of een ander prog met dezelfde functionaliteit).
Het probleem is dat er geen x64 versie van SecureW2 is, en er wss ook niet komt als ik andere mensen mag geloven... Ik heb gezocht of er ook nog andere progjes waren die dezelfde functionaliteit bieden als SecureW2 en wel naar x64 geport zijn, maar helaas kon ik die niet vinden (tenminste, Odyssey scheen er ook voor x64 te zijn, maar die heb ik niet kunnen vinden
Heeft iemand hier ervaring mee? Omdat Campusnet WLAN niet werkte onder x64 ben ik weer teruggeschakeld naar x32, maar eigenlijk heb ik d'er liever x64 op staan...
.
Ah oke, dat valt te proberen. Hoe werkt dat trwns, kan je met Visual studio cross-compilen (dus vanuit een x32 windoos een x64 binary compilen)?
W00t heb een gecompilde x64 versie van SecureW2 gevonden die schijnt te werken
Als iemand uhm ook wil hebben, geef maar een gil dan zet ik uhm @ m'n server
W00t heb een gecompilde x64 versie van SecureW2 gevonden die schijnt te werken
Als iemand uhm ook wil hebben, geef maar een gil dan zet ik uhm @ m'n server
[ Voor 46% gewijzigd door c0deaddict op 07-01-2006 16:17 ]
Verwijderd
Dat is in ieder geval niet ondenkbaar. Normaliter staat Windows op C:\Windows (99,99% van de gevallen). En het is ook niet ondenkbaar dat software per ongeluk een fout maakt en 64-bits code door 32-bits code overschrijft met alle narigheid van dien.:
Ik heb dus een dual boot opstelling (windows xp pro en windows xp 64) aangezien ik 64 nog niet optimaal kan gebruiken door het ontbreken van wat essentiële drivers. Verder werkte 64 prima.
Nu dacht ik gister, laat ik weer eens kijken (na ongeveer een maand win 64 niet gebruikt te hebben) of er al wat nieuwe drivers te vinden zijn dus ik start xp 64 op, krijg ik nu opeens een blauw scherm bij het opstarten
Nu is mijn vraag, kan het zijn dat er tijdens een update van drivers onder xp 32 ook veranderingen zijn doorgevoerd in win 64 (mijn c:\ is win 64 en e:\ is win 32)? En hoe kan ik dit oplossen, moet ik nu heel win 64 weer installeren??
Wat ik je zou aanraden is om Windows X86 op de eerste partitie te houden en Windows X64 op een aparte primaire partitie.
Je zou de setup van X64 kunnen starten en het zaakje laten repareren.
Je zou ook even je systemfiles kunnen controleren met SFC /scannow en daarna het drivertje opnieuw installeren. Dit gaat niet werken als je 32-bits updates zich in de X64 system32 nesteld.
Maar dat zou ik Microsoft nooit vergeven als dat zo was!
Dat er iets in je Windows X64 partitie gewijzigd is is voor bijna 100% zeker. Of je hebt gare hardware, maar dan zou X86 ook moeilijk doen.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2006 21:03 ]
Heb je nvidia nforce 4 moederbord en in de laatste maand een bios update gedaan:
Ik heb dus een dual boot opstelling (windows xp pro en windows xp 64) aangezien ik 64 nog niet optimaal kan gebruiken door het ontbreken van wat essentiële drivers. Verder werkte 64 prima.
Nu dacht ik gister, laat ik weer eens kijken (na ongeveer een maand win 64 niet gebruikt te hebben) of er al wat nieuwe drivers te vinden zijn dus ik start xp 64 op, krijg ik nu opeens een blauw scherm bij het opstarten
Nu is mijn vraag, kan het zijn dat er tijdens een update van drivers onder xp 32 ook veranderingen zijn doorgevoerd in win 64 (mijn c:\ is win 64 en e:\ is win 32)? En hoe kan ik dit oplossen, moet ik nu heel win 64 weer installeren??
Winrar x64 bestaat niet. De in de TS vermelde versie (winrar versienummer 3.50 en hoger) heeft ingebouwde x64 shell extensie. Wat wil zeggen dat als jij op een rar file klikt met je rechtermuisknop, je kan kiezen voor extract here en extract to. Winrar zelf is gewoon 32bit. Wil je toch liever een 64bit programma op rar files uit te pakken, dan moet je een ander programma nemen
.
Ik gebruik de firewall van m'n NForce 4 chipset. Die zit deels op het moederbord, maar je moet ook een stukje software installeren onder Windows. Hij werkt bij mij als een zonnetje. Nadeel is wel dat je een moederbord moet hebben waar die firewall op zit. Het is dus niet voor iedereen weggelegd.Ik gebruik op dit moment BitDefender 8 (9 krijg ik hier niet werkende). Ook AVG7.1 + Firewall werkt wel aardig, alleen ben je dan in mindere mate verplicht om de AV ook te gebruiken, aangezien je die niet volledig uit kan schakelen, altijd blijft het op de achtergrond meescannen. Aangezien ik NOD32 heb, wou ik geen AVG er op hebben (Is toch een product van niks, maar het ging mij om de Firewall). Toen vond ik BitDefender, daar zit ook een AV in, maar die kan je wel volledig uitschakelen, en zelfs niet installeren tijdens de installatie, zodat je alleen maar een Firewall hebt. Er zijn nog wel meer Firewalls, maar die hebben allemaal niet de mogelijkheid om progsels de toegang tot het internet te ontzeggen. BitDefender en de AVG Firewall zijn de enige twee die dat wel doen. Vandaar dat ik nu BitDefender draai
Werkt dat goed bij jou? Ook als je lekker grote bestanden over het netwerk kopieert of download via bittorent/azereus? Zoja, zou je dan eens willen posten welke bios versie en welke nforce drivers je hebt.
Bij veel tweakers zorgt de nvidia firewall namelijk voor prachtige blauwe schermen. Zowel onder x64 als onder x32.
Dat is een bekende driver bug. Welke driver versie heb je? 5.13 is de nieuwste. Btw, probeer wat aan je spelling te doen
. Welkom op GoT trouwens .
Verwijderd
Ik heb 5.13 ja, want ik heb de 64 bit editie nog niet zo lang (ca. 1 week).
Dus ik weet niet waar het dan aan licht...
Dus ik weet niet waar het dan aan licht...
Wachten totdat Ati met een nieuwe driver komt (om de twee weken zo'n beetje), of proberen of oudere drivers wel goed werken. Je kan even zoeken in de reacties hier welke drivers wel goed werken.:
Ik heb 5.13 ja, want ik heb de 64 bit editie nog niet zo lang (ca. 1 week).
Inmiddels is het wel zo'n beetje duidelijk dat dat aan EA ligt en niet aan ATi:
[...]
Werkt dat goed bij jou? Ook als je lekker grote bestanden over het netwerk kopieert of download via bittorent/azereus? Zoja, zou je dan eens willen posten welke bios versie en welke nforce drivers je hebt.
Bij veel tweakers zorgt de nvidia firewall namelijk voor prachtige blauwe schermen. Zowel onder x64 als onder x32.
[...]
Dat is een bekende driver bug. Welke driver versie heb je? 5.13 is de nieuwste. Btw, probeer wat aan je spelling te doen
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
:strip_icc():strip_exif()/u/141725/crop5e995d7de93ef_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb dat probleem ook in NFS:MW met mijn Radeon 9600XT ik heb pas 1 oplossing gevonden en dat is de schaduwen uitzetten 
Nee, hier lopen alle 3DMark's prima
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
He wel ff een tegenvaller. Kom je net een handig programma tegen, is het gemaakt in .net (Framework 2.0 nodig), werkt het toch niet in x64. .net zou toch juist universeel moeten zijn, het beter ondersteunen van programma's enz.? Bah 
.
.
Er is ook een 2.0 voor x64 hoor, let wel even op dat je ook de Final versie van 2.0 download. Als het dan nog niet lukt, welk progseltje was dat? Dan kan ik het even testen:
He wel ff een tegenvaller. Kom je net een handig programma tegen, is het gemaakt in .net (Framework 2.0 nodig), werkt het toch niet in x64. .net zou toch juist universeel moeten zijn, het beter ondersteunen van programma's enz.? Bah
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Wat voor probleem heb je? Want hier start het programma wel op hoor
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Hij is al wat verouderd, maar je zou deze eens kunnen doorlezen en dan zelf je conclusies trekken. Let op dat er steeds meer software 64bit wordt en dat eind van dit jaar alles wel 64bit is, aangezien dan longhorn erdoor komt en Microsoft fabrikanten wil dwingen hiervoor software te schrijven.
Verder: ik zal eens positief zijn over dit product. In dit soort topics komt vaak alleen maar geklaag naar voren, maar ik ben vol lof over dit OS. Mijn computer is nog nooit zo stabiel geweest en nog nooit zo snel. Het bevalt mij dan ook helemaal prima. Ook doet al mijn software het, behalve een paar van de multimediatoetsen van mijn merkloze toetsenbord, die ik toch nooit gebruik. Eén minpuntje is dat muvixer het (nog) niet doet, maar daar komt misschien een oplossing voor van de kant van Creative (zodat ik dat programma niet meer nodig heb). Verder heb ik nog nooit zo'n prettig OS gehad. Nog een klein nadeeltje is het geheugengebruik, wat toch wel wat hoger ligt. Voor echt gamen is hier zeker 2GB al aan te raden en ik ga dat waarschijnlijk ook draaien, want het wordt allemaal wel redelijk traag zo (veel swappen). Voor de rest heb ik niets te klagen .
Verder: ik zal eens positief zijn over dit product. In dit soort topics komt vaak alleen maar geklaag naar voren, maar ik ben vol lof over dit OS. Mijn computer is nog nooit zo stabiel geweest en nog nooit zo snel. Het bevalt mij dan ook helemaal prima. Ook doet al mijn software het, behalve een paar van de multimediatoetsen van mijn merkloze toetsenbord, die ik toch nooit gebruik
. Eén minpuntje is dat muvixer het (nog) niet doet, maar daar komt misschien een oplossing voor van de kant van Creative (zodat ik dat programma niet meer nodig heb). Verder heb ik nog nooit zo'n prettig OS gehad. Nog een klein nadeeltje is het geheugengebruik, wat toch wel wat hoger ligt. Voor echt gamen is hier zeker 2GB al aan te raden en ik ga dat waarschijnlijk ook draaien, want het wordt allemaal wel redelijk traag zo (veel swappen). Voor de rest heb ik niets te klagen .
[ Voor 60% gewijzigd door The__Virus op 13-01-2006 23:26 ]
Wat voor error krijg je precies? Is namelijk wel even handig om te weten
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Staat in dat topic, ik denk dat we beter daar verder kunnen gaan. Ik wordt verder daar al heel goed geholpen. Als ik een oplossing krijg, zal ik het jullie laten weten. Echt tof dat die ontwikkelaars mij graag willen helpen om het goed te krijgen, dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt! .
.
Al even gepost, vreemde error moet ik zeggen. Ik heb het programma verder niet uitgetest, maar hij start:
Staat in dat topic, ik denk dat we beter daar verder kunnen gaan. Ik wordt verder daar al heel goed geholpen. Als ik een oplossing krijg, zal ik het jullie laten weten. Echt tof dat die ontwikkelaars mij graag willen helpen om het goed te krijgen, dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt!
prima op zonder enige errors of andere problemen, opties lijken ook wel te werken
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Geen idee, ik heb altijd noexecute=always off aangezet. Als ik ergens een hekel aan heb is het wel DEP. Om de haverklap vragen of je wel of niet een programma uit mag voeren, ik blijf niet bezig met op toestaan te drukken
Maar voor de aardigheid zal ik hem eens aan zetten
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Aha, in je commandline in je boot.ini dus:
[...]
Geen idee, ik heb altijd noexecute=always off aangezet. Als ik ergens een hekel aan heb is het wel DEP. Om de haverklap vragen of je wel of niet een programma uit mag voeren, ik blijf niet bezig met op toestaan te drukken
Maar voor de aardigheid zal ik hem eens aan zetten
. Ik vind het persoonlijk DEP namelijk wel een goed idee. Alleen jammer dat de uitzondering niet werkt in x64. Het heeft mij toch weer dik 1,5 uur gekost om te vinden waar het aan lag.
Bij mij staat DEP aan, ik heb er alleen nog nooit een melding over gehad en of het dus wel of niet werkt, kan ik niet zeggen. Als het werkt, dan heb ik er geen last van en vind ik het prima, als het niet werkt, ben ik er blij mee zolang ik er geen last van krijg 
. Maar wel een beetje vreemd zou het zijn. Misschien omdat ik services heb uitgeschakeld? Weet iemand welke service voor DEP zorgt of waar deze van afhankelijk is?
. Maar wel een beetje vreemd zou het zijn. Misschien omdat ik services heb uitgeschakeld? Weet iemand welke service voor DEP zorgt of waar deze van afhankelijk is?
Zo goed ik weet is het geen service. Als je DEP op standaard hebt staan is het het NoExecute Bit van je CPU die werkt. Als je DEP op volledig hebt staan, dan heb je de Windows DEP + CPU DEP. Zulke zaken laten we zoals gewoonlijk liever aan de CPU over en niet aan Windows, dus vandaar dat ik niks zie in Windows DEP zie. CPU DEP, oké, dat staat standaard aan mits de CPU het ondersteund. Als het niet ondersteund wordt dan staat Windows DEP aan. En je kan dus ook forceren om Windows DEP en CPU DEP aan te zetten. Vandaar ook dat het geen service is die je uit kan schakelen. Je kan DEP uitschakelen in de boot.ini, wat ik ook altijd meteen doe als ik Windows heb geinstalleerd (Natuurlijk alleen als ik het ook vaak gebruik, niet als het even een benchmark/pruts schijf is:
Bij mij staat DEP aan, ik heb er alleen nog nooit een melding over gehad en of het dus wel of niet werkt, kan ik niet zeggen. Als het werkt, dan heb ik er geen last van en vind ik het prima, als het niet werkt, ben ik er blij mee zolang ik er geen last van krijg
)
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
CPU DEP is ook voor alle programma's, Windows DEP is alleen ter ondersteuning van de niet DEP ondersteundende CPU's. Maar voor die wmf exploit, lijkt mij makkelijker om de patch even te draaien
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Voorkomen is beter dan genezen hè:
Maar voor die wmf exploit, lijkt mij makkelijker om de patch even te draaien
. Sinds de wmf exploit wordt door veel sites aangeraden om DEP voor alle programma's aan te zetten.
:strip_icc():strip_exif()/u/83667/DDZ_Maliebaan_70px.jpg?f=community)
Alcohol is wel werkende te krijgen hoor. Alleen werken de Virtuele Schijven niet. Wat je moet doen is vrij eenvoudig. Als je installeert, en je de error krijgt, moet je even na je installatie map gaan en alle bestanden naar een andere map verplaatsen/kopieeren. Als je dan wegklikt gaan ze wel uit die map weg, maar je hebt de bestanden wel. Je kan dan wel gewoon branden e.d., maar niet Virtuele Schijven aanmaken. Maar daar hebben we DT voor
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Verwijderd
Toevallig vind ik dit ook net in die X64 guide. Maar jou uitleg zegt me meer dan wat ze daar zeggen.:
[...]
Alcohol is wel werkende te krijgen hoor. Alleen werken de Virtuele Schijven niet. Wat je moet doen is vrij eenvoudig. Als je installeert, en je de error krijgt, moet je even na je installatie map gaan en alle bestanden naar een andere map verplaatsen/kopieeren. Als je dan wegklikt gaan ze wel uit die map weg, maar je hebt de bestanden wel. Je kan dan wel gewoon branden e.d., maar niet Virtuele Schijven aanmaken. Maar daar hebben we DT voor
Bedankt, ik ga het proberen!
Ik wil zelf overstappen van Windows XP x64 Edition naar Windows Server 2003 R2 x64 Edition, maar de driver support houd me tegen. Ik weet dat Windows XP x64 gebaseerd is op Windows Server 2003 en daardoor denk ik dus x64 drivers op beide systemen kunnen draaien. Toch zie ik regelmatig x64 drivers waarbij vermeld is dat ze enkel voor Windows XP x64 Edition zijn.
Weet jij of Windows XP x64 Edition drivers ook altijd op Windows Server 2003 R2 x64 Edition werken?
En daar is VSO BlindWrite 5 dan weer voor
Nee, ik heb zelf ondervonden dat niet alle Windows XP x64 Drivers (En Software) ook op Windows Server 2003 R2 x64 werkt.:
[...]
Ik wil zelf overstappen van Windows XP x64 Edition naar Windows Server 2003 R2 x64 Edition, maar de driver support houd me tegen. Ik weet dat Windows XP x64 gebaseerd is op Windows Server 2003 en daardoor denk ik dus x64 drivers op beide systemen kunnen draaien. Toch zie ik regelmatig x64 drivers waarbij vermeld is dat ze enkel voor Windows XP x64 Edition zijn.
Weet jij of Windows XP x64 Edition drivers ook altijd op Windows Server 2003 R2 x64 Edition werken?
[...]
En daar is VSO BlindWrite 5 dan weer voor
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
NOD32 werkt gelukkig op Server en op x64, meer AV's heb je niet nodig
Ik weet zo even geen voorbeelden, dan zal ik XP x64 en Server 2003 x64 even beide op moeten starten en zien welke programma's missen bij Server 2003. Zal binnenkort wel even een update hier over geven.
Wat mij nog wel bij staat is dat de Creative Audigy Software en Drivers niet op Server 2003 geinstalleerd wou worden. Of dat nu nog zo is weet ik niet, moet dan weer even aan het installeren gaan
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ik wil even waarschuwen:
Ik heb gister Virtual Drive Pro 10 geprobeerd. Er werd nergens iets over x64 gerept (dus noch positief noch negatief) en na een reboot deed mijn Windows helemaal niets meer. Helaas werkte reparatie (alweer) niet (waardeloze functie, blijft steevast op 34% hangen) en moest ik mijn hele systeem opnieuw installeren (nadat bleek dat mijn 32bits Windows het ook niet meer deed
). Wees dus gewaarschuwd en installeer dus niet zomaar programma's die niet op x64 getest zijn. Ik kijk voortaan iig wel uit 
.
Ik heb gister Virtual Drive Pro 10 geprobeerd. Er werd nergens iets over x64 gerept (dus noch positief noch negatief) en na een reboot deed mijn Windows helemaal niets meer. Helaas werkte reparatie (alweer) niet (waardeloze functie, blijft steevast op 34% hangen) en moest ik mijn hele systeem opnieuw installeren (nadat bleek dat mijn 32bits Windows het ook niet meer deed
). Wees dus gewaarschuwd en installeer dus niet zomaar programma's die niet op x64 getest zijn. Ik kijk voortaan iig wel uit .
Al eens geprobeerd om even op F8 te drukken met het opstarten?:
Ik wil even waarschuwen:
Ik heb gister Virtual Drive Pro 10 geprobeerd. Er werd nergens iets over x64 gerept (dus noch positief noch negatief) en na een reboot deed mijn Windows helemaal niets meer. Helaas werkte reparatie (alweer) niet (waardeloze functie, blijft steevast op 34% hangen) en moest ik mijn hele systeem opnieuw installeren (nadat bleek dat mijn 32bits Windows het ook niet meer deed
Ik zie net dat je ook niet helemaal goed hebt gelezen:
En mede door dit soort dingen test ik altijd alles via VMWare, is misschien beetje dubbel, maar het werkt wel perfect
[ Voor 29% gewijzigd door Phyxion op 16-01-2006 21:01 ]
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Idd, de meesten draaien gewoon pro.
@FNF: stom dat de sitesearch daar dan niet opkomt. Ik heb recovery options uitgeschakeld, vind vond ik overbodig (nu dus aanstaan voor de systeemschijf ). Veilige modus werkte ook niet meer, hetzelfde probleem . Ik heb uiteraard het systeem geprobeerd te redden, heb wel voor hetere vuren gestaan, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat ik me echt brand .
@FNF: stom dat de sitesearch daar dan niet opkomt
. Ik heb recovery options uitgeschakeld, vind vond ik overbodig (nu dus aanstaan voor de systeemschijf ). Veilige modus werkte ook niet meer, hetzelfde probleem . Ik heb uiteraard het systeem geprobeerd te redden, heb wel voor hetere vuren gestaan, maar dit is eigenlijk de eerste keer dat ik me echt brand .
[ Voor 22% gewijzigd door The__Virus op 16-01-2006 22:05 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/87986/fractal.jpg?f=community)
XP Pro 64 is Windows 2003 Server 64 bits
Alleen is het product id anders, maar de drivers werken voor beiden. Daarnaast wordt x64 (aka Windows XP 64bits) in sysinfo plugins gewoon herkend als Windows 2003 Server (64 bits).
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Tis gewoon XP hoor, maar het schijnt wat stabieler te zijn, meer features. Alles werkt erop! Het _enige_ probleem wat je hebt is 64 bits drivers, 32bits drivers werken niet
Dus daar moet je onderzoek naar doen...Veel dingen zijn al 64bits drivers voor, maar ook veel dingen niet helaas
Zoals mijn Hercules externe geluidskaart, die mannetjes hebben ook geen plannen om dat te maken helaas..
CM NR200P | Gigabyte B550i Aorus Pro AX | 5600X | AMD Radeon 6900XT | Crucial P2 1TB | Ballistix 2x16GB 3600CL16 | BQ DarkRock TF | Corsair SF600
Werkte Laatste Werkende Modus oid ook niet meer? Dat werkt hier namelijk in 90% van de gevallen wel.:
Idd, de meesten draaien gewoon pro.
@FnF: stom dat de sitesearch daar dan niet opkomt
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Zou het niet handig zijn als je voortaan een backup maakt met Ghost 8:
Idd, de meesten draaien gewoon pro.
@FNF: stom dat de sitesearch daar dan niet opkomt
Met Nero + bootdisk van bootdisk.com een opstartbare cd maken. Hierop zet je ghost.exe. PC opnieuw opstarten, ghost laden met ghost.exe -noide en gaan met die banaan.
Maandelijks ghosten + ghosten voor bijzondere drivers en je hebt nooit meer problemen. In geval van een virus kun je iedereen uitlachen en binnen twee minuten je systeem draaiend hebben
.
Ik gebruik zelf Ghost 2003 Corporate Edition, en dan gewoon even onder Windows partitie selecteren, vervolgens wordt er gereboot e.d. Ik maak zelf altijd een Image als ik het meeste heb geinstalleerd:
[...]
Zou het niet handig zijn als je voortaan een backup maakt met Ghost 8
Met Nero + bootdisk van bootdisk.com een opstartbare cd maken. Hierop zet je ghost.exe. PC opnieuw opstarten, ghost laden met ghost.exe -noide en gaan met die banaan.
Maandelijks ghosten + ghosten voor bijzondere drivers en je hebt nooit meer problemen. In geval van een virus kun je iedereen uitlachen en binnen twee minuten je systeem draaiend hebben
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Nee, ik had dat zoals ik al zei dus uitgeschakeld en dat werkte dus niet meer.
Ik heb nooit last van virussen, dus daar zal het vast niet door komen. Ook vind ik een backup voor mij zinloos. Het enige wat ik op die partitie heb, zijn mijn programma's en email (waarvan email niet belangrijk was, daar ik ook gmail gebruik en het eventueel allemaal weer zou kunnen downloaden, en ik had deze keer geen belangrijke mailtjes:
[...]
Zou het niet handig zijn als je voortaan een backup maakt met Ghost 8
Met Nero + bootdisk van bootdisk.com een opstartbare cd maken. Hierop zet je ghost.exe. PC opnieuw opstarten, ghost laden met ghost.exe -noide en gaan met die banaan.
Maandelijks ghosten + ghosten voor bijzondere drivers en je hebt nooit meer problemen. In geval van een virus kun je iedereen uitlachen en binnen twee minuten je systeem draaiend hebben
). Documenten heb ik op een andere partitie, waar ik nooit een OS op zet en ook nog eens op de andere pc (gesynchroniseerd). Foto's staan hier ook niet op, dus zo'n ramp is het niet. Had het binnen een uur weer volledig werkend, alleen nog een paar programma's installeren.
1: Ghost 2003 is de enige versie die ik hier werkende heb gekregen via Windows->DOS
2: Wat je maar wilt, Firefox x64 is niet heel veel sneller, maar loopt wel goed
3: Lees de SP eens door
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
TrueImage werkt niet goed of gelimiteerd met Raid of SATA schijven, waarschijnlijk heb je die wel dus ik zou even kijken of het werkt. Scheelt je weer een extra software pakket kopen als het wel mocht werken
.Elke versie van Ghost met NTFS support gaat werken. Je kopieert namelijk gewoon onder DOS, niet onder Windows. Je hoeft Ghost ook helemaal niet te installeren in Windows, je hebt alleen Ghost.exe nodig. Ghost 8.0 = Ghost 2003 heeft ook nog eens goede SATA support. Hiervoor moet je alleen even opgeven bij het starten van Ghost dat je sata schijven hebt: Ghost.exe -noide. Raid werkt altijd in DOS en je hebt dus geen drivers nodig voor je raid set met Ghost 8.0.
Ik heb hier alleen maar Ghost 2003 werkende gekregen, alle andere Ghosts liepen allemaal vast met errors. Ik heb het vanaf versie 4 tot en met 9 geprobeerd, versie 10 nog niet.:
[...]
TrueImage werkt niet goed of gelimiteerd met Raid of SATA schijven, waarschijnlijk heb je die wel dus ik zou even kijken of het werkt. Scheelt je weer een extra software pakket kopen als het wel mocht werken
Elke versie van Ghost met NTFS support gaat werken. Je kopieert namelijk gewoon onder DOS, niet onder Windows. Je hoeft Ghost ook helemaal niet te installeren in Windows, je hebt alleen Ghost.exe nodig. Ghost 8.0 = Ghost 2003 heeft ook nog eens goede SATA support. Hiervoor moet je alleen even opgeven bij het starten van Ghost dat je sata schijven hebt: Ghost.exe -noide. Raid werkt altijd in DOS en je hebt dus geen drivers nodig voor je raid set met Ghost 8.0.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ja, maar dat is specifiek voor jouw computer. Als jij nog FAT32 gebruikt met IDE schijven dan zijn nog heel veel versies van Ghost bruikbaar. Gebruik je alleen maar NTFS en SATA, dan kun je alleen maar Ghost 8.0 = 2003 gebruiken (nieuwe Ghost 9 en 10 zijn niet meegerekend, dat is totaal andere software met een Ghost naam stickertje erop geplakt).
Btw, waarom heb jij ze allemaal geprobeerd? Volgens mij is zoeken met Google net iets sneller
.
[ Voor 11% gewijzigd door dr snuggles op 18-01-2006 10:58 ]
NTFS en SCSI + IDE schijven.:
[...]
Ja, maar dat is specifiek voor jouw computer. Als jij nog FAT32 gebruikt met IDE schijven dan zijn nog heel veel versies van Ghost bruikbaar. Gebruik je alleen maar NTFS en SATA, dan kun je alleen maar Ghost 8.0 = 2003 gebruiken (nieuwe Ghost 9 en 10 zijn niet meegerekend, dat is totaal andere software met een Ghost naam stickertje erop geplakt).
Btw, waarom heb jij ze allemaal geprobeerd? Volgens mij is zoeken met Google net iets sneller
Ik heb ze allemaal geprobeerd omdat ik de diskettes bij de hand had, en Google dezelfde tijd kost of geen resultaten over x64 geeft. Op x86 werkt het allemaal wel, maar x64 crashed bij veel versies.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
:strip_icc():strip_exif()/u/16422/crop5aeaddaca37a5_cropped.jpeg?f=community)
Ik denk dat je beter kan kijken naar een procentuele toename van het geheugen. Wat ik ongeveer merk: x64 gebruikt zo'n 20~30% meer geheugen dan de 32-bit versie van XP.
Dus als jij net je pc opstart en normaal op 100 MB zat, dan is dat nu zo'n 120 tot 130MB. Start jij een spel op wat eerst 1000MB kost, dan kost dat nu zo'n 1200 tot 1300 MB. Ik kan er zelf niet zo mee zitten, aangezien het geheugen goedkoop is en ik dus gewoon 2GB heb
.
Verwijderd
Dus dan klopt mijn beredenering Weer een zorg minder.
Eind dit jaar komt er weer een forse upgrade (elke 15 maanden; vast). Tot nu toe denk ik aan een XFX 7800GTX, ander moederbord (PCI-E s939) en 2x 1 GB RAM geheugen. Misschien ook een andere voeding en een andere brander. Mijn AMD3500+ is voorlopig nog accuraat genoeg. Tegen die tijd zal Windows X64 weer tevoorschijn komen of Vista.
En natuurlijk verkoop is dan de overgebleven onderdelen zodat de upgrade minder duur wordt en ik toch de nieuwste games volluit kan spelen. Van het geld van de verkoop kan ik een paar leuke spellen aanschaffen. Ik nog jong, pas 30, dus er zullen nog heel wat upgrades in het verschiet liggen en elke keer is het pure fun om je nieuwe videokaart te benchmarken
Nu zit ik even met 1 gig intern en met Windows X86, maar één ding is zeker. Mijn systeem is bloedsnel en swappen is nog niet nodig geweest
Weer een zorg minder.Eind dit jaar komt er weer een forse upgrade (elke 15 maanden; vast). Tot nu toe denk ik aan een XFX 7800GTX, ander moederbord (PCI-E s939) en 2x 1 GB RAM geheugen. Misschien ook een andere voeding en een andere brander. Mijn AMD3500+ is voorlopig nog accuraat genoeg. Tegen die tijd zal Windows X64 weer tevoorschijn komen of Vista.
En natuurlijk verkoop is dan de overgebleven onderdelen zodat de upgrade minder duur wordt en ik toch de nieuwste games volluit kan spelen. Van het geld van de verkoop kan ik een paar leuke spellen aanschaffen. Ik nog jong, pas 30, dus er zullen nog heel wat upgrades in het verschiet liggen en elke keer is het pure fun om je nieuwe videokaart te benchmarken
Nu zit ik even met 1 gig intern en met Windows X86, maar één ding is zeker. Mijn systeem is bloedsnel en swappen is nog niet nodig geweest
Klinkt goed, maar als ik op je link klik en dan naar de wijzigingen ga in deze versie, dan zie ik alleen amd64 support. Geen Windows XP x64 support. Waar maak jij dit laatste uit op?
Of werkt deze versie gewoon bij jou? Zou wel mooi zijn, want pdfcreator is gratis
.
Operating System: 32-bit MS Windows (95/98), All 32-bit MS Windows (95/98/NT/2000/XP):
[...]
Klinkt goed, maar als ik op je link klik en dan naar de wijzigingen ga in deze versie, dan zie ik alleen amd64 support. Geen Windows XP x64 support. Waar maak jij dit laatste uit op?
Of werkt deze versie gewoon bij jou? Zou wel mooi zijn, want pdfcreator is gratis
//EDIT:
Even getest, werkt niet, printer drivers willen niet installeren.
[ Voor 9% gewijzigd door Phyxion op 20-01-2006 12:59 ]
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ik had al zo'n vermoeden. Helaasch, nog even wachten dus. Met OpenOffice 2 kun je trouwens wel gewoon pdf'jes maken van je office bestanden, mocht je hier behoefte aan hebben
.
Zo te zien is het een normaal backup tooltje.
Met Drive Snapshot kan je wel complete images van partities wegschrijven (zoals Norton Ghost dat kan), en werkt prima onder x64.
Het enige dat niet werkt, is de knop "View contents of saved disk image". Die optie gebruikt een driver om de image te mounten als een nieuw schijfstation, en die is 32-bit only.
Het mooie aan dit programmaatje is dat je gewoon images vanuit XP kunt maken (geen reboot nodig) en dat het niet geinstalleerd hoeft te worden. Alleen de .exe voldoet al
Diezelfde .exe werkt ook in DOS-omgevingen zodat je je images kunt terugzetten, maar dan moet je dus wel rekening houden met het feit dat NTFS onder DOS niet zomaar benaderbaar is.
[ Voor 28% gewijzigd door mjszwo op 20-01-2006 22:36 ]
Nee, ik heb altijd al een hekel aan die vervelende pdf bestanden gehad, geef mij maar een txt, doc, rtf of iets dergelijks:
[...]
Ik had al zo'n vermoeden. Helaasch, nog even wachten dus. Met OpenOffice 2 kun je trouwens wel gewoon pdf'jes maken van je office bestanden, mocht je hier behoefte aan hebben
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
:strip_icc():strip_exif()/u/2781/90x90.jpg?f=community)
Alle is niet waar, de eerste SC werkt prima, de tweede ook, alleen zit er op de derde SF, en de bijgeleverde versie daarvan onderstund geen x64. Dit kan je verhelpen door de SF drivers te updaten
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Met als legenda::
[...]
Alle is niet waar, de eerste SC werkt prima, de tweede ook, alleen zit er op de derde SF, en de bijgeleverde versie daarvan onderstund geen x64. Dit kan je verhelpen door de SF drivers te updaten
SF = Het beruchte StarForce.
Dit topic is gesloten.