[oc-939 Ervaringen] ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695

[mad_max234]

TeKnoID82 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:10:
Ja pcies, mad_max234, jij scored hoger tot veel hoger met lagere timings.... heb jij enig id waar het aan kan liggen? gezien mijn timings 2-2-2-5 zou ik boven die 91% uit moeten komen... wat houd mij tegen?


zou je misschien zowiezo ff een screenshot van je a64 instellingen willen posten?

Ik denk dat het weer de combo mobo/geheugen is.
Heb ff je laatste posts er bij gepakt en je heb als het goed is bh-5, dit geheugen is niet/lijkt niet compatible te zijn met dit bord.

edit/
Hoe hard loopt je ram?als je ram harder gaat lopen dan gaat meestal ook je efficiency achter uit.
zag net een screenie 280Mhz 66% bandbreedte efficiency
link
Komt uit dit topic
Dom ik zie nu pas dat jij dat bent. toch?

El Snorro schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:22:
[...]


Dat is niet waar, als je ook aan je timings komt dan krijg je wel degelijk een hogere efficiency...

Daar gaat het nou juist over.

[ Voor 42% gewijzigd door mad_max234 op 25-10-2005 17:50 ]

[Raven]

even een vraagje tussendoor. ik heb nu 2 512mb ddr400 modules. Deze 2:

- AL6D8B53T-5B1K
- Nanya M1U51264DS8HC3G-5T

Gaan die werken icm met de asrock 939dual en een x2 4800+?

[Mister_X]

mad_max234 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:33:
[...]


Ik denk dat het weer de combo mobo/geheugen is.
Heb ff je laatste posts er bij gepakt en je heb als het goed is bh-5, dit geheugen is niet/lijkt niet compatible te zijn met dit bord.

edit/
Hoe hard loopt je ram?als je ram harder gaat lopen dan gaat meestal ook je efficiency achter uit.
zag net een screenie 280Mhz 66% bandbreedte efficiency
link
Komt uit dit topic
Dom ik zie nu pas dat jij dat bent. toch?


[...]


Daar gaat het nou juist over.

haha ja dat is ie ook volegns mij ik zag het ook, weet iemand trouwens een nog iets betere forum dan die? vind dat daar nou ook niet echt spannende dingen gebeuren...

[mad_max234]

Hier een quote uit Rebels Haeven voor mensen die nog geheugen zoeken

High Performance Memory And The 939Dual-SATA2

Memtest86 1.65 results show the ASRock 939Dual-SATA2 Motherboard passes several loops of Memtest86 as indicated:

#1 A-Data Vitesta DDR600 2x256Meg:
200 1T 2.5-3-3-7 3X, 9X310

#2 G.Skill "LE" 2x256Meg:
200 1T 2.5-3-3-7 3X, 9X305

#3 Patriot "XBLK" 2x256Meg:
200 1T 2.5-3-3-7 3X, 9X300

#4 GEIL Ultra Platinum PC4200 2x256Meg:
200 1T 3-4-4-8 3X, 9X275

#5 Kingston HyperX "UL" 2x256Meg:
200 1T 2.5-3-3-7 3X, 9X270

#6 Mushkin "Black Level II" 2x256Meg:
200 1T 2-2-2-2 4X, 9X235 (3.3Vdimm Mod installed)

#7 G.Skill "LE" 2x512Meg:
200 2T 2.5-4-3-7 3X, 9X320

#8 Patriot "XBLK" 2x512Meg:
200 2T 2.5-4-3-7 3X, 9X310

#9 G.Skill "GH" 2x512Meg:
200 1T 2-2-2-5 3X, 10X225 (3.3Vdimm Mod installed)

#9 G.Skill "GH" 2x512Meg:
200 2T 2-2-2-5 3X, 10X240 (3.3Vdimm Mod installed)

[ Voor 7% gewijzigd door mad_max234 op 25-10-2005 19:47 ]

[Mister_X]

mad_max234 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:45:
Hier een quote uit Rebels Haeven voor mensen die nog geheugen zoeken

[...]

ja leuk en aardig, maar memtest zegt niet veel over stabileit ... jamemr dat ze geen ocz meegenomen hebben overigens wel handig zo'n lijst hoor!!

[ Voor 7% gewijzigd door Mister_X op 25-10-2005 19:54 ]

[KifArU]

Heeft dit moederbord de optie om automatisch over te klokken bij zware belasting?

Een aantal moderne moederborden kan gewoon op 200 MHz draaien en als de cpu dan een tijdje vol belast wordt, de FSB omhoog gaan zetten. Op die manier hoef je dus niet altijd met een hoge FSB te draaien, maar alleen als er veel van de cpu gevraagd wordt.

[Mister_X]

KifArU schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:53:
Heeft dit moederbord de optie om automatisch over te klokken bij zware belasting?

Een aantal moderne moederborden kan gewoon op 200 MHz draaien en als de cpu dan een tijdje vol belast wordt, de FSB omhoog gaan zetten. Op die manier hoef je dus niet altijd met een hoge FSB te draaien, maar alleen als er veel van de cpu gevraagd wordt.

nee heeft ie niet, maar het zou wel software matig kunnen lijkt mij als er een knap PL bestand uitkomt voor deze clock chip

[mad_max234]

KifArU schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:53:
Heeft dit moederbord de optie om automatisch over te klokken bij zware belasting?

Een aantal moderne moederborden kan gewoon op 200 MHz draaien en als de cpu dan een tijdje vol belast wordt, de FSB omhoog gaan zetten. Op die manier hoef je dus niet altijd met een hoge FSB te draaien, maar alleen als er veel van de cpu gevraagd wordt.

Heeft dit bord ook wat jij bedoeld is C&Q denk ik,met deze optie kan je cpu op 1000Mhz laten draaien en als het nodig is op volle snelheid dus in mijn geval 2600Mhz.

[KifArU]

mad_max234 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:17:
[...]


Heeft dit bord ook wat jij bedoeld is C&Q denk ik,met deze optie kan je cpu op 1000Mhz laten draaien en als het nodig is op volle snelheid dus in mijn geval 2600Mhz.

Ik bedoel echt overklokken. Dus een voorbeeld in getallen: (athlon 3200+)

Niks te doen: 4 x 200 = 800
Wat drukker: 8 x 200 = 1600
Nog drukker: 10 x 200 = 2000 (max multiplier)
Langer vol belast: 10 x 225 = 2250 (max overklok)

[mad_max234]

KifArU schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 20:49:
[...]


Ik bedoel echt overklokken. Dus een voorbeeld in getallen: (athlon 3200+)

Niks te doen: 4 x 200 = 800
Wat drukker: 8 x 200 = 1600
Nog drukker: 10 x 200 = 2000 (max multiplier)
Langer vol belast: 10 x 225 = 2250 (max overklok)

Dat is nieuw voor mijn welk mobo kan dit dan?
weet wel dat video kaarten dit doen maar mobo.

[Bornin]

Volgens mij heb ik niet echt te klagen over geheugen bandbreedte of efficiency:



2x1Gb OCZ PC3200 EL Platinum

BTW Hoe zijn jullie 3D2005 marks t.o.v. andere boards? Ik kom van een Lanparty NF3 250Gb met een 3000+ en op die plank scoorde ik dik 4000 punten met mijn 6600GT AGP. Nu haal ik maximaal rond de 3650.

Erg vreemd want HTT is ongeveer even hoog, daarentegen heb ik nu 1Gb meer ram wat op dual channel draait en in principe toch een snellere cpu d8 ik zo. zou deze chipset zo kut zijn ofzo?

[ Voor 47% gewijzigd door Bornin op 25-10-2005 21:24 ]

[KifArU]

Onder andere de MSI K8N Neo2 platinum. Verder weet ik het ook niet. Nooit echt in verdiept.

[Mister_X]

Puresmoker schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:12:
Volgens mij heb ik niet echt te klagen over geheugen bandbreedte of efficiency:

[afbeelding]

2x1Gb OCZ PC3200 EL Platinum

BTW Hoe zijn jullie 3D2005 marks t.o.v. andere boards? Ik kom van een Lanparty NF3 250Gb met een 3000+ en op die plank scoorde ik dik 4000 punten met mijn 6600GT AGP. Nu haal ik maximaal rond de 3650.

Erg vreemd want HTT is ongeveer even hoog, daarentegen heb ik nu 1Gb meer ram wat op dual channel draait en in principe toch een snellere cpu d8 ik zo. zou deze chipset zo kut zijn ofzo?

mischien drivertje bij ULI site halen?
ik haal net zoveel als met me oude a8v deluxe, 4600 met 6800 LE @ GT.

[TeKnoID]

mad_max234 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 17:33:
[...]

Ik denk dat het weer de combo mobo/geheugen is.
Heb ff je laatste posts er bij gepakt en je heb als het goed is bh-5, dit geheugen is niet/lijkt niet compatible te zijn met dit bord.

edit/
Hoe hard loopt je ram?als je ram harder gaat lopen dan gaat meestal ook je efficiency achter uit.
zag net een screenie 280Mhz 66% bandbreedte efficiency
link
Komt uit dit topic
Dom ik zie nu pas dat jij dat bent. toch?

Ja klopt ik had eerst BH-5 (Geil ultra-X) maar heb toen de dure overstap naar OCZ Platinum rev2 pc3200 waar TCCD/5 op zit. En ja het klopt ook dat ik dat ben op OCW.
Maar ik heb zoals eerder gepost ook op 200 mhz 1:1 @ 2-2-2-5 1T ook maar een efficiency van ergens in de 80%. Wat is er mis?
alvast bedankt voor de hulp!

ps. ik heb nu OCWbeta2 bios erop staan omdat ik anders zowiezo niet boven de 265 uit kwam... misschien zorgt deze voor de problemen?

[ Voor 7% gewijzigd door TeKnoID op 25-10-2005 22:16 ]

[Bornin]

Mister_X schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:51:
[...]


mischien drivertje bij ULI site halen?
ik haal net zoveel als met me oude a8v deluxe, 4600 met 6800 LE @ GT.

Als je de ULi Integrated Driver bedoelt, die heb ik das een nette score

[Rey Nemaattori]

Mister_X schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:53:
ja leuk en aardig, maar memtest zegt niet veel over stabileit ... jamemr dat ze geen ocz meegenomen hebben overigens wel handig zo'n lijst hoor!!

Nog jammerderder dat ze het geheugen niet meteen even hebben overcgeclocked..zodat je kun zien waar je aan toe bent...nu weet je alleen dat je deze timings op stockspeed hebben kan...maar stockspeed is het laatste wat we willen

[Verwijderd]

Even tussendoor een tip voor de mensen met het coldboot probleem op de Asrock:

Verhoog het cpu-voltage met 0,05 V en de problemen zijn opgelost. Bij mij tenminste. Daarvoor kreeg ik elke eerste boot 's morgens een blauw scherm in windows en keiharde crash.

[Mister_X]

Puresmoker schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:26:
[...]


Als je de ULi Integrated Driver bedoelt, die heb ik das een nette score

achja ,record is boven de 5k met deze LE...

[Raven]

bartgrefte schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 19:41:
even een vraagje tussendoor. ik heb nu 2 512mb ddr400 modules. Deze 2:

- AL6D8B53T-5B1K
- Nanya M1U51264DS8HC3G-5T

Gaan die werken icm met de asrock 939dual en een x2 4800+?

[mad_max234]

Rey Nemaattori schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 09:28:
[...]


Nog jammerderder dat ze het geheugen niet meteen even hebben overcgeclocked..zodat je kun zien waar je aan toe bent...nu weet je alleen dat je deze timings op stockspeed hebben kan...maar stockspeed is het laatste wat we willen

Kijk eens beter 9x320Mhz is toch een flinke oc.

[Bornin]

Mister_X schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 10:56:
[...]


achja ,record is boven de 5k met deze LE...

Ach nee, dan is je score nu toch lager

[Mister_X]

Puresmoker schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 12:08:
[...]


Ach nee, dan is je score nu toch lager

beetje offtopic, maar ja

ehm, boven de 5k was echt op extreem, driver settings op performance, etc,etc,

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=618285

[Bornin]

Mister_X schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 14:06:
[...]


beetje offtopic, maar ja

ehm, boven de 5k was echt op extreem, driver settings op performance, etc,etc,

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=618285

Is niet offtopic, het gaat mij om de 3D Prestaties van dit mobo. Heeft er nog iemand wat in te brengen misschien? Lijkt me dat iedereen toch wel even een 3Dbench draait bij aanschaf van een nieuw moederboard.

Nog mensen met een 6600GT perhaps?

[mad_max234]

Puresmoker schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 16:21:
[...]


Is niet offtopic, het gaat mij om de 3D Prestaties van dit mobo. Heeft er nog iemand wat in te brengen misschien? Lijkt me dat iedereen toch wel even een 3Dbench draait bij aanschaf van een nieuw moederboard.

Nog mensen met een 6600GT perhaps?

Ik sluit me hier bij aan.

Mijn 3dmark05 is ook iets gedaald maar mijn 3dmark03 is weer gestegen en 3dmark01 is ook gestegen
Wat ik vermoed is dat de drivers nog niet helemaal goed werken,want toen ik van 2.063 naar 2.1 ging ging de score ook 150 punten omhoog.

[Banjy]

mad_max234 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 17:30:
[...]


Ik sluit me hier bij aan.

Mijn 3dmark05 is ook iets gedaald maar mijn 3dmark03 is weer gestegen en 3dmark01 is ook gestegen
Wat ik vermoed is dat de drivers nog niet helemaal goed werken,want toen ik van 2.063 naar 2.1 ging ging de score ook 150 punten omhoog.

Ik heb wel een 6600GT maar heb niet echt kunnen vergelijken door ook een andere processor enz.. ik ging er dus wel op voor uit maar ja das logisch en heb jij verder niks aan.. Ik denk wel dat het verschil marginaal zal zijn als je hier naar gaat kijken, echter verwacht ik wel dat het negatief uitvalt. Dit omdat er toch een heeeel klein beetje snelheidsverlies is door de ondersteuning van zowel AGP als PCI-X.

Welke drivers bedoel je trouwens precies met 2.063 en 2.1? Kan ze niet zo 1-2-3- herleiden tot de hardware...

[mad_max234]

Banjy schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:11:
[...]


Ik heb wel een 6600GT maar heb niet echt kunnen vergelijken door ook een andere processor enz.. ik ging er dus wel op voor uit maar ja das logisch en heb jij verder niks aan.. Ik denk wel dat het verschil marginaal zal zijn als je hier naar gaat kijken, echter verwacht ik wel dat het negatief uitvalt. Dit omdat er toch een heeeel klein beetje snelheidsverlies is door de ondersteuning van zowel AGP als PCI-X.

Welke drivers bedoel je trouwens precies met 2.063 en 2.1? Kan ze niet zo 1-2-3- herleiden tot de hardware...

Uli drivers.
Ik denk dat dat weinig uit maakt dat er agp en pci-e ondersteuning op zit.
want op ocw hebben ze een hogere score met dit plankje dan nforce4

[ Voor 10% gewijzigd door mad_max234 op 26-10-2005 19:26 ]

[TeKnoID]

TeKnoID82 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 22:13:
[...]

Ja klopt ik had eerst BH-5 (Geil ultra-X) maar heb toen de dure overstap naar OCZ Platinum rev2 pc3200 waar TCCD/5 op zit. En ja het klopt ook dat ik dat ben op OCW.
Maar ik heb zoals eerder gepost ook op 200 mhz 1:1 @ 2-2-2-5 1T ook maar een efficiency van ergens in de 80%. Wat is er mis?
alvast bedankt voor de hulp!

ps. ik heb nu OCWbeta2 bios erop staan omdat ik anders zowiezo niet boven de 265 uit kwam... misschien zorgt deze voor de problemen?

sorry voor de self-quote, maar heeft niemand nog ideeen waar het aan kan liggen, mijn lage bandwith efficiency?

[Mister_X]

geen idee, maar heb effe zelf getest, heb nu 220 2-2-2-5 1T een efficienty van 92% !, ps. is nog stabiel ook (ocwbeta2 bios, ocz-ddr600)

oja en is NIET stabiel dus...

enige wat stabiel is is 200mhz 2-2-2-5 -1T

[ Voor 49% gewijzigd door Mister_X op 26-10-2005 21:49 ]

[Devilsown]

Heeft dit mobo ook temperatuursensors? En zo ja, welke?

Iemand ervaringen met undervoltagen? (kweet ut, linke vraag hierzo

[Verwijderd]

Ik heb er erge moeite mee te bepalen wanneer bepaalde crashes nou samenhangen met mijn overklok. Kan een spontane reset te maken hebben met overklokken? Ik dacht dat dat meestal met de voeding te maken had, maar 400W Zalman lijkt me toch niets mis mee.

[Rey Nemaattori]

mad_max234 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 11:31:
[...]


Kijk eens beter 9x320Mhz is toch een flinke oc.

euhh.. heh
(blush)
Hmm..ik bestel tzr wel G.Skill LE ipv mushkin
Dat gaat verdomd hard...nu alleen nog ene passende CPU vinden

Apart... G.skill is nauwelijks te vinden op pricewatch

TeKnoID82 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 20:36:
[...]


sorry voor de self-quote, maar heeft niemand nog ideeen waar het aan kan liggen, mijn lage bandwith efficiency?

In het begin ging het erover dat OCZ && ULi elkaar niet liev vonden?

[ Voor 6% gewijzigd door Rey Nemaattori op 27-10-2005 13:04 ]

[Lip]

Ik ben ook inmiddels in het bezit van een ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695 i.c.m een 3500+, 1gb (DUAL), en een Asus EN7800GT. Dit draait in een Antec SLK2650BQE i.c.m een 350W voeding

De bussnelheid van mijn cpu heb ik opgeschroeft tot 218Mhz wat uit komt op 2,39Ghz
Of ik nog verder kan klokken met deze setup weet ik niet, daarvoor moet ik me er nog meer in verdiepen.

[ Voor 9% gewijzigd door Lip op 27-10-2005 14:46 ]

[TeKnoID]

Rey Nemaattori schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 13:01:


In het begin ging het erover dat OCZ && ULi elkaar niet liev vonden?

Dat ging over OCZ Gold wat BH-5 chips op zich heeft geplakt, maar toch bedankt voor de poging!
nog iemand? of zou het misschien de OCW beta bios 2 kunnen zijn die minder efficient is? of zou er bij hoger voltage (met ddr-booster bijv.), maar wel met dezelfde settings ook een hogere eff. uit kunnen komen?

[Rey Nemaattori]

^^ Sorry
Ik heb het bord nog niet in huis...ik zit te wachten top op/na de HCC, dus ik kan niet 1st hand testen....

freak1982 schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 14:46:
Ik ben ook inmiddels in het bezit van een ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695 i.c.m een 3500+, 1gb (DUAL), en een Asus EN7800GT. Dit draait in een Antec SLK2650BQE i.c.m een 350W voeding

De bussnelheid van mijn cpu heb ik opgeschroeft tot 218Mhz wat uit komt op 2,39Ghz
Of ik nog verder kan klokken met deze setup weet ik niet, daarvoor moet ik me er nog meer in verdiepen.

350 watt is aan de lage kant imho....iig wel voor overclocken

[ Voor 10% gewijzigd door Rey Nemaattori op 27-10-2005 16:29 ]

[TeKnoID]

Ik heb al een manier gevonden om de efficiency hoger te krijgen. Ik heb mijn processor nu op 10X245 lopen en mijn geheugen op 166 dus 203 @ 2-2-2-5 1T dit zorgt voor een hogere efficiency aangezien de geheugen controller on-die is, dus als ik mijn processor overgeclocked heb staan en de timings wel strak hou krijg ik een efficiency van 90%, wat resulteerd in ong 6000 mb/s (sandra)

[ Voor 7% gewijzigd door TeKnoID op 28-10-2005 13:32 ]

[Steffy]

Eindelijk, maandag krijg ik mijn bordje binnen, hopelijk loopt het een stuk fijner dan de A8V Deluxe die ik nu heb, dan maar geen RAID, als ik meer dan 4 HD/DVD nodig heb moet het toch raar gaan, koop gewoon een 300Gb erbij ofzo dan hou ik het wel weer een jaartje vol. Ik zal maandag of dinsdag mijn mening en resultaten wel ff posten.

[mad_max234]

Steffy schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 09:22:
Eindelijk, maandag krijg ik mijn bordje binnen, hopelijk loopt het een stuk fijner dan de A8V Deluxe die ik nu heb, dan maar geen RAID, als ik meer dan 4 HD/DVD nodig heb moet het toch raar gaan, koop gewoon een 300Gb erbij ofzo dan hou ik het wel weer een jaartje vol. Ik zal maandag of dinsdag mijn mening en resultaten wel ff posten.

We wachten op result.

[Jorn1986]

Waarom zitten er 2 agp sloten op dit moederbord?

[El Snorro]

sjaakhaar schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 09:10:
Waarom zitten er 2 agp sloten op dit moederbord?

Dat is 1 future cpu slot (dus waar een uitbreidingskaartje inkan voor socket M2 etc)
en de onderste is een agp slot.

[Jorn1986]

Ow zit dat zo.... bedankt.

(ik keek al zo van: huh, SLI met 2 agp kaarten?)

[Mister_X]

Steffy schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 09:22:
Eindelijk, maandag krijg ik mijn bordje binnen, hopelijk loopt het een stuk fijner dan de A8V Deluxe die ik nu heb, dan maar geen RAID, als ik meer dan 4 HD/DVD nodig heb moet het toch raar gaan, koop gewoon een 300Gb erbij ofzo dan hou ik het wel weer een jaartje vol. Ik zal maandag of dinsdag mijn mening en resultaten wel ff posten.

Doet ie het al? ik ben ook overgestapt van a8v deluxe naar dit bord, bevalt me prima, tenminste als alles op default staat in bios

[Steffy]

Mister_X schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 12:04:
[...]


Doet ie het al? ik ben ook overgestapt van a8v deluxe naar dit bord, bevalt me prima, tenminste als alles op default staat in bios

Net van bed, maar volgens mij zijn ze nog niet langs geweest, en ik heb geen idee of ik er vandaag wel aan toe kom ik ben lam van zaterdagavond of ik heb de griep opgelopen op zaterdag avond maar ik zie het niet zitten om het vandaag te gaan doen, misschien morgen

[Narf717]

Ik heb een AMD athlon 64 3500+ op dit bordje... 1 gig kingston ddr400 250 gig Hitachi Sata2 en een Geforce 6800 GT DDR3 (dual DVI) .... ten slotte 300 watt zalman voeding... volgens een review van geforce 6800 GT (ergens gelezen op tweakers.net), moet je minstens een 450 watt hebben... en in de handleiding van nvidia staat 500 watt...

Wattt raadt jij me aan?

Ik denk nu aan de antec 550 watt... 110 euries ofzo? vin ik wel duur... dus ja... als er een goedkopere is met ongv dezelfde statz... dei zalman 300 watt kost 52 euro overigens....

please whuelp

[Roet]

Narf717 schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 15:35:
Ik heb een AMD athlon 64 3500+ op dit bordje... 1 gig kingston ddr400 250 gig Hitachi Sata2 en een Geforce 6800 GT DDR3 (dual DVI) .... ten slotte 300 watt zalman voeding... volgens een review van geforce 6800 GT (ergens gelezen op tweakers.net), moet je minstens een 450 watt hebben... en in de handleiding van nvidia staat 500 watt...

Wattt raadt jij me aan?

Ik denk nu aan de antec 550 watt... 110 euries ofzo? vin ik wel duur... dus ja... als er een goedkopere is met ongv dezelfde statz... dei zalman 300 watt kost 52 euro overigens....

please whuelp

Staar je er niet op gek. Ik heb een x2 3800+ , 7800gt en heb een 300watt voeding die het trekt Komt wel een nieuwe aan, maar het kan wel hoor, met de voeding die je nu hebt. Als je er maar niet veel harde schijven bijhangt.

[Narf717]

whooot!

Als dat echt zo is sweeeeet BF 2, F.E.A.R., Black and White 2, FarCry, Quake 4, Halflife 2 zal ik dus gewoon blijven spelen

Maarja... ik krijg wel een warm gevoel van binnen als ik hier naar kijk :

http://www.xoxide.com/aeropower.html

Wat is ie mooi he ?

[Verwijderd]

ja hij is mooi, en maandje geleden istie getest in Hardware Info! Kreeg goede feedback!

[Mister_X]

ik ga denk voor de coolermaster real 550 watt iemand ervaring? is nog vrij nieuw dacht ik!

http://www.coolermaster-e...0-ACLY+Real%20Power%20550

- Peak vermogen van 650W.

[ Voor 58% gewijzigd door Mister_X op 31-10-2005 17:05 ]

[Xato]

Ik heb een vaag probleem met mijn moederbord, als ik mijn geheugen in slot 3 doe geeft die allemaal error's in memtest , doe ik hem in slot 1,2,4 dan doet die het wel gewoon zonder error's. Alleen gaf die vandaag naar 4 passes een error toen er 512MB in slot 1 + 2 + 4 zaten dus in totaal 1,5GB.
Is slot 3 gewoon kapot of moet ik hem anders instellen. (Draait nu allemaal @200Mhz) Maakt 1 error veel uit in de stabiteit van de pc. En zou een bios update handig zijn, ik draai namelijk nu op de 1.20 versie.
Mijn geheugen zijn 2 van MDT (Dual channel) en 1 van PQI. De dual optie staat uit omdat dat niet kan met 3 geheugen modules.

Voor de rest wel een lekker bordje!

Specs:
Amd64 3000+ @ stock
Asrock Dual Sata2
1,5 GB geheugen
NVIDIA 6800LE @ 16x6
Coolermaster eXtreme power 430Watt

[ Voor 10% gewijzigd door Xato op 01-11-2005 18:05 ]

[Steffy]

Net binnen, ziet er netjes uit, morgen gaat ie erin. Ben wel benieuwd naar de prestaties qua overclocken, en natuurlijk mooi van het PCI-E en AGP gebeuren dat heeft mij toch redelijk wat geld bespaard, SLI is leuk maar alleen handig met basickaartjes zoals een 6600GT of een gewoon 6800, koop straks wel een X850XT of wathever die dure mag heten en dat trekt het eerst allemaal wel

[Aham brahmasmi]

Ik heb net geprobeerd om de Nexus AOP-6400 heatsink op dit bordje te installeren, maar hij zit nogal losjes (de clips zijn wel over die zwarte nokjes heen). De twee lange bijgeleverde schroeven draaien gewoon dol terwijl ze er helemaal in gaan. Na even door die gaatjes waar de schroeven gekeken te hebben, zie ik dat er wel schroefdraad in zit. Die schroeven zijn dus een stuk te dun. Heeft iemand dit al meegemaakt? De installatie manual van Nexus verraadt niets.

[ Voor 11% gewijzigd door Aham brahmasmi op 02-11-2005 00:43 ]

[Steffy]

ff naar de doehetzelver en dan ff paar andere schroefjes halen als het niet lukt, simpel toch dan ben je voor een duppie klaar in plaats van uren en uren gaan zitten zoeken

[Rey Nemaattori]

Xato schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 18:03:
Ik heb een vaag probleem met mijn moederbord, als ik mijn geheugen in slot 3 doe geeft die allemaal error's in memtest , doe ik hem in slot 1,2,4 dan doet die het wel gewoon zonder error's. Alleen gaf die vandaag naar 4 passes een error toen er 512MB in slot 1 + 2 + 4 zaten dus in totaal 1,5GB.
Is slot 3 gewoon kapot of moet ik hem anders instellen. (Draait nu allemaal @200Mhz) Maakt 1 error veel uit in de stabiteit van de pc. En zou een bios update handig zijn, ik draai namelijk nu op de 1.20 versie.
Mijn geheugen zijn 2 van MDT (Dual channel) en 1 van PQI. De dual optie staat uit omdat dat niet kan met 3 geheugen modules.

Voor de rest wel een lekker bordje!

Specs:
Amd64 3000+ @ stock
Asrock Dual Sata2
1,5 GB geheugen
NVIDIA 6800LE @ 16x6
Coolermaster eXtreme power 430Watt

Volgens mij moet je geheugen van hetzelfde merk gebruiken wil dual channel überhaupt werken...
Welk voltage draai jij je geheugen op? Misschine moet je het gewoon 0.1 volt oid omhoog gooien...

[Xato]

Rey Nemaattori schreef op woensdag 02 november 2005 @ 10:41:
[...]


Volgens mij moet je geheugen van hetzelfde merk gebruiken wil dual channel überhaupt werken...
Welk voltage draai jij je geheugen op? Misschine moet je het gewoon 0.1 volt oid omhoog gooien...

Het dual channel boeit me ook niet, hij draait nu gewoon op single channel. Ik draai gewoon op de standaard voltage. Maar kan het kwaad als memtest 1 error in 12 passes geeft?

[Verwijderd]

Scythe SCNJ-1000 Ninja

heeft iemand ervaring met deze koeler op dit bord ?

of eigenlijk wil ik weten of het gaat passen, kan nergens vinden dat het niet past maar......

[Devilsown]

Alleen met een Opteron (socket 939) all speeds, dus niet met een Venice ofzo..

[Rey Nemaattori]

Xato schreef op woensdag 02 november 2005 @ 11:19:
Het dual channel boeit me ook niet, hij draait nu gewoon op single channel. Ik draai gewoon op de standaard voltage. Maar kan het kwaad als memtest 1 error in 12 passes geeft?

Euh..eigenlij kwel ja

Zijn het elke keer dezeflde adressen?
Test eens in een ander mobo? (any platform will do)

[Verwijderd]

Jeeej heb net het bordje + een amd 64 3500 venice besteld

Tijdelijk ga ik hem draaien met een noname 230 voeding en een zalman silence koeler die eigenlijk van mijn xp1700 is en kan ik nog een tijdje door gaan met me trusty old radeon 9500 non pro agp

Nu hard sparen voor een:
Targan 530 watts voeding
typhoon koeler
2 gigh dualchannel kitje
thermaltake soprano kast
creative soundblaster

En als laaste een videokaartje van max 300 euro (ben er nog niet uit welke het gaat worden)

Helaas ben ik een arme student en krijg ik maar een kleine stage vergoeding Maargoed

[TheHammer]

hoever zou ik volgens jullie ongeveer kunnen OC'en met een:

939Dual-SATA2
Venice 3200+
Zalman 7700 AlCu
TwinMos 2x512 dual channel setje, van rond de 90euro

Kom met htt niet verder als 225, is toch veel te laag neem ik aan?
Wat zou ik kunnen halen als ik de vcore mod doe? (vind 't wel 'n btje riskant)
Wat zou ik kunnen halen met beter geheugen?

Bios is btw OCWbeta2

Alvast bedankt voor de reacties

[Verwijderd]

Ghehehe daar heb je de search functie voor

[TheHammer]

Allang gedaan.. zelfs het complete topic altijd bijgehouden.. wil gewoon ff weten van iemand die er echt heel veel verstand van heeft of ervaring met (ongeveer) dezelfde samenstelling. Ben alleen van mening dat 'k er nog veel meer uit kan krijgen.. maar wil het ff zeker weten.

[Verwijderd]

TheHammer schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:20:
Allang gedaan.. zelfs het complete topic altijd bijgehouden.. wil gewoon ff weten van iemand die er echt heel veel verstand van heeft of ervaring met (ongeveer) dezelfde samenstelling. Ben alleen van mening dat 'k er nog veel meer uit kan krijgen.. maar wil het ff zeker weten.

Hmmm dan zou ik naar je koeling en voeding kijken, ik weet niet wat voor een voeding je nu hebt draaien?

[TheHammer]

Verwijderd schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:31:
[...]


Hmmm dan zou ik naar je koeling en voeding kijken, ik weet niet wat voor een voeding je nu hebt draaien?

Daar moet niks mis mee zijn.. is namelijk een splinternieuw Asus A-45GA 450Watt

[Steffy]

Hoe werkt de Lock nou eigenlijk precies? Ik wil mijn Agp kaartje niet opfikken natuurlijk maar hoe zet je de lock aan, dan er weinig of terug vinden namelijk

[PASware]

TheHammer schreef op woensdag 02 november 2005 @ 14:20:
hoever zou ik volgens jullie ongeveer kunnen OC'en met een:

939Dual-SATA2
Venice 3200+
Zalman 7700 AlCu
TwinMos 2x512 dual channel setje, van rond de 90euro

Kom met htt niet verder als 225, is toch veel te laag neem ik aan?
Wat zou ik kunnen halen als ik de vcore mod doe? (vind 't wel 'n btje riskant)
Wat zou ik kunnen halen met beter geheugen?

Bios is btw OCWbeta2

Alvast bedankt voor de reacties

Gooi je multiplier van 10 naar 9 en verhoog dan de htt. Twinmos maakt gebruikt van chips die aardig wat voltage nodig hebben willen ze op hogere snelheden werken, maar er is een oplossing: divider. Gooi die op 166 (200/6*5=166).
Met een htt van 240 werkt je geheugen op 200 (240/6*5=200). En aangezien je geheugen 225 doet, kan dit ook nog wel: (225/5*)6=270. En met een MP van 9 geeft dat 2430mhz.

[mad_max234]

Steffy schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:56:
Hoe werkt de Lock nou eigenlijk precies? Ik wil mijn Agp kaartje niet opfikken natuurlijk maar hoe zet je de lock aan, dan er weinig of terug vinden namelijk

Door fikken doet hij zo en zo niet maar hij kan wel instabiel worden als je lock niet werkt

Maar hij werkt als volgt als je pci-e in de bios op 100mhz heb staan dan staat je agp op 66Mhz en pci op 33Mhz dat is alles.

TheHammer schreef op woensdag 02 november 2005 @ 14:20:
hoever zou ik volgens jullie ongeveer kunnen OC'en met een:

939Dual-SATA2
Venice 3200+
Zalman 7700 AlCu
TwinMos 2x512 dual channel setje, van rond de 90euro

Kom met htt niet verder als 225, is toch veel te laag neem ik aan?
Wat zou ik kunnen halen als ik de vcore mod doe? (vind 't wel 'n btje riskant)
Wat zou ik kunnen halen met beter geheugen?

Bios is btw OCWbeta2

Alvast bedankt voor de reacties

Die mod is heel goed te doen met silver lijm echt een eitje gewoon met een penseeltje een streepje trekken.
Ik kwam 100Mhz hoger door de voltmod.

"IN HET VERLEDEN BEHAALDE RESELTATEN BIEDEN GEEN GERANTIE VOOR DE TOEKOMST"

[ Voor 46% gewijzigd door mad_max234 op 02-11-2005 21:10 ]

[Mister_X]

mad_max234 schreef op woensdag 02 november 2005 @ 21:01:
[...]


Door fikken doet hij zo en zo niet maar hij kan wel instabiel worden als je lock niet werkt

Maar hij werkt als volgt als je pci-e in de bios op 100mhz heb staan dan staat je agp op 66Mhz en pci op 33Mhz dat is alles.


[...]


Die mod is heel goed te doen met silver lijm echt een eitje gewoon met een penseeltje een streepje trekken.
Ik kwam 100Mhz hoger door de voltmod.

"IN HET VERLEDEN BEHAALDE RESELTATEN BIEDEN GEEN GERANTIE VOOR DE TOEKOMST"

solderen was ook niet echt moeiljik hoor, mini beetje tin , ik had me mobo niet eens uit me kast geschroeft

overigens me ram problemen schijnen verdwenen te zijn, door alleen maar cas 2 te gebruiken, zit nu op 255 mhz 2-3-3-5 1T , echt vaag...

weet nog niet hoe stabiel het is, maar voorheen kwam ik niet boven de 240 met 1T (teste altijd met cas2.5 ...)

[ Voor 17% gewijzigd door Mister_X op 02-11-2005 22:56 ]

[Rey Nemaattori]

TheHammer schreef op woensdag 02 november 2005 @ 14:20:
hoever zou ik volgens jullie ongeveer kunnen OC'en met een:

939Dual-SATA2
Venice 3200+
Zalman 7700 AlCu
TwinMos 2x512 dual channel setje, van rond de 90euro

Kom met htt niet verder als 225, is toch veel te laag neem ik aan?
Wat zou ik kunnen halen als ik de vcore mod doe? (vind 't wel 'n btje riskant)
Wat zou ik kunnen halen met beter geheugen?

Bios is btw OCWbeta2

Probeer nu maar eerst de maxima van de CPU, mem en HT-bus te pakken te krijgen, kun je daarna hier komen bakkeleien wat beter is

mad_max234 schreef op woensdag 02 november 2005 @ 21:01:
Die mod is heel goed te doen met silver lijm echt een eitje gewoon met een penseeltje een streepje trekken.
Ik kwam 100Mhz hoger door de voltmod.

die link naar OCworkbench heeft het trouwens alleen over venice CPU's*? Geld dit dan ook voor X2's?

*="Vcore Mod to 1.55V for Venice Cores"

Steffy schreef op woensdag 02 november 2005 @ 15:56:
Hoe werkt de Lock nou eigenlijk precies? Ik wil mijn Agp kaartje niet opfikken natuurlijk maar hoe zet je de lock aan, dan er weinig of terug vinden namelijk

Staat in je manual al het goed is....

[edit]
Advanced=> CPuconfig => Overclockmode == CPU,PCIe Asynch

En ik moet dit bord nog kopen

[ Voor 27% gewijzigd door Rey Nemaattori op 03-11-2005 00:21 ]

[mad_max234]

staat niet in de manual misschien op de cd maar niet in het boekje,maar is al vaker voorbij gekomen hier in dit topic.
Ik zet het wel in de start post van deel2.

[Steffy]

Iemand die beide Voltmods al heeft uitgeprobeerd?? Ik denk zelf dat ik zeker de 1,55V mod ga proberen want wat extra voltage kan volgens mij geen kwaad, het is jammer dat je standaard niet verder kunt, beetje erg jammer zelfs

[mad_max234]

Steffy schreef op donderdag 03 november 2005 @ 10:58:
Iemand die beide Voltmods al heeft uitgeprobeerd?? Ik denk zelf dat ik zeker de 1,55V mod ga proberen want wat extra voltage kan volgens mij geen kwaad, het is jammer dat je standaard niet verder kunt, beetje erg jammer zelfs

Ja ik en nog iemand hier in dit topic maar zonder succes.
maar die van ocw werkt wel goed met 1.2 bios en ocw beta 1 en 2 maar met de 1.3 van asrock werkt de mod niet meer.

[Verwijderd]

TheHammer schreef op woensdag 02 november 2005 @ 14:20:
hoever zou ik volgens jullie ongeveer kunnen OC'en met een:

939Dual-SATA2
Venice 3200+
Zalman 7700 AlCu
TwinMos 2x512 dual channel setje, van rond de 90euro

Kom met htt niet verder als 225, is toch veel te laag neem ik aan?
Wat zou ik kunnen halen als ik de vcore mod doe? (vind 't wel 'n btje riskant)
Wat zou ik kunnen halen met beter geheugen?

Bios is btw OCWbeta2

Alvast bedankt voor de reacties

heb zelf hetzelfde alleen me mobo zit atm in een postpakket en gebruik ik waterkoeling ipv 7700

ik kom met standaard voltage tot de 2500mhz (250x10) of max htt van 270 en lagere multiplier met owz betabios2
het twinmos trekt dit niet, dus gebruik de divider zodat je geheugen lager draait!!!!!

zodra ik het mobo terug heben hij weer goed werkt (1e mobo deze waardes op verkregen en daarna verneukt met de 1,7v-mod 2e mobo was een DOA, wacht nu op 3e mobo ) doe ik de 1,55v-mod erop en dan ben ik tog iig van plan de 2,8ghz te helan

[Steffy]

Meer mensen met problemen met uitlezingen met CPUZ, krijg steeds andere uitkomsten, heel vreemd.

Ook loopt de HTT volgens mij niet goed want ik heb met dezelfde divider en dezelfde HTT van mijn vorige bordje hier een totaal andere uitkomst . Spontane reboots op stockspeed, heel vaag allemaal. Draai nu de OCW Beta 2, zal 1 nu eens proberen. Hopelijk is ook dit bordje geen dikke ellende, de Asus viel al tegen maar daar kon ik tenminste stabiel 2,4 Ghz halen en dat lukt me nu zelfs niet eens meer

Edit: Deze kan dus mooi terug, bij het enablen van de USB support wat logisch is gaat XP steeds schijfcontrole uitvoeren en loopt ie vast ook op standaard instellingen, elke biosversie geprobeerd maar hij werkt niet, das niet zo mooi dus baal ik behoorlijk van want nu zit ik zonder mobo, fijn is dat dus, probeer nog 1 keer dit mobo, werkt ook deze volgende niet dan haal ik wel weer wat anders

Edit:2 nu heb ik constant spontane reboots, dit is echt een ramp, 1.2. 1.3. OCW biosen geprobeerd, niks werkt, deze is over, haal gelijk weer een Asus A8V Deluxe, rampen bordje dit

[ Voor 42% gewijzigd door Steffy op 03-11-2005 15:56 ]

[mad_max234]

Steffy schreef op donderdag 03 november 2005 @ 13:43:
verhaal...

Als je nu eerst ff post wat je allemaal heb gedaan en je spec. en niet alles in vet typt, dan misschien wilt iemand je wel helpen.

edit/1
Je kan niet zomaar alle instelling over nemen dit is een ander bord en moet ook zo behandeld worden Ga eerst ff het een en het ander uit sluiten voor je zelf is het mijn geheugen(is bij dit bordje altijd verdachte nr.1) of is het cpu,voeding(werkt ook niet met alle voedingen even goed dus ook een punt voor aandacht),of ........?

Zo kan ik nog wel ff door gaan, maar je snapt mijn punt denk ik wel.

edit/2
is je windows corrupt?

Dit is geen ramp bordje elk bordje heeft zijn eigen gebruiksaanwijzing net als dat asus bordje.
sommige mensen denken dat alle pc onderdelen(vooral geheugen) die er te koop zijn ook moeiteloos met elkaar samen werken. Dat is dus niet het geval

[ Voor 66% gewijzigd door mad_max234 op 03-11-2005 16:09 ]

[Steffy]

Wat ik gedaan heb was het ding in elkaar zetten hoe logisch.

A64 3000+ erop.
Arctic Freezer 64
2x512MB OEM (PC3200 voor de duidelijkheid, merk chips, geen idee!)
9700 Pro erop
WD 80GB eraan.
Memorex DVD eraan.
Huntkey 450 watt


Het viel mij gelijk al op dat toen ik windows erop had en nog niks had gedaan gelijk een schijfcontrole kreeg, iets waar ik ook niet meer vanaf kom omdat ie vast loopt. Ligt niet aan de andere onderdelen, alles was goed in het oude systeem. Gelijk ook een reboot, heb wat met timings lopen spelen om de geheugen bandbreedte wat op te krikken maar uit eindelijk heb ik die maar standaard gezet zodat ik dat kan uitsluiten. Maar niks mocht baten, een reboot, en al eerder 1 onder de standaard instellingen.

Toen OCW beta 2 erop. Mocht ook niks baten, problemen bij opstarten blijven aanhouden. Toen kwam ik er ook achter dat er iets met de USB controler mis is, ik krijg de kans niet om de scan van Windows te skippen, hij begint gewoon, bij een PS2 TB kan dat weer wel, maar sla je het niet over dan loopt ie gelijk vast zodra die zoveel seconden over zijn. Natuurlijk kun je de USB uitzetten in de bios maar daar koop je niks voor natuurlijk want die gebruik je, ik heb hier een duur USB TB liggen en wil dat blijven gebruiken.

Toen alle andere bios versies er gelijk maar op gegooid, achter elkaar aan elke bios maar geprobeerd maar niks helpt, bij elke bios versie USB en Opstart en Reboot problemen en dan heb ik nog niet eens een OC geprobeerd, de eeste keer met OCW beta 2 wel maar omdat ie daar reboote alles terug gezet maar geen uitkomst, hij blijft rebooten en vastlopen.

Uurtje terug 2 keer een reboot binnen 3 minuten, en dat is met Bios 1.3. AGP op 4x, fast write uit zoals wel vaker bij ATI kaarten het geval is, aan of uit, geen verschil. Naja dan weet ik het niet meer maar verder kan ik er weinig maken.

Kortom, ik weet niet meer wat ik kan proberen maar het zijn teveel problemen bij elkaar dat kan nooit 1 oorzaak hebben.


Edit:

mad_max234 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:56:
[...]

edit/1
Je kan niet zomaar alle instelling over nemen dit is een ander bord en moet ook zo behandeld worden Ga eerst ff het een en het ander uit sluiten voor je zelf is het mijn geheugen(is bij dit bordje altijd verdachte nr.1) of is het cpu,voeding(werkt ook niet met alle voedingen even goed dus ook een punt voor aandacht),of ........?

Zo kan ik nog wel ff door gaan, maar je snapt mijn punt denk ik wel.

edit/2
is je windows corrupt?

Dit is geen ramp bordje elk bordje heeft zijn eigen gebruiksaanwijzing net als dat asus bordje.
sommige mensen denken dat alle pc onderdelen(vooral geheugen) die er te koop zijn ook moeiteloos met elkaar samen werken. Dat is dus niet het geval

Punt 1 het gaat om algemene instellingen die los staan van het Moederbord, voor elke mobo zijn de dividers en snelheden het zelfde dus maar dat terzijde.

Punt 2 nee windows is niet corrupt. (cleaninstall)

Ook werd mij eerder hier gevraagd over mijn bevindingen, laat dat nou eens compleet helemaal niks en compleet prut zijn baal hier stevig van hoor, bordje wat ik hier voor had was alles behalve bijzonder maar dit is echt een ramp zeg

Punt 3 als dit mem niet werkt kan ie alsnog terug omdat ik er dan niks aan heb.

Iemand komt A met een echte oplossing of B hij gaat morgen nog de deur uit, ik ga echt niet nog eens voor €100 ander mem kopen, dat heb ik er niet voor over, dan gaat ie dus echt keihard terug en ik ga me ook echt geen 2e keer aan dezelfde steen stoten want dan kost het me nog veel meer geld.

Maar wel jammer van dit bordje, het ziet er goed uit, heeft zijn gebreken dat heb ik nu wel gelezen maar niks waarom je het ech niet zou kopen, of ik heb een brak exemplaar maar ik ga denk ik niet voor nog een bordje, als het begin zo als is dan hou ik het voortaan bij Asus, MSI is ook al z'n budget merk en elk bord wat ik er van heb gebruikt was prut.

[ Voor 42% gewijzigd door Steffy op 03-11-2005 16:49 ]

[mad_max234]

Dan haal je toch de asus ben je gelijk bij een vertrouwd bordje en kan je je instellingen ook weer makelijk terug vinden maar pci-e zul je niet terug vinden.Moet je straks toch weer 100+euro uit geven voor een ander bord als je een ander videokaart koopt.

Wat je ook kan doen is ff kijken wat het probleem is en oplossen. misschien is het iets anders voeding ofzo dat hoeft niet zo heel duur te zijn.

edit/
ik las laats dat iemand met cl2,5 niet stabiel was maar met cl2 en cl3 wel, weet niet of je er iets aan heb.
je weet van de bugs in de drivers?
piant en flash animatie

MSI een budget merk??

[ Voor 23% gewijzigd door mad_max234 op 03-11-2005 17:05 ]

[Steffy]

Hmm voeding is het niet, als dit bord deze voeding niet eens trekt en een ander bord, OCed wel dan is dat alweer een reden voor mij om het weg te doen, sorry hoor maar met dit soort dingen kan ik dus niks. Als je ff na had gedacht dan had je kunnen snappen dat ie het hiervoor wel deed, trouwens alles voltlijnen zijn prima en prefect stabiel, geen reden om een andere te halen.

Nu nog ff iets anders kopen ga ik echt niet doen, dan maar weer een ander mobo deze stuur ik toch als RMA terug en neem dan wel wat anders dus dat kost me niet zo heel veel maar toch, als iemand een echte oplossing heeft in plaats van een niet overnagedachte reactie plaatsen dan zou ik het heel fijn vinden.

mad_max234 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 16:58:

edit/
ik las laats dat iemand met cl2,5 niet stabiel was maar met cl2 en cl3 wel, weet niet of je er iets aan heb.
je weet van de bugs in de drivers?
piant en flash animatie

MSI een budget merk??

Daar weet ik van ja, gelezen. Is het probleem niet, crash is gewoon tijdens word of gewoon tijdens freecell met een muziekje op de achtergrond.

Ook CL2 geprobeerd, het is 2,5 dit mem maar op de Asus draaide die al 2 maanden op 2 dus ik had de hoop dat ie het zou dan maar helaas, dat was niet zo, ook op 3, werkt ie niet want hij staat op auto en dan geeft ie 3 aan bij mij maar reboot keihard, vooral lekker als je net wat werk uittypt

en als je nog niet weet dat MSI een prutsmerk is dan ga je volgens mij nog niet zo heel lang mee, mijn ervaring vanaf de P2 zijn dat je een MSI nooit moet kopen, voor de zomer nog 1 geprobeerd, dacht het kan wel na 4 jaar zonder MSI moet het kunnen meer geld op het vekeerder paard gegokt die was na 2 dagen al RMA net als zoveel MSI bordjes, tijdje op een technische dienst stage gelopen, jaren geleden al trouwens maar nooit weer een MSI das echt

[ Voor 50% gewijzigd door Steffy op 03-11-2005 17:11 ]

[mad_max234]

Steffy schreef op donderdag 03 november 2005 @ 17:06:
verhaal...

Ieder merk heeft wel brakken serie asus net zo hard en ik loop al heel lang mee heb al veel gezien ieder bord is gewoon anders.

asus met socket a veel problemen met twinmos
DFI heeft altijd wel iets met hun serie
noem er maar een er is altijd wel iets

p.s.
Mijn eerste eigen pc was een intel 486 ben denk ik ook iets ouder dan jou.

[Mister_X]

mad_max234 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 18:24:
[...]


Ieder merk heeft wel brakken serie asus net zo hard en ik loop al heel lang mee heb al veel gezien ieder bord is gewoon anders.

asus met socket a veel problemen met twinmos
DFI heeft altijd wel iets met hun serie
noem er maar een er is altijd wel iets

p.s.
Mijn eerste eigen pc was een intel 486 ben denk ik ook iets ouder dan jou.

hehe, ik was nog eerder (of had gweoon een oudere bak toen) 386 SX, 3x raden wat voor chipset daar opzat

Anyway het klopt echt wel wat je zegt, het enige verschil is dat DFI en ASUS gewoon een goede naam hebben en Asrock beekend staat als budget, en budget = zogenaamt, goedkoop/slechter... wat dus eigenlijk helemaal niet zo hoeft te zijn!..

[mad_max234]

Mister_X schreef op donderdag 03 november 2005 @ 18:52:
[...]


hehe, ik was nog eerder (of had gweoon een oudere bak toen) 386 SX, 3x raden wat voor chipset daar opzat

Anyway het klopt echt wel wat je zegt, het enige verschil is dat DFI en ASUS gewoon een goede naam hebben en Asrock beekend staat als budget, en budget = zogenaamt, goedkoop/slechter... wat dus eigenlijk helemaal niet zo hoeft te zijn!..

jij weet het,ik weet het.

zeker van je pa geweest, ik geloof dat wij ook een 386SX hadden weet het niet zeker maar kan ook een 286 zijn geweest maar zat er niet veel achter toen had een amiga500 met 1Mb uitbreiding.

[Mister_X]

hehe, ja idd van me pa, heeft ie nooit gebruikt overigens ik claimde hem, 386 SX 40, met 4mb ram, 40MB harddisk, 1 speed cdrom mega ding, heb de onderdelen nog, komen ooit in een vitrine kast! voroal die HD was echt zo'n BIG FOOT HD , heb hem open geschroeft, en wil hem in een vitrine zetten ooit!..

maar eh, effe wat anders, ontopic

http://www.asrock.com/support/Download/dl_939Dual-SATA2.htm

nieuw bios!

[mad_max234]

Mister_X schreef op donderdag 03 november 2005 @ 20:34:
hehe, ja idd van me pa, heeft ie nooit gebruikt overigens ik claimde hem, 386 SX 40, met 4mb ram, 40MB harddisk, 1 speed cdrom mega ding, heb de onderdelen nog, komen ooit in een vitrine kast! voroal die HD was echt zo'n BIG FOOT HD , heb hem open geschroeft, en wil hem in een vitrine zetten ooit!..

maar eh, effe wat anders, ontopic

http://www.asrock.com/support/Download/dl_939Dual-SATA2.htm

nieuw bios!

Heb je hem al getest, zo ja werkt de voltmod nog?

[Aham brahmasmi]

Aham brahmasmi schreef op woensdag 02 november 2005 @ 00:40:
Ik heb net geprobeerd om de Nexus AOP-6400 heatsink op dit bordje te installeren, maar hij zit nogal losjes (de clips zijn wel over die zwarte nokjes heen). De twee lange bijgeleverde schroeven draaien gewoon dol terwijl ze er helemaal in gaan. Na even door die gaatjes waar de schroeven gekeken te hebben, zie ik dat er wel schroefdraad in zit. Die schroeven zijn dus een stuk te dun. Heeft iemand dit al meegemaakt? De installatie manual van Nexus verraadt niets.

Had net ff m'n kast open en zie opeens dat m'n heatsink half tegen m'n proc aan hangt en eigenlijk alleen blijft zitten doordat hij aan de koelpasta plakt. Toch maar snel ff zorgen dat ik wat geschikte schroefjes vind. Nu weet ik wat voor de vastlopers die ik af en toe in Q4 heb denk ik.

[Steffy]

mad_max234 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 18:24:
[...]


Ieder merk heeft wel brakken serie asus net zo hard en ik loop al heel lang mee heb al veel gezien ieder bord is gewoon anders.

asus met socket a veel problemen met twinmos
DFI heeft altijd wel iets met hun serie
noem er maar een er is altijd wel iets

p.s.
Mijn eerste eigen pc was een intel 486 ben denk ik ook iets ouder dan jou.

Zal ik je vertellen dat mijn eerste PC de aller eerste Atari PC was die verkocht werd, dan is die 486 niks want daar heb ik er 3 van gehad, 33 50 en 100 Mhz

Nee maar serieus dit probleem is echt een ramp, werkelijk alles geprobeerd en sta nu op het punt de hele bende er uit te halen in in de doos te flikkeren en terug te sturen, als echt niemand nog wat zinnigs te melden heeft dan is het einde verhaal voor Asrock en komt deze dus ook op de "No Buy" list net als al een aantal andere merken.

(MSI, Abit, Sweex natuurlijk, Dell, Samsung, Panasonic, Sony, etc Packerd Hell vergeet ik bijna) Radios die na 5 keer een cd afspelen stuk gingen, oke cd speler uit eind jaren 80 maar van sony verwacht je beter (te hoge verwachtingen achteraf, samsung video recorder, stuk na een keer of 25 opnemen, nee ik heb genoeg slechte ervaring met electronica en het is 1 shot, is het niks dan hoef ik ook niks weer en het zijn zeker geen budget merken zoals je ziet, genoeg ook zogenaamde dure merken leveren rotzooi dus, vooral Sony heeft alleen maar troep )

[ Voor 3% gewijzigd door Steffy op 04-11-2005 10:44 ]

[Verwijderd]

Jo peeps, nadat ik af en toe een blauw scherm kreeg, heb ik mijn geheugen van 260 maar op 250 gezet, maar helaas krijg ik af en toe toch nog blauwe schermen.

In eerste instantie was het er 1 met alcxsens.sys erbij, waarop ik op google vond dat dat wel brak/te hoog geklokt geheugen kon zijn. Deze krijg ik nu op 250 niet meer, maar wel 1 zonder .dll en iets met "except/exception", jammer genoeg reset de pc automatisch na paar sec. blauwe scherm. Iemand enig idee hoe dit komt.

Owja, ik krijg het blauwe scherm ook vaak gewoon in windows, zonder dat ik de pc zwaar belast. Ik kan uren Quake 4 of RCT3 op max detail spelen zonder problemen, maar het aanklikken van een link in firefox kan al dodelijk zijn (1x gebeurd).

[mad_max234]

Ben weer iets hoger gekomen 2.66Ghz maar hij wordt nu echt wel heet 54/55 graden straks maar ff naar de winkel voor een beter koeler op naar de 2.7Ghz. (deze snelheid heeft de hele nacht prime gedraaid)

@steffy
ben je niet magneties omdat alles bij jou in de buurt kapot gaat.
ff zonder dolle

Jij vind dus msi,abit,sony,panasonic....dus allemaal prukt merken. (heb twee tv van panasonic en een van die twee is al meer dan 10jaar oud en nog fantastie beeld)
sweex moet ik je gelijk geven.(voeding zijn slecht, maar een kast van 20euro die vond ik nog best netjes)

@Locutus-of-Borg
Er zitten nog wat bugs in de drivers, firefox verzorgt voor mijn ook een reboot.(flash bug)
lijkt er op dat je window corrupt is of virus had ik laats last van.

[ Voor 64% gewijzigd door mad_max234 op 04-11-2005 11:31 ]

[Mister_X]

mad_max234 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 22:51:
[...]


Heb je hem al getest, zo ja werkt de voltmod nog?

nee, werkt niet, ook veranderen van MP en Vcore werkt niet, ding springt terug naar auto!

[mad_max234]

Mister_X schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 11:31:
[...]


nee, werkt niet, ook veranderen van MP en Vcore werkt niet, ding springt terug naar auto!

Dat is flink kut, weet iemand of ocw nog bezig is met een nieuwe bios en waneer hij uit komt?

[Verwijderd]

arg

vandaag kwam het mobo weer binnen (1e deed het, maar na mislukte v-mod (1,7v) niet meer, 2e deed helemaal niks (2 vidkaarten, 3 voedingen, 2 verschillende geheuges geprobeerd die het op 1e mobo allemaal wel deden, hij piepte zelfs niet wanneer je er GEEN geheugen inhad)

maar de 3e doet wederom niks
al 3 verschillende merken geheugen getes, 3 voedingen, 3 videokaarten.. maar nog steeds niks...
hij piept nu wel als ik hem aanzet zonder geheugen dus hij komt wel verder dan me 2e

iemand ideeën??

offtopic:
ik denk dat me geluk op is ofzo, had deze week ook al 435 euro aan boetes

[Verwijderd]

opgelost hij doet het
het koelblokje van de north of southbridge zat er niet goed op (weet niet welke welke is , maar iig de zilvere en niet de goudgele)

[Bornin]

Is er eigenlijk een manier om dat irri rebooten, veroorzaakt door flash te omzeilen? Ik zou het eigenlijk moeten installeren voor firefox maar ja . . .. . . .

[jorisw86]

ik heb nu een asus a8v deluxe met amd 64 4000+ nieuw gekocht en heb nix anders dan blauwe schermen.

als ze het bij de computerzaak niet kunnen oplossen moet ik hem niet meer en haal ik de asrock sata2 mobo die hier besproken wordt.

schijnt een stabiel bord te zijn met een echte agp/pci-e poort en ik oc tog niet als het maar goed en stabiel is.

[Mister_X]

Als je neit overklokt is het een zeer stabiel bord! en behalve de agp/pci e poort heb je ook een feature poort voor het socket M2 bord!

[jorisw86]

hoe laat je dit moederbord via sata schijven booten want als je naar asrock site gaat staat er nix bij aan sata drivers zoals alle andere die je op floppy zet en dan f6 tijdens installatie moet drukken zodat die je array kent

kan iemand my dit even vertellen

[Radiant]

Als je de cd die je erbij krijgt in de cdr drive stopt en er vanaf boot krijg je de mogelijkheid een diskette te maken met SATA drivers die werkt met windows installaties

[Verwijderd]

Zo, heb sinds vrijdag ook dit bordje, zat een beetje te kloten met overclocken, maar nu heb ik het zo stabiel gekregen:
Proc @ 2.4 ghz met 1.425 volt erop. Stond eerst op auto en toen liep hij vast.
Geheugen met divider op 133. (heb nu nog pc 2700 geheugen , maar niet voor lang.)
De proc is nu 40 graden na een uur prime...


Specs
:• Proccesor: Amd 64 venice 3200+ socket 939
• Proccesorkoeler: Zalman 7000B CU
• Moederbord: Asrock dualsata2, duh
• Geheugen: 1 reepje infenion 256 mb pc 2700, 1 reepje twinmos 256 pc3200 @ 2700

Ik ga ff kijken of 2.45 lukt... als ik er 1.45 volt opmieter.

Edit// nee, hoger dan dit wil ie niet... hij loopt dan helemaal vast. waar kan dat aanliggen?

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2005 15:38 ]

[PASware]

Verwijderd schreef op maandag 07 november 2005 @ 15:14:
Zo, heb sinds vrijdag ook dit bordje, zat een beetje te kloten met overclocken, maar nu heb ik het zo stabiel gekregen:
Proc @ 2.4 ghz met 1.425 volt erop. Stond eerst op auto en toen liep hij vast.
Geheugen met divider op 133. (heb nu nog pc 2700 geheugen , maar niet voor lang.)
De proc is nu 40 graden na een uur prime...


Specs
:• Proccesor: Amd 64 venice 3200+ socket 939
• Proccesorkoeler: Zalman 7000B CU
• Moederbord: Asrock dualsata2, duh
• Geheugen: 1 reepje infenion 256 mb pc 2700, 1 reepje twinmos 256 pc3200 @ 2700

Ik ga ff kijken of 2.45 lukt... als ik er 1.45 volt opmieter.

Edit// nee, hoger dan dit wil ie niet... hij loopt dan helemaal vast. waar kan dat aanliggen?

mocht je infineon geheugen op USA komen...dan haalt het de 240mhz 2-2-2-7 wel, maar alleen als je een vdimm mod doet

[Coenen]

Werkt USB nu goed op dit bordje?
Een stuk terug dacht ik te lezen dat met USB dit bord niet stabiel is.

[mad_max234]

Coenen schreef op maandag 07 november 2005 @ 18:21:
Werkt USB nu goed op dit bordje?
Een stuk terug dacht ik te lezen dat met USB dit bord niet stabiel is.

Kan je dat ff opzoeken want dat is bij mijn nog niet bekent.

[Mister_X]

Coenen schreef op maandag 07 november 2005 @ 18:21:
Werkt USB nu goed op dit bordje?
Een stuk terug dacht ik te lezen dat met USB dit bord niet stabiel is.

ehm, ik heb een externe cdrom brander, en een muis en een keyboard met USB, en heb daar echt geen problemen mee!

[JaWa]

klopt het dat er op dit bordje geen firewire aansluiting zit
ik ben ook wel aan een upgrade toe maarja firewire gebruik ik wel regelmatig dus is het voor mij wel noodzakelijk. en om een van de 3 pci sloten op te offeren aan een firewire kaartje..

- 2 x SerialATA connectors support RAID,0,1,JBOD
- 1 x SATA2 connector (based on PCI E SATA2 controller JMB360)
- 2 x ATA 133/100/66 IDE connectors (supports 4 x IDE devices)
- 1 x Floppy connector
- CPU/Chassis FAN connectors
- 20 pin ATX power connector
- 4 pin ATX 12V power connector
- Power LED connector
- CD audio in header
- Front panel audio connector
- 2 x USB 2.0 port pin headers (to support extra 4 USB2.0 ports)