[MOUSE] Logitech G5/G7

BootVluchteling schreef op woensdag 28 september 2005 @ 12:53:
toch beetje slordig dat een game als HL/CS je muis verpest..?

speel halflife/cs ook. geen enkel probleem met mijn g5. ook gewoon rechte lijnen etc. die van reageert gewoon zoals t hoort.

denk dat t gewoon een geval van pebkac is

Je moet deze commands bij de 'Startup options' zetten (staat bij eigenschappen van de game). Voor de zekerheid nog een keertje je pc rebooten en dan gewoon de game runnen (even dubbelchecken of de commands er nog bij staan, als het goed is wel )


Ik ervoer dit probleem ook op een pasgeformateerde pc die echt zo kaal was als het maar kon, ik vrees toch dat het iets anders is dan een pebkac
Het is inderdaad slordig maar zoals al eerder is gezegd het is niet op elke pc zo en als je het vergelijkt met de problemen die steam met zich meebrengt valt dit nog wel mee

wat is pecbak?

PEBKAC stands for Problem Exists Between Keyboard And Chair.

w0w schreef op woensdag 28 september 2005 @ 21:35:
PEBKAC stands for Problem Exists Between Keyboard And Chair.

Of gewoon een brakke versie van de muis natuurlijk.


Windows pointer acceleration ("enable enhanced precision") veroorzaakt het trapjeseffect als dit aanstaat.
Dit is sowieso een irritante windows XP feature die willekeurig aanschiet bij games. Er is een patch beschikbaar op http://razer.tigga.org die deze hele functionaliteit uit windows XP gooit. Echt een aanrader!

Toch heb ik er met een mx500/518/1000 totaal geen last van, denk dus een brak examplaar van een G5 dat ik had.

_PoTaToX_ schreef op woensdag 28 september 2005 @ 23:47:
Toch heb ik er met een mx500/518/1000 totaal geen last van, denk dus een brak examplaar van een G5 dat ik had.

Heb je dan geprobeerd wat ik hierboven heb uitgelegd?

Test van de G5 op verschillende algemeen verkrijgbare muismatten. Opvallen dat er zoveel het niet goed doen.

http://www.indiweb.de/de/support/logitech_g5.htm

Red = incompatible
Orange = limited compatible, problems with fast movements
Green = compatible

[ Voor 28% gewijzigd door Kanarie op 29-09-2005 00:05 ]

THW Arie schreef op donderdag 29 september 2005 @ 00:05:
Test van de G5 op verschillende algemeen verkrijgbare muismatten. Opvallen dat er zoveel het niet goed doen.

http://www.indiweb.de/de/support/logitech_g5.htm

Red = incompatible
Orange = limited compatible, problems with fast movements
Green = compatible

wel vaag, aangezien ik met een func 1030 speel...
op de ruwe kant heb ik wel wat problemen, maar op de gladde kant werkt ie perfect?

RonnieB82 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 12:06:
[...]


wel vaag, aangezien ik met een func 1030 speel...
op de ruwe kant heb ik wel wat problemen, maar op de gladde kant werkt ie perfect?

Sowieso raar dat die muis problemen heeft op de ruwe kant van een fUnc1030.
Deze muismat gebruik ik al erg lang met verschillende optische en balmuizen en nooit problemen mee gehad.
Zo blijkt maar weer dat nieuwere technologie niet altijd beter is.

THW Arie schreef op donderdag 29 september 2005 @ 12:09:
[...]


Sowieso raar dat die muis problemen heeft op de ruwe kant van een fUnc1030.
Deze muismat gebruik ik al erg lang met verschillende optische en balmuizen en nooit problemen mee gehad.
Zo blijkt maar weer dat nieuwere technologie niet altijd beter is.

Wellicht kun je beter stellen dat de nieuwe technologie wel beter is maar dat de "muispad technologie" nog niet voldoende meegegroeid is.

Wel erg goed initiatief van Indiweb trouwens. Daar moeten ze meer mee doen!

THW Arie schreef op donderdag 29 september 2005 @ 12:09:
[...]


Sowieso raar dat die muis problemen heeft op de ruwe kant van een fUnc1030.
Deze muismat gebruik ik al erg lang met verschillende optische en balmuizen en nooit problemen mee gehad.
Zo blijkt maar weer dat nieuwere technologie niet altijd beter is.

mja, het vage is ook, dat ik er met m'n MX1000 (en mx500) geen problemen mee had, nu echt alleen met de G5...

Ook raar dat hij niet werkt op de ruwe kant van de func1030 maar wel op de F30.R ? Die 2 oppervlakten zouden toch echt hetzelfde moeten zijn..

Op mijn everglide giganta doet hij het ook niet heb nu maar een razer exactmat besteld

THW Arie schreef op woensdag 28 september 2005 @ 21:46:
[...]


Of gewoon een brakke versie van de muis natuurlijk.


Windows pointer acceleration ("enable enhanced precision") veroorzaakt het trapjeseffect als dit aanstaat.
Dit is sowieso een irritante windows XP feature die willekeurig aanschiet bij games. Er is een patch beschikbaar op http://razer.tigga.org die deze hele functionaliteit uit windows XP gooit. Echt een aanrader!

heb je een rechtstreeks linkje naar de tweak.. ik weet niet precies welke ik moet hebben. kijken of het bij mn mx700 ook werkt.. of is dat niet zo..?

/edit waarom staat de icemat niet in het lijstje?

[ Voor 5% gewijzigd door BootVluchteling op 29-09-2005 17:24 ]

http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4053

Geen idee of het al gevraagd is maar is deze muis compatible met de Icemat 2nd edition muismat?

Ik heb sinds vandaag ook een Logitech G7 ... en het is zonder enige twijfel de ALLERbeste muis die ik ooit onder m'n handen gehad heb ...

Ik heb een Logitech MX300, MX500, MX700, MX900 (bij m'n DiNovo), een MX1000, én een MX510 gehad (met mouseskates en een Corepad muis-glasplaat) ...

De G7 rijdt ál die andere muizen er op zijn sloffen uit!

Ik heb m'n digitale camera niet hier, maar ik zal er straks wat detailfoto's van maken, én dan ineens ook een kleine review...

shaidar schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 10:39:
Ik heb sinds vandaag ook een Logitech G7 ... en het is zonder enige twijfel de ALLERbeste muis die ik ooit onder m'n handen gehad heb ...

Ik heb een Logitech MX300, MX500, MX700, MX900 (bij m'n DiNovo), een MX1000, én een MX510 gehad (met mouseskates en een Corepad muis-glasplaat) ...

De G7 rijdt ál die andere muizen er op zijn sloffen uit!

Ik heb m'n digitale camera niet hier, maar ik zal er straks wat detailfoto's van maken, én dan ineens ook een kleine review...

Ik wil m ook zsm hebben. Lijkt me echt een wereldding. Waar heb je m vandaan en voor hoeveel als ik vragen mag?

Tones.be in België voor 81.70€ ...

w0w schreef op donderdag 29 september 2005 @ 15:08:
Ook raar dat hij niet werkt op de ruwe kant van de func1030 maar wel op de F30.R ? Die 2 oppervlakten zouden toch echt hetzelfde moeten zijn..

leek mij ook...

heb ondertussen een F30 besteld, laat bevindingen wel even horen

Sinds een paar minuten deze muis aangesloten. En hij's erg fijn. Had al zo'n 2,5 jaar een mx500 en deze is gewoon nog beter. Vooral die DPI instellingen vind ik wel pratisch. Gewoon real-time je muis snelheid aanpassen. Normaal in windows heb ik hem vrij hoog staan. Maar in bijvoorbeeld PS kan je met een lagere DPI veel nauwkeuriger werken. Erg handig. In games zie ik mezelf het echter nog niet echt gebruiken.

Wat ik wel heel erg jammer vind is dat hij niet werkt met mijn Icemat

Ik heb hier zo'n Corepad (gehard glas met coating - denk ik) ... en deze G7 glijdt daar nóg beter op dan m'n MX510 met mouseskates!!!

Deze muis werkt dus voor geen meter op mijn zwarte icemat 2nd edition

Gelijk maar ff een call bij logitech geopend...

---

Your question has been received. You should expect a response from us within 24 hours.

You can update your question by simply replying to this email, but you must enter your reply in the space specified below:

[===> Please enter your reply below this line <===]

[===> Please enter your reply above this line <===]


To update your question from our support site, click here.


Question Reference #050930-001838
Summary: G5 and Icemat 2nd Edition (black)
Product Level 1: Logitech
Product Level 2: Pointing Devices
Product Level 3: G5 Laser Mouse
Date Created: 09/30/2005 11:12 AM
Last Updated: 09/30/2005 11:12 AM
Status: Unresolved
Model Number: M-UAC113
Part Number: 8314110000
Operating System: Windows XP
Software Version: Sp2 / driver 2.40a
Computer Brand: Other


Discussion Thread
Auto-Response 09/30/2005 11:12 AM
This is an autoresponse message. We have received your support request and will be responding soon.

Customer (Dennis van Turnhout) 09/30/2005 11:12 AM
After having to upgrade from a Dual Optical to a MX500 after buying a Icemat I expected the mouse to work. Even more so after I read this article: http://episteme.arstechni...455002835731#455002835731

The Icemat is a glass mousemat with in my case a black coating on the back.

RonnieB82 schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 16:46:
[...]


leek mij ook...

heb ondertussen een F30 besteld, laat bevindingen wel even horen

nou ik ben benieuwd

Ik heb momenteel een mx510 op een func1030 (ruwe kant). Ik wou dus eerst een G5 kopen en dan een tijdje later een F30.r medium, maar na dit gelezen te hebben koop ik maar eerst de F30.r en daarna de G5

op dit moment heb ik een MX510 bevalt hartstikke goed.
maar gister even een leuk avond in het casino gehad, en zit er nu toch wel aan te denken om die G5 te kopen.

wil binnekort ook nog een laptop acer 5024 oid kopen, en dan kan ik daar de Mx510 voor gebruiken.

hoe gebruiken jullie de muis met welke interface USB of PS2 ?

ik heb ooit mijn Mx510 op de usb aan gesloten ipv de ps2, maar dat vond ik echt niet fijn werken.

[ Voor 25% gewijzigd door Valkyre op 02-10-2005 12:28 ]

Gohan-san schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 12:27:
op dit moment heb ik een MX510 bevalt hartstikke goed.
maar gister even een leuk avond in het casino gehad, en zit er nu toch wel aan te denken om die G5 te kopen.

wil binnekort ook nog een laptop acer 5024 oid kopen, en dan kan ik daar de Mx510 voor gebruiken.

hoe gebruiken jullie de muis met welke interface USB of PS2 ?

ik heb ooit mijn Mx510 op de usb aan gesloten ipv de ps2, maar dat vond ik echt niet fijn werken.

bij de g5 zit niet eens meer een verloopje bijgeleverd naar ps2, dus ik heb m'n g5 gewoon op USB aangesloten.

en verder ben ik geen rare dingen tegengekomen doordat ik hem op usb heb aangesloten?

op de 1 of andere manier is het tocha nders wanneer je je muis op de usb aansluit, waarschijnlijk is het gewoon even wennen, we zullen waarschijnlijk binnekort wel zien

RonnieB82 schreef op zondag 02 oktober 2005 @ 13:08:
[...]


bij de g5 zit niet eens meer een verloopje bijgeleverd naar ps2, dus ik heb m'n g5 gewoon op USB aangesloten.

sterker nog, de g5 werkt pas op volle snelheid als je usb2.0 hebt. Ik zit met usb1 maar dat werkt al goed genoeg! Dus dan is het wel logisch dat er geen usb->ps2 converter bijzit omdat ps2 gewoon te traag is. (of niet compatible of sow)

Ik ga deze muis vanmiddag ook kopen.

Is het noodzakelijk dat ik de drivers installeer? Ben hier namelijk geen voorstander van, of mis ik dan een aantal functies of snelheid oid.

Ook speel ik CS:S, moet ik hier dan nog iets voor instellen qua muisfixes ofzoiets ?

bvd

Macabre schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 13:09:
Ik ga deze muis vanmiddag ook kopen.

Is het noodzakelijk dat ik de drivers installeer? Ben hier namelijk geen voorstander van, of mis ik dan een aantal functies of snelheid oid.

Ook speel ik CS:S, moet ik hier dan nog iets voor instellen qua muisfixes ofzoiets ?

bvd

Je hebt de drivers niet nodig. Je hebt alleen minder "DPI" instellingen. Via de drivers kun je meerdere stappen aangeven, zonder de drivers werkt de muis op 400, 800 of 2000 DPI.
Als je CS:S wilt spelen zonder mouse acceleration raad ik je aan de volgende patch te installeren:

http://razer.tigga.org/phpBB2/viewtopic.php?t=4053

Maar die fix he...wat doet die nu precies ? Ik zit op me werk achter een proxy dus kan zelf niets opzoeken

En muisaccel kan je toch ook gewoon in windows uitschakelen ? bij de muisopties zonder de logitech drivers ? Waar dient die patch dan voor ?

Ik vind me muis altijd heel anders bewegen met drivers geinstalleerd.

damn gister heb ik een Razor muis mat gekocht de 2in1 excat mat
gister mijn Logitech Mx510 werkt er super op.

vandaag toch maar de G5 gekocht, maar op de middelste stand (qua DPI) gaat ie er echt bagger op

en in Firefox werkt de middelste knop voor een nieuwe tabblad niet, (maar dat zal wel een instelling zijn)

de accelfix werkt ook niet

de mat:
http://www.razerzone.com/products/products_exactmat.php

[ Voor 16% gewijzigd door Valkyre op 03-10-2005 18:39 ]

Macabre schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 13:48:
Maar die fix he...wat doet die nu precies ? Ik zit op me werk achter een proxy dus kan zelf niets opzoeken

En muisaccel kan je toch ook gewoon in windows uitschakelen ? bij de muisopties zonder de logitech drivers ? Waar dient die patch dan voor ?

Ik vind me muis altijd heel anders bewegen met drivers geinstalleerd.

De optie om het in windows uit te zetten werkt niet helemaal lekker, waardoor het in games vaak nog aanstaat.

Logitech heeft inderdaad een manier om dit te omzeilen, zolang je maar de Logitech drivers gebruikt.

Deze patch werkt ook zonder drivers en altijd (dus ook bij inlogscherm van windows, bij andere gebruikers, etc.)
Het is een echt paardenmiddel omdat het de hele acceleratie uit windows sloopt. Iets wat ik echt heel fijn vind, maar een ander wil wellicht acceleratie erin houden.

Gohan-san schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:32:
damn gister heb ik een Razor muis mat gekocht de 2in1 excat mat
gister mijn Logitech Mx510 werkt er super op.

vandaag toch maar de G5 gekocht, maar op de middelste stand (qua DPI) gaat ie er echt bagger op

en in Firefox werkt de middelste knop voor een nieuwe tabblad niet, (maar dat zal wel een instelling zijn)

de accelfix werkt ook niet

de mat:
http://www.razerzone.com/products/products_exactmat.php

De G5 heeft vreemd genoeg (soms) een behoorlijk aantal problemen op verschillende muismatten. Hieronder valt bijv. de Icemat en Steelpad.
Maar wat bedoel je precies met "gaat ie er echt bagger op" en werkt ie op 2000DPI dan wel goed?

[ Voor 31% gewijzigd door Kanarie op 03-10-2005 18:53 ]

hoe zit dat eigenlijk met dat dpi verhaal??

ik neem aan dat ie gewoon altijd met 2000dpi sample't... en dan via software de sensitivity naar beneden schroeft... want op 2000dpi valt niet te spelen, dan schiet de muis bij het minste geringste over het scherm

ik speel nu bijvoorbeeld CS:S op 550dpi, en ingame met een sens van 1.3 oid... (ben dus echt een muismat harker )

[ Voor 20% gewijzigd door GeleFles op 03-10-2005 21:07 ]

THW Arie schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 18:51:
[...]


De optie om het in windows uit te zetten werkt niet helemaal lekker, waardoor het in games vaak nog aanstaat.

Logitech heeft inderdaad een manier om dit te omzeilen, zolang je maar de Logitech drivers gebruikt.

Deze patch werkt ook zonder drivers en altijd (dus ook bij inlogscherm van windows, bij andere gebruikers, etc.)
Het is een echt paardenmiddel omdat het de hele acceleratie uit windows sloopt. Iets wat ik echt heel fijn vind, maar een ander wil wellicht acceleratie erin houden.


[...]


De G5 heeft vreemd genoeg (soms) een behoorlijk aantal problemen op verschillende muismatten. Hieronder valt bijv. de Icemat en Steelpad.
Maar wat bedoel je precies met "gaat ie er echt bagger op" en werkt ie op 2000DPI dan wel goed?

nou als ik hem op de middelste stand zet, dan als ik een beetje beweeg gaat het goed, maar wil je in 1 keer naar de zijkant, dan blijft ie gewoon staan.
en ook op de hoogste stand eigenlijk hetzelfde.

eigenlijk doet hij op de muismat erg slecht, nauwelijks bewegen.

op de mat heb je 2 kanten, de Control kant heb ik dus he bovenstaande.
en op de andere kant van de mat, de "speed" kant lijkt het wel goed te gaan.

RonnieB82 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 21:06:
hoe zit dat eigenlijk met dat dpi verhaal??

ik neem aan dat ie gewoon altijd met 2000dpi sample't... en dan via software de sensitivity naar beneden schroeft... want op 2000dpi valt niet te spelen, dan schiet de muis bij het minste geringste over het scherm

ik speel nu bijvoorbeeld CS:S op 550dpi, en ingame met een sens van 1.3 oid... (ben dus echt een muismat harker )

Logitech muizen werken standaard op 400 DPI. Met het installeren van de Mouseware software komt normaal de hogere DPI naar voren.
Uitzonderingen zijn de MX518 en de G5, deze werken ook standaard op 400 DPI, maar kan je met de knoppen op de muis verhogen naar de maximale DPI (1600 voor de MX518 en 2000 voor de G5).

Gohan-san schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 21:25:
[...]


nou als ik hem op de middelste stand zet, dan als ik een beetje beweeg gaat het goed, maar wil je in 1 keer naar de zijkant, dan blijft ie gewoon staan.
en ook op de hoogste stand eigenlijk hetzelfde.

eigenlijk doet hij op de muismat erg slecht, nauwelijks bewegen.

op de mat heb je 2 kanten, de Control kant heb ik dus he bovenstaande.
en op de andere kant van de mat, de "speed" kant lijkt het wel goed te gaan.

De G5 begint er zowat berucht om te worden. De Razer Copperhead is weer specifiek getuned voor de Exactmat, en die schijnt wel te werken met de Icemat en andere pads waar de G5 zich in verslikt.

als die razer copperhead maar werkt op mijn steelpad s&s
ook nieuwe 2000dpi muis komt morgen binnen via de post

[ Voor 35% gewijzigd door BruceLee op 03-10-2005 22:07 ]

Mijn Copperhead komt morgen, ben dan alleen niet thuis. Dat wordt dus woensdag ophalen bij het postkantoor.

op de vlakke kant werkt hij wel erg goed, ben nu druk aan het Css en vooral het dpi switch is erg handig.
std werk knal ik op de middelste stand 800 dpi, maar ga je snipen kan je ff terug schakelen.
en wil je snel raggen ga je naar 2000 dpi

tot nu toe heb ik hem vol gepropt met de zwaarste gewichtjes, zal zometeen eens een tijdje zonder de gewichtjes spelen kijken hoe dat gaat.

bedenk me net voor op lan parties anders mans muis saboteren door de gewicht verdeling aan te passen

( moet er alleen wel oppassen dat die gewichten niet gejat worden

Tsja ik heb net ook de G5 aangesloten, dit topic nog niet doorgelezen...
Ik heb ook een mx510, icm de Func 1030 ruwe kant, ik plof die muis erop...beweeg.... OMG wtf??
Gelijk Google geraadpleegd en ja hoor... Func ruwe kant en G5 = no go

Maar goed dat die muis gratis is... (ik ken iemand en die kent weer iemand bij Logitech enz...)

Hier staan wat foto's ... moest er iemand nog niet weten hoe dit schatje eruit ziet ...

http://gallery.damn.be/v/Computers/hardware/g7/

heb vandaag mn nieuwe func F30.r binnen gekregen, deze is toch anders als de func1030, en jemug wat is ie heerlijk met een G5!!!

hij doet het er ook perfect op, niks geen kuren meer, en ook nog een slagje groter als mn 3 jaar oude vertrouwde 1030

speel nu in CS:S met sens 1.3 oid, en mn g5 staat op 550dpi. ook maar 1 gewichtje van 4.5g erin, zodat de muis niet te zwaar word

[ Voor 22% gewijzigd door GeleFles op 04-10-2005 20:39 ]

ik heb nu de razer copperhead en die heeft geen moeite met muismatten heb zelf de steelpad S&S

RonnieB82 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 20:34:
heb vandaag mn nieuwe func F30.r binnen gekregen, deze is toch anders als de func1030, en jemug wat is ie heerlijk met een G5!!!

hij doet het er ook perfect op, niks geen kuren meer, en ook nog een slagje groter als mn 3 jaar oude vertrouwde 1030

speel nu in CS:S met sens 1.3 oid, en mn g5 staat op 550dpi. ook maar 1 gewichtje van 4.5g erin, zodat de muis niet te zwaar word

Hoe bedoel je dat de F30.r anders is dan de 1030 (ruwe kant)? Is ie ruwer, gladder of gewoon anders? Kben nu helemaal benieuwd

ziet er erg uit

w0w schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 23:03:
[...]

Hoe bedoel je dat de F30.r anders is dan de 1030 (ruwe kant)? Is ie ruwer, gladder of gewoon anders? Kben nu helemaal benieuwd

het is iets 'zachter' dus beter voor je muisvoetjes (die sleten bij m'n oude func echt mega snel), maar toch een soort van texture erin, zodat ie heel erg soepel glijdt.



[edit2] pics gemaakt![/edit]

[ Voor 40% gewijzigd door GeleFles op 05-10-2005 19:39 ]

vind alleen een dingetje wel jammer van de G5. der zit aan de linkerkant een knop met de functie "vorige". daar had van mij ook een knop naast gemogen die de functie "volgende heeft....

Tip: De G7 werkt niet op een Icemat 2nd edition, en ik vind hem niet lekker voelen op een Steelpad 4D ongeacht welke kant je gebruikt (met of zonder Func Fluid).

Vraag: Welke muismat wel voor een G7 voor een superglad resultaat en topreactie? De meeste van de muismatten uit de compatibility-lijst heb ik nl nog nooit in m'n handen gehad..

Verder vind ik de G7 de beste muis tot nu toe.. Vooral het kunnen switchen tussen 2000-, 800- en 400dpi is erg handig tijdens FPS's. Daar hoef je verder ook geen software voor te installeren, die funktie zit in de muis.

Toppert!

rabor schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 22:15:
Tip: De G7 werkt niet op een Icemat 2nd edition, en ik vind hem niet lekker voelen op een Steelpad 4D ongeacht welke kant je gebruikt (met of zonder Func Fluid).

Vraag: Welke muismat wel voor een G7 voor een superglad resultaat en topreactie? De meeste van de muismatten uit de compatibility-lijst heb ik nl nog nooit in m'n handen gehad..

Verder vind ik de G7 de beste muis tot nu toe.. Vooral het kunnen switchen tussen 2000-, 800- en 400dpi is erg handig tijdens FPS's. Daar hoef je verder ook geen software voor te installeren, die funktie zit in de muis.

Toppert!

beetje klote. ik heb na een normale muismat alleen maar icemat gehad. 1st edition en nu 2nd edition (big one ) maar welke muismat moet je dan

even een vraag !
werkt de logitsch g5 goed op een steelpad s&s redelijk ruw zwart hard plastic ondergrond !

ik heb de razer nu maar die deedhet nooit helemaal perfect naar updaten werd het nog erger hij werkt nu alleen nog maar op a4 photopapier of iets anders smooth''s dat reflecteerd

de razer had ook een beetje lag bij lange snellee bewegingen de crosshair kwam dan iets achter aan.

heeft de g5 ook problemen wat dan ook dan hoor ik het graag.

dan kan ik de muis omruilen voor een g5 of mijn geld terug vragen.

BootVluchteling schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 10:05:
[...]


beetje klote. ik heb na een normale muismat alleen maar icemat gehad. 1st edition en nu 2nd edition (big one ) maar welke muismat moet je dan

Na een zooitje pads, skates en fluïds gekocht te hebben voor 'niks' had ik eindelijk 'het ei' gevonden voor m'n MX1000: Speedskates + Icemat 2nd ed. Automatisch denk je dan, een laser is een laser, maar niet dus. De G7 doet gewoon helemaal nada op de Icemat, ja de cursor beweegt met moeite een paar cm maar meer niet..

Voorlopig had ik voldoende muispads liggen en werk nu met een Steelpad 4D. Werkt verder perfekt, voelt alleen niet als wat ik gewend was met de Icemat.. dus..

heb ik met deze lijst wat zitten rondzoeken:
http://www.indiweb.de/de/support/logitech_g5.htm en heb uiteindelijk de CorePad Magna besteld; die wordt morgen bezorgd en dan laat ik het wel weer even weten.

Muismat?? Al sinds mijn eerste optische muis werk ik zonder muismat. En dat werkt als een trein! Werkt honderd keer beter dan die Dell mat die bij de PC van mijn vrouw zat en zeker ook vele malen beter dan de gemiddelde "speciaal voor optische muizen" matten die ik gezien heb...

Gewoon rechtstreeks op je eikenhouten bureau blad, en nooit meer problemen....

ik werkte eerst ook zonder matje.. maar sinds me moeder van haar werk (MS) een super glad/goed op ondergrond plakkend matje had meegenomen wil ik ook optish niet meer zonder mijn matje

Klopt het dat de G5 niet op een icemat black werkt? hij stond nl niet in het rijtje van die tests...

Luqq schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 17:11:
Klopt het dat de G5 niet op een icemat black werkt? hij stond nl niet in het rijtje van die tests...

Klopt.

eXactMat speed side werkt ook niet, evenals rough side van de fUnc1030 en nog een hele rits met standaard muismatten.

Zonde, dan haal ik hem niet, geen zin om een nieuwe muismat te kopen!

Logitech

As stated on the box, the maximum speed of 45-65 inches/second is dependent
on the surface. Many gamers use a mouse pad to get the best performance from the mouse. However, most of the (gaming) mouse pads currently on the market are
optimized and designed for optical mice. The optimal tracking surface for Logitech’s gaming-grade laser is different from that of optical (and even performance laser) mice. Because of this, we anticipate that mouse pad companies will begin designing pads for the new laser mice that are coming onto the market. Until that time, we recommend that gamers use the G5 and G7 on light, semi-reflective surfaces that have an irregular pattern. Gamers should avoid matte or very high gloss finishes.

Oftewel, Logitech geeft de muismatten de schuld. Toch grappig dat de Razer Copperhead, welke bijna exact dezelfde sensor gebruikt wel op de matten werkt waar de G5 zich in verslikt.
Wat mij betreft valt Logitech hier echt door de mand.
Zo'n groot bedrijf moet gewoon alle gedupeerden een vervangend exemplaar met krachtiger laser aanbieden.
Want dat is waarschijnlijk het probleem. Om de laser veilig te houden (geen oogbeschadiging als je er te lang in kijkt) hebben ze de kracht van de laser omlaag gehaald.
Hierdoor trackt de laser niet goed maar op sub-optimale oppervlakken. Muismatten zijn niet gemaakt met laser muizen in het achterhoofd, dus hebben geen half-glimmend oppervlak waar lasermuizen van houden.

Werkt G7 niet op mijn Razer aXacteMat? Pff wat een afzetterij.
Het is toch alleskunner volgens logitech.

Heb iemand lijst waar suck G7 niet op mat kunnen werken. (zoals icemat)

THW Arie schreef op donderdag 06 oktober 2005 @ 17:43:
[...]


Klopt.

eXactMat speed side werkt ook niet, evenals rough side van de fUnc1030 en nog een hele rits met standaard muismatten.

Onzin! gebruik zelf de g5 op een Razer Exact mat, werkt perfect. geen haperingen nix. en glijd als de beste op de speed kant.

Zandhaas: als mijn g5 prima werkt dan zou jou g7 dat ook moeten doen lijkt me

[ Voor 10% gewijzigd door Hubert op 11-10-2005 14:03 ]

Net m'n Corepad Magna binnen.. mooi stukje glas, werkt perfekt!

De Icemat 2 was nog net ietsie beter qua gladheid, maar dit werkt ook super.

Hubert schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 12:47:
[...]


Onzin! gebruik zelf de g5 op een Razer Exact mat, werkt perfect. geen haperingen nix. en glijd als de beste op de speed kant.

Zandhaas: als mijn g5 prima werkt dan zou jou g7 dat ook moeten doen lijkt me

De eXactmat heeft 2 kanten. Op 1 kant doet ie het niet.
Bovendien is dit ook nog eens afhankelijk van de onderlinge verschillen van de G5/G7 sensors.
Bij de ene zal ie het wel doen, bij de andere niet.
Dit is ook gewoon toegegeven door Logitech. De nieuwe generatie lasermuizen van Logitech werkt gewoon niet op een flink aantal oppervlakken. Het excuus van Logitech is dat je dan maar een nieuwe muismat moet kopen.

kan je die Logitech muizen niet tweaken zo dat ze het wel gaan doen?
Even die laser wat meer prik geven en gaan?

THW Arie schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 16:39:
[...]


De eXactmat heeft 2 kanten. Op 1 kant doet ie het niet.
Bovendien is dit ook nog eens afhankelijk van de onderlinge verschillen van de G5/G7 sensors.
Bij de ene zal ie het wel doen, bij de andere niet.
Dit is ook gewoon toegegeven door Logitech. De nieuwe generatie lasermuizen van Logitech werkt gewoon niet op een flink aantal oppervlakken. Het excuus van Logitech is dat je dan maar een nieuwe muismat moet kopen.

Dat klopt dat ie 2 kanten heeft., merk idd dat ie op de ruwe kant niet helemaal lekker loopt. net zoals me oude everglide giganta. daarom heb ik nu ook de razor mat gehaald voor de gladde kant, waar die verders wel perfect zonder haperingen op loopt.

Dus wat je zegt klopt maar om dan meteen de heele mat af te schrijven vindt ik dan weer een beetje overdreven.

Hubert schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 20:15:
Dus wat je zegt klopt maar om dan meteen de heele mat af te schrijven vindt ik dan weer een beetje overdreven.

Ik schreef 1 kant van de mat af i.c.m. de Logitech G5. Zoals je immers zelf al aangeeft werkt ie hier niet goed op. Misschien dat een Logitech G5 2nd edition wel goed geregeld is.

Coenen schreef op dinsdag 11 oktober 2005 @ 19:28:
kan je die Logitech muizen niet tweaken zo dat ze het wel gaan doen?
Even die laser wat meer prik geven en gaan?

Er is een tooltje waarmee je de laser sterkte aan kunt passen. De muisfabrikanten zullen deze echter niet vrijgeven omdat je met dit tooltje de laser te sterk kunt zetten waardoor deze niet meer "eye-safe" is.
Elke lasermuis moet worden getest op z'n lichtsterkte omdat deze anders niet door de Europese en Amerikaanse wetten hiervoor komt.
Mijn gok is dat Logitech dus te veel voor "eye-safe" heeft gekozen en te weinig voor "werkt op alle oppervlakken" en "20 times the power of optical" (de MX1000 reclameslogan).

Ik gebruik de g5 ook gewoon rechtstreeks op mijn bureaublad. Werkt perfect, superglad en lekker groot natuurlijk Zal wel niet met alle bladen werken maar is zeker proberen waard.

Heb de G7 net een dagje binnen en had hiervoor een MX700. Gebruik de Qpad muismat maar heb ook de Everglide Titan MonsterMat / XTrac Ripper™ XL / 1 EYEpad™ XL. De laatste drie zijn zwart en moet ik nog proberen.

Even een korte impressie:

1. [b]Positief[/b]:
2. De vorm van de G7 is vrijwel gelijk aan de MX700
3. Hij werkt echt als een tierelier. Duidelijk beter en preciezer dan de MX700.
4. Geen lag ervaren.
5. Vooralsnog geen problemen icm een Qpad muismat. (moet nog wel meer testen)
6. De vorm van de G7 is vrijwel gelijk aan de MX700 en duidelijk anders dan de MX1000
7. De G7 is aanmerkelijk lichter dan de MX700
8. Hij is niet wankel zoals de MX1000
9. Batterijwisselsysteem werkt snel en handig
10. Twee lichte accu's
11. Hoge snelheidslader. Je kunt in 2 of 10 uur een batterij opladen.
12. Grote gladde muisvoetjes.
13. DPI wisseling op de muis zelf.

1. [b]Negatief:[/b]
2. Mijn Liteon 811 DVD speler kan de bijgeleverde driverCD niet lezen.
3. Batterij opladen: Let op dat je je BIOS/JUMPERS zo hebt ingesteld dat Wake on Mouse mogelijk is. Dit zorgt er bij mij voor dat het laadstation ook stroom krijgt als de PC uit staat. Anders laadt hij de batterij niet op.
4. Hij is gemaakt van glad "geplastificeerd" plastic dat vocht afstoot. Persoonlijk vind ik dit niet zo prettig omdat je nogal snel zweterige handen kunt krijgen.
5. Het muiswieltje is nogal hoog tov de rest van de muis en loopt erg zwaar bij mij. Veel zwaarder dan bij de MX700 iig. Dit is voor mij duidelijk het grootste minpunt. Ik hoop dat ie na verloop van tijd soepeler gaat maar ik betwijfel het. Gewoonweg ergerlijk.

[ Voor 22% gewijzigd door Help!!!! op 12-10-2005 10:43 ]

Dat zware muiswiel is juist relax, voel je tenminste elke "tik", erg fijn met wapen switchen. Maar ja das persoonlijk natuurlijk

Toch een minpuntje voor de G7.. de batterijen hebben echt geen 10 uur sap met gamen.. na ongeveer 7 uurtjes moeten ze bij mij wel gewisseld worden (wat overigens ook supersnel gaat..).

Verder topmuis!

Mr.SiniSter schreef op woensdag 12 oktober 2005 @ 22:52:
Dat zware muiswiel is juist relax, voel je tenminste elke "tik", erg fijn met wapen switchen. Maar ja das persoonlijk natuurlijk

Ik begin er al aan te wennen en in FPS is het idd best lekker.

rabor schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 16:10:
Toch een minpuntje voor de G7.. de batterijen hebben echt geen 10 uur sap met gamen.. na ongeveer 7 uurtjes moeten ze bij mij wel gewisseld worden (wat overigens ook supersnel gaat..).

Verder topmuis!

Idd. Ik las dat de batterij een week mee zou kunnen maar dat is wss als je de muis maar 1.5 uur per dag gebruikt.

Logitech gebruikt bij mijn weten nog steeds muiswieltjes die jezelf een beetje kan tweaken Dus als je het left hebt maak je em open en pas je het zelf aan.

Zelf ook gedaan bij een MX300 en MX310 om het scrollen veel soepeler te laten verlopen.

Is die G7 nu veel zwaarder dan een MX500/510/518 ?
De belangrijkste reden om draadloos te laten liggen is voor mij altijd het gewicht geweest, ik vind het gewicht van de MX700/900/1000 echt niet prettig om mee te spelen.. of zit er ook nog stééds lag op draadloos? Dan zou ik sowieso voor de G5 kiezen.

Maar kan iemand die een G7 en een MX5** heeft mij vertellen wat het verschil in gewicht is? Of de G7 op een (keuken)weegschaal zetten?

@THW Arie: de G5 werkt niet op de fUnc Surface 1030??!! Dus de G7 ook niet?! Godver.. ik ben verliefd op die muismat.. maarja, m'n gladde kant is toch allang versleten en ik vind 'm een beetje te klein, misschien tijd voor een muismat-upgrade.

De Ulti-mat lijkt me wel wat, met haar teflon-coating. Iemand daar ervaringen mee?

[ Voor 11% gewijzigd door HyperioN op 18-10-2005 23:34 ]

Deze muis roeleert eigenlijk best wel, maar ik koop wel een betere revisie. Geef mijn Icimat 2nd black niet op. Mn mx510 werkt nog als een zonnetje hierop:)

Nee de G5 werkt niet op een boel muismatten. De ruwe zijde is hier een voorbeeld van. Hier beweegt de sensor helemaal niet.

De G7 gebruikt de energiezuinige variant van de sensor in de G5, ik weet niet of deze net zo slecht werkt. Heb geen enkele reden om aan te nemen dat Logitech de mobiele variant beter geregeld heeft.

Mooi stom van ze.. maken ze eindelijk muizen die écht gericht zijn op gamers, kunnen ze niet samenwerken met datgeen waar ze het meest mee in aanraking komen: de muismat. Das net als een auto ontwikkelen die niet op asfalt wil rijden
Echte gamers gebruiken echte muismatten dus daar hadden ze meer rekening mee moeten houden. Kunnen ze wel gaan roepen dat de consument dan een muismat moet uitzoeken die bij hun muis werkt, maar ik vind dat wel erg kortzichtig.. Flikker dan maar op met je laser en hou het mooi bij optical, ik kan me toch al nauwelijks voorstellen dat het een verbetering is. Beter dan de MX518 kan het imo qua tracking niet...

Qua tracking niet, maar qua resolutie wel. Alhoewel je volgens mij bij de 2000DPI al behoorlijk tegen de limieten van de menselijke hand aan komt te zitten.

HyperioN. schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:58:
Mooi stom van ze.. maken ze eindelijk muizen die écht gericht zijn op gamers, kunnen ze niet samenwerken met datgeen waar ze het meest mee in aanraking komen: de muismat. Das net als een auto ontwikkelen die niet op asfalt wil rijden
Echte gamers gebruiken echte muismatten dus daar hadden ze meer rekening mee moeten houden. Kunnen ze wel gaan roepen dat de consument dan een muismat moet uitzoeken die bij hun muis werkt, maar ik vind dat wel erg kortzichtig.. Flikker dan maar op met je laser en hou het mooi bij optical, ik kan me toch al nauwelijks voorstellen dat het een verbetering is. Beter dan de MX518 kan het imo qua tracking niet...

Verschillende reviewers geven overigens aan dat ze de G5/G7 wel degelijk merkbaar beter vinden dan zijn voorgangers MX518/MX1000.

HyperioN. schreef op dinsdag 18 oktober 2005 @ 23:25:
Is die G7 nu veel zwaarder dan een MX500/510/518 ?
De belangrijkste reden om draadloos te laten liggen is voor mij altijd het gewicht geweest, ik vind het gewicht van de MX700/900/1000 echt niet prettig om mee te spelen.. of zit er ook nog stééds lag op draadloos? Dan zou ik sowieso voor de G5 kiezen.

Maar kan iemand die een G7 en een MX5** heeft mij vertellen wat het verschil in gewicht is? Of de G7 op een (keuken)weegschaal zetten?

@THW Arie: de G5 werkt niet op de fUnc Surface 1030??!! Dus de G7 ook niet?! Godver.. ik ben verliefd op die muismat.. maarja, m'n gladde kant is toch allang versleten en ik vind 'm een beetje te klein, misschien tijd voor een muismat-upgrade.

De Ulti-mat lijkt me wel wat, met haar teflon-coating. Iemand daar ervaringen mee?

Uit mijn hoofd dacht ik dat op Tomshardware gemeldt werdt dat de G7 iets van 120gram weegt. Ik zet de mijne als ik t niet vergeet vanavond wel even op de keukenweegschaal. Bovendien heb ik, dacht ik nog ergens een fUnc 1030 liggen dus probeer ik dat als ik hem kan vinden ook wel even.
Met mijn Qpad werkt ie iig wat mij betreft goed samen. Op indiweb.de is onder de G5 een lijst met volgens hen compatible muismatten te vinden.

De MX1000 was misschien nét iets te zwaar, maar de G7 is perfect (met z'n 130 gram )

Ik gebruik nu trouwens een week de Corepad Magna voor m'n G7 en ben eerlijk gezegd m'n Icemat 2nd ed. en de rest alweer vergeten..

Zijn er eigenlijk al Hyperglides (of een ander merk skates) te koop voor de G5/G7?

rabor schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 12:28:
De MX1000 was misschien nét iets te zwaar, maar de G7 is perfect (met z'n 130 gram )

Ik gebruik nu trouwens een week de Corepad Magna voor m'n G7 en ben eerlijk gezegd m'n Icemat 2nd ed. en de rest alweer vergeten..

Zijn er eigenlijk al Hyperglides (of een ander merk skates) te koop voor de G5/G7?

Is dat nog nodig dan? Die grote voetjes zijn toch van zo'n speciaal superdupermateriaal dat ze al ongeveer net zo glad zijn? Worden anders wel enorme Hyperglides...

Help!!!! schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 10:33:
[...]

Uit mijn hoofd dacht ik dat op Tomshardware gemeldt werdt dat de G7 iets van 120gram weegt. Ik zet de mijne als ik t niet vergeet vanavond wel even op de keukenweegschaal. Bovendien heb ik, dacht ik nog ergens een fUnc 1030 liggen dus probeer ik dat als ik hem kan vinden ook wel even.
Met mijn Qpad werkt ie iig wat mij betreft goed samen. Op indiweb.de is onder de G5 een lijst met volgens hen compatible muismatten te vinden.

Ah, dank u voor de links. Op indiweb.de staat inderdaad dat de G5 niet werkt met de fUnc Surface 1030, wel met de Ulti-mat :-)
En op THG heb ik kunnen vinden dat de G7 inderdaad 124 gram weegt, en de G5 kun je varieren tussen 112 en 154 gram. In een ander artikel van THG heb ik kunnen vinden dat de MX510 106g weegt, exlusief 15 gram cord (maar die hoef je niet op te tillen). De MX1000 (die ik te zwaar vond) weegt 174 gram. Ik ga dat ding wel een keer ergens in een winkel proberen, dat is het beste. Voorlopig doet mijn MX510 het eigenlijk toch nog best, maar ik geil op muizen en muismatten
Mijn muismat (fUnc Surface 1030) is wel aan vervanging toe...

M'n G7 op m'n Corepad (weet niet welk model) is niet zomaar een muis, maar een extentie van m'n hand ... zóó zalig om hier Quake4 mee te spelen!

Heb gisteren G5 gehaald met een ijzeren coolermaster muismat en dat werkt prima

Ga hem vanavond even proberen met een Steelpad 4d. iemand hiermee ervaring ? Een MX1000 werkt niet met deze muismat!

HyperioN. schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 13:51:
[...]

Is dat nog nodig dan? Die grote voetjes zijn toch van zo'n speciaal superdupermateriaal dat ze al ongeveer net zo glad zijn? Worden anders wel enorme Hyperglides...
[...]

Ah, dank u voor de links. Op indiweb.de staat inderdaad dat de G5 niet werkt met de fUnc Surface 1030, wel met de Ulti-mat :-)
En op THG heb ik kunnen vinden dat de G7 inderdaad 124 gram weegt, en de G5 kun je varieren tussen 112 en 154 gram. In een ander artikel van THG heb ik kunnen vinden dat de MX510 106g weegt, exlusief 15 gram cord (maar die hoef je niet op te tillen). De MX1000 (die ik te zwaar vond) weegt 174 gram. Ik ga dat ding wel een keer ergens in een winkel proberen, dat is het beste. Voorlopig doet mijn MX510 het eigenlijk toch nog best, maar ik geil op muizen en muismatten
Mijn muismat (fUnc Surface 1030) is wel aan vervanging toe...

func1030 werkt maar half met de G5, op de 'grove' kant flipt de muis behoorlijk... (je schuift de muis, maar op het scherm verplaatst hij amper)
de gladde kant daarintegen, werkt wel normaal.
heb zelf maar een nieuwe func besteld, de F30.r (dus grove versie).
deze is toch net ff iets anders als de func1030, en werkt wel naar behoren!

@ HyperioN:

Ik heb het idee dat de pads die er standaard onder zitten het geen 1/2 jaar zullen redden. Ik vind ze nogal dun aanvoelen, en volgens mij helpt het geribbelde glas van de Corepad ook niet echt mee.

@ Shaidar:

CHECK!!!

Magna:

@ Front242 (big fan ):

De 4D werkte prima met de MX1000, alleen gleed'ie zonder Func fluid & Hyperglides voor geen meter.. hetzelfde met de G7; werkt prima, alleen crappy feel (naja als je optimaal gewend bent dan)

Wat een gedoe om een muis..

[ Voor 4% gewijzigd door rabor op 19-10-2005 15:31 ]

Waar ik nog steeds over zit te tobben is: draadloos of met draad?

Op het moment gaat mijn voorkeur uit naar de G7 voor mijn laptop. Zijn er mensen die het me absoluut niet aanraden en die voor de G5 zouden gaan?

RonnieB82 schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 14:51:
[...]


func1030 werkt maar half met de G5, op de 'grove' kant flipt de muis behoorlijk... (je schuift de muis, maar op het scherm verplaatst hij amper)
de gladde kant daarintegen, werkt wel normaal.
heb zelf maar een nieuwe func besteld, de F30.r (dus grove versie).
deze is toch net ff iets anders als de func1030, en werkt wel naar behoren!

Heb de Func1030 ff snel geprobeerd met de G7 en op beide kanten werkt ie bij mij gewoon.En er is ook niet dramatisch veel verschil in cursorbeweging tussen groffe & gladde kant...
Mss staat je sense / speed heel langzaam ingesteld.
Of ik ben gek danwel de sensor vd G7 is significant anders dan die van de G5...

GoblinGamer schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 22:49:
Waar ik nog steeds over zit te tobben is: draadloos of met draad?

Op het moment gaat mijn voorkeur uit naar de G7 voor mijn laptop. Zijn er mensen die het me absoluut niet aanraden en die voor de G5 zouden gaan?

Als je de muis vooral op een laptop wilt gebruiken raad ik je aan een oudere optical muis te gebruiken. Bijvoorbeeld een Logitech MX300/310/500/510/518 of een Razer Diamondback.
Deze muizen werken op veel meer oppervlakken dan de nieuwe laser muizen van Logitech en Razer.

Help!!!! schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 23:04:
[...]

Heb de Func1030 ff snel geprobeerd met de G7 en op beide kanten werkt ie bij mij gewoon.En er is ook niet dramatisch veel verschil in cursorbeweging tussen groffe & gladde kant...
Mss staat je sense / speed heel langzaam ingesteld.
Of ik ben gek danwel de sensor vd G7 is significant anders dan die van de G5...

De G7 heeft de mobiele variant van de G5-sensor. Het zou kunnen dat deze sensor automatisch uitgaat als je de muis oppakt waardoor de muis niet hoeft te voldoen aan de eye-safe levels van de G5 en Copperhead. Hierdoor kan de laser meer power krijgen zonder unsafe verklaard te worden.
Dit kan het verschil maken tussen wel tracking hebben op de fUnc of niet.

Maar goed, hier zit een heleboel "zou kunnen" tussen, aangezien ik geen G7 heb en ik niet weet of de sensor daadwerkelijk uitgaat. Als je een mobiele telefoon met camera of een digitale camers (non-DSLR) hebt kun je checken of de sensor uitgaat. Op een digicam kan je het UV licht wel zien (als wit licht).

[ Voor 50% gewijzigd door Kanarie op 19-10-2005 23:35 ]

Bij de G7 gaat de sensor na 1 minuut op een laag knipperend pitje..

@ THW Arie - Je vertelde in een post dat je je sensor kan aanpassen qua sterke en dat er daan een oplossing voor is miets iets te installeren. Kan jij daar aangeraken?

Aangezien de G5 nu nog 55 euro kost, wat ik nog best veel geld vind voor een muis, ga ik hem wel op de HCC-dagen halen. Ik heb niet echt haast, en ik hoop dat de prijs in die ene maand wel een aantal euro is gezakt.

In die tabel van compatible muismatten staat de Steelpad S&S niet, mijn huidige muismat, weet iemand toevallig of dit gaat werken. Ik dacht een aantal posts terug gelezen te hebben van wel.

nvidia schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 14:32:
@ THW Arie - Je vertelde in een post dat je je sensor kan aanpassen qua sterke en dat er daan een oplossing voor is miets iets te installeren. Kan jij daar aangeraken?

Het probleem is dat Logitech er niet voor heeft gekozen de firmware van de G5 upgradeable the maken zoals bij de Razer Copperhead.
Razer en Agilent (de maker van de sensors) onderzoeken op dit moment de problemen van de laser muizen op verschillende oppervlakken.
Mensen met een Copperhead hebben dus kans dat er een firmware flash komt die dit alles oplost. Als je een Logitech G5 hebt, heb je deze mogelijkheid niet, en is het afwachten over er een herziene versie van de G5 komt.
Het aanpassen van de sterkte van de laser is bij de G5 alleen dus maar hardwarematig te doen, oftewel, openschroeven, zoeken welk onderdeel de sterkte van de laser naar beneden schroeft en dat er af slopen???

[/quote]
In die tabel van compatible muismatten staat de Steelpad S&S niet, mijn huidige muismat, weet iemand toevallig of dit gaat werken. Ik dacht een aantal posts terug gelezen te hebben van wel.[/quote]

Ik geef je weinig kans. De matte ondergrond van de Steelpad S&S lijkt wat dat betreft op de fUnc1030 rough side, een ondergrond waarop de G5 amper werkt. Op lage snelheden heb je kans dat de G5 het wel doet, maar speel je met een lagere sensitivity heb je kans dat de muis veel overslaat.

[ Voor 22% gewijzigd door Kanarie op 29-10-2005 14:57 ]

Ik heb hier een G7 en ik zou toch de laser beetje meer power willen geven, hoe is dit mogelijk?

Ik heb donderdag een G5 gekocht bij de mediamarkt, normaal was ie 80 euro maar gelukkig was er winkel in de buurt (city pc) die hem verkocht voor 66 euro en vanwege laagste prijs garantie bij mediamarkt kon ik hem ook zo meenemen voor die prijs. Ik moet zeggen dat ik wel heel erg moest wennen. Ik had hiervoor de standaard logitech optical muis. Ik wist vooral niet waar ik mn ringvinger moest plaatsen maar gelukkig heeft ie nu een plek (alleen de top van vinger aan zijkant, was gewend om met hele vinger tegen de muis aan te drukken).

Maar heb nu toch wel klein probleempje. Steeds als ik bij UT2004 een nieuwe match start heb ik het gevoel alsof de muis zich eerst moet opladen. Dit houdt in dat de gevoeligheid in het begin heel laag is en in ongeveer 5 sec op het normale ingestelde niveau is. Hebben jullie daar ook last van? Ik vind dit eigenlijk wel aardig vervelend.

Ik heb nu de Logitech G5 aan mijn computer hangen, opzich heel leuk, en hij werkt wel lekker (al lijkt hij op zowel de ruwe als de gladde kant van mijn Steelpad 4D wat te haperen).

Maar nu wilde ik de knop aan de zijkant en de scrollknop instellen in Counterstrike, maar daar reageerde het programma niet op, hoe is dit op te lossen?

Wat ik nog mis in al deze - interessante! - ervaringen en reviews van de G7 zijn opmerkingen over het bereik van het apparaatje. De 2.4 GHz RF suggereert bijvoorbeeld dat er ook bereik dóór muren zou moeten zijn, maar nergens lees ik over iemand die dat in de praktijk heeft getest.
Bij mij staat de computer in een andere ruimte, met een plafond en een muur ertussen, op een metertje of 8 afstand. Bluetooth muizen zijn voor mij niet echt geschikt gebleken bij het spelen van een spelletje, maar deze muis klinkt erg interessant!.

Is er iemand die de G7 muis door muren en/of plafonds gebruikt?
Hoe bevalt dat?

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:27:
Wat ik nog mis in al deze - interessante! - ervaringen en reviews van de G7 zijn opmerkingen over het bereik van het apparaatje. De 2.4 GHz RF suggereert bijvoorbeeld dat er ook bereik dóór muren zou moeten zijn, maar nergens lees ik over iemand die dat in de praktijk heeft getest.
Bij mij staat de computer in een andere ruimte, met een plafond en een muur ertussen, op een metertje of 8 afstand. Bluetooth muizen zijn voor mij niet echt geschikt gebleken bij het spelen van een spelletje, maar deze muis klinkt erg interessant!.

Is er iemand die de G7 muis door muren en/of plafonds gebruikt?
Hoe bevalt dat?

Hoe wil jij monitor door de muur en het plafond heen zenden?

[ Voor 3% gewijzigd door Valkyre op 03-11-2005 14:40 ]

Gohan-san schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:39:
[...]
Hoe wil jij monitor door de muur en het plafond heen zenden?

Met een kabeltje

Maar ff serieus, ik heb als tweede monitor in de woonkamer een projector neergezet. Dat is op zich perfect voor HTPC gebruik, maar een goede muis om een spelletje te spelen is een probleem.

Verwijderd schreef op donderdag 03 november 2005 @ 14:44:
[...]

Met een kabeltje

Maar ff serieus, ik heb als tweede monitor in de woonkamer een projector neergezet. Dat is op zich perfect voor HTPC gebruik, maar een goede muis om een spelletje te spelen is een probleem.

Ik heb het net even getest, en hij werkt door een dikke betonnen vloer met een meter of 7 afstand er tussen. Ik kan alleen niet zeggen hoe goed hij reageert omdat ik zelf niet kan zien hoe de cursor beweegt..

[ Voor 11% gewijzigd door rabor op 03-11-2005 23:08 ]

De Hupie schreef op zondag 30 oktober 2005 @ 01:11:
Maar heb nu toch wel klein probleempje. Steeds als ik bij UT2004 een nieuwe match start heb ik het gevoel alsof de muis zich eerst moet opladen. Dit houdt in dat de gevoeligheid in het begin heel laag is en in ongeveer 5 sec op het normale ingestelde niveau is. Hebben jullie daar ook last van? Ik vind dit eigenlijk wel aardig vervelend.

Heeft niemand anders er last van?

rabor schreef op donderdag 03 november 2005 @ 19:34:
[...]

Ik heb het net even getest, en hij werkt door een dikke betonnen vloer met een meter of 7 afstand er tussen. Ik kan alleen niet zeggen hoe goed hij reageert omdat ik zelf niet kan zien hoe de cursor beweegt..

Bedankt voor het testen, dat klinkt alvast goed!
Ik ga het gewoon proberen en zodra ik het in de praktijk heb getest (2 weekjes ofzo) zal ik in dit topic wat resultaten zetten.

Verwijderd schreef op vrijdag 04 november 2005 @ 12:15:
[...]

Bedankt voor het testen, dat klinkt alvast goed!
Ik ga het gewoon proberen en zodra ik het in de praktijk heb getest (2 weekjes ofzo) zal ik in dit topic wat resultaten zetten.

np..

Net nog een experimentje gedaan; bij 2 betonnen vloeren en diagonaal 1 betonnen muur met een meter of 7 ertussen begint de cursor te 'schokken'..