Lol inderdaad.. Maar wat een kleine groep mensen voor zo een gigantisch bedrijf. Ik snap niet dat ze zo weinig belang hechten aan de internet wereld. Wat betreft de serieuse internet ontwikkeling hebben ze heel wat moeten inleveren. Ze gaan dat nu ook eindelijk zelf ook inzien. Ik ben benieuwd of dit een positieve ontwikkeling gaat worden.:
[...]
een groep uit india ofzo.. , allemaal mensen die lijken op mij
http://hawvie.deviantart.com/
[ Voor 9% gewijzigd door Sjah op 22-03-2006 19:30 ]
Verwijderd
Met ^ ... ik zou alleen al zo'n team willen zien als testers. Een vergelijkbaar team voor engine, nog een vergelijkbaar team voor user interface, en een vergelijkbaar team voor security audit, en een vergelijkbaar team voor research.
je kan ook niet met 9 vrouwen in 1 maand een kind produceren.....:
[...]
Met ^ ... ik zou alleen al zo'n team willen zien als testers. Een vergelijkbaar team voor engine, nog een vergelijkbaar team voor user interface, en een vergelijkbaar team voor security audit, en een vergelijkbaar team voor research.
Dit is wel heel weinig
Of niet natuurlijk...
Dan raken ze veel klanten kwijt, ik weiger Fx te gebruiken om GoT te bezoeken, Opera zal ik misschien nog doen, maar Fx... nooit!:
moet Femme IE 7 bannen. "Als U een moderne browser wilt raadt GoT U Opera , Firefox of Safari aan"
We are shaping the future
[ Voor 83% gewijzigd door BtM909 op 22-03-2006 20:47 ]
Als je ermee ophoudt wat er in het hier en nu is te vergelijken met wat je zou willen dat er was, kun je beginnen met genieten van wat er is. - Cheri Huber
Er staat ook alleen dat dit het India Team is, ik maak uit alles op (ook uit de namen die op het IEBlog posten) dat er in Redmond ook nog een heel team naast zit.:
[...]
Met ^ ... ik zou alleen al zo'n team willen zien als testers. Een vergelijkbaar team voor engine, nog een vergelijkbaar team voor user interface, en een vergelijkbaar team voor security audit, en een vergelijkbaar team voor research.
Dit is wel heel weinig
Certified smart block developer op de agile darkchain stack. PM voor info.
Dat is puur het team dat aan de 'making IE great for IT professionals'-feature werkt
Dat komt o.a. door deze wazige bug in IE7.:
Veel website werken perfect met ie7 behalve got forum
Intentionally left blank
[ Voor 49% gewijzigd door crisp op 23-03-2006 09:49 ]
Intentionally left blank
Desnoods pakken ze de Safari of Mozilla testsuite:
Ik vind het ook bijzonder verwonderlijk dat ik zonder moeite zo een aantal testcases kan construeren die die problemen duidelijk laten zien. Je zou denken dat ze zelf toch ook wel kunnen bedenken waar de pijnpunten zitten en daar testcases voor kunnen bouwen
Dat ze niet overal aan kunnen denken is logisch, maar veel zaken liggen toch echt voor de hand.
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Post je die bugs alleen hier of stuur je ze ook naar het IE-team? Als je ze alleen hier post: foei! Het is niet voor niks beta, zelfs nog beta preview!:
Ik heb niet het idee dat ze de renderengine volledig herbouwen. Het komt op mij allemaal over als een hack-job gezien het feit dat fixes voor bepaalde problemen weer nieuwe problemen opleveren in andere situaties...
Ik vind het ook bijzonder verwonderlijk dat ik zonder moeite zo een aantal testcases kan construeren die die problemen duidelijk laten zien. Je zou denken dat ze zelf toch ook wel kunnen bedenken waar de pijnpunten zitten en daar testcases voor kunnen bouwen
Dat ze niet overal aan kunnen denken is logisch, maar veel zaken liggen toch echt voor de hand.
We are shaping the future
Ik wil het uiteindelijk wel onder de aandacht brengen, ook van Microsoft maar het liefst ook het grote publiek - misschien wel in de vorm van een technische review hier op Tnet.
)
[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 23-03-2006 17:04 ]
Intentionally left blank
Nu heb ik nog geen antwoord op mijn vraag: meld je het bij het IE-team?:
[...]
Ik wil het uiteindelijk wel onder de aandacht brengen, ook van Microsoft maar het liefst ook het grote publiek - misschien wel in de vorm van een technische review hier op Tnet.
Wel blijf ik bij mijn mening dat MS de meeste van deze bugs er gewoon zelf uit moet kunnen halen in hun test-cyclus. Ik vraag me anders echt af of ze wel voldoende kennis mbt webstandaarden hebben of dat ze hopen dat dergelijke bugs in het wild niet naar boven zullen komen of dat ze ueberhaupt niet naar de standaarden testen...
(overigens heb ik ondertussen ook een aantal cases die fout gaan in Firefox en/of Opera
[ Voor 11% gewijzigd door Alex) op 23-03-2006 17:08 ]
We are shaping the future
Als ik zeg dat ik het sowieso onder de aandacht van Microsoft wil brengen dan bedoel ik in dit geval uiteraard specifiek het IE-team
De uitleg bij mijn testcases is in het Engels
En dat is het 'm nou net; ik heb totaal niet het idee dat ze zaken volgens de specs implementeren en testen aangezien er dingen fout gaan die de basis vormen van o.a. het CSS layout-model; niet eens zozeer uitzonderlijke situaties dus.
Gezien het feit dat deze beta als feature-compleet wordt aangemerkt door MS zit je sowieso opgescheept met een browser die anno 2006 niet doet wat 'ie zou moeten doen
Als een product feature-compleet is geeft dat al een goed beeld van wat je kan verwachten - bugs daargelaten. En IE staat toch wat meer in de picture dan een Mozilla/Firefox, Opera of Safari - browsers waarvan de ontwikkeling sowieso al veel sneller gaat en die itt IE technisch gezien al veel verder zijn.
[ Voor 10% gewijzigd door crisp op 23-03-2006 18:11 ]
Intentionally left blank
Ah, mooi:
[...]
Als ik zeg dat ik het sowieso onder de aandacht van Microsoft wil brengen dan bedoel ik in dit geval uiteraard specifiek het IE-team
Mooi dat je zoveel testcases maakt, hoeveel heb je er al ingediend, en hoeveel zijn er al afgehandeld?De uitleg bij mijn testcases is in het Engels
Feit is echter dat het maken van goede, duidelijke testcases een tijdrovende zaak is, en ik wil niet het idee krijgen dat ik MS' testwerk zit te doen voor nop (letterlijk en figuurlijk - als ik er tijd in stop verwacht ik ook dat er wat mee gedaan wordt).
Mm, daar weet ik niks vanaf, heb al genoeg problemen met gewone lists enzo
Wat verwacht je nog meer van een browser dan? Ik denk dat het wel goed is zo, je hebt tabs, standardssupport (wordt aan gewerkt), RSS-reader enzo, wat wil je nog meer? Een browser die meteen je huis even stofzuigt?Gezien het feit dat deze beta als feature-compleet wordt aangemerkt door MS zit je sowieso opgescheept met een browser die anno 2006 niet doet wat 'ie zou moeten doen
Klopt, ik vind het redelijk goed, ik hoef die onzin (mailclient, anyone?) er niet bij, daar neem ik losse producten voor...
We are shaping the future
Precies. We blijven (voor professionele sites) sowieso al een tijd vastzitten aan IE6, zolang daar nog pak-em-beet 10%+ van de gebruikers mee werken.
CSS 2.1 is zelfs nog geen recomendation als ik me niet vergis. [ Voor 8% gewijzigd door MAZZA op 23-03-2006 22:30 ]
Ik bepaal zelf hoe en wanneer ik bugs report aan MS en ik laat me wat dat betreft niets voorschrijven tenzij ik ervoor betaald wordt. Per slot van rekening praten we hier over een produkt dat ik niet eens (wens te) gebruik(en) en over bugs die ze zelf al hadden moeten vinden; een browser in deze staat een beta noemen (bijna beta 2) is eigenlijk schandalig
Acid2 is ten eerste geen complete testsuite en test bovendien voornamelijk edge-cases waar je irl maar weinig mee te maken zult krijgen. Daarbij staat Acid2-compliance wel degelijk op de agenda van Moz maar was Gecko 1.8 (deerpark) op het moment van publicatie van de Acid2 test al frozen voor nieuwe features. Ik verwacht overigens niet dat ze daarvoor de hele engine hoeven om te bouwen (dat hebben ze na NS4 al gedaan, itt Trident die volgens mij nog steeds hele stukken IE4 code bevat).
Intentionally left blank
leuk joh denigrerende antwoorden geven..:
[...]
*proest*
wat denk je?
[ Voor 30% gewijzigd door BtM909 op 26-03-2006 07:39 ]
This message was sent on 100% recyclable electrons.
Delen van CSS3 zijn 'implementation-ready'; per slot zijn implementaties ook noodzakelijk om hiaten in de specs te kunnen vinden. Dat MS daar niet aan wil is hun goed recht, maar daarmee verliezen ze wel hun vooruitstrevende imago (voor zover ze dat nog hadden).:
CSS3 is overigens nog niet eens een officiele spec en dus nog steeds onderhevig aan veranderingen. Als je met dat als oogpunt een nieuwe engine gaat ontwerpen dan vraag je om problemen
CSS2.1 is een revisie van 2.0 en is daarmee eigenlijk automagisch recommendation. De 'Last Call' voor comments is ook al bijna een jaar verstreken. Als je CSS2 wilt implementeren dan wordt daarmee de laatste revisie van CSS2 bedoelt zoals Hixie hier mooi beschrijft.
Mwa, I couldn't care less als ze deprecated zaken waar al eeuwen goede (betere) alternatieven voor zijn zouden laten vallen (document.all bijvoorbeeld). Sowieso zijn veel van de nieuwe CSS features/fixes nu ook alleen beschikbaar in strict standards compliance mode.
Intentionally left blank
Toch moet ook jij er niet aan denken dat de browserboer met het grootste marktaandeel onderdelen uit de CSS3 spec op niet volkomen juiste manier (dat hebben we vaker gezien) implementeert, waarna er een hele generatie websites uit de grond gestampt wordt met gebruikmaking van die foute implementatie. Op die manier is dan door toedoen van Microsoft weer eens de facto een andere standaard in de praktijk ontstaan dan de specificatie voorschrijft. Om dan alsnog weer standards compliant te worden zal dan een beregroot probleem worden; dat zorgt voor een incompatible web.
When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.
Da's fijn voor Dave, wat een gratis etentje al niet kan doen om net zo lyrisch te geraken over IE7 als het IE-team zelf...:
Blijkbaar zitten er al CSS3 selectors in IE7. Zo zie je maar weer dat IE7 toch meer is dan je denkt
Dave Shea heeft een etentje gehad met de IE7 developers op de Mix06 conference. Hij heeft daarop een verhaaltje getikt over IE7 en de toekomst ervan. Een grote stap noemt ie het:
http://mezzoblue.com/archives/2006/03/23/ie7_details/
Gezien de aard van bepaalde bugs die er nu nog inzitten noem ik het ook een grote stap... achteruit. Nieuwe hacks dus speciaal voor IE7
Waar kan ik de rekening naartoe sturen?
[ Voor 13% gewijzigd door crisp op 24-03-2006 02:30 ]
Intentionally left blank
Zoals ik al eerder vermelde heb ik wel plannen om een technical review te schrijven over IE7 waarin bugs en tekortkomingen toch wel een centraal deel zullen gaan innemen.:
Ik heb nog nergens echt een artikel gezien over nieuwe bugs in IE7. Misschien kan je er een schrijven? Opzich wel interessant namelijk. Wellicht doen ze er zelfs nog wat mee. Beter nu dan na een final zou ik zeggen
Intentionally left blank
Maar blijkbaar heeft "tig procent van de mensheid" geen behoefte aan een alternatieve browser, en voldoet IE prima voor die mensen.[ Voor 15% gewijzigd door MichelVH op 24-03-2006 09:53 ]
Don't be afraid of the dark, be afraid of what it hides
Natuurlijk lijkt IE prima te voldoen; als devver moet je wel zorgen dat je site werkt in IE dus je average bezoeker zal niets merken van de benodigde hacks en workarounds. Het uit zich hooguit in de ontwikkelkosten:
Natuurlijk zijn er betere alternatieven... voor webdevelopers
Ja, dat is vreselijk vervelend ja...
Intentionally left blank
Zie bv. http://www.quirksmode.org...02/explorer_7_beta_1.html en de links die daar gegeven worden.:
Ik heb nog nergens echt een artikel gezien over nieuwe bugs in IE7. Misschien kan je er een schrijven? Opzich wel interessant namelijk. Wellicht doen ze er zelfs nog wat mee. Beter nu dan na een final zou ik zeggen
Afgezien van de frustratie bij de developers, kost het meer tijd en dus meer geld. Ook klanten zouden meer standaarden-support moeten eisen omdat het hun geld bespaart.
Klaar voor een nieuwe uitdaging.
Vziw is er helemaal geen nieuwe engine geschreven maar wordt Trident gewoon weer voor de zoveelste keer opgelapt. Ik denk dat sommige CSS2 features en in meerdere mate CSS3 features daardoor wel eens onmogelijk (correct) te implementeren zijn in IE.
XHTML is een XML application met alle voor- en nadelen van dien. Die voordelen vervallen doorgaans bij het gebruik voor normale websites (zeker als je gewoon als text/html blijft sturen want de browser behandeld het dan gewoon als HTML) maar de nadelen blijven.
En dat is iets wat je op een website waar mogelijk content van derden wordt gebruikt niet wilt. (defined) error-correction is dan wel zo prettig. De meeste CMS-en kunnen geen wellformed output garanderen.
HTML5 kent ook XML-serialisation (nicknamed XHTML5) en is itt XHTML2 wel backwards-compatible.
[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 24-03-2006 10:45 ]
Intentionally left blank
Ik weet 't alleen is die nog gebaseerd op de vorige beta
In de huidige beta hebben ze naar eigen zeggen veel bugs gefixt dus vandaar dat ik benieuwd ben naar een geupdate overzicht
Ik zei ook "zou"
Dat ligt dan aan die websites. En of je het in op je productieserver als XML wilt versturen is idd de vraag, voor devven kan het handig zijn.
Dat is dan een fout van het CMS. Mijn eigen CMS levert wel XHTML-code op. XHTML1.1 valid zelfs. CMS van bedrijf waar ik werk levert iig well-formed XHTML. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Klopt, ik had het ook al al off-topic gemarkeerdOverigens lijkt me de HTML vs XHTML discussie hier niet thuishoren, plus het feit dat die al tot in den treure hier gevoerd is en waar ik al menigmaal mijn mening en de feiten heb verkondigd
We are shaping the future
mmz, Passport account nodig:
De IE-devvers hebben een soort Bugzilla geopend - eindelijk. Via Microsoft Connect kun je nu bugs melden, zie: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2006/03/24/560095.aspx
crisp: start your bugposting
[ Voor 8% gewijzigd door crisp op 24-03-2006 23:17 ]
Intentionally left blank
We are shaping the future
[ Voor 98% gewijzigd door We Are Borg op 25-03-2006 00:03 ]
Ik gebruik Trillian en voornamelijk ICQ:
Als je MSN Messenger gebruikt heb je een Passport
Maar ik heb wel een MSN account - eens kijken of dat werkt Da's inderdaad wel logischEn voor MS is het op die manier makkelijker om bij te houden wie iets post en de medicijnenspammers buiten de deur te houden
Intentionally left blank
Lezen, er staat dat ze juist wél veel meldingen verwachten...:
[...]
Not a lot of issues? Denk dat de site wordt vol gegooid met bugs
Met een MSN account kun je gewoon inloggen, je logt nl. in op MSN met een Passport account, daardoor kun je ook eigen adressen gebruiken i.p.v. @hotmail.com.:
[...]
Ik gebruik Trillian en voornamelijk ICQ
Da's inderdaad wel logisch
We are shaping the future
Sinds wanneer is iemand verplicht (die er niet eens voor wordt betaald) om bugs aan te melden? Ik vind je aggresieve toon, om mensen ertoe aan te zetten om bugs te melden, een beetje overdone. Het gaat hier niet om test-cases die in rare condities voorkomen. Het zijn redelijk simpele test-cases, dus vind het zelf eigenlijk een schande als je dit soort bugs moet aanmelden
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
Niemand is ertoe verplicht, ik stel het alleen wel op prijs, als IE-gebruiker. Ik wil geen crippled engine, ik probeer dus zo veel mogelijk mensen aan te sporen bugs te melden:
Sinds wanneer is iemand verplicht (die er niet eens voor wordt betaald) om bugs aan te melden? Ik vind je aggresieve toon, om mensen ertoe aan te zetten om bugs te melden, een beetje overdone. Het gaat hier niet om test-cases die in rare condities voorkomen. Het zijn redelijk simpele test-cases, dus vind het zelf eigenlijk een schande als je dit soort bugs moet aanmelden
We are shaping the future
Ik zie dat juist als taak van de IE gebruikers zelf:
[...]
Niemand is ertoe verplicht, ik stel het alleen wel op prijs, als IE-gebruiker. Ik wil geen crippled engine, ik probeer dus zo veel mogelijk mensen aan te sporen bugs te melden
Jullie kiezen immers voor die browser, en zadelen ons met de problemen op.
Niet om je droom te verknallen:
[...]
Niemand is ertoe verplicht, ik stel het alleen wel op prijs, als IE-gebruiker. Ik wil geen crippled engine, ik probeer dus zo veel mogelijk mensen aan te sporen bugs te melden
, maar die crippled engine ga je krijgen. Ze hebben al aangegeven bepaalde dingen niet meer te fixen voor de release.
Klopt, maar wat ze nog wel fixen moet ook in orde zijn, vind ik:
[...]
Niet om je droom te verknallen
We are shaping the future
ja, maar dan hoef je 't anderen nog niet op te dringen:
[...]
Klopt, maar wat ze nog wel fixen moet ook in orde zijn, vind ik
|>
Buiten het feit dat het vrij closed is, vraag ik me af wat dit nu gaat veranderen aan de huidige manier van werken. IE team had al toegang tot bugs. Okee, niet centraal en in een door MS beheerd systeem, maar de bugs waren bekend. Alleen een centraal punt creeeren om deze bug reports te ontvangen gaat niet helpen. Ze moeten ook bereid zijn om deze bug reports aan te pakken, builds via windows update vrij te geven (IE 7.01, 7.02), etc. Persoonlijk, hoop dat ik er naast zit, zie ik dit niet gebeuren. Straks krijgen we IE7, hoop bugs in een systeem waar niks mee wordt gedaan tot IE7.5/8 uit komt wat half jaar/jaar/jaren kan duren, en zelfs als het dan wordt opgepakt is het weer te laat:
[...]
ja, maar dan hoef je 't anderen nog niet op te dringen
Wat ik nu van IE7 zie vind ik toch apart. Want MS kiest toch elke keer voor een totaal eigen weg, niet een nieuwe engine, en nu bij deze bugzilla clone is het ook vrij 'closed'. Je moet passport hebben, je moet inloggen. Weinig toegankelijk. Soms kwam ik via google bij bugzilla, veel prettiger, dat soort dingen.. Verbaast me gewoon. Maar goed, ben benieuwd wat ze er uit eindelijk van bakken.
[ Voor 7% gewijzigd door We Are Borg op 28-03-2006 19:25 ]
We are shaping the future
[ Voor 87% gewijzigd door AtleX op 28-03-2006 22:28 ]
Sole survivor of the Chicxulub asteroid impact.
Ik vind dat veel te lang. Zeker omdat die eerste IE7 nog zo matig is op gebied van standards support. Dat betekent dat we vanaf nu nog zeker zo'n twee jaar moeten stellen zonder normale DOM-support en zonder goede CSS2 support.
Helemaal mee eens. Ik las het titel en dacht "gelukkig, heb geen gelijk gekregen" en dan lees ik 18 maanden....
Nee, geen jaren nee, maar wel anderhalf jaar. Veels te lang imo
Fx komen ze steeds meer met tussentijdse updates en imo is dat ook erg goed. Ik wacht nooit de update functie van FF zelf af maar installeer zodra er een nieuwe build is. Of het echt anderhalf jaar duurt voordat Fx of Opera bijv met een nieuwe build komt die via de update functie naar voren wordt gebracht weet ik niet, maar het lijkt me wat lang als ik een gok zou moeten doen. En dan nogmaals, ze komen tenminste met tussentijdse build die goed werken
. Ik geef Nexxennium helemaal gelijk met zijn visie en heeft niks met optimisme te maken. Kijk hoe IE het nu aanpakt en tel daar 18 maanden bij op voordat er enige hoop is dat de rest van al het werk aan IE wordt gedaan. Wat naar mijn mening is IE7 (ik weet het, nog steeds beta) niet goed genoeg verbeterd als product. Kortom, IE7 komt uit en dan mag je 18 maanden weer hopen op iets beters. Sorry, geloof er gewoon niet inZullen ze nog een behoorlijke inhaalslag moeten maken, maar hoop dat je gelijk hebt
[ Voor 9% gewijzigd door We Are Borg op 28-03-2006 22:57 ]
Er staat dus niet dat er IE8 komt, er staat dat er een update komt minstens 1x per 18 maanden. En ze hebben ook niet verteld hoeveel werk ze gaan steken in het bijna perfect krijgen van CSS etc, omdat er zoveel andere features zijn die ze in die tijd ook kunnen realiseren (nieuw bookmarksysteem oid).
[ Voor 15% gewijzigd door Justice op 29-03-2006 10:20 ]
Human Bobby
Dude get real
Als je professioneel bezig bent met web ontwikkeling dan weet je uiteraard dat dat de grootste onzin is die je maar kunt verkondigen. Maar ik neem aan dat je dat zelf ook wel weet?
Volgend de specificatie is het:
MS doet dat al. Op dubieuze wijze. 10 minuten geleden liep ik tegen het volgende euvel aan:
Alle browsers behalve IE6 SP2:
background-position: center top;
IE6 SP2:
background-position: center -1px;
Als ze problemen zouden oplossen dan zou ik het niet erg vinden. Maar nu maken ze problemen. En het is niet eens te detecteren met conditional comments.
1
| background-position: top center; |
Ligt dus aan jezelf.
Human Bobby
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat professionele webdevelopers ie support moeten bieden, maar toch heeft Nexxennium wel een punt. Als alle, maar dan ook alle, webdevelopers support voor IE zouden laten vallen, dan was de keuze voor de huis tuin en keuken consument snel gemaakt.:
[...]
Dude get real
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/62439/revolutions.gif?f=community)
:strip_exif()/u/80759/monstermania_small.gif?f=community)
:strip_exif()/u/13214/schanulleke.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:strip_exif()/u/50656/andre-scholten-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/6805/logodoemaarwatklein.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/39264/notpingu.jpg?f=community)
/u/43807/ZwartGat.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59957/got-icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/41306/web_anim.gif?f=community)
/u/14091/icon.png?f=community){kind=icon}
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_exif()/u/105445/zidane2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/90747/vogelklein.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2043/313546.gif?f=community)
:strip_exif()/u/73978/1342961269.gif?f=community)
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
/u/7685/ruinmytune-60x60.png?f=community)
:strip_exif()/u/7606/folder_blue_orange.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/90617/hitchhiking.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/80211/crop625154a54bd09_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/25264/momentum.gif?f=community)
:strip_exif()/u/142128/rocking%2520ziltoid.gif?f=community)
