Het GeForce 6600 (GT) topic! Deel 9

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 13:02:
Hoeveel halen jullie allemaal eigenlijk met 3dmark05? Mijn Club3d 6600gt doet 4489 in 3dmark05 @ 632mhz/1280mhz (core/mem), gigabyte K8NS ultra-939, 2gb twinmos en A64 3000+ @ 2.78 ghz.
Dit uiteraard met een V700-cu zalmannetje en een deftige voltmod.

Die voltmod werkt die ook op de 6600GT van XFX?

Ik wil dat denk ik ook gaan doen... Waar staat het schema ergens?

Edit:

Sorry, had hem in mijn vorige post moeten verwerken...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2005 13:37 ]

[Verwijderd]

Waar kan ik dat vinden?


Wat ik al zei, niet alles weet ik nog. alvast bedankt!

[TokkieB]

@griffin : Ik gebruik de 77.77 driver van Nvidia.

Verder heb ik ook 1024MB aan geheugen van corsair (2x512). Ik zal eens ff kijken of ik er nog meer aan kan doen. Ik heb inmiddels ook de rivatuner gedownload en overgeclockt. Hij staat nu op op 3d op 560 bij 1.12Ghz

[Griffin]

@ tokkie:
een paar pagina's terug vind je volgens mij iets over die 77.77 driver, (en volgens mij waren die niet super)

[GVR]

Nog meer mensen hier die Everest hebben geinstalleerd? (Zie mijn bost bovenaan deze pagina)

[DeNB3rt]

[quote]Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 13:36:
[...]

Die voltmod werkt die ook op de 6600GT van XFX?

Ik wil dat denk ik ook gaan doen... Waar staat het schema ergens?

/quote]

De voltmod heb ik in de TS vermeld, home made
btw,zijn er mensen met andere manier van voltmodden?
bij elke kaart is dit min of meer hetzelfde...

[Verwijderd]

Dit lijkt mij eerder een probleem dat hij op software rendering of 3dfx staat ofzo...

Waar kan ik dat vinden?

[Pilske]

@Juxorz:
mmhh eerlijk gezegd weet ik t nou niet meer, ik heb es naar je specs gekeken niks mis mee. en mohaa draait bij mij (volgens fraps) 91 Fps constant.. maar die fps klopt niet want volgens mij is dat de max fps van fraps.. dus de fps zal nog wel hoger liggend dan 91 ..
t enige wat ik kan bedenken is andere drivers (welke gebruik je nu ??) maar als het aan de drivers zou liggen zou je er bij andere spellen ook last van moeten hebben dat het langzaam draait enzo..

suc6 ermee ..

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 13:02:
Hoeveel halen jullie allemaal eigenlijk met 3dmark05? Mijn Club3d 6600gt doet 4489 in 3dmark05 @ 632mhz/1280mhz (core/mem), gigabyte K8NS ultra-939, 2gb twinmos en A64 3000+ @ 2.78 ghz.
Dit uiteraard met een V700-cu zalmannetje en een deftige voltmod.

grmbl beetje patsen met je 64 bits systeempje he ! haha ik scoor gewoon 700 punten lager ofzo .. en verrek waarom kan iedereen zn kaarten zover klokken en is mijne nou al klaar bij 570/1100 ppff
ik scoor nu iig 3775 punten met 3dmark05

volledige specs:
p4 3,0 @ 3,6 Ghz ; xfx 6600GT 570/1100 ; 1Gb corsair ; asus p4p800 se .. alles watergekoeld t is oneerlijkkkkkk

[ Voor 44% gewijzigd door Pilske op 16-08-2005 14:52 ]

[Verwijderd]

Pilske:

ga is in mohaa en typ in de console:

FPS 1

en kijk dan is wat je fps is.
Als het dan nog steeds niet boven de 100 uitkomt moet je com_maxfps 999 intypen in console.

Hoor het graag van je!

[Pilske]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 15:03:
Pilske:

ga is in mohaa en typ in de console:

FPS 1

en kijk dan is wat je fps is.
Als het dan nog steeds niet boven de 100 uitkomt moet je com_maxfps 999 intypen in console.

Hoor het graag van je!

sorry was ff weg comp crash @ vaders werk en ik was blijkbaar de enige die t kon fixen (and did so too) maar t probleem is juist dat ik niet in de console kan komen -P @` knop deed t niet ... ik google ff en laat je zo mn fps weten .. maar kijk ondertussen es welke driver versie je gebruikt enzo (of als je het nog weet gewoon ff melden) en misschien ook handig om directX installatie na te kijken welke versie je hebt enzo (en misschien herinstalleren ..)

*edit1* al gevonden hoe de console er komt ff patch installen en dan laat ik t horen !

*edit2* in die eerste missie loopt alles gewoon relaxt op 1024*7xx alles op allerhoogste wat ik maar kon vinden ... 60 fps ~ 90 fps ligt eraan wat en hoe je doet he
t is dus wel mogelijk maar kijk je directx versie es na (dxdiag uitvoeren in menu start) welke versie e.d. en je driver versie van nvidia !

[ Voor 22% gewijzigd door Pilske op 16-08-2005 17:49 ]

[DeNB3rt]

grmbl beetje patsen met je 64 bits systeempje he ! haha ik scoor gewoon 700 punten lager ofzo .. en verrek waarom kan iedereen zn kaarten zover klokken en is mijne nou al klaar bij 570/1100 ppff
ik scoor nu iig 3775 punten met 3dmark05

hij heeft een voltmod gedaan, is simpel mogelijk om dan zo hoog te raken hoor

[Pilske]

DeNB3rt schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:01:
[...]


hij heeft een voltmod gedaan, is simpel mogelijk om dan zo hoog te raken hoor

oh .. ook lekker ppff ik schrok al haha ToppieJoppie hoe warm wordt je kaart dan eigenlijk ??

[ Voor 11% gewijzigd door Pilske op 16-08-2005 18:23 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 14:28:
[...]


Waar kan ik dat vinden?

Ik neem aan bij de video opties in het spel... ALS je het kan instellen dan zal het daar in te stellen zijn.. BTW. na de aanschaf van een nieuwe vga wil de herinstallatie van je spel ook wel eens helepen

hint hint

[Verwijderd]

Pilske schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 17:36:
[...]


sorry was ff weg comp crash @ vaders werk en ik was blijkbaar de enige die t kon fixen (and did so too) maar t probleem is juist dat ik niet in de console kan komen -P @` knop deed t niet ... ik google ff en laat je zo mn fps weten .. maar kijk ondertussen es welke driver versie je gebruikt enzo (of als je het nog weet gewoon ff melden) en misschien ook handig om directX installatie na te kijken welke versie je hebt enzo (en misschien herinstalleren ..)

*edit1* al gevonden hoe de console er komt ff patch installen en dan laat ik t horen !

*edit2* in die eerste missie loopt alles gewoon relaxt op 1024*7xx alles op allerhoogste wat ik maar kon vinden ... 60 fps ~ 90 fps ligt eraan wat en hoe je doet he
t is dus wel mogelijk maar kijk je directx versie es na (dxdiag uitvoeren in menu start) welke versie e.d. en je driver versie van nvidia !

Ik gebruik Direct X 9.0 c

De drivers die ik gebruik van Nvidia is de volgende:

77.77
Release Date: August 11, 2005
WHQL Certified

Ik neem aan bij de video opties in het spel... ALS je het kan instellen dan zal het daar in te stellen zijn.. BTW. na de aanschaf van een nieuwe vga wil de herinstallatie van je spel ook wel eens helepen

Spel is al hergeinstalled en de opties kan ik niet vinden in Moh:aa

kan je even online gaan spelen en dan vooral op het level : bridge.
Alvast bedankt!

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2005 19:34 ]

[Pilske]

@Juxorz:

heb nog geen kans gekregen om op internet bridge te spelen, maar ik vraag me af hoeveel fps je eigenlijk scoort in single player (dus zonder internet) ..
volgens mij hangt je fps ook af van je connection speed .. of zwam ik nou uit mn nek .. ik weet eigenlijk niks meer wat er mis zou kunnen zijn .. miss directx es opnieuw installen oid ..

[Verwijderd]

Pilske schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 19:46:
@Juxorz:

heb nog geen kans gekregen om op internet bridge te spelen, maar ik vraag me af hoeveel fps je eigenlijk scoort in single player (dus zonder internet) ..
volgens mij hangt je fps ook af van je connection speed .. of zwam ik nou uit mn nek .. ik weet eigenlijk niks meer wat er mis zou kunnen zijn .. miss directx es opnieuw installen oid ..

Ongeveer hetzelfde zonder internet.
het maakt ook niet uit op internet of niet opp internet.

Toen ik Direct X had gedownload klikte ik op de setup bestandje, ik accepteerde de overeenkomt.. toen ging die ''installeren'' maar hij was meteen klaar zowat. is dat normaal?
Als ik hem nu installeert doetie dat ook zo snel..

[chucky666]

komt omdat je dan al de laatste versie erop hebt staan

[Verwijderd]

Aha , dat verklaart een hoop

Maja dat is het dus niet.

heeft echt niemand een idee?
Kan zijn dat het echt iets simpels is, maar dat ik als leek er gewoon nog niet aan heb gedacht. dus schroom niet om te reageren!

[chucky666]

ben ff aan het terug lezen geweest voor je.
ik zie dat je een windows herinstalatie hebt gedaan ?
clean instal dan hoop ik ?
de moederbord drivers ook weer geinstalleerd
en kan je in je bios ff agp fast write uitzetten ?

[Pilske]

ok mensen die intresse hadden in 77.72 tegen de 77.77 drivers .. ik heb t net ff getest en bij mij kwam eruit dat de 77.72 net ietsjes voordeliger was qua 3dmark05 score:

screen driver 77.72

screen driver 77.77

scheelt niet zo erg veel punten, uit mn hoofd.. 99 punten ofzo .. maar goed wel de moeite waard om morge dan maar ff de 77.72 drivers terug te zetten !

en ja ik ben n beetje lam en ik vertrouw op een benchmark

[Verwijderd]

chucky666 schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 20:19:
ben ff aan het terug lezen geweest voor je.
ik zie dat je een windows herinstalatie hebt gedaan ?
clean instal dan hoop ik ?
de moederbord drivers ook weer geinstalleerd
en kan je in je bios ff agp fast write uitzetten ?

Clean install al gedaan.
moederbord drivers ook gedaan.
in de bios staat fast write uit.

[Griffin]

Pilske schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 21:05:
ok mensen die intresse hadden in 77.72 tegen de 77.77 drivers .. ik heb t net ff getest en bij mij kwam eruit dat de 77.72 net ietsjes voordeliger was qua 3dmark05 score:

screen driver 77.72

screen driver 77.77

scheelt niet zo erg veel punten, uit mn hoofd.. 99 punten ofzo .. maar goed wel de moeite waard om morge dan maar ff de 77.72 drivers terug te zetten !

en ja ik ben n beetje lam en ik vertrouw op een benchmark

LOL
maar ingame of heb je da niet gecheckt?

[Pilske]

Griffin schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 21:26:
[...]LOL
maar ingame of heb je da niet gecheckt?

nah in game nog nix gecheckt maar ik heb nog n snelle aquamark03 erachteraan gegooid.. nu presteert de 77.77 driver wel beter dan de 77.72 misschien was mn comp net heter oid .. ik draai iig morgen 3dmark05 nog wel es en dalijk ga ik cs'en

iig n paar cijfers:

77.72 : 57,986
77.77 : 58,433

dusssss 77.77 blijft er gewoon ff op bij mij ..

[Griffin]

zit dat tooltje wat ik bij jouw plaatjes zie pilske standaard bij de 77.77 drivers?
(die links bovenin?)

en kan je daar ook de hitte mee aflezen?

[chucky666]

Griffin schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 08:59:
zit dat tooltje wat ik bij jouw plaatjes zie pilske standaard bij de 77.77 drivers?
(die links bovenin?)

en kan je daar ook de hitte mee aflezen?

dat is coolbits.
daarmee kan je overclocken.
die komt als je hem installeerd gewoon tussen je nvidia instellingen te staan.

[GVR]

2 Pilske:

Ik zie de northbridge temp staan in je screenshot. Heb je er zelf een sensor opgezet, aangezien er op het bord geen NB-sensor zit?

*edit* Excuus, ben in de war met het a8n-sli topic

[ Voor 17% gewijzigd door GVR op 17-08-2005 11:28 ]

[boblelie]

omdat niemand er iets van zegt quote ik mezelf maar>>>

bobje_2 schreef op zondag 14 augustus 2005 @ 23:59:
afgelopen weekend is mijn 6600 gt agp van aopen kaduuk gegaan en nu gaat hij dus retour naar gistron.com

als ik naar hun asortiment kijk dan is het logisch dat ik een 6600 gt van xpertvision krijg als vervanging.
in principe vind ik dat niet zo erg maar overal op internet kom ik plaatjes tegen van die kaart waarin je een afwijkende pcb layout ziet. zie link>>> http://www.techenclave.co...rtvision-6600-a-4654.html

de kaart die je daar ziet is een 6600 non gt maar het is hetzelfde bord als bij de gt.
nou vraag ik me af of dit ook echt de kaart is die ik dat thuis zal krijgen.
ik vond dit model namelijk erg veel lijken op het prototype van de 6600 gt die vorig jaar op internet verscheen.

(ergens hoop ik dat dit plaatje niet klopt en dat xpertvision gewoon het reference design aanhoudt van nvidia want dat vond ik veel mooier dan dit.)

is er iemand hier die ongeveer dit board design heeft?

[Pilske]

Freaky Gabbur schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 11:27:
2 Pilske:

Ik zie de northbridge temp staan in je screenshot. Heb je er zelf een sensor opgezet, aangezien er op het bord geen NB-sensor zit?

*edit* Excuus, ben in de war met het a8n-sli topic

bij mij zat er lekker wel een opppp *puh* haha heb ik ook maar geleerd omdat telkens als die sensor 70 graden werd mn comp crashte haha dat ding was eerst passief gekoeld maar ik had waterkoeling met een casefan en die flow kwam niet langs dat blokje ..
dusss ik n grote 120mm fan er recht op geplaats op 1200 RPM ofzo (voor de stilte) en toen kon ik met die temp spelen, en dusss moest het wel de NB zijn

@Bobje_2:

nou ik denk dat je deze krijgt:
http://www.xpertvision.com/en/products/nvvga_6600gt.html
meer kan ik er ook niet overzeggen, en ja dat is een afwijkende pcb ...

[ Voor 11% gewijzigd door Pilske op 17-08-2005 12:23 ]

[Verwijderd]

Wat is het verschil tussen:
XFX GeForce 6600 128MB (PCI-e, DVI), PVT43PNAD7 € 105,81 17-08
XFX GeForce 6600 128MB (PCI-e, DVI), PVT43PNADB € 104,50 17-08

?
Op de product homepage staat er niks over te vinden.

En nog een vraagje:

XFX GeForce 6600 GT 128MB
of
XFX GeForce 6600 256MB

Welke is verstandiger om te nemen? Of is 256mb zowat gelijk aan 128mb?

[CaVeFiSh]

Ik haal nu 8540 punten in 3dmark03

Mijn systeem:
ASUS sli deluxe
AMD 3200+ @ 2,4 Ghz (CBBID deze wil niet echt veel hoger)
ASUS 6600GT ( 576 / 1150 ) Ook deze wil niet echt hoger
2x 512 Mb corsair XMS

Ik wil op den duur nog een 2e asus 6600GT erbij zetten.
Maar nu mijn vraag:
Zijn er al verschillende rev's in de asus 6600GT serie (ik heb niet de TOP editie)
Ook zou ik wel willen weten of er een voltmod mogelijk is op deze kaarten.
Zo ja, hoeveel aantal megahertzen zal ik er nog bij kunnen persen als ik zo een voltmod heb toegepast?

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Wat voor frequenties draaien mensen hier als ze 7000 punten in 3dmark05 krijgen (6600gt in sli)?
Ik krijg het namelijk niet voor elkaar, 550,1140 en nog steeds net geen 7000 punten.

[GVR]

CaVeFiSh schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 14:23:
Mijn systeem:
ASUS sli deluxe
AMD 3200+ @ 2,4 Ghz (CBBID deze wil niet echt veel hoger)
ASUS 6600GT ( 576 / 1150 ) Ook deze wil niet echt hoger
2x 512 Mb corsair XMS

Aangezien jij net zoals ik ook de sli deluxe hebt icm de 6600GT van Asus:

In Everest worden 2 temps weergegeven: GPU en GPU omgeving, welke beide rond de 30 graden zitten bij mij. De monitortool van Nvidia geeft 40 a 50 graden aan voor de temperatuur op de kaart (wat me wat realistischer lijkt). Weet jij welke temps Everest aangeeft?

[CaVeFiSh]

Bij mij geeft die deze waardes aan in everest op 35c en dit klopt natuurlijk niet.
De waardes die die bij het nvidea tabblad aangeeft zijn de werkelijke waardes.
Die staan bij bij als de kaart idle is op 47 graden en onder full load op 59.
Dit is koud zat lijkt me.
Ik heb er dan wel een VF700-CU op zitten

Maar freaky gabbur:
Hoe hard gaat jou kaartje wat betreft OCen?
Wil namelijk wel eens weten hoe hard de asusjes gemiddeld gaan wat betreft OC clocks

[ Voor 20% gewijzigd door CaVeFiSh op 17-08-2005 15:15 ]

[GVR]

Hier ook de Zalman koeler erop. (ook wat moeten wegvijlen trouwens?)

OC'en ben ik nog niet aan begonnen, heb het systeem pas een week namelijk Ik neem aan dat je ook de NVIDIA-tool gebruikt? Zal me er binnekort eens aan wagen

[Griffin]

nou hij zit erop
clean install en rond de 55 graden idle, in windows zit de fan te draaien op 60%, ik hoor m nauwlijks op het moment.

SUPER, bedankt allemaal

Ps: scores @ stock komen nog

[CaVeFiSh]

Nee ik heb niks hoeven wegvijlen op me asus 6600GT
Ik heb de standaart koperen mem sinkjes gewoon laten zitten
deze leken mij beter de warmte geleiden dan die kleine zalman mem sinkjes.
Toch paste bij mij de koeler er zonder problemen op.
Aangezien ik al meerdere opmerkingen heb gehoord over het wegvijlen van dingen ga ik me toch afvragen of er niet meerdere revisies zijn van deze kaart.
Ik heb namelijk mijn kaart in het begin stadium van de 6600GT's gekocht.
Maarja indien er meerdere revisies zijn van de kaarten dan zal ik toch echt de 2e kaart die erbij komt moeten flashen naar de BIOS firmware die op de eerste kaart zit.

weet iemand nog een tooltje dat ik hiervoor kan gebruiken voor het geval dat er andere revisies zijn van deze kaarten?

[GVR]

Bij mij kwam de Zalman duidelijk tegen de heatsinks aan (die me inderdaad wat degelijker lijken dan de kleine sinkjes van Zalman). Ik ben er echter nog niet helemaal zeker van dat de koeler er nu 100% goed opzit, dus wil de heatsinks er eigenlijk afhalen om ze dan goed te kunnen bijvijlen. Met een fohn zou ik deze er makkelijker afkrijgen (zitten nogal vast namelijk), maar hoe krijg ik ze er daarna weer goed op?

Er is een tooltje NVflash, wat via google wel te downloaden is, alleen weet ik zo snel niet waar je nieuwe bios-images kan downloaden, in ieder geval niet op de Asus site.

[Pilske]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 13:22:
Wat is het verschil tussen:
XFX GeForce 6600 128MB (PCI-e, DVI), PVT43PNAD7 € 105,81 17-08
XFX GeForce 6600 128MB (PCI-e, DVI), PVT43PNADB € 104,50 17-08

?
Op de product homepage staat er niks over te vinden.

En nog een vraagje:

XFX GeForce 6600 GT 128MB
of
XFX GeForce 6600 256MB

Welke is verstandiger om te nemen? Of is 256mb zowat gelijk aan 128mb?

ga voor de xfx 6600GT 128 MB die is (volgens mij) even snel als een 6800 dusss

[DeNB3rt]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 14:35:
Wat voor frequenties draaien mensen hier als ze 7000 punten in 3dmark05 krijgen (6600gt in sli)?
Ik krijg het namelijk niet voor elkaar, 550,1140 en nog steeds net geen 7000 punten.

jep,SLI, heb 4 maand geleden 6900 gehaald,met oude drivers zonder voltmod,dus best mogelijk

[Griffin]

hier zijn 2 van de 3 benchmarks scores:
3Dmark2003:
7555 punten, hij werd 64 graden

3Dmark2005:
3079 punten, hij werd 75 graden

bij beide benchmarks heb ik elke test aangevink, en de instellingen laten staan als default.


zijn de scores een beetje normaal gezien mijn specs.

XFX 6600GT @stock
P4 533FSB 2,66GHz @ stock
1gb pc2700 kingston
845 chipset
4X AGP
(meer toch niet nodig voor benchmarks)

[ Voor 4% gewijzigd door Griffin op 17-08-2005 20:09 ]

[CaVeFiSh]

Freaky Gabbur schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 17:23:
Bij mij kwam de Zalman duidelijk tegen de heatsinks aan (die me inderdaad wat degelijker lijken dan de kleine sinkjes van Zalman). Ik ben er echter nog niet helemaal zeker van dat de koeler er nu 100% goed opzit, dus wil de heatsinks er eigenlijk afhalen om ze dan goed te kunnen bijvijlen. Met een fohn zou ik deze er makkelijker afkrijgen (zitten nogal vast namelijk), maar hoe krijg ik ze er daarna weer goed op?


Er is een tooltje NVflash, wat via google wel te downloaden is, alleen weet ik zo snel niet waar je nieuwe bios-images kan downloaden, in ieder geval niet op de Asus site.

Ik heb net even rondgeneust. Maar ik denk dat je de koeler er verkeerd op heb zitten.
Je moet zorgen dat de koelribben over allebei de koelblokjes vallen. Dus zorgen dat de koelribben ietsie uitsteken aan de kant van je sidepanel van je case.
En dus niet uitsteken richting de voorkant van je case.
Op deze manier vallen de koelribben precies over de koelblokjes heen zonder ergens tegen een capisitor op te botsen ofzo.

Anders zou je misschien even een foto kunnen maken van je kaart en hoe deze nu bevestigt zit ???

dus niet beginnen met zagen... maar eerst eventjes goed passen en meten want alle asus 6600GT zijn nog volgens mij hetzelfde qua de inrichting van onderdelen.

succes ermee

[ Voor 12% gewijzigd door CaVeFiSh op 17-08-2005 18:27 ]

[GVR]

Kan er maar op 1 manier op zoals je ziet

[Verwijderd]

DeNB3rt schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 18:12:
[...]


jep,SLI, heb 4 maand geleden 6900 gehaald,met oude drivers zonder voltmod,dus best mogelijk

ik zit nu op 6972 en daarvoor moet ik doen:
- htt overklokken van 400 naar 440mhz
- 2x 6600gt in sli met 550/1130
ik ben dan artifact vrij en stabiel.
Ik draai XP64, met xp32 kan ik het mobo verder overklokken en haal ik misschien wel net de 7000, de 6600GTs gaan in iedergeval niet verder zonder artifacts.
Maar in de topic start staan 21 mensen (49% van 43 man) die meer als 7000 3dmark05 punten halen. Ik zou graag de kloks van die mensen horen.
iemand?

[Griffin]

Freaky Gabbur schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 06:43:
[afbeelding]

[afbeelding]

Kan er maar op 1 manier op zoals je ziet

dat is een PCI-e kaart, daar past het gemakklijk op,
MAAAR
bij de AGP versie is het zo dat de core hoger gelegen is, hierdoor komt de cooler 1,5 cm boven de kaart uit.
ook ligt ie schuiner en zit je zo met je geheugen heatsinks.

[Verwijderd]

idd, en wat ook vervelend is, er zijn 2 soorten van, een met stock heatsink + fan in elkaar en 1 waar je ze apart kan afnemen, de vf700 past alleen op de laatste.. daardoor heb ik nu nog altij het stock coolertje (da op niets trekt)

[GVR]

Griffin schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 10:14:
[...]
dat is een PCI-e kaart, daar past het gemakklijk op,
MAAAR
bij de AGP versie is het zo dat de core hoger gelegen is, hierdoor komt de cooler 1,5 cm boven de kaart uit.
ook ligt ie schuiner en zit je zo met je geheugen heatsinks.

Daar past ie dus niet makkelijk op. Ik zal vanavond de kaart er eens uithalen en een foto maken zodat je duidelijk kan zien dat de VF-700 tegen de heatsinks aanzit.

[kvdd]

mense ik had ff een vraag, ik ga een nieuwe pc kopen, en heb deze videokaart erbijbesteld: XFX AGP 256Mb 6600GT TV/2DVI

allereerst mn pc specs:

CPU: AMD Athlon 64 3500+ Venice
MO : ASUS A8N SLI Deluxe ATX
DDR: PQI 512Mb 400Mhz CL2,5
HD : 80 Gig SATA II
Case: 300 Watt

alleereerst, dat geheugen heb ik verkeerd besteld, het zei zo, het is geen Dual Channel geheugen namelijk.

nu is mn vraag, is die videokaart nu sneller als een "gewone" 6600GT 128 MB, dat is waar het omdraait. die laatste had de winkel niet meer op voorraad. vandaar de 256 versie.

[Pilske]

kvdd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:23:
mense ik had ff een vraag, ik ga een nieuwe pc kopen, en heb deze videokaart erbijbesteld: XFX AGP 256Mb 6600GT TV/2DVI

allereerst mn pc specs:

CPU: AMD Athlon 64 3500+ Venice
MO : ASUS A8N SLI Deluxe ATX
DDR: PQI 512Mb 400Mhz CL2,5
HD : 80 Gig SATA II
Case: 300 Watt

alleereerst, dat geheugen heb ik verkeerd besteld, het zei zo, het is geen Dual Channel geheugen namelijk.

nu is mn vraag, is die videokaart nu sneller als een "gewone" 6600GT 128 MB, dat is waar het omdraait. die laatste had de winkel niet meer op voorraad. vandaar de 256 versie.

Tadaaaa !!

http://graphics.tomshardw...07.html#unreal_tournament
http://graphics.tomshardw...30604/radeon_9800-04.html

bij sommige is de 128 Mb zelfs sneller, oh deze links komen uit n oudere versie van dit topic, weet niet van wie maar .. bedankt oh ja en ... [search] !

oh fuck de link werkt niet goed .... blaat ff opnieuw kopieren

*ja ik weet dat het in die links radeons betreft .. maar da maakt toch geen verschil in graka geheugen ??

[ Voor 26% gewijzigd door Pilske op 18-08-2005 11:41 ]

[kvdd]

Pilske schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:37:
[...]


Tadaaaa !!

http://graphics.tomshardw...07.html#unreal_tournament
http://graphics.tomshardw...30604/radeon_9800-04.html

bij sommige is de 128 Mb zelfs sneller, oh deze links komen uit n oudere versie van dit topic, weet niet van wie maar .. bedankt oh ja en ... [search] !

oh fuck de link werkt niet goed .... blaat ff opnieuw kopieren

*ja ik weet dat het in die links radeons betreft .. maar da maakt toch geen verschil in graka geheugen ??

nou dan een andere vraag, hij is iig EVEN snel als een gewone 6600GT? anders koop ik voor nix zon videokaart van 250 Euro ong

[Epitome]

kvdd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:23:
mense ik had ff een vraag, ik ga een nieuwe pc kopen, en heb deze videokaart erbijbesteld: XFX AGP 256Mb 6600GT TV/2DVI

allereerst mn pc specs:

CPU: AMD Athlon 64 3500+ Venice
MO : ASUS A8N SLI Deluxe ATX
DDR: PQI 512Mb 400Mhz CL2,5
HD : 80 Gig SATA II
Case: 300 Watt

alleereerst, dat geheugen heb ik verkeerd besteld, het zei zo, het is geen Dual Channel geheugen namelijk.

nu is mn vraag, is die videokaart nu sneller als een "gewone" 6600GT 128 MB, dat is waar het omdraait. die laatste had de winkel niet meer op voorraad. vandaar de 256 versie.

Een AGP kaart gaat niet op een ASUS A8N SLI Deluxe ATX, die heeft een PCI-e slot!

[kvdd]

woei, daar ben ik zoet mee dan, ff uitzoeken

[kvdd]

Epitome schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 11:55:
[...]

Een AGP kaart gaat niet op een ASUS A8N SLI Deluxe ATX, die heeft een PCI-e slot!

nou dat heb ik nu in orde, andere besteld http://www.icomputers.nl/...ID=961&SS_ID=961&S_ID=410

nog bedankt!

[Ackermans1973]

Hoe wordt de Asus EN6600GT Silencer/HTD/256M beoordeeld? Ik heb geen review kunnen vinden en ook in dit topic kon ik geen referentie vinden.

[CaVeFiSh]

Freaky gabbur:

Toch snap ik dit echt niet want ik heb precies dezelfde kaart als jou en bij bij vallen de koelribben echt precies over de ramsinkjes heen.
Ze zitten er natuurlijk wel heel erg dich op (minder dan een milimeter) maar ik heb niks hoeven weg te vijlen omdat ze echt in de weg zaten ofzo.
en de memsinkjes zitten er ook gewoon goed op dus misschien verkijk je je net even ergens op betreft de montage.
Want ik heb het even opgezocht maar er zijn geen wegschillende asus kaarten betreft koelmethodes enzo.
Dus we hebben precies dezelfde kaart en ik krijg hem er wel goed op en jij niet ???
Ik denk dat je even moet gaan spelen met de montage schroeven en dan zal die er gegarandeerd precies overheen moeten kunnen vallen.

En weet er toevallig nog iemand een tooltje waarmee je de firmware van videokaarten kan flashen ???

[ Voor 7% gewijzigd door CaVeFiSh op 18-08-2005 16:03 . Reden: nog even wat vragen :P ]

[GVR]

Volgens mij had de montage geen speling, maar ga het toch nog eens bekijken.

Zie mijn post hierboven voor dat tooltje, NVflash. Dat heb ik via google kunnen vinden. BIOSfiles echter nog niet....

[Noedelsupke]

ik twijfel nog een beetje tussen een 6600GT 256 mb of een 6800LE 128 mb? klopt het dat de 6600GT een tikkeltje sneller is?

en hierboven zie ik nu ook de 6600GT 128 mb, die weer ietsje goedkoper is...voor iemand die toch niet van plan is FEAR op het allerhoogste te gaan spelen (lees: niet echt van plan de allernieuwste spellen te gaan spelen, als HL2 al een beetje loopt is genoeg)

zijn die extra 128 mb verwaarloosbaar denk ik?

overige specs zijn niet mijn sig maar een AMD 3500+, 1 GB ram etc, zit allemaal wel goed dus...

[ Voor 11% gewijzigd door Noedelsupke op 18-08-2005 16:24 ]

[SgtCaffran]

Heey daar mensen, ik ben wel geïnteresseerd in deze kaart. Hij ziet er goed uit qua 3d mark scores en fps. Wel heb ik een paar vraagjes, (PS, mijn interesse gaat vooral uit naar de 6600GT van Leadtek)

- Hoe kan ik zien of ik een PCI kaart nodig heb of een AGP
- Is deze kaart een goede vervanging van mijn ATi 9600 qua prijs? (denk het wel ) (PS hoeveel zou ik voor mijn standaard 9600 kunnen krijgen, enig idee?)

- Is deze kaart makkelijk overclockbaar voor een leek, zodat ik de kaart makkelijk/veilig kan upgraden zodat hij super loopt bij half life 2 / CS source?

mijn systeem:
CPU
Mobo
oude video kaart

danku

[Noedelsupke]

@SgtCaffran , met dat mobo heb je in ieder geval een AGP kaart nodig...

[ Voor 12% gewijzigd door br00ky op 11-01-2022 09:56 ]

[SgtCaffran]

En hoe kan ik dat zien, want er staat ook dat er PCI sloten zijn

[vergeef-me-modus]ik weet namenlijk niet zoeveel van de techniek die in mijn PC zit...[/vergeef-me-modus]

[GVR]

2 @SgtCaffran : Je haalt PCI en PCI_Express sloten door elkaar. De videokaart moet in een PCI-express-slot, en bijvoorbeeld een netwerkkaartje in een PCI-slot.

2 Viper: Dan is de 128MB GT kaart toereikend!

[ Voor 3% gewijzigd door br00ky op 11-01-2022 09:56 ]

[kvdd]

Ackermans1973 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:10:
Hoe wordt de Asus EN6600GT Silencer/HTD/256M beoordeeld? Ik heb geen review kunnen vinden en ook in dit topic kon ik geen referentie vinden.

ik denk dat je hier wel wijs uit kunt worden!

[Ackermans1973]

kvdd schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 18:15:
[...]


ik denk dat je hier wel wijs uit kunt worden!

Tsjongejongejonge, wat heb jij een humor zeg, echt grenzeloos.

Zeg dan gewoon niks, Stimpy...

[Pilske]

Ackermans1973 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:10:
Hoe wordt de Asus EN6600GT Silencer/HTD/256M beoordeeld? Ik heb geen review kunnen vinden en ook in dit topic kon ik geen referentie vinden.

het zelfde als een EN6600GT 256 Mb denk ik zo ... HTD weet niet waar da voor staat en Silencer zal wel n stiller fannetje of wat zijn ... al wel iets gevonden over de EN6600GT 256 want volgens mij is dat namelijk gewoon dezelfde met (kleine) extra's

[Ackermans1973]

De term silencer slaat op de fanloze koeling d.m.v. een heatpipe met een flink koelblok. Maar ik kan niks vinden van een review hoe dat ding het doet t.o.v. een standaard fan-gekoelde 6600GT.

Hij is de goedkoopste 256Mb PCI-e 6600GT in de price-watch, maar dat ie straks ook blijkt één van de traagste/moeilijk overclockbare te zijn. Ik heb er interesse voor, maar alleen als ie gewoon doet wat een fan-gekoelde doet.

[ Voor 13% gewijzigd door Ackermans1973 op 18-08-2005 20:53 ]

[chucky666]

de traagste zal die niet zijn want het is gewoon een 6600GT.
alleen een passiefe koeling en geen fan.
ik heb wel gelezen dat die temperatuur van de pasief gekoelde kaarten aardig kan oplopen.
dus je moet dan wel een goede airflow in je kast hebben.

[Ackermans1973]

Er zit achterin de kast (Chieftec Dragon) een opening voor een 12cm fan. Lichtelijk OT, is Papst het beste merk en zo ja, is er nog een über-fan om i.c.m. deze passief gekoelde 6600 GT te gebruiken?

[HetBiggie]

Zit dit topic al een tijdje te volgen en nu heb ik ook wat vragen (eigenlijk zoek ik bevestiging van wat ik uit dit topic al heb op kunnen maken, voordat ik de boel verkloot):

- Ik heb een Asus 6600GT/TD, AGP 128MB, 'standaard' editie. Dus core 500Mhz en memory 900Mhz. Stock koeler (nu nog althans) en temps. idle ca. 42 graden, full load ca. 61 graden (beetje afhankelijk van kamertemperatuur...). Redelijke temperaten met stock koeler toch?

- Ik heb de coolbits reg.tweak geïnstalleerd. Ik kan dus in Windows, in de beeldschermsettings, de optimale snelheid detecteren. Hij geeft bij mij dan 550Mhz/1.00Ghz (kan paar Mhz'en schelen, afhankelijk van kamertemperatuur, als het wat koeler is, dan gooit hij er een paar Mhz bovenop, ca. 554Mhz/1.02Ghz). Is dit een beetje een redelijke 'overclock', of valt hier weinig om te juichen?

- Ik vind de Asus stock koeler iets te luidruchtig, dus wil er de Zalman VF700Cu opzetten. Nou heb ik hier gelezen dat ik de ORIGINELE HSI-heatsink moet laten zitten, heb ik dat goed begrepen? En dat daarvoor de originele HSI-heatsink dus 'los' moet zijn van de originele koeler. Ik moet dan nog even bekijken of dat bij mijn kaart zo is. Zoniet, dan is het dus al einde verhaal. Zo ja, dan zou de Zalman-koeler dus deze niet mogen raken, anders wordt het vijlen (en daar heb ik niet heel veel trek in, maar als het moet, dan moet het). Uit het topic begrijp ik dat de een wel moet vijlen, de ander niet. Hoe zit het met deze specifieke kaart van Asus (N.B.: Ik heb zoals gezegd de 'standaard' editie, waarop de originele koeler 'schuin' zit).

- Ik kan de originele koeler er makkelijk afhalen door aan de achterkant van de kaart de retentiepinnetjes met een tangetje in te knijpen. Het is dus in principe mogelijk om de originele koeler later terug te plaatsen. Maar, als ik de mem-heatsinks van Zalman erop plak (die blauwe dingen), kunnen deze er later nog af, of zitten die muurvast? Als ze er niet vanaf kunnen, dan kan de originele koeler dus later niet meer terug geplaatst worden?

- De fanconnector van de Zalman-koeler, kan ik die ook aansluiten op de aansluiting op de videokaart zelf, waar de originele koeler nu aangesloten zit? Ik weet dat er bij de Zalman-koeler een connector geleverd wordt (aan te sluiten op normale Molex-stekker) waarop je de fan kan aansluiten op 5 of 12 volt. Kan ik daarop ook bijvoorbeeld mijn casefans aansluiten (er draait er momenteel nl. eentje op 12 volt, dus dat zou een prettige oplossing zijn)?

Zo, nogal wat vragen, maar zoals gezegd, ik zoek eigenlijk zekerheid voor ik een kaart van 175 euro naar de kloten help. Als ik dit topic lees, zijn dit toch vragen die veel naar voren komen, dus ook voor hen misschien wat duidelijkheid op een rijtje?

[Verwijderd]

HetBiggie schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:19:
Zit dit topic al een tijdje te volgen en nu heb ik ook wat vragen (eigenlijk zoek ik bevestiging van wat ik uit dit topic al heb op kunnen maken, voordat ik de boel verkloot):

- Ik heb een Asus 6600GT/TD, AGP 128MB, 'standaard' editie. Dus core 500Mhz en memory 900Mhz. Stock koeler (nu nog althans) en temps. idle ca. 42 graden, full load ca. 61 graden (beetje afhankelijk van kamertemperatuur...). Redelijke temperaten met stock koeler toch?
Ik heb een XFX en ik heb 1 graden minder met de zalman VF700Cu

- Ik heb de coolbits reg.tweak geïnstalleerd. Ik kan dus in Windows, in de beeldschermsettings, de optimale snelheid detecteren. Hij geeft bij mij dan 550Mhz/1.00Ghz (kan paar Mhz'en schelen, afhankelijk van kamertemperatuur, als het wat koeler is, dan gooit hij er een paar Mhz bovenop, ca. 554Mhz/1.02Ghz). Is dit een beetje een redelijke 'overclock', of valt hier weinig om te juichen?
Ik heb hogere scores gezien... Maar alles wat te klokken is is toch mooi megenomen

- Ik vind de Asus stock koeler iets te luidruchtig, dus wil er de Zalman VF700Cu opzetten. Nou heb ik hier gelezen dat ik de ORIGINELE HSI-heatsink moet laten zitten, heb ik dat goed begrepen? En dat daarvoor de originele HSI-heatsink dus 'los' moet zijn van de originele koeler. Ik moet dan nog even bekijken of dat bij mijn kaart zo is. Zoniet, dan is het dus al einde verhaal. Zo ja, dan zou de Zalman-koeler dus deze niet mogen raken, anders wordt het vijlen (en daar heb ik niet heel veel trek in, maar als het moet, dan moet het). Uit het topic begrijp ik dat de een wel moet vijlen, de ander niet. Hoe zit het met deze specifieke kaart van Asus (N.B.: Ik heb zoals gezegd de 'standaard' editie, waarop de originele koeler 'schuin' zit).
Hier kan ik je niet mee helpen...

- Ik kan de originele koeler er makkelijk afhalen door aan de achterkant van de kaart de retentiepinnetjes met een tangetje in te knijpen. Het is dus in principe mogelijk om de originele koeler later terug te plaatsen. Maar, als ik de mem-heatsinks van Zalman erop plak (die blauwe dingen), kunnen deze er later nog af, of zitten die muurvast? Als ze er niet vanaf kunnen, dan kan de originele koeler dus later niet meer terug geplaatst worden?
Ik heb die blauwe geheugen koelertjes ongeveer een maand op mij FX5200 gehad en kreeg ze er zonder al te veel moeite vanaf...

- De fanconnector van de Zalman-koeler, kan ik die ook aansluiten op de aansluiting op de videokaart zelf, waar de originele koeler nu aangesloten zit? Ik weet dat er bij de Zalman-koeler een connector geleverd wordt (aan te sluiten op normale Molex-stekker) waarop je de fan kan aansluiten op 5 of 12 volt. Kan ik daarop ook bijvoorbeeld mijn casefans aansluiten (er draait er momenteel nl. eentje op 12 volt, dus dat zou een prettige oplossing zijn)?
Dat kan... Maar ik weet niet zeker of de zalman perse de rpm sensor draad nodig heeft. Je zal dan wel even de stock connector op de zalman moeten monteren

Zo, nogal wat vragen, maar zoals gezegd, ik zoek eigenlijk zekerheid voor ik een kaart van 175 euro naar de kloten help. Als ik dit topic lees, zijn dit toch vragen die veel naar voren komen, dus ook voor hen misschien wat duidelijkheid op een rijtje?

persoonlijk zou ik de zalman gewoon lekker aansuiten op je moederbord of op een molex.. Ik zou ook je stock koeler met rust laten en in de orginele doos bewaren zodat je hem bij garantie altijd er terug op kan zetten

Ackermans1973 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 21:31:
Er zit achterin de kast (Chieftec Dragon) een opening voor een 12cm fan. Lichtelijk OT, is Papst het beste merk en zo ja, is er nog een über-fan om i.c.m. deze passief gekoelde 6600 GT te gebruiken?

Papst is een goed merk als je voor kwaltiijd gaat. Voorbeeldje: Ik heb hier nog een {Papst fan liggen die ik een paar jaar geleden uit een 386 voeding gesloopt heb. Ding werkt nog perfect! Geruisloos en blaast nog goed! Ik zou gewoon een googlen naar een FAN test...


Verder heb ik eens gekeken naar de VoltMod op de TS. maar ik zie dat deze op de pci-e versie is gemaakt.. Kan ik mijn XFX AGP 6600GT ook voltmodden? En zo ja hoe moet dat dan? Ik kan hetzelfde weerstandje namelijk niet vinden op mijn kaart.

Ik wil hem voltmodden omdat ik op de hoogste setngs die de kaart bij mij aankan nog geen artifacts krijg. en ik kan hem maar niet hoger klokken... Dus ik wil hem voltmodden...

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2005 02:00 ]

[DeNB3rt]

is er nergens een weerstandje te vinden van om en bij de 550 Ohm? hij moet daar in de buurt zitten,vergeet niet, de agp versie is een stuk gekanteld,dus het kan wat meer naar linksboven zitten

[HetBiggie]

Er is me net iets opgevallen: Zalman levert 8 mem-heatsinkjes bij de VF700Cu. Nou zitten er op mijn AGP-kaart maar 4 mem-cores waar deze opkunnen. Op de onderkant van mijn kaart zitten alleen wat soldeerpuntjes, dus daar kan ik ze niet opplakken. Heeft de PCI-e versie er toevallig wel acht? Of is dat alleen op kaarten met 256MB geheugen? Of is dat bij andere merken het geval? Vond het namelijk wel grappig om te zien op de instructiemanual op de Zalman-site, geloof niet dat ik dat die dingen ooit op de onderkant van een graka ben tegengekomen.

Edit: Oeps, had beter deze vraag kunnen toevoegen aan mijn originele vragenlijstje. Excuus.

[ Voor 8% gewijzigd door HetBiggie op 19-08-2005 12:01 ]

[martijn_tje]

de 256MB kaarten hebben er 8

[Verwijderd]

Ackermans1973 schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 21:31:
Er zit achterin de kast (Chieftec Dragon) een opening voor een 12cm fan. Lichtelijk OT, is Papst het beste merk en zo ja, is er nog een über-fan om i.c.m. deze passief gekoelde 6600 GT te gebruiken?

Ik heb al uren en uren gespendeerd op zoek naar de beste fan, en ben heel wat tegengekomen. Tot nu toe zijn de fans van Papst (die met Sintec Sleeve Bearing technologie), de fans met de voordeligste airflow/geluidsniveau verhouding die ik maar kan vinden. Het nadeel: je betaalt er dan ook wel dik voor...

[GVR]

Nou ik heb even een paar foto's gemaakt om te laten zien dat op mijn Asus-kaart ik vreemd genoeg wel moest bijvijlen:

[Griffin]

@ freaky,
dit is een PCI-e en dit past wel, wel raar dat je moest bij vijlen, maar het is zo te zien niet veel,
bij een agp versie meot je volgens mij meer bijvijlen

[CaVeFiSh]

Ik heb ook de pci-e versie en ik heb helemaal niks hoeven bij te vijlen.
Het past allemaal precies en de sinkjes maken ook net geen contact met de koelribben van het zalman blok.
Allemaal een heel vreemd verhaal dit.
Ik ken namelijk nog iemand met dezelfde kaart en die heeft ook niks hoeven wegvijlen.

[SgtCaffran]

Even een kort vraagje:
Wat is volgens jullie de beste kaart qua prijs/kwaliteit verhouding?

Ik vind zelf Leadtek interessant omdat deze niet zo duur is en zeer geluidsstil is en niet zo warm word (er zit ook een eigen koeler op)

Dus welk merk 6600GT AGP 128MB is denken jullie de beste koop?

[Verwijderd]

SgtCaffran schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:51:
Even een kort vraagje:
Wat is volgens jullie de beste kaart qua prijs/kwaliteit verhouding?

Ik vind zelf Leadtek interessant omdat deze niet zo duur is en zeer geluidsstil is en niet zo warm word (er zit ook een eigen koeler op)

Dus welk merk 6600GT AGP 128MB is denken jullie de beste koop?

Dat antwoord kan je makkelijkvinden als je op merken gaat zoeken door dit draadje...

Edit:

Ik kan je iig wel zeggen dat de xfx een goede overclocker is!

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2005 17:13 ]

[Verwijderd]

Ik kan voor 140 euro aan 2 kaarten XFX 6600 komen.
Zal ik dit doen? of toch voor de 6600 GT gaan en later een 2e kaart gaan kopen.
Wat is het verschil met GT en zonder GT?

[Griffin]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:14:
Ik kan voor 140 euro aan 2 kaarten XFX 6600 komen.
Zal ik dit doen? of toch voor de 6600 GT gaan en later een 2e kaart gaan kopen.
Wat is het verschil met GT en zonder GT?

verschil tussen 6600 en 6600GT is de snelheid.
is wel leuk dat je voor 140 euro aan 2 XFX 6600 kaarten kan komen, maar wat ga je met de 2e doen?
je kan m verpatsen maar echt winst maak je niet, ook kwa snelheid enzo heb je met 6600 wel iets, maar de 6600GT is beter.
ik zou ipv die 140 euro 30 (ofzo) bijleggen en een 6600GT kope

[Verwijderd]

SgtCaffran schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:51:
Even een kort vraagje:
Wat is volgens jullie de beste kaart qua prijs/kwaliteit verhouding?

Ik vind zelf Leadtek interessant omdat deze niet zo duur is en zeer geluidsstil is en niet zo warm word (er zit ook een eigen koeler op)

Dus welk merk 6600GT AGP 128MB is denken jullie de beste koop?

Kijk eens:
nieuws: Overklokbaarheid elf GeForce 6600 GT-videokaarten getest

Leadtek WinFast PX6600 GT TDH met kop en schouders boven de rest uit. De kaart is redelijk goed over te klokken, terwijl de temperatuur laag blijft, zonder dat hier een luidruchtige koeler voor nodig is.

Kijk ook eens naar de start post van dit topic...
Er zijn trouwens 2 Leadtek kaarten, die met Winfast koeler heeft lage temps en lage db's.

[Verwijderd]

Griffin schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:20:
[...]


verschil tussen 6600 en 6600GT is de snelheid.
is wel leuk dat je voor 140 euro aan 2 XFX 6600 kaarten kan komen, maar wat ga je met de 2e doen?
je kan m verpatsen maar echt winst maak je niet, ook kwa snelheid enzo heb je met 6600 wel iets, maar de 6600GT is beter.
ik zou ipv die 140 euro 30 (ofzo) bijleggen en een 6600GT kope

Thanks ik zal de verschillen nog eens op een rijtje zetten, de tweede kaart zou anders voor SLI gebruikt worden.

[GVR]

CaVeFiSh schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:45:
Ik heb ook de pci-e versie en ik heb helemaal niks hoeven bij te vijlen.
Het past allemaal precies en de sinkjes maken ook net geen contact met de koelribben van het zalman blok.
Allemaal een heel vreemd verhaal dit.
Ik ken namelijk nog iemand met dezelfde kaart en die heeft ook niks hoeven wegvijlen.

Tja kan dr ook niks aan doen Je ziet duidelijk dat de ribben anders er tegenaan hadden gezeten. En speling heb je niet bij het vastzetten van de vf-700

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:30:
[...]


Thanks ik zal de verschillen nog eens op een rijtje zetten, de tweede kaart zou anders voor SLI gebruikt worden.

6600
Graphics Core 256-bit
Memory Interface 128-bit
Pixels per Clock (peak) 8
RAMDACs 400 MHz
Fill Rate 2.4 Billion Texels/Sec.
Vertices Per Second 225 Million
Memory Date Rate 550 MHz
Memory Bandwidth 8.8 GB/sec.

6600GT
Graphics Core 256-bit
Memory Interface 128-bit
Pixels per Clock (peak) 8
RAMDACs 400 MHz
Fill Rate 4 Billion Texels/Sec.
Vertices Per Second 375 Million
Memory Date Rate 1 GHz
Memory Bandwidth 16.0 GB/sec.

XFX GeForce 6600 128MB (PCI-e, DVI), PVT43PNAD7 € 105,81
XFX GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e,2x DVI, TV-out), PVT43GNDF7 € 168,06
Leadtek GeForce 6600 128MB (PCI-e,DVI), WinFast PX6600 TD € 107,-
Leadtek GeForce 6600 GT 128MB DDR3 (PCI-e, DVI), WinFast PX6600 GT TDH Extreme € 161,25

ALs je voor de GT gaat, ga dan voor merk Leadtek (winfast), zie begin post.


Ik kom er nog niet echt uit. 140 euro voor 2 XFX 6600 (dus sli) kaarten of toch voor 1 Leadtek 6600GT twv 161 (+10 euro verzendk.) gaan? Wie heeft hier ervaring met BEIDE kaarten?

[Sjah]

De 6600 vanilla kan helemaal geen SLI.

[SgtCaffran]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:28:
[...]


Kijk eens:
nieuws: Overklokbaarheid elf GeForce 6600 GT-videokaarten getest

Leadtek WinFast PX6600 GT TDH met kop en schouders boven de rest uit. De kaart is redelijk goed over te klokken, terwijl de temperatuur laag blijft, zonder dat hier een luidruchtige koeler voor nodig is.

Kijk ook eens naar de start post van dit topic...
Er zijn trouwens 2 Leadtek kaarten, die met Winfast koeler heeft lage temps en lage db's.

Bedankt voor de link, wat ik nu heb:

XFX is waarschijnlijk beter overclockbaar, maar Leadtek is ook wel goed. (maar aangezien ik nog een overclock newbje ben, zal dit niet zoveel uitmaken. Wel heb ik begrepen dat het redelijk makkelijk is mits de koeling in orde is (leadtek ) En dat rivatuner zelfs automatisch zoekt naar een redelijk setting)

XFX maakt standaard meer lawaai en warmte dan Leadtek (door winfast koeler). Maar ALS ik ga overclocken lijkt me een zalman op de XFX wel slim en dan is die ook stil.

XFX heeft iets sneller geheugen. Iets wat ik wel interessant vind, omdat ik dan niks hoef te doen en de XFX dan toch meer 3D marks krijgt.

Allebei de kaarten zijn goed Maar de XFX met zalman is 10 euro duurder (zonder is hij 10 euro goedkoper)

edit: waar vind jij een Leadtek 6600GT voor 161 euries ?

laat maar, jij gebruikt PCI-e, ik zit met AGP

[ Voor 6% gewijzigd door SgtCaffran op 19-08-2005 19:11 ]

[Verwijderd]

Sjah schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:32:
De 6600 vanilla kan helemaal geen SLI.

Fuck, nu je het zegt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 19:30:
[...]


Fuck, nu je het zegt.

met de nieuwe drivers kan dat toch wel?

[Ackermans1973]

Ja, staat op de nVidia site, SLI voor 6600 en 6600LE.

Maar zit je dan beter dan met een enkele 6600GT?

[ Voor 33% gewijzigd door Ackermans1973 op 19-08-2005 21:23 ]

[Verwijderd]

Ik eens gekeken naar de VoltMod op de TS. maar ik zie dat deze op de pci-e versie is gemaakt.. Kan ik mijn XFX AGP 6600GT ook voltmodden? En zo ja hoe moet dat dan? Ik kan hetzelfde weerstandje namelijk niet vinden op mijn kaart.

Ik wil hem voltmodden omdat ik op de hoogste setngs die de kaart bij mij aankan nog geen artifacts krijg. en ik kan hem maar niet hoger klokken... Dus ik wil hem voltmodden...

Nog maar eens deze vraag.. Kan iemand mij een fototje laten zijn van de plek waar het weerstandje zit?

[DeNB3rt]

gewoon, zie je dat omcirkelde weerstandje, zoek naar ongeveer dezelfde componenten, en begin uit te meten, moet zeker ergens in de buurt zitten van dat zwarte blokje

[Verwijderd]

DeNB3rt schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 02:14:
gewoon, zie je dat omcirkelde weerstandje, zoek naar ongeveer dezelfde componenten, en begin uit te meten, moet zeker ergens in de buurt zitten van dat zwarte blokje

[afbeelding]

Dat heb ik dus gekeken.. maar ik ga niet op de wilde gok kijken of dat hem wel niet is he...

En BTW kan ik ook mij voltage niet meten omdate (ja je raad het al...) ook dat contactje denk ik een ander plekje gekregen heeft...

[SgtCaffran]

je kan de weerstand toch meten?

[Pilske]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 02:34:
[...]

Dat heb ik dus gekeken.. maar ik ga niet op de wilde gok kijken of dat hem wel niet is he...

En BTW kan ik ook mij voltage niet meten omdate (ja je raad het al...) ook dat contactje denk ik een ander plekje gekregen heeft...

idd dat voltage contactje zit ergens anders ... ik heb wel zo n idee maar ik heb de ballen niet om de multimeter ertegen aan te houden .. als t mis gaat is mn kaart naar de klote ... of is het niet zo erg als je n verkeerd plaatsje meet (kan toch opzich niet veel kwaad of wel ?? naja het gaat erom dat ik het niet ga probere haha

[Bartjuh]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 17:07:
Zal hier even m'n benchmark-results plaatsen van m'n MSI 6600GT:

3d Mark 2001se = 13.287

3d Mark 2003 = 7666

3d Mark 2005 = 3128

Aquamark 3 = 42655

Voor specs zie: http://specs.tweak.to/12034

Vaag, mijn 3dmark 2k5 score was iets van 2600 (stuk lager dus) en die van 3dmark 2k3 was 8400 (stuk hoger dus ...)

Heb een leadtek 6600GT pci-e

[Pilske]

Bartjuh schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 13:28:
[...]

Vaag, mijn 3dmark 2k5 score was iets van 2600 (stuk lager dus) en die van 3dmark 2k3 was 8400 (stuk hoger dus ...)

Heb een leadtek 6600GT pci-e

dat moet wat hoger kunnen .. hij draait daar n P4 he en jij n A64 .. al de 77.77 drivers van nvidia op je pc installed ?? Mijn 3dmark05 score staat onder mn nick .. 3775 ofzo ? das met n overclock maar goed das ook al hoger dan bij jou .. je moet echt hoger kunnen vooral in 2k5

oh en 3dmark03 scoor ik 8693 ... en dat was zonder overclock ! :Dhahaha

*/me gaat nou ff genieten dat zijn computer beter presteert dan een A64 .. (tot die sneller is omdat de fout gevonden is .. daar niet van )

[ Voor 17% gewijzigd door Pilske op 20-08-2005 13:35 ]

[GVR]

Bartjuh schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 13:28:
[...]

Vaag, mijn 3dmark 2k5 score was iets van 2600 (stuk lager dus) en die van 3dmark 2k3 was 8400 (stuk hoger dus ...)

Heb een leadtek 6600GT pci-e

Zorg dat je de 77.77 drivers hebt geinstalleerd, en zorg ook dat de rest van je drivers up to date zijn. Met die specs moet het toch wat hoger kunnen.

[Verwijderd]

Pilske schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 13:19:
[...]


idd dat voltage contactje zit ergens anders ... ik heb wel zo n idee maar ik heb de ballen niet om de multimeter ertegen aan te houden .. als t mis gaat is mn kaart naar de klote ... of is het niet zo erg als je n verkeerd plaatsje meet (kan toch opzich niet veel kwaad of wel ?? naja het gaat erom dat ik het niet ga probere haha

Nou... Ik denk niet dat ik maar "even" ga testen welk weerstandje dat nou is... Ik gooi nog liever 200 euro over mijn schouder op een druk marktplein!

Achja, maar als er iemand zo gek word dat hij het geprobeerd heeft laat dan ff weten of het gelukt is en zo niet ff wat pics zodat ik kan lachen...

[DeNB3rt]

je kan toch niets mis doen door die weerstanden uit te meten, een weerstand uitmeten doeje immers toch zonder je kaart in je pc

je haalt gewoon je kaart eruit, je zoekt vergelijkbare onderdelen, en je begint die weerstandjes te meten, moeilijk is het niet,en kan echt geen kwaad...

[jorde]

even een vraagje: is de 256MB versie veel beter dan de 128MB versie, want ik kan alleen reviews vinden van de 128MB versie. (ik kan deze 2de hands namelijk kopen voor 130 euro)

[chucky666]

ligt eraan.
je hebt 128mb ddr versies en ddr3 versies enzo ook bij de 256mb versies.
de ddr3 versies zijn net wat sneller.
maar de vergelijking van 128mb ddr met 256mb ddr zal niet zoveel uitmaken alleen bij spellen die het nodig hebben en de mate van resolutie die je speelt.
speel je hoge resolutie kan je beter de 256mb pakken.

welk merk is het en met welke aansluiting