[PC] Battlefield 2 - deel III

[Anoniem: 109640]

Anoniem: 90308 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 12:48:
ik draai wel wat benchmarks al bf2 uit is....
ik werk nu namelijk nog met 512mb RAM pc2700, maar dit verandert strax in 2048 Meg DC pc3200.
helaas krijg ik dit geheugen alleen als k slaag voor mn opleiding.
aangezien k nu voldoende sta zal dit niet zo'n probleem zijn, maar de uitslag komt pas de 30e.

ik heb dus mooi de tijd om even te testen met 512meg

ik hoop overigens wel dat het wat draait op mn systeem
p4 2.4ghz, Ati radeon 9500pro. ik hoop dus op medium.......

het zelfde voor mij, alleen wacht ik op een hele nieuw schroot hoop pc en niet alleen het geheugen..
ik moet gelukkig tot 15 juni wachten

[Anoniem: 116693]

Weer dat onvermijdelijke geblaat of BF2 wel goed zal draaien....... kunnen jullie niet lezen ofzo?

[JeroenNietDoen]

greatgonzo schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 12:56:
is 2048 niet overkill? 1024 lijkt me genoeg? Kun je dan niet beter die ~100 euro opsparen voor een toekomstige videokaart upgrade?

Ik draai zelf 1GB, zelfs WoW op high details vreet niet eens al dat geheugen. Idd overkill.

[greatgonzo]

Anoniem: 116693 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 13:31:
Weer dat onvermijdelijke geblaat of BF2 wel goed zal draaien....... kunnen jullie niet lezen ofzo?

tuurlijk wel, maar overal wordt geroepen dat je minimaal een kaart als een 6600 GT of een 6800 LE moet hebben, wil je het op medium kunnen spelen.

Nu blijkt dat zelfs met een 9800 Pro op high kan worden gespeeld, stelt dat een heleboel mensen gerust.

[Anoniem: 134214]

uhhh gaat het over hardware die je hebt voor het spel of het daadwerkelijke spel

Beetje een boring topic aan het worden...

[DeNB3rt]

greatgonzo schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 13:33:
[...]

tuurlijk wel, maar overal wordt geroepen dat je minimaal een kaart als een 6600 GT of een 6800 LE moet hebben, wil je het op medium kunnen spelen.

Nu blijkt dat zelfs met een 9800 Pro op high kan worden gespeeld, stelt dat een heleboel mensen gerust.

Vind ik eigenlijk ook hoor, ben ook heel blij met dit nieuws,maar vanals de demo uit zal zijn, zal het hier vollopen van postjes over de mappen,wapens,etc etc
dan kunnen we terug on topic gaan

[Anoniem: 109640]

Anoniem: 116693 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 13:31:
Weer dat onvermijdelijke geblaat of BF2 wel goed zal draaien....... kunnen jullie niet lezen ofzo?

Zeg ik denk echt niet dat het op een p3 gaat werken maat........

[Anoniem: 90308]

greatgonzo schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 12:56:
is 2048 niet overkill? 1024 lijkt me genoeg? Kun je dan niet beter die ~100 euro opsparen voor een toekomstige videokaart upgrade?

het is € 89 dane-elec per 1024MB

die 2 gb is ook om de proc te compenseren.....is nog n oude 533fsb proc nl.

ik maak wel wat benchmarks..
en laten we idd maar op de demo wachten....zoals al zo vaak gezegd...

Is er al iets bekend over eventuele BF:v en Bf1942 maps die omgezet worden naar BF:2??
ik zit namelijk niet zo in de modding/mapping community

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 90308 op 07-06-2005 14:04 ]

[Witwasser]

Anoniem: 90308 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:01:
[...]

Is er al iets bekend over eventuele BF:v en Bf1942 maps die omgezet worden naar BF:2??
ik zit namelijk niet zo in de modding/mapping community

Ik hoop dat ze Wake Island overzetten naar BF2 Ben nog steeds verslaafd aan Wake CTF namelijk.

[Anoniem: 127568]

Anoniem: 90308 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:01:
[...]

het is € 89 dane-elec per 1024MB

die 2 gb is ook om de proc te compenseren.....is nog n oude 533fsb proc nl.

ik maak wel wat benchmarks..
en laten we idd maar op de demo wachten....zoals al zo vaak gezegd...

Is er al iets bekend over eventuele BF:v en Bf1942 maps die omgezet worden naar BF:2??
ik zit namelijk niet zo in de modding/mapping community

Ik zit zelf ook te eraan te denken om van 1gb naar 2gb te gaan.
Ik heb nu CAS 3 geheugen maar ik neem aan dat jou dane elec geheugen ook CAS 3 is

[beany]

Sickdude schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:07:
[...]


Ik hoop dat ze Wake Island overzetten naar BF2 Ben nog steeds verslaafd aan Wake CTF namelijk.

CTF zit sowieso niet in BF2 toch??

[Anoniem: 127568]

Wake mag er van mij nu uit hoor.
Laat ze maar komen met nieuwe maps

[Anoniem: 90308]

Anoniem: 127568 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:09:
[...]


Ik zit zelf ook te eraan te denken om van 1gb naar 2gb te gaan.
Ik heb nu CAS 3 geheugen maar ik neem aan dat jou dane elec geheugen ook CAS 3 is

nope..CAS2.5


ik speel nu behoorlijk vaak desert combat, en ik vind El Alamein een leuke map (tegen bots btw)..

maar is hier al iets over bekend?? Heeft iemand iets gelezen over mensen die plannen hebben om dit te doen?

[greatgonzo]

Anoniem: 90308 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:21:
[...]

nope..CAS2.5


ik speel nu behoorlijk vaak desert combat, en ik vind El Alamein een leuke map (tegen bots btw)..

maar is hier al iets over bekend?? Heeft iemand iets gelezen over mensen die plannen hebben om dit te doen?

ik meen gelezen te hebben dat enkele makers van de mod toch opgenomen zijn in het team dat BF2 ontwikkeld heeft? kan dus best zijn dat er veel DC-dingetjes in het spel zitten

[Anoniem: 12316]

Mensen, hou het nu eens offtopic. Voor hardware vragen moet je ergens anders zijn. Zie ook [rml]Terr in "[ PC] Battlefield 2 - deel III"[/rml]

[eMKa]

Bedoel je niet Ontopic Terr?

[KeeZ]

2048 is nooit overkill met het oog op later, geheugen houdt beter z'n waarde dan je videokaart...

[DW-ike]

[ontopic]
Xifire beweert dat ze je automatisch de demo toesturen zodra die uitkomt indien je je abboneert (gratis) op hun FPS demo channel.
voor hen die Xfire niet kennen: da's MSN, maar dan voor gamers, kun je zien waar je maten aan't fraggen zijn en of daar nog plek is. Groot nadeel van Xfire gebruik: soms instabiliteit in je games.... NOT handy voor 'n game utility. Maar ja, ze beloven wel een rappe beschikbaarheid van de demo...
[/ontopic]

oh ja.. bijna vergeten..
de webzijde

[ Voor 6% gewijzigd door DW-ike op 07-06-2005 15:19 . Reden: typo's ]

[IJnte]

KeeZ schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:46:
2048 is nooit overkill met het oog op later, geheugen houdt beter z'n waarde dan je videokaart...

Zoals Terr zei, moeten we effe ophouden over die systeemspecs. Je moet meer offtopic gaan praten (geintjuh ). Ik vindt ook dat we moeten nokken over die systeemspecs, want als je dit topic gaat filteren hou je misschien nog maar een pagina of 7 over aan nuttige info Hou het dus idd offtopic Ontopic.

[Witwasser]

beany schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 14:14:
[...]


CTF zit sowieso niet in BF2 toch??

Zit er niet in. Maar kan altijd nog als mod verschijnen..

[ Voor 3% gewijzigd door Witwasser op 07-06-2005 15:41 ]

[Nap]

Niemand weet nog hoe ie draait dus dan kan je beter niks zeggen. Als je het echt wilt weten lees je maar een paar previews.
Met in het achterhoofd dat dat toch niet de uiteindelijke versie was.

En trouwens, ik koop BF2 ook gedeeltelijk voor de mods (die er vast veel gaan komen )

[Sak3d]

Nee, het is lekker nuttig om 10 keer neer te gaan zetten dat die specs geen nut hebben

[Sak3d]

Ik kon aardig overweg met de mapper van vietnam, is het al bekend of die van bf2 hetzelfde gaat worden?

[Anoniem: 119615]

Nou maar ff een on-topic vraag dan:

Weet iemand iets over het optakelen van humvee's of andere voertuigen met helicopers zoals de blackhawk ?

In BF:V vond ik dit een erg leuke feature maar ik heb er nog niets over gelezen bij BF2.

[jagermeister]

Sak3d schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 15:48:
Ik kon aardig overweg met de mapper van vietnam, is het al bekend of die van bf2 hetzelfde gaat worden?

Soortgelijk aan die van Vietnam, maar dan veel beter uitgewerkt. Op de officiële site is dacht ik wel e.e.a. over de nieuwe editor terug te vinden

[dikki dik]

Anoniem: 119615 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 15:48:
Nou maar ff een on-topic vraag dan:

Weet iemand iets over het optakelen van humvee's of andere voertuigen met helicopers zoals de blackhawk ?

In BF:V vond ik dit een erg leuke feature maar ik heb er nog niets over gelezen bij BF2.

nee, eerlijk gezegd mis ik hem ook niet. De meeste willen niet opgetakeld worden omdat er genoeg noobs zijn die de grap ervan inzien om hem dan op het hoogste punt te laten vallen.

[RocketKoen]

dikki dik schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:12:
[...]


nee, eerlijk gezegd mis ik hem niet de meeste willen niet opgetakeld worden omdat er genoeg noobs zijn die de grap ervan inzien om hem dan op het hoogste punt te laten vallen.

wat is daar nou leuk aan?
eerst iemand rondzwaaien, en dan naar de andere kant van de map gooien.
of met een tank een paar jeeps omver bowlen

[Anoniem: 34056]

Ik heb zojuist een torrentje gespot die claimt de BF2 demo te zijn..
Zit nog geen seeder achter, dus wordt prolly gepost.. Als dit al echt is, dan is het prolly gelekt.

[Anoniem: 119615]

Anoniem: 34056 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:39:
Ik heb zojuist een torrentje gespot die claimt de BF1 demo te zijn..
Zit nog geen seeder achter, dus wordt prolly gepost.. Als dit al echt is, dan is het prolly gelekt.

ik hoop dat je de BF2 demo bedoelt.. niet 1

edit: ik heb em nu ook gespot , maar ik ben bang dat het een fake is. 310 mb is hij, lijkt me veel te klein voor een demo.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 119615 op 07-06-2005 16:45 ]

[GG85]

Zozo, de BF1 demo???

[beany]

BF1 demo... kewl!!! WAKIE WAKE!!!!

[Anoniem: 34056]

Jaja.. ik had het al veranderd voordat jullie hadden gepost.. als je nou eens van die F5 knop afblijft, ben je ook niet op tijd om zo'n foutje te lezen

[fsfikke]

DW-ike schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 15:15:
[ontopic]
Xifire beweert dat ze je automatisch de demo toesturen zodra die uitkomt indien je je abboneert (gratis) op hun FPS demo channel.
voor hen die Xfire niet kennen: da's MSN, maar dan voor gamers, kun je zien waar je maten aan't fraggen zijn en of daar nog plek is. Groot nadeel van Xfire gebruik: soms instabiliteit in je games.... NOT handy voor 'n game utility. Maar ja, ze beloven wel een rappe beschikbaarheid van de demo...
[/ontopic]

oh ja.. bijna vergeten..
de webzijde

Klinkt interesant, maar heeft Xfire een beetje snelle servers? Ik wil wel m'n hele 8Mb/s lijntje benutten om de demo asap te downloaden

[ Voor 3% gewijzigd door fsfikke op 07-06-2005 17:02 ]

[beany]

Anoniem: 34056 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:39:
Ik heb zojuist een torrentje gespot die claimt de BF2 demo te zijn..
Zit nog geen seeder achter, dus wordt prolly gepost.. Als dit al echt is, dan is het prolly gelekt.

Iemand heeft dat ding gedownload... en zijn bevindingen gepost:

its mainly halflife2 files. FUCKING FAKEs

[fsfikke]

beany schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:36:
[...]


Iemand heeft dat ding gedownload... en zijn bevindingen gepost:


[...]

Waarom heb je toch altijd van die kl***zakken die grappig denken te zijn

[beany]

fsfikke schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:40:
[...]

Waarom heb je toch altijd van die kl***zakken die grappig denken te zijn

Omdat er altijd klootzakken zijn die geinteresseerd zijn in een illegale versie van wat voor een game dan ook ??

[DeNB3rt]

beany schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:44:
[...]


Omdat er altijd klootzakken zijn die geinteresseerd zijn in een illegale versie van wat voor een game dan ook ??

ook niet zo dramatisch he, tis maar een demo
volgende week zal ik kunnen zeggen hoeveel maps etc erin bf2 zitten
en hoe de full aanvoelt

[ Voor 17% gewijzigd door DeNB3rt op 07-06-2005 17:51 ]

[beany]

DeNB3rt schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:50:
[...]


ook niet zo dramatisch he, tis maar een demo
volgende week zal ik kunnen zeggen hoeveel maps etc erin bf2 zitten
en hoe de full aanvoelt

Een demo die nog niet officieel gereleased is maar toch te downloaden is, is ook illegaal

[DW-ike]

fsfikke schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 16:56:
[...]

Klinkt interesant, maar heeft Xfire een beetje snelle servers? Ik wil wel m'n hele 8Mb/s lijntje benutten om de demo asap te downloaden

voor zover ik het tot nog toe gezien heb met de trailer is het een bittorrent-achtig systeem, hetgeen dus vrij snel een enorme bandbreedte zou inhouden aangezien er nogal wat geinteresseerden zijn.

[fsfikke]

beany schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 18:00:
[...]


Een demo die nog niet officieel gereleased is maar toch te downloaden is, is ook illegaal

Maar dat vind ik toch wel wat minder erg dan een illegale versie van een heel spel. Door een illegale demo lopen ze geen geld mis. Maar het blijft illegaal

[Anoniem: 91635]

Morgen 6:00 AM Amerikaanse tijd de demo?
http://boards.gamefaqs.co...07&topic=21408848&page=11

[Anoniem: 146115]

Lees [rml]Terr in "[ PC] Battlefield 2 - deel III"[/rml] even door

[ Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 07-06-2005 18:24 ]

[dikki dik]

*knip*

Zoals ze reageren in dat topic klinkt het vrij betrouwbaar. Zo zegt er ook iemand van diegene die dit postte dat hij al wist dat er vandaag of morgen iets nieuws zou komen. Dit was het geval namelijk een fileplanet filmpje voor subscribers only. Ook heeft hij een plaatje van de map van bf2 gemaakt.

[ Voor 47% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 07-06-2005 18:25 ]

[Yonix]

Anoniem: 91635 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 18:09:
Morgen 6:00 AM Amerikaanse tijd de demo?
http://boards.gamefaqs.co...07&topic=21408848&page=11

Dat zou echt cool zijn, ik zit me nu al een paar dagen te vervelen

[fsfikke]

Anoniem: 91635 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 18:09:
Morgen 6:00 AM Amerikaanse tijd de demo?
http://boards.gamefaqs.co...07&topic=21408848&page=11

Het gaat hier dus om 6AM centraal amerikaanse tijd, als ik het goed heb is dit 14:00 Nederlandse tijd.

[ Voor 5% gewijzigd door fsfikke op 07-06-2005 18:39 ]

[tweakraiser]

Modbreak:

Check je mail zometeen

[ Voor 86% gewijzigd door Crash op 07-06-2005 20:25 ]

[dikki dik]

fsfikke schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 18:38:
[...]
Het gaat hier dus om 6AM centraal amerikaanse tijd, als ik het goed heb is dit 14:00 Nederlandse tijd.

fout, het is 7 uur verschil. en als het goed is komt de zon in het westen op dus zal het in Amerika eerder licht zijn. Wat betekend dat daar de tijd later is als bij ons. Wat betekend dat hij vanavond nog uit zal komen, om 11 uur vanavond om precies te zijn . Of zie ik het nu helemaal verkeerd.

fout fout in het oosten dus

[ Voor 4% gewijzigd door dikki dik op 07-06-2005 21:35 ]

[BlowFish]

dikki dik schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 19:26:
[...]


fout, het is 7 uur verschil. en als het goed is komt de zon in het westen op dus zal het in Amerika eerder licht zijn. Wat betekend dat daar de tijd later is als bij ons. Wat betekend dat hij vanavond nog uit zal komen, om 11 uur vanavond om precies te zijn . Of zie ik het nu helemaal verkeerd.

ja je hebt het fout. hij komt namelijk woensdag ochtend en niet dinsdag, in de states that is

[seamus21]

Het is in Amerika vroeger. Ik geloof een uurtje of 6. Je hebt toch wel eens gehoord van de uitdrukking 'the sun rises in the east'. Wat dus betekent dat het in het westen (amerika dus nog later) later licht wordt dan bij ons. Dus is het daar vroeger.

[ Voor 8% gewijzigd door seamus21 op 07-06-2005 19:31 ]

[Anoniem: 116693]

beany schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:44:
[...]


Omdat er altijd klootzakken zijn die geinteresseerd zijn in een illegale versie van wat voor een game dan ook ??

Welke klootzakken maken die games altijd zo duur ?

[Anoniem: 73070]

Anoniem: 116693 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 19:51:[...]
Welke klootzakken maken die games altijd zo duur ?

Dit vind ik altijd zo'n hypocriet statement. We hebben het hier niet over eten, water of onderdak, maar een luxe product. Als iemand zoals jij games in het algemeen te duur vindt, misschien moet je je dan afvragen of de doelgroep met jouw financieel vermogen wel geschikt is om games te spelen.

ja offtopic, ik weet het.

[Crash]

Modbreak:

Ik heb een paar posts moeten verwijderen wegen het hoge slow-chat gehalte, en lage bijdrage aan dit topic + nog een OW uit moeten delen aan iemand die het randje opzocht

[ Voor 21% gewijzigd door Crash op 07-06-2005 20:34 ]

[Anoniem: 123536]

Waarom maken die Modbreaks mij toch altijd zo nieuwsgierig naar wat er heeft gestaan....

Maar is er al iets meer bekend over het loggen van je rankings. Is dat per account die je moet aanmaken en waarmee je moet inloggen (a la steam) of is dat op cd-key? Zodat je als je bij iemand anders speelt onder zijn "cd-key" zn ranking naar de klote helpt (of juist niet natuurlijk) en dus enkel op je eigen PC onder je "cd-key" (mss andere nick maar ranking onder zelfde persoon) speelt? En is er al bekend hoeveel officiele servers EA gaat runnen?

[beany]

Ik heb er niks over gelezen. Ik DENK dat het op cd-key gaat. Dus als je bij je vriendje speelt niet al te goed je best doen

[Hidde]

Zal denk ik dat iemands zn account niet vastzit aan cdkey, je kan denk ik gewoon honderden accounts maken ala rtsen zoals Generals enz.
Maar je kan dan vast niet ingame naam veranderen.

Namehoppen wordt tegengehouden doordat men dan rank kwijt is.


Oh en er is morgen een chat met BF2 Producer Ben Smith : http://www.gamespyarcade....battlefield2_692005.shtml

[ Voor 21% gewijzigd door Hidde op 07-06-2005 22:40 ]

[seamus21]

Ik neem toch wel aan dat je meerdere chars kan aanmaken op 1 cd-key.

[BasieP]

Anoniem: 73070 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 20:05:
[...]

Dit vind ik altijd zo'n hypocriet statement. We hebben het hier niet over eten, water of onderdak, maar een luxe product. Als iemand zoals jij games in het algemeen te duur vindt, misschien moet je je dan afvragen of de doelgroep met jouw financieel vermogen wel geschikt is om games te spelen.

ja offtopic, ik weet het.

en dat vind ik juist weer een hypocriet statment!

die jongen heeft absoluut gelijk, mensen die een game illigaal spelen zorgen dat het spel duurder wordt (zij het indirect)

om zo te zeggen dat het spel alleen door mensen gespeeld kan worden van een 'elite klasse' (Wat geld betreft) dan zou ik zeggen dat het je je doelgroep mist. gamers zijn er in alle financiele lagen van de bevolking, en als je je spel 2x zo goedkoop maakt, en daardoor spelen 3x zoveel mensen het, dan heb jij goede zaken gedaan.

stukje marketing dus

seamus21 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 22:39:
Ik neem toch wel aan dat je meerdere chars kan aanmaken op 1 cd-key.

ik hoop het juist niet.. krijg je van die mensen die voor de lol ff op een ander account gaan teamkillen etc. omdat hun stats op 'goede' account dan toch niet verneukt worden

[ Voor 17% gewijzigd door BasieP op 07-06-2005 22:42 ]

[RocketKoen]

enige waar je ranking op je CDkey komt is bij Xbox live.
en dat was geen suc6.... (je mocht je naam niet veranderen en meerdere spelers op 1 account delen elkaars stats EN nick...)

[Anoniem: 116985]

zal het mogelijk zijn om meerdere id`s aan te maken op 1 cd-key, anders moet mijn broertje die naast me zit te gamen apart het spel kopen

[Anoniem: 115890]

Jongens ik weet niet of het mag op deze site maar als alles goed gaat heb ik hem morgen/overmorgen op me pc staan als ik hem heb zal ik uiteraard screenshots posten !

Ik weet niet 100% zeker of ik em krijg, maar een vriend van me zit in t3h scene en hij kent iemand die hem speelt, alst goed is krijg ik hem morgen/overmorgen gestuurd, als dit neit het geval is zal ik dit uiteraard melden

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 115890 op 07-06-2005 23:38 ]

[Anoniem: 58898]

Anoniem: 116985 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 23:01:
zal het mogelijk zijn om meerdere id`s aan te maken op 1 cd-key, anders moet mijn broertje die naast me zit te gamen apart het spel kopen

ik denk dat ie gewoon een 2e cd key moet kopen das bij de meeste spellen zo dus zal het bf2 niet veel anders zijn .

[jagermeister]

Anoniem: 115890 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 23:02:
Jongens ik weet niet of het mag op deze site maar als alles goed gaat heb ik hem morgen/overmorgen op me pc staan als ik hem heb zal ik uiteraard screenshots posten !

Tja.. pfff.. als het goed is heb ik hem morgen / overmorgen / de dag erna óók op mijn PC staan

Wat is er ineens met dit topic aan de hand? Van alle kanten komen er weer moraalridders aanzeilen.. Kan de discussie of je wel / niet games illegaal download en de reden daarachter niet gewoon in een ander topic gevoerd worden? Ik durf mijn handen ervoor in het vuur te steken dat juist die mensen hypocriet bezig zijn... maar goed... liever weer over BF2 in dit topic.

[IJnte]

Anoniem: 115890 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 23:02:
Jongens ik weet niet of het mag op deze site maar als alles goed gaat heb ik hem morgen/overmorgen op me pc staan als ik hem heb zal ik uiteraard screenshots posten !

Hu Waarom jij wel en wij niet Werk je @ EA ofzo Iig ik hoop dat het geen grapje is, en dan wacht ik natuurlijk op de screenshots

[RocketKoen]

Anoniem: 58898 schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 23:02:
[...]
ik denk dat ie gewoon een 2e cd key moet kopen das bij de meeste spellen zo dus zal het bf2 niet veel anders zijn .

noem 1 PC spel waar je niet meerdere nicks mag hebben per CDkey.....

/name TheS4ndm4n
**servermessage** $50 has been taken from your creditcard to make a new nickname. thank you for shopping at EAgames

[beany]

RocketKoen schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 00:54:
[...]

noem 1 PC spel waar je niet meerdere nicks mag hebben per CDkey.....

/name TheS4ndm4n
**servermessage** $50 has been taken from your creditcard to make a new nickname. thank you for shopping at EAgames

Toekomstig bedrijfsmodel van EA? Zou me niks verbazen

[Hidde]

Nou, bij de demo ga ik lekker gallen...

Kamikaze, friendly c4, helikopters bezet houden.

[Anoniem: 146115]

indeed........

nou lekker gallen dat hoeft nou ook weer niet!

gewoon lekker knallen en try to be tha number 1!!

niet dat dat zal gebeuren natuurlijk!


maar ik hoop dat die demo eens uitkomt?(vrijdagavond toch)?

[fsfikke]

Anoniem: 146115 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 08:12:
indeed........

nou lekker gallen dat hoeft nou ook weer niet!

gewoon lekker knallen en try to be tha number 1!!

niet dat dat zal gebeuren natuurlijk!


maar ik hoop dat die demo eens uitkomt?(vrijdagavond toch)?

Misschien komt ie vanmiddag zelfs al uit

[DesertShooter]

Hij komt vandaag toch om 13:00 uur ?

[greatgonzo]

RocketKoen schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 00:54:
[...]

noem 1 PC spel waar je niet meerdere nicks mag hebben per CDkey.....

/name TheS4ndm4n
**servermessage** $50 has been taken from your creditcard to make a new nickname. thank you for shopping at EAgames

HL2
MOH: Pacific Assault

[BlowFish]

DesertShooter schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 08:26:
Hij komt vandaag toch om 13:00 uur ?

hope so

[Anoniem: 133610]

Argh, als ie vandaag uitkomt om 13.00uur dan MOET ik ziek naar huis!

Dat wordt weer een kopertje.

[Hidde]

greatgonzo schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 08:30:
[...]


HL2
MOH: Pacific Assault

Ik weet niet van MOHPA maar HL2 is je steamaccount 1 nick, online mag je altijd veranderen.
Denk toch dat het werkt ala BFME, CCG enz.

[jagermeister]

Jullie zijn er wel zeker van he dat ie vandaag komt Ik help het jullie hopen!

[greatgonzo]

jagermeister1 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 08:43:
Jullie zijn er wel zeker van he dat ie vandaag komt Ik help het jullie hopen!

leuk en aardig als die vandaag komt, maar de servers zijn dan zo vol, en duurt het nog tot morgen voor je het hebt

[Hidde]

greatgonzo schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 08:45:
[...]


leuk en aardig als die vandaag komt, maar de servers zijn dan zo vol, en duurt het nog tot morgen voor je het hebt

In het begin juist niet, iedereen werken enz, Amerikanen is het dan 6 uur sochtends die moeten dan allemaal werken en dan komen wij net thuis. Ik ben rond half 4 thuis en ik heb xfire hele tijd aan dus als ie rond 2en uit is heb ik em automatisch al binnen.

[jagermeister]

Ik ga ervan uit dat de mirrors en torrents snel opduiken. Dus als ie vandaag komt, dan hoop ik hem vanavond nog te kunnen spelen.

Wie weet er trouwens hoe het zit met de ingame serverbrowser? In BF1942 en Vietnam vond ik die gaar, dus ben ik toen maar overgestapt op ASE. Helaas werkt ASE bij mij de laatste tijd niet echt lekker. Ik krijg maar heel weinig servers te zien, maar wat daarvan de oorzaak is

Ik hoop dus dat er nu een fatsoenlijke gamebrowser is ingebakken.

[ Voor 58% gewijzigd door jagermeister op 08-06-2005 09:10 ]

[Sak3d]

De link klik over de demorelease van vandaag is mooi weg

[Chilodus]

Zullen de voertuigen in BF2 ook muziek hebben?
Nee.
Bron: 1

Sorry hoor maar ik heb toch zeker een filmpje gezien waaruit een abraham de amerikaanse volkslied uitkwam zuigt wel btw....

[jagermeister]

Chilodus schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 09:20:
[...]


Sorry hoor maar ik heb toch zeker een filmpje gezien waaruit een abraham de amerikaanse volkslied uitkwam zuigt wel btw....

Amerikaans Volkslied wordt gespeeld indien een ronde voorbij is en het winnende team de US is.

[Chilodus]

en dat vind ik juist weer een hypocriet statment!

die jongen heeft absoluut gelijk, mensen die een game illigaal spelen zorgen dat het spel duurder wordt (zij het indirect)

om zo te zeggen dat het spel alleen door mensen gespeeld kan worden van een 'elite klasse' (Wat geld betreft) dan zou ik zeggen dat het je je doelgroep mist. gamers zijn er in alle financiele lagen van de bevolking, en als je je spel 2x zo goedkoop maakt, en daardoor spelen 3x zoveel mensen het, dan heb jij goede zaken gedaan.

stukje marketing dus

Denk jij dat ze ook al zijn er geen illegale games meer op de markt de prijs gaan aanpassen?
Veel mensen zijn gewend aan deze prijs en zal niet zakken ook omdat games produceren steeds duurder wordt.
Game developers gaan nu ook meer sponsoring in games toelaten zodat ze het een beetje fatsoenlijk kunnen financieren.

[beschuitfluiter]

Chilodus schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 09:24:
[...]


Denk jij dat ze ook al zijn er geen illegale games meer op de markt de prijs gaan aanpassen?
Veel mensen zijn gewend aan deze prijs en zal niet zakken ook omdat games produceren steeds duurder wordt.
Game developers gaan nu ook meer sponsoring in games toelaten zodat ze het een beetje fatsoenlijk kunnen financieren.

Zouden makers van fps games ook geld krijgen van bedrijven als colt, H&K, browning enzo als ze de wapens gebruiken... of moeten ze daar juist voor betalen?

[tHe_BiNk]

Demo - Initially Exclusive to GameSpot?
Posted at 19:12:41 CST by mrhahn
[RID]AJ, from the #BFNation channel, has passed on intel that seems to suggest the Battlefield 2 demo will be initially exclusive to GameSpot's GameCenter service (available to GameSpot Complete subscribers). Although this seems like a strange decision to be made by EA, since they don't seem to have particularly strong ties with the GameSpot network, the following is quoted directly from an E3 interview with BF2 Executive Producer Scott Evans:

Interviewer: [...] I want to ask you about the BF2 demo release, in June, with GameCenter
Scott Evans: Yeah, you guys are gonna have an exclusive period on the demo where you have to go to GameCenter to get it, and we're releasing that demo in mid-June.

The video from that interview can be found on the GameSpot BF2 Media page, as "E3 2005 GameSpot Live Stage Demo" (3min50 in). If you'd rather not trawl through the video, we've captured a clip of the relevant part, which can be found on the BFNation file server.

Any further information on this story can be emailled to me: mrhahn [@] bfnation [.] net

http://www.bfnation.net/more.php?i=297

[Anoniem: 77857]

ik zou er maar niet op rekenen dat de demo voor as vrijdag komt. Battlefield patches e.d waren ook altijd op vrijdag, dus neem ik aan dat deze demo ook gewoon op vrijdag online gaat

[Anoniem: 58898]

denk vandaag op gamespot en dan vrijdag voor iedereen maar als ie vandaag op dat gamecenter komt lekt ie toch wel uit waarschijnlijk.

[Bor]

We zien het vanzelf mensen.. Niemand heeft wat aan speculatie alleen.

[ Voor 43% gewijzigd door Bor op 08-06-2005 10:16 ]

[Anoniem: 90308]

hoe zou het nu eigenlijk zitten als je met 2 tanks tegen elkaar aan rijd?
zou je tank dan meteen weer ontploffen tank of word er nu berekend wat de effecten zijn ivm physics?

en waar worden de physics uitgerekend? op de server of (deels) op je eigen pc?

[Chilodus]

Anoniem: 90308 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 10:18:
hoe zou het nu eigenlijk zitten als je met 2 tanks tegen elkaar aan rijd?
zou je tank dan meteen weer ontploffen tank of word er nu berekend wat de effecten zijn ivm physics?

en waar worden de physics uitgerekend? op de server of (deels) op je eigen pc?

Zal wel leuk zijn als je een ingeklapte loops krijgt en dan maar schieten

Physics worden uitgerekend op de pc anders zou je natuurlijk veelste veel netwerk verkeer krijgen op de server.
Op de server wordt geloof ik alleen movements van players berekend etc.

[Chilodus]

Lees de topic waarschuwing eens door. Overigens was dit al gepost, dus dat is twee keer fout.

[ Voor 92% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 08-06-2005 11:13 ]

[jagermeister]

Lees de topic waarschuwing eens door.

[ Voor 157% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 08-06-2005 11:12 ]

[innocent]

Lees de topic waarschuwing eens door.

[ Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 08-06-2005 11:12 ]

[beany]

STOP dit geneuzel aub!!!! Laten we het interessant houden ja...

ontopic:

Chilodus schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 10:42:
[...]


Zal wel leuk zijn als je een ingeklapte loops krijgt en dan maar schieten

Physics worden uitgerekend op de pc anders zou je natuurlijk veelste veel netwerk verkeer krijgen op de server.
Op de server wordt geloof ik alleen movements van players berekend etc.

Aangezien physics de bewegingen bepalen van objecten, en ook dicht tegen collision detection aan zit denk ik toch dat de physics op de server berekent worden. Anders is cheaten weer makkelijk denk ik ??

En de voertuigen hebben GEEN muziek, ik heb dat in meerdere interviews gelezen. Reden was dat de muziek die bij modern warfare hoort moeilijk uit te zoeken is. Het is te divers(dat is de mening van EA/DICE dan he)

[Ikke!]

<knip>
Heb maar weggehaald wat hier stond, is toch vrij nutteloos.

Ik denk ook dat dingen als schade bij botsingen gewoon op je eigen pc worden berekend. En dat inderdaad de positie en andere variabelen door worden gestuurd naar de server, die het dan weer door stuurt naar de spelers. Zal wel even veel dataverkeer geven als er twee tanks botsen.
Denk niet dat het bots-systeem zo goed is dat er echt delen van je tank kapot gaan, zou wel te cool zijn, die kromme lopen enzo. Het lijkt me logisch dat een minder stevige of half kapotte tank het verliest van een 100% in orde of stevig gebouwde tank. Vind het nog steeds jammer dat je niet bijvoorbeeld je loop kapot hebt, je geschutskoepen vast of je rupsbanden/aandrijving kaduuk. In het echt zal ook geen tank ontploffen als hij tegen een andere tank aanrijdt.

[ Voor 44% gewijzigd door Ikke! op 08-06-2005 11:19 ]

[Whizzy]

Is het mogelijk om een commander te ontdoen van zijn post ?! Soort van vote against commander, omdat ie er een zooitje van maakt ?

De commander lijkt me toch een zeer belangrijke functie.

[Anoniem: 26235]

Ikke! schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:16:
<knip>
Heb maar weggehaald wat hier stond, is toch vrij nutteloos.

Ik denk ook dat dingen als schade bij botsingen gewoon op je eigen pc worden berekend. En dat inderdaad de positie en andere variabelen door worden gestuurd naar de server, die het dan weer door stuurt naar de spelers. Zal wel even veel dataverkeer geven als er twee tanks botsen.
Denk niet dat het bots-systeem zo goed is dat er echt delen van je tank kapot gaan, zou wel te cool zijn, die kromme lopen enzo. Het lijkt me logisch dat een minder stevige of half kapotte tank het verliest van een 100% in orde of stevig gebouwde tank. Vind het nog steeds jammer dat je niet bijvoorbeeld je loop kapot hebt, je geschutskoepen vast of je rupsbanden/aandrijving kaduuk. In het echt zal ook geen tank ontploffen als hij tegen een andere tank aanrijdt.

Ik dacht altijd onder de indruk te zijn dat alle 'schade' (als voertuigen botsen, infantry neerschieten etc.) altijd door de server werd berekend in de bf series.

Lijkt me ergens ook wel logisch anders zouden er wel cheats/trainers zijn die je health/schade voorkomen en aangezien die er niet zijn lijkt het me dat het serverside bepaalt wordt

[Anoniem: 90308]

Whizzy schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:25:
Is het mogelijk om een commander te ontdoen van zijn post ?! Soort van vote against commander, omdat ie er een zooitje van maakt ?

De commander lijkt me toch een zeer belangrijke functie.

ik zou toch eens beter lezen voor je blaat

en toen ik het over ontploffende tanks had, had ik het over BF:1942 en BF:V.....
had ik er even bij moeten zetten.
Vooral bij BF:1942 ontploffen tanks nogal snel als ze tegen elkaar aan rijden....is ook handig te gebruiken, aangezien er maar 1 ontploft in de meeste gevallen.

[greatgonzo]

Whizzy schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:25:
Is het mogelijk om een commander te ontdoen van zijn post ?! Soort van vote against commander, omdat ie er een zooitje van maakt ?

De commander lijkt me toch een zeer belangrijke functie.

nee, maar je kan ook alleen de commander functie krijgen als je de special edition koopt. Zou dan niet eerlijk zijn om dan de commander te ontdoen van zijn functie, hij heeft er immers voor betaald

[jagermeister]

Als de commander er écht een potje van maakt, kun je hem ook gewoon trachten te localiseren en hem knifen. Teamkill om bestwill dus...

[Ikke!]

Anoniem: 26235 schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:28:
[...]

Ik dacht altijd onder de indruk te zijn dat alle 'schade' (als voertuigen botsen, infantry neerschieten etc.) altijd door de server werd berekend in de bf series.

Lijkt me ergens ook wel logisch anders zouden er wel cheats/trainers zijn die je health/schade voorkomen en aangezien die er niet zijn lijkt het me dat het serverside bepaalt wordt

Oh dan had ik het waarschijnlijk mis. Wat betreft die cheats heb je een goed punt ja. Ik denk op zich dat die schadeberekeningen nog wel redelijk simpel zijn. Je krijgt zo ook minder heen en weer gestuur van gegevens denk ik.

Dus het is zo dat tanks (haast) niet meer ontploffen bij botsingen? Zou wel mooier zijn ja. Maar het zal nog steeds zo zijn dat als een tank 0% health heeft, hij gewoon ontploft. Hoop dat ze het ooit nog eens zo maken dan voertuigen ook op andere manieren kapot kunnen gaan. Ik zou het aan de ene kant wel leuk vinden als alle kapotte/ontplofte rotzooi gewoon blijft liggen, in het echt komt de afvaldienst ze toch ook niet even ophalen. Aan de andere kant liggen de straten in steden na een tijdje helemaal vol met wrakken, waardoor je er niet meer langs kunt met voertuigen. Dan gaat het arcade gedeelte er ook wel een beetje af.
Het was toch altijd wel grappig om met twee pickups tegen elkaar in te rijden en dan op het laatste moment eruit te springen.

greatgonzo schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:35:
[...]
nee, maar je kan ook alleen de commander functie krijgen als je de special edition koopt. Zou dan niet eerlijk zijn om dan de commander te ontdoen van zijn functie, hij heeft er immers voor betaald

[afbeelding]

Is dit echt zo? Ik ben het nog nergens tegen gekomen. Is misschien ook wel weer mooi, dat niet iedereen commander kan zijn, anders wordt het zo dringen. Maar ik dacht dat je alleen een headset erbij kreeg, en dat dat het enige verschil was.

hmm fok-smilies op GoT?

[ Voor 19% gewijzigd door Ikke! op 08-06-2005 11:46 ]

[Anoniem: 76476]

greatgonzo schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 11:35:
[...]


nee, maar je kan ook alleen de commander functie krijgen als je de special edition koopt. Zou dan niet eerlijk zijn om dan de commander te ontdoen van zijn functie, hij heeft er immers voor betaald

[afbeelding]

is dat echt zo of ben je mr wat aan het lullen ?