[OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2

[Jack]

Tekn0z schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 12:19:
die Mushkins hebben toch last van cold boot problemen met DFi LP nForce 4 bordjes

nog nooit last van gehad...

[Gaming247]

Tekn0z schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 12:19:
die Mushkins hebben toch last van cold boot problemen met DFi LP nForce 4 bordjes

UTT/BH-5 in het algemeen hadden cold boot problemen, maar die zijn opgelost in een van de nieuwste biossen. (weet niet precies welke)

[Verwijderd]

Ik heb even wat snelle tests gedaan met één SP PC3500-module. Hier de resultaten:

3,2V -> 240MHz
3,3V -> 250MHz
3,4V -> 255MHz
3,5V -> 260MHz
3,6V -> 265Mhz

Dit alles uiteraard met timings 2-2-2-5 1T. Hoger dan dit kom ik voorlopig nog niet, maar ik ben al erg tevreden met dit resultaat out-of-the-box. Na een paar flinke inbrand-sessies is 275MHz wel haalbaar denk ik.



Dit was dus module A. Dadelijk ga ik hetzelfde proberen met module B. M'n Redlines laat ik nog even voor wat ze zijn, die werkten even niet goed mee.

[Gaming247]

Ben benieuwd wat module B doet, hopelijk nog beter.

Waar en wanneer heb je ze trouwens gekocht?

[Verwijderd]

Ik heb ze anderhalve maand geleden gekocht (eerder nog geen tijd gehad om ze te testen) bij Azerty voor 30eur per stuk.

En zoals je al hoopte, module B gaat nog harder .

Even de resultaten op een rijtje:
3,3V -> 250MHz
3,5V -> 270MHz
3,6V -> 272MHz



10 x 266MHz wil ie voorlopig nog niet doen. Binnenkort maar eens mijn XP-120 installeren om m'n Pifast PR te verbeteren.

[Rone]

Very nice, Geeraard
Ik zal wel wat gemist hebben, maar is er een reden dat je beide modules niet tegelijk test?
Aan deze resultaten te zien moeten ze samen ook een leuke klok neer kunnen zetten

Keep it up!

[Verwijderd]

Ja, ik heb een S754'tje . Vandaar... Voor mij heeft het ook niet bijzonder veel zin om ze tesamen te testen, aangezien ik voor dagelijks gebruik Mushkin Redline heb. De memorycontroller zou het volgens mij ook niet zo prettig vinden...

Hopelijk kan ik binnenkort 280MHz op m'n schermpje aflezen . Lijkt me nog niet eens zo heel onwaarschijnlijk voor module B na het inbranden...

Als ik eens veel teveel vrije tijd heb, moet ik ook eens voor alle andere timings de optimale instellingen opzoeken. Maar dat is zo'n berg werk, en dus nog niet voor meteen...

[Gaming247]

Dan weet je precies tot hoever elk reepje gaat , trouwens een DFI gaat tot de 4Volt? Socket 754 dus jammer.

[ Voor 17% gewijzigd door Gaming247 op 24-08-2005 17:31 ]

[Verwijderd]

274MHz wil ie dus blijkbaar ook nog doen . Dit is op 3,7V. Nu ja, m'n 3,3V-rail is ingesteld op 3,76V en in 't BIOS heb ik 3,7V ingesteld. Ik weet niet hoeveel dat precies geeft.

Zo, nu heb ik genoeg getest voor vandaag, binnenkort inbranden .

offtopic:
Weet er iemand trouwens waar ik het programma SmartGuardian kan downloaden (ik neem aan dat het freeware is). Ik heb via Google niets kunnen terugvinden en ik zou het wel handig vinden om Vdimm mee af te lezen. Als het geen freeware is, negeer dit dan maar...

[Rone]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 17:53:

offtopic:
Weet er iemand trouwens waar ik het programma SmartGuardian kan downloaden (ik neem aan dat het freeware is). Ik heb via Google niets kunnen terugvinden en ik zou het wel handig vinden om Vdimm mee af te lezen. Als het geen freeware is, negeer dit dan maar...

Via Google kom ik op DFI LanParty NF4 Bios & Tools:

• ITE SmartGuardian (5,63 MB)

[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 24-08-2005 18:00 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 17:53:
[afbeelding]

274MHz wil ie dus blijkbaar ook nog doen . Dit is op 3,7V. Nu ja, m'n 3,3V-rail is ingesteld op 3,76V en in 't BIOS heb ik 3,7V ingesteld. Ik weet niet hoeveel dat precies geeft.

Zo, nu heb ik genoeg getest voor vandaag, binnenkort inbranden .

offtopic:
Weet er iemand trouwens waar ik het programma SmartGuardian kan downloaden (ik neem aan dat het freeware is). Ik heb via Google niets kunnen terugvinden en ik zou het wel handig vinden om Vdimm mee af te lezen. Als het geen freeware is, negeer dit dan maar...

Boven 3,5Vdimm wil DFI niet geven vanwege OCP, lees XS daar maar voor. Staan ook mods om op de s754 de vdimm van de 5V af te halen

offtopic:
Check DFI mobo cd eens

[Verwijderd]

Tweemaal thanks ^^ .

Stond dus inderdaad gewoon op de mobo-CD.

[DaOverclocker]

Ik heb toch maar Bh-5 mem gehaald voor mijn nforce2 mobo...
2x512mb pc3200 SP Twinmos, met koeie letters BH-5 erop

Resulaten zijn indaad niet super met nforce2&1T.
Pifast wil wel draaien tot 220mhz@2225@1T, maar SiperPi gaat bij 210mhz al over z'n nek.
Ik draai nu op 2T, en dan ook op 220mhz-2225. Dat is een stuk trager maar goed tis niet anders.
Kheb het natuurlijk ook beetje gekocht in de verwachting binnen 1 jaar een A64 te hebben
Maar mijn mobo wil ook gewoon niet hoger dan 230, ook niet op 2T@33311.
trouwens, 210@2225@1T wil ie nog halen op 2,75v, hoger moet ie op 2,85v(max mobo )
Maar goed iemand had hier gezegd 2225@210max, dus het valt nog wel mee
Al met al, ben ik er niet echt op vooruit gegaan aangezien 33311@220@1T niet echt veel trager was dan 2225@220@2T. Maar ja, heb dan nu ook 1Gb ram

[Verwijderd]

DaWaN schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 18:00:
[...]


Boven 3,5Vdimm wil DFI niet geven vanwege OCP, lees XS daar maar voor. Staan ook mods om op de s754 de vdimm van de 5V af te halen

Ben je daar heel zeker van? Hoe komt het dan dat module B beter reageerde met 3,6V, dan met 3,5V? En dan nog een stapje hoger (3,7V) naar 274MHz. Ik zal binnenkort eens kijken wat SmartGuardian zegt met die instellingen, of die meer dan 3,5V aangeeft.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 17:30:
Ja, ik heb een S754'tje . Vandaar... Voor mij heeft het ook niet bijzonder veel zin om ze tesamen te testen, aangezien ik voor dagelijks gebruik Mushkin Redline heb. De memorycontroller zou het volgens mij ook niet zo prettig vinden...

Hopelijk kan ik binnenkort 280MHz op m'n schermpje aflezen . Lijkt me nog niet eens zo heel onwaarschijnlijk voor module B na het inbranden...

Als ik eens veel teveel vrije tijd heb, moet ik ook eens voor alle andere timings de optimale instellingen opzoeken. Maar dat is zo'n berg werk, en dus nog niet voor meteen...

Jij hebt toch ook een 3400+ S754 CG-core? Dan zal je met 2x256MB 260-270MHz moeten halen.
Ik heb zelf wat optimale settings in een topic gezet, maar deze zijn voor Samsung TCCD.

Probeer dit eens

(Tcl) 1.5 ~2.0
(Trc) 7
(TrFc) 12
(Trcd) 2
(Trrd) 0
(Tras) 3
(Trp) 2
(Twr) 2
(Twrt) 1
(Trtw) 1
(Tref) 200MHz 1.95us -> 0128
(Twcl) 1 clk

(Bypass & Bypass) 16x / 7x
(Max async lat.) 7ns
(Read preamble) 4.5ns of 5ns
(Idle Cycle limit) 0

Drive strength: 4

Trfc op 12 is best lastig op hoge snelheden, maar je kan het proberen. Anders 14.

Drive strength op 4 werkt volgens mij ook niet op alle processoren. Mijn CG week 13 was 2 max.

128 SKEW increase wil ook vaak helpen om net wat verder the pushen.

[ Voor 13% gewijzigd door Kakaroto op 25-08-2005 18:48 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 14:36:
[...]

Ben je daar heel zeker van? Hoe komt het dan dat module B beter reageerde met 3,6V, dan met 3,5V? En dan nog een stapje hoger (3,7V) naar 274MHz. Ik zal binnenkort eens kijken wat SmartGuardian zegt met die instellingen, of die meer dan 3,5V aangeeft.

Waarschijnlijk heb je met 1x256mb geen probleem Het is namelijk een OCP oftewel een over current protection. Voltage kan ie wel leveren maar soms wil ie niet helemaal lekker doen als het amperage te hoog gaat. Ik snap het zelf ook niet helemaal maar gasten op XS hadden er iig last van. Ik zou even de thread opzoeken

Edit: http://www.xtremesystems....t=57825&highlight=dfi+nf3
En: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=72215

[ Voor 10% gewijzigd door DaWaN op 25-08-2005 19:28 ]

[Verwijderd]

Oh, dan is 't geen probleem. Ik gebruik om te benchen toch maar één module . En voor dagelijks gebruik heb ik geen al te hoge spanning nodig. M'n plank modden ga ik sowieso niet doen.

Kakaroto, zijn die instellingen specifiek voor gebruik van twee modules? Nu ja, dat kan ik zelf wel uitvissen denk ik.... Thanks.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 20:17:
Oh, dan is 't geen probleem. Ik gebruik om te benchen toch maar één module . En voor dagelijks gebruik heb ik geen al te hoge spanning nodig. M'n plank modden ga ik sowieso niet doen.

Kakaroto, zijn die instellingen specifiek voor gebruik van twee modules? Nu ja, dat kan ik zelf wel uitvissen denk ik.... Thanks.

Nee hoor, alleen raad ik je aan wel maximale drive strength (4) en 128 SKEW increase te gebruiken wanneer je voor twee modules gaat. Bank 1 en 3 werken bij mij het beste.

succes!

[Gaming247]

Icomputers heeft het Mushkin Redline PC4000 in prijs verlaagd, we betalen nu evenveel in euro's als de amerikanen in Dollar's (het begint er op te lijken ). Afijn de nieuwe prijs is 189,00 euro voor een setje Mushkin 2x512MB XP4000@222 RED Line Dual Pack, dat maakt het OCZ VX geheugen een stuk minder interessant dat is nu namelijk 80 tot 100 euro duurder!

Mushkin heeft trouwens ook een nieuwe heatspreader, ik vind hem spuug lelijk.. maar smaken verschillen

[Garrett]

Gaming247 schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 22:18:
Icomputers heeft het Mushkin Redline PC4000 in prijs verlaagd, we betalen nu evenveel in euro's als de amerikanen in Dollar's (het begint er op te lijken ). Afijn de nieuwe prijs is 189,00 euro voor een setje Mushkin 2x512MB XP4000@222 RED Line Dual Pack, dat maakt het OCZ VX geheugen een stuk minder interessant dat is nu namelijk 80 tot 100 euro duurder!

Mushkin heeft trouwens ook een nieuwe heatspreader, ik vind hem spuug lelijk.. maar smaken verschillen

Tsja...het heeft zo te zien een reden: The new Mushkin heatsink is designed to handle the increased thermal demands of today's high performance PCs. The new design delivers superior thermal conductivity and dissipation. It's sleek and aero-efficient design provides 58% more surface area than Mushkin’s previous heatsink.

[DaOverclocker]

bij Komplett.nl hebben ze nog 20 repen Bh-5 liggen, voor 62,-/69,- per 512 mb.
Misschien is dat ook interessant?

Maar kan ik mijn 512mb repen veel beter overclocken op een A64 mobo dan op een nforce2 mobo?
Tis nu echt een beetje drama, systeem is nog steeds niet helemaal stabiel. Kan wel uren memtesten zonder fouten, maar krijg in windows soms spontane bleu screens, zonder een foutmelding, alleen met 'windows is afgesloten om problemen te voorkomen'....draait nu op 215mhz@2338@2,8v@2T

[Gaming247]

Is 2,8 Volt het maximale dat je kan geven? Denk dat daar het grootste probleem ligt, 2x 512MB wil opzich nog best goed overclocken @ 2T op een nforce2 namelijk.
Maar op een AMD64 klokt het allemaal wel makkelijker uiteraard.

[Verwijderd]

DaOverclocker schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 11:52:


Maar kan ik mijn 512mb repen veel beter overclocken op een A64 mobo dan op een nforce2 mobo?
Tis nu echt een beetje drama, systeem is nog steeds niet helemaal stabiel. Kan wel uren memtesten zonder fouten, maar krijg in windows soms spontane bleu screens, zonder een foutmelding, alleen met 'windows is afgesloten om problemen te voorkomen'....draait nu op 215mhz@2338@2,8v@2T

Heb ook 2X 512MB Twinmos 1A4T(Mtec chips maar wel met de Winbond kenmerken dus BH-5)gekocht maar doen alleen 200Mhz 2,5-3-3-8(SPD dus).
Ik heb een paar uur Memtest nr5 gedraait op 200Mhz 2-2-2-5@3,2V maar dit bleef fouten geven,niet veel maar elke fout is er één teveel,ook minder strake timings en de reepjes apart leverde niks op.
Ook nog ff 220 geprobeert maar dit leverde oneindig veel fouten op.
Zou nog aan het Nforce2 bord kunnen liggen maar heb hier ook Ch-5 UTT en die doen wel 255Mhz 2-2-2-5@3,2V.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2005 19:35 ]

[Him_]

DaOverclocker schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 11:52:
bij Komplett.nl hebben ze nog 20 repen Bh-5 liggen, voor 62,-/69,- per 512 mb.
Misschien is dat ook interessant?

Had ik ook besteld (3500) maar bleek geen BH-5 te zijn, er zitten PSC chips op (1AA-T).

Ik heb het dus terug gestuurd.

Him

[DaOverclocker]

Ja, daar was ik ook een beetje bang voor, ik had ze van te voren nog gemaild, of er wel echt Bh5 op zat, en geen PSC, toen zeiden ze dat er BH5 op zat. Gewoon pc3200 kopen dus.

[Gaming247]

PC3200 bij komplett.nl bedoel je? Daar zit nog wel BH-5/CH-5 op?

[Rone]

Gaming247 schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 23:28:
PC3200 bij komplett.nl bedoel je? Daar zit nog wel BH-5/CH-5 op?

Volgens de site BH-5. Het staat er immers duidelijk.
Nu maar hopen dat dat wèl klopt...

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 29-08-2005 23:35 ]

[PASware]

DaOverclocker schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 11:52:
bij Komplett.nl hebben ze nog 20 repen Bh-5 liggen, voor 62,-/69,- per 512 mb.
Misschien is dat ook interessant?

Maar kan ik mijn 512mb repen veel beter overclocken op een A64 mobo dan op een nforce2 mobo?
Tis nu echt een beetje drama, systeem is nog steeds niet helemaal stabiel. Kan wel uren memtesten zonder fouten, maar krijg in windows soms spontane bleu screens, zonder een foutmelding, alleen met 'windows is afgesloten om problemen te voorkomen'....draait nu op 215mhz@2338@2,8v@2T

zoals gaming247 al zei, je moet op 2T zetten. dualsided RAM werkt niet echt lekker op 1T op nForce2 mobo's

[Him_]

r00n schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 23:33:
[...]

Volgens de site BH-5. Het staat er immers duidelijk.
Nu maar hopen dat dat wèl klopt...

Ik had PC3500 geheugen (BH-5 volgens de site) besteld en PSC geheugen gekregen.

E.e.a. terug gestuurd, volgens RMA was het een picking error maar het was Twinmos Speedpremium geheugen en op de verpakking stond dat het BH-5 was.

Zou voor de zekerheid toch vragen voor je besteld.

Him

[DaOverclocker]

PASware schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 23:48:
[...]

zoals gaming247 al zei, je moet op 2T zetten. dualsided RAM werkt niet echt lekker op 1T op nForce2 mobo's

Ja dat kan wel zijn maar de performance op 2t is echt vreselijk traag, vergelijking:
230mhz op 2t en 2225 is even snel als 215mhz op 1t en 2325.
En aangezien mijn mobo niet echt stabiel hoger wil dan 225, kan ik beter op 1T laten en dan rond de 210mhz proberen uit te komen.

Ik kan in windows gewoon van alles doen op 210mhz@1t2225, maar soms crashes, en memtest geeft bij Test5 ook heel wat fouten.
Ik probeer nu te kijken op welke timings hij op 210 mhz geen fouten meer geeft.
Als het richting de 33311 gaat dan zet ik hem toch maar op 2t, en dan maar rond de 225mhz uitkomen.
maar misschien kan iemand mij vertellen hoe het lijstje van timings eruit ziet, in oplopende volgorde: Ik dacht ongeveer zo:

2-2-2-5
2-3-2-5
2-3-3-6
2.5-2-2-5
2.5-3-2-5
2.5-3-3-8
3-2-2-6
3-3-2-7
3-3-3-11


Het lijstje kan nog wel wat langer, maar dit zijn de meeste dacht ik zo.
Die laatste timing (5 tot 11, die weet ik nooit precies.....)

edit1:
Nou heb nog wat zitten memtesten, weet nu welke test moeilijk is en op hoeveel mb hij meestal errors geeft. (Test 5, tussen 900 en 1024 mb heel veel errors, de rest niet.) Nu ik dit weet kan ik binen 2 min zien of het 'stabiel' is of niet ipv 2 uur wachten!

op 1T timing @2.85v:
200mhz 2225: 1700 Errors
200mhz 2.53311: Stabiel
205mhz 2.53311: 1700 Errors

Nou dit zuigt al behoorlijk, dus ga toch maar proberen op 2T. Post zodadelijk wel results.

edit2:
Op 2T gaat het duidelijk beter.
tot 210mhz 2225
en tot 221mhz 2.5 225
Denk dat dit wel sneller is als 200mhz op 1T

[ Voor 22% gewijzigd door DaOverclocker op 30-08-2005 16:32 ]

[Verwijderd]

Ik heb een nachtje m'n slechte BH-5 reepjes laten draaien op 200Mhz 2-2-2-11@2,85V met SP2004(stress ram) en dat ging foutloos maar net ff 205Mhz geprobeert maar dat ging 8min goed daarna een errror
Zal nog eens memtest draaien op 200Mhz 2-2-2-11@2,85V en kijken als ik dan geen fouten meer krijg.
2T of 1T kan ik geloof ik niet instellen met m'n Asus A7N8X Deluxe rev2.0 dus zal wel 2T zijn.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 15:21:
Ik heb een nachtje m'n slechte BH-5 reepjes laten draaien op 200Mhz 2-2-2-11@2,85V met SP2004(stress ram) en dat ging foutloos maar net ff 205Mhz geprobeert maar dat ging 8min goed daarna een errror
Zal nog eens memtest draaien op 200Mhz 2-2-2-11@2,85V en kijken als ik dan geen fouten meer krijg.
2T of 1T kan ik geloof ik niet instellen met m'n Asus A7N8X Deluxe rev2.0 dus zal wel 2T zijn.

Kan je dat niet instellen met nforce2tweaker?

Edit:
Net ff gechecked, nee dus..

[ Voor 5% gewijzigd door El Snorro op 30-08-2005 15:44 ]

[DaOverclocker]

Ik heb ook 2 biossen, 1 voor 1t en 1 voor 2t. Maar dat zijn ook modded biossen.
is 22211 trouwens beter al 2225 op een nforce2?

edit:
nee, net getest 5 is sneller dan 11

[ Voor 17% gewijzigd door DaOverclocker op 30-08-2005 16:50 ]

[Rone]

DaOverclocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:31:
Ik heb ook 2 biossen, 1 voor 1t en 1 voor 2t. Maar dat zijn ook modded biossen.
is 22211 trouwens beter al 2225 op een nforce2?

edit:
nee, net getest 5 is sneller dan 11

Het is algemeen bekend dat Dual Channel geheugen op een NForce2 chipset meer performance heeft met een tRAS van 9, 10 of 11. Kan zijn dat 11 bij jou niet beter is dan 5, maar 5 is zeker niet het beste.
Probeer nog maar eens wat settings en houd natuurlijk ook rekening met de foutmarge van de gebruikte benchmark programma's.

[DaOverclocker]

Ja ik dacht dat ooit ook es gelezen te hebben, maar dacht dat het gelde voor cas 333. Maar sorry, ik zal er voortaan om denken, en nog wat meer benchen.
Maar ik ben er met mijn nieuwe BH5 duidelijk op achteruit gegaan.
Resultaten:
12x225=2700 Pifast: 58.33 Normal_2T Timings: 2225
12x225=2700 Pifast: 56.30 Aggresive_1T Timings: 33311

Ook al loopt mijn mem nu dus op 2225, pifast is stuk lager doordat hij op 2T moet.
Wat dat normal en Aggressive inhoud weet ik niet precies, maar het is een fsb instelling in mijn bios, aggresive is iig sneller, maar ook minder stabiel.

edit:
Divider? wordt de nforce2 daar niet heel erg traag van?

[ Voor 13% gewijzigd door DaOverclocker op 30-08-2005 18:20 ]

[Kakaroto]

DaOverclocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:22:
Ja ik dacht dat ooit ook es gelezen te hebben, maar dacht dat het gelde voor cas 333. Maar sorry, ik zal er voortaan om denken, en nog wat meer benchen.
Maar ik ben er met mijn nieuwe BH5 duidelijk op achteruit gegaan.
Resultaten:
12x225=2700 Pifast: 58.33 Normal_2T Timings: 2225
12x225=2700 Pifast: 56.30 Aggresive_1T Timings: 33311

Ook al loopt mijn mem nu dus op 2225, pifast is stuk lager doordat hij op 2T moet.
Wat dat normal en Aggressive inhoud weet ik niet precies, maar het is een fsb instelling in mijn bios, aggresive is iig sneller, maar ook minder stabiel.

Inderdaad, de command rate heeft een grote impact op je overall geheugen performance.
Zelf raad ik je beter om 1T 2-2-25 te draaien maar dan met een lagere snelheid, icm een divider.

De Normal en Aggresive heeft te maken met wat geheugen timings die verandert worden. Ik neem dat jij een Asus moederborrd hebt.

[Rone]

Kakaroto schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:49:
[...]
Ik neem dat jij een Asus moederborrd hebt.

Volgens zijn systeemspecs (link in z'n sig) heeft hij een 8RDA3+

Hoi trouwens

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 30-08-2005 17:59 ]

[Kakaroto]

r00n schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:58:
[...]

Volgens zijn systeemspecs (link in z'n sig) heeft hij een 8RDA3+

Hoi trouwens

offtopic:
installeer nou eens msn, kunnen we weer beetje bijpraten

[Kakaroto]

DaOverclocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:22:

edit:
Divider? wordt de nforce2 daar niet heel erg traag van?

Ja zowieso wordt met het gebruik van een divider je sgeheugensnelheid omlaag gehaald.
Maar als je geheugen niet op een hoge snelheid stabiel wilt draaien, zul je toch een divider moeten gebruiken zodat geheugen op een lagere snelheid draait en je CPU snelheid en bus ongewijzigd blijft.

In meeste gevallen heb je meer aan kortere delay (lagere timings) van je geheugen dan meer bandbreedte. Maarja, zul je moeten afwegen en kijken wat voor jouw het beste is.

[ Voor 19% gewijzigd door Kakaroto op 30-08-2005 19:13 ]

[m9nossie]

Kheb deze modules atm in bestelling staan bij Alternate :

http://www.alternate.nl/h...rue&artno=IAID8U&#tecData

Iemand enig idee welke chips op deze modules zitten ? en wat het precies is ( Ultra-x, Ultra platinum etc ). als ik op het plaatje kijk zie ik wel GLX in het nummer staan van het stikkertje (dat wil zegge dat het dus Ultra-x is), maarja zo'n plaatje zegt meestal ook niks.

Ik vond ze namelijk wel een mooi prijsje hebben voor 2-2-2-5 speeds .

[El Snorro]

ik denk tccd of UTT

[Rone]

m9nossie schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 16:49:
Kheb deze modules atm in bestelling staan bij Alternate :

http://www.alternate.nl/h...rue&artno=IAID8U&#tecData

Iemand enig idee welke chips op deze modules zitten ? en wat het precies is ( Ultra-x, Ultra platinum etc ). als ik op het plaatje kijk zie ik wel GLX in het nummer staan van het stikkertje (dat wil zegge dat het dus Ultra-x is), maarja zo'n plaatje zegt meestal ook niks.

Lijkt mij GeIL Ultra-X PC3200.
Op de oude modules zat Samsung TCCD en op de nieuwe Winbond BH-UTT.
Dit alles op een Brainpower PCB

[martijn_tje]

Ziet er wel aardig uit voor 139 euro, eens kijken of m'n rekening het toe staat om m'n 2x 256MB BH6 te vervangen voor 1 gig van dit spul

[F.U.B.A.R]

F.U.B.A.R schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:08:
Bij Trend4PC hebben ze TwinMOS Speed Premium DDR433 BH5 1GB (2x512MB) voor 145€ maar ook TwinMOS TwiSTER DDR400 Dual-Ch.-Kit BH5 1GB (2x512MB) voor 156€.

Bij beide producten staat expliciet vermeld dat het om repen met BH5-modules gaat. Welke kan ik dan het beste nemen? Ik ben van plan het te gebruiken op een DFI LanParty NF4 Ultra-D i.c.m. een AMD Athlon64 3000+ Venice.

Gewoon even ter informatie: ik heb de TwinMOS Speed Premium DDR433 BH5 1GB (2x512MB) gekocht en al geleverd gekregen! (minder dan een week tussen betaling en levering uit Duitsland! )

Hier enkele foto's van de reepjes.

code:

TwinMOS
05094 BH-5
TMD7608F8E44B

Ik kan ze nog niet testen omdat nog niet alle onderdelen van mijn nieuwe computer zijn aangekomen. En ik vertrek zaterdag voor een week naar Malta op vakantie!

[ Voor 6% gewijzigd door F.U.B.A.R op 02-09-2005 10:53 ]

[Kakaroto]

Vandaag ook eens wezen kloten met 4 stuks Winbond BH-UTT (2x G.SKILL PC3200 1GB GH kitjes) en deze een aardige snelheid te laten draaien. Ben eerlijk gezegd best verbaasd met de resultaten

VENICE 3000+
DFI nF4 SLI-D (Bios 623-3)
- Drive strength = 8, Data strength = 1
4x 512MB Gskill PC3200 1GB GH



only 3.26v

Dit zijn gewoon modules die in 2x512MB minimaal 250MHz 2-2-2-5 3.3v stabiel kunnen draaien.
Zelfs op de snelste timings gaat het nog lekker stabiel. Mijn doel is 260-265MHz 2-2-2-5 2T te halen met 2048MB.

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 05-09-2005 20:27 ]

[Rone]

Kakaroto schreef op maandag 05 september 2005 @ 20:13:
Vandaag ook eens wezen kloten met 4 stuks Winbond BH-UTT (2x G.SKILL PC3200 1GB GH) en deze een aardige snelheid te laten draaien. Ben eerlijk gezegd best verbaasd met de resultaten

VENICE 3000+
DFI nF4 SLI-D (Bios 623-3)
- Drive strength = 8, Data strength = 1
2x GS PC3200 1GB GH

[afbeelding]

only 3.26v

Dit zijn gewoon modules die in 2x512MB minimaal 250MHz 2-2-2-5 3.3v stabiel kunnen draaien.
Zelfs op de snelste timings gaat het nog lekker stabiel. Mijn doel is 260-265MHz 2-2-2-5 2T te halen met 2048MB.

Sweet! 2x1GB op 250MHz 1.5-2-2-5-2T met maar 3,26 V G.Skill is weer lekker bezig.

[ Voor 12% gewijzigd door Rone op 05-09-2005 20:22 ]

[Kakaroto]

r00n schreef op maandag 05 september 2005 @ 20:17:
[...]

Sweet! 2x1GB op 250MHz 1.5-2-2-5-2T met maar 3,26 V G.Skill is weer lekker bezig.

r00n, dit is 4x 512MB niet 2x1GB . In mijn post moet staat 2x GH kitjes.

thnx , 260MHz @3.4v stressing...

Ik vind dit persoonlijk de betere oplossing als je gaat gamen. De huidige 2x1GB zijn laten we zeggen 3-4-4-8 op hoge snelheden.
Verschil 2T en 1T is hooguit 3-4FPS in games.

[ Voor 42% gewijzigd door Kakaroto op 05-09-2005 20:26 ]

[Rone]

Kakaroto schreef op maandag 05 september 2005 @ 20:22:
[...]
r00n, dit is 4x 512MB niet 2x1GB . In mijn post moet staat 2x GH kitjes.

Dacht al dat er iets niet klopte...
Mijn fout. Ik begin echt steeds beter op te letten...

[Kakaroto]

Zoals belooft de 260MHz.

Nu iets zwaarder getweakt op stabiliteit, ik wilde perse 3.4v gebruiken en niet meer.

Cycle limit = 256
max. async. lat = 8ns

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 05-09-2005 21:29 ]

[Gaming247]

Erg net resultaat

Wat is trouwens jouw verklaring achter 2x512 250MHz @3,3Volt en met 4x512MB 250MHz @ 3,2Volt? Snap het zelf al denk ik

[ Voor 13% gewijzigd door Gaming247 op 05-09-2005 23:00 ]

[Viss]

Eindelijk 8k @ 2-2-2-5 Sandra (OCZ VX PC3200)

[ Voor 7% gewijzigd door Viss op 06-09-2005 10:15 ]

[Roberto]

Zie ik daar naar CL 2.0 en dan @ 270mhz ?

Mijn Hyperx (dat setje van alternate met 2x521mb) haalt op 2.0 2-3-2 @ 2.7 volt max 222mhz (meer volt tot 2.9 heb ik getest maar maakte niks uit, ik hoorde van iemand dat dit ook UTT was, en vroeger CH-5)

[OcGuru]

RS_003 schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 18:58:
Zie ik daar naar CL 2.0 en dan @ 270mhz ?

Mijn Hyperx (dat setje van alternate met 2x521mb) haalt op 2.0 2-3-2 @ 2.7 volt max 222mhz (meer volt tot 2.9 heb ik getest maar maakte niks uit, ik hoorde van iemand dat dit ook UTT was, en vroeger CH-5)

Dat zie je goed

[Gaming247]

Dat zie je goed

Ik weet niet precies wanneer je je HyperX setje gekocht hebt maar het kan alles zijn, BH-5/CH-5 BH-UTT/CH-UTT en misschien ook nog wel TCCD.

Kijk anders eens of timings verlagen helpt (2,5-3-3-7 bijvoorbeeld), als dat helpt is het waarschijnlijk TCCD.

[Roberto]

2 weken geleden bij alternate toen het setje nog maar 109 euro koste ipv de nu weer 149 euro.

Maar op 2.5 kom ik idd wel hoger, (niet echt goed getest, maar ik geloof dat ik 245mhz nog paar uur memtset heb gedraait met geen problemen, dit op 2.7 volt... 2.6 heb ik niet getest ... ik was meer bezig met mijn 3000+ venice die 2.7 @ default wou doen... )

[Gaming247]

Als je er 23MHz bij krijgt door de timings te verhogen is het waarschijnlijk een andere chip, wat zijn de SPD timings voor DDR400 2-2-2-5? Dan is het waarschijnlijk TCCD(of TCC5), als het 2-3-2-5 is dan kunnen het heel veel chips zijn.

[Roberto]

SPD?

http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=IAID7A&
Dit spul heb ik gekocht, kun je daaruit iets wijzer worden?

[Verwijderd]

ik heb me dat mushkin redline PC4000 ram besteld, maar nu lees ik dus dat het ram nogal graag overlijd als de 5volt jumper op het DFI mobo word gebruikt, maar er zijn ook mensen die het gewoon zonder problemen gebruiken. Kan ik dus gewoon die 5v jumper gebruiken nadat ik de bos heb gereset f moet ik nog op iets anders letten?

die chips worden nogal warm en nu wilde ik er 2of3 60mm fans bovenhangen op een plexiglas plaatje dat ik nog moet maken, maar zou dat genoeg airlow leveren?

[Him_]

Verwijderd schreef op dinsdag 06 september 2005 @ 22:43:
ik heb me dat mushkin redline PC4000 ram besteld, maar nu lees ik dus dat het ram nogal graag overlijd als de 5volt jumper op het DFI mobo word gebruikt, maar er zijn ook mensen die het gewoon zonder problemen gebruiken. Kan ik dus gewoon die 5v jumper gebruiken nadat ik de bos heb gereset f moet ik nog op iets anders letten?

die chips worden nogal warm en nu wilde ik er 2of3 60mm fans bovenhangen op een plexiglas plaatje dat ik nog moet maken, maar zou dat genoeg airlow leveren?

Volgens DFI moet je de gele sloten gebruiken voor UTT geheugen, voor zover ik me kan herinneren zijn de problemen met orange sloten en niet met geel :

QUOTE
Originally Posted by RGone

-1 uses 3.26 ram table
-2 uses 3.16 ram table
-3 uses 3.10 ram table


That is correct from a msnm conversation with Oskar.

Ok a couple of other points you might want to know and consider.

3/10 ram table limits you to 'two' stick dual channel to Orange slots still.

Since the 3/16/05 bios sticks could go into Yellow or Orange slots and NOT have warning to place sticks in Orange slots. This means bios with ram tables 3/16 and 3/26 can have two stick dual channel in either Yellow or Orange slots.

Now knowing that you should be able to take advantage of this feature for "however much" you find it worth.
Yellow slots 1 and 3 are supposed better suited for HI voltage and therefore UTT/BH-5 types of memory.
Orange slots 2 and 4 are supposed better suited for normal lower voltages and therefore TCCD/TCCC/TCC5 types of memory.

RGone...

[Verwijderd]

nu weet ik ook meteen waarom mijn bios aangeeft dat ik mijn ramin slot 2&4 moet duwen. corsair ram (tccd), ik heb de bios die standaard op het bord stond,maar zo tezien moet ik maar eens een update gaan uitvoeren

[Him_]

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2005 @ 10:47:
nu weet ik ook meteen waarom mijn bios aangeeft dat ik mijn ramin slot 2&4 moet duwen. corsair ram (tccd), ik heb de bios die standaard op het bord stond,maar zo tezien moet ik maar eens een update gaan uitvoeren

Waar heb je de Mushkin besteld?
Ik zit ook te kijken en ga waarschijnlijk bij iComputers bestellen.

Him

[Verwijderd]

bij pcgate.nl

ik krijg het hopelijk deze week binnen, dan kan ik eens kijken hoe het loopt

[dieter87]

Ik had bij codima (=computerwinkel) eerst de twinmos speed premium 3500 bestelt. Maar aangezien ze die speciaal voor me zouden moeten bestellen, wordt er een extra kost van 15EUR aangerekend.

Daarom koos ik voor de 'Kingston Value Ram 400MHz KVR400X64C25 ' maar toen vroeg ik ofdat het nummer ook wel helemaal klopte. En.. het kwam niet helemaal overeen! Ipv eindigen op 25 eindigde het op 03 (ofzo).

Dan ging ik maar voor de 'GeIL Value PC3200 Blue ' maar aangezien die een heatspreader heeft, kon je niet zien of er BH5 chips op zitten.
Hier in het winbond geheugen topic staat dat de GeIL Value PC3200 Blue BH-5 geheugen bevat. Maar ik zou dat zeker willen weten of dat nu nog altijd het geval is, zodat ik ze niet kapot maak als ik er 3.4volt doorheen jaag. Weet dit iemand??
(op de site van geil staat er ook nix over vermeld )

[dieter87]

dieter87 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 17:35:
Ik had bij codima (=computerwinkel) eerst de twinmos speed premium 3500 bestelt. Maar aangezien ze die speciaal voor me zouden moeten bestellen, wordt er een extra kost van 15EUR aangerekend.

Daarom koos ik voor de 'Kingston Value Ram 400MHz KVR400X64C25 ' maar toen vroeg ik ofdat het nummer ook wel helemaal klopte. En.. het kwam niet helemaal overeen! Ipv eindigen op 25 eindigde het op 03 (ofzo).

Dan ging ik maar voor de 'GeIL Value PC3200 Blue ' maar aangezien die een heatspreader heeft, kon je niet zien of er BH5 chips op zitten.
Hier in het winbond geheugen topic staat dat de GeIL Value PC3200 Blue BH-5 geheugen bevat. Maar ik zou dat zeker willen weten of dat nu nog altijd het geval is, zodat ik ze niet kapot maak als ik er 3.4volt doorheen jaag. Weet dit iemand??
(op de site van geil staat er ook nix over vermeld )

Ik heb ondertussen hier gevonden dat de nieuwe uitgerust zijn met BH-5 chips! Maar hoe kan ik nu 100% weten dat mijn bestelde geheugen BH-5 bevat? Als ik de heatspeader verwijder ben ik mijn garantie kwijt.

[DaWaN]

dieter87 schreef op woensdag 07 september 2005 @ 20:48:
[...]


Ik heb ondertussen hier gevonden dat de nieuwe uitgerust zijn met BH-5 chips! Maar hoe kan ik nu 100% weten dat mijn bestelde geheugen BH-5 bevat? Als ik de heatspeader verwijder ben ik mijn garantie kwijt.

Testen of ze booten op 2-2-2-5

[dieter87]

DaWaN schreef op woensdag 07 september 2005 @ 21:23:
[...]


Testen of ze booten op 2-2-2-5

Jamaar je hebt geen garantie dat ze 200Mhz doen met 2-2-2-5 op 2.8 volt! Sommige reepje doen dit maar vanaf 3.0volt of meer of zelfs helemaal niet! Dus daaraan kan ik het niet 100% zeker weten.

Er staat dat de nieuwste geheugenlatjes voorzien zijn van bh-5 chips. Maar wat zijn de nieuwste dan? Een maand oud? 6 maanden oud?
Kan ik dat ergens controleren met het nummer op de latjes wanneer ze gefabriceert zijn? (als ik weet vanaf wanneer ze bh-5 chips gebruiken natuurlijk)

[DaWaN]

dieter87 schreef op donderdag 08 september 2005 @ 14:37:
[...]

Jamaar je hebt geen garantie dat ze 200Mhz doen met 2-2-2-5 op 2.8 volt! Sommige reepje doen dit maar vanaf 3.0volt of meer of zelfs helemaal niet! Dus daaraan kan ik het niet 100% zeker weten.

Er staat dat de nieuwste geheugenlatjes voorzien zijn van bh-5 chips. Maar wat zijn de nieuwste dan? Een maand oud? 6 maanden oud?
Kan ik dat ergens controleren met het nummer op de latjes wanneer ze gefabriceert zijn? (als ik weet vanaf wanneer ze bh-5 chips gebruiken natuurlijk)

BH-5 boot ook met 2,7V op 2-2-2-5 op 200mhz

[dieter87]

DaWaN schreef op donderdag 08 september 2005 @ 17:49:
[...]


BH-5 boot ook met 2,7V op 2-2-2-5 op 200mhz

Dat weet ik wel, maar zeker niet alle BH-5chips doen dat!!!!


edit:

Ik heb eindelijk op madschrimps een deel van mijn antwoord gevonden:

10. Geil Value RAM using winbond UTT chips *Brain Power PCB*
How to Identify : Geil told customers to check with 2.85V 2-2-2-5 for UTT
2 of them with UTT chips have this PN:
PN : 1074-SN5001730
PN : 1259-SN5001385
PN : 1075-SN5001842
Look for Serial number with SN500xxxx and part number GE1GB3200BHDC
cpu-z reports the serial no. 20020725
Manufacturing date: week 255, year 255
Official Answer from Geil : Geil
Readings and user's results : Xtremesystems

wat bedoelen ze met week 255 en year 255?

[ Voor 64% gewijzigd door dieter87 op 08-09-2005 20:39 ]

[Rone]

dieter87 schreef op donderdag 08 september 2005 @ 19:58:
[...]
Ik heb eindelijk op madschrimps een deel van mijn antwoord gevonden:

cpu-z reports the serial no. 20020725
Manufacturing date: week 255, year 255
Official Answer from Geil : Geil
Readings and user's results : Xtremesystems

wat bedoelen ze met week 255 en year 255?

Niets. Er zijn zoveel reepjes waarbij die datum niet goed uitgelezen wordt.
Blijkbaar is het bij de GeIL Value repen altijd 255/255 en zijn ze daarvan ook op de hoogte

[DaOverclocker]

Ik heb SpeedPremium pc3200, Everest geeft aan week 9 2005.
Dit zijn Bh-5 modules, dat staat zelfs op de chip gedrukt.

[sander817]

ik heb hier 2x dit liggen:
GeIL Ultra Platinum Series 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2,5, Kit Of 2 (GL1GB3200DC)
is dat goed overclockbaar?
edit: deze dus:
dat is vreemd: waarom staat deze bij salland als GeIL Ultra Platinum Series
terwijl op geilusa het GeIL Value Dual Channel heet?

ultra platinum serie op geil is deze, ik heb die met blauwe heatspreaders:

heeft salland me de verkeerde gestuurd? Code op

[ Voor 111% gewijzigd door sander817 op 09-09-2005 09:11 ]

[Speedy-J]

sander815 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 08:25:
ik heb hier 2x dit liggen:
GeIL Ultra Platinum Series 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2,5, Kit Of 2 (GL1GB3200DC)
is dat goed overclockbaar?
edit: deze dus: [afbeelding]
dat is vreemd: waarom staat deze bij salland als GeIL Ultra Platinum Series
terwijl op geilusa het GeIL Value Dual Channel heet?

ultra platinum serie op geil is deze, ik heb die met blauwe heatspreaders:
[afbeelding]
heeft salland me de verkeerde gestuurd? Code op

Volgens mij ben je getild als je voor platium heb betaald ,want dat Value spul presteerd voor geen meter theoretisch..........

[sander817]

ik heb er €132,77 voor betaald...ex btw
Volgens mij een fout bij salland op de website. Artikel is ook niet meer terug te vinden
code volgens bestelling klopt wel, omschrijving dus niet

hoe bedoel je theoretisch?

[ Voor 8% gewijzigd door sander817 op 09-09-2005 12:17 ]

[Speedy-J]

sander815 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 12:17:
ik heb er €132,77 voor betaald...ex btw
Volgens mij een fout bij salland op de website. Artikel is ook niet meer terug te vinden
code volgens bestelling klopt wel, omschrijving dus niet

hoe bedoel je theoretisch?

In therorie zou het ram haast niet overclockbaar moeten zijn omdat het een Value serie is wat totaal niet op oc is gemaakt.
Nu zou je wel eens geluk kunnen hebben,ik bedoel daarmee dus dat je eventueel winbond chips op de value latjes zou aantreffen die natuurlijk voortreffelijk overclocken.
Maar nogmaals je heb recht op die platimium reepjes omdat je dat simpel weg besteld heb.
Maar goed de meeste websites dekken zich goed in met bepaalde regeltjes waar jij als klant weinig tegen op de brengen heb.

[sander817]

hmm, ok. Ik zie nu ook dat ik betaald heb voor de platinum serie, aan de prijs te zien
of heb ik dat verkeerd?

[Speedy-J]

sander815 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 14:11:
hmm, ok. Ik zie nu ook dat ik betaald heb voor de platinum serie, aan de prijs te zien
of heb ik dat verkeerd?

Als op je factuur staat Platinum dan hoor je dat ook netjes te krijgen .

[Verwijderd]

is er hier iemand die me kanvertellen of 2of3 60mm Ace fans genoeg airflow creeren op vrij lage rpm om het Mushkin redline ram op 250mhz met 3,2volt ofzo koel tehouden?

[martijn_tje]

Speedy-J schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 12:30:
[...]

In therorie zou het ram haast niet overclockbaar moeten zijn omdat het een Value serie is wat totaal niet op oc is gemaakt.

Op alle nieuwe reepjes van de value serie zitten UTT chip (ramlist) en dat is al een paar maanden zo dus die kans is vrij groot.

[Verwijderd]

Ik heb m'n mobiele XP-M 2500 vervangen door een mobiele Intel M740 en dus ook een ander moederbord,een Asus P4C800 Deluxe en hier op kan ik eindelijk foutloos memtest draaien met de Twinmos UTT BH-5(2x512MB) 200Mhz 2-2-2-5@2,85V.
Op de Asus A7N8X deluxe bleven deze reepjes fouten geven,zelfs op 2,5-3-3-8 terwijl de Twinmos UTT CH-5 250Mhz 2-2-2-5@3,2V het foutloos deden op het Nforce2 bord.
Nu nog kijken hoever de BH-5 zich laat overklokken op het Intel bord.

[Verwijderd]

Ik zit hier met een probleem... ik krijg mijn OCZ PC3200 Gold niet verder dan 250MHz stabiel..

Zou iemand misschien even naar mijn instellingen kunnen kijken en (een) suggestie(s) kunnen doen wat ik misschien zou kunnen veranderen... ik heb al verschillende biossen geprobeerd, 510-2fixed, 623-2 623-3 (official), alle 704's en vast nog een paar.

Vanacht weer een tijdje laten inbranden:


11 errors na 924 passes, niet echt slecht, maar zodra ik in Windows kom, en ga primen of gamen flikkert ie er DIRECT uit:


Aan de CPU ligt het niet, die doet het op 9x311 op 1.48v prima... :


Dit zijn de instellingen die ik gebruik:




Zou iemand me misschien kunnen helpen, want volgens mij is het echt een BIOS instelling, ik kom er alleen maar niet achter welke...

edit: thumbs gemaakt

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2005 19:57 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2005 @ 19:37:
Ik zit hier met een probleem... ik krijg mijn OCZ PC3200 Gold niet verder dan 250MHz stabiel..

Zou iemand misschien even naar mijn instellingen kunnen kijken en (een) suggestie(s) kunnen doen wat ik misschien zou kunnen veranderen... ik heb al verschillende biossen geprobeerd, 510-2fixed, 623-2 623-3 (official), alle 704's en vast nog een paar.

Vanacht weer een tijdje laten inbranden:
[afbeelding]
11 errors na 924 passes, niet echt slecht, maar zodra ik in Windows kom, en ga primen of gamen flikkert ie er DIRECT uit:
[afbeelding]

Aan de CPU ligt het niet, die doet het op 9x311 op 1.48v prima... :
[afbeelding]

Dit zijn de instellingen die ik gebruik:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Zou iemand me misschien kunnen helpen, want volgens mij is het echt een BIOS instelling, ik kom er alleen maar niet achter welke...

Wie weet is het wel gewoon de max? Niet elke UTT-reep gaat over de 260MHz
Bovendien is 11 errors niet eens zoveel.

Edit: Zou je alsjeblieft even die foto's willen thumben? Vier 1600x1200 plaatjes van rond de 900kB is een beetje overdreven... En dan bedoel ik ècht thumben:

[ Voor 23% gewijzigd door Rone op 12-09-2005 19:54 ]

[Sayko]

Even een opmerking van mij. Winbond UTT draait foutloos op 15.6 us refresh waar op de zelfde snelheid op een lager refresh altijd fouten optreden.
Tenminste dit zijn mijn bevindingen icm met nf3 venice en utt ch5

[Verwijderd]

r00n schreef op maandag 12 september 2005 @ 19:42:
[...]

Wie weet is het wel gewoon de max? Niet elke UTT-reep gaat over de 260MHz
Bovendien is 11 errors niet eens zoveel.

Edit: Zou je alsjeblieft even die foto's willen thumben? Vier 1600x1200 plaatjes van rond de 900kB is een beetje overdreven... En dan bedoel ik ècht thumben:

Jah 11 errors is niet veel over 924 passes nee, zeg maar niks... maar in Windows knalt ie er dus meteen uit zoals je ziet. Ik denk echt dat het een BIOS instelling is... ik ga dadelijk deze bios eens proberen, schijnt wel goed te zijn.. misschien binnenkort mijn geheugen eens op het bordje van mijn maat proberen.....

[DaOverclocker]

een Htt van 311 is ook wel wat een de hoge kant..ik zou een stapje lager proberen, met een andere divider.

[Verwijderd]

DaOverclocker schreef op maandag 12 september 2005 @ 21:14:
een Htt van 311 is ook wel wat een de hoge kant..ik zou een stapje lager proberen, met een andere divider.

't ligt echt niet aan de processor, processor is minimaal 10uur prime stabiel op 9x311, langer nog nooit geprobeerd. En met de 150 divider werkt het prima, maar dan draait me geheugen maar op 237MHz.
Was toch blijer met mijn VX wat makkelijk 268MHz deed ... had wel wat meer verwacht van dat BH-5
250 doet ie op 3.2v, maar boven de 250mhz krijg ik het gewoon NIET stabiel
Zal nog eens gaan proberen met die andere bios en zonder divider. Kijken wat dat voor nut heeft.

[dieter87]

Ik heb nu eindelijk mijn geil value reepjes!
Maar wat blijkt het op het eerste gezicht een teleurstelling!!
Heb proberen booten met 2-2-2-5 op 2.8v maar dit ging niet!
Zelfs een licht overclockje in clockgenerator levert al rap een screenfreeze op.
Thans is het geheugen gemaakt in de 14 week van 2005.
Ik zal dan maar een divider moeten instellen zeker, pfff!!!

offtopic:
waar zit de agp lock op een dfi nf4 bordje?

[Vandread]

AGP lock staat toch automatisch aan... weetj zeker dat het UTT is? hoe zien ze eruit.
Wat lukt wel?

[dieter87]

Vandread schreef op maandag 12 september 2005 @ 22:29:
AGP lock staat toch automatisch aan... weetj zeker dat het UTT is? hoe zien ze eruit.
Wat lukt wel?

Hoe dat ze eruit zien kan ik niet zien omdat er heatspeaders op hangen.
Maar volgens mijn kan het BH-5 zijn! Zelfs de slechtse BH-5 reepjes zouden beter presteren als de mijne.
Jammer dat CPU-Z nu juist de serial number niet kan weergeven.
in plaats dat het week 14 was, is het week 24.

[Verwijderd]

dieter87 schreef op maandag 12 september 2005 @ 22:54:
[...]

Hoe dat ze eruit zien kan ik niet zien omdat er heatspeaders op hangen.
Maar volgens mijn kan het BH-5 zijn! Zelfs de slechtse BH-5 reepjes zouden beter presteren als de mijne.

Ik dacht ook 2x512Mb slechte Twinmos BH-5 te hebben aangezien ze zelfs op 200Mhz SPD fouten gaven in Memtest op een A7N8X,maar in een P4C800 doen al 210Mhz 2-2-2-5@2,85V foutloos.

[Vandread]

dieter87 schreef op maandag 12 september 2005 @ 22:54:
[...]
Hoe dat ze eruit zien kan ik niet zien omdat er heatspeaders op hangen.
Maar volgens mijn kan het BH-5 zijn! Zelfs de slechtse BH-5 reepjes zouden beter presteren als de mijne.

Maak een foto van boven op de reepjes en ik zie of het winbond is

[DaWaN]

Vandread schreef op maandag 12 september 2005 @ 23:42:
[...]

Maak een foto van boven op de reepjes en ik zie of het winbond is

Kan jij dwars door heatspreaders heen zien ?

[Rone]

DaWaN schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 06:28:
[...]
Kan jij dwars door heatspreaders heen zien ?

Jij bent één van de laatsten waarvan ik verwacht dat je dit niet kent:



Maar ja, wat wil je, om half 7

[dieter87]

r00n schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 08:33:
[...]

Jij bent één van de laatsten waarvan ik verwacht dat je dit niet kent:

[afbeelding]

Maar ja, wat wil je, om half 7

Ik wist dat je ze kon herkennen aan de ronde bolletjes in het midden en aan de bovenkant aan die zilverachtige contactjes. Maar die memory speader is bij mij tot helemaal boven toe zodat ik geen van beide kan zien!

[Rone]

dieter87 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 08:38:
[...]

Ik wist dat je ze kon herkennen aan de ronde bolletjes in het midden en aan de bovenkant aan die zilverachtige contactjes. Maar die memory speader is bij mij tot helemaal boven toe zodat ik geen van beide kan zien!

I know, dat was ook de grap van DaWaN

Goedemorgen overigens

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 12 september 2005 @ 19:37:
Ik zit hier met een probleem... ik krijg mijn OCZ PC3200 Gold niet verder dan 250MHz stabiel..

Zou iemand misschien even naar mijn instellingen kunnen kijken en (een) suggestie(s) kunnen doen wat ik misschien zou kunnen veranderen... ik heb al verschillende biossen geprobeerd, 510-2fixed, 623-2 623-3 (official), alle 704's en vast nog een paar.

Vanacht weer een tijdje laten inbranden:
[afbeelding]

11 errors na 924 passes, niet echt slecht, maar zodra ik in Windows kom, en ga primen of gamen flikkert ie er DIRECT uit:
[afbeelding]

Aan de CPU ligt het niet, die doet het op 9x311 op 1.48v prima... :
[afbeelding]

Dit zijn de instellingen die ik gebruik:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Zou iemand me misschien kunnen helpen, want volgens mij is het echt een BIOS instelling, ik kom er alleen maar niet achter welke...

edit: thumbs gemaakt

Probeer eens je async lat en read preamble een stuk lager te zetten. Ik draai voor 24/7 7ns (max. async. lat) en 4.5~5ns (Read preamble).

Cycle idle time op 0.

Drive en data strength op AUTO. Meestal gebruik ik 7 en 2 voor BH-UTT.

Probeer ook eens wat minder Vddr te gebruiken. Dit is echt niet goed voor je CPU voor 24/7...
Zo'n 3.0~3.3v is toch echt wel maximaal wat ik je kan aanraden.

11 errors of sterker nog foutloze memtest86+ test 5 wilt helemaal niets zeggen over je stabiliteit in Windows. Ook wel logisch, test 5 stresst je geheugen alleen met 1 patroon. Gebruik Memtest 3.2 voor windows of wat jij ook gebruikt SP2004 voor pure stress.
Een volledige Memtest86++ STD test is wat beter, maar ik heb het al vaak genoeg gehad dat windows het nog steeds niet fijn vind. Memtest86++ is slechts een indicatie en niet echt bepaald accuraat als het gaat om stabiliteit.

[ Voor 16% gewijzigd door Kakaroto op 13-09-2005 15:24 ]

[Vandread]

dieter87 schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 08:38:
[...]

Ik wist dat je ze kon herkennen aan de ronde bolletjes in het midden en aan de bovenkant aan die zilverachtige contactjes. Maar die memory speader is bij mij tot helemaal boven toe zodat ik geen van beide kan zien!

Onderkant.... ?

[dieter87]

Als mijn Geil value latjes 2-3-3-5 doen op 2.7V kan het dat ook BH-5 zijn?
Wil dit weten zodat ik 3.0V mag gebruiken!

[DaWaN]

dieter87 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 18:47:
Als mijn Geil value latjes 2-3-3-5 doen op 2.7V kan het dat ook BH-5 zijn?
Wil dit weten zodat ik 3.0V mag gebruiken!

2-3-3-8 kan alles zijn, zodra het niet 2-2-2-5 boot zou ik er nooit van uit gaan dat het BH-5 is

[Rone]

dieter87 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 18:47:
Als mijn Geil value latjes 2-3-3-5 doen op 2.7V kan het dat ook BH-5 zijn?

Nou ja, het blijven natuurlijk modules uit een Value-reeks wat op zich al iets zegt over de kwaliteit van de gebruikte chips. Bovendien komt de ware potentie van UTT pas tot zijn recht bij hogere voltages.
Daarbij komt dat het zonder verwijderen van de heatspreader niet te zeggen is welke chips erop zitten, tenzij je echt noemenswaardige overkloks behaalt, wat hier niet het geval is.

Wil dit weten zodat ik 3.0V mag gebruiken!

Op modules uit de Value-reeks van GeIL zit over het algemeen Hynix, Infineon of Winbond geheugen die eigenlijk allemaal wel 3,0 V aankunnen, mits natuurlijk actief gekoeld. Richt er dus wel even een fan op.

[Pieth]

Ik zag gisteren dat ze op iComputers Mushkin XP4000 Redline verkopen voor E 189,-. Daar zit toch Winbond UTT CH-5 op he? Zijn er mensen met ervaring met deze reepjes of iemand anders die weet of ik ze echt niet moet kopen? Inprincipe zou ik er best lekker mee moeten kunnen overklokken lijkt me toch..