E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Ik had een vraagje over dat Speed Premium geheugen in combinatie met een nForce4 Ultra bord, is het mogelijk om met 3 x 512MB nog nette overclocks te halen? Draait het mem dan nog "dual" channel? Hopelijk weet iemand het
De meeste mensen deugen!
Het spreekt natuurlijk voor zich dat je met 3x512MB een minder succesvolle overklok behaald dan met 2x512MB. Een interessantere vraag is of de extra 512MB enige compensatie biedt tegenover het onvermijdelijke verlies in performance.marzzman schreef op maandag 11 juli 2005 @ 23:59:
Ik had een vraagje over dat Speed Premium geheugen in combinatie met een nForce4 Ultra bord, is het mogelijk om met 3 x 512MB nog nette overclocks te halen? Draait het mem dan nog "dual" channel? Hopelijk weet iemand het.
Dual Channel is met 3 repen geen enkel probleem
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
[ Voor 6% gewijzigd door stefans op 16-07-2005 19:18 ]
Op TwinMOS TwisterPro zit TCCD.stefans schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 19:17:
Ik zoek nu dus ook naar het nieuwe bh-5 geheugen en kwam bij icomputers twinmos speedpremium pc3500 tegen wat zeker BH-5 op zit. Maar nu lees ik in de startpost dat er op de twister ook bh-5 geheugen chips op zitten. Hoe zeker is dit en kan ik nu dus beter twister kopen dan speed premium pc3500?? (scheelt namelijk toch wel mooi €50)
Op TwinMOS Twister zit TCCC, Hynix D43, Hynix D5 of (alleen op nieuwe repen) Winbond BH-5.

Ga op zoek naar chips waarvan de opdruk eindigt op 50K
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Als het P/N eindigt op 1A4x zal het ook wel goed zitten denk je niet?stefans schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 19:46:
Hoe kom ik er achter of er op het twister geheugen BH-5 zit aangezien er heatspreaders opzitten en ze die er in de winkel niet gaan afhalen.... of toch maar voor safe gaan en sp3500 halen waar zeker weten BH-5 chips opzitten.

Of je speelt inderdaad op safe en gaat voor SpeedPremium PC3500. Your call
[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 16-07-2005 19:57 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Zoals je kunt zien hebben de Twister BH-5 repen hierboven een P/N dat eindigt op 1A4BGaming247 schreef op zaterdag 16 juli 2005 @ 19:58:
Kijk naar het serienummer, zoals in de startpost staat 1A4T of AA4T = Winbond.
Anyway, met 1A4x zit je altijd goed.
[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 16-07-2005 20:02 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
dus toch maar de 2*512 MB SP PC3500 halen
Is dat vedgedrukt geheugen dit geheugen?:Een opsomming van (op moment van schrijven) alle modules met UTT (zowel BH-5 als CH-5):
# Buffalo PC3200 (CH-5/BH-5)
# GeIL Ultra-X PC3200 (BH-5)
# GeIL Value PC3200 Blue (CH-5)
# GeIL Ultra Platinum PC3500 (BH-5)
# Gskill PC3200 F1-3200BWU2-512MBGH/1GBGH (BH-5)
# Kingston Value Ram 400MHz KVR400X64C25 (BH-5/CH-5)
# Mushkin PC3200 Blue CL2 (BH-5/CH-5)
# Mushkin PC3500 REDLINE eXtreme (BH-5)
# Mushkin PC4000 REDLINE eXtreme (BH-5)f
# OC-Wear PC3200 WB BH 5ns (BH-5)
# OCZ DDR PC3200 Value Winbond Series (CH-5)
# OCZ EL DDR PC3200 Gold Edition (BH-5)
# OCZ EL DDR PC3200 Gold Edition VX (CH-5)
# OCZ EL DDR PC4000 Gold Edition VX (CH-5)
# TwinMOS / TwinMOS PC3200 (BH-5/CH-5)
# TwinMOS / M.tec PC3200 (BH-5/CH-5)
# TwinMOS Speed Premium PC3200 (CH-5)
# TwinMOS Speed Premium PC3500 (BH-5)
# TwinMOS Twister PC3200 (BH-5)
http://www.cool-prices.nl...416e589fe2e0956f0132b8ab4
ps. Is het niet gevaarlijk om 3.5v door je geheugen te laten gaan?
Met "er op zetten" wordt niet letterlijk een fan er op zetten bedoeld hematsume schreef op zondag 17 juli 2005 @ 14:03:
Ik wil mischien ook de Speed Premium kopen, alleen moet je doe koelen met een fan. Alleen weet ik geen manier om een fan daarop de zetten(kast is verticaal, dus valt eraf). Iemand een idee?
ps. Is het niet gevaarlijk om 3.5v door je geheugen te laten gaan?
p.s. ja, je geheugen kan er stuk van gaan.
[ Voor 5% gewijzigd door DeadKennedy op 17-07-2005 16:47 ]
WEBN & chill (@IBKR)
Wat is het goedkoopste PC3200 geheugen dat op 2-2-2-5 op stockspeed (400MHz) kan draaien (2x512MB)? Verder moet het werken op een nForce4 Ultra plank (de Epox, dus max 3.1Vdimm) ) i.c.m. de geheugencontroller van een Venice 3000+
Heb Azerty (waar ik de rest ga bestellen) gemailed maar die zeggen dat ze slechte ervaringen hebben met Twinmos Speed Premium PC3200 i.c.m. de geheugencontroller van een AMD 64 CPU.
[ Voor 46% gewijzigd door Yokozuna op 18-07-2005 16:30 ]
Dit heb ik ook gehoord, klopt dit?(ik wil namelijk dat geheugen kopen)[b][message=23807720,noline]Yokozuna schreef op maandag 18 juli 2005 @
Heb Azerty (waar ik de rest ga bestellen) gemailed maar die zeggen dat ze slechte ervaringen hebben met Twinmos Speed Premium PC3200 i.c.m. de geheugencontroller van een AMD 64 CPU.
Speed premium is gewoon UTT wat keihard (brabant ja
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Ik vond het ook nogal vreemd, maar gezien ze bij Azerty wel redelijke technische kennis hebben (relatief gezien dan) lees ik er liever niet zomaar overheenGoedemiddag heer Schepers,
Met de combinatie Twinmos en de AMD geheugencontroller ( op de core zelf ) hebben wij helaas niet erg veel positieve ervaringen. Het is zo dat de geheugencontroller de SPD instellingen niet goed interpreteert. Een goed alternatief is ons artikelnummer 905, dit is geheugen van Corsair. [...]
Dacht dat Speed Premiums met een kleine voltage stoot (3.1V lijkt me genoeg) meestal makkelijk 2-2-2-5 @ 400MHz haalden, gezien er nu de nieuwe CH-5 (samen met Infenion gemaakt) chips op zitten. Maar dan de compatibiliteit nog... Het is jammer dat ze bij Azerty geen 2x512MB hebben, want het het Twinmos SP PC3200 spul is erg goedkoop (minder dan 120 euro voor 2x512).
Maar ik hoef dus niet perse CH-5 chips, ik wil gewoon goedkoop 2-2-2-5 @ 400MHz draaien met een max (Epox) voltage van 3.1V, merk maakt me ook niet veel uit.
[ Voor 51% gewijzigd door Yokozuna op 19-07-2005 01:22 ]
Goede UTT chips doen makkelijk 200MHz 2-2-2-5 op stock voltage (say 2,5/2,6 volt).Yokozuna schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 01:16:
[...]
Dacht dat Speed Premiums met een kleine voltage stoot (3.1V lijkt me genoeg) meestal makkelijk 2-2-2-5 @ 400MHz haalden, gezien er nu de nieuwe CH-5 (samen met Infenion gemaakt) chips op zitten.
TwinMOS SpeedPremium dus ook.
Twee losse repen is praktisch hetzelfde als een DC kit.Het is jammer dat ze bij Azerty geen 2x512MB hebben, want het het Twinmos SP PC3200 spul is erg goedkoop (minder dan 120 euro voor 2x512).
Als je goedkoop geheugen zoekt dat 200MHz 2-2-2-5 doet kun je natuurlijk ook even in de Pricewatch kijken. De drie goedkoopste repen die aan jouw eisen voldoen:Maar ik hoef dus niet perse CH-5 chips, ik wil gewoon goedkoop 2-2-2-5 @ 400MHz draaien met een max (Epox) voltage van 3.1V, merk maakt me ook niet veel uit.
| • | 512MB Corsair PC3200 (CMX512-3200C2) | € 59,50 |
| • | 512MB OCZ PC3200 (400512R3) | € 60,80 |
| • | 512MB Corsair PC3200 (CMX512-3200C2PT) | € 63,01 |
Koop er hier twee van en klaar ben je. Zit je ook aan de € 120 totaal.
Neemt niet weg dat ik het verhaal van Azerty een beetje vaag vind.
Alsof er iets is gebeurd tussen hen en TwinMOS. Either that or Corsair heeft een deal met ze gemaakt.
Anyway, er zijn natuurlijk genoeg opties. Als je besluit de gok te wagen en alsnog gewoon een kitje bij Azerty te bestellen denk ik het wel mee zal vallen met de problemen.
Succes in elk geval
[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 19-07-2005 03:44 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Alleen in het zwarte geheugen bankje kom ik probleemloos door test 5 van memtest. Snel sparen voor een a64 CPU, dan kan ik mijn epox NF4 mobo gaan gebruiken met dit geheugen
Verwijderd
CH-5 zal niet zo gauw 2-2-2 lopen op stock voltage,daar heb je eerder 3V+ voor nodig.r00n schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 03:35:
[...]
Goede UTT chips doen makkelijk 200MHz 2-2-2-5 op stock voltage (say 2,5/2,6 volt).
TwinMOS SpeedPremium dus ook.
CH-5 "hoort" ook eigenlijk op 2-3-2 te lopen, hierop wil het vaak veel beter. BH-5 heeft veel meer zin in 2-2-2.Verwijderd schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 22:41:
[...]
CH-5 zal niet zo gauw 2-2-2 lopen op stock voltage,daar heb je eerder 3V+ voor nodig.
WEBN & chill (@IBKR)
Ik typte toch duidelijk 'Goede UTT chips'.Verwijderd schreef op dinsdag 19 juli 2005 @ 22:41:
[...]
CH-5 zal niet zo gauw 2-2-2 lopen op stock voltage,daar heb je eerder 3V+ voor nodig.
Als de CH-5 chips van goede kwaliteit zijn is 2-2-2 geen enkel probleem, ook niet met 2,5/2,6v
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
http://home.wanadoo.nl/r.vannoort/RAM%20List.htmBrainless-NL schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 12:35:
ff wat anders kiddo's Heeft er iemand een lijstje van alle geheugens met TCCD chips? Zou erg handig zijn.
Thnx to r00n
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
Ook heb ik 2 x 256MB Twinmos SP PC3500 besteld. Die komen overmorgen binnen. Die heb ik eigenlijk alleen maar gekocht uit nieuwsgierigheid
Verwijderd
Dat zijn er maar weinig volgens mij,ik kan op 3,2V 255MHz 2-2-2 draaien zonder fouten in memtest(hoger gaat m'n mb waarschijnlijk niet) maar zelfs op 2,9V kan ik niet 200Mhz 2-2-2 draaien,dan moet ras to cas terug naar 3,is ook een echte CH-5 eigenschap 2-3-2.r00n schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 00:14:
[...]
Ik typte toch duidelijk 'Goede UTT chips'.
Als de CH-5 chips van goede kwaliteit zijn is 2-2-2 geen enkel probleem, ook niet met 2,5/2,6v
Het ligt een beetje aan je moederbord/proc of het daar stabiel op wil lopen, en misschien is 275 cas2 een beetje een hoge verwachting. Er zijn Redlines die dat doen, maar lang niet allemaal. Ze zijn gecertificeerd op 250 2-2-2, ga daar maar van uitVerwijderd schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 14:27:
Ikzelf heb vandaag 2 x 512MB Mushkin Redline binnengekregen. Jammer genoeg kan ik ze maandag pas testen. De modules zien er wel erg mooi uit. Hopelijk haal ik 270-275MHz. Is dat een reële verwachting voor deze modules?
Ook heb ik 2 x 256MB Twinmos SP PC3500 besteld. Die komen overmorgen binnen. Die heb ik eigenlijk alleen maar gekocht uit nieuwsgierigheid.
WEBN & chill (@IBKR)
Op m'n RAM List staan ze inderdaad.Brainless-NL schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 12:35:
ff wat anders kiddo's Heeft er iemand een lijstje van alle geheugens met TCCD chips? Zou erg handig zijn.
Met behulp van CTRL+F kom je de volgende repen tegen:
• A-Data PC4000 Vitesta
• A-Data PC4500 Vitesta
• A-Data PC4800 Vitesta
• Apacer PC4000
• Buffalo FireStix PC3200 CL2
• Centon Advanced DDR
• Centon New Advanced DDR400
• Corsair XMS-PC3200C2 Rev4.1 (2-3-3-6-1T)
• Corsair XMS-PC3200C2 Rev4.2 (2-3-3-6-1T)
• Corsair XMS-PC3200XL/XLPT Rev1.1 (2-2-2-5-1T)
• Corsair XMS-PC3200XL/XLPT Rev1.2 (2-2-2-5-1T)
• Corsair XMS-PC4400C25 (2.5-4-4-8-1T)
• GeIL Ultra-X PC4000\PC4400
• G.Skill PC4800 (F1-3200DSU2-512FF/1GBFF)
• G.Skill PC4800 (F1-3200DSU2-512LA/1GBLA)
• G.Skill PC4400 (F1-3200DSU2-512LC/1GBLC)
• G.Skill PC4400 (F1-3200DSU2-512LD/1GBLD)
• G.Skill PC4400 (F1-3200DSU2-512LE/1GBLE)
• Kingston HyperX PC3200 (KHX 3200ULK2)
• Mushkin PC3200 Level II V2 (2-2-2)
• Mushkin PC3700 (2,5-4-3)
• Mushkin PC4400 (2,5-4-4)
• OCZ EL DDR PC3200 Platinum Edition rev2 (2-2-2-5)
• OCZ EL DDR PC4400 Gold Edition (2,5-4-4-8)
• OCZ EL PC4800 Platinum Edition (2,5-4-4-10 1T/2T @2,85v)
• OC-Wear PC3200 (2-3-3-6) - DDR560 CL 3-4-4-8 @ 2,8V
• OC-Wear PC4200
• Patriot PDC5123200+XBLK\PDC1G3200+XBLK (2-2-2-5)
• PQI Turbo Memory DC PC3200 (2-2-2-5)
• PQI Turbo Memory DC PC4000 (2,5-3-3-7)
• Samsung PC4000
• Team Group Inc. ASTAK DDR600 PC4800 (3-4-4-8)
• TwinMOS TwisterPro PC3200/DDR400 (2-2-2-5)
• TwinMOS TwisterPro PC3700/DDR466 (2,5-3-3-7)
Het zullen er ondertussen ook wel wat meer zijn, maar daar kun je zelf mooi naar op zoek
Dit zijn TCCD repen en derhalve ook geen discussie waard in een UTT topic.
[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 20-07-2005 20:35 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
270 en hoger is meer geluk dan de regel.Verwijderd schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 14:27:
Ikzelf heb vandaag 2 x 512MB Mushkin Redline binnengekregen. Jammer genoeg kan ik ze maandag pas testen. De modules zien er wel erg mooi uit. Hopelijk haal ik 270-275MHz. Is dat een reële verwachting voor deze modules?
Ook heb ik 2 x 256MB Twinmos SP PC3500 besteld. Die komen overmorgen binnen. Die heb ik eigenlijk alleen maar gekocht uit nieuwsgierigheid.
mijn sticks doen 270mhz alleen pifast stable.
Verwijderd
tot en met 2.9 volt bleef het maar errors geven in memtest v1.60 2225 200mhz
nu ik mijn sli dr op 3.2 heb ingesteld krijg ik het tot 245mhz 2225 met 6 errors bij #6
helaas krijg ik een error te zien op het plaatje hieronder in pifast iemand enig idee waar dat aan zou kunnen liggen en hoe ik dat kan oplossen?

graag zou ik mijn geheugen op 3.2v op 250 krijgen 2225 al heeft iemand een idee hoe dat te realiseren valt hoor ik dat natuurlijk graag
Verwijderd
Het moet allemaal gaan draaien op een DFI LanpartyUT nF3 en een Newcastle 3000+. Misschien dat door de lagere belasting van de geheugencontroller de reepjes afzonderlijk nét iets harder gaan dan gemiddeld, aangezien het toch moeilijker is om twee modules samen op een hoge snelheid te laten werken.DeadKennedy schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 15:53:
[...]
Het ligt een beetje aan je moederbord/proc of het daar stabiel op wil lopen, en misschien is 275 cas2 een beetje een hoge verwachting. Er zijn Redlines die dat doen, maar lang niet allemaal. Ze zijn gecertificeerd op 250 2-2-2, ga daar maar van uit
Ik wacht met smart af
Het zou wel vervelend zijn als m'n Twinmos PC3500 harder wil dan dat Mushkin. Mooi voorbeeld van geldverspilling in dat geval
Pifast stable op 270MHz zou me al tevreden stellen. 250MHz is prima voor mij wat dagelijks gebruik betreft, aangezien ik steeds 10 x 250 draai, maar dan met 2,5-3-3-7 timings.Jack schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 20:49:
[...]
270 en hoger is meer geluk dan de regel.
mijn sticks doen 270mhz alleen pifast stable.
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2005 21:12 ]
Ga je me nu eindelijk eens verslaanVerwijderd schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 21:09:
[...]
Het moet allemaal gaan draaien op een DFI LanpartyUT nF3 en een Newcastle 3000+. Misschien dat door de lagere belasting van de geheugencontroller de reepjes afzonderlijk nét iets harder gaan dan gemiddeld, aangezien het toch moeilijker is om twee modules samen op een hoge snelheid te laten werken.
Ik wacht met smart af.
Het zou wel vervelend zijn als m'n Twinmos PC3500 harder wil dan dat Mushkin. Mooi voorbeeld van geldverspilling in dat geval. Maar daar gaan we natuurlijk niet van uit...
[...]
Pifast stable op 270MHz zou me al tevreden stellen. 250MHz is prima voor mij wat dagelijks gebruik betreft, aangezien ik steeds 10 x 250 draai, maar dan met 2,5-3-3-7 timings.
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Het geheugen op bv 3,2V inbranden met Memtest (#5),bv op 250Mhz 2-2-2 en als je fouten kijgt gewoon doorgaan en hopen dat de fouten bij de volgende run minder worden of verdwijnenVerwijderd schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 21:03:
graag zou ik mijn geheugen op 3.2v op 250 krijgen 2225 al heeft iemand een idee hoe dat te realiseren valt hoor ik dat natuurlijk graag
Als je geen fouten meer hebt het geheugen weer wat hoger klokken en weer inbranden en hopen dat de fouten weer minder worden of verdwijnen.
Zorg wel dat je een fan op je geheugen hebt staan want ze worden met deze test gloeiend heet en dan nemen de fouten toe en kan je het geheugen kapot maken dus niet zonder risico.
Verwijderd
Eerste results:
200MHz 2-2-2-5 @2.5v
215Mhz 2-2-2-5 @2.7v
230Mhz 2-2-2-5 @2.9v
235Mhz 2-2-2-5 @3.0v
245Mhz 2-2-2-5 @3.2v
Niet veel speciaals nog, maar heb het nog maar net een halve dag in me PC zitten. Boven de 245MHz kom ik nog niet (niet stabiel iig), voltages tm 3.5v geprobeerd, het is gewoon niet stabiel.
Denk dat ik hiervoor ff moet inbranden (wat ik nu aan het doen ben).
Na mijn vakantie heb ik pas meer tijd om te testen (rond 15 aug.). Ik hoop wel dat ik de 260MHz haal, had ik eigenlijk wel verwacht. Maar hopelijk doet het inbranden de latjes veel goeds en haal ik het alsnog
Verwijderd
250Mhz 2-2-2-5 @3.4v
Nog niet hoger geprobeerd, 262mhz is mijn doel, hopelijk haal ik dat ook (kan ik mooi 9x315 draaien met 166 divider).
Kijk eens aan, het topic leeft weerAight! schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 23:43:
Ik heb maar eens Pc/3500 Speed Premium "BH-5" van Twinmos besteld, ben benieuwd hoe hoog ik kom op 3,2 volt.
Succes met tweaken, let us know
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Nog nooit in dit draadje gepost zolang als het duurt denk ikr00n schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 23:51:
[...]
Kijk eens aan, het topic leeft weer
Succes met tweaken, let us know
Maar goed, zal ik ook even mijn bevindingen posten. Dit is allemaal pifast stable om het gelijk te houden. Het moest minimaal 1 keer pifast uitdraaien. Voor normaal gebruik zijn de waardes dus te hoog.
Met 2x 512MB twinmoss SP "BH-5" op een DFI UT NF4 met de 4v jumper.
Voeding is de PCP&C 510w SLI, er schenen problemen mee te zijn icm het bord en de 4v jumper. Geen problemen mee gehad dus
Timings waren als volgt:
2.0-2-2-5-9-12 T1 (uiteraard)
In het rijtje naar beneden van A64 tweaker:
2-2-1-2 (de laatste waarde kan bij één reepje op 1, bij twee reepjes kwam ik niet veel verder dan 230mhz).
Voltage / Speed
3.0v / 238
3.3v / 246
3.5v / 261
3.7v / 270
Daarboven ging de winst van het voltage steeds verder naar beneden. Sterker nog, ik kreeg het eigenlijk niet beter stabiel met meer voltage.
Voor 70euro per reepje destijds, geen slechte koop al zeg ik het zelf
Ik kan alleen niet die 4 volt jumper gebruiken heb maar een 20 pins voeding, wel met een verloopstukje naar 24pins, maar ik heb geen zin om mijn moederbord te verneuken en/of mijn geheugen.
ga van de week es proberen hoe ver ze komen.
Waar heb je die gekocht?DaOverclocker schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 00:52:
Heb vandaag net Twinmos PC3500 SpeedPremium voor een vriend gehaald, maar d'r zitten geen winbond chips op. Er zitten PSC chips op. 1AAt is de code.
ga van de week es proberen hoe ver ze komen.
Hoe oud zijn die repen?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
quote]
Ik heb ook de TwinMos SpeedPremium PC3500 en bij mij zitten er wel BH5 chippies op.
Wat ik wel weet is dat ze veel stroom vragen. Ik ben op het moment bezig met inbranden.
Wat ook een feit is, dat deze plankjes 10x beter werken op een Athlon64 borden dan op een NForce2 bordje. (daar had ik er alleen maar problemen mee).
Ik heb ze gister opgehaald bij Azerty.....El Snorro schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 09:24:
[...]
Waar heb je die gekocht?
Hoe oud zijn die repen?
Zijn dit dus powerchips?
Hoe weet je dat zo zeker?DaOverclocker schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 11:21:
[...]
Ik heb ze gister opgehaald bij Azerty.....
Zijn dit dus powerchips?
hebben de chips winbond kenmerken?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0

Alleen staat er dan op:
- A2S56D308BTP
- 515ACM1J
- TAIWAN -5
Geen winbond dus....:(
edit:
Het gaat hier dus om 2 repen 512 mb pc3500 SpeedPremium van Twinmos.
[ Voor 16% gewijzigd door DaOverclocker op 05-08-2005 15:32 ]
Misschien een fout? Probeer ze trouwens eens op DDR433 2,5-3-3-11 te laten lopen, vraag me af of die brakke powerchip's dat eigenlijk wel kunnen.
Dit is inderdaad erg vreemdDaOverclocker schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 15:32:
Het zijn 2 bankjes van 512 mb, met deze chips erop:
[afbeelding]
Alleen staat er dan op:
- A2S56D308BTP
- 515ACM1J
- TAIWAN -5
Geen winbond dus....:(
edit:
Het gaat hier dus om 2 repen 512 mb pc3500 SpeedPremium van Twinmos.
TwinMOS gebruikt voor repen met PSC chips altijd een P/N dat eindigt op xxDT, waarin de D staat voor PSC. 1AAT heb ik in elk geval nog nooit van gehoord, laat staan SP PC3500 met PSC chips
Hmm, de 1 in 1AAT suggereert dat het chips betreffen die op 0,175µ zijn gebakken.
Dit verklaart wellicht dat het oude chips zijn, maar waarom zou TwinMOS deze op PC3500 plakken en waarom hebben ze niet een P/N eindigend op xxDT
Zoals Gaming247 al stelde staat er op de TwinMOS site dat er nog steeds gewoon BH-5 wordt gebruikt. Misschien willen ze van een lading oude PSC chips af? Ik weet het ook niet...
@DaOverclocker: Ben je er 100% zeker van dat het SpeedPremium PC3500 betreft?
Zou je anders even een foto van het 1AAT gedeelte kunnen posten?
Ik kan op zowel Google, XtremeSystems, TechPowerup... eigenlijk het hele internet niets vinden over 1AAT chips
Raar...
[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 05-08-2005 18:03 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Heb ze net even getest, en ik haal 230 mhz op cas 2,5 3-3-11@2,85v. Hoger wil niet volgens memtest86.
Maar ik ben met mijn mobo nog nooit hoger geweest dan 225, dus ik vind dit al ver. Maar dit zijn dus duidelijk geen Winbond resultaten.
Maak dan een fotoDaOverclocker schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 18:33:
Ik weet het heel cker daty het pc3500 is, het staat echt op het stickertje, hetzelfde stickertje waar ook 1AAt op staat.
Meer volt? Screenshot van CPU-Z SPD pagina?Heb ze net even getest, en ik haal 230 mhz op cas 2,5 3-3-11@2,85v. Hoger wil niet volgens memtest86.
[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 05-08-2005 18:45 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Misschien is de code dan 1AA- ?
op de sticker staat er nog een 'T' naast
[ Voor 7% gewijzigd door DaOverclocker op 05-08-2005 19:30 ]
SPD van 2.5-4-4-9DaOverclocker schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 19:29:
screenie van CPU-Z:
[afbeelding]
Misschien is de code dan 1AA- ?
op de sticker staat er nog een 'T' naast
Overigens zie ik op de site van Azerty maar één Speed Premium PC3500 module van 512MB staan (voor € 72) en die wordt gelinkt aan eerder genoemde pagina, waarop staat dat er BH-5 op hoort te zitten.
In mijn ogen klopt er iets niet. Als ik jou was zou ik de betreffende modules dan ook terugbrengen en dit verhaal aankaarten. Je behoort modules met BH-5 chips te krijgen, punt.
[ Voor 4% gewijzigd door Rone op 05-08-2005 19:44 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Ben benieuwd.
Ook PSC chips
Ik ga ze nu testen met 3 volt.

Had ze bij icomputers besteld, daar stond ook dat er BH-5 opzat.
[ Voor 40% gewijzigd door Aight! op 05-08-2005 20:44 ]
a64 tweaker

everest
WEBN & chill (@IBKR)
Net zo als hier staat dat je je geheugen zo hoog mogelijk moet clocken, en dan met wat meer volts erop en dan een paar uur lang Memtest draaien.
Of is het zo, wat ik weer ergens anders lees, dat je je geheugen op 3,3v moet zetten en dan met dat voltage zo hoog mogelijk komen. Met niet meer dan een paar fouten per run. En als je dan de max gevonden heb 0,1v erbij en dan voor een paar uur lang laten inbranden?
Op welke manier kan ik nu het beste inbranden. Voltage is geen probleem, ik gebruik de OCZ DDR Speed Booster. En qua koeling heb ik er een 80mm fan op gericht staan.
Ik heb ook al 3,6v op men reepjes TwinMos SpeedPremium PC3500 BH-5 gehad.
Dat is ook een manier, maar de meeste UTT repen zullen pas echt tot hun recht komen met voltages boven de 3,4 V. Ik denk dat die burnin guide zich meer binnen de veilige marges heeft gehouden.Sir_G-nius schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 10:29:
Ik snap van dat inbranden helemaal niets.
Net zo als hier staat dat je je geheugen zo hoog mogelijk moet clocken, en dan met wat meer volts erop en dan een paar uur lang Memtest draaien.
Of is het zo, wat ik weer ergens anders lees, dat je je geheugen op 3,3v moet zetten en dan met dat voltage zo hoog mogelijk komen. Met niet meer dan een paar fouten per run. En als je dan de max gevonden heb 0,1v erbij en dan voor een paar uur lang laten inbranden?
Natuurlijk is voor veel repen jouw laatstgenoemde een goede werkwijze, maar in mijn ogen is de eerste manier beter - of effectiever - voor repen met UTT chips.
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Ik heb dus ook bij icomputers 2x512MB speedpremium gekocht en er staat duidelijk bij dat deze sticks bh-5 chips hebben. Ga maandag tegelijk even bellen aangezien mijn order nog niet verzonden isAight! schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 20:27:
Ik heb net ook Speed Premium binen gekregen ook 1AAT. GVD!
Ook PSC chips
Ik ga ze nu testen met 3 volt.
[afbeelding]
Had ze bij icomputers besteld, daar stond ook dat er BH-5 opzat.
Ik had ze in jouw geval echt wel teruggebracht want dat kan natuurlijk echt niet PSC chips
Ik ben dus nu aan het inbranden op 3,5V met een HTT van 240 op 2-2-2-5 1T 1op1. Ik had net in 1 uur tijd 140 fouten op test 8. Is dit te veel en moet ik stoppen met inbranden op deze snelheid?r00n schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 14:12:
[...]
Dat is ook een manier, maar de meeste UTT repen zullen pas echt tot hun recht komen met voltages boven de 3,4 V. Ik denk dat die burnin guide zich meer binnen de veilige marges heeft gehouden.
Natuurlijk is voor veel repen jouw laatstgenoemde een goede werkwijze, maar in mijn ogen is de eerste manier beter - of effectiever - voor repen met UTT chips.
Of wat meer voltage geven?
Of een wat lagere HTT instellen?
Als ik hem nu door laat inbranden met boven genoemde settings. Kan dat kwaad?
Nee, dit is niet teveel. Eigenlijk is dit een min of meer te verwachten hoeveelheid.Sir_G-nius schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 22:16:
Ik ben dus nu aan het inbranden op 3,5V met een HTT van 240 op 2-2-2-5 1T 1op1. Ik had net in 1 uur tijd 140 fouten op test 8. Is dit te veel en moet ik stoppen met inbranden op deze snelheid?
Blijven doorbranden op deze instellingen tot de fouten minder worden of zelfs helemaal verdwijnen.
Mits de modules voldoende (actief) worden gekoeld niet.Als ik hem nu door laat inbranden met boven genoemde settings. Kan dat kwaad?
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Ze zijn actief gekoeld dmv een 80mm fan op 12v.r00n schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 22:24:
[...]
Nee, dit is niet teveel. Eigenlijk is dit een min of meer te verwachten hoeveelheid.
Blijven doorbranden op deze instellingen tot de fouten minder worden of zelfs helemaal verdwijnen.
[...]
Mits de modules voldoende (actief) worden gekoeld niet.
Bedankt
En hopen dat ik wat verder kom op 2-2-2-5.
Ik heb ze al gemaild, als ik maandag geen mail terug krijg, bel ik ook eventjes.stefans schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 18:24:
[...]
Ik heb dus ook bij icomputers 2x512MB speedpremium gekocht en er staat duidelijk bij dat deze sticks bh-5 chips hebben. Ga maandag tegelijk even bellen aangezien mijn order nog niet verzonden is
Ik had ze in jouw geval echt wel teruggebracht want dat kan natuurlijk echt niet PSC chips
Ik wil GVD BH-5 of iets anders wat beter is. Dan koop ik me gewoon OCZ VX of zo.
Aight! schreef op zaterdag 06 augustus 2005 @ 23:54:
[...]
Ik heb ze al gemaild, als ik maandag geen mail terug krijg, bel ik ook eventjes.
Ik wil GVD BH-5 of iets anders wat beter is. Dan koop ik me gewoon OCZ VX of zo.
ik heb ze ook wel eens gemailt, niks terug gehoord toen heb ik maar de msn messenger adres toegevoegt, toen zei die gast dat die een mail prob heeft ofzo..
anyway. MSN: klantenservice@icomputers.nl
Bl44t
Ik wil wel echt BH-5. Niet van die rare gare modules.
Ik zou ze idd dan echt even terug sturen, dan moeten ze op de site maar niet vermelden dat het BH-5 isAight! schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 13:41:
Ik bel ze gewoon op maandag.
Ik wil wel echt BH-5. Niet van die rare gare modules.
Ik heb ze wel met BH-5 modules ik ben ze aan het in branden op HTT 240 met voltage van 3,5v. Ik zit nu nog op 63 fouten per pass, allemaal in test #8.
Ik vond weer wat leuks, Geil gaat een serie uitbrengen met Winbond chips tot 250 2-2-2
Betekend dus dat OCZ en Muskin er een concurrent bij krijgen.GeIL has also returned to the roots of things. They announced PC-3200 product line from GeIL ONE series featuring 1.5-2-2-5 timings and different overclocking potential: up to 2.5-4-4-7 at 600MHz for TCCD chips from Samsung and up to 2-2-2-5 at 500MHz for BH chips from Winbond
[ Voor 70% gewijzigd door Aight! op 08-08-2005 03:09 ]
Deze zullen allicht beter zijn dan de PCS chips die ik nu heb? (230mhz@2,53311@2,9v).
Alleen kost het wel weer geld om ze te laten omruilen.
Aight! schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 23:14:
[...]
Ik vond weer wat leuks, Geil gaat een serie uitbrengen met Winbond chips tot 250 2-2-2
[...]
Betekend dus dat OCZ en Muskin er een concurrent bij krijgen.
Geil ONE Series BH PC3200 400MHz DDR

SKU: GOW1GB3200DC
GeIL ONE Series BH Version Hand-picked (BH) 32x8 DDR Chips PC3200 400MHz DDR SDRAM. Capable running at DDR400MHz CAS 1.5-2-2-5 and DDR 500MHz CAS 2-2-2-5.
Available in 512MB Single Package, 512MB (2X256MB) and 1GB (2x512MB) Dual Channel Kit Package.

Specification
• GeIL ONE hand-picked (BH) 32x8 DDR Chips
• 184-pin, Non-ECC, Un-buffered DDR DIMM
• Working Voltage 2.55V - 3.80V
• Platinum Copper Heatspreader
• Temperature Thermometer
• Retail Package
• Lifetime Replacement Warranty
*DISCLAIMER - Attention all users of GeIL ONE W (BH) Series, in order for your GeIL ONE W (BH) to be covered in the full lifetime warranty policy, the modules must be working under the below requirements of condition.
VOLTAGE: All GeIL ONE W (BH) memory modules require a working voltage range between 3.4V ~ 3.5V @ DDR500
COOLING: All GeIL ONE W (BH) memory modules require sufficient cooling. A 15~25CFM (Cubic Feet per Minute) of direct airflow towards the modules is strongly recommended. This could be easily accomplished with an 80mm low rpm fan installed on the side panel of the chassis/case. Modules that are not properly cooled may not meet the rated timings/speeds stated in official spec and could become susceptible or premature.
PLATFORM: All GeIL ONE W (BH) were tested on DFI Athlon 64 platforms. Only Socket 939 platforms are validated to run at rated timings/speeds. GeIL strongly recommend for the GeIL ONE W (BH) to only be used on DFI LanParty UT NForce 4 Ultra-D, DFI LanParty UT NForce4 SLI-DR and DFI LanParty NForce4 SLI-DR as they are the few mother boards on the market right now that provide the best combination of voltage options and compatibility.
Wat mij vooral opvalt is Working Voltage 2.55V - 3.80V.
Niet verkeerd dat GeIL tot daar aan toe garantie blijft geven
Bedankt. Heb 'm ook toegevoegd in de TS en m'n RAM List
[ Voor 10% gewijzigd door Rone op 08-08-2005 12:06 ]
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Ik hoop eigenlijk minder, dat is leuker voor de beurs.
Ik zie alleen maar voordelen bij dit geheugen, en 3,8Volt Garantie, en BH-UTT en goedkoper en als leuk extra'tje CL1,5 @ 200 (en misschien wel hoger
Heb net ook even contact gehad met icomputers en mijn twinmos speed premium omgeruild voor ocz winbond utt. Het zal altijd beter zijn als de gare PSC chipsAight! schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 23:14:
Tja en anders vraag ik of ik OCZ Gold of Gold VX mag hebben misschien met een kleine bij betaling.
Ik vond weer wat leuks, Geil gaat een serie uitbrengen met Winbond chips tot 250 2-2-2
[...]
Betekend dus dat OCZ en Muskin er een concurrent bij krijgen.
Nog blijf ik fouten krijgen ik MemTest+ v1.60 test #8
Toen ik net begon met inbranden had ik nog iets van 89 fouten (ook alleen in test #8), maar na 20 uur inbranden daalde dit aantal niet meer. Vanaf toen kreeg ik iedere pass tussen de 60 en 62 fouten in test #8.
Wat kan ik hier aan doen, of is dit normaal?
Voor de duidelijkheid het is 2x 512 TwinMos SpeedPremium PC3500 BH-5 (en dit weet ik zeker
Ik had ze toch gemaild, mij hadden ze dit terug gemaild:stefans schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 17:23:
[...]
Heb net ook even contact gehad met icomputers en mijn twinmos speed premium omgeruild voor ocz winbond utt. Het zal altijd beter zijn als de gare PSC chips
Heb ik ze die link waar PSC chips op staat gestuurd, aangezien dat ook echt op mijn Twinmos zit, ben benieuwd wat ik terug krijg.Hallo Mikal,
Wat heel vaak voorkomt is dat moederborden vaak de SPD verkeerd uitleest, zet deze Speed Premium in een AMD en Intel dan zie je duidelijk het verschil.
maar de vraag is trekt hij de setting handmatig dan wel?
Als je op de chips kijk zie je duidelijk bh5 staan
Verwijderd
Ik heb zeer veel problemen met het stabiel krijgen van mijn Winbond UTT reepjes.
Het gaat hier op 2 x 512 MB Corsair XMS3200C2 v1.5 geheugen, ik heb de heatspreaders er al ooit eens afgehaalt en de chippies hadden al kenmerken van Winbond UTT chippies en volgens de Corsair Ramguy gaat het hier om ook om Winbond UTT.
XMS3200C2 v1.5 voor week 22.
Op dit moment draaien de reepjes op een DFI Lan-Party NFII Rev.B @ 200 Mhz bij 2.0-2-2-2-6-13-15-E-E-FAST-E (1T) 2.9 volt 100% stabiel.
Gisteren draaide ze 240 Mhz 2.0-2-2-2-6-13-15-E-E-FAST-D (2T) 3.2 volt. niet 100 % stabiel.
Ze doen ook 218 Mhz 2.0-2-2-2-6-13-15-E-E-FAST-E (1T) 3.1 volt. niet 100 % stabiel.
Verder heb ik de reepjes eigenlijk niet echt getest.
Maar mijn 1ste vraag is komt deze instabiliteit nu door de zwake memory controller van de NFII chipset of komt het ergens anders door.
Mijn 2e vraag is is de ingebouwde memory controller van de A64 wel instaat om deze reepjes op een 1T timing te draaien.
Mijn 3e vraag is kan dit geheugen ook Winbond UTT ch-5 zijn en dat ik een 2 naar 3 c moet zetten?
en welke 2 moet het dan zijn ?
ZO HOORT HET:
Uit de doos hadden ze beide geen zin in 250MHZ op 3.4. Ik proberen en proberen totdat ik hem op 3.2V zette. Toen ging het allemaal ineens wel ???
Na 5 uur inbranden zit ik al op: 3.4V, 263MHZ and still going up!! (2, 2, 2, 5)
Dit geheugen heerst echt HARD.
En Azerty maar zeggen dat BH-5 Memory niet goed samenwerkt met de Athlon 64 memory controller
They call her... c*ck juggeling Thunderc*nt!
Voor het overlijden van mijn NF7-S heb ik er 2x512MB OCZ VX PC4000 op getest.Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:41:
Zijn er hier mensen die Winbond UTT reepjes draaien op een NFII mb met name op een DFI Lan-Party NFII Rev.B moederbord ?
Deze behoren 250MHz 2-2-2-5 te doen met 3,3 V, maar de max die ik op dat moment met mijn bordje kon leveren was 3,2 V. Out of the box resultaat was dan ook 238MHz 2-2-2-11-1T 1:1 (met 3,2 V dus):
Zoals ik ook in de TS heb gezet deden dezelfde repen in het (A64)systeem van Kakaroto 265MHz 2-2-2-5 met 3,37 V:
Een behoorlijk verschil dus.
Zoals bekend is zijn UTT chips geoptimaliseerd voor de wat modernere geheugencontrollers.Ik heb zeer veel problemen met het stabiel krijgen van mijn Winbond UTT reepjes.
Het gaat hier op 2 x 512 MB Corsair XMS3200C2 v1.5 geheugen
Hierbij moet je denken aan A64 en P4. Het inpluggen van deze modules in een NF2 bord vergt altijd enig geluk en er is zeker geen garantie van slagen.
Ik was indertijd dan ook redelijk blij met het behaalde resultaat van 238MHz (dat met 3,3 V zeker hoger was uitgevallen).
Zo ook volgens mijn RAM Listik heb de heatspreaders er al ooit eens afgehaalt en de chippies hadden al kenmerken van Winbond UTT chippies en volgens de Corsair Ramguy gaat het hier om ook om Winbond UTT.
Hoogstwaarschijnlijk door de chipset. Pin me er niet op vast, maar je bent niet de eerste die met deze symptomen kampt, dus die kans is aannemelijk.Maar mijn 1ste vraag is komt deze instabiliteit nu door de zwake memory controller van de NFII chipset of komt het ergens anders door.
Ja.Mijn 2e vraag is is de ingebouwde memory controller van de A64 wel instaat om deze reepjes op een 1T timing te draaien.
Voor zover ik weet zitten er op XMS3200C2 rev 1.5 repen altijd BH-UTT chips.Mijn 3e vraag is kan dit geheugen ook Winbond UTT ch-5 zijn en dat ik een 2 naar 3 c moet zetten?
en welke 2 moet het dan zijn ?
Je kunt als je wilt inderdaad even proberen de 2 in een 3 te veranderen. Dit betreft dan de RAS-To-CAS delay (tRCD); het eerste getal na de CAS Latency: 2.0-2-2-5 wordt dan 2.0-3-2-5.
Nice one. Keep it upLampie1979 schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 20:42:
Ben eindelijk van die gare speed premiums af en heb nu Mushin Redlines
ZO HOORT HET:
Uit de doos hadden ze beide geen zin in 250MHZ op 3.4. Ik proberen en proberen totdat ik hem op 3.2V zette. Toen ging het allemaal ineens wel ???
Na 5 uur inbranden zit ik al op: 3.4V, 263MHZ and still going up!! (2, 2, 2, 5)
Dit geheugen heerst echt HARD.
Azerty zei dat volgens mij alleen over TwinMOS. Zoals in een eerdere reactie van Yokozuna staat:En Azerty maar zeggen dat BH-5 Memory niet goed samenwerkt met de Athlon 64 memory controllerHere's ya proof
Maar zoals ik in een post direct daarna al stelde leek me dit complete onzin.Goedemiddag heer Schepers,
Met de combinatie Twinmos en de AMD geheugencontroller ( op de core zelf ) hebben wij helaas niet erg veel positieve ervaringen. Het is zo dat de geheugencontroller de SPD instellingen niet goed interpreteert.
Hé... ik bedenk me net... Azerty waarschuwde ons over de aankoop van TwinMOS SpeedPremium repen. Vervolgens zijn er een aantal tweakers die het spul toch aldaar bestellen en krijgen repen met PSC chips thuisgestuurd...
Er lijkt echt iets smerigs aan de hand te zijn, maar laat ik geen voorbarige conclusies trekken.
Als ik één dezer dagen dood gevonden wordt weten jullie wel beter
PC1: 9800X3D + RX 9070 XT || PC2: 5800X3D + RTX 3080 || Laptop: 7735HS + RTX 4060
Verwijderd
Zijn er hier mensen die Winbond UTT reepjes draaien op een NFII mb met name op een DFI Lan-Party NFII Rev.B moederbord ?
Ik kan Memtest draaien tot 255Mhz 2-2-2-5 @3,2V op een Asus A7N8X Deluxe rev2 zonder fouten maar dat ging niet 1 2 3,steeds inbranden en weer een stapje hoger.
In het begin wou me PC niet eens booten op 200Mhz STD met deze reepjes maar ben toch aardig ver gekomen en zit nu dus waarschijnlijk tegen de max van m'n bord aan.
Kun je mij vertellen op wat voor manier je ze ingebrand heb dan?Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:41:
Zijn er hier mensen die Winbond UTT reepjes draaien op een NFII mb met name op een DFI Lan-Party NFII Rev.B moederbord ?
Ik kan Memtest draaien tot 255Mhz 2-2-2-5 @3,2V op een Asus A7N8X Deluxe rev2 zonder fouten maar dat ging niet 1 2 3,steeds inbranden en weer een stapje hoger.
In het begin wou me PC niet eens booten op 200Mhz STD met deze reepjes maar ben toch aardig ver gekomen en zit nu dus waarschijnlijk tegen de max van m'n bord aan.
Ik wil het ook wel eens op die manier proberen.
Ik moet hierbij zeggen dat ik nu dus altijd al op 33311 draai, dus een verbetering zal er altijd wel zijn.
eigenlijk wil ik rond de 235 mhz uitkomen. Dit zal op 2,9v wel geen 2225 zijn, maar toch wel beter als 33311? ik wil namelijk gewoon normale Twinmos repen kopen, hier lokaal bij een pc boer. Ik kan dan checken op de chips.
Ik weet niet wat voor mobo je heb, maar ik gebruikte altijd een DDR Booster (toen ik nog de Abit NF7-s rev2) had.DaOverclocker schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 12:27:
en wat nou als je mobo maar tot 2,9v ondersteund? Hoever gaan de nieuwe bh5-jes dan ongeveer?
Ik moet hierbij zeggen dat ik nu dus altijd al op 33311 draai, dus een verbetering zal er altijd wel zijn.
eigenlijk wil ik rond de 235 mhz uitkomen. Dit zal op 2,9v wel geen 2225 zijn, maar toch wel beter als 33311? ik wil namelijk gewoon normale Twinmos repen kopen, hier lokaal bij een pc boer. Ik kan dan checken op de chips.
ik denk dat je hoog uit FSB 210 2-2-2-5 kan draaien.
Maar let wel op dat NForce 2 slecht met dual sidded geheugen overweg kan...
Verwijderd
Ik had het geheugen eerst op 200Mhz 2-2-2-5@3,2 ingebrandt,dus Memtest nr5 laten draaien en de errors waren al weg na de tweede run en ben toen steeds een beetje hoger gegaan.Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:59:
[...]
Kun je mij vertellen op wat voor manier je ze ingebrand heb dan?
Ik wil het ook wel eens op die manier proberen.
Tot 230 ging het vrij snel daarna moest het wel wat langer inbranden maar heb tussendoor (230-250) ook gewoon een paar dagen XP gedraait.
Ja een DDR booster, dan ga ik liever voltmoddenSir_G-nius schreef op woensdag 10 augustus 2005 @ 14:34:
[...]
Ik weet niet wat voor mobo je heb, maar ik gebruikte altijd een DDR Booster (toen ik nog de Abit NF7-s rev2) had.
ik denk dat je hoog uit FSB 210 2-2-2-5 kan draaien.
Maar let wel op dat NForce 2 slecht met dual sidded geheugen overweg kan...
maar ik wil niet persee op 2225 draaien, wil liever een hoge fsb.
Tenzij lager en 2225 sneller is uiteraard, maar dat zal ik dan moeten uitproberen.
En dat de nforce2 slecht is met double sided, tja... volgens mij zijn er weinig single sided 512mb bankjes.
Het betreft hier 2x 256MB SP 3500
Wazig dat ze 200Mhz met T1 stabiel doen. Mijn ervaring met T1 en 2x512 op NFII is alleen maar instabiliteit. Zelfs op 166Mhz. Met 2x256MB kan ik wel 265Mhz draaien (op 3,7 volt) dus zo slecht is m'n northbridge ook weer niet. NFII borden hebben veel moeite met 2x512MB T1Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 18:41:Op dit moment draaien de reepjes op een DFI Lan-Party NFII Rev.B @ 200 Mhz bij 2.0-2-2-2-6-13-15-E-E-FAST-E (1T) 2.9 volt 100% stabiel.
Gisteren draaide ze 240 Mhz 2.0-2-2-2-6-13-15-E-E-FAST-D (2T) 3.2 volt. niet 100 % stabiel.
Ze doen ook 218 Mhz 2.0-2-2-2-6-13-15-E-E-FAST-E (1T) 3.1 volt. niet 100 % stabiel.
Verder heb ik de reepjes eigenlijk niet echt getest.
Maar mijn 1ste vraag is komt deze instabiliteit nu door de zwake memory controller van de NFII chipset of komt het ergens anders door.
Mijn 2e vraag is is de ingebouwde memory controller van de A64 wel instaat om deze reepjes op een 1T timing te draaien.
Mijn 3e vraag is kan dit geheugen ook Winbond UTT ch-5 zijn en dat ik een 2 naar 3 c moet zetten?
en welke 2 moet het dan zijn ?
Ik zou proberen hoe ver je kan komen met 2,9 volt en T1 aan. Daarna een tiende er bij en kijken of je verder komt. Daarna kan je ook nog T2 op 2,9 en 3,0 volt proberen hoever je stabiel kan komen en wat het effect van meer of minder northbridge voltage is. Als je wil weten of 2-3-2-5 gemakkelijker hoog clockt dan moet je dat uitproberen. Het lijkt me van niet omdat die northbridge bekend staat om dit gedrag (2x 512 ---> T2)
Echt veel verwacht ik er niet van. Maar 2x 512 is wel veel lekkerder voor veel spellen, ook al draait het langzamer.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
WEBN & chill (@IBKR)
I heb specifiek gevraagd om 1A4T repen bij Azerty en daar ook een bevestiging voor gekregen. Ik krijg ze deze week of volgende week binnen.[b][message=23941668,noline]r00n schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @
Hé... ik bedenk me net... Azerty waarschuwde ons over de aankoop van TwinMOS SpeedPremium repen. Vervolgens zijn er een aantal tweakers die het spul toch aldaar bestellen en krijgen repen met PSC chips thuisgestuurd...
Er lijkt echt iets smerigs aan de hand te zijn, maar laat ik geen voorbarige conclusies trekken.
Als ik één dezer dagen dood gevonden wordt weten jullie wel beter![]()
Verwijderd
Dat is een heel erg nieuw reepje en gelijk al 260,timings 2-2-2?MindedRaptor schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 23:19:
Ik heb een reepje Ch5 UTT gekregen van rma> dateert van augustus 2005 en deze dot direct 260 errorfree op 3.3 volt. Ik wou dat mn andere reep ook kap0t was.
Met dat oude reepje maar ff Memtest draaien zonder koeling
2X DFI m'n eerste en de vervanging daar voor. De reepjes deden singel channel wel 240Mhz (ook samen op T1). Maar het waren geen BH5 reepjes maar corsair value selectGaming247 schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 22:30:
Jouw ervaring = Ervaring met 1 moederboord? Is opzich ook wel handig om te vermelden, op mijn Abit NF7-S gingen 2x 512MB BH-5 reepjes tot ongeveer 220MHz @ 1T namelijk, op mijn DFI heb ik ze niet meer kunnen testen.
[ Voor 4% gewijzigd door martijn_tje op 12-08-2005 16:57 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Bij beide producten staat expliciet vermeld dat het om repen met BH5-modules gaat. Welke kan ik dan het beste nemen? Ik ben van plan het te gebruiken op een DFI LanParty NF4 Ultra-D i.c.m. een AMD Athlon64 3000+ Venice.
Nee, de Mushkin Redline PC4000 clockt over het algemeen beterTekn0z schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 11:40:
Als ik het goed begrijp is dus 2 x 512 MB PC4000 OCZ VX Gold het beste geheugen wat er momenteel te koop is. Bij mij speelt geld geen rol, ik heb nu 2 x PC3500 OCZ EL Platinum reepjes van 512 MB. Echter werken deze niet hoger dan 228. En dan nog met foutenDus zoek nu perfect geheugen, waarmee ik mijn 3500+ eens flink kan testen.
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
