[OC] Het Winbond UTT geheugen topic - deel 2

[Rone]

Pieth schreef op donderdag 15 september 2005 @ 08:01:
Ik zag gisteren dat ze op iComputers Mushkin XP4000 Redline verkopen voor E 189,-. Daar zit toch Winbond UTT CH-5 op he?

Over het algemeen CH, maar er zijn ook BH-UTT chips gevonden. In principe maakt dit niet zoveel uit, want ze klokken meestal ongeveer hetzelfde
Dit alles op een Brainpower 815 (B6U815) PCB.

Zijn er mensen met ervaring met deze reepjes of iemand anders die weet of ik ze echt niet moet kopen?

In dit topic niet zo gek veel. Je zou eens kunnen kijken op XtremeSystems en natuurlijk naar reviews die je via Google kunt vinden.

Inprincipe zou ik er best lekker mee moeten kunnen overklokken lijkt me toch..

Deze repen staan bekend als één van de besten met UTT chips. Houd bij alle reviews wel in het achterhoofd dat het daar veelal handpicked modules betreft. Real-life overkloks vallen hoogstwaarschijnlijk lager uit, maar niet tegen

[ Voor 13% gewijzigd door Rone op 15-09-2005 09:31 ]

[Vandread]

dieter87 schreef op woensdag 14 september 2005 @ 18:47:
Als mijn Geil value latjes 2-3-3-5 doen op 2.7V kan het dat ook BH-5 zijn?
Wil dit weten zodat ik 3.0V mag gebruiken!

Kijk nou es aan de onderkant van je chips en je weet wat het is
Wat een gemuts met die reepjes...

[F.U.B.A.R]

Ben eindelijk begonnen met mijn SP 3500 latjes te testen: na een nachtje inbranden doen ze foutloos 239MHz bij 3.2V aan 1.5 - 2 - 2 - 4.

Is dat een beetje goed of niet?

De modules worden bij deze snelheid / voltage wel heet, er staat daarom een 80mm fan recht op te blazen. Dit heeft eerder al enorm geholpen om het aantal fouten te verlagen.

[Rone]

F.U.B.A.R schreef op donderdag 15 september 2005 @ 11:38:
Ben eindelijk begonnen met mijn SP 3500 latjes te testen: na een nachtje inbranden doen ze foutloos 239MHz bij 3.2V aan 1.5 - 2 - 2 - 4.

Is dat een beetje goed of niet?

Stock doen ze 216MHz 2,5-3-3-8 met 2,7 V.
239MHz met 3,2 V is niet verkeerd, maar dat moet een stuk hoger kunnen.
Fiets er desnoods nog iets meer voltage doorheen

De modules worden bij deze snelheid / voltage wel heet, er staat daarom een 80mm fan recht op te blazen. Dit heeft eerder al enorm geholpen om het aantal fouten te verlagen.

Houd dit zo

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 15-09-2005 12:00 ]

[sander817]

sander815 schreef op vrijdag 09 september 2005 @ 08:25:
ik heb hier 2x dit liggen:
GeIL Ultra Platinum Series 1024 MB, PC3200, 400 MHz, 2,5, Kit Of 2 (GL1GB3200DC)
is dat goed overclockbaar?
edit: deze dus: [afbeelding]
dat is vreemd: waarom staat deze bij salland als GeIL Ultra Platinum Series
terwijl op geilusa het GeIL Value Dual Channel heet?

ultra platinum serie op geil is deze, ik heb die met blauwe heatspreaders:
[afbeelding]
heeft salland me de verkeerde gestuurd? Code op

geheugen is geretouneerd...Nu is alleen de platinum serie niet meer leverbaar, en kan ik een alternatief uitzoeken. Is dit, qua overclockbaarheid een goede keuze:
http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=46
die is wel leverbaar

[Rone]

sander815 schreef op donderdag 15 september 2005 @ 17:50:
[...]
geheugen is geretouneerd...Nu is alleen de platinum serie niet meer leverbaar, en kan ik een alternatief uitzoeken. Is dit, qua overclockbaarheid een goede keuze:
http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=46
die is wel leverbaar

Jazeker. Ook deze modules bestaan uit (relabeled) Winbond UTT geheugen op een Brainpower PCB

[Viss]

VX PC3200 704-2 BTa bios

[ Voor 5% gewijzigd door Viss op 17-09-2005 14:21 ]

[Rone]

Viss schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 14:18:
VX PC3200 704-2 BTa bios

[afbeelding]

Nice Welke Vdimm?

[Garrett]

Die Alternate sticks, dus GeIL Ultra-X PC3200 2-2-2 doen bij mij max 255 @ 3.6v net pifast... valt me wel een beetje tegen, bij 257 zelfs spontane reboot

Maar ach, 139 euro dat scheelt (ok stiekem baal ik wel maar ja)

[Rone]

Garrett schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 21:39:
Die Alternate sticks, dus GeIL Ultra-X PC3200 2-2-2 doen bij mij max 255 @ 3.6v net pifast... valt me wel een beetje tegen, bij 257 zelfs spontane reboot

Maar ach, 139 euro dat scheelt (ok stiekem baal ik wel maar ja)

Waarom? Het is toch nog steeds een 27,5% overklok?
Niet elke reep gaat zonder moeite over de 260MHz heen.

[Verwijderd]

Garrett schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 21:39:
Die Alternate sticks, dus GeIL Ultra-X PC3200 2-2-2 doen bij mij max 255 @ 3.6v net pifast... valt me wel een beetje tegen, bij 257 zelfs spontane reboot

Maar ach, 139 euro dat scheelt (ok stiekem baal ik wel maar ja)

Misschien kun je er nog wat meer uit halen na een tijdje inbranden.

[Viss]

r00n schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 21:21:
[...]

Nice Welke Vdimm?

3,7

[Rone]

Viss schreef op zondag 18 september 2005 @ 00:54:
[...]
3,7

Oei, dat is wel erg hoog. Ik neem aan dat dit niet voor 24/7 gebruik is en anders met voldoende koeling?
Verder geeft OCZ garantie tot en met 3,675 Volt dus zit je daar net buiten, al zul je daar niet bijzonder veel waarde aan hechten

[Viss]

3,5v voor normaal gebruik. HS eraf en 2 92mm fans als koeling.

[Kakaroto]

Viss schreef op zondag 18 september 2005 @ 01:02:
3,5v voor normaal gebruik. HS eraf en 2 92mm fans als koeling.

r00n schreef op zondag 18 september 2005 @ 00:57:
[...]

Oei, dat is wel erg hoog. Ik neem aan dat dit niet voor 24/7 gebruik is en anders met voldoende koeling?
Verder geeft OCZ garantie tot en met 3,675 Volt dus zit je daar net buiten, al zul je daar niet bijzonder veel waarde aan hechten

Als OCZ 3.675v als garantie geeft, betekent dat niet men dit ook 24/7 schadeloos kan draaien.
Geloof mij een ander component zoals het geheugen controller gaat eerder stuk dan het geheugen. De CPU ontwikkeling gaat zo dat er steeds meer low-voltage CPU komen, wat steeds gevaarlijker wordt met het gebruik van deze hoge voltages.
3.3 zou ik toch nemen als maximale voltage voor lange termijn gebruik...

[ Voor 35% gewijzigd door Kakaroto op 18-09-2005 14:41 ]

[Gaming247]

Wat voor gedeelte van de CPU wordt dan precies belast met de hoge VDimm?

[Kakaroto]

Gaming247 schreef op zondag 18 september 2005 @ 14:50:
Wat voor gedeelte van de CPU wordt dan precies belast met de hoge VDimm?

De hoge voltage die binnen komt wordt geblokt door verschillende diodes. Met name low voltage CPU's kunnen deze diodes deze hoge voltage gewoon niet aan.
Met andere woorden er is veel stress.

Dit kan je oplossen door de Vcore op te voeren, zo worden diodes ook sterker. Maar een minpunt dan is dat je CPU meer hitte produceert. Dus meer Vcore als je hoge Vddr gebruikt.

[Kakaroto]

Ben nu een Gskill GH setje aan het testen die onwijs hard gaat. Heb nu nog geen screenshots.

More to come! ben nog aan het kloten met de voltages rond 3.6-3.7v

[ Voor 35% gewijzigd door Kakaroto op 18-09-2005 16:10 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op zondag 18 september 2005 @ 14:59:
Ben nu een Gskill GH setje aan het testen die onwijs hard gaat.

En wat mogen we daaronder verstaan? 270MHz? 280MHz? Meer?

Ben benieuwd...

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op zondag 18 september 2005 @ 21:08:
[...]

En wat mogen we daaronder verstaan? 270MHz? 280MHz? Meer?

Ben benieuwd...

Resultaat viel beetje tegen wat ik had verwacht.

265MHz 2-2-2-5 3.55v super stabiel overigens.

http://www.xs4all.nl/~fam...200_BH5_265MHz_SPI32M.JPG

Dan denk je dat die 270-275 ook wel wilt doen, maar helaas NOG geen 270MHz. Halvewege kapt ie ermee.
Morgen wat andere pogingen proberen.

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 18-09-2005 21:41 ]

[caspergt]

Wat voor ram raden jullie aan voor een amd64 venice 3000+ , BH5 chips of TCCD .

[_ferry_]

Meer afhankelijk van je Mobo, als die geen hoge voltages doet hoef je geen BH-5 te nemen, omdat je dan gewoon niet het max. er uit kunt krijgen. Daarbij is het memory toch al niet meer echt de bottleneck van een A64 systeem.
Dus als je niet het allerdiepste eruit wilt persen kun je kiezen uit beide. Dan is BH5 waarschijnlijk de voordeligste optie ( twinmos SP bijv).

[Rone]

caspergt schreef op zondag 18 september 2005 @ 22:46:
Wat voor ram raden jullie aan voor een amd64 venice 3000+ , BH5 chips of TCCD .

Tja, dat ligt eraan hoe hoog je je HTT wilt hebben. Geheugen 1:1 daarmee is natuurlijk een pré.
Zodra je boven de 280MHz komt is UTT eigenlijk nutteloos en kun je beter voor TCCD gaan.
De hogere timings die dit geheugen daarop doet worden door de hogere kloksnelheid gecompenseerd en zal zodoende ook een hogere performance hebben.

Bovendien zit je zoals hierboven vermeldt met het voltage-verhaal. Om met UTT 260MHz te halen heb je toch al gauw 3.4 à 3.5 V nodig wat voor 24/7 gebruik eigenlijk af te raden is, terwijl TCCD dit gemakkelijk haalt met voltages ruim onder de 3 V.
In dat geval is TCCD dus 'beter', zij het dat de prijs ervan wat hoger ligt.

Het is dus niet echt te zeggen welk geheugen als eerste uit de bus komt.
Stel voor jezelf een aantal eisen op voor wat betreft jouw geheugen minimaal moet kunnen.
Aan de hand daarvan is de keus snel gemaakt

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 18-09-2005 23:55 ]

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op zondag 18 september 2005 @ 21:39:
[...]


Resultaat viel beetje tegen wat ik had verwacht.

265MHz 2-2-2-5 3.55v super stabiel overigens.

http://www.xs4all.nl/~fam...200_BH5_265MHz_SPI32M.JPG

Dan denk je dat die 270-275 ook wel wilt doen, maar helaas NOG geen 270MHz. Halvewege kapt ie ermee.
Morgen wat andere pogingen proberen.

Nog niet ingebrand, neem ik aan?

Volgende week ga ik weer aan de slag met m'n Speed Premium (Redline volgt later). Ze doen al 266 en 274MHz zonder inbranden, dus met een beetje geluk zie ik een mooie toekomst voor die reepjes .

[Verwijderd]

Desertshooter is afgelopen weekend bij mij geweest met zijn G.Skill BH-5 en hoopte dat na de vdimm mod op mijn mobo er ongeveer wel 3,7V doorheen zou gaan. Maar aangezien mijn voeding maar tot 3,3V gaat, viel dat tegen. Maar toch draaide 1 bankje op 241 2-2-2-5 @3,2V
Toch nog wel aardig vind ik zelf. Helemaal als ze maar 260 draaien op 3,8V
Maar dat is waarschijnlijk omdat het ene bankje maar tot 260 gaat en die andere misschien wel naar 270/275 ofzo

[xeroamd]

Volgens mij heb ik dit weekend op een systeempje een nieuw record gehaald voor bij de records in de eerste post. het gaat om 284Mhz @ 1.5-2-2-5 @ 3.8V, De rest van de setup was:
-DFI nForce 4 sli
-Amd Newcastle 3500+
-2x256Mb geil Ultra-X winbond BH-5

ff nog een link naar de screenie van CPU-z:

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/2841.jpg

ff nog een linkje naar de fotos van het ram(is wel slechte foto)

http://img.photobucket.com/albums/v674/sero/ram1.jpg

Hopenlijk word de score snel geplaatst. Ben dr redelijk trots op ^^

[Verwijderd]

Heel aardig!
Maar in welke mate is het stabiel? Kan je Pifast draaien op die snelheid?

[Rone]

xeroamd schreef op maandag 19 september 2005 @ 12:53:
Volgens mij heb ik dit weekend op een systeempje een nieuw record gehaald voor bij de records in de eerste post. het gaat om 284Mhz @ 1.5-2-2-5 @ 3.8V

Het is zeker een prachtige OC, maar alle records in de TS zijn gehaald met 2x512MB modules
Ik wil de jouwe er best bij zetten (het betreft immers UTT), maar aangezien men met 2x256MB gemakkelijker een bepaalde kloksnelheid haalt zal deze onderaan de lijst komen te staan.

Wel heb ik hiervoor even een CPU Validation URL nodig. Maak in CPU-Z even een .cvf bestand aan en upload die op deze pagina. Post de URL die je terugkrijgt hier en ik zal je OC in de TS zetten

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 19-09-2005 13:11 ]

[xeroamd]

Heb helaas geen validation screen e het was niet op mijn eigen systeem..(ik heb wel de oc gedaan) dus kan niet 'ff'' een screen maken.

[Viss]

Gisteravond nog wat zitten spelen met SPI32m. OCZ vx pc3200 @ 271 2-2-2-5 (DC 1T)

[Rone]

xeroamd schreef op maandag 19 september 2005 @ 13:13:
Heb helaas geen validation screen e het was niet op mijn eigen systeem..(ik heb wel de oc gedaan) dus kan niet 'ff'' een screen maken.

Dan is het wel jammer dat je enige bewijs bovengenoemde screenshot is, die ook nog eens compleet is verneukt door JPEG-compressie. Leer hiervan en maak volgende keer veel screenshots (van hogere kwaliteit) en natuurlijk een validation

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 19-09-2005 14:02 ]

[Viss]

Viss schreef op maandag 19 september 2005 @ 13:25:
Gisteravond nog wat zitten spelen met SPI32m. OCZ vx pc3200 @ 271 2-2-2-5 (DC 1T)

screen:

[DesertShooter]

Echt heel raar

Ben de bankjes nu apart aan het testen.

1 Bankje doet 255 2-2-2-5 @ 3,29v

Maar 258 2-2-2-5 doet hij nieteens op 3,7 v

[xeroamd]

Dat kan. Ik heb zoiets ook al gehad.. alleen had ik toen ook nog een groter verschil in performance.

mvg Martijn

[Rone]

DesertShooter schreef op maandag 19 september 2005 @ 17:18:
Echt heel raar

Ben de bankjes nu apart aan het testen.

1 Bankje doet 255 2-2-2-5 @ 3,29v

Maar 258 2-2-2-5 doet hij nieteens op 3,7 v

Kakaroto en ik hadden een soortgelijke situatie met mijn OCZ VX PC4000.
Dit deed, zoals in de TS staat, 265MHz 2-2-2-5 met 3,37V maar wilde absoluut niet hoger ondanks een Vdimm tot op 3,7V. Soms zit je gewoon echt aan de max

[Verwijderd]

ik heb hier een raar probleem , heb 2 reepjes ocz VX Gold ( 2 x 512MB ) maar dit kan geen eens op standaard snelheid een memtest draaien ? pas als ik de divider zet op 5/6 draait het geheugen volgens bios op 157MHz en op 9/10 170 MHz dan kan ik memtest draaien !!
Ligt dit aan het geheugen of is mijn moederbord ( DFI Lanparty Ultra-D ) gewoon verkracht ?

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:43:
ik heb hier een raar probleem , heb 2 reepjes ocz VX Gold ( 2 x 512MB ) maar dit kan geen eens op standaard snelheid een memtest draaien ? pas als ik de divider zet op 5/6 draait het geheugen volgens bios op 157MHz en op 9/10 170 MHz dan kan ik memtest draaien !!
Ligt dit aan het geheugen of is mijn moederbord ( DFI Lanparty Ultra-D ) gewoon verkracht ?

Welke Vdimm gebruik je dan als ik vragen mag? Wat voor timings? Geef eens wat meer info
Wat doet elke module apart?

[Verwijderd]

ik gebruik gewoon 2.6 volt en de timings heb ik niet veranderd !
Het zit op een DFI-Lanparty-Ultra D moederbord.
1 module apart heb ik niet getest , ga ik straks is even proberen.

[Verwijderd]

Je mag die spanning gerust wat verhogen hoor...

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2005 @ 20:08:
ik gebruik gewoon 2.6 volt en de timings heb ik niet veranderd !

• OCZ VX PC3200 doet officieel 200MHz 2-2-2-8 met 3,2 V
• OCZ VX PC4000 doet officieel 250MHz 2-2-2-8 met 3,3 V

Logisch dus dat ze met 2,6V hun stock speed niet halen. Het blijft UTT hè

Bovendien kom ik aan de hand van jouw divider instellingen (5/6 = 157MHz en 9/10 = 170MHz) uit op een HTT van 188MHz. Hier lijkt me dus ook iets niet te kloppen.

[ Voor 14% gewijzigd door Rone op 19-09-2005 20:19 ]

[Verwijderd]

ja maar mijn timings zijn standaard 2.5-3-3-7 , dat zou die toch op 2.6 volt standaard moeten draaien ?
Of zit ik er nou helemaal naast

[Verwijderd]

VX op 2,5-3-3 timings is not done . Die moet je sowieso al naar de standaard 2-2-2 verlagen, ongeacht de geheugensnelheidsnelheid. BH-5/6 of CH-5 schaalt ook niet veel hoger met losse timings, dus 2,5-3-3-7 heeft weinig zin. Met 3V zal 200MHz 2-2-2-5 allicht wel lukken.

[Verwijderd]

Heb een bios-update gedaan , en de problemen zijn met de noorderzon vertrokken geheugen loopt nu op 236MHz op 2.5-3-3-7prime te draaien !
Als dit zo loopt ben ik een tevreden mens ( alhoewel 2-2-2-5 nog beter zou zijn )

[Verwijderd]

Euhm, verlaag dan gewoon die timings. VX kan echt wel op 2-2-2 draaien hoor. Daarom is het ook zo populair.

Als het 236MHz 2,5-3-3 doet, dan kan het die snelheid ook aan met de strakste timings. Misschien moet je wel een kleine spanningsverhoging instellen, maar dat mag de pret niet drukken natuurlijk. Je hebt niet voor niets een DFI.

En de VX-modules die geen 236MHz 2-2-2 aan kunnen, zijn volgens mij op één hand te tellen .

[Verwijderd]

Heb hier de cpu en het geheugen synchroon lopen.
Gskill PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
2T 200 Dram/fsb 1/01
2.2.2.7
Vdimm 3.20
gaat dit goed niet 24/7?

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2005 @ 22:49:
Heb hier de cpu en het geheugen synchroon lopen.
Gskill PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
2T 200 Dram/fsb 1/01
2.2.2.7
Vdimm 3.20
gaat dit goed niet 24/7?

[afbeelding]

Als dat stabiel is, is het een zeer mooi resultaat op 3.2v

r00n schreef op maandag 19 september 2005 @ 18:03:
[...]

Kakaroto en ik hadden een soortgelijke situatie met mijn OCZ VX PC4000.
Dit deed, zoals in de TS staat, 265MHz 2-2-2-5 met 3,37V maar wilde absoluut niet hoger ondanks een Vdimm tot op 3,7V. Soms zit je gewoon echt aan de max

Ja gek was dat zeg, maar de muur bij meeste BH-UTT chips zitten meestal op zo ongeveer 265-270MHz 2-2-2-x
Er zijn uitzonderingen die 275-280MHz stabiel krijgen. (32M)
Maarja jouw setje is zeker een mooie, helaas niet getest op volle stabiliteit. 265MHz 3.4 zou wel erg mooi zijn voor een 24/7 setupje. Mijn GH's doen 260MHz volledig stabiel op 3.4v.

Wanneer ga je S939?

[ Voor 23% gewijzigd door Kakaroto op 19-09-2005 22:54 ]

[Rone]

Kakaroto schreef op maandag 19 september 2005 @ 22:52:
[...]
Wanneer ga je S939?

offtopic:
Hehe, goeie vraag. Voorlopig ben ik nog even aan het sparen voor het een en ander (niet hardware gerelateerd), maar àls ik zover ben gaan ze over de 270MHz Tot die tijd liggen ze weer ingepakt en wel stof te happen op m'n bureau

[Gaming247]

BH-UTT is weer gespot op TwinMos repen; There it is! BH-5 is back again! Dus binnenkort weer goedkoop Speed Premium geheugen?

[ Voor 4% gewijzigd door Gaming247 op 20-09-2005 13:10 ]

[DesertShooter]

Dude, dat is een geschopt topic uit februari dit jaar.

[Gaming247]

En ik dacht toch echt dat er bij de datum 2-9-2005 stond, staat er 2-19-2005, stomme amerikaanse telling.

[ Voor 75% gewijzigd door Gaming247 op 20-09-2005 13:11 ]

[Rone]

Bovendien heb ik het betreffende topic tweemaal vermeld in de TS, dus inderdaad geen nieuws
Kan gebeuren. Je bent in elk geval op zoek, dat moet er wel bijgezegd worden

[ Voor 31% gewijzigd door Rone op 20-09-2005 13:11 ]

[Vandread]

DesertShooter schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 13:01:
Dude, dat is een geschopt topic uit februari dit jaar.

Potverdorie daar was ik 5 nanoseconden blij voor jan lul! Ik heb nu 3x512 SP3500 (3e komt ) en wil er nog een met bh spul.... maarja... lastig...

[Rone]

Vandread schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 13:12:
[...]
Potverdorie daar was ik 5 nanoseconden blij voor jan lul! Ik heb nu 3x512 SP3500 (3e komt ) en wil er nog een met bh spul.... maarja... lastig...

Ach, de meeste SP PC3500 modules hebben nog steeds gewoon UTT geheugen, op enkele met Powerchip na. Als je voor de aankoop goed let op de kenmerken is er niets aan de hand.

Zo meldt bijvoorbeeld Salland Automatisering expliciet dat er op hun modules BH-5 geheugen zit.
Tegenstrijdigheid aan de andere kant is dat op de TwinMOS website geen woord gerept wordt over Winbond, terrwijl dit voorheen wel zo was.

Bovendien heeft men het daar over TSOP geheugen, terwijl Winbond UTT TSOP-II is.

[ Voor 36% gewijzigd door Rone op 20-09-2005 13:34 ]

[Vandread]

Waarom ik huiverig ben is omdat komplett eerst expliciet zei "winbond bh5" en nu niet meer.

edit:

r00n schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 13:58:
[...]Stuur vooraf anders een mailtje om een en ander op te helderen.

In het belang van het topic stuur ik zowiezo wel even een mailtje
edit2: Heb het even zo opgelost:
http://www.sallandautomat...orum/viewtopic.php?t=2226

[ Voor 75% gewijzigd door Vandread op 20-09-2005 14:26 ]

[Rone]

Vandread schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 13:52:
Waarom ik huiverig ben is omdat komplett eerst expliciet zei "winbond bh5" en nu niet meer.

Snap ik Maar je kunt het toch nog steeds bij Salland proberen? Volgens de website zit er BH-5 op en 512MB daarvan is voor een prijs van € 68 natuurlijk heerlijk.
Als bij ontvangst blijkt dat er iets anders dan BH-5 op zit sta je volledig in je recht het terug te sturen.

Stuur vooraf anders een mailtje om een en ander op te helderen.

[Verwijderd]

Ik had de laatste keer op de pcdumpdag 2x512MB gewone Twinmos met BH-5 chippies gekocht voor 96€ bij Powerline en doen bij 2,85V 214Mhz 2-2-2-5 maar kunnen waarschijnlijk nog veel hoger maar of me mobo(p4c800deluxe) of me Intel M740 of een combinatie van beide wil niet hoger.
Maar het loont dus om ook de gewone Twinmos in de gaten te houden,heb hier ook nog 2x512MB gewone Twinmos UTT(CH-5) en deden 255Mhz 2-2-2-5@3,2V op een Nforce2 bord,de BH-5's waren niet vooruit te branden op dit bord

[Rone]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 14:59:
Ik had de laatste keer op de pcdumpdag 2x512MB gewone Twinmos met BH-5 chippies gekocht voor 96€ bij Powerline en doen bij 2,85V 214Mhz 2-2-2-5 maar kunnen waarschijnlijk nog veel hoger maar of me mobo(p4c800deluxe) of me Intel M740 of een combinatie van beide wil niet hoger.
Maar het loont dus om ook de gewone Twinmos in de gaten te houden,heb hier ook nog 2x512MB gewone Twinmos UTT(CH-5) en deden 255Mhz 2-2-2-5@3,2V op een Nforce2 bord,de BH-5's waren niet vooruit te branden op dit bord

Heb je ze wel meer gegeven dan 2,85V dan? Dat maak ik uit je verhaal niet op

[Verwijderd]

r00n schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:06:
[...]

Heb je ze wel meer gegeven dan 2,85V dan? Dat maak ik uit je verhaal niet op

Ja tot 3,2V maar bij ca 214Mhz houdt het op ook met de UTT CH-5's en old skool BH-5 dus moet aan mobo of processor liggen(officieel ondersteund dit bord niet de CT-479 dus zou ook nog aan het beta bios kunnen liggen)

[Verwijderd]

Vandread schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 13:12:
[...]

Potverdorie daar was ik 5 nanoseconden blij voor jan lul! Ik heb nu 3x512 SP3500 (3e komt ) en wil er nog een met bh spul.... maarja... lastig...

Kun je met 3 repen draaien op een S939 bordje??

[Verwijderd]

Trenner schreef op maandag 19 september 2005 @ 22:49:
Heb hier de cpu en het geheugen synchroon lopen.
Gskill PC3200 F1-3200BWU2-1GBGH
2T 200 Dram/fsb 1/01
2.2.2.7
Vdimm 3.20
gaat dit goed niet 24/7?

[afbeelding]


Als dat stabiel is, is het een zeer mooi resultaat op 3.2v

Stabiel zeker,ik draai 14 uur prime geheel foutloos. Superpi 32m gaat prima. Ik wil verder kunnen maar weet geen max.

Doen de ALU Memory Heatsinks van coolermaster presteren?

[Rone]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 19:22:
[...]
Stabiel zeker,ik draai 14 uur prime geheel foutloos. Superpi 32m gaat prima. Ik wil verder kunnen maar weet geen max.

Zie ik het goed dat je 2T draait met UTT (dat op F1-3200BWU2 zit)? Waarom?

Doen de ALU Memory Heatsinks van coolermaster presteren?

Zelf ben ik niet zo'n voorstander van geheugen heatsinkjes. In mijn ogen is een degelijke airflow langs de chips van de modules voldoende, maar dat is wellicht een te subjectieve mening.
Alvorens deze aan te schaffen zou je er om te beginnen eens wat meer Vdimm door kunnen fietsen.
Zo is 250MHz 2-2-2-5 voor veel repen de max, maar aangezien jij dit haalt met 3,2 V ligt een hogere kloksnelheid in principe voor het grijpen.

Probeer dus eerst een Vdimm van 3,3 à 3,4 V (uiteraard voldoende gekoeld) en kijk hoe de modules hierop reageren.
Heatsinks kun je altijd nog kopen (en dan doel ik niet op de aluminium heatsinks (ARC-U01) van Coolermaster, maar bijvoorbeeld de koperen versie (CRC-U01), die iets beter presteert).

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 20-09-2005 19:45 ]

[Verwijderd]

1T heeft hier wat te maken met het denken aan stabiliteit. Ik heb er niet eerder aan gedacht 1T te lopen dit omdat het dan toch wel veilig moet zijn dat 2T.

Ik heb opzich een goede flow over mijn modulen, aan koeling verder geen gebrek voor dit, maar denk aan aanschaf.

Ik ga de 4v mod maar eens defineren.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 20:18:
1T heeft hier wat te maken met het denken aan stabiliteit. Ik heb er niet eerder aan gedacht 1T te lopen dit omdat het dan toch wel veilig moet zijn dat 2T.

Ik heb opzich een goede flow over mijn modulen, aan koeling verder geen gebrek voor dit, maar denk aan aanschaf.

Ik ga de 4v mod maar eens defineren.

Als je twee modules draait met een Winchester processor, raad ik je aan om 1T te draaien dit is tevens standaard getest bij G.SKILL.
2T zou ik zelf nooit draaien nekt zowieso het geheugen performance, tenzij je 4 modules draait waardoor 2T vereist is. Geloof mij, 1T werkt gewoon goed.

Je heb het over veiligheid en je gaat de 4v mod defineren , haha

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 20-09-2005 20:51 ]

[Verwijderd]

Met een klein beetje save houdt ik wel rekening hier, al die dozen zonder diepte. Ik bedoel te zeggen dat het zicht op de hardware hier goed is en dat het in oogschauw zit dat er brand kan komen.

Het staat nu op 1T en merk wel een bandbreedte verhoging van 1000mb/sec. logisch ook dat een cpc van 1T beter is voor de performances, 2 commands per clockslag lijkt me idd. wat minder voor de performances dan de 1T die het in 1 clockslag moet doen..

Maar wat zijn de maxvoltages die ik kan geven?

[Verwijderd]

Misschien een hele domme vraag , maar wat houd 1T precies in ?
Heb hier nu zelf 2 512 MB reepjes VX draaien op 236MHz en timings zijn 2-2-2-7

Trouwens wel op 3.4 volt met een koel briesje van een 80mm fan

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2005 15:50 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op woensdag 21 september 2005 @ 15:49:
Misschien een hele domme vraag , maar wat houd 1T precies in ?

RAM FAQ » Command rate:

Het aantal kloktikken tussen de Chip-Select (CS) en de Bank-Select (BS). De waarde kan op 1T of 2T in worden gesteld (mits de juiste chipset en BIOS). 1T is sneller. Hoe minder chiprijen aanwezig zijn hoe makkelijker 1T ingesteld kan worden.

[ Voor 33% gewijzigd door Rone op 21-09-2005 15:53 ]

[Verwijderd]

Nou ik heb even gekeken in me bios maar kan het niet vinden ? mobo is een DFI lanparty Ultra-D

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2005 18:01 ]

[Verwijderd]

Genie BIOS > DRAM Settings > CPC Enabled

Als ik het goed heb .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 21 september 2005 @ 18:06:
Genie BIOS > DRAM Settings > CPC Enabled

Als ik het goed heb .

Heb het gevonden en ge-enabled

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op woensdag 21 september 2005 @ 14:47:
Maar wat zijn de maxvoltages die ik kan geven?

Tja, wat is jouw max? ligt er ook aan hoe hard het geheugen wilt gaan. Probeer eerst gewoon eens stap voor stap tot 3.2v (+0.03) zonder de 4v jumper te gebruiken.

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op woensdag 21 september 2005 @ 19:18:
[...]


Tja, wat is jouw max? ligt er ook aan hoe hard het geheugen wilt gaan. Probeer eerst gewoon eens stap voor stap tot 3.2v (+0.03) zonder de 4v jumper te gebruiken.

De max ben ik nu wel achter, 252 op 3.20 geeft veel errors in Memtest. Ik heb de 4volt mod niet uitgevoerd en heb 250/3.20 staan nu. Stapje voor stapje richting 252 gegaan, maar dat liep spaak.250 is mijn maxinum, alhoewel er op deze site meer is te behalen.

[Viss]

Verwijderd schreef op donderdag 22 september 2005 @ 13:13:
250 is mijn maxinum, alhoewel er op deze site meer is te behalen.

Alleen wordt voor die hoge clocks daar (veel) meer dan 3,2v gebruikt..

[sander817]

welk geheugen is op dit moment goed te krijgen? dus met de ch-5 en bh-5 chips? Heb van salland al 2 maal het verkeerde gehad, omdat wat ik wou niet leverbaar was...
Dus iets idtv http://www.pcgate.nl/prod...4_252_254&products_id=385

[Rone]

sander815 schreef op donderdag 22 september 2005 @ 17:55:
welk geheugen is op dit moment goed te krijgen? dus met de ch-5 en bh-5 chips? Heb van salland al 2 maal het verkeerde gehad, omdat wat ik wou niet leverbaar was...
Dus iets idtv http://www.pcgate.nl/prod...4_252_254&products_id=385

Het is, zoals bekend, op dit moment even uitkijken bij in ieder geval TwinMOS, aangezien deze Powerchip chips kunnen bevatten. Daarmee snijden ze zichzelf helaas in de vingers.
Je kunt natuurlijk even in de Pricewatch op zoek gaan naar modules die volgens m'n RAM List UTT chips herbergen.

Verder doe ik over PCGate geen uitspraken meer. Om voor jezelf een beeld te krijgen kun je terecht in de Shopsurvey

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 22-09-2005 18:10 ]

[Verwijderd]

Viss schreef op donderdag 22 september 2005 @ 13:33:
[...]


Alleen wordt voor die hoge clocks daar (veel) meer dan 3,2v gebruikt..

Duf, te vroeg naar het toetsenbord gegrepen.

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 22 september 2005 @ 18:55:
[...]
Duf, te vroeg naar het toetsenbord gegrepen.

Dat geeft niet, les voor de volgende keer.
Maar ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat je repen kunnen halen met wat meer voltage

[sander817]

r00n schreef op donderdag 22 september 2005 @ 18:02:
[...]

Het is, zoals bekend, op dit moment even uitkijken bij in ieder geval TwinMOS, aangezien deze Powerchip chips kunnen bevatten.

:)[/quote]

heb je een winkel wellicht die die heeft?uit de pricewatch haal ik ze niet uit
pc3200 wel te verstaan

[ Voor 4% gewijzigd door sander817 op 22-09-2005 19:46 ]

[martijn_tje]

Mailen naar de winkel, en er bij vermelden dat je ze terug stuurt als het geen UTT chips zijn.

[sander817]

maar noem eens wat winkel(s), ik zie alleen pcgate met bijv ocz...met slechte shopsurvey
en al die codes maken het er ook niet makkelijker op

[ Voor 40% gewijzigd door sander817 op 22-09-2005 20:15 ]

[HeepH]

sander815 schreef op donderdag 22 september 2005 @ 20:09:
maar noem eens wat winkel(s), ik zie alleen pcgate met bijv ocz...met slechte shopsurvey
en al die codes maken het er ook niet makkelijker op

pcgate heb ik goede ervaringen mee...

[Kakaroto]

sander815 schreef op donderdag 22 september 2005 @ 20:09:
maar noem eens wat winkel(s), ik zie alleen pcgate met bijv ocz...met slechte shopsurvey
en al die codes maken het er ook niet makkelijker op

www.icomputers.nl kan ik aanraden. Heb erg goede ervaringen met deze zaak.
PCgate kan je wellicht proberen, maar hun bestellen vaak inhet buitenland vandaar dat de prijzen zo laag zijn dus je zult regelmatig een lange wachtijd hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Kakaroto op 22-09-2005 21:56 ]

[Verwijderd]

Ik heb ook 2 reepjes ocz VX gold via PCgate en had deze binnen een week in huis !

[Aight!]

Kakaroto schreef op donderdag 22 september 2005 @ 20:18:
[...]


www.icomputers.nl kan ik aanraden. Heb erg goede ervaringen met deze zaak.
PCgate kan je wellicht proberen, maar hun bestellen vaak inhet buitenland vandaar dat de prijzen zo laag zijn dus je zult regelmatig een lange wachtijd hebben.

Bestel daar geen Twinmos Speed Premium, dan krijg je dus rotzooi zoals ik, staat dus met grote koeie letters BH-5, kreeg ik PSC, ik hun gemaild, niks noppes nada, toen hadden ze ook hun BH-5 weg gehaald, tjonge jonge.

Daarnaast kan je ook eens kijken bij www.bytesatwork.be

[sander817]

thx, maar die shop is offline atm

is dit wat? http://www.alternate.nl/h...etails.html?artno=IAID84&
zit wel een beetje rond mijn budget
of deze: http://www.icomputers.nl/...ID=774&SS_ID=774&S_ID=412

[ Voor 90% gewijzigd door sander817 op 22-09-2005 23:43 ]

[Gaming247]

Mushkin 2x512MB XP4000@222 RED Line Dual Pack (Icomputers) 189,00
GeIL DIMM 1 GB (Retail, BH Series, Dual Channel Kit) (Alternate) € 199,-

Ik weet dat het net allemaal weer wat duurder is, maar deze twee zijn beide DDR500 rated, dat is het kleine prijsverschil wel waard denk ik.

[sander817]

maar past dat in mijn nforce2 met amd mobile 2400? 400 mhz is toch het maximale?

[Rone]

sander815 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 08:39:
maar past dat in mijn nforce2 met amd mobile 2400? 400 mhz is toch het maximale?

De PC4000-rating heeft weinig betekenis. De hoogste officiële JEDEC-specificatie is PC3200.
Even simpel gezegd moet je PC4000 zien als PC3200 geheugen dat gegarandeerd de 250MHz haalt.
Verder hebben NF2-bordjes doorgaans DIMM-sloten voor modules met 184 pinnen, dus passen doet het wel

[ Voor 9% gewijzigd door Rone op 23-09-2005 09:17 ]

[Vandread]

sander815 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 08:39:
maar past dat in mijn nforce2 met amd mobile 2400? 400 mhz is toch het maximale?

Recommended Platforms--- Mushkin tests all Redline memory modules on Athlon64 platforms. Furthermore, when running two modules, only Socket 939 platforms are validated to run at rated specifications/timings. We currently recommend and validate the Redline memory series on the DFI LanParty UT NForce4 Ultra-D, DFI LanParty UT NForce4 SLI-DR, and DFI LanParty NForce4 SLI-DR boards as they provide the best combination of voltage options and compatibility for the Redline Series. Other motherboards may work, but may require modification for adequate voltages, and may not produce optimal results. Single Channel Athlon64 systems may have a hard time running 2x512mb dimms at rated speeds due to memory load on the single channel memory controller. Pentium4 and AthlonXP systems generally will not obtain rated specifications secondary to motherboard/memory controller limitations. These modules are compatible with most motherboards for Pentium4/AthlonXP CPUs, however end users are advised that lower frequencies achieved.

*Bron Mushkin*

[sander817]

ik heb een nf7-s v2 met een modded bios, tot 2,9 volt d8 ik voor de dimms, geen voltmod oid
gaat dat redelijk werken met dit geheugen van alternate?

[Rone]

sander815 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 11:08:
ik heb een nf7-s v2 met een modded bios, tot 2,9 volt d8 ik voor de dimms, geen voltmod oid
gaat dat redelijk werken met dit geheugen van alternate?

Op die modules zit UTT geheugen. Standaard doen ze 200MHz(DDR400) met zo'n 2,7 V.
Met 2,9 V zul je een beetje overklokruimte hebben, maar voor de leuke resultaten is een Vdimm van boven de 3,0 V vereist. Mocht dit wenselijk zijn kun je een OCZ DDR Booster overwegen, of de simpele Vdimm mod toepassen

Op mijn NF7-S 2.0 deden m'n OCZ VX PC4000 repen 240MHz met 3,2 V.

[ Voor 7% gewijzigd door Rone op 23-09-2005 11:16 ]

[F.U.B.A.R]

Ik zou mijn SP3500's beter willen koelen. Er hangt nu een 80mm fan boven op het RAM te blazen, maar toch voelen de chips vrij warm aan bij 227MHz 1.5-2-2-5-7 (1T) en 3.2V.

Bij Alternate.nl verkopen ze Thermaltake heatspreaders (alu en koper) en Sharkoon alu heatsinks. Welke zou ik het beste kunnen nemen? Of gaat geen van de twee de temperatuur van de chips verbeteren?

[Vandread]

Geen van beide is de mening van vrijwel alle doc'ers...
"vrij warm" is ook nogal lauwtjes trouwens

[Rone]

F.U.B.A.R schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 13:21:
Ik zou mijn SP3500's beter willen koelen. Er hangt nu een 80mm fan boven op het RAM te blazen, maar toch voelen de chips vrij warm aan bij 227MHz 1.5-2-2-5-7 (1T) en 3.2V.

Bij Alternate.nl verkopen ze Thermaltake heatspreaders (alu en koper) en Sharkoon alu heatsinks. Welke zou ik het beste kunnen nemen? Of gaat geen van de twee de temperatuur van de chips verbeteren?

In veel gevallen zal een heatspreader de warmte juist isoleren wat zodoende de afvoer belemmert.
Persoonlijk zou ik gewoon een grotere fan gebruiken (met meer CFM), of twee.

Als je per sé wilt kiezen zou ik voor heatsinks gaan, maar dan wel van koper in plaats van aluminium.

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 23-09-2005 13:36 ]

[Kakaroto]

r00n schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 13:36:
[...]

In veel gevallen zal een heatspreader de warmte juist isoleren wat zodoende de afvoer belemmert.
Persoonlijk zou ik gewoon een grotere fan gebruiken (met meer CFM), of twee.

Als je per sé wilt kiezen zou ik voor heatsinks gaan, maar dan wel van koper in plaats van aluminium.

Koper of alu zal in dit geval niets uitmaken, het is juist dat spul wat tussen het geheugen en heatspreader zit dat de warmte isoleert. Net wat je al zei een fan met lichte CFM is al voldoende.

Sinks zijn echt iets beter dan heatspreaders. Ik hou persoonlijk liever van zonder.

[ Voor 12% gewijzigd door Kakaroto op 23-09-2005 13:45 ]

[F.U.B.A.R]

Hm, OK. Dan koop ik er geen. Op die SP3500 zit nog een sticker ook, dus kan ik niet eens op elke module een heatsink plakken (of toch niet met optimale werking).

Mijn huidige setup is ook verre van ideaal: alles zit in een noname case (ik heb wel een goede voeding tho ), de Lian-Li PC60+ die ik heb besteld is nogal moeilijk te krijgen. Ik verwacht met die case (en de bijhorende 120mm casefans) veel betere koeling.

[Verwijderd]

OCZ PC4000 VX

Timings:




Pics MemTest v1.60:








Dit was @ 3,6 volt, weet niet of dit met een lager voltage kan. Dit lijkt wel het maximum, op 270mhz geeft ie errors, of zal ik memtest heel lang moeten laten draaien @ 270mhz zodat die fouten verdwijnen?

[Viss]

Vind het erg netjes. Net in gebruik genomen?

[Verwijderd]

Bestaat er in computerolohtjik ook overkill?

[Verwijderd]

Viss schreef op maandag 26 september 2005 @ 22:02:
Vind het erg netjes. Net in gebruik genomen?

Nee, heb t al veel langer, maar kan me niet herinneren dat ie ooit deze speeds heeft gedraaid

Vind het alleen zo jammer dat 270 mhz teveel is, anders had ik mooi mn CPU op 2,7 ghz kunnen laten lopen

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:16:
OCZ PC4000 VX

[...]

Dit was @ 3,6 volt, weet niet of dit met een lager voltage kan.

Dat is niet te zeggen, maar mijn VX PC4000 deed dezelfde kloksnelheid/timings met 3,37 V.
Een indicatie dat je het in ieder geval kunt proberen

Dit lijkt wel het maximum, op 270mhz geeft ie errors, of zal ik memtest heel lang moeten laten draaien @ 270mhz zodat die fouten verdwijnen?

Ik had precies hetzelfde, zoals vermeld in de first reply.
Met een beetje inburnen moet 270MHz wel te doen zijn, mits je deze 265MHz met een lagere Vdimm kunt realiseren.